POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Politieke Barometer
De Politieke Barometer - deel 2
De Politieke Barometer - deel 3
De Politieke Barometer - deel 4
De laatste is van gisteren:
Website: De Politieke Barometer
De Politieke Barometer - deel 2
De Politieke Barometer - deel 3
De Politieke Barometer - deel 4
De laatste is van gisteren:
Website: De Politieke Barometer
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch maar even een TVP. Ben wel benieuwd hoe dit zich blijft ontwikkelen. Misschien gaat de PvdA zelfs helemaal niet verliezen ten opzichte van de vorige verkiezingen. Dat zou wel opmerkelijk zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in. 
Heb het echt helemaal gehad met het CDA in de regering. Waarbij voor mij Balkenende symbool staat voor de incompetentie van het CDA om het land te leiden.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Cohen piekt te vroeg maar eet deels de SP, D66 en GL leeg, de VVD heeft last van de PVV, dus dan blijft over het CDA als enige partij die én een beetje fatsoenlijk regeert en een mooie coalitie kan bouwen.
En hou op over de kabinetsvallen. Blijkbaar had iedereen liever gewild dat er vier jaar lang geregeerd bleef met de LPF? Ik snap die ophef niet zo.
En hou op over de kabinetsvallen. Blijkbaar had iedereen liever gewild dat er vier jaar lang geregeerd bleef met de LPF? Ik snap die ophef niet zo.
Dat beetje fatsoenlijk regeren en het bouwen van mooie coalities gaat juist het CDA niet zo goed af. Dat blijkt juist uit het feit dat alle Balkenende kabinetten zo instabiel zijn als het humeur van Gordon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:41 schreef Heerlijkheid het volgende:
dan blijft over het CDA als enige partij die én een beetje fatsoenlijk regeert
Deze smiley is eigenlijk te slap voor deze uitspraak. Kunnen we geen rollebollend van het lachen over de grond smiley krijgen?
Fatsoenlijk regeren, nog wel. Je was zeker geen student of uitkeringsgerechtigde tijdens de fijne jaren 80 die door het CDA gedomineerd werden? Dat CSA, dat ineens een afspraak van de Kamer over terugtrekking uit Uruzgan wilde gaan veranderen? Dat CDA heb je het over?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Alsof het alleen aan Balkenende ligt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
De enige constante factor hierin was het CDA. De premier moet het landsbelang boven zijn partijbelang stellen en proberen de boel bij elkaar te houden. Daarin faalde Balkenende volledig.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:49 schreef Heerlijkheid het volgende:
Alsof het alleen aan Balkenende ligt.
De eerste keer was het de LPF, zootje ongeregeld waar de fractievoorzitter om de paar week werd vervangen en de ministers enorm botsten vanwege hun ego. De tweede keer had men binnen de VVD het ego van Verdonk niet onder controle. De derde keer stond de PvdA er in de peilingen zo slecht voor dat men het CDA in een valstrik heeft gelokt.
Alles altijd maar op anderen afschuiven is mij toch echt te makkelijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tuurlijk zaken kunnen anders/beter. Maar ik vind het gek dat er alleen wordt gekeken naar de vraag, wordt die 4 jaar vol gemaakt of niet? Het gaat er toch ook om hoe het kabinet op zich functioneert. In het afgelopen kabinet moesten het CDA en de PvdA veel compromissen sluiten, terwijl de oppositie alleen uit was op het hoofd van Balkenende. In deze tijden en in deze omstandigheden (economische crisis, heftige politieke verschuivingen, veel onvrede) is het ook niet zo gemakkelijk om dan een stabiele coalitie te vormen. Het loont om dan voor eigen belang te gaan.
Ik verwacht dat de VVD ook nog wel wat zal stijgen in de peilingen (overlopende CDA'ers en PVV'ers).
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:43 schreef du_ke het volgende:
Dat beetje fatsoenlijk regeren en het bouwen van mooie coalities gaat juist het CDA niet zo goed af. Dat blijkt juist uit het feit dat alle Balkenende kabinetten zo instabiel zijn als het humeur van Gordon.
Na de debatten trekken nog wel wat mensen richting VVD. Neem aan dat Rutte zich ook t.o.v. W gaan profileren en dat in de dynamiek die ontstaat de PVV wel redelijk buiten de boot gaat vallen. Die 8-9 zetels die daar nog wegvallen moeten ergens terecht komen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:16 schreef Libereco het volgende:
Ik verwacht dat de VVD ook nog wel wat zal stijgen in de peilingen (overlopende CDA'ers en PVV'ers).
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Waarom HIER verder? Hier stonden vanmorgen nog geen berichten en wél in het andere topic!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik hoop dat Rutte het goed gaat doen, CDA & VVD is mooie basis voor nieuw hervormingskabinet.
Dan liever een Paars 3. Die zie ik wel echt hervormen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zou heel mooi zijn.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:36 schreef Heerlijkheid het volgende:
Ik hoop dat Rutte het goed gaat doen, CDA & VVD is mooie basis voor nieuw hervormingskabinet.
Hoewel er wel een wonder moet gebeuren wil een kabinet met alleen CDA en VVD mogelijk zijn.Dat kwam door het ongeleide projectiel Lousewies van der Laan en het politieke gestuntel van Verdonk. Van der Laan is nu weg, en Verdonk is druk met haar eigen projectje, dus daar hoe je je nu geen zorgen meer om te maken. Op inhoudelijke punten zal het tussen VVD en CDA niet stuk lopen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:48 schreef du_ke het volgende:
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...
Balkenende weet elke keer ongeleide projectielen in zijn coalities te krijgen. Zie nog niet echt mogelijkheden voor hem om dat dit keer te voorkomen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jaja, Paars was ook echt zo'n succes, Nederland was een lamlendige verzorgingsstaat geworden, en daar heeft Balkenende mét visie wat aan gedaan. Ik wil alleen al even wijzen op de WAO, als voorbeeld.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 15:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat was de vorige poging ook al zo'n succes...
Dan liever een Paars 3. Die zie ik wel echt hervormen.
"Succes" van Paars was de schuld van de PvdA. 
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik zit er eerlijk gezegd niet zo mee als kabinetten vallen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:22 schreef du_ke het volgende:
Balkenende weet elke keer ongeleide projectielen in zijn coalities te krijgen. Zie nog niet echt mogelijkheden voor hem om dat dit keer te voorkomen
Van sommige kabinetten was het een zege dat het viel, die met de LPF als toppunt. Soms ben je gewoon uitgeregeerd.
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat zou heel mooi zijn.
[..]
Dat kwam door het ongeleide projectiel Lousewies van der Laan en het politieke gestuntel van Verdonk. Van der Laan is nu weg, en Verdonk is druk met haar eigen projectje, dus daar hoe je je nu geen zorgen meer om te maken. Op inhoudelijke punten zal het tussen VVD en CDA niet stuk lopen.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Als je wilt hervormen heb je VVD + D66 + Groen Links nodig!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ik herinner mij het debat nog goed. Van der Laan liet het ontzettend escaleren.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
Wiegel nam gewoon deel aan een stemming over een bepaald onderwerp. Anderen trokken daar weer conclusies uit, dat is natuurlijk voor hun eigen rekening, daar kun je een individuele volksvertegenwoordiger niet op aankijken.quote:En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
D66 heeft dit soort frasen in zijn verkiezingsprogramma staan, dan liever geen hervormingen dan hervormingen de verkeerde kant uit:quote:Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
quote:D66 wil in een open en concurrerende economie een sterke overheid die de marktontwikkelingen volgt en stimuleert.
quote:Nederland is in het buitenland geprezen om zijn economisch beleid van loonmatiging, stelselherziening en solide overheidsfinanciën. D66 realiseert zich dat dit beleid de sociale cohesie in ons eigen land onder druk heeft gezet.
Precies hoe ik er tegenaan kijk!!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:41 schreef du_ke het volgende:
Heb het echt helemaal gehad met het CDA in de regering. Waarbij voor mij Balkenende symbool staat voor de incompetentie van het CDA om het land te leiden.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
hervormen is gewoon bezuinigen, moderniseren is terug naar de 19e eeuw, liberaliseringen zijn ordinaire prijsverhogingen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
Laat je niet foppen door eufemistisch taalgebruik
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositiequote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
Pugna Pro Patria
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Een Den Uyltje, zeg maar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdAquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks. Dat in tegengstelling tot pvda, paul tang lekken, hamer, bos, draaierij, volksverlakkerij.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is in feite heel goed als cohen niet de grootste wordt, dan kunnen ze niet makkelijk met het CDA regeren, dan moeten ze wel over links.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
BakEllende is TE zeer beschadigd om goed campagne te voeren
Hij draait en is niet eerlijk inzake Uruzgan
Hij draait en is niet eerlijk inzake Rekening rijden.
En ... och bijna alles eigenlijk
Hij draait en is niet eerlijk inzake wel/niet in de kamer blijven zitten.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Wilders IS het schandaal, zie zijn uitlatingen over Turkije, gingen de hele wereld over. maar ja pvvers zijn of te racistisch en/of te dom om dat in te zien. Beide, denk ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks.
Gelukkig komt hij nooit in de regering.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
is het je ook opgevallen dat pvv-cda-vvd coalitie 3 zetels heeft verloren? Zelfs met de SGP lukt het niet meer. Het zal D66 of CU moeten worden en pechtold wil niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nee hoor, want het zal te wijten zijn aan het CDA die verraad aan artikel pleegt en met een racist in zee gaat. Alle linkse kiezers zullen dat begrijpen. Binnen 3 maanden zijn er nieuwe verkiezingen, en dan is het CDA haar linkervleugel heleMAAL kwijt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nadruk op DROOMquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:05 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositie
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?quote:
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
Géén kloon van tvlxd!
Paars was zeker WEL een succes, die hebben de rit ten minste uitgezeten. Dat paars 2 opstapte was een teken van grote morele beschaving van Wim Kok. Die was ten minste zelf kritisch, en niet zo'n aarslikker als BaKellende die maar alles deed om Bush te vriend te houden.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Jaja, Paars was ook echt zo'n succes, Nederland was een lamlendige verzorgingsstaat geworden, en daar heeft Balkenende mét visie wat aan gedaan. Ik wil alleen al even wijzen op de WAO, als voorbeeld.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
