POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik herinner mij het debat nog goed. Van der Laan liet het ontzettend escaleren.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
Wiegel nam gewoon deel aan een stemming over een bepaald onderwerp. Anderen trokken daar weer conclusies uit, dat is natuurlijk voor hun eigen rekening, daar kun je een individuele volksvertegenwoordiger niet op aankijken.quote:En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
D66 heeft dit soort frasen in zijn verkiezingsprogramma staan, dan liever geen hervormingen dan hervormingen de verkeerde kant uit:quote:Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
quote:D66 wil in een open en concurrerende economie een sterke overheid die de marktontwikkelingen volgt en stimuleert.
quote:Nederland is in het buitenland geprezen om zijn economisch beleid van loonmatiging, stelselherziening en solide overheidsfinanciën. D66 realiseert zich dat dit beleid de sociale cohesie in ons eigen land onder druk heeft gezet.
Precies hoe ik er tegenaan kijk!!quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:41 schreef du_ke het volgende:
Heb het echt helemaal gehad met het CDA in de regering. Waarbij voor mij Balkenende symbool staat voor de incompetentie van het CDA om het land te leiden.
Heb er dus geen problemen mee wanneer de PvdA de grootste partij wordt en er een coalitie komt zonder de christelijken.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
hervormen is gewoon bezuinigen, moderniseren is terug naar de 19e eeuw, liberaliseringen zijn ordinaire prijsverhogingen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Lousewies is niet zo heel lang (3/4 Maanden) fractievoorzitter geweest.
En volgens mij hield dhr. H. Wiegel juist een hervorming tegen een paar jaar eerder.
Een kabinet zonder PvdA/CDA/VVD/PVV zou pas echt hervormen, maar dat is een utopie, en een vacuüm op de "rechterkant".
Laat je niet foppen door eufemistisch taalgebruik
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositiequote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
Pugna Pro Patria
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Een Den Uyltje, zeg maar.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdAquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks. Dat in tegengstelling tot pvda, paul tang lekken, hamer, bos, draaierij, volksverlakkerij.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het is in feite heel goed als cohen niet de grootste wordt, dan kunnen ze niet makkelijk met het CDA regeren, dan moeten ze wel over links.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 12:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik hoop en verwacht dat het CDA nog wel bij gaat trekken, Balkenende kan prima campagne voeren. Het is in mijn ogen vooral belangrijk dat PvdA niet de grootste wordt, dan kan Cohen lekker de oppositie in.
BakEllende is TE zeer beschadigd om goed campagne te voeren
Hij draait en is niet eerlijk inzake Uruzgan
Hij draait en is niet eerlijk inzake Rekening rijden.
En ... och bijna alles eigenlijk
Hij draait en is niet eerlijk inzake wel/niet in de kamer blijven zitten.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Wilders IS het schandaal, zie zijn uitlatingen over Turkije, gingen de hele wereld over. maar ja pvvers zijn of te racistisch en/of te dom om dat in te zien. Beide, denk ik.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 21:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoveelste bash poging? Wilders heeft het allemaal prima voor elkaar, geen enkele schandalen niks.
Gelukkig komt hij nooit in de regering.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
is het je ook opgevallen dat pvv-cda-vvd coalitie 3 zetels heeft verloren? Zelfs met de SGP lukt het niet meer. Het zal D66 of CU moeten worden en pechtold wil niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PvdA kan alleen de oppositie in gedwongen worden als het CDA gaat regeren met de VVD en PVV. Dan wordt het keihard prijsschieten voor de PvdA
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nee hoor, want het zal te wijten zijn aan het CDA die verraad aan artikel pleegt en met een racist in zee gaat. Alle linkse kiezers zullen dat begrijpen. Binnen 3 maanden zijn er nieuwe verkiezingen, en dan is het CDA haar linkervleugel heleMAAL kwijt.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
Nog beter is natuurlijk als Cohen met de PvdA als grootste partij de oppositie in gaat. De vernedering zal niet te verdragen zijn.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nadruk op DROOMquote:Op zaterdag 20 maart 2010 20:05 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is het droomscenario: Cohen in de oppositie
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?quote:
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
Géén kloon van tvlxd!
Paars was zeker WEL een succes, die hebben de rit ten minste uitgezeten. Dat paars 2 opstapte was een teken van grote morele beschaving van Wim Kok. Die was ten minste zelf kritisch, en niet zo'n aarslikker als BaKellende die maar alles deed om Bush te vriend te houden.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 16:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Jaja, Paars was ook echt zo'n succes, Nederland was een lamlendige verzorgingsstaat geworden, en daar heeft Balkenende mét visie wat aan gedaan. Ik wil alleen al even wijzen op de WAO, als voorbeeld.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
dat te vroeg pieken is ook maar een frase, een ijdele hoop De rechts-fascistische coalitie heeft 3 zetels verloren tov van de vorige keer. Het zou kunnen met de CU erbij. Die doen het vast en zeker.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:13 schreef Montov het volgende:
[..]
2 maanden voor de verkiezingen is nu al te vroeg pieken?
De stijging van de PvdA is de eerste klap in de verkiezingscampagne, en die is een daalder waard. Je ziet vaak dat de wisseling van peilingen zonder verkiezingen in het vooruitzicht, en peilingen met aanstaande verkiezingen een bepaalde trend ingezet worden die veel invloed heeft op de rest van de campagne. En uiteraard zijn er daarna nog voldoende verschuivingen, maar dat heb je altijd.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:16 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Paars was zeker WEL een succes, die hebben de rit ten minste uitgezeten.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
Yep. iig beter dan bak ellende, die bestond het zelfs om een demissionair kabinet te laten vallen, balk 3.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
En als we de oppositie mogen geloven heeft dit kabinet ook van alles voor zich uitgeschoven.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Precies.Het beeld van Zalm die schaterlachend het koffertje met de Miljoenennota op Prinsjesdag boven z'n hoofd hield zegt alles over die periode. Het kon maar niet op en ze wisten van gekkigheid niet meer waaraan ze de meevallers moesten opmaken. Helaas hebben ze die niet gebruikt voor de staatsschuld of om lastige, impopulaire zaken aan te pakken.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:20 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
'die hebben de rit tenminste uitgezeten'.
Is dat een bewijs voor een succesvol kabinet? de VVD en PvdA waren er koning in om lastige thema's ongemoeid te laten voor de lieve vrede wil. Is dat succes?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoe vaak iemand het hier ook zegt, dat kabinet is echt niet gevallen.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:01 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Yep. iig beter dan bak ellende, die bestond het zelfs om een demissionair kabinet te laten vallen, balk 3.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:07 schreef Mike het volgende:
Het kon maar niet op en ze wisten van gekkigheid niet meer waaraan ze de meevallers moesten opmaken. Helaas hebben ze die niet gebruikt voor de staatsschuld
Géén kloon van tvlxd!
Gaat het niet om. Het gaat er om dat dat kabinet superslecht gemanaged werd. En dat BaK Ellende daarvoor de laatst verantwoordelijke is. Er is iets ernstigs psychologisch mis met hem: Als het echt moeilijk wordt speelt ie verstoppertje, zie je hem niet.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Hoe vaak iemand het hier ook zegt, dat kabinet is echt niet gevallen.
Verder kan hij zijn fouten niet ruiterlijk toegeven. Hij wil ZOO graag over rechts regeren, dat ie over lijken gaat Letterlijk.
Voorlopig is Cohen onaantastbaar totdat ze iets echts smerigs over hem hebben gevonden. Daarom valt Peuter BaK nu de PVV aan, daar zijn idd nog wel stemmen voor hem te scoren/ niet te verliezen aan D66. Veel van die CNV -CDAers wippen naar D66, CU of GL
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Onder Paars hadden we het best goed. Dat we ons door Pim hebben laten fear mongeren heeft alles te maken met 11 sept.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.
[ afbeelding ]
Veel landen zouden maar wat graag ons sociaal economisch profiel willen hebben:
Weinig misdaad, behalve de DSB dan en de bouwfraude
Weinig sociale onrust. Er zijn geen rassen rellen, er zijn een hoop Angry White Men die DOEN alsof er een burgeroorlog staat te gebeuren, wat volstrekt vals is.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Nee, dat klopt niet. Uiteraard ging er in die periode ook gewoon veel geld naar aflossing van de staatsschuld, maar met de meevallers deed men wat anders.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Onjuist. Door de zalmnorm gingen de meevallers naar de staatsschuld.
Bij Paars I gebruikte men de meevallers vooral voor lastenverlichting. In Paars II besloot men de meevallers te verdelen tussen lastenverlichting en schuldaflossing.
Van parlement.com:
quote:Tijdens de tweede paarse kabinetsperiode liepen de inkomstenmeevallers zo hoog op dat de verdeelsleutel werd aangepast ten gunste van schuldaflossing. Dit om te voorkomen dat de lastenverlichting al te hoog zou worden. Aan het eind van de paarse kabinetsperiode verslechterde de economische situatie overigens zodanig dat de inkomstenmeevallers achteraf veel lager bleken uit dan steeds werd gedacht. Achteraf is er ook grote kritiek dat de inkomstenmeevallers onder het tweede paarse kabinet niet volledig zijn gebruikt voor aflossing van de staatsschuld.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
