[DEF] SC#9 Ik ben de beste, de goeiste, een echte held

quote:

Op zondag 21 maart 2010 21:35 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:24 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Als je de eed aflegt moeten je schoenen gepoetst zijn, misschien ligt daar je bezwaar.

Nee, ik heb gewoon vééééél betere dingen te doen

quote:

Op maandag 22 maart 2010 23:00 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, ik heb gewoon vééééél betere dingen te doen

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

Als ik dermate druk ben dat ik al moet gaan kiezen wat ik wel en niet ga leren op een dag ga ik al helemaal niet m'n tijd verdoen met het poetsen van mn kisten. Als je nou de hele dag in het veld zou zitten... oke... dan zie ik het nut van je kisten goed onderhouden wel in; maar lekker in m'n vliegtuig... Neuh.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 10:38 schreef Rave_NL het volgende:

[..]



die schaarse keren dat ik op een luchtmachtbasis ben zie ik toch echt bij bijna elke ingang van een gebouw wel een schoenonderhoudssetje liggen, en even een lik over je schoenen halen is echt geen ellenlang werk, een
minuut per schoen vind ik al lang.

En laat het veld nou de laatste plek zijn waar ik uitgebreid m'n schoenen ga poetsen..

haha, +1.
En nog erger, bij de Peel heb ik een hele machine zien staan om je kisten te laten poetsen.. het moet niet gekker worden..

Poets je dan om het poetsen of omdat je wilt dat de rest denkt dat je je kisten gepoetst heb als je even op je neuzen een zwarte streep zet...

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 14:05 schreef Okeuj het volgende:
Poets je dan om het poetsen of omdat je wilt dat de rest denkt dat je je kisten gepoetst heb als je even op je neuzen een zwarte streep zet...

Het hoort gewoon bij de militaire discipline. Stukje uitstraling dus. En zoveel tijd kost dat idd niet.
Maar goed, velen bij de KLu lopen erbij als slonzen.
En in het veld poets je je schoenen niet elke keer als ze vuil zijn.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 12:47 schreef cw2cu het volgende:

[..]

haha, +1.
En nog erger, bij de Peel heb ik een hele machine zien staan om je kisten te laten poetsen.. het moet niet gekker worden..

Op eindhoven heb ik er 2 gespot

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 17:51 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik ben niet roomser dan de paus maar onderhoud mijn kisten wel minstens 1x per week. Daarnaast poets ik mijn kisten elke ochtend voor baksgewijs, dat wil zeggen borstel ze ff glimmend met desnoods een likje schoensmeer als het niet genoeg is.
En waar ik werk zorgt iedereen dat hij met aanvang werkzaamheden een schoon en correct tenue aan heeft, inclusief glimmende schoenen.
Iets met uitstraling ofzo.

Bij ons, op de kazerne dienst werd je daar terecht op aangesproken, zelfs door soldaten, indien je kisten niet gepoetst waren.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 17:51 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik ben niet roomser dan de paus maar onderhoud mijn kisten wel minstens 1x per week. Daarnaast poets ik mijn kisten elke ochtend voor baksgewijs, dat wil zeggen borstel ze ff glimmend met desnoods een likje schoensmeer als het niet genoeg is.
En waar ik werk zorgt iedereen dat hij met aanvang werkzaamheden een schoon en correct tenue aan heeft, inclusief glimmende schoenen.
Iets met uitstraling ofzo.

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:20 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

Lotusss je hebt mooie ondeugende pret-oogjes



[ Bericht 17% gewijzigd door ErwinRommel op 23-03-2010 19:23:36 ]

Btw wat voor camo gebruiken jullie nu in het veld?

Ik kwam op en er zat zo ene hele mooie batton van camo bij. 2 kleurig. Bruin en groen. Harde meuk was het en het eraf halen was al helemaal een regelrechte ramp na oefening
Nu is er op de markt van alles beschikbaar mbt gezichts en hand camo. Maar wat gebruiken jullie nu eigenlijk? De wat meer sophisticated stuff? of nog gewoon old skool die stick, of zelfs modder of norit?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:46 schreef Rave_NL het volgende:
Persoonlijk camouflagemiddel, dat überkleine doosje met groen/bruin. Stukje huishoudspons onder het dekseltje, perfectioneren in het spiegeltje van je kompas.

Ahhh dat groene doosje van 3 bij 5 centimeter?
Dat kregen wij tijdens de opleiding. ff een fluim spuug erin en dan je buddy daarmee camoufleren terwijl zelfde moment hij dat bij jou deed. Die camo pretstiften gebruikten we toen ook nog wel eens, moest nl. op.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw wat voor camo gebruiken jullie nu in het veld?

Ik kwam op en er zat zo ene hele mooie batton van camo bij. 2 kleurig. Bruin en groen. Harde meuk was het en het eraf halen was al helemaal een regelrechte ramp na oefening
Nu is er op de markt van alles beschikbaar mbt gezichts en hand camo. Maar wat gebruiken jullie nu eigenlijk? De wat meer sophisticated stuff? of nog gewoon old skool die stick, of zelfs modder of norit?

Ik gebruik nog steeds dat old skool doosje (groen/ bruin). En aan de donkergetinte collega's geef ik standaard een bakje met alleen maar groen.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:53 schreef Rave_NL het volgende:
Ik heb nooit iets anders gebruikt.

Nor did I.
Maar er zaten gasten tussen die een complete camo cosmetica set hadden gekocht.
Van tijger print tot aan weet ik veel wat. Zag je ze bezig met 6 tubes in het veld. Dat waren vaak de nieuwelingen die dachten er dan bij te horen

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lotusss je hebt mooie ondeugende pret-oogjes

Pet Shop Boys - Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes off You)

_{En dubbel voor je berichtje bij het filmpje...}

[ Bericht 5% gewijzigd door Lotusss op 23-03-2010 20:32:02 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

Liever functioneel dan 'all show and no go'.

En ja, als het echt nodig is dan zal ik m'n kistjes wel poetsen hoor, als ik bijvoorbeeld denk dat ze de komende tijd wel eens extra nat kunnen worden of als ik het al een paar maanden niet heb gedaan.

balaclava ?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:20 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

Dat is het burgerleven ja. Probeer maar eens schoon te blijven als je in een lekkende stinkende helicopter urenlang rondvliegt en brownoutlandingen maakt enzo. Nah, serieus, het gaat om kisten, wtf boeit het nou of die zwart zijn of niet. Als ze zo glimmen is het net alsof je er als een sierpaardje bij rondloopt, lijk je wel een wijf. Schoenen zijn om op te lopen, dan worden ze vies ja. Niet janken daarover.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 15:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het hoort gewoon bij de militaire discipline. Stukje uitstraling dus. En zoveel tijd kost dat idd niet.
Maar goed, velen bij de KLu lopen erbij als slonzen.
En in het veld poets je je schoenen niet elke keer als ze vuil zijn.

Discipline is belangrijk als je een grote groep kippen zonder koppen in het gareel moet houden.

Functie vind ik veel belangrijker dan 'show'. Ik heb met m'n werk ECHT wel belangrijkere dingen aan m'n hoofd en nuttigere dingen te doen met m'n tijd dan controleren of m'n kisten wel mooi zwart zijn en of ik die dan wel of niet moet poetsen...

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:28 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat is het burgerleven ja. Probeer maar eens schoon te blijven als je in een lekkende stinkende helicopter urenlang rondvliegt en brownoutlandingen maakt enzo. Nah, serieus, het gaat om kisten, wtf boeit het nou of die zwart zijn of niet. Als ze zo glimmen is het net alsof je er als een sierpaardje bij rondloopt, lijk je wel een wijf. Schoenen zijn om op te lopen, dan worden ze vies ja. Niet janken daarover.

Dat dus, het moet functioneel blijven. Schoentjes poetsen bij een of andere happening prima, maar als je bezig bent met je werk blijf ik bij de uitspraak die ze bij van Heutsz (IBC) destijds hadden: "Niet mooi, wel goed!"

Mja, dat het bij de KL meer draait om uiterlijk vertoon dan om kwaliteit en functionaliteit is mij niet onbekend. Stoer, boos en belangrijk kijken is zo'n beetje waar alles om draait.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef Lightning_NL het volgende:
Mja, dat het bij de KL meer draait om uiterlijk vertoon dan om kwaliteit en functionaliteit is mij niet onbekend. Stoer, boos en belangrijk kijken is zo'n beetje waar alles om draait.

Zeg maar niets... Ik loop daar dagelijks tegenaan. Ik als KL'er kan me behoorlijk druk maken over stoere fratsen en bullshit zoals heel hard rennen, marsen en speedmarsen terwijl ze de hoofdtaak niet uit kunnen voeren.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:38 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Denk je dat ik mijn kisten niet gebruik ofzo?
Mijn kisten zijn na een intensieve kazernedag ook allesbehalve gelikt, en ik zal ze dan ook echt niet elke 5 minuten bijwerken ofzo, maar de volgende ochtend zijn ze gewoon weer glimmend voor aanvang werkzaamheden.

In het veld is alles anders en op het moment dat jij de lucht in gaat zal het ook anders zijn, maar ook jij bent niet elke dag in de lucht. Want er verzorgd uitzien op een kazerne is waar deze discussie oorspronkelijk over ging...

Wat is dan het nut van elke dag je kisten poetsen? Is het alleen maar show? Zoveel onderhoud hebben je kisten echt niet nodig hoor. Poets je ook je burgerschoenen elke dag?

En als het alleen maar show is, ben je het toch wel met me eens dat het logisch is dat sommige mensen wel wat beters te doen hebben dan schoenen poetsen?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat dus, het moet functioneel blijven. Schoentjes poetsen bij een of andere happening prima, maar als je bezig bent met je werk blijf ik bij de uitspraak die ze bij van Heutsz (IBC) destijds hadden: "Niet mooi, wel goed!"

Ben het totaal met die uitspraak eens. Echter, dat geeft je mijns inziens niet het recht om er maar altijd als een slons bij te lopen alleen omdat je vindt dat je werkzaamheden prioriteit hebben boven je kleding.

Zoals ErwinRommel al zei: het is een stukje uitstraling. Prima als je dat niet 100% kan houden als je in the middle of nowhere (of een helicopter ) zit, maar als je even tijd MAAKT dan is het niet zoveel moeite.

Persoonlijke verzorging is niet alleen uitstraling, het is ook het tentoonspreiden van een beetje discipline en trots zijn op het uniform wat je draagt. Dat het alleen maar is om een zooitje ongeregeld discipline aan te leren is dus bullshit. Mijns inziens ben je een zooitje ongeregeld als je totaal geen moeite doet om je uniform (waartoe OOK je kisten behoren) als het even kan goed te onderhouden.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:43 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ben het totaal met die uitspraak eens. Echter, dat geeft je mijns inziens niet het recht om er maar altijd als een slons bij te lopen alleen omdat je vindt dat je werkzaamheden prioriteit hebben boven je kleding.

Ja hoor... je kisten zijn niet glanzend zwart dus je ziet eruit als een slons..........

quote:

Zoals ErwinRommel al zei: het is een stukje uitstraling. Prima als je dat niet 100% kan houden als je in the middle of nowhere (of een helicopter ) zit, maar als je even tijd MAAKT dan is het niet zoveel moeite.

Vanwaar die smiley erachter?

quote:

Persoonlijke verzorging is niet alleen uitstraling, het is ook het tentoonspreiden van een beetje discipline en trots zijn op het uniform wat je draagt. Dat het alleen maar is om een zooitje ongeregeld discipline aan te leren is dus bullshit. Mijns inziens ben je een zooitje ongeregeld als je totaal geen moeite doet om je uniform (waartoe OOK je kisten behoren) als het even kan goed te onderhouden.

Onzin, je kunt best je kisten goed onderhouden terwijl ze niet glanzend zwart zijn. Functie boven uiterlijk. En mijn kisten hoeven niet te glimmen om trots te zijn op mijn uniform.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:56 schreef Rave_NL het volgende:

En ja, dan zorg je dat je tenue in orde is, en dat je schoenen gepoetst zijn. Zo was het, is het, en zal het altijd zijn. Stukje uiterlijke correctheid door zelfdiscipline.

En als je de hele dag in de gillende looppas van hangar naar hangar aan het rennen bent om allejezus hard te werken om jezelf 's middags een kwartiertje rust te gunnen om snel wat naar binnen te rammen dan zal ik de laatste zijn die er wat van zegt.

Maar nogmaals, mijn ervaring met de klu is dat ze liever 5 minuten voor de koffieautomaat in de rij staan dan 1 minuut wat aan uiterlijke verzorging te doen.

Lange gelharen en hoerenluchtjes uitgezonderd.

Oke, nu ga ik iets posten wat jullie niet zouden verwachten van een KMar...

Ik werk iedere dag in een gillende looppas, ik heb snel 0.5 tot 2 overuren per dag. Ik neem amper pauze, ik eet meestal achter mijn pc, en ga hooguit om 12 uur even koffiepauze doen (letterlijk een bak als de rest eten is) en ga dan weer aan 't werk.

Dit zo ongeveer iedere dag opnieuw met veel voldoening. Toch! sta ik iedere dag een kwartiertje eerder op. Kan ik mijn haartjes netjes hebben zitten, dan wel iets aan gel, maar 't is niet lang. Ik kan zorgen dat mijn schoentjes netjes glimmen. Dat houd in mijn geval ivm. het terrein waar ik regelmatig in kom dat mijn kisten hand gepoetst zijn. Kom ik uit het terrein dan haal ik ze eerst even onder zo'n poetsmachine door zodat ze er weer keurig uitzien, 2 seconden werk als ik uit het terrein kom, en als ik 's ochtends op sta.. Minuutje? 2?

Vervolgens zorg ik dat ik keurig geschoren ben, waarom? Omdat het zo hoort. Ik sta dan weer keurig voor de dag, mooi netjes in een broek met strakke vouw, indien nodig strijk ik nog snel een overhemdje zodat ik weer kreukloos kan verschijnen, en mijn uniform zal altijd in orde zijn.

Je moet als KLu officier, maar ook als KMar medewerker, eigenlijk als een ieder, het goede voorbeeld afgeven naar de rest. Iedereen weet hoe het hoort, en dus ook kan iedereen echt wel 15 minuten eerder opstaan, of 15 minuten eerder aankomen op de werkplek om op zijn minst te zorgen dat al die piercings verwijdert zijn, alles netjes zit en de hele pokkezooi er verzorgd en fatsoenlijk uitziet. Nu is dit inderdaad intrinsieke motivatie. Maar ik kan tenminste zeggen dat ik mijn uiterste best doe om behalve een mogelijke boeman ook een voorbeeld te zijn voor eenieder die ik tegenkom. Ik zal niet rokend over een kazerne lopen, ik zal mijn voertuig niet verkeerd parkeren. Waarom? Omdat ik een goed signaal af wil geven, naar mijzelf, de overige militairen en de buitenwereld.

To be honest? Deden maar meer mensen dit.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Oke, nu ga ik iets posten wat jullie niet zouden verwachten van een KMar...

Ik werk iedere dag in een gillende looppas, ik heb snel 0.5 tot 2 overuren per dag. Ik neem amper pauze, ik eet meestal achter mijn pc, en ga hooguit om 12 uur even koffiepauze doen (letterlijk een bak als de rest eten is) en ga dan weer aan 't werk.

Dit zo ongeveer iedere dag opnieuw met veel voldoening. Toch! sta ik iedere dag een kwartiertje eerder op. Kan ik mijn haartjes netjes hebben zitten, dan wel iets aan gel, maar 't is niet lang. Ik kan zorgen dat mijn schoentjes netjes glimmen. Dat houd in mijn geval ivm. het terrein waar ik regelmatig in kom dat mijn kisten hand gepoetst zijn. Kom ik uit het terrein dan haal ik ze eerst even onder zo'n poetsmachine door zodat ze er weer keurig uitzien, 2 seconden werk als ik uit het terrein kom, en als ik 's ochtends op sta.. Minuutje? 2?

Vervolgens zorg ik dat ik keurig geschoren ben, waarom? Omdat het zo hoort. Ik sta dan weer keurig voor de dag, mooi netjes in een broek met strakke vouw, indien nodig strijk ik nog snel een overhemdje zodat ik weer kreukloos kan verschijnen, en mijn uniform zal altijd in orde zijn.

Je moet als KLu officier, maar ook als KMar medewerker, eigenlijk als een ieder, het goede voorbeeld afgeven naar de rest. Iedereen weet hoe het hoort, en dus ook kan iedereen echt wel 15 minuten eerder opstaan, of 15 minuten eerder aankomen op de werkplek om op zijn minst te zorgen dat al die piercings verwijdert zijn, alles netjes zit en de hele pokkezooi er verzorgd en fatsoenlijk uitziet. Nu is dit inderdaad intrinsieke motivatie. Maar ik kan tenminste zeggen dat ik mijn uiterste best doe om behalve een mogelijke boeman ook een voorbeeld te zijn voor eenieder die ik tegenkom. Ik zal niet rokend over een kazerne lopen, ik zal mijn voertuig niet verkeerd parkeren. Waarom? Omdat ik een goed signaal af wil geven, naar mijzelf, de overige militairen en de buitenwereld.

To be honest? Deden maar meer mensen dit.

Amen

Jee.. jullie lijken wel een stel vrouwen..!

Schoenen dit en schoenen dat...

- knip -

[ Bericht 90% gewijzigd door sp3c op 24-03-2010 14:03:12 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:13 schreef Lightning_NL het volgende:
- knip -

Lees mijn post in het luchtmobiel topic, dan denk ik dat wel wat duidelijker word. En dan laat ik volledig buiten beschouwing wat mijn complete opmerking hier is over het een voorbeeldfunctie hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 24-03-2010 14:04:04 ]

Voor mij zul je nooit een voorbeeld zijn Esses. Integendeel.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:16 schreef Lightning_NL het volgende:
Voor mij zul je nooit een voorbeeld zijn Esses. Integendeel.

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

[ Bericht 18% gewijzigd door Esses op 23-03-2010 23:27:22 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:17 schreef Esses het volgende:

[..]

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

Ik zie jou gewoon niet als mijn voorbeeld, waarom zou ik dat moeten onderbouwen?
En je spreekt jezelf eigenlijk gewoon tegen. Je zegt niet dat ik een voorbeeld aan jou moet nemen, maar dat zou wel zo moeten zijn. Beetje raar.
Mja, lekker boeiend verder. Poets jij nou maar gewoon je schoenen elke dag, ik doe dat wel wanneer ik het nodig acht.

Nee, ik zeg dat ik een voorbeeld KAN zijn, en van mijzelf dat dus ook MOET zijn. Lezen...

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:59 schreef Esses het volgende:
Nee, ik zeg dat ik een voorbeeld KAN zijn, en van mijzelf dat dus ook MOET zijn. Lezen...

Jij moet dan beter typen. Er staat toch duidelijk dat jij zegt dat jij een voorbeeld voor mij zou moeten zijn.

In de afzeik sfeer? Heb eens respect voor anderen, ook op dit forum, in plaats van iedereen de les te lezen of belachelijk te maken.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 07:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij moet dan beter typen. Er staat toch duidelijk dat jij zegt dat jij een voorbeeld voor mij zou moeten zijn.

nee dat staat er helemaal niet

er staat dat hij zijn uiterlijk verzorgd omdat hij een goed voorbeeld af wil geven aan de rest en vind dat iedereen dit zou moeten doen

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:17 schreef Esses het volgende:

[..]

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

Echt dikker erbovenop kan volgens mij niet.... Maar goed.

ja het is vrij klare taal idd

hij vind dat jij als officier een goed voorbeeld zou moeten geven

het staat er toch niet in het Grieks?????

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:49 schreef sp3c het volgende:
ja het is vrij klare taal idd

hij vind dat jij als officier een goed voorbeeld zou moeten geven

het staat er toch niet in het Grieks?????

Voor jou schijnbaar wel. In Jip en Janneke taal zegt hij: Ik doe het zo om een voorbeeld te zijn, voor jou zou dat ook zo moeten zijn.
Dus ik zou zoals hem moeten zijn, volgens hem. Ik zou dus zijn voorbeeld moeten aannemen. Mja, dit gaat helemaal nergens meer over. Lekker boeiend, kisten wel of niet poetsen.

OMFG

hij is niet de enige klu'er hier ...

Kom op jongens, dit levert allemaal niets op..

Laten we gewoon respect voor elkaar hebben in wel opzicht dan ook, en heb je wat moeite met een persoon laat hem dan gewoon links liggen. Hoe simpel kan het zijn...

G*dverdomme mijn knie naar de klote geholpen vanmiddag tijdens voetballen met de sportles
Arts weet niet zeker wat het is, zit nu thuis, dus ga morgen even langs mijn eigen huisarts. Die vertrouw ik toch wel even wat meer dan die lui daar op de kazerne.

Ow wat vervelend zeg Remco!

Sterkte en hou ons op de hoogte!

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 20:51 schreef Remco026 het volgende:
G*dverdomme mijn knie naar de klote geholpen vanmiddag tijdens voetballen met de sportles
Arts weet niet zeker wat het is, zit nu thuis, dus ga morgen even langs mijn eigen huisarts. Die vertrouw ik toch wel even wat meer dan die lui daar op de kazerne.

Das mooi kut! En heel verstandig om naar je eigen arts te gaan, die op de kazerne zijn meestal alleen goed genoeg als je een stevige hoofdpijn hebt ofzo. Standaard advies van een defensie arts: 2 weken rust en ibuprofen. Ook als je een open botbreuk en 3 gebroken rugwervels hebt

Net naar mijn eigen huisarts geweest en die wist gelijk wat ik had daar waar die kazerne arts zei dat ik symptomen had van wel en van niet de meniscus. Mijn eigen huisarts zei meteen dat mijn laterale band wat opgerekt is en dat ik met 3 weken weer inzetbaar ben. Kan ik over 5 weken gelukkig wel mee parachute springen

Maandag alsnog even langs de kazerne arts, want ik moet wel een verklaring van SMEV hebben.

Wat kost parachute springen eigenlijk? Ik wil het ook gaan doen eigenlijk, maar t moet wel n beetje betaalbaar zijn enzo.

We gaan met mijn peloton springen, tenminste de mensen die dat wilde. Kosten per persoon zijn 375 euro all in. 5 sprongen static line met een matras parachute

Das een stuk goedkoper dan ik dacht! Ik ga ns ff kijken of dr uit mn peleton nog meer mensen dit willen gaan doen

Wij gaan de static line opleiding doen, hiermee verdien je ook gelijk je wings.

Wat informatie:
http://www.paracentrumteuge.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=59

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Rave_NL het volgende:

Enige voordeel is dat al mijn vooroordelen over kluchtmachters niet alleen worden bevestigd, maar zelfs naar beneden bijgeschroeft moeten worden...

Chapeau!

En bedankt.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 21:46 schreef Rave_NL het volgende:
On-fokking-gelooflijk...

Ik verklaar me solidair met Esses, PM me maar als dat bord voor z'n kop weg is, of liever nog dat die mongool helemaal is opgesodemieterd, want dit gaat helemaal nergens meer over...

Enige voordeel is dat al mijn vooroordelen over kluchtmachters niet alleen worden bevestigd, maar zelfs naar beneden bijgeschroeft moeten worden...

Chapeau!

Dankjewel...
Even zonder geintjes....
Ben het met Essen eens....

Zelf zie ik vaak zat witte kisten....letterlijk wit van het niet poetsen.....
En dat moet dan 't voorbeeld geven....

Ik weet niet hoe het bij andere luchtmachtbases geregeld is, maar op de Peel staat in elk gebouw waar de Klu gebruik van maakt schoenpoetsautomaten. Is het nou zo moeilijk om nou eventjes 20 seconden per schoen dat ding te gebruiken... Ja het schoenpoetsmiddel is altijd op in die dingen, maar aan die borstel zit genoeg, mijn schoenen glimmen altijd weer als ik het KEK gebouw uitloop

Overigens is het niet de bedoeling dat je de hele dag, bij elk vuiltje dat erop komt je schoenen poetst, als je met ochtendappel en eindappel maar glimmende schoentjes hebt en daarvoor zijn bij ons in de kastenkamers wat borstels en schoenpoets neer gezet. 5 minuten werk.

Wat betreft je werk doen ipv er goed uitzien. Ja bij de Klu zijn ze goed, maar dat zijn wij ook. Het enige verschil is dat wij er ook goed uitzien terwijl we goed zijn

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 21:01 schreef thesystem het volgende:

[..]

Dankjewel...
Even zonder geintjes....
Ben het met Essen eens....

Zelf zie ik vaak zat witte kisten....letterlijk wit van het niet poetsen.....
En dat moet dan 't voorbeeld geven....

Kijk eens naar het werk dat wordt geleverd in plaats van de kisten. Prioriteiten.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 22:44 schreef Remco026 het volgende:
Wat betreft je werk doen ipv er goed uitzien. Ja bij de Klu zijn ze goed, maar dat zijn wij ook. Het enige verschil is dat wij er ook goed uitzien terwijl we goed zijn

Heel veel andere mensen, zo'n beetje iedereen van de KLu, is een andere mening toegedaan

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 23:07 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Heel veel andere mensen, zo'n beetje iedereen van de KLu, is een andere mening toegedaan

En dat klopt grotendeels ook, dat komt voornamelijk door het personeelsbeleid van de KLU, waar je bij de KL tegenwoordig na 2 jaar al van stoel af kunt gaan kun je jezelf bij de KLU max specialiseren. Van beide systemen is wat te zeggen, maar het is zeker zo dat bij complexe functies zoals bij de GGW en Lua (die qua materiaal ongeveer hetzelfde als de GGW vwb moeilijkheidsgraad hebben) je na 2 danwel 3 jaar het absoluut nog niet in de vingers hebt, daar gaat zeker een jaar of 6 overheen.

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 27-03-2010 10:54:35 ]

Ik heb btw een mail gekregen van de Royal Air Force, waarin staat dat "ik" gewoon zou worden aangemomen mits ik over de juiste kwalificaties beschik.


Is dit eigenlijk racistisch om te dragen?

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 23:44 schreef TheGaffer het volgende:
Ik heb btw een mail gekregen van de Royal Air Force, waarin staat dat "ik" gewoon zou worden aangemomen mits ik over de juiste kwalificaties beschik.

[ afbeelding ]
Is dit eigenlijk racistisch om te dragen?

Waarom zou dat shirt 'racistisch' zijn???

apartheid enzo

maar ik denk dat de meeste mensen niet (meer) weten wat Rhodesia nu eigenlijk was

Ik zou het niet dragen. Rhodesië is hedendaags Zimbabwe en daar gebeuren een hoop rare dingen als je het mij vraagt.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 21:01 schreef thesystem het volgende:

[..]

Dankjewel...
Even zonder geintjes....
Ben het met Essen eens....

Zelf zie ik vaak zat witte kisten....letterlijk wit van het niet poetsen.....
En dat moet dan 't voorbeeld geven....

Wat eigenlijk te achterlijk voor woorden is want het kost je misschien nog geen 10 minuten om je kisten bij te houden.

ach, je staat op , dan 2 min werk en klaar.. je ziet er gelijk verzorgd uit.
naar mijn mening is iemand die nog niet eens zijn kisten in orde kan houden het niet waard om met duurder materiaal dan een luciferdoosje om te gaan..

gezeik van tijd van die Luchtmacht figuren is ook gewoon een non-argument want het is bij het opstaan nog te doen tijdens het scheiten op de plee...

gejank

Goeiemoggel!

quote:

Op zondag 28 maart 2010 15:37 schreef Lotusss het volgende:
Goeiemoggel!

Nu pas wakker? Of heb je een zwaar nachtje gehad?

quote:

Op zondag 28 maart 2010 15:46 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Nu pas wakker? Of heb je een zwaar nachtje gehad?

Nu pas wakker inderdaad.... vrijdag lange dag/nacht gehad en gisteren ook tot 18u buiten geweest en vrijwilligerswerk gedaan enzo....

Ik had nog wat slaap in te halen

Wat voor vrijwilligerswerk als ik vragen mag?

Vrijwilligerswerk is toch al het werk wat je doet zonder verplichting van de reclassering?

quote:

Op zondag 28 maart 2010 16:30 schreef RaptoR-X het volgende:
Wat voor vrijwilligerswerk als ik vragen mag?

Lootjes verkopen en koffie schenken bij de lokale voetbalvereniging. En secretaris van een commissie die elk jaar een internationaal jeugdtoernooi organiseert.

En heel af en toe ook vervangend verzorgster en/of EHBO'er bij wedstrijden/toernooien.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 16:44 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lootjes verkopen en koffie schenken bij de lokale voetbalvereniging. En secretaris van een commissie die elk jaar een internationaal jeugdtoernooi organiseert.

En heel af en toe ook vervangend verzorgster en/of EHBO'er bij wedstrijden/toernooien.

Klopt het ook dat er in de kantines geen bier meer geschonken mag worden?

quote:

Op zondag 28 maart 2010 15:50 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nu pas wakker inderdaad.... vrijdag lange dag/nacht gehad en gisteren ook tot 18u buiten geweest en vrijwilligerswerk gedaan enzo....

Ik had nog wat slaap in te halen

[x]Ongeschikt...

Ik ben ook druk geweest, maar om 10 uur (9 uur oude tijd) liep ik al buiten om 15 km te lopen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 17:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Klopt het ook dat er in de kantines geen bier meer geschonken mag worden?

Haha nee hoor..... bier in overvloed! Er mag alleen geen glas/alcohol meer naar buiten tenzij er een "goedgekeurd" en correct afgebakend terras is buiten de kantine wat niet te dicht bij het veld staat.

Als men er geen biertje meer zou mogen drinken, dan zouden er helemaal geen toeschouwers meer zijn denk ik

- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 28-03-2010 21:06:41 ]

Als aanvulling wil ik graag het volgende toevoegen:

Tijdens de aanloop naar de bijzetting van Koningin Juliana heb ik dienst mogen doen als (KLu) fakkeldrager tijdens de fakkelwacht bij Paleis Huis Ten Bosch op de zaterdag voorafgaande aan de bijzetting.

De gehele ochtend en middag voorafgaande aan de fakkelwacht hebben wij kunnen/mogen oefenen onder de bezielende leiding van een Korporaal en Sergeant der Mariniers. Wij, als aanwezige blokken-trekkers (tm de rang/stand van ELT), hebben geen seconde getwijfeld aan de kunde en vaardigheden van deze personen en deze onmiddelijk geaccepteerd.

Na afloop kregen wij een groot compliment van een Adjudant der Koningin ( en, om 0100 uur, de gelegenheid bij de baar onze laatste groet te brengen)


Wat ik wil zeggen; Elk Defensie onderdeel heeft kennis/kunde in huis welk een ander onderdeel kan gebruiken. Laten we verder gaan op de oude voet en deze ook gebruiken, ondanks het verschil in gebruiken binnen het Krijgsmachtdeel.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 14:11 schreef Pumatje het volgende:
ach, je staat op , dan 2 min werk en klaar.. je ziet er gelijk verzorgd uit.
naar mijn mening is iemand die nog niet eens zijn kisten in orde kan houden het niet waard om met duurder materiaal dan een luciferdoosje om te gaan..

gezeik van tijd van die Luchtmacht figuren is ook gewoon een non-argument want het is bij het opstaan nog te doen tijdens het scheiten op de plee...

gejank

Uiterlijke verzorging hebben jullie wel voor elkaar bij de KL, echter het werk goed en efficient doen heeft schijnbaar een veel lagere prioriteit. Als je er maar goed uit ziet naar de buitenwereld. En stoer, boos en belangrijk kijken. En over weinig communicatieve vaardigheden beschikken.

[ x ] geschikt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lightning_NL op 28-03-2010 23:56:14 ]

kappen

- knip -

[ Bericht 92% gewijzigd door sp3c op 28-03-2010 21:21:02 ]

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 14:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zo werkte dat ook bij ons idd. En ook bij het Luchtmobiele schoolbataljon. Klaar met de opleiding, gelijk beëdiging met idd de Vaandelwacht. Ja je staat 3 uur op de appélplaats, en dan is het jou woord om te zeggen van "dat beloof ik" of Zo waarlijk helpe God mij Allemachtig".

Is dat ook voor de familie? Want ik heb geen zin om 3 uur lang in de regen te gaan staan wachten tot mijn broertje "Ja, dat beloof ik" gaat zeggen.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 21:14 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Uiterlijke verzorging hebben jullie wel voor elkaar bij de KL, echter het werk goed en efficient doen heeft schijnbaar een veel lagere prioriteit. Als je er maar goed uit ziet naar de buitenwereld. En stoer, boos en belangrijk kijken. En over weinig communicatieve vaardigheden beschikken.
[ x ] geschikt.

Echt iedereen? Haha, wat een onzin. Ik hoorde pas van iemand dat echt ALLE buitenlanders slecht zijn. (onzin!)

quote:

Op maandag 29 maart 2010 22:24 schreef Pro_Shifty het volgende:

[..]

Is dat ook voor de familie? Want ik heb geen zin om 3 uur lang in de regen te gaan staan wachten tot mijn broertje "Ja, dat beloof ik" gaat zeggen.

ja, ook alle familie staat 3 uur in de houding. Ook opa's en oma's, krukken en rollators zijn ook niet toegestaan.

Voor familie zijn dr altijd zitplaatsen, danwel in half open boogtenten danwel tribunes.

Esses wat kom ik nou weer tegen?

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 10:29 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

ja, ook alle familie staat 3 uur in de houding. Ook opa's en oma's, krukken en rollators zijn ook niet toegestaan.

Voor familie zijn dr altijd zitplaatsen, danwel in half open boogtenten danwel tribunes.

En moet iedereen dat ondergaan?!

Lekker op je reet in een boogtent zitten, of het staan

Het staan. Ja

_{kan niet lang zonder fok}

Esses, jij vroeg laatst toch naar ervaringen met de kmar? dit is toch wel een dieptepunt vind ik:

Toen ik naar huis reed laatst moest ik geheel tegen mn gewoonte in ff tanken langs de snelweg. Voor de shop stonden 3kmar motoren. De heldhaftige strijders stonden binnen koffie te drinken. Ik ben ook ff n bakkie gaan drinken, en terwijl ik sta te genieten van mn automaten bagger roept de vrouw achter de kassa naar de wachtmeesters dat ze een doorrijder heeft. En het antwoord(in koor....) ja we gaan dr achteraan! Niet dus, de koffie van de heren was belangrijker... En dat werd ook luidkeels verkondigd.

Toch wel jammer dat ze een dief(want dat ben je als tankt zonder te betalen....) lekker weg laten rijden.

nu ja de koffie is wel belangrijker natuurlijk

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:10 schreef sp3c het volgende:
nu ja de koffie is wel belangrijker natuurlijk

Liefst nog een kaasbroodje erbij!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:56 schreef Bouke-p het volgende:
Esses, jij vroeg laatst toch naar ervaringen met de kmar? dit is toch wel een dieptepunt vind ik:

Toen ik naar huis reed laatst moest ik geheel tegen mn gewoonte in ff tanken langs de snelweg. Voor de shop stonden 3kmar motoren. De heldhaftige strijders stonden binnen koffie te drinken. Ik ben ook ff n bakkie gaan drinken, en terwijl ik sta te genieten van mn automaten bagger roept de vrouw achter de kassa naar de wachtmeesters dat ze een doorrijder heeft. En het antwoord(in koor....) ja we gaan dr achteraan! Niet dus, de koffie van de heren was belangrijker... En dat werd ook luidkeels verkondigd.

Toch wel jammer dat ze een dief(want dat ben je als tankt zonder te betalen....) lekker weg laten rijden.

Ja, dit is zeer zeker jammer. Maar hoezo moesten ze ingrijpen? Waar halen ze in dit geval hun bevoegdheid vandaan, er is geen noodzaak of bijstand politie. Op het moment dat er geen noodzaak is, mogelijk gevaar icm. de uitmuntende contracten die men bij gerechtsdeurwaarders heeft lopen vanuit benzinestations. Op deze wijze kunnen ze niet, naar hun BC, communiceren waarom ze ingegrepen hebben. Ja, dat is iets wat wij, helaas, moeten.

Hierbij moet ik dus vermelden dat wij erg veel haken en ogen aan ons werk hebben. Maar de eerste toezegging en dan niet ingrijpen, jammer. Dood en doodzonde. Overigens is een doorrijder het niet waard om op de motor je leven op het spel te zetten in een hoge snelheids achtervolging. Ja, dat word het. Mja... Valt wat voor en wat tegen te zeggen

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:12 schreef Maitje het volgende:

[..]

Liefst nog een kaasbroodje erbij!

allicht maar het draait allemaal om koffie
we zijn wel hollanders natuurlijk

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

allicht maar het draait allemaal om koffie
we zijn wel hollanders natuurlijk

Koffie!!

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 21:56 schreef Bouke-p het volgende:
Esses, jij vroeg laatst toch naar ervaringen met de kmar? dit is toch wel een dieptepunt vind ik:

Toen ik naar huis reed laatst moest ik geheel tegen mn gewoonte in ff tanken langs de snelweg. Voor de shop stonden 3kmar motoren. De heldhaftige strijders stonden binnen koffie te drinken. Ik ben ook ff n bakkie gaan drinken, en terwijl ik sta te genieten van mn automaten bagger roept de vrouw achter de kassa naar de wachtmeesters dat ze een doorrijder heeft. En het antwoord(in koor....) ja we gaan dr achteraan! Niet dus, de koffie van de heren was belangrijker... En dat werd ook luidkeels verkondigd.

Toch wel jammer dat ze een dief(want dat ben je als tankt zonder te betalen....) lekker weg laten rijden.

ik vraag me sowieso af of de kmar überhaupt wel de bevoegdheid heeft om in een niet-militaire omgeving een burger aan te mogen houden. Dat zal de KLPD moeten doen dunkt me.

Waarbij ik wel moet zeggen dat de toezegging die de heren dan deden totaal achterlijk is als ze niet eens van plan waren (wel of geen bevoegdheid daargelaten) om er iets aan te doen.

quote:

Op dinsdag 30 maart 2010 22:49 schreef Lotusss het volgende:

[..]

ik vraag me sowieso af of de kmar überhaupt wel de bevoegdheid heeft om in een niet-militaire omgeving een burger aan te mogen houden. Dat zal de KLPD moeten doen dunkt me.

Waarbij ik wel moet zeggen dat de toezegging die de heren dan deden totaal achterlijk is als ze niet eens van plan waren (wel of geen bevoegdheid daargelaten) om er iets aan te doen.

Ik als zijnde medewerker bij de voornoemde organisatie geef aan dat ze deze bevoegdheid hebben, en jij gaat het je afvragen?

Artikel 141 SV

Met de opsporing van strafbare feiten zijn belast:
a.

de officieren van justitie;
b.

de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel 3, eerste lid, onder a en c, en tweede lid van de Politiewet 1993 .
c.

de door Onze Minister van Justitie in overeenstemming met Onze Minister van Defensie aangewezen militairen van de Koninklijke marechaussee;
d.

de opsporingsambtenaren van de bijzondere opsporingsdiensten, bedoeld in artikel 2 van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten .

-----

Aanwijsingsregeling opsporingsambtenaren KMAR

Aanwijzingsregeling algemeen opsporingsambtenaren Koninklijke marechaussee

30 juni 2009

Nr. 5608854/09

De Minister van Justitie,

Handelende in overeenstemming met de Minister van Defensie;

Gelet op artikel 141, aanhef en onder c, van het Wetboek van Strafvordering;

Besluit:
Artikel 1

De officieren en de onderofficieren der Koninklijke marechaussee zijn voor zover zij namens de Commandant der Koninklijke marechaussee geschikt en bekwaam zijn geoordeeld, met de opsporing van strafbare feiten belast.
Artikel 2

Met de opsporing van strafbare feiten zijn eveneens belast de militairen van de Koninklijke marechaussee die zijn toegelaten tot de fase beroepspraktijkvorming van de opleiding algemeen opsporingsambtenaar Koninklijke marechaussee in de gevallen waarbij tijdens die fase van de opleiding door hen daadwerkelijk politietaken worden uitgeoefend.


======================

Politiewet artikel 6

Artikel 6
1

Aan de Koninklijke marechaussee zijn, onverminderd het bepaalde bij of krachtens andere wetten, de volgende politietaken opgedragen:
a.

het waken voor de veiligheid van de leden van het Koninklijk Huis, in samenwerking met andere daartoe aangewezen organen;
b.

de uitvoering van de politietaak ten behoeve van Nederlandse en andere strijdkrachten, alsmede internationale militaire hoofdkwartieren, en ten aanzien van tot die strijdkrachten en hoofdkwartieren behorende personen;
c.

de uitvoering van de politietaak op de luchthaven Schiphol en op de andere door Onze Ministers van Justitie, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Defensie aangewezen luchtvaartterreinen, alsmede de beveiliging van de burgerluchtvaart;
d.

de verlening van bijstand alsmede de samenwerking met de politie krachtens deze wet, daaronder begrepen de assistentieverlening aan de politie bij de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit;
e.

de uitvoering van de politietaak op plaatsen onder beheer van Onze Minister van Defensie, op verboden plaatsen die krachtens de Wet bescherming staatsgeheimen (Stb. 1951, 92) ten behoeve van de landsverdediging zijn aangewezen, alsmede op het terrein van de ambtswoning van Onze Minister-President;
f.

de uitvoering van de bij of krachtens de Vreemdelingenwet 2000 opgedragen taken, waaronder begrepen de bediening van de daartoe door Onze Minister van Justitie aangewezen doorlaatposten en het, voor zover in dat verband noodzakelijk, uitvoeren van de politietaak op en nabij deze doorlaatposten, alsmede het verlenen van medewerking bij de aanhouding of voorgeleiding van een verdachte of veroordeelde;
g.

de bestrijding van mensensmokkel en van fraude met reis- en identiteitsdocumenten;
h.

het in opdracht van Onze Minister van Justitie en van Defensie ten behoeve van De Nederlandsche Bank N.V. verrichten van beveiligingswerkzaamheden.
2

Onder personen die behoren tot de andere strijdkrachten en internationale hoofdkwartieren, bedoeld in het eerste lid, onder b, worden mede begrepen personen, voor zover aangewezen bij algemene maatregel van bestuur op voordracht van Onze Minister van Defensie.
3

Onze Minister van Justitie kan de commandant van de Koninklijke marechaussee de nodige algemene en bijzondere aanwijzingen geven, voorzover het betreft:
a.

de uitoefening van de taken, bedoeld in het eerste lid, onder a en h;
b.

het waken voor de veiligheid van door Onze Minister van Justitie aangewezen personen als bedoeld in het eerste lid, onder b;
c.

de uitoefening van de taak, bedoeld in het eerste lid, onder c, ten behoeve van de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde en de beveiliging van de burgerluchtvaart;
d.

de bewaking en beveiliging van de ambtswoning van Onze Minister-President, bedoeld in het eerste lid, onder e.
4

Hoewel bevoegd tot de opsporing van alle strafbare feiten, onthoudt de militair van de Koninklijke marechaussee die is aangewezen krachtens artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering , zich van optreden anders dan in het kader van de uitoefening van zijn politietaken, bedoeld in het eerste lid.

============================================

lid 4 is hier wat ik bedoel, onthouden van. Dit is voor ons geregeld in OI-III-50a (operationele instructie 3-50a)

wat inhoud:
Noodzaak - Voorkom je er direct gevaar mee? Kan je optreden niet daargelaten worden, is het echt noodzakelijk?
Bijstand collega - Collega hulp nodig? Dan compleet bevoegd weer.

================================================

In principe zijn wij dus net zo bevoegd als een politieagent + de bijzondere dingen vermeld in art 6 pw, alleen onthouden wij ons van de niet in 6 lid 1 pw genoemde taken volgens OI-III-50a.

[ Bericht 0% gewijzigd door Esses op 30-03-2010 23:32:20 ]