[DEF] SC#9 Ik ben de beste, de goeiste, een echte held

quote:

Op zondag 21 maart 2010 21:35 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:24 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Als je de eed aflegt moeten je schoenen gepoetst zijn, misschien ligt daar je bezwaar.

Nee, ik heb gewoon vééééél betere dingen te doen

quote:

Op maandag 22 maart 2010 23:00 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Nee, ik heb gewoon vééééél betere dingen te doen

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

Als ik dermate druk ben dat ik al moet gaan kiezen wat ik wel en niet ga leren op een dag ga ik al helemaal niet m'n tijd verdoen met het poetsen van mn kisten. Als je nou de hele dag in het veld zou zitten... oke... dan zie ik het nut van je kisten goed onderhouden wel in; maar lekker in m'n vliegtuig... Neuh.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 10:38 schreef Rave_NL het volgende:

[..]



die schaarse keren dat ik op een luchtmachtbasis ben zie ik toch echt bij bijna elke ingang van een gebouw wel een schoenonderhoudssetje liggen, en even een lik over je schoenen halen is echt geen ellenlang werk, een
minuut per schoen vind ik al lang.

En laat het veld nou de laatste plek zijn waar ik uitgebreid m'n schoenen ga poetsen..

haha, +1.
En nog erger, bij de Peel heb ik een hele machine zien staan om je kisten te laten poetsen.. het moet niet gekker worden..

Poets je dan om het poetsen of omdat je wilt dat de rest denkt dat je je kisten gepoetst heb als je even op je neuzen een zwarte streep zet...

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 14:05 schreef Okeuj het volgende:
Poets je dan om het poetsen of omdat je wilt dat de rest denkt dat je je kisten gepoetst heb als je even op je neuzen een zwarte streep zet...

Het hoort gewoon bij de militaire discipline. Stukje uitstraling dus. En zoveel tijd kost dat idd niet.
Maar goed, velen bij de KLu lopen erbij als slonzen.
En in het veld poets je je schoenen niet elke keer als ze vuil zijn.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 12:47 schreef cw2cu het volgende:

[..]

haha, +1.
En nog erger, bij de Peel heb ik een hele machine zien staan om je kisten te laten poetsen.. het moet niet gekker worden..

Op eindhoven heb ik er 2 gespot

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 17:51 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik ben niet roomser dan de paus maar onderhoud mijn kisten wel minstens 1x per week. Daarnaast poets ik mijn kisten elke ochtend voor baksgewijs, dat wil zeggen borstel ze ff glimmend met desnoods een likje schoensmeer als het niet genoeg is.
En waar ik werk zorgt iedereen dat hij met aanvang werkzaamheden een schoon en correct tenue aan heeft, inclusief glimmende schoenen.
Iets met uitstraling ofzo.

Bij ons, op de kazerne dienst werd je daar terecht op aangesproken, zelfs door soldaten, indien je kisten niet gepoetst waren.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 17:51 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik ben niet roomser dan de paus maar onderhoud mijn kisten wel minstens 1x per week. Daarnaast poets ik mijn kisten elke ochtend voor baksgewijs, dat wil zeggen borstel ze ff glimmend met desnoods een likje schoensmeer als het niet genoeg is.
En waar ik werk zorgt iedereen dat hij met aanvang werkzaamheden een schoon en correct tenue aan heeft, inclusief glimmende schoenen.
Iets met uitstraling ofzo.

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:20 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

Lotusss je hebt mooie ondeugende pret-oogjes



[ Bericht 17% gewijzigd door ErwinRommel op 23-03-2010 19:23:36 ]

Btw wat voor camo gebruiken jullie nu in het veld?

Ik kwam op en er zat zo ene hele mooie batton van camo bij. 2 kleurig. Bruin en groen. Harde meuk was het en het eraf halen was al helemaal een regelrechte ramp na oefening
Nu is er op de markt van alles beschikbaar mbt gezichts en hand camo. Maar wat gebruiken jullie nu eigenlijk? De wat meer sophisticated stuff? of nog gewoon old skool die stick, of zelfs modder of norit?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:46 schreef Rave_NL het volgende:
Persoonlijk camouflagemiddel, dat überkleine doosje met groen/bruin. Stukje huishoudspons onder het dekseltje, perfectioneren in het spiegeltje van je kompas.

Ahhh dat groene doosje van 3 bij 5 centimeter?
Dat kregen wij tijdens de opleiding. ff een fluim spuug erin en dan je buddy daarmee camoufleren terwijl zelfde moment hij dat bij jou deed. Die camo pretstiften gebruikten we toen ook nog wel eens, moest nl. op.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:41 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw wat voor camo gebruiken jullie nu in het veld?

Ik kwam op en er zat zo ene hele mooie batton van camo bij. 2 kleurig. Bruin en groen. Harde meuk was het en het eraf halen was al helemaal een regelrechte ramp na oefening
Nu is er op de markt van alles beschikbaar mbt gezichts en hand camo. Maar wat gebruiken jullie nu eigenlijk? De wat meer sophisticated stuff? of nog gewoon old skool die stick, of zelfs modder of norit?

Ik gebruik nog steeds dat old skool doosje (groen/ bruin). En aan de donkergetinte collega's geef ik standaard een bakje met alleen maar groen.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:53 schreef Rave_NL het volgende:
Ik heb nooit iets anders gebruikt.

Nor did I.
Maar er zaten gasten tussen die een complete camo cosmetica set hadden gekocht.
Van tijger print tot aan weet ik veel wat. Zag je ze bezig met 6 tubes in het veld. Dat waren vaak de nieuwelingen die dachten er dan bij te horen

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 19:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lotusss je hebt mooie ondeugende pret-oogjes

Pet Shop Boys - Where the Streets Have No Name (I Can't Take My Eyes off You)

_{En dubbel voor je berichtje bij het filmpje...}

[ Bericht 5% gewijzigd door Lotusss op 23-03-2010 20:32:02 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 00:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal vast. Maar wat weerhoudt jou ervan er gewoon model bij te lopen?
Waarom?
Liever lui dan moe wellicht?

Liever functioneel dan 'all show and no go'.

En ja, als het echt nodig is dan zal ik m'n kistjes wel poetsen hoor, als ik bijvoorbeeld denk dat ze de komende tijd wel eens extra nat kunnen worden of als ik het al een paar maanden niet heb gedaan.

balaclava ?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 18:20 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Lijkt me niet meer dan normaal.

Als je in het burgerleven een verantwoordelijke functie hebt, dan wordt ook van je verwacht dat je er representatief en verzorgd uitziet. En dat je schoenen dus gepoetst zijn, je overhemd/bloesje gestreken is en dat je (mantel)pak schoon en kreukvrij is.

Dat is het burgerleven ja. Probeer maar eens schoon te blijven als je in een lekkende stinkende helicopter urenlang rondvliegt en brownoutlandingen maakt enzo. Nah, serieus, het gaat om kisten, wtf boeit het nou of die zwart zijn of niet. Als ze zo glimmen is het net alsof je er als een sierpaardje bij rondloopt, lijk je wel een wijf. Schoenen zijn om op te lopen, dan worden ze vies ja. Niet janken daarover.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 15:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het hoort gewoon bij de militaire discipline. Stukje uitstraling dus. En zoveel tijd kost dat idd niet.
Maar goed, velen bij de KLu lopen erbij als slonzen.
En in het veld poets je je schoenen niet elke keer als ze vuil zijn.

Discipline is belangrijk als je een grote groep kippen zonder koppen in het gareel moet houden.

Functie vind ik veel belangrijker dan 'show'. Ik heb met m'n werk ECHT wel belangrijkere dingen aan m'n hoofd en nuttigere dingen te doen met m'n tijd dan controleren of m'n kisten wel mooi zwart zijn en of ik die dan wel of niet moet poetsen...

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:28 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dat is het burgerleven ja. Probeer maar eens schoon te blijven als je in een lekkende stinkende helicopter urenlang rondvliegt en brownoutlandingen maakt enzo. Nah, serieus, het gaat om kisten, wtf boeit het nou of die zwart zijn of niet. Als ze zo glimmen is het net alsof je er als een sierpaardje bij rondloopt, lijk je wel een wijf. Schoenen zijn om op te lopen, dan worden ze vies ja. Niet janken daarover.

Dat dus, het moet functioneel blijven. Schoentjes poetsen bij een of andere happening prima, maar als je bezig bent met je werk blijf ik bij de uitspraak die ze bij van Heutsz (IBC) destijds hadden: "Niet mooi, wel goed!"

Mja, dat het bij de KL meer draait om uiterlijk vertoon dan om kwaliteit en functionaliteit is mij niet onbekend. Stoer, boos en belangrijk kijken is zo'n beetje waar alles om draait.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef Lightning_NL het volgende:
Mja, dat het bij de KL meer draait om uiterlijk vertoon dan om kwaliteit en functionaliteit is mij niet onbekend. Stoer, boos en belangrijk kijken is zo'n beetje waar alles om draait.

Zeg maar niets... Ik loop daar dagelijks tegenaan. Ik als KL'er kan me behoorlijk druk maken over stoere fratsen en bullshit zoals heel hard rennen, marsen en speedmarsen terwijl ze de hoofdtaak niet uit kunnen voeren.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:38 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Denk je dat ik mijn kisten niet gebruik ofzo?
Mijn kisten zijn na een intensieve kazernedag ook allesbehalve gelikt, en ik zal ze dan ook echt niet elke 5 minuten bijwerken ofzo, maar de volgende ochtend zijn ze gewoon weer glimmend voor aanvang werkzaamheden.

In het veld is alles anders en op het moment dat jij de lucht in gaat zal het ook anders zijn, maar ook jij bent niet elke dag in de lucht. Want er verzorgd uitzien op een kazerne is waar deze discussie oorspronkelijk over ging...

Wat is dan het nut van elke dag je kisten poetsen? Is het alleen maar show? Zoveel onderhoud hebben je kisten echt niet nodig hoor. Poets je ook je burgerschoenen elke dag?

En als het alleen maar show is, ben je het toch wel met me eens dat het logisch is dat sommige mensen wel wat beters te doen hebben dan schoenen poetsen?

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat dus, het moet functioneel blijven. Schoentjes poetsen bij een of andere happening prima, maar als je bezig bent met je werk blijf ik bij de uitspraak die ze bij van Heutsz (IBC) destijds hadden: "Niet mooi, wel goed!"

Ben het totaal met die uitspraak eens. Echter, dat geeft je mijns inziens niet het recht om er maar altijd als een slons bij te lopen alleen omdat je vindt dat je werkzaamheden prioriteit hebben boven je kleding.

Zoals ErwinRommel al zei: het is een stukje uitstraling. Prima als je dat niet 100% kan houden als je in the middle of nowhere (of een helicopter ) zit, maar als je even tijd MAAKT dan is het niet zoveel moeite.

Persoonlijke verzorging is niet alleen uitstraling, het is ook het tentoonspreiden van een beetje discipline en trots zijn op het uniform wat je draagt. Dat het alleen maar is om een zooitje ongeregeld discipline aan te leren is dus bullshit. Mijns inziens ben je een zooitje ongeregeld als je totaal geen moeite doet om je uniform (waartoe OOK je kisten behoren) als het even kan goed te onderhouden.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:43 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ben het totaal met die uitspraak eens. Echter, dat geeft je mijns inziens niet het recht om er maar altijd als een slons bij te lopen alleen omdat je vindt dat je werkzaamheden prioriteit hebben boven je kleding.

Ja hoor... je kisten zijn niet glanzend zwart dus je ziet eruit als een slons..........

quote:

Zoals ErwinRommel al zei: het is een stukje uitstraling. Prima als je dat niet 100% kan houden als je in the middle of nowhere (of een helicopter ) zit, maar als je even tijd MAAKT dan is het niet zoveel moeite.

Vanwaar die smiley erachter?

quote:

Persoonlijke verzorging is niet alleen uitstraling, het is ook het tentoonspreiden van een beetje discipline en trots zijn op het uniform wat je draagt. Dat het alleen maar is om een zooitje ongeregeld discipline aan te leren is dus bullshit. Mijns inziens ben je een zooitje ongeregeld als je totaal geen moeite doet om je uniform (waartoe OOK je kisten behoren) als het even kan goed te onderhouden.

Onzin, je kunt best je kisten goed onderhouden terwijl ze niet glanzend zwart zijn. Functie boven uiterlijk. En mijn kisten hoeven niet te glimmen om trots te zijn op mijn uniform.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 20:56 schreef Rave_NL het volgende:

En ja, dan zorg je dat je tenue in orde is, en dat je schoenen gepoetst zijn. Zo was het, is het, en zal het altijd zijn. Stukje uiterlijke correctheid door zelfdiscipline.

En als je de hele dag in de gillende looppas van hangar naar hangar aan het rennen bent om allejezus hard te werken om jezelf 's middags een kwartiertje rust te gunnen om snel wat naar binnen te rammen dan zal ik de laatste zijn die er wat van zegt.

Maar nogmaals, mijn ervaring met de klu is dat ze liever 5 minuten voor de koffieautomaat in de rij staan dan 1 minuut wat aan uiterlijke verzorging te doen.

Lange gelharen en hoerenluchtjes uitgezonderd.

Oke, nu ga ik iets posten wat jullie niet zouden verwachten van een KMar...

Ik werk iedere dag in een gillende looppas, ik heb snel 0.5 tot 2 overuren per dag. Ik neem amper pauze, ik eet meestal achter mijn pc, en ga hooguit om 12 uur even koffiepauze doen (letterlijk een bak als de rest eten is) en ga dan weer aan 't werk.

Dit zo ongeveer iedere dag opnieuw met veel voldoening. Toch! sta ik iedere dag een kwartiertje eerder op. Kan ik mijn haartjes netjes hebben zitten, dan wel iets aan gel, maar 't is niet lang. Ik kan zorgen dat mijn schoentjes netjes glimmen. Dat houd in mijn geval ivm. het terrein waar ik regelmatig in kom dat mijn kisten hand gepoetst zijn. Kom ik uit het terrein dan haal ik ze eerst even onder zo'n poetsmachine door zodat ze er weer keurig uitzien, 2 seconden werk als ik uit het terrein kom, en als ik 's ochtends op sta.. Minuutje? 2?

Vervolgens zorg ik dat ik keurig geschoren ben, waarom? Omdat het zo hoort. Ik sta dan weer keurig voor de dag, mooi netjes in een broek met strakke vouw, indien nodig strijk ik nog snel een overhemdje zodat ik weer kreukloos kan verschijnen, en mijn uniform zal altijd in orde zijn.

Je moet als KLu officier, maar ook als KMar medewerker, eigenlijk als een ieder, het goede voorbeeld afgeven naar de rest. Iedereen weet hoe het hoort, en dus ook kan iedereen echt wel 15 minuten eerder opstaan, of 15 minuten eerder aankomen op de werkplek om op zijn minst te zorgen dat al die piercings verwijdert zijn, alles netjes zit en de hele pokkezooi er verzorgd en fatsoenlijk uitziet. Nu is dit inderdaad intrinsieke motivatie. Maar ik kan tenminste zeggen dat ik mijn uiterste best doe om behalve een mogelijke boeman ook een voorbeeld te zijn voor eenieder die ik tegenkom. Ik zal niet rokend over een kazerne lopen, ik zal mijn voertuig niet verkeerd parkeren. Waarom? Omdat ik een goed signaal af wil geven, naar mijzelf, de overige militairen en de buitenwereld.

To be honest? Deden maar meer mensen dit.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 22:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Oke, nu ga ik iets posten wat jullie niet zouden verwachten van een KMar...

Ik werk iedere dag in een gillende looppas, ik heb snel 0.5 tot 2 overuren per dag. Ik neem amper pauze, ik eet meestal achter mijn pc, en ga hooguit om 12 uur even koffiepauze doen (letterlijk een bak als de rest eten is) en ga dan weer aan 't werk.

Dit zo ongeveer iedere dag opnieuw met veel voldoening. Toch! sta ik iedere dag een kwartiertje eerder op. Kan ik mijn haartjes netjes hebben zitten, dan wel iets aan gel, maar 't is niet lang. Ik kan zorgen dat mijn schoentjes netjes glimmen. Dat houd in mijn geval ivm. het terrein waar ik regelmatig in kom dat mijn kisten hand gepoetst zijn. Kom ik uit het terrein dan haal ik ze eerst even onder zo'n poetsmachine door zodat ze er weer keurig uitzien, 2 seconden werk als ik uit het terrein kom, en als ik 's ochtends op sta.. Minuutje? 2?

Vervolgens zorg ik dat ik keurig geschoren ben, waarom? Omdat het zo hoort. Ik sta dan weer keurig voor de dag, mooi netjes in een broek met strakke vouw, indien nodig strijk ik nog snel een overhemdje zodat ik weer kreukloos kan verschijnen, en mijn uniform zal altijd in orde zijn.

Je moet als KLu officier, maar ook als KMar medewerker, eigenlijk als een ieder, het goede voorbeeld afgeven naar de rest. Iedereen weet hoe het hoort, en dus ook kan iedereen echt wel 15 minuten eerder opstaan, of 15 minuten eerder aankomen op de werkplek om op zijn minst te zorgen dat al die piercings verwijdert zijn, alles netjes zit en de hele pokkezooi er verzorgd en fatsoenlijk uitziet. Nu is dit inderdaad intrinsieke motivatie. Maar ik kan tenminste zeggen dat ik mijn uiterste best doe om behalve een mogelijke boeman ook een voorbeeld te zijn voor eenieder die ik tegenkom. Ik zal niet rokend over een kazerne lopen, ik zal mijn voertuig niet verkeerd parkeren. Waarom? Omdat ik een goed signaal af wil geven, naar mijzelf, de overige militairen en de buitenwereld.

To be honest? Deden maar meer mensen dit.

Amen

Jee.. jullie lijken wel een stel vrouwen..!

Schoenen dit en schoenen dat...

- knip -

[ Bericht 90% gewijzigd door sp3c op 24-03-2010 14:03:12 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:13 schreef Lightning_NL het volgende:
- knip -

Lees mijn post in het luchtmobiel topic, dan denk ik dat wel wat duidelijker word. En dan laat ik volledig buiten beschouwing wat mijn complete opmerking hier is over het een voorbeeldfunctie hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 24-03-2010 14:04:04 ]

Voor mij zul je nooit een voorbeeld zijn Esses. Integendeel.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:16 schreef Lightning_NL het volgende:
Voor mij zul je nooit een voorbeeld zijn Esses. Integendeel.

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

[ Bericht 18% gewijzigd door Esses op 23-03-2010 23:27:22 ]

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:17 schreef Esses het volgende:

[..]

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

Ik zie jou gewoon niet als mijn voorbeeld, waarom zou ik dat moeten onderbouwen?
En je spreekt jezelf eigenlijk gewoon tegen. Je zegt niet dat ik een voorbeeld aan jou moet nemen, maar dat zou wel zo moeten zijn. Beetje raar.
Mja, lekker boeiend verder. Poets jij nou maar gewoon je schoenen elke dag, ik doe dat wel wanneer ik het nodig acht.

Nee, ik zeg dat ik een voorbeeld KAN zijn, en van mijzelf dat dus ook MOET zijn. Lezen...

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 01:59 schreef Esses het volgende:
Nee, ik zeg dat ik een voorbeeld KAN zijn, en van mijzelf dat dus ook MOET zijn. Lezen...

Jij moet dan beter typen. Er staat toch duidelijk dat jij zegt dat jij een voorbeeld voor mij zou moeten zijn.

In de afzeik sfeer? Heb eens respect voor anderen, ook op dit forum, in plaats van iedereen de les te lezen of belachelijk te maken.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 07:56 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij moet dan beter typen. Er staat toch duidelijk dat jij zegt dat jij een voorbeeld voor mij zou moeten zijn.

nee dat staat er helemaal niet

er staat dat hij zijn uiterlijk verzorgd omdat hij een goed voorbeeld af wil geven aan de rest en vind dat iedereen dit zou moeten doen

quote:

Op dinsdag 23 maart 2010 23:17 schreef Esses het volgende:

[..]

Tja, dat is jouw, weer is niet onderbouwde, loze uitspraak. Overigens zeg ik ook niet dat jij een voorbeeld aan mij moet nemen, maar dat ik dit voor mensen KAN zijn. En ik vermeld dat jij dat ZOU moeten zijn, juist als officier.

Echt dikker erbovenop kan volgens mij niet.... Maar goed.

ja het is vrij klare taal idd

hij vind dat jij als officier een goed voorbeeld zou moeten geven

het staat er toch niet in het Grieks?????

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 20:49 schreef sp3c het volgende:
ja het is vrij klare taal idd

hij vind dat jij als officier een goed voorbeeld zou moeten geven

het staat er toch niet in het Grieks?????

Voor jou schijnbaar wel. In Jip en Janneke taal zegt hij: Ik doe het zo om een voorbeeld te zijn, voor jou zou dat ook zo moeten zijn.
Dus ik zou zoals hem moeten zijn, volgens hem. Ik zou dus zijn voorbeeld moeten aannemen. Mja, dit gaat helemaal nergens meer over. Lekker boeiend, kisten wel of niet poetsen.

OMFG