pumpkinsoup | donderdag 18 maart 2010 @ 22:17 |
Omdat ik het vorige topic gesloten heb! ![]() Vorige delen: portret fotografie Portretfotografie #2 Portretfotografie #3 Portretfotografie #4 Portretfotografie #5 Portret Fotografie #6 Portretfotografie #7 Portretfotografie #8 Portretfotografie #9 Portretfotografie #10 Portretfotografie #11 Portretfotografie #12 Portretfotografie #13 Laatste fotoposts: quote: quote: quote: quote: | |
Danny | vrijdag 19 maart 2010 @ 12:30 |
M'n zoontje blaast een ballon op...![]() (klik = groter) | |
fFarl | vrijdag 19 maart 2010 @ 12:38 |
TerugVindPortret | |
HMaster-II | vrijdag 19 maart 2010 @ 13:02 |
quote:Ik vind de overbelichte stukken toch erg storend. En denk dat de ballon ook te veel overheerst. | |
D_A | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() Even een paar 'oudjes'. ![]() | |
PdeHoog | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:28 |
Ik vind het niet echt portretten. Het zijn eigenlijk een soort van snaps bij een optreden. Een portretfoto heb je iets meer moeite voor moeten doen. Beetje sturen en zo ![]() | |
D_A | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:31 |
quote:Ach dit was beter dan een TVP neerzetten ![]() | |
PdeHoog | vrijdag 19 maart 2010 @ 14:36 |
quote:Dat klopt ![]() ![]() | |
Tamashii | vrijdag 19 maart 2010 @ 15:31 |
Teeveepee. ![]() | |
zquing | zondag 21 maart 2010 @ 02:42 |
![]() verkapte tvp | |
Danny | zondag 21 maart 2010 @ 17:21 |
@Dark_Angelus: De eerste vind ik leuk vanwege het oogcontact. De anderen doen me niet zoveel. Ze zijn erg afstandelijk jammer genoeg... @zquing: Leuke foto, leuke compositie en de stof en spikkels geven het een fraaie retro-look. Prima plaat imo... (zelfde commentaar als op GoT ![]() 1. ![]() (klik voor groter @ flickr) 2. ![]() (klik voor groter @ flickr) [ Bericht 6% gewijzigd door Danny op 21-03-2010 17:32:41 ] | |
zquing | zondag 21 maart 2010 @ 17:26 |
de eerste heb ik beoordeeld in het foto van de dag topic over de 2e(hij klikt niet goed naar groter formaat, heb je mischien van GoT gecopypased?) Het wordt een beetje een vreemde brij naar linksonder toe, hoewel je bokeh heerlijk zacht is lijdt hij imho op deze manier af Misschien is 't de compressie, maar ik vind de huidtinten een beetje vreemd, maar verder wel een lekker plaat. Trekt je aandacht wel naar de ogen toe [ Bericht 11% gewijzigd door zquing op 21-03-2010 17:32:59 ] | |
Danny | zondag 21 maart 2010 @ 17:34 |
quote: 't is een iso3200 opname die in een vrij donkere ruimte is gemaakt met een klein straaltje zonlicht. Misschien dat de witbalans niet helemaal jofel was ![]() | |
pumpkinsoup | dinsdag 23 maart 2010 @ 00:44 |
![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door pumpkinsoup op 23-03-2010 00:52:50 ] | |
fresta | dinsdag 23 maart 2010 @ 19:22 |
Mooie foto's Pumpkinsoup! Maar die laatste foto, zit te twijfelen zou het niet mooier zijn geweest als je die wat wijder had genomen? het (re)oog ziet er nou een beetje gek uit vind ik (maar ben maar een leek hoor) Die zwart/wit foto vind ik heel tof! | |
Alerion | woensdag 24 maart 2010 @ 10:48 |
![]() Model: Chantal ![]() Nogal experimenteel zelfportret, benieuwd wat jullie hiervan vinden. | |
zquing | woensdag 24 maart 2010 @ 10:54 |
Zo heel experimenteel vind ik 't niet. Je pose is, tjah......... en dan wat lomo eroverheen ![]() | |
Alerion | woensdag 24 maart 2010 @ 12:10 |
quote:Ja oke, dat kun je vinden, maar voor mij was het experimenteel omdat ik dit soort bewerkingen nooit doe. Het sloeg meer op mijn eigen werk. En mijn goal was niet een 'lomo look'... | |
The-Rock | donderdag 25 maart 2010 @ 01:12 |
Ben al aantal jaartjes met fotografie bezig maar heb me tot nu toe nooit echt in het 'open' gegooid.. Maar goed...laat ik maar wat werk van me hier droppen.. Jullie mening is welkom... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
pumpkinsoup | donderdag 25 maart 2010 @ 01:17 |
quote:Ja ik zat ook heel erg te twijfelen, heb de foto gecropped, alleen ik vind hem écht niet leuk anders, zoals die origineel was.. | |
pumpkinsoup | donderdag 25 maart 2010 @ 01:17 |
quote:Jij ook hier ![]() | |
Tamashii | donderdag 1 april 2010 @ 14:01 |
Op aanraden van iemand:![]() | |
_Mystery_ | vrijdag 2 april 2010 @ 14:10 |
snapshot | |
Robertje | vrijdag 2 april 2010 @ 16:46 |
Slecht snapshot. Afgehakte armen en een totaal niets zeggend plaatje voor mij. | |
Netsplitter | vrijdag 2 april 2010 @ 17:06 |
quote:Je kan beter een Test/showcase openen. ![]() Zijn ze zeker waard. ![]() | |
limpix | dinsdag 6 april 2010 @ 19:50 |
quote:Leuk ! emotie ! En dat overstijgt de missende delen van armen en hoofd, spontane foto, gevoel voert hier de boventoon. | |
fFarl | dinsdag 6 april 2010 @ 20:05 |
quote:Eensch is! | |
Daphne-147 | dinsdag 6 april 2010 @ 20:08 |
quote:Leuke foto! Zulke foto's vind ik helemaal geweldig! ![]() | |
fFarl | donderdag 8 april 2010 @ 12:26 |
Het was gisteren zulk mooi weer... even wat spontane vrolijkheid delen... ![]() ![]() | |
HMaster-II | donderdag 8 april 2010 @ 12:31 |
quote:Nu nog eens een scherpe versie en dan is ie goed. ![]() | |
D_A | donderdag 8 april 2010 @ 17:34 |
![]() ![]() | |
PdeHoog | donderdag 8 april 2010 @ 17:54 |
quote:Grappig ![]() | |
VanZet | donderdag 8 april 2010 @ 20:40 |
![]() | |
Netsplitter | donderdag 8 april 2010 @ 20:50 |
quote:Leuk selectief zwart/wit-kleur. ![]() Het moment is leuk geschoten maar wat meer scherpte had 'm net even wat interessanter gemaakt vind ik. ![]() Ik wordt alleen door het blauwe afgeleid van de foto zelf en naar haar borsten getrokken. ![]() quote:Op zich een interessante foto met een vreemd perspectief. ![]() Ik vind alleen de zwart/wit omzetting, als dat gedaan is, niet goed. Ook het haar wat onder z'n pet vandaan komt is overbelicht. Waardoor het lijkt te verdwijnen in z'n nek. quote:Mooie momentopname. Blijf me afvragen wat er op dat moment aan de hand was dat het kind zo kijkt. Dat intrigeert me aardig. ![]() Er zit alleen te weinig kleur in, vind het iets te grauw. | |
VanZet | donderdag 8 april 2010 @ 22:41 |
quote:Tsja, die kleuren. Dat blijft moeilijk. Heb soms foto's hier thuis op mijn scherm die ik er machtig mooi vind uitzien, maar als ik hem dan ergens anders op een ander scherm bekijk is het 100 keer niets. Heb misschien teveel met Photoshop gespeeld, dus hierbij het origineel. En voor wat betreft het moment. Is onze oudste dochter die in bad 'verrast' werd toen ze haar geschminkte gezicht schoon moest wassen. ![]() | |
Danny | vrijdag 9 april 2010 @ 18:32 |
![]() klik = flickr | |
fFarl | vrijdag 9 april 2010 @ 19:27 |
quote:Whaha ![]() Dank voor je opmerkingen. Voor mij voegt de onscherpte juist iets toe. Je wilt méér zien, maar het kan niet, vanwege de bewegingsonscherpte. Leuk toch? ![]() De combi kleur & Z/W ontstond toen ik 'm in puur Z/W saai vond. Ik heb toen stuk voor stuk de kleuren er uitgetrokken tot blauw overbleef en dat vond ik wel lekker ogen. Dat die kleur de aandacht trekt was óók mijn bedoeling, maar dat die aandacht naar een bepaald deel van haar fysiek zou gaan, niet. Ik denk dat ik 'm wat krapper ga croppen... Dit was overigens maar een testshoot. Ik hoop dat het model nog eens wil afspreken voor een uitgebreidere, scherpere en interessantere sessie, want poseren kan ze. (maar ja, ze is een beetje heel erg verlegen) @D_A: iets aan die foto maakt me heel erg kriegelig. Was dat de bedoeling? @VanZet: De kleurenversie vind ik meer spreken. Ik zou hem trouwens nog wat krapper kaderen: misschien tot aan de vlammen op het gezicht? @Danny: Stoer! Mooi helder licht! Maar niet helemaal scherp? Was dit dit een quick shot of geposeerd? [ Bericht 4% gewijzigd door fFarl op 09-04-2010 19:34:27 ] | |
Danny | vrijdag 9 april 2010 @ 19:45 |
quote:snel geposeerd "kijk papa eens aan, even een mooie foto van je dikke neus maken". scherpgesteld op de ogen op f3.2 dus beperkte focus. Is trouwens een verticale crop van een horizontale foto waar een kattenstaart door het beeld wandelde ![]() @VanZet; misschien nog even de rode ogen verwijderen? De pupil heeft nog een roodzweem | |
Netsplitter | vrijdag 9 april 2010 @ 19:50 |
quote:Heb je je scherm gecalibreerd? | |
Tamashii | vrijdag 9 april 2010 @ 21:02 |
quote:Awwhhh, hoe komt het? ![]() | |
Danny | vrijdag 9 april 2010 @ 21:37 |
quote:hij had een grote mond tegen me | |
Danny | vrijdag 9 april 2010 @ 21:39 |
quote:nee hoor ![]() op school van een klimrek gesprongen. na hem sprong een ander jongetje en die landde met zijn voeten vol op Jayden's neus... (meer hier) gekneusd (niet gebroken), maar komt helemaal goed aldus de kno-arts. z'n neus is nu alleen wel 2x zo dik als normaal en hij heeft een mooi stel blauwe ogen. [ Bericht 7% gewijzigd door Danny op 09-04-2010 22:27:51 ] | |
RonaldV | vrijdag 9 april 2010 @ 21:55 |
quote:Al een X-post naar OUD gedaan? ![]() | |
Danny | vrijdag 9 april 2010 @ 21:58 |
quote: ![]() | |
pumpkinsoup | maandag 12 april 2010 @ 20:37 |
![]() | |
fFarl | maandag 12 april 2010 @ 22:29 |
Leuk moment vastgelegd. Het zwart/wit werkt ook erg goed. Maar die jas, daar zit helemaal geen detail meer in. Is dat in de raw-file ook al zo? | |
Danny | zaterdag 24 april 2010 @ 19:31 |
@Pumpkinsoup Mooie blik van de dame in kwestie. Vind het ontbreken van detail in de jas helemaal niet storend in dit geval. 1 ![]() 2 ![]() | |
Tamashii | zondag 25 april 2010 @ 19:42 |
Die tweede! Prachtig! ![]() | |
PKfotografie | zondag 25 april 2010 @ 21:47 |
foto van een kleine dame die in het Mecc met de lentebeurs op de kinderdag ergens mee gewonnen had (hoe dat precies zat weet ik niet) maar iig deze foto is van haar gemaakt in Valkenburg, bij het casino. (het mee lopen in een modeshow was haar prijs die ze gewonnen had, of een onderdeel van haar prijs ) was er niet bij op de kinderdag van de lentebeurs dus hoe het precies zit weet ik niet. maar vond het een mooie blik die ik even als tvp hier neer wou zetten. ![]() | |
unioz | dinsdag 27 april 2010 @ 12:34 |
gevraagd of ik een foto mocht maken (in delhi)![]() edit; 2de foto is mooi danny, maar misschien iets minder licht aan de rechterkant. [ Bericht 22% gewijzigd door unioz op 27-04-2010 13:17:32 ] | |
Netsplitter | dinsdag 27 april 2010 @ 12:38 |
quote:Topicwaarschuwing: Als je foto's plaatst worden reacties op je voorganger(s) zeer op prijs gesteld. | |
Asics | dinsdag 27 april 2010 @ 12:41 |
mee lees post | |
zquing | dinsdag 27 april 2010 @ 12:44 |
Vind 'm iets te glimmend, maar mooie ogen zeg ![]() | |
Elorin | woensdag 28 april 2010 @ 17:33 |
Wow wat een ogen!!! Ik vind wel dat je iets teveel ziet, alle oneffenheden en zo, en erg glimmend. Misschien had ie iets zachter gemogen ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Elorin op 28-04-2010 22:36:49 ] | |
appelsjap | woensdag 28 april 2010 @ 22:16 |
quote:Mooie foto! Mag ik vragen welke lens je hiervoor gebruikt hebt? 85mm f/1.2? quote:Mooi, zwartwit werkt goed, mag wel wat meer contrast in ![]() ![]() GROTER = MOOIER | |
Elorin | woensdag 28 april 2010 @ 22:37 |
quote:Je had gelijk, dank voor je commentaar. (foto aangepast) | |
appelsjap | woensdag 28 april 2010 @ 22:38 |
quote:veel beter ![]() | |
Omniej | woensdag 28 april 2010 @ 23:31 |
quote:EXIF zegt 50mm f/2.8, dus dat lijkt me sterk. Erg toffe foto overigens Unioz, die blauwe ogen zijn echt geniaal. ![]() Foto van Elorin vond ik in eerste instantie (toen ik hem eerder vanavond zag) niet zo gek veel aan, maar de nieuwe versie die er nu op staat is een heel stuk beter. Zo zie je maar dat een tikkeltje extra contrast een foto al meteen veel mooier kan maken. | |
Carmw | donderdag 29 april 2010 @ 09:16 |
Tvp, mooie foto's allemaal! ![]() | |
unioz | donderdag 29 april 2010 @ 10:11 |
quote:thanks! de lens was een sigma 50mm f1.4 | |
sjoemie_82 | donderdag 29 april 2010 @ 14:36 |
Ik ben best wel nieuw met het gebied portret fotografie dus mijn commentaar op de vorige foto is simpel mooie scherpe foto misschien iets meer de bovenkant erop kunnen zetten zodat haar hele hoofd er opstaat gezien dat er wel een stukje jas op staat aan de andere kant heeft het zo wel weer iets. Ik ben laatst voor FOK op pad geweest naar het WK ijshockey ik heb hier wat portretjes geschoten. zal er 2 plaatsen ik verneem graag tips voor dit soort dingen. ![]() ![]() | |
HMaster-II | maandag 3 mei 2010 @ 17:50 |
quote:Foto nummer 1 vind ik een leuke reportagefoto, maar is niet echt spannend. Ik vind de foto ook wat flets en een tikkeltje ruisig overkomen. Foto nummer 2 komt wel sterker over. De vermoeidheid komt wel naar voren. Alleen heb je de foto een beetje te veel door de USM getrokken, waardoor het haar nogal blokkerig overkomt. Is een veel voorkomend probleem hoor, je bent niet de enige ![]() Foto van de minimeet van gisteren. HMistress was het slachtoffer. Express zwart/wit gedaan, zodat de foto sterker overkomt. ![]() | |
jdeheij | maandag 3 mei 2010 @ 22:14 |
Foto van de minimeet van gisteren. HMistress was het slachtoffer. Express zwart/wit gedaan, zodat de foto sterker overkomt. [ afbeelding ] [/quote] Mooie contrast in zwart/wit. Het is alleen niet een spannende foto. Hierbij mijn bijdrage: ![]() | |
sjoemie_82 | dinsdag 4 mei 2010 @ 08:56 |
quote:Thnx voor je comment Ruis op de eerste foto klopt hij is met iso 2500 genomen zonder flits dus. wat bedoel je met USM als ik vragen mag, die afkorting ken ik nog niet haha. | |
D_A | dinsdag 4 mei 2010 @ 08:57 |
quote:USM bij lenzen (canon) = Ultra Sonic Motor, heeft te maken met snelheid en systeem van scherpstellen. USM bij software (PS e.a.) = UnSharp Mask, plugin die wordt gebruikt om onscherpe foto's net dat ietsje scherper te laten overkomen. | |
sjoemie_82 | dinsdag 4 mei 2010 @ 09:54 |
quote:Thnx bij lenzen wist ik wel maar van de USM afkorting van PS niet haha weer wat geleerd! Maar daar kan het idd door komen Thnx voor de tips en info ik ga er zeker wat mee doen! | |
Skaai | woensdag 5 mei 2010 @ 22:15 |
Vorig jaar een foto geschoten van een stoere biker, dit jaar kwam ik hem weer tegen en heb ik snel een kiekje geschoten:![]() | |
RonaldV | woensdag 5 mei 2010 @ 22:16 |
Toffe foto, Daan! ![]() | |
TedjeKroketje | donderdag 6 mei 2010 @ 19:48 |
Ik heb zn broer gevonden!![]() | |
NiGeLaToR | vrijdag 7 mei 2010 @ 07:41 |
![]() De keuringsdienst van waren was ook op Koninginnedag dit jaar. Doet me denken aan de twee voorgangers ![]() Nu dan een echt portret: ![]() Rest vind je hier. | |
kvdv | maandag 10 mei 2010 @ 03:12 |
Skaai: Ik vind je kader niet zo fijn. Beetje sneaky-tele-afstand kiekje, bovendien is er niet echt sprake van een indrukwekkend moment. Je zou zo'n man eens moeten vragen om een portet te maken, zien wat daaruit rolt. TedjeKroketje: Aardig portret en aardig moment, alleen iets te kleurrijk naar mijn smaak. Er mag best wat rood uit z'n gezicht... NiGeLaToR: Aardig moment te pakken maar ik houd niet zo van grote afstands portretten eigelijk.. Die 2e doet me eigelijk niets. 3luikje met uitgebeten luchtje waar ik complete lak aan had (klikken voor groter): ![]() edit: je moet ze los bekijken eigelijk... reden dat ik een 3luik post is om niet teveel kvdvfoto (topickaap) op deze pagina te hebben staan. [ Bericht 2% gewijzigd door kvdv op 10-05-2010 03:20:18 ] | |
D_A | dinsdag 11 mei 2010 @ 10:34 |
Tof dat zwart-wit komt er mooi uit kvdv!![]() ![]() Twee niet heel bijzondere snapshotjes, maar ik vond ze leuk genoeg om toch even te plaatsen ![]() | |
appelsjap | dinsdag 11 mei 2010 @ 10:41 |
quote:mooi | |
Tamashii | dinsdag 11 mei 2010 @ 10:48 |
quote:Ik vind die echt wel heel tof! | |
pumpkinsoup | dinsdag 11 mei 2010 @ 11:06 |
Hele toffe foto's kvdv, vooral die laatste vind ik leuk ![]() zelfportretje ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 11 mei 2010 @ 11:09 |
quote:Leuke pose. Verbeterpuntje: ik zou het midden van je gezicht hebben aangehouden. ![]() Dat maakt de foto meer symetrisch. ![]() | |
pumpkinsoup | dinsdag 11 mei 2010 @ 11:12 |
quote:Hmm ja, dat is zo. ![]() | |
sjoemie_82 | maandag 24 mei 2010 @ 00:06 |
quote:mooie uitsnede volgende keer wel wat vrolijker kijken ![]() mijn poging ![]() ps sorry van het logo ![]() | |
Omniej | maandag 24 mei 2010 @ 00:26 |
't Horloge leidt wel wat af moet ik zeggen... Doet de symmetrische houding van de armen ook een beetje teniet eigenlijk. | |
appelsjap | maandag 24 mei 2010 @ 13:24 |
![]() | |
pumpkinsoup | maandag 24 mei 2010 @ 14:17 |
quote:Leuk! Ook qua kleuren. Alleen een beetje enge wenkbrauw ![]() ![]() | |
Shark.Bait | maandag 24 mei 2010 @ 15:38 |
quote:Ze zel wel iets teveel weggeplukt hebben *ril* Maar mooi belicht en de glimlach is o.k. | |
appelsjap | maandag 24 mei 2010 @ 16:47 |
danku danku | |
xjoyce | donderdag 27 mei 2010 @ 18:19 |
![]() ![]() | |
Xlarge | donderdag 27 mei 2010 @ 18:46 |
Van het weekend wat lenteplaatjes wezen schieten, tijdens het fietsen, waaronder dit portret van mijn dochter.![]() | |
xjoyce | vrijdag 28 mei 2010 @ 15:41 |
haha lieve foto, mooie achtergrond ook.![]() | |
fFarl | zondag 30 mei 2010 @ 08:18 |
Mooie stijl, Xjoyce. Heel fraaie platen.![]() | |
limpix | zondag 30 mei 2010 @ 12:43 |
quote:Hmm, overeenkomstig... ![]() | |
fFarl | zondag 30 mei 2010 @ 20:51 |
quote:Bedankt dat je me laat zien dat ik nog een lange weg te gaan heb ![]() Hij is goed. Heel goed. Nog assistenten nodig binnenkort? ![]() | |
PdeHoog | zondag 30 mei 2010 @ 22:22 |
quote:Die is gaaf, Limpix ![]() | |
xjoyce | donderdag 3 juni 2010 @ 19:28 |
dankje Ffarl, en ik vind jou foto ook erg mooi hoor! vooral dat licht rechts maakt de foto net wat spannender. Alleen ik moest wel even goed kijken om te zien wat of wie er nou op de foto stond. | |
Hilzillah | donderdag 3 juni 2010 @ 20:13 |
Mijn maakseltjes met een geleende portable studio set ![]() ![]() ![]() | |
photolex | zondag 6 juni 2010 @ 17:13 |
quote:Lekker spelen is dat ![]() Maar foto 1 vind ik dan wat te vlak geworden en bij foto 2 is het jammer dat het jasje net zo zwart is als de achtergrond ![]() Mijn poging. Wendy89 in een duistere loods in België: ![]() Camera: Canon EOS 50D Exposure: 0.02 sec (1/50) Aperture: f/5.6 Focal Length: 53 mm Doorschietparaplu met Canon 430 op rechts. | |
Netsplitter | zondag 6 juni 2010 @ 17:24 |
quote: Is dat trouwens wie ik denk dat hij is?? ![]() | |
RonaldV | zondag 6 juni 2010 @ 17:27 |
quote:Dat dacht ik ook even, maar het is Limpix zelf ![]() | |
Netsplitter | zondag 6 juni 2010 @ 17:31 |
quote: Dead ringer for James Hetfield. ![]() Zeker op die foto. ![]() | |
xjoyce | zondag 6 juni 2010 @ 20:44 |
Oh die laatste is mooi @ Photolex![]() | |
RonaldV | zondag 6 juni 2010 @ 20:54 |
Niks mis met die foto, hooguit een hint van blauw op mijn (laptop) scherm. Zelfportret? Knap werk! Kleding, pose, styling, DoF, ziet er allemaal goed uit! | |
xjoyce | zondag 6 juni 2010 @ 22:53 |
Ah dankje! Ik krijg wel vaker te horen inderdaad dat de kleuren op andere computers anders uitvallen. Of ik zie het zelf nog niet zo en moet bij het bewerken toch wat beter opletten. Maar het is geen zelfportret. En wat betekend DoF? | |
Isdatzo | zondag 6 juni 2010 @ 23:23 |
Blauwtint.. mjah.. misschien..nu je 't zegt.. niet erg opvallend iig. En DOF is depth of field, ofwel: scherptediepte. | |
xjoyce | dinsdag 8 juni 2010 @ 17:10 |
ah dankje, hoorde wel al meer mensen praten over DoF maar wist nooit echt waar ze het dan over hadden ;p En worden hier ook weleens mensen gevraagd voor fotoshoots? De laatste tijd word ik best wel vaak gevraagd door mensen, heb nu nog 15 mensen op mijn lijstje staan denk ik. Daardoor heb ik besloten omdat sommige foto's niet echt bruikbaar zijn voor mijn eigen portfolio en er gewoon veel tijd in gaat zitten er wel wat voor te vragen. Ik vraag nu 10 euro voor 1 persoon en 15 voor 2. Voor grotere groepen vraag ik wel wat meer. Is dat een redelijke prijs als je zo naar mijn foto's kijkt? (Ik wist niet waar ik de vraag anders neer moest zetten maar ik was even benieuwt want andere mensen kunnen er soms toch een andere kijk op hebben.) | |
kvdv | dinsdag 8 juni 2010 @ 17:42 |
Voor 10 euro ga ik echt geen portret van iemand schieten+bewerken+mailen.. dat vind ik de moeite echt niet waard. Ik keek even op de vorige pagina en kwalitatief ziet het er prima uit lijkt me. Daar mag je gerust wat meer voor vragen. ('t drie/vier dubbele bijvoorbeeld). | |
xjoyce | dinsdag 8 juni 2010 @ 18:16 |
Ja ik vind het echt nog een beetje eng om meer te vragen. Maar ik ga langzaam aan wel wat in de prijs omhoog denk ik. Ik ben nog te onzeker daarin. Maar bedankt voor je advies en kijk erop! | |
kvdv | dinsdag 8 juni 2010 @ 19:19 |
quote:Als je er lol in hebt is het ook goed natuurlijk ![]() | |
princess117 | dinsdag 8 juni 2010 @ 20:37 |
@fFarl! Wow!! zo iets zou ik ook graag nog keertje doen... onlangs een shoot gedaan met uiteindelijk een heel ander doel (een uitnodiging voor ons feestje ![]() ![]() ![]() ![]() Technisch heb ik al eea aan opbouwende kritiek van Xil gehad btw ![]() Ps dunno waarom ze nog zo groot verschijnen, heb ze netjes geresized in photobucket??? | |
Omniej | dinsdag 8 juni 2010 @ 20:54 |
Over die laatste foto's van princess117: persoonlijk ben ik niet echt gecharmeerd van het onzichtbare jasje eigenlijk... Op die laatste foto bijvoorbeeld heb je een zwevend hoofd en een zwevende hals, met twee handen die er ook weer los voor zweven. ![]() Ben wel benieuwd waarom je hiervoor gekozen hebt eigenlijk. ![]() | |
xjoyce | dinsdag 8 juni 2010 @ 20:58 |
Dat heb ik zeker @ Kdvd foto's hierboven van prinses177, ik vind de laatste niet zo naar mijn idee wat overbelicht. De 1ste vind ik dan het leukste met de kat. Edit: Ohja inderdaad nu ik de post van Omneej lees, je hoofd en je handen zweven. Dat viel me op het eerste gezicht niet zo op maar als je goed kijkt zie je het wel goed ja, Wat heb je eigenlijk voor belichting gebruikt voor deze foto's kunstlicht of alleen natuurlijk licht? | |
princess117 | dinsdag 8 juni 2010 @ 20:59 |
omdat ik de blik goed vond ![]() c'est ca | |
xjoyce | dinsdag 8 juni 2010 @ 21:02 |
![]() Nee geen taxi reclame haha, Ik heb al vaak de reactie gekregen dat mensen hem in kleur mooier lijkt, en je zou inderdaad ook zo zeggen een vrolijke foto hoort kleur bij, maar ik heb ze naast elkaar bekeken zwart wit en kleur en ik ging toch voor zwart wit. | |
kvdv | dinsdag 8 juni 2010 @ 23:22 |
Princess117... je hebt alles veeel te hard overbelicht... ik snap dat de insteek waarschijnlijk highkey was maar dat kan ook zonder dat je alle detail in de witte partijen verliest. Al het witte is nu uitgebeten, waardoor contouren van kleding bijv niet meer te zien zijn. Ik zou je belichting eens chekken ![]() | |
RookieDriver | woensdag 9 juni 2010 @ 12:12 |
@Joyce, wat voor camera en lens gebruik jij? Foto's zien er goed uit! | |
photolex | woensdag 9 juni 2010 @ 15:22 |
@Joyce, een zomerse foto, en toch zo koud. Misschien dat je even bij 1 van de monochroom-specialisten hier kan aankloppen voor een tip? Z/W kan namelijk best warm ogen. (mental note to self: ook 's in verdiepen) Een intensieve blik van Debsterr: ![]() | |
HMaster-II | woensdag 9 juni 2010 @ 16:02 |
quote:Eerste indruk.... Flets ![]() | |
Elorin | woensdag 9 juni 2010 @ 16:04 |
xjoyce, wat een vrolijke plaat!!!![]() Deze is niet helemaal scherp, maar ik vind 'm wel leuk ![]() | |
xjoyce | woensdag 9 juni 2010 @ 16:47 |
Rookiedriver, ik heb de Canon 1000d en schiet meestal met de 50mm 1.8 lens. dankjewel! En bedankt voor de tip photolex! Ik heb deze foto ook gewoon in 1x omgezet naar zwartwit en verder niks veranderd eraan in photoshop kan je zwartwit ook nog het 1 en ander veranderen maar bij deze foto heb ik daar niet echt naar gekeken. Ik vind je foto wel mooi maar idd een beetje flets wat hierboven ook werd gezegd. en @ elorin dankjewel, inderdaad jammer dat de foto niet helemaal scherp is maar hij is wel schattig! | |
KingsCrown | woensdag 9 juni 2010 @ 19:59 |
XJOYCE: wat een gave foto zeg met die kleine dames!![]() Tijd terug geschoten met m'n Olympus Ultrazoom camera, Erg goede herinneringen aan die tijd... | |
xjoyce | woensdag 9 juni 2010 @ 20:05 |
Dankje Kingscrow Jou foto straalt echt veel kracht uit, ik zou zo graag eens naar een ontwikkelingsland willen en dan daar vooral foto's van kinderen maken. ;d Deze is al van een tijdje geleden, ga binnekort weer foto's maken met haar hebben echt gave plannen dus kan niet wachten ;p ![]() | |
KingsCrown | woensdag 9 juni 2010 @ 20:24 |
quote:Thx! Zij heeft ook een bijzondere uitstraling... heel clean. Nog 1 kleine toevoeging aan dit topic: ![]() Wat een lach: ![]() | |
RonaldV | woensdag 9 juni 2010 @ 21:07 |
quote:Mooie dame, sterke pose. Ik heb maar één heel klein puntje: als ik naar het metselwerk achter je model kijk dan staat de muur een beetje bol. In Photoshop zit een lenscorrectie tooltje die dat (met een beetje oefening) heel mooi corrigeert. Persoonlijk zou ik er voor kiezen om dat tooltje nog even langs de foto te halen. ![]() | |
PdeHoog | woensdag 9 juni 2010 @ 21:11 |
quote:Tweede indruk: net niet helemaal lekker scherp ![]() quote:Mooie meid ![]() ![]() | |
Zuigstengel | woensdag 9 juni 2010 @ 21:14 |
http://i45.tinypic.com/295twn9.jpg *edit, dit is de onbewerkte versie ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door Netsplitter op 10-06-2010 19:13:06 ] | |
pumpkinsoup | woensdag 9 juni 2010 @ 21:17 |
quote:Mooi meisje! Maar wat PdeHoog zegt inderdaad, veel te krap genomen! En ik vind ook dat d'r huid een beetje teveel '1 vlak' is... | |
xjoyce | donderdag 10 juni 2010 @ 15:10 |
ah bedankt voor de tips enzo, hij is misschien wel een beetje krap ik weetniet ik vind het wel mooi eigenlijk maar ik snap het wel! En ik kan niet heel veel nog niet met photoshop haha, ,maar ik zal eens kijken naar die tegels. | |
Netsplitter | donderdag 10 juni 2010 @ 15:23 |
quote: Gaarne resizen. | |
Myraela | donderdag 10 juni 2010 @ 15:45 |
Vind het lastig om op de foto's van mensen uit ontwikkelingslanden commentaar te geven. Het zijn foto's die je wel raken door het verhaal wat er achter zit, maar zijn voor mijn gevoel toch meer "kiekjes". Ik zou zelf wel een keer naar zo'n land willen, vooral om portretten van oudere mensen daar te maken. Zoveel emoties in hun gezichten. Anyhow, van een poosje terug. poging tot een zelfportret. ![]() | |
xjoyce | donderdag 10 juni 2010 @ 16:56 |
Ik vind het jammer dat je gezicht bijna niet te zien is, je gezicht ziet er ook een beetje nep uit ik weetniet goed hoe ik het moet uitleggen. Maar dat vind ik wel jammer aan de foto. Je haar heb je wel mooi vastgelegd. Zelfportretje. Zal jullie geruststellen deze makeup draag ik niet dagelijks ![]() ![]() | |
Netsplitter | donderdag 10 juni 2010 @ 18:16 |
Mooie foto. Een paar puntjes van kritiek. Ik vind die arm/hand niet mooi op deze manier. En de rechterschouderpartij wringt wat vind ik. ![]() | |
Zuigstengel | donderdag 10 juni 2010 @ 18:21 |
quote:Rechter? Linker bedoel je toch? Ik vind het ook niet zo mooi, die arm en hand op je kin. Je hand oogt een beetje lomp op de foto. Je gezicht zonder hand erover zou beter uitkomen. Ik vind het wel een heel leuk kleuridee. Je krijgt een beetje het idee van een ingekleurde zwart-wit foto door je lichte huid. ![]() Nog een vakantiepic van mij. De linkerkant ben ik erg blij mee.... rechts minder ![]() ![]() | |
Netsplitter | donderdag 10 juni 2010 @ 19:12 |
Nee, echt de rechterkant, rechts beneden. Het is een vlak met huid. Niet echt iets spannends terwijl de rest van de foto dat wel is. ![]() | |
Zuigstengel | donderdag 10 juni 2010 @ 19:32 |
quote:Maar dat is toch haar linkerschouder? ![]() | |
Netsplitter | donderdag 10 juni 2010 @ 19:46 |
quote: Fuck, das waar ook.... ![]() ![]() Gelukkig staat er maar 1 schouder op. ![]() | |
xjoyce | donderdag 10 juni 2010 @ 20:02 |
hahahahaha, ik snap hem. Ja mijn hand oogt lomp inderdaad dat heb ik altijd op foto's, maar op de 1 of andere manier zijn de foto's waar je mijn hand op ziet toch net de foto's met de mooiste blik ofzo heel irritant. Ik probeer nu ook wat minder foto's met mijn hand zo te maken. En mijn schouder past er ook niet echt bij nee nu ik er langer en kritischer naar kijk. @Zuigstengel, jammer van het busje misschien. Verder wel een leuke foto. | |
Omniej | donderdag 10 juni 2010 @ 22:42 |
quote:Leuke blikken van de linker twee. De brede lach van de linkse en de trotse houding van de voorste, ondanks de arm in het gips. ![]() | |
-Trinity- | vrijdag 11 juni 2010 @ 21:43 |
quote:Ik zie de spiertjes boven haar rechterwenkbrauw spannen/verkrampen en op de een of andere manier stoort het me en herleidt het al mijn aandacht ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 12 juni 2010 @ 14:09 |
quote:Ik vind em wel geslaagd ![]() Ik ben zelf niet goed in portretfoto's. Vind het altijd moeilijk er wat leuks van te maken, maar ik vind deze van mijn huisgenote wel gelukt ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tamashii | zaterdag 12 juni 2010 @ 14:22 |
Die derde is echt geweldig!! Die ogen en lach. ![]() | |
-Trinity- | zaterdag 12 juni 2010 @ 15:06 |
Vind de middelste wat minder maar de 3e weer erg leuk ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 12 juni 2010 @ 15:27 |
Bedankt! ![]() Deze vond ze zelf het 'minst mislukt' ![]() | |
Omniej | zaterdag 12 juni 2010 @ 15:39 |
De eerste en tweede vind ik niet zo briljant (vooral de tweede niet). De derde is wel erg mooi, net zoals de laatste die je geplaatst hebt overigens, al zijn in die de kleuren wat matter. Zou ik nog even corrigeren denk ik, zodat 'ie een beetje gelijkgetrokken wordt met de andere drie. | |
Splackavellie02 | zaterdag 12 juni 2010 @ 15:42 |
Bedankt voor de tip ![]() | |
hydraulix | zaterdag 12 juni 2010 @ 20:07 |
Ik vind juist de eerste het mooist; komt voornamelijk door de pose van jouw huisgenoot. Deze komt wat 'spontaner' over dan op de andere foto's. Alleen iets teveel loze ruimte aan de linkerkant. Als het wat gecropt wordt zou het beter in balans zijn met de achtergrond | |
NiGeLaToR | zaterdag 12 juni 2010 @ 21:39 |
Wel ideaal zo'n fotogenieke huisgenoot, als je haar vaker voor je camera kunt krijgen kun je mooi oefenen ![]() ![]() Vandaag Kaeskoppenstad in Alkmaar, waar de binnenstad is omgetoverd tot middeleeuws stadje. Inclusief alle karikaturen uit die tijd, gespeeld door acteurs. Voor mij gelegenheid om ongestoord foto's te knallen: ![]() Meer vind je op m'n nieuwe fotoblog. | |
Shark.Bait | zaterdag 12 juni 2010 @ 23:14 |
ik vind em wel gaaf, maar iets te hard ingeflitst. | |
NiGeLaToR | zondag 13 juni 2010 @ 19:38 |
quote:Thx, had hem inderdaad wat donkerder kunnen maken. Vandaag Stoomtramloop in Medemblik - Hoorn, waarbij deze wel een van de favorieten is. Je zal na 21,2 km lopen nog maar zo vrolijk zijn ![]() ![]() Rest vind je hier. | |
kvdv | zondag 13 juni 2010 @ 21:00 |
Reactie op Splackavellie02: Je lichtsetup is raar (nogal hard). Foto 1 en 2 hebben daardoor vervelende schaduwen in het gezicht. Je model is ook nog eens onderbelicht waardoor de huid veel te rood wordt. Foto 4 is qua moment aardig, maar probeer de neus net binnen het hoofd te houden (dus ze had iets richting camera moeten draaien). Zodra de neus buiten de lijn van het gezicht valt lijkt hij uit proportie met de rest en dat maakt je model niet erg charmant. Dat witte uitgebeten vlak is niet mijn ding maar het maakt je foto's wel wat spannender. Maar echt mensen, als je een vrij conventioneel portret schiet van een model, belicht dat gezicht dan in godsnaam goed. | |
xjoyce | maandag 14 juni 2010 @ 13:32 |
NiGeLaToR ze kijkt inderdaad nog erg vrolijk dan ja, mooie plaat hoor. Maar weer een zelfportretje. ![]() | |
photolex | maandag 14 juni 2010 @ 13:50 |
quote:Beschadigd en ingescand of photoshoplaagje? Ik vind hem geslaagd! Ik zou het wel leuk vinden als je ook grotere exemplaren ergens ter download neerzet. Bv via flickr. Zo kan je snel een blik op een foto werpen, maar dmv een klik ook de details bestuderen en daar leer ik iig een hoop van. Doet me trouwens denken aan een eigen probeersel van een tijd terug. Ik vind 'm erg leuk, maar niemand snapt 'm ![]() ![]() | |
xjoyce | maandag 14 juni 2010 @ 13:57 |
photoshoplaagje ![]() Ik vind jou foto erg mooi, die lichtbollen (zijn die bewerkt of zaten die er bij het maken van de foto op) vind ik erg mooi en maakt de foto wat specialer/spannender. (Y) | |
photolex | maandag 14 juni 2010 @ 14:06 |
quote:De meeste effecten op deze foto zijn te danken aan bl0emetjE. De originele foto was wel al 'apart'. De halve bol en enkele vage vlekken heb ik tijdens de shoot er al ingebracht door simpel een glaasje op enkele cm's voor de lens te houden en wat licht van de lampen achter me op te vangen en te weerkaatsen. De twee andere bollen zijn bokeh uit een foto van Bloem zelf, die ze op die van mij heeft geplaatst en vervaagd. Voor nog meer details moet je bij haar zijn ![]() | |
Shark.Bait | maandag 14 juni 2010 @ 16:00 |
@Nigelator: haha, top plaat, erg leuk ![]() @xjoyce: LEuke bewerking, maar je gezich mag van mij wel wat meer expressie hebben-hij lijkt veel op je erdere geposte blik ![]() @photolex: erg geslaagde foto, maar toch mist ie iets in mijn ogen, kan er alleen niet op komen wat.... ![]() | |
xjoyce | maandag 14 juni 2010 @ 20:19 |
hahaha ja ik kijk wel redelijk hetzelfde ;p Dit is al een wat oudere foto maar heb er nog even wat andere bewerkingen overheen gegooit. Vond hem toen niet zo leuk maar nu opzich wel :d Ga binnenkort weer met haar shooten. ![]() | |
CompuMess | maandag 14 juni 2010 @ 21:18 |
De blik is lekker gevangen Xjoyce! Straalt iets uit van "laat mij maar ff met rust, moet even denken wat ik er van vind..." Onderstaande portretten zijn gemaakt tijdens filmopnamen, afgelopen week in Hoorn. Bewerkingen o.a. sepia, onscherpte zijn uitgevoerd met Lightroom. ![]() 1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. | |
Appelblauwzeegroen | maandag 14 juni 2010 @ 21:33 |
Oude SS-ers ![]() Maar erg mooie pics, vooral 1 en 3 vind ik geslaagd. Kon je eindelijk eens een keertje sepia gebruiken ![]() | |
Ladysin | maandag 14 juni 2010 @ 21:37 |
Erg gaaf dat je de mogelijkheid hebt gehad om die platen te schieten. Ik vind ze erg boeiend om naar te kijken! ![]() | |
xjoyce | maandag 14 juni 2010 @ 21:38 |
Wauw ja serpia past heel goed bij deze foto's! Mooi hoor. | |
pumpkinsoup | maandag 14 juni 2010 @ 22:04 |
Wauw prachtig die laatste foto's! Zelfportretje.. weet alleen zelf nog niet helemaal wat ik er van vind ![]() ![]() | |
Omniej | maandag 14 juni 2010 @ 23:53 |
quote:Rookt zij nou continu, of staat ze gewoon toevallig altijd rokend op de foto? ![]() Wel een goed portret, though. Lekker contrast in het z/w, mooie achtergrond en de vignettering past er goed bij. @Pumpkin: hmm, 't lijkt wel alsof je het heel erg moeilijk hebt de foto van jezelf te schieten met je linkerhand... Je gezichtsuitdrukking is net niet helemaal relaxed. ![]() ![]() | |
pumpkinsoup | maandag 14 juni 2010 @ 23:58 |
quote:Haha hij stond op zelfontspanner! Ik kijk gewoon moeilijk ![]() | |
Myraela | dinsdag 15 juni 2010 @ 01:01 |
quote:Ik zou hem van andere mensen heel erg mooi vinden. Maar ik heb van jou al zoveel betere gezien dat deze eigenlijk een beetje tegenvalt. Ik denk dat het komt door de donkere ruimte bij je linker oog en bij je haar. Dit bedoel ik eigenlijk heel erg lief, ookal klinkt het nogal kritiserend. | |
Tamashii | dinsdag 15 juni 2010 @ 01:09 |
Prachtige foto pumpkin, alleen bovenkant is te krap. | |
Ladysin | dinsdag 15 juni 2010 @ 01:44 |
@pumpkinsoup mooie foto! t is ergens wel jammer dat t een zelfportret is. als je dat er niet bij had gezet (of mensen je gezicht niet al eerder hadden gezien) is het net een foto van iemand die betrapt/bang/in shock is. Als ik t zo bekijk vind ik t gek genoeg mooier ook al is t precies de zelfde foto. | |
pumpkinsoup | dinsdag 15 juni 2010 @ 08:53 |
quote:Haha nu je het zegt inderdaad ![]() | |
pumpkinsoup | dinsdag 15 juni 2010 @ 08:58 |
quote:Hmm, vind je dat te donker daar? Ik vind het wel wat hebben, omdat je duidelijk het contrast nu ziet tussen de linker en rechter helft van m'n gezicht ![]() | |
Ener-G | dinsdag 15 juni 2010 @ 09:20 |
Ik vind het donkere juist wel passen, maakt het wat minder standaard met die lichtval zo. Het lichte gedeelte zou misschien wel een tikje lichter kunnen, het doet iets te onnatuurlijk grauw aan zo hier (maar dat kan ook aan mijn scherm liggen). Hij mag ook wel wat minder gescalpeerd krap aan de bovenkant ![]() ![]() | |
pumpkinsoup | dinsdag 15 juni 2010 @ 09:32 |
Hmm ja dat krappe aan de bovenkant is een beetje een gewoonte geworden... ![]() | |
Shark.Bait | dinsdag 15 juni 2010 @ 14:29 |
quote:Jammer dat de man op 3 te vrolijk uit zijn ogen kijkt. Voor de sfeer en kleding niet de juiste blik, maarwel prettige bewerkingen. ![]() Even sip [ Bericht 1% gewijzigd door Shark.Bait op 15-06-2010 22:46:16 ] | |
Hilzillah | dinsdag 15 juni 2010 @ 23:54 |
Ik ga vrijdag weer een paar plaatjes schieten... Heb een baby te leen ![]() | |
Omniej | woensdag 16 juni 2010 @ 00:07 |
quote:Hehehe, die tweede zonnebril op d'r shirt is wel weer een leuk detail. ![]() | |
CompuMess | woensdag 16 juni 2010 @ 07:13 |
quote:Thanx! Jij zou vast ook zo kijken als je net voor lijk had gespeeld en daarna onderweg kon naar de lunch... ![]() | |
walk-man | woensdag 16 juni 2010 @ 17:45 |
Ben pas begonnen met foto's maken en dit is mijn 1e foto die ik post :$ ! Gemaakt op pinkpop , canvas toegevoegd , black en white toegepast verder nog met wat kleine instellingen gespeeld. Ik wist niet of ik voor zwart en wit moest kiezen of een wat meer contrastrijke foto. Wat vinden jullie ervan? Graag tips. ![]() | |
xjoyce | woensdag 16 juni 2010 @ 17:47 |
wat mij stoort is die man die achter de jongen staat, je kijkt eerst naar de jongen en dan meteen naar die man. Als die er niet gestaan had had ik de foto wel een stuk mooier gevonden. Ik vind het wel mooi dat je op de verdere achtergrond nog wat mensjes ziet zitten. Ik denk dat zwartwit bij deze foto wel sterk is. Ik wilde eigenlijk een testcase maken van deze shoot, heb gister een shoot met een bandje gehad maar ze willen niet dat alle foto's op internet komen helaaas. Hier 1: ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door xjoyce op 16-06-2010 18:37:36 ] | |
Omniej | woensdag 16 juni 2010 @ 19:04 |
quote:Jammer dat de voeten er net niet opstaan. Weet ook niet of ik het zwart/wit wel zo goed vind eigenlijk... Denk dat in kleur die lensflare (want dat is die waas toch?) wat meer tot z'n recht komt, nu valt met name de man met de hoed behoorlijk weg in die grijze waas. | |
limpix | woensdag 16 juni 2010 @ 19:41 |
quote:Goed bezig xjoyce. ![]() Maar, wanneer de bewerking de foto moet maken ben je andersom bezig, ik vind dat het beeld, uitdrukking en pose, kadrering enzo als eerste moet spreken, dat je daarna met PS nog wat accenten toevoegd maakt het alleen nog beter/fraaier of legt de nadruk wat meer op een deel van je foto/compo. vignettering vind ik wat standaard, over the top zelfs hier. En, volgens mij heb jij, gezien je laatste gepostte foto dat soort dingen helemaal niet nodig. Persoonlijk zoek ik het meer in compo en uitdrukking, PS is om wat kleine dingen te tunen maar maakt of breekt de plaat zeker niet. | |
sanger | woensdag 16 juni 2010 @ 20:40 |
quote:Leuke plaat, alleen lijkt de meest rechter persoon buitengesloten omdat de persoon daar meteen links van er met zijn rug naar toe staat. Hij komt op mij over als toeschouwer ipv onderdeel van de band. En de hierboven genoemde flare ben ik het ook wel mee eens ![]() | |
xjoyce | woensdag 16 juni 2010 @ 22:15 |
ja klopt ik heb deze foto's meer bewerkt dan andere. Ik vond het wel heel lastig met zoveel mensen dat had ik nog nooit eerder gedaan en dan zie je achteraf de dingentjes van bijvoorbeeld dat de voeten er niet op staan enzo. Ik vond hem zelf in zwartwit wel sterker dan kleur maar kleur was ook leuk. En inderdaad die jongen met de hoed valt een beetje weg. Van gisteravond: ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door xjoyce op 17-06-2010 16:53:15 ] | |
walk-man | vrijdag 18 juni 2010 @ 00:33 |
Nice joyce! Die ogen van die man wauw! wel jammer dat de hele paraplu er niet op staat. Ben benieuwd hoe de foto dan zou uitkomen. Ze zien er beide wel erg bleekjes uit. | |
xjoyce | vrijdag 18 juni 2010 @ 10:39 |
jaa die ogen he, die zijn megablauw heb er niks aan bewerkt ofzo! En ik heb er wel vaker '''last'' van dat de mensen die ik fotografeer wat bleek uitkomen op de foto ik weet niet goed waar het aan ligt en hoe ik dat anders kan doen. Als iemand tips heeft? Zelfportret van gisteravond met mijn softbox ![]() ![]() | |
photolex | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:06 |
quote:Voor ons kijkers: kijk aub eens naar de settings van de programma's die je gebruikt om je foto's te verwerken, dat niet steeds je EXIF-info er uit wordt gegooid. En als je vindt dat je foto's altijd te bleek zijn, kun je eens kijken naar de camera-instellingen. Via het menu even op zoek naar 'saturation' oid en dat omhoog gooien. Die softbox: hoe hoog, onder welke hoek, en hoe dichtbij stond die? | |
xjoyce | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:13 |
EXIF-info? ;p Ik zal idd eens kijken naar de camera instellingen thanks. De softbox stond op ooghoogte en best wel heel er dichtbij. Ik had hem beter verder weg kunnen zetten denk ik maar dat lukt niet omdat ik op krukken loop durf ik die dingen niet te verplaatsen alleen! En hij stond op een tafel! Ik ga vanmiddag nog even oefenen met een model ![]() | |
Casemodders | vrijdag 18 juni 2010 @ 22:45 |
@xjoyce Volgende keer misschien (kan het ook mis hebben) minder alles naverscherpen (haar, wenkbrauwen, ogen lipen en kralen lijken veel scherper dan de rest, kan ook liggen aan de bleur / smooth maken van het gezicht. Verder idee dat iets minder licht hem beter zou doen (even iets beter uitlevelen)quote:Of nog beter gebruik maken tijdens het schieten en bewerken van je histogram dan weet ja vaak al meteen (ook als je scherm te licht of te donker is) of je foto goed is belicht over het gehele bereik,. Toevallig vandaag even tussen alle andere dingen door geschoten. Edit: link ging niet goed dus even de foto opnieuw: ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Casemodders op 19-06-2010 11:53:00 ] | |
photolex | zaterdag 19 juni 2010 @ 00:05 |
Joyce heeft wel een immens hoge productie, zeg ![]() Ik hou erg van je stijl, alhoewel ik de indruk heb dat je af en toe je een weg naar buiten zoekt. Zoals bv die twee mensen onder de plu. Dat kiekje kan me absoluut niet bekoren. Maar goed, anderen hebben daar weer een andere mening over en het is natuurlijk ook leuk om eens buiten je standaardstijl te kijken. Die laatste foto is dan weer super. Wat een kleurrijk geheel zeg! ![]() ![]() | |
xjoyce | zaterdag 19 juni 2010 @ 00:54 |
Ik ben nog heel erg opzoek naar een stijl haha. Maar ook weer niet heel wanhopig maar ik ben er nog niet helemaal uit welke richting ik op wil en ga. Ik vind het vooral leuk om model fotografie te doen, maar veel mensen vragen me voor een shoot die gewoon wat leuke foto's voor zichzelf willen waar ik zelf dan misschien niet zo heel veel aan heb. Bijvoobeeld dat stelletjes, zijn erg leuke foto's uit gekomen maar niet echt bruikbaar voor mijn portfolio. Immense hoge productie? dat ik veel foto's maak? Ik heb veel tijd haha zit thuis ivb met een operatie dus ik probeer mijn tijd te vullen met fotografie haha. Maar ik vind die foto die je post echt top ;d, mooie kleuren mooie blik! De achtergrond(muur) heb je die bewerkt? zoja erg mooi! Nog 1! ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door xjoyce op 19-06-2010 11:20:27 ] | |
kvdv | zaterdag 19 juni 2010 @ 16:25 |
@Casemodders & XJoyce ![]() Xjoyce, je gaat lekker. Wat ik hier van je zien, daar zouden ze je zeker mee toelaten op een fotografie opleiding. (Wervend) | |
D_A | zaterdag 19 juni 2010 @ 16:28 |
quote: ![]() | |
photolex | zaterdag 19 juni 2010 @ 17:21 |
quote:Wat mij betreft nu al de FOT-verrassing van 2010 ![]() | |
hydraulix | zaterdag 19 juni 2010 @ 21:57 |
quote:Wow waanzinnige foto! De rest van jouw werk op je website ziet er ook gaaf uit zeg! | |
pumpkinsoup | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:06 |
Ben ik echt de enige die al die foto's niet zo vind? Het is allemaal echt totaal niet mijn smaak ![]() | |
Casemodders | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:11 |
quote:Dankje! T is ook echt topdrukte op het moment! Zal snel weer even wat nieuw materiaal uploaden. quote:Wie en welke foto's? | |
pumpkinsoup | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:13 |
quote:Die van Joyce.. | |
Casemodders | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:17 |
quote:Belangrijkste is dan denk ook kun je het gevoel omschrijven wat je niet fijn vindt? Ook al is het soms een persoonlijke kwestie. (dit kan namelijk helpen in de nuance aanbrengen bij het fotograferen of bewerken) | |
walk-man | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:23 |
quote:mooie man ![]() hou wel van die blauwe achtergrond. | |
pumpkinsoup | zaterdag 19 juni 2010 @ 22:27 |
quote:Nee zoals ik al zei het is echt gewoon niet mijn smaak, het is gewoon haar stijl van fotograferen en bewerken denk ik. Ik houd gewoon meer van wat dromerige foto's en zo min mogelijk bewerking. Dus niet aanvallend bedoeld joyce ![]() | |
xjoyce | zondag 20 juni 2010 @ 18:15 |
Geeft niet iedereen heeft weer een andere smaak en stijl toch. Maar inderdaad wel fijn dat je er dan bijzegt wat je er niet zo mooi aan vind daar heb ik dan weer wat aan ;p En ik denk wel dat ik begrijp welke soort foto's jij bedoelt. Ik ben zelf heel erg van scherpte als een foto al niet scherp is dan vind ik hem gewoon niet mooi (soms bij andere wel) maar bij mezelf niet,(Nouja meestal niet) En ik ben meer van strak en scherp zegmaar. En sommige vinden dat mooi en sommige inderdaad niet. Jij zit ook op gs toch? Ik vind je foto's erg mooi die ik daar zie ![]() @ kvdv, Ah dankje ik ben zelf nu nog niet van plan een opleiding te volgend hierin maar wie weet ooit. En nog een foto. ![]() En nog 2 van het bandje. ![]() ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door xjoyce op 20-06-2010 22:19:18 ] | |
Tha_Erik | zondag 20 juni 2010 @ 23:00 |
Zelfportretje. Het was weer even terug dat ik dat serieus ondernam (met mijn bureaulampjes met velletjes papier ervoor ![]() ![]() | |
Mandamo | maandag 21 juni 2010 @ 00:47 |
Och, het werkt wel! Ik heb hier de camera naar het plafond gericht om maar een beetje een egale achtergrond te hebben. ![]() ![]() | |
Fuzzphoto.eu | maandag 21 juni 2010 @ 21:21 |
Wow! Wat een kunstwerken worden hier gepost. Hier kan ik een hoop van leren. Ik ga deze zomer portretten voor vrienden en bekenden doen. | |
didotcicero | maandag 21 juni 2010 @ 21:55 |
quote:Dit is een winnaar. Absoluut de sterkste van wat ik van deze bandshoot gezien heb. | |
photolex | maandag 21 juni 2010 @ 22:16 |
Ja, goede platen staan hier soms tussen. Soms voel ik me brutaal door hier ook wat te plaatsen ![]() @Joyce: Die laatste foto vindt ik tof. Die eerste is gewoon een mooi meisje die net tussen serieus en lach inzit en dat oogt gek ![]() @Erik en Mandamo: ik weet het niet... :s Shoot met Linda gehad: ![]() | |
Casemodders | maandag 21 juni 2010 @ 23:29 |
quote:Lekker bezig maar volgens mij kun je in de bewerking er nog veel meer uit halen (ten zei je graag alles zo rauw mogelijk houdt) Ik ben even zo aso geweest om 5 min in je foto te shoppen. ![]() P.s. t is maar een voorbeeld, qua hoe en wat ieder natuurlijk zijn of haar ding qua nabewerking. | |
walk-man | maandag 21 juni 2010 @ 23:33 |
quote:om nom nom ![]() | |
TedjeKroketje | maandag 21 juni 2010 @ 23:46 |
Mooie foto's hier weer! Gisteren wat foto's van de meid gemaakt, eigenlijk eerste keer dat ik aan portretfotografie doe ![]() ![]() | |
photolex | dinsdag 22 juni 2010 @ 06:43 |
quote:Hej, geinige nabewerking. Wat zijn de stappen? | |
xjoyce | dinsdag 22 juni 2010 @ 11:22 |
Wow die nabewerking is echt tof wat heb je precies gedaan inderdaad? Ik ben ook wel benieuwt.. Ik vond zelf inderdaad die ene foto van dat bandje ook het mooiste, ik vond er persoonlijk nog mooiere bij zitten maar ze willen er echt maar 3 gaan gebruiken en de rest niet op internet hebben want ze willen niet dat er overal foto's van ze rondslingeren! Tja dan kan ik daar niet veel tegen doen denk ik maar wel jammer. @ De foto hierboven, Je hebt nagedacht over de compositie want je bent hoger dat het meisje gaan staan! Het is goed dat je hier bewust mee bezig bent! Verder vind ik het wel een leuke foto maar niks aparts zegmaar. | |
Diconnected | dinsdag 22 juni 2010 @ 13:37 |
Ik zie hier allemaal hele mooie foto's! Ik ben zelf ook voornamelijk bezig met portretten, ik zal binnenkort hier ook wat foto's plaatsen. ![]() | |
Omniej | dinsdag 22 juni 2010 @ 13:38 |
Het beste aan de nabewerking is in ieder geval de verscherping en het dodgen en burnen van voornamelijk de ogen en haren. Beide springen er daardoor veel meer uit. Voor de rest is het voornamelijk desatureren en crossprocessen denk ik. ![]() | |
Casemodders | dinsdag 22 juni 2010 @ 14:31 |
quote: quote: quote:[globaal] - Exposure down 1% - recovery up 10% - fill light up 30% - blacks up 10% - brightness up 70% - contrast up 23% - vibrance down 3% - saturation down 40% [plaatselijk] Adjustment layers - curve meer licht inbrengen in donkere stukken door te poetsen bv ogen - Curve down (meer data terug halen) en lichte plekken nog verder egaliseren. - Photofilter zwart 25% en ook plaatselijk poetsen - Make up even door een extra laag te blenden (Linear bur, opacity 42%) en om de ogen en wangen wat rood aanbrengen - Doge tool gebruiken om pupillen iets op te laten lichten. - laag aanmaken en deze diep blauw maken -> laag blenden (exclusion) en verminderen tot 23% [inzicht] + [wacom] En dan ben je klaar ![]() ![]() | |
xjoyce | dinsdag 22 juni 2010 @ 16:36 |
Hahah ik snap de helft maar kun je nagaan wat ik nog allemaal kan leren.![]() Past ook wel in fotografeer je huisdier haha, onze vogel(pino) met een vriendin van me. | |
Omniej | dinsdag 22 juni 2010 @ 16:40 |
Pino. ![]() Wel een mooi beest. Volgende keer de staart er helemaal op? ![]() | |
xjoyce | dinsdag 22 juni 2010 @ 17:49 |
hahaa ja ik baalde ook al van de staart! ze vond hem ook best wel eng en als hij maar een beweging maakte dan verschoot ze al haha! | |
TedjeKroketje | dinsdag 22 juni 2010 @ 21:26 |
Mooi beest! Leuke foto ook, ik weet niet hoe je je belichting hebt staan maar misschien een tip om de achtergrond achter het model te belichten,, hierdoor krijg je een mooi egale achtergrond en geen schaduwen. Nog een foto van mij, tips zijn altijd welkom! ![]() | |
xjoyce | dinsdag 22 juni 2010 @ 22:06 |
Die foto vind ik een stuk mooier dan de foto die je hiervoor plaatste! mooie zwartwit omzetting ook! Weer een mooie compositie het geeft me weer inspiratie haha, Ik wil zelf ook meer met compositie gaan werken maar ik weet nooit zo goed hoe maar dit is een goed voorbeeld van hoe het kan. Maar hoe belicht ik de achtergrond? ben ook nog niet helemaal tevreden over het licht het is nog niet hoe ik het wil hebben maar ik weet ook niet goed hoe ik het moet veranderen. Ik heb nu gewoon 2 softboxen ieder een 1 kant dus links en rechts dichtbij het model staan. | |
TedjeKroketje | dinsdag 22 juni 2010 @ 22:27 |
Wat je zou kunnen doen is een extra flitser kopen en die op een laag statief plaatsen achter het model. Je zou dan ook met gels kunnen werken om de achtergrond in te kleuren. Werkt heel makkelijk en goedkope oplossing ![]() Om te beginnen kan je ook 1 softbox recht van voren op het model richten en de andere flitser op de grond achter het model zetten, met misschien een honingraat erop. Doordat je de softbox recht van voren richt krijg je geen vervelende schaduwen. | |
Shark.Bait | dinsdag 22 juni 2010 @ 23:22 |
vrouwen zijn schattiger als je ze van boven fotografeert. | |
Tha_Erik | dinsdag 22 juni 2010 @ 23:23 |
quote:Omdat je dan in het decollete kan gluren ![]() | |
PKfotografie | dinsdag 22 juni 2010 @ 23:39 |
quote:nee, omdat je dan niet vol de neusvleugels in kan kijken | |
Shark.Bait | woensdag 23 juni 2010 @ 14:41 |
quote:En dan krijgt de dame ook een onwijze (onder)kin. quote:Ja, dat is veel interessanter dan onder een rokje gluren als je ze van onderen fotografeert ![]() | |
xjoyce | woensdag 23 juni 2010 @ 16:57 |
![]() zelfportretje. | |
Schieganger | woensdag 23 juni 2010 @ 18:18 |
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-) Ook maar eens wat plaatsen dan: ![]() | |
pumpkinsoup | woensdag 23 juni 2010 @ 18:27 |
quote:Beetje rare pose/gezichtsuitdrukking... misschien als ze d'r hoofd niet zo naar achter had gedaan, dan was die wel leuker! | |
Daantke | woensdag 23 juni 2010 @ 19:00 |
quote:Inderdaad een beetje rare houding en ik zou het licht van de andere kant laten komen... nu accentueert het haar achterwerk. | |
Myraela | woensdag 23 juni 2010 @ 20:19 |
quote:Ik vind het een hele mooi foto, zou persoonlijk de zijkanten niet met die zwarte hoeken doen. Dat witte maakt het heel erg "schoon" , braaf, hemelsachtig. Ik weet niet hoe ik het moet noemen. ![]() | |
einschtein | woensdag 23 juni 2010 @ 21:11 |
quote:Het is net alsof ze in elkaar geslagen is, no offense. | |
xjoyce | donderdag 24 juni 2010 @ 14:20 |
@Myraela Dankjewel! Ik heb al meer commentaar gekregen over de zwarte hoeken en ze passen er inderdaad niet zo goed bij. En ik baal ook wel van het plukje haar wat je langs mijn hoofd nog ziet haha maar die is wel makkelijk weg te halen denk ik! | |
photolex | zaterdag 26 juni 2010 @ 16:54 |
@xjoyxe: ik stoor me eigenlijk meer aan die rare streep over je wang. Verder gewoon mooie plaat! Eet meer fruit! Zouden de verenigde sinaasappeltelers deze plaat kunnen waarderen? ![]() Model - Canon EOS 50D ISOSpeedRatings - 400 ShutterSpeedValue - 1/64 seconds ApertureValue - F 5.66 FocalLength - 49 mm Exposure mode - Av-priority [ Bericht 21% gewijzigd door photolex op 26-06-2010 17:00:50 ] | |
pumpkinsoup | zaterdag 26 juni 2010 @ 17:24 |
Ik vind d'r haar zo 'rommelig' een beetje storend, die plukjes haar links en rechts voor dr oog.. en ook dat haar gezicht net teveel is 'afgesneden' links in tegenstelling van de rechterkant.... | |
horned_reaper | zondag 27 juni 2010 @ 13:40 |
@photolex: Zoals de bovenstaande reactie suggereert lijdt het haar een beetje teveel af... maar de blik en de expositie is erg mooi! Ik zou misschien nog iets meer met de belichting doen waardoor de achtergrond misschien iets donker wordt en het gezicht door wat meer belichting wat beter naar voren komt! Ik weet niet of alle foto's hier per definitie door jezelf geschoten moeten zijn, maar ik wou deze toch even met jullie delen! Gisteren hebben we even een paar band foto's laten schieten tijdens de heerlijke warme ondergaande zon. De laatste twee ben ik zelf... en uit de eerste 3 kunnen jullie mij vast wel pikken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Myraela | zondag 27 juni 2010 @ 17:53 |
Ik vind de eerste het tofst. Leuke lichtval. Die 2de vind ik eigenlijk niet zo mooi. Het lijkt net alsof julie erop geplakt zijn, te geshopt voor mijn gevoel. Ik baal zelf gigantisch van deze uitsnede, maar de rest van de foto was gewoon echt pure bagger. Of nouja, ik zag er niet uit. ![]() ![]() | |
Casemodders | maandag 28 juni 2010 @ 13:12 |
Ik vond dit zelf wel een erg bijzonder en mooi portret. Een van mijn beste aanwinsten van mijn week in Cannes voor het internationaal reclame festival.![]() @Schieganger : zoals al gezecht lijkt wel alsof ze is neer geknuppeld of geslagen door haar poze. Ik denk als je haar gewoon netjes had neer gezet dat het een veel beter plaat was geworden aan de rest van de foto had het volgens mij niet echt gelegen. @Myraela : er valt nu voor mij dan ook inderdaad weinig te zien. Tip als je het met een uitsnede moet redden, en dan zelf nog eens aangeeft dat je het dan nog niet 100% vindt. Misschien dan een idee om het opnieuw te doen of een andere foto uit de serie te gebruiken? En dan deze gewoon lekker "weg te gooien". We zijn er natuurlijk allemaal om fouten te maken. @horned_reaper Rare composities en bewerkingen zie ik hier voorbij komen, niet mijn smaak. Ik denk dat je je serie goed doet om 1stijl qua bewerkingen er op los te laten zodat het ook een serie wordt. Edit: -> stuur maar door aan je fotograaf ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Casemodders op 28-06-2010 13:24:56 ] | |
horned_reaper | maandag 28 juni 2010 @ 14:42 |
@Casemodders: Dit was natuurlijk maar een greep uit de vele foto's die zijn gemaakt ![]() | |
photolex | woensdag 30 juni 2010 @ 07:24 |
Loopt goed, dit topic. @casemodders: goede catch ![]() @Myraela: knip onder de kin ook alles weg, dan komt de foto volgens mij best goed over ![]() | |
Uncle | woensdag 30 juni 2010 @ 09:14 |
quote:of beschouw het gewoon als een mislukte foto... volgende keer beter ![]() ![]() | |
xjoyce | woensdag 30 juni 2010 @ 12:12 |
Oeh die vind ik erg mooi photolex(lex?) ik vind de foto goed genomen mooie kleuren mooi huid mooie compositie!! Misschien is het leuk om de ogen er nog iets meer uit te laten springen? Dit doe ik zelf altijd bij foto's vind het altijd erg mooi als ogen echt spreken op foto's maar dat is ook iets persoonlijks! [ Bericht 22% gewijzigd door xjoyce op 01-07-2010 09:50:33 ] | |
Hilzillah | woensdag 30 juni 2010 @ 17:36 |
quote: Vind het een heul mooie foto. Bewerk je de boel nou 'erg' na het nemen van de foto's? Ik vind mijn foto's niet zo 'geweldig' als ik ze uiteindelijk op de computer zie.. [ Bericht 1% gewijzigd door Hilzillah op 01-07-2010 23:14:55 ] | |
xjoyce | donderdag 1 juli 2010 @ 08:52 |
weg [ Bericht 87% gewijzigd door xjoyce op 01-07-2010 09:50:48 ] | |
photolex | donderdag 1 juli 2010 @ 08:58 |
@Hilzillah: ik bewerk eigenlijk niks na. Wel fotografeer ik in RAW, zodat ik met PS wat beter kan 'ontwikkelen': juiste witbalans, contrast, verzadiging, etc. En verder pukkels en puisten aanstippen ![]() @xjoyce: wat voor bewerking laat jij op de ogen los? ![]() | |
pumpkinsoup | donderdag 1 juli 2010 @ 12:10 |
quote:Deze foto vind ik persoonlijk echt helemaal niets.. d'r ogen.. het lijkt alsof ze hartstikke stoned is, en in combinatie met dat 'messy' haar lijkt het helemaal zo.. zo'n hand voor je mond vind ik meestal ook echt niets en je hebt weer teveel weggesneden imo aan de linkerkant in tegenstelling tot de rechterkant.. ![]() | |
horned_reaper | donderdag 1 juli 2010 @ 12:14 |
@Photolex, ik zou in vervolg het haar met wat meer stijl behandelen.... het lijkt nu erg rommelig en het lijdt af. En het aller belangrijkste zijn de ogen, die horen er goed en diep op te staan.... daar wordt hier finaal de plank bij mis geslagen! De anatomie is niet verkeerd.... maar de uitdrukking en uitwerking kan nog veel aan veranderd worden! | |
xjoyce | donderdag 1 juli 2010 @ 15:59 |
Ik vind de vorige ook mooier dan de laatste die je post! Vandaag gemaakt. ![]() ![]() | |
pumpkinsoup | donderdag 1 juli 2010 @ 16:41 |
quote:Wat heeft ze in d'r hand op de onderste foto? | |
xjoyce | donderdag 1 juli 2010 @ 16:54 |
1 hand heeft ze op dr been liggen en met de andere duwt ze het water weg;p Ze heeft niks vast. | |
D_A | donderdag 1 juli 2010 @ 17:00 |
![]() Je moet wat doen op zo'n zonnige middag. Oh schijt, RGB niet aangepast. Nou dan komt ie later nog een keer bewerkt voorbij ![]() | |
pumpkinsoup | donderdag 1 juli 2010 @ 17:04 |
oooh zo, lol het was d'r been, ik had niet echt door dat ze zat, het leek net of ze stond ![]() | |
Tamashii | vrijdag 2 juli 2010 @ 13:25 |
quote: vind die eerste foto erg mooi! | |
xjoyce | vrijdag 2 juli 2010 @ 14:22 |
Dankjewel! Hierboven ik vind hem wel mooi maar niet wauwwww!:) gewoon een leuke foto. Mooie scherpte diepte. [ Bericht 16% gewijzigd door xjoyce op 02-07-2010 21:50:06 ] | |
photolex | zaterdag 3 juli 2010 @ 15:52 |
Leuk man, portretteren ![]() @Joyce: de kleuren zijn mooi, maar bij de foto's heb ik de indruk dat er meer uit te halen valt. Effe snel voor/na de enge showcase gedaan? Het voile om haar bovenlichaam is een leuke vondst! Daar ga ik meer mee doen ![]() @D_A: heb je 'm al vervangen? :s Ik had het model liever links gezien en met wat meer scherptediepte, want nu is haar linkeroog onscherp. Over mijn eigen vorige foto: Blijkbaar wordt een foto alleen gewaardeerd als alles keurig is? De emotie die ik dynamisch probeerde te vangen was er een van wanhoop. Sinds wanneer hoort daar keurig haar bij? :s Okee, een meer serene plaat dan: ![]() | |
pumpkinsoup | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:00 |
quote:Ik zeg niet dat het keurig moet zijn, het kan best een beetje 'messy' maar bij haar komt het nogal cheapos over voor mijn idee. ![]() | |
-Trinity- | zaterdag 3 juli 2010 @ 16:27 |
quote:De emotie op haar gezicht straalt eerder rust en tevredenheid dan wanhoop uit. Als ze grote ogen had gehad en eventueel een open, schreeuwende mond zou het haar er perfect bijpassen, maar hier is de achtergrond en haar uitdrukking te rustig voor het drukke, rommelige haar en de make-up. | |
xjoyce | zaterdag 3 juli 2010 @ 18:05 |
@ Photolex, Ja deze foto's hadden we voor de enge foto's gemaakt. We wilde hier eigenlijk ook creepy foto's maken maar dat kwam niet zo tot zijn recht bij deze locatie dus hebben we nog wat gewoon leuke foto's gemaakt. Wat is een Voile? En ik merk ook dat sommige bij foto's alles precies moet kloppen en recht moet zijn en die arm mag niet van de foto af en dit en dat. Ik was juist ook heel erg zo maar bij die enge heb ik dat even helemaal laten gaan en dat is eigenlijk veel leuker dan op alle kleine dingen letten telkens. | |
hydraulix | zaterdag 3 juli 2010 @ 18:23 |
quote:Erg mooie, serene foto dit. Een van je betere foto's aangezien ik de rest van jouw foto's vaak iets té bewerkt vind. Qua kleuren komt dit rustiger en natuurlijker over op mij wat mijn voorkeur geniet, hoewel ik begrijp dat het jouw stijl is om foto's op een dergelijke 'knallende' manier te bewerken ![]() | |
photolex | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:12 |
@Trinty: Thanks! Ik zal over je uitgebreide observatie nadenken. Foto is trouwens onderdeel van een serie waar Wendy uit zichzelf verschillende poses aannam om te zien wat daar uit zou komen. Dus dat haar, tja, daar had ze zonet haar handen ![]() @Joyce: Leuk hè, afwisselen? ![]() Maar goed, we leren steeds bij en het resultaat wordt hopelijk ook steeds beter ![]() | |
xjoyce | zaterdag 3 juli 2010 @ 19:51 |
hydraulix ik bewerkte eerst veel meer dan dat ik nu doe. Bij een shoot pas ik meestal alleen de kleuren en het contrast nog wat aan.(Die foto's plaats ik ook niet allemaal hier want de meeste zijn gewoon wat lachende leuk kijkende mensen) wat leuk is voor hun maar niet echt bijzonder zegmaar. En bij sommige doe ik wel wat meer. Maar bedankt ![]() @ Photolex, ja ik sta niet altijd meer stil bij dat alles perfect moet zijn, ik krijg vaak commentaar van mensen dat het rommelig is of verkeerd gefocust maar daar probeer ik me niet zo heel veel meer van aan te trekken ik doe gewoon mijn ding ![]() | |
Heintje | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:05 |
Ik heb me nog niet echt bezig gehouden met portretfotografie. Gisteren heb ik deze foto gemaakt en ik heb het idee dat die best wel goed is. ![]() | |
einschtein | zaterdag 3 juli 2010 @ 22:13 |
Mooie foto, alles is lekker scherm. Hij's alleen.. Een beetje té dichtbij in mijn mening. | |
Omniej | zaterdag 3 juli 2010 @ 23:32 |
Ik vind de schaduwen bij die laatste ook te hard eigenlijk... Het effect van de niet-meer-20-jarige huid wordt daardoor wel versterkt natuurlijk, maar of het de foto mooier maakt weet ik zo net nog niet. Verder zou ik 'm wat ruimer kaderen denk ik. Vooral wat meer ruimte aan de rechter- en onderkant van de foto, eventueel links wat eraf. | |
Hilzillah | zondag 4 juli 2010 @ 07:40 |
quote:Op het krap nemen na vind ik deze foto echt ONWIJS mooi!! Is het een bekende van je? Zo wilde ik graag mijn moeder en stiefvader een reportage geven, maar die willen voor geen goud op de foto. En die zijn nog relatief jong (lees weinig rimpels ![]() | |
Heintje | zondag 4 juli 2010 @ 10:38 |
Ik zal gaan proberen foto's wat ruimer te schieten. Stukken er af croppen is makkelijker dan stukken er bij verzinnen. Het is een foto van mijn oma. Zij was bezig met haar Tomtom te prutsen, gaf mij alle tijd om mijn flits te plaatsen en wat foto's te maken. Hij is dus niet echt geposeerd, gewoon rustig het goede moment afgewacht. | |
xjoyce | maandag 5 juli 2010 @ 17:47 |
Ik vind het een mooie foto mooi belicht maar inderdaad ook wat te dichtbij! Ilona en bart ![]() ![]() Lisa, had ik nog niet geplaatst toch? ofwel? laatste foto van Lisa dan houd ik op hoor haha. ![]() | |
Hilzillah | maandag 5 juli 2010 @ 17:54 |
Die laatste foto vind ik mooi! ![]() De Ilona en Bart foto vind ik eigenlijk te schuin. Het zou misschien mooier zijn als hij (minder) schuin de andere kant op was gemaakt. Die jongen is veel langer dan het meisje. Nu lijkt ze helemaal zo klein. | |
xjoyce | maandag 5 juli 2010 @ 17:58 |
haha klopt dat bedacht ik me later ook dat ik hem beter andersom schuin had moeten maken, heb ook echt alle foto's die ik schuin gemaakt heb zo gemaakt. Leerpuntje voor volgende keer! ![]() | |
Hilzillah | maandag 5 juli 2010 @ 18:03 |
Ik denk dat ik vanavond ook wel met wat foto's kom. Heb alleen maar reacties gegeven en niets gepost ![]() | |
xjoyce | maandag 5 juli 2010 @ 18:06 |
Ben benieuwt ![]() | |
Hilzillah | maandag 5 juli 2010 @ 22:45 |
Hmmmz... Ik sla nog even een dagje over... Morgen wat meer tijd ![]() Mag je trouwens ook een testcase maken met portret foto's? | |
Isdatzo | maandag 5 juli 2010 @ 22:48 |
quote: Ja hoor ![]() | |
Hilzillah | maandag 5 juli 2010 @ 22:49 |
Dan morgen een test case... Nu strijken ![]() | |
freud | maandag 5 juli 2010 @ 23:27 |
quote:Leuke plaat! Ik zou hem in z/w doen met meer contrast ![]() | |
limpix | dinsdag 6 juli 2010 @ 22:44 |
quote:Schreeuwt om zwart/wit, hoger contrast. Ik ben zo vrij geweest om 5 minuutjes met wat schuifjes te prutsen. Mocht je het niet op prijs stellen dan verwijder ik je foto. ![]() | |
Heintje | woensdag 7 juli 2010 @ 01:51 |
quote:Netjes gedaan. Ik heb zelf ook zwart-wit geprobeerd maar ik kon het niet echt werkend krijgen. Door het contrast omhoog te doen werden de donkere stukken bij mij iets te donker. Dat is dan wel weer op te lossen door de exposure omhoog te doen maar uiteindelijk vond ik de kleur versie mooier. Zwart-wit gebruik ik meestal pas omdat de foto in kleur niet werkte. | |
Uncle | woensdag 7 juli 2010 @ 07:06 |
Vindt de kleurversie mooier dan de z/w Hoewel je in de z/w versie wel gelijk ziet dat de belichting niet zo denderend is. Een aantal plekken die heel erg licht zijn en een paar veel te donkere plekken. Verder inderdaad een beetje krap. Scherpte en blik zijn wel goed! | |
D_A | donderdag 8 juli 2010 @ 18:38 |
![]() Robert Doornbos leende zich ervoor. | |
Pheno | donderdag 8 juli 2010 @ 19:27 |
quote:Graag gedaan . Leuke foto, klinkt raar, maar kleurrijk, door de muur. | |
freud | donderdag 8 juli 2010 @ 21:02 |
quote:Jaaa, tof! Wellicht beetje korrel om het lekker vintage te maken, maar ik vind hem zo veul meer spreken om eerlijk te zijn. | |
Ladysin | donderdag 8 juli 2010 @ 21:30 |
ik vind de zwart/wit versie juist ook meer spreken. liet mn gedachte dr een beetje op los en kwam met een beeld waar ik kippevel van kreeg. (maargoed ik ben dan ook een beetje ![]() | |
Heintje | donderdag 8 juli 2010 @ 23:58 |
quote:Bedoel je nou de bewerking of de foto over doen? | |
Ladysin | vrijdag 9 juli 2010 @ 00:22 |
de foto dus. belichting en afstand kun je in photoshop niks aan doen dus dan zou ie over moeten. als je dat zou willen natuurlijk. | |
xjoyce | maandag 12 juli 2010 @ 18:41 |
zomerse foto @ Dark angeules ![]() Gistermorgen gemaakt, de zon was best hard dus dat was erg lastig af en toe iemand daar tips voor? Beter kan je in de avond of vroeg in de ochtend foto's maken op zonnige dagen maar wat kan je nou doen als dit niet kan? | |
-Trinity- | maandag 12 juli 2010 @ 19:34 |
quote:Voor portretten in de harde zon maakte een fotograaf bij mij wel eens gebruik van het witte gedeelte van zo'n 5-in-1 reflectiescherm. Die hield 'ie dan met 1 hand omhoog voor de zon en in de ander de camera. Het linkse gedeelte van het plaatje bedoel ik dan: ![]() | |
Hilzillah | maandag 12 juli 2010 @ 20:03 |
![]() Schone zuster en Elfje (Jailyn) Psst. De rest van de feauteau's ![]() | |
limpix | maandag 12 juli 2010 @ 20:20 |
quote:http://www.studiolighting(...)ng-mid-day-sunlight/ | |
freud | maandag 12 juli 2010 @ 20:34 |
quote:Ik heb er eentje van 100x150cm gekocht bij konijn. Werkte zaterdag prima bij een bruiloft. Keiharde zon en mooie egale belichting. Wel assistent regelen ![]() | |
xjoyce | maandag 12 juli 2010 @ 21:15 |
Bedankt voor de tips, met zo'n reflexie scherm moet je wel weer iemand hebben die hem vast kan houden inderdaad. Ik heb wel al een zonnekap op mijn lens zitten. | |
-Trinity- | maandag 12 juli 2010 @ 21:16 |
quote:Eventueel aanwezige visa of een vriend/vriendin van het model of een medemodel? ![]() | |
xjoyce | maandag 12 juli 2010 @ 21:46 |
had ik maar een visa haha, maar idd als er meerdere mensen bij zijn dan kunnen die hem altijd vasthouden. Ik ga eens rondkijken op internet. Die site hierboven die iemand gaf is ook erg nuttig bedankt! | |
photolex | maandag 12 juli 2010 @ 22:58 |
quote:Witte paraplu halen bij de Blokker: doorsnede >1m voor E5. Laat iemand 'm tussen model en zon houden, en presto ![]() Maar hard licht zonder hulpmiddelen kan best mooi zijn hoor! ![]() | |
freud | maandag 12 juli 2010 @ 23:08 |
quote:Bij www.fotokonijnenberg.nl hadden ze grote reflectoren van een chinees merk die echt mega cheap zijn. Opvouwen is trouwens wel een uitdaging ![]() | |
bl0emetjE | dinsdag 13 juli 2010 @ 01:04 |
Laatst een photoshoot gehad met een ontzettend lief klein meisje, net een engeltje met blonde haren en grote blauwe ogen (de shoot was een cadeau van d'r tante voor haar eerste verjaardag) en ik wil graag twee van de foto's met jullie delen ♥![]() ![]() | |
hydraulix | dinsdag 13 juli 2010 @ 01:52 |
Wow echt mooie foto's zeg! Mooie kleuren, dof en inderdaad een schattig meisje ![]() ![]() | |
bl0emetjE | dinsdag 13 juli 2010 @ 02:09 |
quote: ![]() Ben ook heel benieuwd wat de mama en de tante ervan zullen vinden! Hopelijk morgen reactie van ze ![]() | |
Hilzillah | dinsdag 13 juli 2010 @ 07:41 |
quote:Wat een mooi kindje! ![]() | |
xjoyce | dinsdag 13 juli 2010 @ 10:13 |
Wauw bloemetj wat heb jij een mooie foto's op je site zeg ![]() @ Photolex bedankt voor de tip een witte paraplu heb ik al dus ;d | |
xjoyce | dinsdag 13 juli 2010 @ 22:07 |
![]() Sorry voor de dubbelpost maar kon hem niet wijzigen. | |
Ladysin | dinsdag 13 juli 2010 @ 22:11 |
leuk idee Joyce. alleen heel jammer dat je m scheef genomen hebt (of iig de verkeerde kant op). ziet er heel raar uit zo omdat de oorbellen nu tegen de zwaartekracht in gaan. maar zoals ik al zei, wel een leuk idee. (ik zou t niet durven ![]() | |
xjoyce | dinsdag 13 juli 2010 @ 23:19 |
haha dankje hier nog 1 misschien uit een betere hoek genomen? ![]() | |
bl0emetjE | woensdag 14 juli 2010 @ 02:06 |
quote:Deze vind ik mooier! De kleuren zijn mooi helder, de foto is licht maar toch is er overal nog detail aanwezig, haar houding is apart, dat geeft een prettige spanning. De foto komt zacht over, de spin zorgt voor contrast. Kortom, mooie en fijne foto om naar te kijken! | |
-Trinity- | woensdag 14 juli 2010 @ 09:15 |
Ik vind 'm ook mooier, vooral haar ogen en oogmake-up komen nu mooier uit. Bij de eerste is haar rechteroog erg wit en haar linker weer erg zwart, hier heb je minder last van de lichtval en de schaduw. | |
xjoyce | woensdag 14 juli 2010 @ 09:42 |
Dankjewel allebei, vind deze zelf ook mooier haar houding en het licht inderdaad en de make-up komt ook beter uit ja. | |
freud | woensdag 14 juli 2010 @ 17:40 |
quote:Beter inderdaad. Ik weet het alleen niet waarom deze foto me niets doet (sorry). Het enige wat ik kan bedenken is dat ik niet zie wat de spin en het model met elkaar te maken hebben. Ik mis een bindend element zeg maar. | |
xjoyce | woensdag 14 juli 2010 @ 17:50 |
Ik begrijp wel wat je bedoeld freud, hoef je geen sorry voor te zeggen hhaha. | |
freud | woensdag 14 juli 2010 @ 17:56 |
quote:Mja, je stopt wel werk in de foto. Het blijft altijd lastig om het kritiek goed over te brengen in een forum ipv face-to-face. In zo'n 'next top model' show hadden ze een keer een dergelijk idee uitgewerkt, en toen vond ik het ook erg lastig. Zie deze foto's. | |
xjoyce | woensdag 14 juli 2010 @ 18:07 |
Die foto's ken ik ja!! De spin bij ons is alleen nep haha misschien niet leuk dat ik het verklap en is een vervelling van en spin dus wel echt geweest maar zo licht als een veertje, het was echt lastig want je kon hem niet op je arm zetten ofzo dan zag hij er heel nep uit en hij bleef ook niet goed zitten telkens. Ik moet ook toegeven dat we deze foto's best wel snel even gemaakt hebben, wel aandacht aan de makeup geschonken het haar even snel naar achter gedaan en wat foto's gemaakt we hadden er misschien meer uit kunnen halen! | |
Hilzillah | woensdag 14 juli 2010 @ 19:58 |
Zelfs al is de spin 'nep' het blijft een smerig beest (eng dus enzo) Buiten de kriebels die ik ervan krijg vind ik de 2e foto echt gaaf! Heb je de spin vast gelijmd? | |
NiGeLaToR | woensdag 14 juli 2010 @ 23:09 |
![]() Gewoon tijdens een etentje met vrienden, vind 'm goed gelukt. Tips, feedback? ![]() Vind de foto met spin gewaagd en goed genomen, maar het model heeft harde make up, harde kleuren en het plaatje is daardoor niet zo aantrekkelijk om te zien. |