abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83126615
Mooie foto's hier weer!

Gisteren wat foto's van de meid gemaakt, eigenlijk eerste keer dat ik aan portretfotografie doe .

pi_83130912
quote:
Op maandag 21 juni 2010 23:29 schreef Casemodders het volgende:

[..]

Lekker bezig maar volgens mij kun je in de bewerking er nog veel meer uit halen (ten zei je graag alles zo rauw mogelijk houdt) Ik ben even zo aso geweest om 5 min in je foto te shoppen.

[ afbeelding ]

P.s. t is maar een voorbeeld, qua hoe en wat ieder natuurlijk zijn of haar ding qua nabewerking.
Hej, geinige nabewerking. Wat zijn de stappen?
  dinsdag 22 juni 2010 @ 11:22:13 #203
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83135904
Wow die nabewerking is echt tof wat heb je precies gedaan inderdaad? Ik ben ook wel benieuwt..

Ik vond zelf inderdaad die ene foto van dat bandje ook het mooiste, ik vond er persoonlijk nog mooiere bij zitten maar ze willen er echt maar 3 gaan gebruiken en de rest niet op internet hebben want ze willen niet dat er overal foto's van ze rondslingeren! Tja dan kan ik daar niet veel tegen doen denk ik maar wel jammer.

@ De foto hierboven, Je hebt nagedacht over de compositie want je bent hoger dat het meisje gaan staan! Het is goed dat je hier bewust mee bezig bent! Verder vind ik het wel een leuke foto maar niks aparts zegmaar.
Joyce
19jaar.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 13:37:53 #204
203250 Diconnected
Zeg maar Dico.
pi_83140723
Ik zie hier allemaal hele mooie foto's! Ik ben zelf ook voornamelijk bezig met portretten, ik zal binnenkort hier ook wat foto's plaatsen.
it's the map in my mind that sends me on my way.
pi_83140742
Het beste aan de nabewerking is in ieder geval de verscherping en het dodgen en burnen van voornamelijk de ogen en haren. Beide springen er daardoor veel meer uit. Voor de rest is het voornamelijk desatureren en crossprocessen denk ik. Daar komt in ieder geval dat blauwige effectje van.
pi_83142970
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 06:43 schreef photolex het volgende:
Hej, geinige nabewerking. Wat zijn de stappen?
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 11:22 schreef xjoyce het volgende:
Wow die nabewerking is echt tof wat heb je precies gedaan inderdaad? Ik ben ook wel benieuwt..
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 13:38 schreef Omniej het volgende:
Het beste aan de nabewerking is in ieder geval de verscherping en het dodgen en burnen van voornamelijk de ogen en haren. Beide springen er daardoor veel meer uit. Voor de rest is het voornamelijk desatureren en crossprocessen denk ik. Daar komt in ieder geval dat blauwige effectje van.
[globaal]
- Exposure down 1%
- recovery up 10%
- fill light up 30%
- blacks up 10%

- brightness up 70%
- contrast up 23%

- vibrance down 3%
- saturation down 40%

[plaatselijk] Adjustment layers
- curve meer licht inbrengen in donkere stukken door te poetsen bv ogen
- Curve down (meer data terug halen) en lichte plekken nog verder egaliseren.
- Photofilter zwart 25% en ook plaatselijk poetsen
- Make up even door een extra laag te blenden (Linear bur, opacity 42%) en om de ogen en wangen wat rood aanbrengen
- Doge tool gebruiken om pupillen iets op te laten lichten.
- laag aanmaken en deze diep blauw maken -> laag blenden (exclusion) en verminderen tot 23%

[inzicht] + [wacom]

En dan ben je klaar
Canon*
  dinsdag 22 juni 2010 @ 16:36:20 #207
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83149521
Hahah ik snap de helft maar kun je nagaan wat ik nog allemaal kan leren.


Past ook wel in fotografeer je huisdier haha, onze vogel(pino) met een vriendin van me.
Joyce
19jaar.
pi_83149933
Pino.

Wel een mooi beest. Volgende keer de staart er helemaal op?
  dinsdag 22 juni 2010 @ 17:49:27 #209
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83153727
hahaa ja ik baalde ook al van de staart! ze vond hem ook best wel eng en als hij maar een beweging maakte dan verschoot ze al haha!
Joyce
19jaar.
pi_83164210
Mooi beest! Leuke foto ook, ik weet niet hoe je je belichting hebt staan maar misschien een tip om de achtergrond achter het model te belichten,, hierdoor krijg je een mooi egale achtergrond en geen schaduwen.

Nog een foto van mij, tips zijn altijd welkom!

  dinsdag 22 juni 2010 @ 22:06:26 #211
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83166846
Die foto vind ik een stuk mooier dan de foto die je hiervoor plaatste! mooie zwartwit omzetting ook! Weer een mooie compositie het geeft me weer inspiratie haha, Ik wil zelf ook meer met compositie gaan werken maar ik weet nooit zo goed hoe maar dit is een goed voorbeeld van hoe het kan.

Maar hoe belicht ik de achtergrond? ben ook nog niet helemaal tevreden over het licht het is nog niet hoe ik het wil hebben maar ik weet ook niet goed hoe ik het moet veranderen. Ik heb nu gewoon 2 softboxen ieder een 1 kant dus links en rechts dichtbij het model staan.
Joyce
19jaar.
pi_83168323
Wat je zou kunnen doen is een extra flitser kopen en die op een laag statief plaatsen achter het model. Je zou dan ook met gels kunnen werken om de achtergrond in te kleuren. Werkt heel makkelijk en goedkope oplossing .

Om te beginnen kan je ook 1 softbox recht van voren op het model richten en de andere flitser op de grond achter het model zetten, met misschien een honingraat erop.
Doordat je de softbox recht van voren richt krijg je geen vervelende schaduwen.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:22:51 #213
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_83171632
vrouwen zijn schattiger als je ze van boven fotografeert.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:23:30 #214
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_83171666
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef Shark.Bait het volgende:
vrouwen zijn schattiger als je ze van boven fotografeert.
Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:39:24 #215
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_83172781
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:23 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
nee, omdat je dan niet vol de neusvleugels in kan kijken
  woensdag 23 juni 2010 @ 14:41:38 #216
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_83193233
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:39 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

nee, omdat je dan niet vol de neusvleugels in kan kijken
En dan krijgt de dame ook een onwijze (onder)kin.
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:23 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
Ja, dat is veel interessanter dan onder een rokje gluren als je ze van onderen fotografeert
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 23 juni 2010 @ 16:57:02 #217
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83199285


zelfportretje.
Joyce
19jaar.
  woensdag 23 juni 2010 @ 18:18:28 #218
248325 Schieganger
Be Awesome®
pi_83203112
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

  woensdag 23 juni 2010 @ 18:27:36 #219
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83203495
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Beetje rare pose/gezichtsuitdrukking... misschien als ze d'r hoofd niet zo naar achter had gedaan, dan was die wel leuker!
pi_83204924
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Inderdaad een beetje rare houding en ik zou het licht van de andere kant laten komen... nu accentueert het haar achterwerk.
pi_83209435
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:57 schreef xjoyce het volgende:
[ afbeelding ]

zelfportretje.
Ik vind het een hele mooi foto, zou persoonlijk de zijkanten niet met die zwarte hoeken doen. Dat witte maakt het heel erg "schoon" , braaf, hemelsachtig. Ik weet niet hoe ik het moet noemen. Maar ik vind dat zwarte er dan niet goed bij passen.
pi_83213248
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Het is net alsof ze in elkaar geslagen is, no offense.
  donderdag 24 juni 2010 @ 14:20:18 #223
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83242387
@Myraela

Dankjewel! Ik heb al meer commentaar gekregen over de zwarte hoeken en ze passen er inderdaad niet zo goed bij. En ik baal ook wel van het plukje haar wat je langs mijn hoofd nog ziet haha maar die is wel makkelijk weg te halen denk ik!
Joyce
19jaar.
pi_83329015
@xjoyxe: ik stoor me eigenlijk meer aan die rare streep over je wang. Verder gewoon mooie plaat!


Eet meer fruit!

Zouden de verenigde sinaasappeltelers deze plaat kunnen waarderen?

Model - Canon EOS 50D
ISOSpeedRatings - 400
ShutterSpeedValue - 1/64 seconds
ApertureValue - F 5.66
FocalLength - 49 mm
Exposure mode - Av-priority

[ Bericht 21% gewijzigd door photolex op 26-06-2010 17:00:50 ]
  zaterdag 26 juni 2010 @ 17:24:53 #225
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83329871
Ik vind d'r haar zo 'rommelig' een beetje storend, die plukjes haar links en rechts voor dr oog.. en ook dat haar gezicht net teveel is 'afgesneden' links in tegenstelling van de rechterkant....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')