abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83126615
Mooie foto's hier weer!

Gisteren wat foto's van de meid gemaakt, eigenlijk eerste keer dat ik aan portretfotografie doe .

pi_83130912
quote:
Op maandag 21 juni 2010 23:29 schreef Casemodders het volgende:

[..]

Lekker bezig maar volgens mij kun je in de bewerking er nog veel meer uit halen (ten zei je graag alles zo rauw mogelijk houdt) Ik ben even zo aso geweest om 5 min in je foto te shoppen.

[ afbeelding ]

P.s. t is maar een voorbeeld, qua hoe en wat ieder natuurlijk zijn of haar ding qua nabewerking.
Hej, geinige nabewerking. Wat zijn de stappen?
  dinsdag 22 juni 2010 @ 11:22:13 #203
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83135904
Wow die nabewerking is echt tof wat heb je precies gedaan inderdaad? Ik ben ook wel benieuwt..

Ik vond zelf inderdaad die ene foto van dat bandje ook het mooiste, ik vond er persoonlijk nog mooiere bij zitten maar ze willen er echt maar 3 gaan gebruiken en de rest niet op internet hebben want ze willen niet dat er overal foto's van ze rondslingeren! Tja dan kan ik daar niet veel tegen doen denk ik maar wel jammer.

@ De foto hierboven, Je hebt nagedacht over de compositie want je bent hoger dat het meisje gaan staan! Het is goed dat je hier bewust mee bezig bent! Verder vind ik het wel een leuke foto maar niks aparts zegmaar.
Joyce
19jaar.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 13:37:53 #204
203250 Diconnected
Zeg maar Dico.
pi_83140723
Ik zie hier allemaal hele mooie foto's! Ik ben zelf ook voornamelijk bezig met portretten, ik zal binnenkort hier ook wat foto's plaatsen.
it's the map in my mind that sends me on my way.
pi_83140742
Het beste aan de nabewerking is in ieder geval de verscherping en het dodgen en burnen van voornamelijk de ogen en haren. Beide springen er daardoor veel meer uit. Voor de rest is het voornamelijk desatureren en crossprocessen denk ik. Daar komt in ieder geval dat blauwige effectje van.
pi_83142970
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 06:43 schreef photolex het volgende:
Hej, geinige nabewerking. Wat zijn de stappen?
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 11:22 schreef xjoyce het volgende:
Wow die nabewerking is echt tof wat heb je precies gedaan inderdaad? Ik ben ook wel benieuwt..
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 13:38 schreef Omniej het volgende:
Het beste aan de nabewerking is in ieder geval de verscherping en het dodgen en burnen van voornamelijk de ogen en haren. Beide springen er daardoor veel meer uit. Voor de rest is het voornamelijk desatureren en crossprocessen denk ik. Daar komt in ieder geval dat blauwige effectje van.
[globaal]
- Exposure down 1%
- recovery up 10%
- fill light up 30%
- blacks up 10%

- brightness up 70%
- contrast up 23%

- vibrance down 3%
- saturation down 40%

[plaatselijk] Adjustment layers
- curve meer licht inbrengen in donkere stukken door te poetsen bv ogen
- Curve down (meer data terug halen) en lichte plekken nog verder egaliseren.
- Photofilter zwart 25% en ook plaatselijk poetsen
- Make up even door een extra laag te blenden (Linear bur, opacity 42%) en om de ogen en wangen wat rood aanbrengen
- Doge tool gebruiken om pupillen iets op te laten lichten.
- laag aanmaken en deze diep blauw maken -> laag blenden (exclusion) en verminderen tot 23%

[inzicht] + [wacom]

En dan ben je klaar
Canon*
  dinsdag 22 juni 2010 @ 16:36:20 #207
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83149521
Hahah ik snap de helft maar kun je nagaan wat ik nog allemaal kan leren.


Past ook wel in fotografeer je huisdier haha, onze vogel(pino) met een vriendin van me.
Joyce
19jaar.
pi_83149933
Pino.

Wel een mooi beest. Volgende keer de staart er helemaal op?
  dinsdag 22 juni 2010 @ 17:49:27 #209
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83153727
hahaa ja ik baalde ook al van de staart! ze vond hem ook best wel eng en als hij maar een beweging maakte dan verschoot ze al haha!
Joyce
19jaar.
pi_83164210
Mooi beest! Leuke foto ook, ik weet niet hoe je je belichting hebt staan maar misschien een tip om de achtergrond achter het model te belichten,, hierdoor krijg je een mooi egale achtergrond en geen schaduwen.

Nog een foto van mij, tips zijn altijd welkom!

  dinsdag 22 juni 2010 @ 22:06:26 #211
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83166846
Die foto vind ik een stuk mooier dan de foto die je hiervoor plaatste! mooie zwartwit omzetting ook! Weer een mooie compositie het geeft me weer inspiratie haha, Ik wil zelf ook meer met compositie gaan werken maar ik weet nooit zo goed hoe maar dit is een goed voorbeeld van hoe het kan.

Maar hoe belicht ik de achtergrond? ben ook nog niet helemaal tevreden over het licht het is nog niet hoe ik het wil hebben maar ik weet ook niet goed hoe ik het moet veranderen. Ik heb nu gewoon 2 softboxen ieder een 1 kant dus links en rechts dichtbij het model staan.
Joyce
19jaar.
pi_83168323
Wat je zou kunnen doen is een extra flitser kopen en die op een laag statief plaatsen achter het model. Je zou dan ook met gels kunnen werken om de achtergrond in te kleuren. Werkt heel makkelijk en goedkope oplossing .

Om te beginnen kan je ook 1 softbox recht van voren op het model richten en de andere flitser op de grond achter het model zetten, met misschien een honingraat erop.
Doordat je de softbox recht van voren richt krijg je geen vervelende schaduwen.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:22:51 #213
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_83171632
vrouwen zijn schattiger als je ze van boven fotografeert.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:23:30 #214
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_83171666
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:22 schreef Shark.Bait het volgende:
vrouwen zijn schattiger als je ze van boven fotografeert.
Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 23:39:24 #215
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_83172781
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:23 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
nee, omdat je dan niet vol de neusvleugels in kan kijken
  woensdag 23 juni 2010 @ 14:41:38 #216
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_83193233
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:39 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

nee, omdat je dan niet vol de neusvleugels in kan kijken
En dan krijgt de dame ook een onwijze (onder)kin.
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 23:23 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Omdat je dan in het decollete kan gluren ?
Ja, dat is veel interessanter dan onder een rokje gluren als je ze van onderen fotografeert
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 23 juni 2010 @ 16:57:02 #217
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83199285


zelfportretje.
Joyce
19jaar.
  woensdag 23 juni 2010 @ 18:18:28 #218
248325 Schieganger
Be Awesome®
pi_83203112
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

  woensdag 23 juni 2010 @ 18:27:36 #219
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83203495
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Beetje rare pose/gezichtsuitdrukking... misschien als ze d'r hoofd niet zo naar achter had gedaan, dan was die wel leuker!
pi_83204924
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Inderdaad een beetje rare houding en ik zou het licht van de andere kant laten komen... nu accentueert het haar achterwerk.
pi_83209435
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 16:57 schreef xjoyce het volgende:
[ afbeelding ]

zelfportretje.
Ik vind het een hele mooi foto, zou persoonlijk de zijkanten niet met die zwarte hoeken doen. Dat witte maakt het heel erg "schoon" , braaf, hemelsachtig. Ik weet niet hoe ik het moet noemen. Maar ik vind dat zwarte er dan niet goed bij passen.
pi_83213248
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 18:18 schreef Schieganger het volgende:
Je ogen komen er niet erg mooi in uit vind ik, en links op je voorhoofd is iets te overbelicht. Vind ik ook de posé iets ongemakkelijks hebben. Voor de rest wel mooi :-)

Ook maar eens wat plaatsen dan:

[ afbeelding ]
Het is net alsof ze in elkaar geslagen is, no offense.
  donderdag 24 juni 2010 @ 14:20:18 #223
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83242387
@Myraela

Dankjewel! Ik heb al meer commentaar gekregen over de zwarte hoeken en ze passen er inderdaad niet zo goed bij. En ik baal ook wel van het plukje haar wat je langs mijn hoofd nog ziet haha maar die is wel makkelijk weg te halen denk ik!
Joyce
19jaar.
pi_83329015
@xjoyxe: ik stoor me eigenlijk meer aan die rare streep over je wang. Verder gewoon mooie plaat!


Eet meer fruit!

Zouden de verenigde sinaasappeltelers deze plaat kunnen waarderen?

Model - Canon EOS 50D
ISOSpeedRatings - 400
ShutterSpeedValue - 1/64 seconds
ApertureValue - F 5.66
FocalLength - 49 mm
Exposure mode - Av-priority

[ Bericht 21% gewijzigd door photolex op 26-06-2010 17:00:50 ]
  zaterdag 26 juni 2010 @ 17:24:53 #225
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83329871
Ik vind d'r haar zo 'rommelig' een beetje storend, die plukjes haar links en rechts voor dr oog.. en ook dat haar gezicht net teveel is 'afgesneden' links in tegenstelling van de rechterkant....
  zondag 27 juni 2010 @ 13:40:00 #226
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_83355683
@photolex: Zoals de bovenstaande reactie suggereert lijdt het haar een beetje teveel af... maar de blik en de expositie is erg mooi! Ik zou misschien nog iets meer met de belichting doen waardoor de achtergrond misschien iets donker wordt en het gezicht door wat meer belichting wat beter naar voren komt!

Ik weet niet of alle foto's hier per definitie door jezelf geschoten moeten zijn, maar ik wou deze toch even met jullie delen!
Gisteren hebben we even een paar band foto's laten schieten tijdens de heerlijke warme ondergaande zon.

De laatste twee ben ik zelf... en uit de eerste 3 kunnen jullie mij vast wel pikken











pi_83365842
Ik vind de eerste het tofst. Leuke lichtval. Die 2de vind ik eigenlijk niet zo mooi. Het lijkt net alsof julie erop geplakt zijn, te geshopt voor mijn gevoel.

Ik baal zelf gigantisch van deze uitsnede, maar de rest van de foto was gewoon echt pure bagger. Of nouja, ik zag er niet uit. Dus het kon niet anders.

pi_83396701
Ik vond dit zelf wel een erg bijzonder en mooi portret. Een van mijn beste aanwinsten van mijn week in Cannes voor het internationaal reclame festival.



@Schieganger : zoals al gezecht lijkt wel alsof ze is neer geknuppeld of geslagen door haar poze. Ik denk als je haar gewoon netjes had neer gezet dat het een veel beter plaat was geworden aan de rest van de foto had het volgens mij niet echt gelegen.

@Myraela : er valt nu voor mij dan ook inderdaad weinig te zien. Tip als je het met een uitsnede moet redden, en dan zelf nog eens aangeeft dat je het dan nog niet 100% vindt. Misschien dan een idee om het opnieuw te doen of een andere foto uit de serie te gebruiken? En dan deze gewoon lekker "weg te gooien". We zijn er natuurlijk allemaal om fouten te maken.

@horned_reaper Rare composities en bewerkingen zie ik hier voorbij komen, niet mijn smaak. Ik denk dat je je serie goed doet om 1stijl qua bewerkingen er op los te laten zodat het ook een serie wordt. Edit: -> stuur maar door aan je fotograaf

[ Bericht 32% gewijzigd door Casemodders op 28-06-2010 13:24:56 ]
Canon*
  maandag 28 juni 2010 @ 14:42:55 #229
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_83400749
@Casemodders: Dit was natuurlijk maar een greep uit de vele foto's die zijn gemaakt gewoon 3 totaal verschillende composities.... waarvan ik de eerste in de boom het beste naar voren vindt komen!
pi_83476393
Loopt goed, dit topic.

@casemodders: goede catch
@Myraela: knip onder de kin ook alles weg, dan komt de foto volgens mij best goed over

pi_83478062
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 07:24 schreef photolex het volgende:
Loopt goed, dit topic.

@casemodders: goede catch
@Myraela: knip onder de kin ook alles weg, dan komt de foto volgens mij best goed over
of beschouw het gewoon als een mislukte foto... volgende keer beter je kunt wel blijven wegknippen... zal soms wel eens een goed resultaat opleveren maar ik had hem persoonlijk al lang weg gegooid dan
  woensdag 30 juni 2010 @ 12:12:34 #232
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83484333
Oeh die vind ik erg mooi photolex(lex?)
ik vind de foto goed genomen mooie kleuren mooi huid mooie compositie!!
Misschien is het leuk om de ogen er nog iets meer uit te laten springen? Dit doe ik zelf altijd bij foto's vind het altijd erg mooi als ogen echt spreken op foto's maar dat is ook iets persoonlijks!

[ Bericht 22% gewijzigd door xjoyce op 01-07-2010 09:50:33 ]
Joyce
19jaar.
pi_83498218
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 12:12 schreef xjoyce het volgende:
Oeh die vind ik erg mooi photolex(lex?)
Ik vind haar mond alleen iets minder die staat een beetje raar maar ik vind de foto goed genomen mooie kleuren mooi huid mooie compositie!!
Misschien is het leuk om de ogen er nog iets meer uit te laten springen? Dit doe ik zelf altijd bij foto's vind het altijd erg mooi als ogen echt spreken op foto's maar dat is ook iets persoonlijks!

Vind het een heul mooie foto. Bewerk je de boel nou 'erg' na het nemen van de foto's?
Ik vind mijn foto's niet zo 'geweldig' als ik ze uiteindelijk op de computer zie..

[ Bericht 1% gewijzigd door Hilzillah op 01-07-2010 23:14:55 ]
  donderdag 1 juli 2010 @ 08:52:01 #234
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83521155
weg

[ Bericht 87% gewijzigd door xjoyce op 01-07-2010 09:50:48 ]
Joyce
19jaar.
pi_83521259
@Hilzillah: ik bewerk eigenlijk niks na. Wel fotografeer ik in RAW, zodat ik met PS wat beter kan 'ontwikkelen': juiste witbalans, contrast, verzadiging, etc. En verder pukkels en puisten aanstippen
@xjoyce: wat voor bewerking laat jij op de ogen los?

  donderdag 1 juli 2010 @ 12:10:53 #236
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83527470
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 08:58 schreef photolex het volgende:
@Hilzillah: ik bewerk eigenlijk niks na. Wel fotografeer ik in RAW, zodat ik met PS wat beter kan 'ontwikkelen': juiste witbalans, contrast, verzadiging, etc. En verder pukkels en puisten aanstippen
@xjoyce: wat voor bewerking laat jij op de ogen los?

[ afbeelding ]
Deze foto vind ik persoonlijk echt helemaal niets.. d'r ogen.. het lijkt alsof ze hartstikke stoned is, en in combinatie met dat 'messy' haar lijkt het helemaal zo.. zo'n hand voor je mond vind ik meestal ook echt niets en je hebt weer teveel weggesneden imo aan de linkerkant in tegenstelling tot de rechterkant..
  donderdag 1 juli 2010 @ 12:14:51 #237
128262 horned_reaper
horned_reaper
pi_83527638
@Photolex, ik zou in vervolg het haar met wat meer stijl behandelen.... het lijkt nu erg rommelig en het lijdt af.
En het aller belangrijkste zijn de ogen, die horen er goed en diep op te staan.... daar wordt hier finaal de plank bij mis geslagen!
De anatomie is niet verkeerd.... maar de uitdrukking en uitwerking kan nog veel aan veranderd worden!
  donderdag 1 juli 2010 @ 15:59:19 #238
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83535943
Ik vind de vorige ook mooier dan de laatste die je post!

Vandaag gemaakt.


Joyce
19jaar.
  donderdag 1 juli 2010 @ 16:41:25 #239
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83537596
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 15:59 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de vorige ook mooier dan de laatste die je post!

Vandaag gemaakt.
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat heeft ze in d'r hand op de onderste foto?
  donderdag 1 juli 2010 @ 16:54:26 #240
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83538113
1 hand heeft ze op dr been liggen en met de andere duwt ze het water weg;p Ze heeft niks vast.
Joyce
19jaar.
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 1 juli 2010 @ 17:00:04 #241
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_83538374


Je moet wat doen op zo'n zonnige middag.

Oh schijt, RGB niet aangepast. Nou dan komt ie later nog een keer bewerkt voorbij
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  donderdag 1 juli 2010 @ 17:04:03 #242
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83538554
oooh zo, lol het was d'r been, ik had niet echt door dat ze zat, het leek net of ze stond
pi_83568211
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 15:59 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de vorige ook mooier dan de laatste die je post!

Vandaag gemaakt.
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

vind die eerste foto erg mooi!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  vrijdag 2 juli 2010 @ 14:22:15 #244
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83570448
Dankjewel!

Hierboven ik vind hem wel mooi maar niet wauwwww!:) gewoon een leuke foto.
Mooie scherpte diepte.

[ Bericht 16% gewijzigd door xjoyce op 02-07-2010 21:50:06 ]
Joyce
19jaar.
pi_83610145
Leuk man, portretteren

@Joyce: de kleuren zijn mooi, maar bij de foto's heb ik de indruk dat er meer uit te halen valt. Effe snel voor/na de enge showcase gedaan? Het voile om haar bovenlichaam is een leuke vondst! Daar ga ik meer mee doen
@D_A: heb je 'm al vervangen? :s Ik had het model liever links gezien en met wat meer scherptediepte, want nu is haar linkeroog onscherp.

Over mijn eigen vorige foto: Blijkbaar wordt een foto alleen gewaardeerd als alles keurig is? De emotie die ik dynamisch probeerde te vangen was er een van wanhoop. Sinds wanneer hoort daar keurig haar bij? :s

Okee, een meer serene plaat dan:
  zaterdag 3 juli 2010 @ 16:00:30 #246
205280 pumpkinsoup
The Queen Is Dead
pi_83610493
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:52 schreef photolex het volgende:
Leuk man, portretteren

@Joyce: de kleuren zijn mooi, maar bij de foto's heb ik de indruk dat er meer uit te halen valt. Effe snel voor/na de enge showcase gedaan? Het voile om haar bovenlichaam is een leuke vondst! Daar ga ik meer mee doen
@D_A: heb je 'm al vervangen? :s Ik had het model liever links gezien en met wat meer scherptediepte, want nu is haar linkeroog onscherp.

Over mijn eigen vorige foto: Blijkbaar wordt een foto alleen gewaardeerd als alles keurig is? De emotie die ik dynamisch probeerde te vangen was er een van wanhoop. Sinds wanneer hoort daar keurig haar bij? :s

Okee, een meer serene plaat dan:
[ afbeelding ]
Ik zeg niet dat het keurig moet zijn, het kan best een beetje 'messy' maar bij haar komt het nogal cheapos over voor mijn idee.
pi_83611485
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:52 schreef photolex het volgende:
Over mijn eigen vorige foto: Blijkbaar wordt een foto alleen gewaardeerd als alles keurig is? De emotie die ik dynamisch probeerde te vangen was er een van wanhoop. Sinds wanneer hoort daar keurig haar bij? :s
De emotie op haar gezicht straalt eerder rust en tevredenheid dan wanhoop uit. Als ze grote ogen had gehad en eventueel een open, schreeuwende mond zou het haar er perfect bijpassen, maar hier is de achtergrond en haar uitdrukking te rustig voor het drukke, rommelige haar en de make-up.
  zaterdag 3 juli 2010 @ 18:05:44 #248
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_83615623
@ Photolex, Ja deze foto's hadden we voor de enge foto's gemaakt. We wilde hier eigenlijk ook creepy foto's maken maar dat kwam niet zo tot zijn recht bij deze locatie dus hebben we nog wat gewoon leuke foto's gemaakt. Wat is een Voile?

En ik merk ook dat sommige bij foto's alles precies moet kloppen en recht moet zijn en die arm mag niet van de foto af en dit en dat. Ik was juist ook heel erg zo maar bij die enge heb ik dat even helemaal laten gaan en dat is eigenlijk veel leuker dan op alle kleine dingen letten telkens.
Joyce
19jaar.
pi_83616264
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 15:59 schreef xjoyce het volgende:
Vandaag gemaakt.
[ afbeelding ]
Erg mooie, serene foto dit. Een van je betere foto's aangezien ik de rest van jouw foto's vaak iets té bewerkt vind. Qua kleuren komt dit rustiger en natuurlijker over op mij wat mijn voorkeur geniet, hoewel ik begrijp dat het jouw stijl is om foto's op een dergelijke 'knallende' manier te bewerken .
pi_83617964
@Trinty: Thanks! Ik zal over je uitgebreide observatie nadenken. Foto is trouwens onderdeel van een serie waar Wendy uit zichzelf verschillende poses aannam om te zien wat daar uit zou komen. Dus dat haar, tja, daar had ze zonet haar handen
@Joyce: Leuk hè, afwisselen? Ik begon bij fotografie alles maar dan ook alles te orkestreren. Vinger zus, knie zo, maar dat zag er zo statisch uit. Dus dan maar de hele foto voorbereiden en de details negeren, maar dat zag er weer slordig uit. Momenteel laat ik het model gewoon bewegen en vraag hooguit een pose te herhalen om zo wat spontaniteit er in te krijgen.
Maar goed, we leren steeds bij en het resultaat wordt hopelijk ook steeds beter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')