Hoewel, hoe meer mensen het in porno zien, hoe meer mensen anale seks willen uitproberen, denk ik. Maar dan nog kan het bij een keer blijven omdat het niet lekker is.
quote:check... van mij hoeft het niet eens zo nodigOp zaterdag 13 maart 2010 05:25 schreef Marvelous het volgende:
en toch zijn er nog aardig wat vrouwen die het echt lekker vinden.......
quote:Anale seks lijkt me niets eigenlijk.Op zaterdag 13 maart 2010 08:19 schreef Flurry het volgende:
[..]
check... van mij hoeft het niet eens zo nodig
quote:Je bent dan ook geen vertegenwoordiger van iedere vrouw eh.Op zaterdag 13 maart 2010 08:20 schreef hadewijch het volgende:
[..]
Anale seks lijkt me niets eigenlijk.
Ik denk dat de grootste verandering is dat het bespreekbaar aan het worden is
[TVT] Anale sex
quote:Wat een bullshitargument. Je tong is niet bedoeld om je vrouw te likken en haar mond niet bedoeld om jouw harde lul in te stoppen. Gatverdamme zeg, daar eet je mee.Op zaterdag 13 maart 2010 09:56 schreef Lubbert het volgende:
Een aars is om uit te poepen en niet om er een snikkel in te stoppen.
Of je moet dat ook niet doen, maar dan heb ik medelijden met jullie.
quote:Een tong is om te likken en een mond is een ingang.Op zaterdag 13 maart 2010 10:30 schreef Soempie het volgende:
Je tong is niet bedoeld om je vrouw te likken en haar mond niet bedoeld om jouw harde lul in te stoppen. Gatverdamme zeg, daar eet je mee.
Anus is uitgang, ik heb 2 keer anaal geneukt en ben er klaar mee, niet geil, leuk of lekker.
quote:Ik stel voor dat je die tong dan gebruikt om een anus te likken. Dat moet geen probleem zijn, want een tong is bedoeld om te likken.Op zaterdag 13 maart 2010 15:54 schreef RVP67 het volgende:
[..]
Een tong is om te likken en een mond is een ingang.
Wat een kulargumenten. Dat iemand het een vies idee vindt, prima, maar het argument: 'daar is het niet voor bedoeld' gaat niet op. Er is zoveel 'niet bedoeld', maar daarom kan het nog wel.
quote:Dank, ook mede namens miljoenen en miljoenen homo's over de gehele wereld.Op zaterdag 13 maart 2010 15:54 schreef RVP67 het volgende:
[..]
Een tong is om te likken en een mond is een ingang.
Anus is uitgang, ik heb 2 keer anaal geneukt en ben er klaar mee, niet geil, leuk of lekker.
quote:Geen probleem om haar anus te likken, maar mijn pik gaat er niet meer in.Op zaterdag 13 maart 2010 16:02 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik stel voor dat je die tong dan gebruikt om een anus te likken. Dat moet geen probleem zijn, want een tong is bedoeld om te likken.
quote:Je bent vroeger natuurlijk ook nooit getemperatuurd en je hebt nooit een zetpil gehad...
[..]
Een tong is om te likken en een mond is een ingang.
Anus is uitgang, ik heb 2 keer anaal geneukt en ben er klaar mee, niet geil, leuk of lekker.
Brrr, turnoff.
Heb trouwens wel het idee dat het nu eerder gevraagd wordt of je anale seks wilt.
Waarschijnlijk omdat er meer porno gekeken wordt ofzo? (dat iedereen denkt dat t erbij hoort)
Gaatjes genoeg verder toch?
. Volgens mij experimenteren héél veel mensen hier vroeg of laat mee. Het lijkt mij eerder dat rimmen het fenomeen is dat normaal aan het worden is. Anaal is namelijk al behoorlijk ingeburgerd, al is het natuurlijk niet echt iets dat je de eerste nacht samen uit gaat proberen of zo.
Voor mij is het een 'exit only' plek.
En ik ben prima tevreden met een kutje!
Ik vind het af en toe wel lekker.
quote:Ja tis niet voor iedereen weggelegd maar hoe ben je dan vernederd ? gewoon keihard of met gevoel ?Op zondag 14 maart 2010 02:55 schreef Isegrim het volgende:
Kweenie hoor, maar ik ben nog nooit klaargekomen door anale seks.
Denk sowieso dat lomp in de kont bonken niet echt fijn is voor de vrouw, gewoon rustig aan en dan opbouwen maar niet overdrijven, tis gevoelig voor de vrouwtjes.
quote:'Vrouwtjes'?
[..]
Ja tis niet voor iedereen weggelegd maar hoe ben je dan vernederd ? gewoon keihard of met gevoel ?
Denk sowieso dat lomp in de kont bonken niet echt fijn is voor de vrouw, gewoon rustig aan en dan opbouwen maar niet overdrijven, tis gevoelig voor de vrouwtjes.
quote:Fotoboek check
Edit: Vrouwtje toch ?
quote:Mannen die verkleinwoorden gebruiken.
Tietjes, vrouwtjes, piemeltjes.
quote:Kalm kalm meissieOp zondag 14 maart 2010 03:03 schreef Glcx het volgende:
[..]
Mannen die verkleinwoorden gebruiken.
Tietjes, vrouwtjes, piemeltjes.
Ik weet het niet, was het dan eerst minder normaal?
Sex is toch van alle tijden en dus ook de anale variant, lijkt me.
In pornofilms uit de jaren 80 zie je ook penissen, balletjes-aan-een-touwtje en een ruime keur aan dildi in anussen verdwijnen.
Dus of het nu "normaler" is? Geen idee.
quote:Agut. Wil je erover praten?Op zondag 14 maart 2010 02:26 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
sex is zowiezo al enorm smerig en ranzig!
quote:Dus?? komt er geen enkele vrouw klaar door anale sex??Op zondag 14 maart 2010 02:55 schreef Isegrim het volgende:
Kweenie hoor, maar ik ben nog nooit klaargekomen door anale seks.
Mijn ervaring is dat vrouwen juist heel heftig klaar komen door anale sex, dacht dat dat dus voor alle vrouwen zou gelden
quote:Lieve hemel, beloof alsjeblieft dat je die uitdrukking nooit in nabijheid van een potentiele seksuele partner bezigt. IEUW!!!!Op zondag 14 maart 2010 02:54 schreef Onrust. het volgende:
mijn vleesje
quote:Ik vind het best normaal, het hoort ook bij de sex, al zal ik het zeker niet iedere keer doen.Op zaterdag 13 maart 2010 04:11 schreef scanman1 het volgende:
Het lijkt alsof anale seks net zo normaal is als vaginale seks, maar is dat werkelijk zo? Hoeveel vrouwen doen anno 2010 ook aan anale seks en genieten er ook van? Of is het nog altijd iets wat vooral bedoeld is voor de man?
Ik vind het ook erg lekker
Als vrouw kan ik best genieten van anale seks, maar van mij hoe het niet elke keer..
quote:Je hoeft niet boos te worden hoor
[..]
Ik stel voor dat je die tong dan gebruikt om een anus te likken. Dat moet geen probleem zijn, want een tong is bedoeld om te likken.
Wat een kulargumenten. Dat iemand het een vies idee vindt, prima, maar het argument: 'daar is het niet voor bedoeld' gaat niet op. Er is zoveel 'niet bedoeld', maar daarom kan het nog wel.
Je zou dus wel kunnen stellen dat anale seks "normaal" aan het worden is.
Anale seks. No.
[ Bericht 17% gewijzigd door ElPistolero op 14-03-2010 20:35:30 ]
quote:Daar ben ik het wel mee eens ja.. Anale seks gebeurt bij mij vaker wanneer het "harde" seks is dan wanneer het "lieve" seks is.. Vind het ook niet zo bij " lieve" seks passen..Op zondag 14 maart 2010 19:30 schreef betweenthedays het volgende:
Ik vind het wel geil zo af en toe. Het grappige is wel, dat wanneer ik zin heb in anale seks, ik vooral zin heb om ordinair te neuken en niet in liefdevol vrijen. Een andere staat van opwinding dus.
quote:Ik betwijfel of er nu meer mensen aan anale seks doen dan pakweg twintig jaar geleden. Er wordt alleen vaker over gepraat en men geeft het wellicht makkelijker toe.Op zondag 14 maart 2010 19:38 schreef Fascination het volgende:
Er is toch zo'n onderzoek geweest waaruit kwam dat bijna de helft van de heteroseksuele koppels aan anale seks doet?
Je zou dus wel kunnen stellen dat anale seks "normaal" aan het worden is.
quote:Ja, daar heb je gelijk in. Gevoelsmatig zou ik zeggen dat er nu meer anale seks wordt gepraktiseerd, maar het kan net zo goed zijn dat men vroeger net zoveel anale seks had als nu.
[..]
Ik betwijfel of er nu meer mensen aan anale seks doen dan pakweg twintig jaar geleden. Er wordt alleen vaker over gepraat en men geeft het wellicht makkelijker toe.
quote:Is het ook en wordt t steeds meer omdat meer porn zich ermee bezig houdt mensen opener worden de laatste jaren. Dus er wordt meer uitgeprobeerd en meer herhaald.Op zondag 14 maart 2010 01:58 schreef Isegrim het volgende:
Volgens mij is anale seks altijd al normaal.
Ik vind het af en toe wel lekker.
Een aantal van mijn exxen vonden het heerlijk.
En ik ook !
Poep???? Spoelen!! ZÓ eenvoudig en brandschoon!!
quote:Ja dat was een onderzoek van de viva: ‘Helft vrouwen heeft anale seks’Op zondag 14 maart 2010 19:38 schreef Fascination het volgende:
Er is toch zo'n onderzoek geweest waaruit kwam dat bijna de helft van de heteroseksuele koppels aan anale seks doet?
Je zou dus wel kunnen stellen dat anale seks "normaal" aan het worden is.
Mijn man vond het niet veel anders aanvoelen dan vaginaal.
Ikzelf vond het gewoon geen prettig gevoel, het deed niet pijn ofzo ( in het begin een beetje maar met nog wat extra glijmiddel was dat weg.) maar was wel een beetje een onaangenaam gevoel.
Ik kon met clitorale stimulans wel klaarkomen maar was niet heftiger dan anders.
Voor ons is het dus overrated, denk niet dat we het nog eens gaan doen.
quote:HoiOp zondag 14 maart 2010 01:05 schreef DirtyLittlePrincess het volgende:
Anaal is heerlijk.
Het lijkt mij eerder dat rimmen het fenomeen is dat normaal aan het worden is. Anaal is namelijk al behoorlijk ingeburgerd, al is het natuurlijk niet echt iets dat je de eerste nacht samen uit gaat proberen of zo.
De één vindt het lekker, de anders vindt het vies. Het is voor iedereen persoonlijk. Ik kom er ontzettend lekker mee klaar, mijn man trouwens ook . En hij voelt wel degelijk verschil! Een goed merk glijmiddel vind ik ook wel een must. Niet elk glijmiddel glijdt lekker daar
. Of dat het normaal begint te worden...mwoh...ik ben het met een eerdere post eens dat er nu meer over gepraat wordt als vroeger. Al zeg ik wel eerlijk dat als mijn schoonmoeder het aan mij zou vragen ik niet zou weten welk antwoord ik zou geven...
quote:Blijven bij ons twee vragen, misschien weet je er iets op ?Op maandag 15 maart 2010 23:46 schreef Desirade het volgende:
Anale sex - - ik kom er ontzettend lekker mee klaar, mijn man trouwens ook - - hij voelt wel degelijk verschil - -
Mijn vriend en ik hebben het nu vijf keer gedaan, eerste keer ging niet, keren daarna wel ; twee laatste keren best wel diep, zijn hele penis-lengte. Vriend stevig klaar gekomen, ik ook de laatste drie keer (eerste keer helemaal niet), maar wel steeds met vinger stimulatie (clit), niet vaginaal.
Vraag : er zit immers in de anus niets wat helpt bij klaarkomen ? Hoe doe jij dat ?
Tweede vraag : welk standje is dan het beste ? Variaties ?
Ben benieuwd
Als man zijnde vind ik het lekker als er zelf bovenhangt zeg maar
quote:Heb jij seks?Op dinsdag 16 maart 2010 13:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Toch niks mee dat je vriend bijbeunt met zijn hand. Het doel lijkt me dat je klaar komt, niet op welke manier
Als man zijnde vind ik het lekker als er zelf bovenhangt zeg maar
quote:Dan kun je ook gelijk het andere stellen, als het ene normaal aan het worden is, is het andere dan abnormaal aan het worden?Op zondag 14 maart 2010 19:38 schreef Fascination het volgende:
Er is toch zo'n onderzoek geweest waaruit kwam dat bijna de helft van de heteroseksuele koppels aan anale seks doet?
Je zou dus wel kunnen stellen dat anale seks "normaal" aan het worden is.
Met andere woorden mensen die niet aan anaal doen zijn abnormaal..................
quote:Daar ben je ook nog te jong voor...
quote:Hetero's die niet aan anale seks doen zijn enorm homofoob!Op woensdag 17 maart 2010 01:59 schreef Misantroop2010 het volgende:
Hetero's die aan anale sex doen zijn tokkies of ongetrouwde moslima's.
quote:Jij hebt iets niet helemaal begrepen.Op dinsdag 16 maart 2010 17:03 schreef klipper het volgende:
[..]
Dan kun je ook gelijk het andere stellen, als het ene normaal aan het worden is, is het andere dan abnormaal aan het worden?
Met andere woorden mensen die niet aan anaal doen zijn abnormaal..................
In je jeugd wordt anaal als iets speciaals gezien en dat is het ook omdat niet iedere vrouw daarvan gediend is. In het begin was ik ook echt verbaasd dat het me overkwam. Echt apart allemaal, maar na een verloop van tijd treedt toch gewenning op. Je blijft het evengoed doen, maar het is niet zo dat ik er dagelijks aan zou beginnen aangezien je op meerdere manieren seks kunt hebben.
Ik weet nog goed dat er bij een borrel er over gesproken werd en ze zeiden allemaal dat ze het nooit hadden meegemaakt. Ik hield me op de vlakte omdat ik het toen wel had meegemaakt. Vroegen ze zich af waarom ik er zo stil over was. Ik gaf toen een gevat antwoord waardoor heel de kamer in een deuk lag omdat ik ze tuk had
...Het blijft trouwens wel machtig hoor, ondanks de gewenning. Zoiets kun je denk ik sneller doen als je op elkaar bent ingespeeld en weet wat je aan de ander hebt.
quote:Amen.Op zondag 14 maart 2010 01:56 schreef ZodiaX het volgende:
Ben ik de enige man die geen anale sex wilt met een meid?
Voor mij is het een 'exit only' plek.
En ik ben prima tevreden met een kutje!
quote:Nee hoor, ik sta er hetzelfde in als jij. Anaal is voor mij géén optie.Op zondag 14 maart 2010 01:56 schreef ZodiaX het volgende:
Ben ik de enige man die geen anale sex wilt met een meid?
Voor mij is het een 'exit only' plek.
En ik ben prima tevreden met een kutje!
quote:Was wel niet aan mij gevraagd maar toch. Ik kom dus sowieso alleen klaar van clitorale stimulatie i.c.m. vaginaal of anaal. Mijn ervaring is dat, als ik dus mijn kringspier aanspan en ontspan tijdens anale stimulatie, dat er in mijn geval meestal een vrij heftig anaal orgasme volgt (best te voelen als hij zich stilhoudt als ik kom). Ik lig dan op mijn rug met een kussen onder mijn ass.
[..]
Blijven bij ons twee vragen, misschien weet je er iets op ?
Mijn vriend en ik hebben het nu vijf keer gedaan, eerste keer ging niet, keren daarna wel ; twee laatste keren best wel diep, zijn hele penis-lengte. Vriend stevig klaar gekomen, ik ook de laatste drie keer (eerste keer helemaal niet), maar wel steeds met vinger stimulatie (clit), niet vaginaal.
Vraag : er zit immers in de anus niets wat helpt bij klaarkomen ? Hoe doe jij dat ?
Tweede vraag : welk standje is dan het beste ? Variaties ?
Ben benieuwd
quote:iddOp zaterdag 13 maart 2010 10:30 schreef Soempie het volgende:
[..]
Wat een bullshitargument. Je tong is niet bedoeld om je vrouw te likken en haar mond niet bedoeld om jouw harde lul in te stoppen. Gatverdamme zeg, daar eet je mee.
Of je moet dat ook niet doen, maar dan heb ik medelijden met jullie.
quote:'der uitgang'? Je klinkt Duits man. Of is dat misschien ook meteen als 'oorzaak' aan te wijzen?Op donderdag 18 maart 2010 00:19 schreef TiMPiN het volgende:
Ik vind 't ook niet heel erg boeiend eigenlijk...wel eens geprobeerd natuurlijk, maar word ook totaal niet geil van de gedachte dat ik 'm in der uitgang stop
Don't knock it, 'till you've tried it.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:30 schreef Soempie het volgende:
[..]
Wat een bullshitargument. Je tong is niet bedoeld om je vrouw te likken en haar mond niet bedoeld om jouw harde lul in te stoppen. Gatverdamme zeg, daar eet je mee.
Of je moet dat ook niet doen, maar dan heb ik medelijden met jullie.
En mij kan t niets schelen of iets normaal is of taboe, als ik het wil, dan wil ik het!
quote:Sorry, ik kom van boven de rivierenOp donderdag 18 maart 2010 04:54 schreef scanman1 het volgende:
[..]
'der uitgang'? Je klinkt Duits man. Of is dat misschien ook meteen als 'oorzaak' aan te wijzen?
quote:Ach man, schei jij toch eens lekker uit. Die 'Anti-Moffen' houding trek ik erg slechtOp donderdag 18 maart 2010 04:54 schreef scanman1 het volgende:
[..]
'der uitgang'? Je klinkt Duits man. Of is dat misschien ook meteen als 'oorzaak' aan te wijzen?
) veel minder over bekend natuurlijk & je kan Kinsey's resultaten sowieso in twijfel trekken. Toch; het is iets als je het over 'vroeger' wilt hebben.Klik.
quote:11% of males reported, in marriage, a frequency of anal sex ranging from a single attempt to often, (Table 334, p. 383, Kinsey Data, College Sample, as corrected by data analysis of computer tape, 4/93).
There is little data in the original Kinsey Studies regarding heterosexual or homosexual anal sex. Kinsey found some anal play in some of the male marital histories and occasional instances of anal coitus but not enough to determine "the incidence of individuals who are specifically responsive to such stimulation," (p. 579, Male). He reported, among the male homosexual, occasional individuals brought to orgasm anally, (p. 579, Male). For females, Kinsey said that good incidence data was not available, (p. 585, Female).
Ik ben er niet dol op maar geniet er wel van, ik geniet omdat ik zie dat jij er enorm van geniet!
Dus zo nu en mag ie er lekker in!!
quote:dat dusOp donderdag 18 maart 2010 16:44 schreef Pollewoppie het volgende:
om met de wijze woorden van mijn vriendin te spreken:
Ik ben er niet dol op maar geniet er wel van, ik geniet omdat ik zie dat jij er enorm van geniet!
Dus zo nu en mag ie er lekker in!!
...quote:In die tijd waren voorbehoedsmiddelen minder beschikbaar dan nu. Nu koop je condooms in elke winkel en op elke hoek van de straat bij wijze van spreken.Op donderdag 18 maart 2010 15:06 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb Kinsey's rapporten er even bijgepakt, maar d'r was in de jaren '50 (
Klik.
[..]
Als je in die tijd niet het risico op ongewenste zwangerschappen wilde lopen, dan was anaal bijgevolg het alternatief. Dus wees maar zeker dat het vroeger vaak genoeg gebeurde, en meer dan in dat onderzoek aangegeven wordt. Nu misschien nog meer omdat informatie daarover meer toegankelijk is. Mensen horen er gemakkelijker over en proberen het uit.
Zelf spreekt het me niet echt aan, maar zeg nooit nooit enzo...
Vrouwen kunnen anaal niet klaarkomen.
quote:Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik kan me niet goed voorstellen dat anaal voor vrouwen echt lekker is. De gedachte misschien dat je iets above the normal doet, is misschien geil, maar een anus is daar niet op toegerust.Vrouwen kunnenThunderBitch kan anaal niet klaarkomen.
quote:Ik heb anders meer mensen hier zien schrijven dat het niet kan.
Echter, blijkbaar vind jij van wel, graag uitleg hoe dat dan zover komt. Ik mis vast een klit in mijn achterste.
quote:Je anus is een erogene zone, zenuwen enzo. Er zijn vrouwen die door anale stimulans een orgasme kunnen krijgen, jij blijkbaar niet. Dat het wel mogelijk is doet daar niets aan af.Op maandag 29 maart 2010 15:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb anders meer mensen hier zien schrijven dat het niet kan.
Echter, blijkbaar vind jij van wel, graag uitleg hoe dat dan zover komt. Ik mis vast een klit in mijn achterste.
quote:Yeah right!Op maandag 29 maart 2010 15:33 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Je anus is een erogene zone, zenuwen enzo. Er zijn vrouwen die door anale stimulans een orgasme kunnen krijgen, jij blijkbaar niet. Dat het wel mogelijk is doet daar niets aan af.
Je anus is geen erogene zone. Het is bedoeld om prettig te poepen, meer niet.
Als je er iets in steekt, krijg je automatisch het gevoel om het eruit te poepen. Dat zou dan ook normaal zijn.
Ik ben het eens dat de anus prettig kan aanvoelen als je het stimuleert, omdat die gevoelszenuwen daar zitten (al dan niet bedoeld om sex te hebben), maar het erin steken heeft geen meerwaarde.
quote:Vind dit eigenlijk een vrij kortzichtige redenering, ik hou zelf niet van anaal, maar ja, ik hou er ook niet van om geslagen geworden tijdens sex, toch zijn er legio vrouw en mannen die het heerlijk vinden.Op maandag 29 maart 2010 15:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yeah right!
Je anus is geen erogene zone. Het is bedoeld om prettig te poepen, meer niet.
Als je er iets in steekt, krijg je automatisch het gevoel om het eruit te poepen. Dat zou dan ook normaal zijn.
Ik ben het eens dat de anus prettig kan aanvoelen als je het stimuleert, omdat die gevoelszenuwen daar zitten (al dan niet bedoeld om sex te hebben), maar het erin steken heeft geen meerwaarde.
Op internet zijn veel verhalen te vinden van vrouwen die anaal kunnen klaarkomen maar hier even een medische verklaring.
quote:Dit heeft vaak met het gevoel erbij te maken + ademhaling en omdat de huid tussen het darmkanaal en het vaginale gedeelte dusdanig dun is raak je zelfs ook punten in de vagina die er extra aan meewerken echter zit niet alleen de G-spott in de vagina maar wel meerdere punten waar een vrouw door tot een orgasme kan komen er zijn zelfs vrouwen die bijv. niet tot orgasme kunnen komen met bijv. de G-spott stimulatie iedereen is anders en ook gevoelig voor wat anders
quote:Geloof je het zelf?!Op maandag 29 maart 2010 15:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vind dit eigenlijk een vrij kortzichtige redenering, ik hou zelf niet van anaal, maar ja, ik hou er ook niet van om geslagen geworden tijdens sex, toch zijn er legio vrouw en mannen die het heerlijk vinden.
Op internet zijn veel verhalen te vinden van vrouwen die anaal kunnen klaarkomen maar hier even een medische verklaring.
[..]
Er wordt zelf getwijfeld of er wel een G-spot bestaat, maar tot daar aan toe.
Ik bekijk het gewoon rationeel. Je hebt een vagina voor sex en als er iets in gaat heb je niet het gevoel dat het er meteen weer uit moet en je er alles aan doet (of je het wilt of niet)om het eruit te krijgen.
Natuurlijk kun je je ergens overheen zetten/tillen, en kun je het verdragen, maar dat maakt het nog geen sexorgaan. Heb pas nog een filmpje gezien op fok van een vrouw die anaal genomen werd, en toen hij hem eruit haalde, kwam er een drol achteraan.
De vergelijking met slaan, slaat nergens op. Het slaan heeft ook met een afwijjking te maken. Iemand wordt geil van een ander slaan, lijkt me ook niet de bedoeling van de sexroutine. Uitwassen komen nou eenmaal voor.
Er zijn ook mensen die de stront van een ander heerlijk vinden, mogen ze van mij, maar heeft niets met sex te maken, is een afwijkende associatie die gerelateerd wordt aan sex.
Over wat op internet staat ben ik niet van onder de indruk. Als je naar sexfilmpjes kijkt, dan komen alle vrouwen klaar als orkanen, de mannen kunnen uren doorgaan etc. etc....
Ook hebben alle mannen op internet een grote.
quote:Als man denk ik er niet over om mijn schwanz in een anus te stoppen, hoe erg ze ook smeekt..Op zaterdag 13 maart 2010 04:11 schreef scanman1 het volgende:
Het lijkt alsof anale seks net zo normaal is als vaginale seks, maar is dat werkelijk zo? Hoeveel vrouwen doen anno 2010 ook aan anale seks en genieten er ook van? Of is het nog altijd iets wat vooral bedoeld is voor de man?
Wat betreft de vergelijking met slaan daarmee doelde ik op jou mening dat geen een vrouw anele sex lekker kan vinden, dat is natuurlijk onzin.
De reden waarom mensen iets lekker vinden doet er niet zo, zolang ze het maar lekker vinden kan het dus wel degelijk.
Hij kwam wel ontzettend goed klaar, ik ook, maar alleen omdat hij mij met zn vingers klaar maakte ; anders dan met gewoon neuken. Denk dat er in de anus niks zit waarmee ik klaar kan komen ?
quote:Met andere stimulatie of/en de eigen "vunzige" gedachten is het zeker mogelijk.Op maandag 29 maart 2010 16:52 schreef snakelady het volgende:
Dus alle vrouwen die beweren anaal een orgasme te krijgen die liegen? dat is nogal een statement....
Wat betreft de vergelijking met slaan daarmee doelde ik op jou mening dat geen een vrouw anele sex lekker kan vinden, dat is natuurlijk onzin.
De reden waarom mensen iets lekker vinden doet er niet zo, zolang ze het maar lekker vinden kan het dus wel degelijk.
Ik zou dan ook kunnen klaarkomen als ik naar het toilet moet. Nooit iets van gemerkt hoor. Het is hooguit een opluchting dat het eruit is/mag.
quote:zo ervaar ik het ook hoor, dus begrijp je mening wel.Op maandag 29 maart 2010 17:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met andere stimulatie of/en de eigen "vunzige" gedachten is het zeker mogelijk.
Ik zou dan ook kunnen klaarkomen als ik naar het toilet moet. Nooit iets van gemerkt hoor. Het is hooguit een opluchting dat het eruit is/mag.
Maar iedereen is anders dus ik ga er niet vanuit dat andere vrouwen liegen puur omdat ik een andere ervaring heb.
Ik snap de opwinding voor de man ook niet..
quote:Hihi... trouwen?
Als je goed geil bent doe je alles, in dat licht sta ik niet afwijzend tegenover anale seks, integendeel. Maar als ik mijn vriendinnen mag geloven ben ik een uitzondering, zij weigeren gewoon. Of dat zeggen ze tegen mij
quote:Ik heb het puur over hoe de vrouw fysiek in elkaar zit gehad.Op maandag 29 maart 2010 18:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
zo ervaar ik het ook hoor, dus begrijp je mening wel.
Maar iedereen is anders dus ik ga er niet vanuit dat andere vrouwen liegen puur omdat ik een andere ervaring heb.
Mannen hebben het geluk dat er een kliertje zit dat te voelen is als ze er iets in krijgen, maar ik denk persoonlijk ook niet dat het daarom daar zit.
quote:Ik probeer niet alles, ik vraag me toch wel af wat de toegevoegde waarde kan zijn in mijn sexbeleving.Op maandag 29 maart 2010 19:03 schreef Lily-Ella het volgende:
Als je goed geil bent doe je alles, in dat licht sta ik niet afwijzend tegenover anale seks, integendeel. Maar als ik mijn vriendinnen mag geloven ben ik een uitzondering, zij weigeren gewoon. Of dat zeggen ze tegen mij
Hoe meer je probeert, hoe verder je moet gaan voor opwinding.
Ik buit liever eerst de gewone gevoelens uit. Probeer de fantasie eens te ontwikkelen, dan hoef je geen enge dingen te doen.
quote:Enge dingen? Waar heb je het over?Op maandag 29 maart 2010 21:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik probeer niet alles, ik vraag me toch wel af wat de toegevoegde waarde kan zijn in mijn sexbeleving.
Hoe meer je probeert, hoe verder je moet gaan voor opwinding.
Ik buit liever eerst de gewone gevoelens uit. Probeer de fantasie eens te ontwikkelen, dan hoef je geen enge dingen te doen.
quote:Ik bedoel, dat mensen steeds verder zouden gaan in het uitproberen en hele bizarre dingen uitproberen.Op maandag 29 maart 2010 22:51 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Enge dingen? Waar heb je het over?
quote:Is dat per definitie slecht dan? Ieder zn eigen seksbeleving natuurlijk, er zijn ook dingen waarvan ik nu denk te weten dat ik ze niet wil proberen maar ik weet ook dat je in the heat of the moment héél ver kan gaan, dat zijn wat mij betreft geen 'enge dingen' en dat houdt ook niet in dat seks waarbij er niet allerlei grenzen worden opgezocht niet leuk of lekker kan zijn.Op maandag 29 maart 2010 22:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik bedoel, dat mensen steeds verder zouden gaan in het uitproberen en hele bizarre dingen uitproberen.
quote:2e keer... trouwen?
[..]
Is dat per definitie slecht dan? Ieder zn eigen seksbeleving natuurlijk, er zijn ook dingen waarvan ik nu denk te weten dat ik ze niet wil proberen maar ik weet ook dat je in the heat of the moment héél ver kan gaan, dat zijn wat mij betreft geen 'enge dingen' en dat houdt ook niet in dat seks waarbij er niet allerlei grenzen worden opgezocht niet leuk of lekker kan zijn.
Sorry, ik val in herhaling
quote:Natuurlijk niet, ik doel op het feit dat alles uitproberen kan uitmonden in voor mannen, zoals ik onlangs gelezen heb hier, een pen in je plasbuis stoppen. Ja, er zijn officiele instopdingen voor, weet even niet zo snel hoe het heet (staat een heel topic over ergens). En dan heb ik het niet eens over de andere perverse dingen die ook in een ander topic voorkomen.Op maandag 29 maart 2010 22:59 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Is dat per definitie slecht dan? Ieder zn eigen seksbeleving natuurlijk, er zijn ook dingen waarvan ik nu denk te weten dat ik ze niet wil proberen maar ik weet ook dat je in the heat of the moment héél ver kan gaan, dat zijn wat mij betreft geen 'enge dingen' en dat houdt ook niet in dat seks waarbij er niet allerlei grenzen worden opgezocht niet leuk of lekker kan zijn.
quote:Oh? geen idee wat het dan is hoor.Op maandag 29 maart 2010 15:14 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik kan me niet goed voorstellen dat anaal voor vrouwen echt lekker is. De gedachte misschien dat je iets above the normal doet, is misschien geil, maar een anus is daar niet op toegerust.
Vrouwen kunnen anaal niet klaarkomen.
Anus en vagina liggen zo ontettend dicht tegen elkaar aan dat je alles in de vagina kan raken via anaal, ook kent de anus vele zenuwuiteinden die een meer dan prettige sensatie kunnen veroorzaken.
Het kan dus wel degelijk en naar mijn ervaring zijn er vele vrouwen die via anale seks klaarkomen of bij wie het igg goed meehelpt aan een orgasme als ze even de handjes laten wapperen tegelijkertijd.
quote:Als ik zomaar zonder enige opwinding wat in mijn vagina stop kom ik daar ook niet onmiddelijk van klaar, als ik zou doorgaan en verder opgewonden zou raken dan wel, maar niet zo droog zeg maar.Op maandag 29 maart 2010 17:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met andere stimulatie of/en de eigen "vunzige" gedachten is het zeker mogelijk.
Ik zou dan ook kunnen klaarkomen als ik naar het toilet moet. Nooit iets van gemerkt hoor. Het is hooguit een opluchting dat het eruit is/mag.
Zo is het ook met anaal, met de juiste opwinding voelt dat heel anders dan zonder opwinding.
quote:Je hebt wel wat moeite met anders dan recht op en neer of niet soms?Op maandag 29 maart 2010 23:50 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, ik doel op het feit dat alles uitproberen kan uitmonden in voor mannen, zoals ik onlangs gelezen heb hier, een pen in je plasbuis stoppen. Ja, er zijn officiele instopdingen voor, weet even niet zo snel hoe het heet (staat een heel topic over ergens). En dan heb ik het niet eens over de andere perverse dingen die ook in een ander topic voorkomen.
Het begint namelijk een beste waslijst te worden zo en alhoewel ik geen ervaring heb met sounding lijkt het me niet nodig om er zo dom over te doen, laat mensen toch lekker.
quote:Als je zo gaat redeneren zou je dus wel geil moeten worden van het wisselen van een tampon.Op maandag 29 maart 2010 17:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Met andere stimulatie of/en de eigen "vunzige" gedachten is het zeker mogelijk.
Ik zou dan ook kunnen klaarkomen als ik naar het toilet moet. Nooit iets van gemerkt hoor. Het is hooguit een opluchting dat het eruit is/mag.
quote:
[..]
Als je zo gaat redeneren zou je dus wel geil moeten worden van het wisselen van een tampon.
wat is het toch banaal.
Ik sta open voor veel dingen,
maar ik ga écht niet voor anaal!
[sta in rijm-mode hihi]
quote:Dat is het dus niet.
Kringspiermusketier.
quote:datOp vrijdag 2 april 2010 21:14 schreef Spanky78 het volgende:
Voor mij als man heeft het niet echt meerwaarde, ik vind het zegmaar net zo lekker als iets anders. Ik doe het dus vooral als ik merk dat zij dat wel zou willen of er voor in is. Zo niet, dan niet. Mijn doel in sex is meer het samen genieten, spelen, ontdekken, niet om dit of dat standje of gaatje 'gedaan' te hebben. Dus geen ja of nee, maar afhankelijk van omstandigheden en persoon(en)
quote:Bedankt voor je zinvolle bijdrage..Op vrijdag 2 april 2010 21:14 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Dat is het dus niet.
Kringspiermusketier.
quote:Sorry hoor, maar als ik goed geil ben hoef ik nog steeds geen pik in mn poepgatOp maandag 29 maart 2010 19:03 schreef Lily-Ella het volgende:
Als je goed geil bent doe je alles, in dat licht sta ik niet afwijzend tegenover anale seks, integendeel. Maar als ik mijn vriendinnen mag geloven ben ik een uitzondering, zij weigeren gewoon. Of dat zeggen ze tegen mij
gatverdamme, moet er echt niet aan denken
ik schijn een erg nauw kontgat te hebben, na het poepen heb ik al pijn. En mijn moeder heeft dat ook ofzo dus zal wel in de familie zitten.
Maar ik snap iets nog niet echt. Als je anale seks gaat doen, spoel je dan eerst de dikke darm uit of wat? Anders komt er vanalles uit lijkt me
quote:Ach. Een onzinnige post verdient een onzinnige reply.Op zaterdag 3 april 2010 11:34 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Bedankt voor je zinvolle bijdrage..
quote:Goed puntOp zaterdag 3 april 2010 11:50 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ach. Een onzinnige post verdient een onzinnige reply.
quote:Nuancering: als IK goed geil ben, doe IK alles. Jullie familiekwaaltjes hebben verder niets met mijn seksleven te maken gelukkigOp zaterdag 3 april 2010 11:43 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ik goed geil ben hoef ik nog steeds geen pik in mn poepgat
gatverdamme, moet er echt niet aan denken
ik schijn een erg nauw kontgat te hebben, na het poepen heb ik al pijn. En mijn moeder heeft dat ook ofzo dus zal wel in de familie zitten.
Maar ik snap iets nog niet echt. Als je anale seks gaat doen, spoel je dan eerst de dikke darm uit of wat? Anders komt er vanalles uit lijkt me
quote:And how do you deal with the poo?Op zaterdag 3 april 2010 12:11 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Nuancering: als IK goed geil ben, doe IK alles. Jullie familiekwaaltjes hebben verder niets met mijn seksleven te maken gelukkig
quote:Als je het gevoel hebt dat je moet poepen, begin je sowieso even niet aan seks, toch? Anaal of niet. Er komt heus niet van alles uitOp zaterdag 3 april 2010 12:14 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
And how do you deal with the poo?
quote:Je bent gewoon een vieze wijf. Ik heb nooit last gehad bij mijn vriendin, ook niet van restjes of vieze geuren.Op zaterdag 3 april 2010 12:14 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
And how do you deal with the poo?
quote:en toch lijkt het me ontzettend smerig en op geen enkele manier opwindendOp zaterdag 3 april 2010 12:16 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Als je het gevoel hebt dat je moet poepen, begin je sowieso even niet aan seks, toch? Anaal of niet. Er komt heus niet van alles uit
quote:waarom ben ik een vieze wijf? zeg ik ergens dat ik het ooit anaal heb gedaan ofzo?Op zaterdag 3 april 2010 12:16 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Je bent gewoon een vieze wijf. Ik heb nooit last gehad bij mijn vriendin, ook niet van restjes of vieze geuren.
quote:Dat is prima, dat je dat vindt. Don't knock it unit you've tried it, zeg ik altijd, maar als het je zo tegen staat moet je het gewoon niet doen. No hard feelingsOp zaterdag 3 april 2010 12:17 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
en toch lijkt het me ontzettend smerig en op geen enkele manier opwindend
quote:Want vrouwen die dat wel doen zijn vieze wijven?Op zaterdag 3 april 2010 12:17 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
waarom ben ik een vieze wijf? zeg ik ergens dat ik het ooit anaal heb gedaan ofzo?
quote:Nee, maar hij noemt mij een vies wijf omdat hij ergens vandaan haalt dat ik bij anale seks de boel onderkak, en ik wou even tegen hem zeggen dat ik het nog nooit anaal heb gedaan.Op zaterdag 3 april 2010 12:18 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Want vrouwen die dat wel doen zijn vieze wijven?
quote:Misschien een bezoekje aan de KNO-arts brengen.Op zaterdag 3 april 2010 12:16 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Je bent gewoon een vieze wijf. Ik heb nooit last gehad bij mijn vriendin, ook niet van restjes of vieze geuren.
quote:
quote:Hoer.Op zaterdag 3 april 2010 13:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Misschien een bezoekje aan de KNO-arts brengen.
quote:Lekker heh!? Hoerenloper!
quote:Ik volg de biologie van de mens, maar wat er in het hoofd gebeurt, dat weet ik natuurlijk niet. Kan ook heftige reacties geven hoor en dan maakt het in principe niet uit waardoor je klaarkomt.Op maandag 29 maart 2010 18:51 schreef snakelady het volgende:
[..]
zo ervaar ik het ook hoor, dus begrijp je mening wel.
Maar iedereen is anders dus ik ga er niet vanuit dat andere vrouwen liegen puur omdat ik een andere ervaring heb.
quote:Hoezo doe ik dom? Ik geef mijn mening, ik hoop dat het mag.Op dinsdag 30 maart 2010 11:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt wel wat moeite met anders dan recht op en neer of niet soms?
Het begint namelijk een beste waslijst te worden zo en alhoewel ik geen ervaring heb met sounding lijkt het me niet nodig om er zo dom over te doen, laat mensen toch lekker.
Enne het valt wel mee hoor, ik doe echt wel meer dan recht op en neer, maar perversiteiten laat ik voor als ik ouder ben en niet meer kan genieten van sex zonder mezelf al teveel geweld aan te doen.
Maak je vooral niet druk, zodra ik vind dat ik geen sensationele sex meer kan beleven, zal ik meer drastischer maatregelen nemen. Ik doseer graag.
quote:Nee dat laat ik over aan mensen die dat graag willen uitproberen om te kijken of ze misschien klaarkomen.Op dinsdag 30 maart 2010 12:31 schreef Muck het volgende:
[..]
Als je zo gaat redeneren zou je dus wel geil moeten worden van het wisselen van een tampon.
Je begrijpt het niet. Ik buit eerst zoveel mogelijk de normale orgastische sex uit.
quote:Ik heb sterk het idee dat jij het ziet als "óf dit, of dát", niet als "en-en"Op zaterdag 3 april 2010 17:21 schreef ThunderBitch het volgende:
Nee dat laat ik over aan mensen die dat graag willen uitproberen om te kijken of ze misschien klaarkomen.
Je begrijpt het niet. Ik buit eerst zoveel mogelijk de normale orgastische sex uit.
quote:Ik hoef niet zonodig en-en als het of tegennatuurlijk is, of al te pervers, of een beetje ver van mijn bed show.Op zaterdag 3 april 2010 17:59 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Ik heb sterk het idee dat jij het ziet als "óf dit, of dát", niet als "en-en"
Ik geniet nog genoeg zonder al die toeters en bellen. Maar ieder zijn ding.
quote:Heb je dan werkelijk niet dat je gewoon wat doet op dat moment, gewoon omdat het op dat moment op je pad komt en lekker voelt?Op zaterdag 3 april 2010 17:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik volg de biologie van de mens, maar wat er in het hoofd gebeurt, dat weet ik natuurlijk niet. Kan ook heftige reacties geven hoor en dan maakt het in principe niet uit waardoor je klaarkomt.
[..]
Hoezo doe ik dom? Ik geef mijn mening, ik hoop dat het mag.
Enne het valt wel mee hoor, ik doe echt wel meer dan recht op en neer, maar perversiteiten laat ik voor als ik ouder ben en niet meer kan genieten van sex zonder mezelf al teveel geweld aan te doen.
Maak je vooral niet druk, zodra ik vind dat ik geen sensationele sex meer kan beleven, zal ik meer drastischer maatregelen nemen. Ik doseer graag.
[..]
Nee dat laat ik over aan mensen die dat graag willen uitproberen om te kijken of ze misschien klaarkomen.
Je begrijpt het niet. Ik buit eerst zoveel mogelijk de normale orgastische sex uit.
Je bent nooit nieuwschierig of iets lekker kan voelen, niet nieuwschierig naar hoe je lichaam reageerd?
Anaal is wel zo'n ding dat je "perongelijk" tegen kan komen, een hand die erlangs strijkt en andere oppervlakkige aanrakingen in het voorbijgaan, dan kan het zijn dat je denkt, tja dat voelt best prettig...
Het is niet zo dat jke alles maar uit moet proberen, alsof je een boodschappenlijstje afwerkt ofzo.
Maar het klinkt zo van ik doe alleen dat en en wat ik ken en niets anders.
Je hoeft het niet te willen, als het idee je niet aanstaat moet je het vooral niet doen, zijn nog zat andere dingen over om je te vermaken.
Maar meer dat als je er zo perongelijk achterkomt dat een steelse aanraking wel prettig is of je dan nogsteeds niet zegt van goh laten we eens zien wat daar nog meer mogelijk is?
quote:Oh jawel hoor. Ik doe alleen geen dingen die tegennatuurlijk zijn.Op maandag 5 april 2010 20:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je dan werkelijk niet dat je gewoon wat doet op dat moment, gewoon omdat het op dat moment op je pad komt en lekker voelt?
Je bent nooit nieuwschierig of iets lekker kan voelen, niet nieuwschierig naar hoe je lichaam reageerd?
Anaal is wel zo'n ding dat je "perongelijk" tegen kan komen, een hand die erlangs strijkt en andere oppervlakkige aanrakingen in het voorbijgaan, dan kan het zijn dat je denkt, tja dat voelt best prettig...
Het is niet zo dat jke alles maar uit moet proberen, alsof je een boodschappenlijstje afwerkt ofzo.
Maar het klinkt zo van ik doe alleen dat en en wat ik ken en niets anders.
Je hoeft het niet te willen, als het idee je niet aanstaat moet je het vooral niet doen, zijn nog zat andere dingen over om je te vermaken.
Maar meer dat als je er zo perongelijk achterkomt dat een steelse aanraking wel prettig is of je dan nogsteeds niet zegt van goh laten we eens zien wat daar nog meer mogelijk is?
Ik weet dat de anus evoelig is. Stimulatie rond de anus is geen punt, een vinger of een kleine dildo om de anus te stimuleren okay, maar het kanaal ingaan met een joekel van een ding en het gevoel krijgen dat je moet poepen, dat vind ik niet prettig. Als ik het zou doen, dan is het echt omdat mijn partner het een keer wil, maar dan moet ik wel zeker zijn dat hij geen homoneigingen heeft, want dan probeert hij dat maar bij een ander. Overgave is de mooiste manier om sex te hebben, dan hoef je niet perse alle toeters en bellen uit de kast te halen. Misschien doe ik het later wel meer kinky dingen als de sex niet meer bevredigend is.
quote:Ben blij dat jij mijn vriendin niet bent.Op zaterdag 3 april 2010 11:43 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ik goed geil ben hoef ik nog steeds geen pik in mn poepgat
gatverdamme, moet er echt niet aan denken
quote:Ik denk dat zij nog blijer is.Op maandag 5 april 2010 22:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Ben blij dat jij mijn vriendin niet bent.
Ik snap echt niet dat je opgewonden kan raken van een anus.
quote:Ik word opgewonden van de vrouw, niet de anus.Op maandag 5 april 2010 22:36 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik denk dat zij nog blijer is.
Ik snap echt niet dat je opgewonden kan raken van een anus.
quote:Right.Op maandag 5 april 2010 22:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik word opgewonden van de vrouw, niet de anus.
quote:Jij hebt dus nog nooit goede anale sex met je vriendin gehad.
Mag je niet?
quote:Ooit wel eens aan gedacht dat sommige mannen het niet willen?Op maandag 5 april 2010 22:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Jij hebt dus nog nooit goede anale sex met je vriendin gehad.
Mag je niet?
quote:Dat is prima, maar dat bijna veroordelende jegens mensen die het wél willen kan ik niet zo plaatsen. Live and let live, enzo.Op maandag 5 april 2010 22:49 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ooit wel eens aan gedacht dat sommige mannen het niet willen?
quote:Op maandag 5 april 2010 22:51 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Dat is prima, maar dat bijna veroordelende jegens mensen die het wél willen kan ik niet zo plaatsen. Live and let live, enzo.
quote:Dan weet ik al wat jij doet.Op maandag 5 april 2010 22:33 schreef laforest het volgende:
[..]
Ben blij dat jij mijn vriendin niet bent.
quote:Ik hoop dat je in het algemeen spreekt, want ik veroordeel nergens mensen.Op maandag 5 april 2010 22:51 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Dat is prima, maar dat bijna veroordelende jegens mensen die het wél willen kan ik niet zo plaatsen. Live and let live, enzo.
quote:Maakt toch niet uit. Ik heb er een mening over. Het weerhoudt ze toch niet om het te doen, so what.Op maandag 5 april 2010 22:51 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Dat is prima, maar dat bijna veroordelende jegens mensen die het wél willen kan ik niet zo plaatsen. Live and let live, enzo.
Ik zeg ook dat ik pedo's smerig vindt, terwijl ze er zelf anders over denken.
quote:Pak je haar wel in haar anus dan?Op maandag 5 april 2010 22:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik word opgewonden van de vrouw, niet de anus.
quote:Het was idd een algemene opmerking.Op maandag 5 april 2010 22:55 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je in het algemeen spreekt, want ik veroordeel nergens mensen.
quote:Hele fijne vergelijkingOp maandag 5 april 2010 22:55 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Maakt toch niet uit. Ik heb er een mening over. Het weerhoudt ze toch niet om het te doen, so what.
Ik zeg ook dat ik pedo's smerig vindt, terwijl ze er zelf anders over denken.
Zijn ook meestal mensen die vaak zitten die er van houden.
quote:Wat zeg je dat weer romantisch.Op maandag 5 april 2010 22:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Pak je haar wel in haar anus dan?
quote:Wat ontwijk jij de vraag weer.
quote:
Ik dacht dat het antwoord wel duidelijk was.
quote:Nee.Op maandag 5 april 2010 23:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik dacht dat het antwoord wel duidelijk was.
quote:Als je ze hoort praten dan moet dat ook kunnen. Ze doen geen vlieg kwaad, menen ze.
quote:Trek die vergelijking maar niet verder door, want je verliest elke vorm van geloofwaardigheid.Op maandag 5 april 2010 23:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Als je ze hoort praten dan moet dat ook kunnen. Ze doen geen vlieg kwaad, menen ze.
quote:Op maandag 5 april 2010 22:58 schreef picardmike het volgende:
Mensen die van anaal houden zijn gewoon luilakken. Het is namelijk dezelfde spier die je stimuleerd, heb je zon slap spiertje dan kan anaal hefiger zijn. Train je gewoon je spier goed dan kom je gewoon klaar over die hele streek en hoef je niks in je reet te duwen.
Zijn ook meestal mensen die vaak zitten die er van houden.
quote:Hoezo? Een pedo vindt dat hij niets verkeerd doet, en vindt dat het moet kunnen. Kan ik toch niets aan doen? Die mogen wat mij betreft uit de maatschappij gehaald worden, want dat is echt het toppunt.Op maandag 5 april 2010 23:05 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Trek die vergelijking maar niet verder door, want je verliest elke vorm van geloofwaardigheid.
Wat volwassenen onder elkaar doen, dat is er een, maar geilen op een kinderlijfje is natuurlijk wat anders, maar feit blijft dat ze het doodnormaal vinden.
quote:Ja, op zich eens, maar wtf heeft dat met dit topic te maken?Op maandag 5 april 2010 23:08 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoezo? Een pedo vindt dat hij niets verkeerd doet, en vindt dat het moet kunnen. Kan ik toch niets aan doen? Die mogen wat mij betreft uit de maatschappij gehaald worden, want dat is echt het toppunt.
Wat volwassenen onder elkaar doen, dat is er een, maar geilen op een kinderlijfje is natuurlijk wat anders, maar feit blijft dat ze het doodnormaal vinden.
Tis toch eenvoudig....
if u like it, enjoy it
if u don't....well, stick to the pussy
quote:Ja, zo kun je heel Fok! wel opdoeken vriend.Op maandag 5 april 2010 23:13 schreef Quinn_Dexter het volgende:
Allemachtig, blijven jullie bezig elkaar, vruchteloos, te overtuigen van jullie standpunten...?
Tis toch eenvoudig....
if u like it, enjoy it
if u don't....well, stick to the pussy
quote:Misschien moeten we dat gewoon eens doenOp maandag 5 april 2010 23:14 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ja, zo kun je heel Fok! wel opdoeken vriend.
quote:true..wat een tijd dat zou opleverenOp maandag 5 april 2010 23:14 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ja, zo kun je heel Fok! wel opdoeken vriend.
quote:Het heeft in zoverre iets mee te maken, dat zij het ook geen punt vinden. It's a long shot, maar ze voelen zich net zo verongelijkt als menig darmtourist.Op maandag 5 april 2010 23:09 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Ja, op zich eens, maar wtf heeft dat met dit topic te maken?
quote:Op maandag 5 april 2010 23:10 schreef Zero17 het volgende:
Op zich ben ik het wel met ThunderBitch eens, maar ze redeneert een beetje krom en trekt verkeerde vergelijkingen. Zelf vind ik de gedachte dat ik in iemands anus aan het pompen ben gewoon totaal niet erotisch en zou er niet warm van kunnen worden. Dit zal bij sommige mannen anders zijn, maar ik vind het vreemd dat er af en toe wordt gedaan alsof het goddelijk is, omdat het zo lekker strak zit etc etc. Overigens zijn de mannen die anale seks aanbidden vaak de mannen waarvan hun vriendin een uitgerekte doos heeft.
quote:Dus mensen die aan anale sex doen zijn net zo slecht als pedo's? Wat wil je er nou eigenlijk mee zeggen?Op maandag 5 april 2010 23:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het heeft in zoverre iets mee te maken, dat zij het ook geen punt vinden. It's a long shot, maar ze voelen zich net zo verongelijkt als menig darmtourist.
quote:Zucht, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat pedo's vinden dat ze niets verkeerd doen, en dat is een uitwas.Op maandag 5 april 2010 23:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus mensen die aan anale sex doen zijn net zo slecht als pedo's? Wat wil je er nou eigenlijk mee zeggen?
Ik vind het niet hetzelfde in die zin dat het om minderjarigen gaat. Maar als je moet uitgaan van wat mensen claimen dat moet kunnen. Puur dat principe.
quote:Nou, een kanibaal in Nederland zal het wel verbergen als hij dat al denkt.Op maandag 5 april 2010 23:44 schreef Dichtpiet. het volgende:
Tja een kannibaal vindt ook dat wat hij doet moet kunnen. Een ijscoboer vindt ook dat ijs verkopen moet kunnen.
Die ijscoboer, ach die doet niets verkeerd als hij mijn ijsje wel vrij houdt van sperma, zoals weleens in de shoarmasaus gevonden schijnt te zijn.
quote:Mensen die aan anale seks doen, doen wel "verkeerd"?Op maandag 5 april 2010 23:47 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, een kanibaal in Nederland zal het wel verbergen als hij dat al denkt.
Die ijscoboer, ach die doet niets verkeerd als hij mijn ijsje wel vrij houdt van sperma, zoals weleens in de shoarmasaus gevonden schijnt te zijn.
quote:Dat moeten ze zelf weten, het is er niet voor bedoeld, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het verkeerd kan vinden. Nogmaals, doen wat je lekker vindt.Op maandag 5 april 2010 23:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Mensen die aan anale seks doen, doen wel "verkeerd"?
Heb nog een keer een filmpje gezien van een kippenneuker, en een fun dat ie had, maakte hem ook niets uit. Vond het wel zielig voor die kip, dat dan weer wel. Dan denk ik wel, stop hem in een anus van een mens, als die het niet wil, dan kun je een oplawaai krijgen.
quote:Maar nu ga je van anaal vies en slecht ineens naar anaal ja, maar niet met een grote piemel.Op maandag 5 april 2010 21:18 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oh jawel hoor. Ik doe alleen geen dingen die tegennatuurlijk zijn.
Ik weet dat de anus evoelig is. Stimulatie rond de anus is geen punt, een vinger of een kleine dildo om de anus te stimuleren okay, maar het kanaal ingaan met een joekel van een ding en het gevoel krijgen dat je moet poepen, dat vind ik niet prettig. Als ik het zou doen, dan is het echt omdat mijn partner het een keer wil, maar dan moet ik wel zeker zijn dat hij geen homoneigingen heeft, want dan probeert hij dat maar bij een ander. Overgave is de mooiste manier om sex te hebben, dan hoef je niet perse alle toeters en bellen uit de kast te halen. Misschien doe ik het later wel meer kinky dingen als de sex niet meer bevredigend is.
Kortom, beetje vreemd om hier zo anti anaal te gaan zitten doen terwijl je nu zegt wel aan anaal te doen, je alleen niet anaal te laten neuken.
Ik dacht dat je verder bij hoog en laag beweert dat die anus niet voor seks bedoeld is en dat dat niet lekker kan zijn, maar nu zeg je dus dat het wel degelijk lekker is daar wat mee te doen en blijkt dat je het wel als iets ziet dat gebruikt kan worde3n voor genot.
Vertel me nu eens, als je zelf al weet dat stimulatie daar erg prettig kan zijn, waarom vindt je het dan zo vreed dat mensen daar wat verder mee gaan mits die ontdekkingsreis prettig is de hele tijd?
En je blijft maar blaten over alle toeters en bellen en seks die niet meer bevredigend moet zijn, maar wat dat ermee te maken heeft is me een raadsel, anaal is nu niet iets dat je even uit de kast trekt als alles tegen zit, is niet echt een recept voor een leuke ervaring namelijk, dat gaat het beste als je helemaal gek van genot wordt, kortom, bevredigende seks hebt.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar nu ga je van anaal vies en slecht ineens naar anaal ja, maar niet met een grote piemel.
Kortom, beetje vreemd om hier zo anti anaal te gaan zitten doen terwijl je nu zegt wel aan anaal te doen, je alleen niet anaal te laten neuken.
Ik dacht dat je verder bij hoog en laag beweert dat die anus niet voor seks bedoeld is en dat dat niet lekker kan zijn, maar nu zeg je dus dat het wel degelijk lekker is daar wat mee te doen en blijkt dat je het wel als iets ziet dat gebruikt kan worde3n voor genot.
Vertel me nu eens, als je zelf al weet dat stimulatie daar erg prettig kan zijn, waarom vindt je het dan zo vreed dat mensen daar wat verder mee gaan mits die ontdekkingsreis prettig is de hele tijd?
En je blijft maar blaten over alle toeters en bellen en seks die niet meer bevredigend moet zijn, maar wat dat ermee te maken heeft is me een raadsel, anaal is nu niet iets dat je even uit de kast trekt als alles tegen zit, is niet echt een recept voor een leuke ervaring namelijk, dat gaat het beste als je helemaal gek van genot wordt, kortom, bevredigende seks hebt.
quote:In eerste instantie ging het over iemand in de kont nemen.Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar nu ga je van anaal vies en slecht ineens naar anaal ja, maar niet met een grote piemel.
Kortom, beetje vreemd om hier zo anti anaal te gaan zitten doen terwijl je nu zegt wel aan anaal te doen, je alleen niet anaal te laten neuken.
Ik dacht dat je verder bij hoog en laag beweert dat die anus niet voor seks bedoeld is en dat dat niet lekker kan zijn, maar nu zeg je dus dat het wel degelijk lekker is daar wat mee te doen en blijkt dat je het wel als iets ziet dat gebruikt kan worde3n voor genot.
Vertel me nu eens, als je zelf al weet dat stimulatie daar erg prettig kan zijn, waarom vindt je het dan zo vreed dat mensen daar wat verder mee gaan mits die ontdekkingsreis prettig is de hele tijd?
En je blijft maar blaten over alle toeters en bellen en seks die niet meer bevredigend moet zijn, maar wat dat ermee te maken heeft is me een raadsel, anaal is nu niet iets dat je even uit de kast trekt als alles tegen zit, is niet echt een recept voor een leuke ervaring namelijk, dat gaat het beste als je helemaal gek van genot wordt, kortom, bevredigende seks hebt.
Ik weet dat de anus gevoelig is, maar dat heeft niet direct te maken met het feit dat het een uitnodiging is om het dan maar als vagina te gebruiken.
Je gebruikt je hele lichaam, als dat zo uitkomt en iemand vind het lekker dan wil ik best de anus stimuleren (mits goed schoon gewassen enzo), maar ik ga niet verder dan het sterretje enzo.
Ik neem aan dat je het verschil wel weet tussen het gevoel van het stimuleren van de anus (het moet natuurlijk geen hazard zijn om je te ontlasten, vandaar dat de anus opzich niet echt pijnlijk is, zolang je een normale stoelgang hebt). jGa je er echter iets in steken dan krijg je een tegengestelde neiging om het eruit te werken, gewoon omdat het er niet voor bedoeld is, dat is mijn verhaal.
Wel goed resumeren hoor.
Er is geen speld tussen te krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 06-04-2010 11:43:35 ]
quote:Maar schat, je mond is toch ook niet bedoeld voor seks, die gebruik je toch ook veelvuldig met een hoop genot?Op dinsdag 6 april 2010 11:32 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
In eerste instantie ging het over iemand in de kont nemen.
Ik weet dat de anus gevoelig is, maar dat heeft niet direct te maken met het feit dat het een uitnodiging is om het dan maar als vagina te gebruiken.
Je gebruikt je hele lichaam, als dat zo uitkomt en iemand vind het lekker dan wil ik best de anus stimuleren (mits goed schoon gewassen enzo), maar ik ga niet verder dan het sterretje enzo.
Ik neem aan dat je het verschil wel weet tussen het gevoel van het stimuleren van de anus (het moet natuurlijk geen hazard zijn om je te ontlasten, vandaar dat de anus opzich niet echt pijnlijk is, zolang je een normale stoelgang hebt). jGa je er echter iets in steken dan krijg je een tegengestelde nijging om het eruit te werken, gewoon omdat het er niet voor bedoeld is, dat is mijn verhaal.
Wel goed resumeren hoor.
Er is geen speld tussen te krijgen.
Dat iets er niet speciaal voor bedoeld lijkt te zijn maakt dus niet echt uit, alleen onze persoonlijke gedachtegang ergens bij schijnt uit te maken hierin.
Het gaat er puur om dat als je het tegenkomt en het blijkt lekker te zijn, je gaat wat verder en ook dat blijkt lekker te zijn dat dan jouw punt een beetje wegvalt, het is namelijk dan niet raar of naar, het is superlekker, zo voelt het namelijk als alles goed gaat, iig als ontvangende partij vanuit mijn eigen ervaring.
Het wordt niet gedaan omdat vaginaal niet goed genoeg is, het wordt niet gedaan bij gebrek aan andere dingen of interresse, het wordt enkel en alleen gedaan omdat ik het meer dan lekker vind.
Wat jij ervan vindt moet je uiteindelijk helemaal zelf weten, als jij het niks vindt dan moet je het vooral niet doen, dat lijkt me vrij duidelijk, maar dat stomme anti gedoe vind ik dan persoonlijk weer onnodig, zeker als je vlak daarna met droge ogen zit te vertellen dat je wel degelijk anaal speelt al, alleen niet verder gaat ermee.
quote:Je verwart de discussie waar iets voor bedoeld is met de discussie of het lekker is en verder ook of iemand iets wel of niet mag doen als hij of zij het lekker vindt.Op dinsdag 6 april 2010 11:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar schat, je mond is toch ook niet bedoeld voor seks, die gebruik je toch ook veelvuldig met een hoop genot?
Dat iets er niet speciaal voor bedoeld lijkt te zijn maakt dus niet echt uit, alleen onze persoonlijke gedachtegang ergens bij schijnt uit te maken hierin.
Het gaat er puur om dat als je het tegenkomt en het blijkt lekker te zijn, je gaat wat verder en ook dat blijkt lekker te zijn dat dan jouw punt een beetje wegvalt, het is namelijk dan niet raar of naar, het is superlekker, zo voelt het namelijk als alles goed gaat, iig als ontvangende partij vanuit mijn eigen ervaring.
Het wordt niet gedaan omdat vaginaal niet goed genoeg is, het wordt niet gedaan bij gebrek aan andere dingen of interresse, het wordt enkel en alleen gedaan omdat ik het meer dan lekker vind.
Wat jij ervan vindt moet je uiteindelijk helemaal zelf weten, als jij het niks vindt dan moet je het vooral niet doen, dat lijkt me vrij duidelijk, maar dat stomme anti gedoe vind ik dan persoonlijk weer onnodig, zeker als je vlak daarna met droge ogen zit te vertellen dat je wel degelijk anaal speelt al, alleen niet verder gaat ermee.
a. De mond gebruik je om te zoenen, en pijpen is niet lekker voor de persoon die het doet, maar dat is voor de ander prettig omdat het blijkbaar lekker zacht aanvoelt. Dus, mits goed schoon gewassen kun je het kussen verleggen naar pijpen (vind ook niet iedereen fijn om te doen, maar mits te diep, is het geen probleem, anders krijg je kotsneigingen, hetzelde automatisch reflex wat je krijgt bij anale sex nl. eruit ermee.
b. Ik geniet zo van uitgebreide vaginale sex dat ik geen behoefte heb om mijn anus te wennen aan een onnatuurlijke aktie waardoor ik lekker kinky bezig ben en daardoor denk dat ik dat nodig heb.
Ik geniet zo verschrikkelijk goed dat het niet nodig is voor mij althans om uitstapjes te maken.
Vind het eerder kinky om klaar te komen als iemand alleen je tepels masseert. DAT noem ik nou een uitdaging die van begin tot eind fijn is.
c. Ik ben niet zozeer anti omdat ik vind dat jij dat niet mag of niet lekker mag vinden, by all means go for it, er zijn ergere dingen dan anaal neuken. Ik geef alleen mijn mening erover.
Wat is dan verder onnodig in jouw ogen?
quote:Mijn vriendin is er dol op en vraagt ook vaak of ze het mag doen.Op dinsdag 6 april 2010 11:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
a. De mond gebruik je om te zoenen, en pijpen is niet lekker voor de persoon die het doet, maar dat is voor de ander prettig omdat het blijkbaar lekker zacht aanvoelt.
Vaker zelfs dan dat ik er om vraag.
quote:Waarom zoen je dan? De mond is primair gemaakt om te eten en te drinken hoor.b. Ik geniet zo van uitgebreide vaginale sex dat ik geen behoefte heb om mijn anus te wennen aan een onnatuurlijke aktie waardoor ik lekker kinky bezig ben en daardoor denk dat ik dat nodig heb.
Ik geniet zo verschrikkelijk goed dat het niet nodig is voor mij althans om uitstapjes te maken.
Vind het eerder kinky om klaar te komen als iemand alleen je tepels masseert. DAT noem ik nou een uitdaging die van begin tot eind fijn is.
Wat doe jij wel in bed dan als er geen pijpen of anaal aan te pas komt?
Zoenen en vaginale penetratie?
quote:Waarom heb je dat sex voor plezier/genot? Sex is primair bedoelt voor voortplanting. Wat een gelul met 'het is daar niet voor bedoelt'. Zo zijn er tig dingen die ergens niet voor bedoelt zijn maar wat we toch gewoon met z'n allen doen.Op dinsdag 6 april 2010 12:53 schreef laforest het volgende:
Waarom zoen je dan? De mond is primair gemaakt om te eten en te drinken hoor.
quote:Onzin, een vrouw heeft bijvoorbeeld een clitoris en die heeft geen enkele andere functieOp dinsdag 6 april 2010 13:05 schreef mr_t88 het volgende:
[..]
Waarom heb je dat sex voor plezier/genot? Sex is primair bedoelt voor voortplanting. Wat een gelul met 'het is daar niet voor bedoelt'. Zo zijn er tig dingen die ergens niet voor bedoelt zijn maar wat we toch gewoon met z'n allen doen.
quote:De mond is ook om te zoenen, en pijpen is ook geen must, maar als je goed leest wat ik erover geschreven heb hierboven, snap je het misschien.Op dinsdag 6 april 2010 12:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Mijn vriendin is er dol op en vraagt ook vaak of ze het mag doen.
Vaker zelfs dan dat ik er om vraag.
[..]
Waarom zoen je dan? De mond is primair gemaakt om te eten en te drinken hoor.
Wat doe jij wel in bed dan als er geen pijpen of anaal aan te pas komt?
Zoenen en vaginale penetratie?
Niet naar de bekende weg vragen.
Een mond is om te verkennen.
Over het tweede deel, lees maar terug wat je allemaal kunt.
quote:O, o, o, de klit is om de vrouw te stimuleren om sex te willen hebben, een slim plannetje van de natuur om voortplanting te bevorderen/garanderen.Op dinsdag 6 april 2010 13:07 schreef laforest het volgende:
[..]
Onzin, een vrouw heeft bijvoorbeeld een clitoris en die heeft geen enkele andere functie
Knibbel knabbel knuisje, wie snoept er van mijn huisje.
Ten slotte is zo'n beetje het hele lichaam een erogene zone en als het fijn voelt, bijdraagt aan het algehele genot wie zegt dan dat het daar niet ook voor bedoeld is?
Aan je oorlel geknabbeld worden kan ook een meer dan prettig onderdeel van een vrijpartij zijn, maar als je er wat nuttigs aan wil hangen lukt je dat ook niet behalve dan een vergroten van genot.
Je oorlel is niet bedoeld om aan te knabbelen, je heiligbeen zit er niet in omdat zachte strelingen daar en massage's meer dan lekker kunnen zijn, je sleutelbeenderen zitten daar ook al niet voor het genot en zo kunnen we nog wel even verder gaan.
Maar toch halen we er een hoop plezier uit om die dingen wel in de seks te betrekken, ze voegen veel toe aan het totale genot.
Bij al deze dingen geld dat het ene mens het ene super vindt en het volgende helemaal niets, zo doe je mij absoluut geen plezier met een tong in mijn oor, oorlelletje enzo prima, maar niet verder dan dat.
Anderen vinden dat juist weer helemaal geweldig, rillingen van genot en alles.
Ik zie anaal niet als iets anders als die vele andere dingen, ok het heeft een andere functie, maar dient hier ook meer dan goed, voor mij dan iig.
quote:Ik zou zeggen, geniet ervan.Op dinsdag 6 april 2010 14:35 schreef erodome het volgende:
Maar wie zegt dat andere dingen er niet voor bedoeld zijn?
Ten slotte is zo'n beetje het hele lichaam een erogene zone en als het fijn voelt, bijdraagt aan het algehele genot wie zegt dan dat het daar niet ook voor bedoeld is?
Aan je oorlel geknabbeld worden kan ook een meer dan prettig onderdeel van een vrijpartij zijn, maar als je er wat nuttigs aan wil hangen lukt je dat ook niet behalve dan een vergroten van genot.
Je oorlel is niet bedoeld om aan te knabbelen, je heiligbeen zit er niet in omdat zachte strelingen daar en massage's meer dan lekker kunnen zijn, je sleutelbeenderen zitten daar ook al niet voor het genot en zo kunnen we nog wel even verder gaan.
Maar toch halen we er een hoop plezier uit om die dingen wel in de seks te betrekken, ze voegen veel toe aan het totale genot.
Bij al deze dingen geld dat het ene mens het ene super vindt en het volgende helemaal niets, zo doe je mij absoluut geen plezier met een tong in mijn oor, oorlelletje enzo prima, maar niet verder dan dat.
Anderen vinden dat juist weer helemaal geweldig, rillingen van genot en alles.
Ik zie anaal niet als iets anders als die vele andere dingen, ok het heeft een andere functie, maar dient hier ook meer dan goed, voor mij dan iig.
Ik kan je betoog voor een groot gedeelte volgen en ga dus heel ver in mee, maar het onderscheid tussen je anus 'misbruiken' als je anus zegt "nietdoen" en je poepneigingen krijgt, dan is dat een veeg teken dat je over de top gaat. Dat mag wel, maar dat het een 'normaal' sexorgaan is om te penetreren gaat mij te ver.
Ze moeten ook niet in mijn plasbuis penetreren, maar het randje kan je partner ook lekker masseren als je lekker gevingerd wordt of orale sex hebt. Kijk dat is gebruik maken van het feit dat het lekker voelt (voor mij althans) en niet doorgaan omdat ik dat misschien na de pijn wel zo kinky vind dat ik misschien in mijn hoofd wellicht heftiger klaarkom. Ik ben iemand van de oppervlakte, daar bevinden zich de meeste zenuwuiteinden en kun je naar hartelust van genieten zonder je lichaam geweld aan te doen. Mijn kont is bijvoorbeeld ook niet uitgerekt en dat wil ik graag zo houden. Ik hou het liever als afvoerdinges voor afval, bateriegevalletjes e.d., dingen die zelfs mijn darm niet meer in zich wil houden.
Ga vooral je gang hoor, ik heb meer met subtiele stimulatie, want hoe heftiger je iets stimuleert, hoemeer stimulans je nodig hebt om hetzelfde effect te bereiken. Remember, it's all in the mind.
Nogmaals, ik ben zeker geen puritein en ook geen moraalridder. Ik wil het in ieder geval niet zijn, whatever makes you horney, indulge and enjoy, en blijf jezelf. Ik respecteer mensen die staan achter wat ze doen, of het nou mijn ding is of niet.
quote:Maar je blijft maar praten over pijn enzo en dat is nu juist niet de bedoeling ervan, het hoort geen pijn te doen, pijn betekend hierin gewoon genoeg, stoppen nu, als je dan doorgaat kan je schade veroorzaken ja.Op dinsdag 6 april 2010 14:54 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, geniet ervan.
Ik kan je betoog voor een groot gedeelte volgen en ga dus heel ver in mee, maar het onderscheid tussen je anus 'misbruiken' als je anus zegt "nietdoen" en je poepneigingen krijgt, dan is dat een veeg teken dat je over de top gaat. Dat mag wel, maar dat het een 'normaal' sexorgaan is om te penetreren gaat mij te ver.
Ze moeten ook niet in mijn plasbuis penetreren, maar het randje kan je partner ook lekker masseren als je lekker gevingerd wordt of orale sex hebt. Kijk dat is gebruik maken van het feit dat het lekker voelt (voor mij althans) en niet doorgaan omdat ik dat misschien na de pijn wel zo kinky vind dat ik misschien in mijn hoofd wellicht heftiger klaarkom. Ik ben iemand van de oppervlakte, daar bevinden zich de meeste zenuwuiteinden en kun je naar hartelust van genieten zonder je lichaam geweld aan te doen. Mijn kont is bijvoorbeeld ook niet uitgerekt en dat wil ik graag zo houden. Ik hou het liever als afvoerdinges voor afval, bateriegevalletjes e.d., dingen die zelfs mijn darm niet meer in zich wil houden.
Ga vooral je gang hoor, ik heb meer met subtiele stimulatie, want hoe heftiger je iets stimuleert, hoemeer stimulans je nodig hebt om hetzelfde effect te bereiken. Remember, it's all in the mind.
Nogmaals, ik ben zeker geen puritein en ook geen moraalridder. Ik wil het in ieder geval niet zijn, whatever makes you horney, indulge and enjoy, en blijf jezelf. Ik respecteer mensen die staan achter wat ze doen, of het nou mijn ding is of niet.
Ik hoef niet voorbij pijn te gaan en te denken dat het oh zo kinky is om ervan te genieten, het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is meer dan lekker, van begin tot eind is het lekker.
In de anus bevinden zich enorm veel zenuwuiteinden, het heeft op veel vlakken een perfecte verbinding met vrij belangerijke hotspots in het lichaam, het zit niet zozeer tussen de oren hierin, het zit tussen de billen
En hoe kom je erbij dat je kont zal uitrekken ervan, heb je ook een echoput ipv een vagina gekregen van het hebben van seks dan?
quote:Nou, ik heb genoeg mensen gehoord over pijn aan de poeperd omdat ze het via de anus deden.Op dinsdag 6 april 2010 15:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar je blijft maar praten over pijn enzo en dat is nu juist niet de bedoeling ervan, het hoort geen pijn te doen, pijn betekend hierin gewoon genoeg, stoppen nu, als je dan doorgaat kan je schade veroorzaken ja.
Ik hoef niet voorbij pijn te gaan en te denken dat het oh zo kinky is om ervan te genieten, het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is meer dan lekker, van begin tot eind is het lekker.
In de anus bevinden zich enorm veel zenuwuiteinden, het heeft op veel vlakken een perfecte verbinding met vrij belangerijke hotspots in het lichaam, het zit niet zozeer tussen de oren hierin, het zit tussen de billen
En hoe kom je erbij dat je kont zal uitrekken ervan, heb je ook een echoput ipv een vagina gekregen van het hebben van seks dan?
Dan krijg je het verhaal dat je het langzaam moet doen enzo... dat snap ik allemaal.
Het zit bij mij zeker niet tussen de billen, maar wel zeker tussen de oren, tussen de oren kun je doen wat je wilt.
Nee, je vagina is erop gebouw om een kind eruit te poepen, dus die is erop gebouwd. Maar als je al te heftig tekeer gaat met superdildo's en hele vuisten erin, tsja, dan kan het weleens wat uitgerekt raken.
Tip overigens, train regelmatig de spieren van de vagina, vinden kerels ook wel lekker.
Ik ben gek op mannen die verliefd zijn op de vagina.
quote:Jouw huisje is een beetje te saai voor mij.Op dinsdag 6 april 2010 13:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
O, o, o, de klit is om de vrouw te stimuleren om sex te willen hebben, een slim plannetje van de natuur om voortplanting te bevorderen/garanderen.
Knibbel knabbel knuisje, wie snoept er van mijn huisje.
Sorry
quote:Idd, gooi het ff snel vol ofzo mensen
quote:Tsja, ik weet wat ik mis, en ik vind het niet erg...... ik hou van echte mannen.Op dinsdag 6 april 2010 15:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Jouw huisje is een beetje te saai voor mij.
Sorry
(niet dat je er niet leuk uitziet hoor, want dat is een feit, maar ik ga meer voor de liefdevolle sex met zo nu en dan uitspattingen, naar behoefte. Ik hou van variatie van subtiel tot in de lamp hangen.)
[ Bericht 9% gewijzigd door ThunderBitch op 06-04-2010 16:19:23 ]
quote:Maar ik houd ook van liefdevolle seks hoor.Op dinsdag 6 april 2010 16:06 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Tsja, ik weet wat ik mis, en ik vind het niet erg...... ik hou van echte mannen.
(niet dat je er niet leuk uitziet hoor, want dat is een feit, maar ik ga meer voor de liefdevolle sex met zo nu en dan uitspattingen, naar behoefte. Ik hou van variatie van subtiel tot in de lamp hangen.)
[ afbeelding ]
quote:Goed om te horen, want het lijkt me wel heerlijk om me als vrouw neer te vleien op jouw zachte warme beharing op de borst.Op dinsdag 6 april 2010 16:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Maar ik houd ook van liefdevolle seks hoor.
Ik zou wel veel leuke dingen weten te doen, maar helaas, jij hebt liever hard-style. quote:I love best of both worlds.Op dinsdag 6 april 2010 16:41 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Goed om te horen, want het lijkt me wel heerlijk om me als vrouw neer te vleien op jouw zachte warme beharing op de borst.
quote:Nee dat krijg je niet aan je pik. Tenzij het een vieze wijf isOp dinsdag 6 april 2010 18:51 schreef denaamishenk het volgende:
Krijg je geen poep aan je piemel? Lijkt me aan de ene kant wel lekker om te doen maar aan de andere kant wil ik geen poep aan mijn piemel!
quote:vooral een vieze wijfOp dinsdag 6 april 2010 18:56 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Nee dat krijg je niet aan je pik. Tenzij het een vieze wijf is
(heb geen biologie)
quote:Ik zou zeggen, kijk maar hier.....Op dinsdag 6 april 2010 19:34 schreef denaamishenk het volgende:
Even serieus, dat stuk anus waar je in gaat is dus schoon normaal gesproken? En zit je niet tegen een drol aan te stoten?
(heb geen biologie)
SPOILER
quote:Tja, veel mensen denken dat die pijn erbij hoort, net zoals vele nog denken dat maagden altijd bloeden en een ontmaagding altijd naar pijn moet doen bij een vrouw.Op dinsdag 6 april 2010 15:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nou, ik heb genoeg mensen gehoord over pijn aan de poeperd omdat ze het via de anus deden.
Dan krijg je het verhaal dat je het langzaam moet doen enzo... dat snap ik allemaal.
Het zit bij mij zeker niet tussen de billen, maar wel zeker tussen de oren, tussen de oren kun je doen wat je wilt.
Nee, je vagina is erop gebouw om een kind eruit te poepen, dus die is erop gebouwd. Maar als je al te heftig tekeer gaat met superdildo's en hele vuisten erin, tsja, dan kan het weleens wat uitgerekt raken.
Tip overigens, train regelmatig de spieren van de vagina, vinden kerels ook wel lekker.
Ik ben gek op mannen die verliefd zijn op de vagina.
Maar dat maakt het nog niet waar, gelukkig niet, wat mij betrefd zou er geen lol aan zijn dan.
En de vagina is niet zo direct klaar om een kind uit te poepen, daar gaan toch wel wat maandjes aan dikke hormoonshotjes overheen voordat spieren en pezen week genoeg zijn(o.a.) dat toe te kunnen laten en zelfs met al die voorzorgsmaatregelen kan het nog schade veroorzaken, het gaat dan ook met het nodige geweld gepaard zeg maar.
Wel is het zo dat de spier die om de vagina ligt ook om de anus heen ligt, in een soort van 8-vorm, net zoals de vagina niet uitrekt van ongeforceerde handelingen(ja zelfs grote dildo's en vuisten) omdat er geen schade ontstaan werkt dat ook zo bij de anus.
Je moet je meer zorgen maken om kwetsuren in het slijmvlies van de anus dan over uitrekken, uitrekken is niet echt iets waar je je druk over hoeft te maken zolang je niets echt forceerd, de kleinere kwetsuren voorkom je ook door niet door pijn heen te gaan en te zorgen voor een goede lubricatie.
quote:Laten we elkaar geen mietje noemen, het is een anus, als je het niet schoonspoelt vantevoren dan zou het kunnen gebeuren dat je stront aan de knikker krijgt om het maar even lekker plat te brengen.Op dinsdag 6 april 2010 19:34 schreef denaamishenk het volgende:
Even serieus, dat stuk anus waar je in gaat is dus schoon normaal gesproken? En zit je niet tegen een drol aan te stoten?
(heb geen biologie)
Maar, het stuk waar je je beweegt is normaal gewoon leeg, behalve als er aandrang is, dus over het algemeen genomen kan je prima vorkomen dat je een minder prettige ervaring krijgt.
quote:Ik krijg malware van die linkOp dinsdag 6 april 2010 19:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, kijk maar hier.....SPOILER[..]
quote:Kun je nagaan, zelfs dat wat erop gebouwd is om kinderen te baren heeft tijd nodig. Inderdaad, de banden worden week, maar met name de baarmoedermond moet rijp zijn, zodat die zich kan ontsluiten. Dat is ook meestal het pijnlijkste deel van een bevalling. De baarmoedermond is nl dicht, en daar moet het kindeke in principe eerst uit om in het zachte gedeelte van de vagina te komen. Wel moet het bekken meegeven, dus de banden worden soepeler (kan knap ellendig zijn voor sommige vrouwen waar dit vroeg in de zangerschap al begint en ze last krijgen van bandenpijn. Maar goed, genoeg over de bevalling die in principe zelfs vanzelf gaat of je nou wilt of niet.Op dinsdag 6 april 2010 21:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, veel mensen denken dat die pijn erbij hoort, net zoals vele nog denken dat maagden altijd bloeden en een ontmaagding altijd naar pijn moet doen bij een vrouw.
Maar dat maakt het nog niet waar, gelukkig niet, wat mij betrefd zou er geen lol aan zijn dan.
En de vagina is niet zo direct klaar om een kind uit te poepen, daar gaan toch wel wat maandjes aan dikke hormoonshotjes overheen voordat spieren en pezen week genoeg zijn(o.a.) dat toe te kunnen laten en zelfs met al die voorzorgsmaatregelen kan het nog schade veroorzaken, het gaat dan ook met het nodige geweld gepaard zeg maar.
Wel is het zo dat de spier die om de vagina ligt ook om de anus heen ligt, in een soort van 8-vorm, net zoals de vagina niet uitrekt van ongeforceerde handelingen(ja zelfs grote dildo's en vuisten) omdat er geen schade ontstaan werkt dat ook zo bij de anus.
Je moet je meer zorgen maken om kwetsuren in het slijmvlies van de anus dan over uitrekken, uitrekken is niet echt iets waar je je druk over hoeft te maken zolang je niets echt forceerd, de kleinere kwetsuren voorkom je ook door niet door pijn heen te gaan en te zorgen voor een goede lubricatie.
Een kringspier (niet hetzelfde als de vagina-opening, is strak om ontlasting binnen te kunnen houden.
Het is wel zo dat het daar slapper wordt naarmate er teveel verkeer is daar. De spier heeft constant de neiging om de inhoud binnen te houden, waardoor hij samentrekt. Komt er iets in de buurt van dat stuk voor de anus, dan is het de bedoeling dat de anus zich ontspant om voor de exit te zorgen. Nu is het zo dat dat niet gebeurt, maar het tegenovergestelde, er komt van buitenaf iets in en daar is de peristaltiek van de darm niet op ingericht. Maar goed, alles went, als je je maar over die spasmen van de darm kan zetten en eigenlijk je darm in de maling nemen en het idee geeft dat het allemaal okay is. Sommige mensen lukt dat vast gemakkelijker. En je hebt gelijk, de bekleding van de darm kan aardig toegetakeld worden. Ik heb foto's van achtersten gezien waar je niet vrolijk van wordt.
De vagina kun je dus niet vergelijken met de anus, want de vagina is erop gebouwd om er iets in te krijgen.
Nu even over ontmaagding. Natuurlijk zijn er mensen die denken dat je moord en brand schreeuwt als je ontmaagd wordt, maar er zijn weinig maagden onder ons, dus ik denk dat wel wel weten van de hoed en de rand. Het maagdenvlies kun je zeker niet vergelijken met de anus, want die gaat gewoon kapot, als ie nog in tact is. Als dat gebeurd is, is het leed geleden, of het nou erg pijnlijk was of niet (de een heeft een stugger maagdenvlies, dan de ander), De anus echter, kan ook uitscheuren, maar die hoort zich helemaal te sluiten, maar dat verwacht niemand van het maagdenvlies.
Het probleem dat zich echter kan voordoen, wat je enigszins kunt vergelijken met de anus, is als een vrouw psychisch problemen heeft met sex om wat voor reden dan ook, en zij last krijgt/heeft van vaginisme.
Ze blijft droog, de boel gaat schrijnen, tsja, en dat is natuurlijk geen pretje, want..... het werkt niet zoals het zou moeten. Tsja, dan moet er meestal een beetje tussen de oren gefrot worden om dat te verhelpen.
Ik vind het storend dat je er alles aan doet om aan te kunnen tonen dat een ster min of meer hetzelfde is als een vagina(ingang).
quote:Ik heb nergens last van. Ja je krijgt zo'n site, die je gewoon kunt wegklikken en dan blijft het het gedeelte met de film over. Heb je hem wel kunnen zien? Hij staat ook gewoon hier op FOK!
quote:Echt heOp dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef pasopikbijt het volgende:
hou eens op met die gigantische teksten man
(lees TT maar)
quote:Klopt, maar van een bevalling kun je dat ook krijgen, een kind krijgen is geen sinecure.
quote:Nog nooit van een discussie gehoord?Op dinsdag 6 april 2010 21:50 schreef pasopikbijt het volgende:
het gaat ook totaal niet meer om de originele vraag, waar het topic mee begon.
(lees TT maar)
Zo gaat dat in de wereld van de volwassenen. Ja en ame is meestal niet interessant genoeg om een mening weer te geven.
Laat onverlet dat het iedereen vrij is om een duit in het zakje te doen.
quote:maar jullie 2 lopen al minstens 5 bladzijdes vol te spammen met je discussie en het gaat alleen maar de hele tijd over hetzelfde: "ANALE SEKS IS GOED!" "NEE ANALE SEKS IS SLECHT!" "JA MAAR NU HEB IK EEN HEEL SLIM STUKJE TEKST VAN INTERNET GEHAALD DIE MIJN MENING ONDERSTEUNT!" JA MAAR ANALE SEKS IS NOG STEEDS SLECHT WANT IK HEB OOK EEN SLIM STUKJE TEKST, KIJK MAAR!"Op dinsdag 6 april 2010 21:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nog nooit van een discussie gehoord? Laat onverlet dat het iedereen vrij is om een duit in het zakje te doen.
misschien overdrijf ik, maar zo komt het wel ongeveer op mij over.
quote:Ik heb niets van internet afgehaald, behalve het filmpje dan. Maar is toch niets mis mee? Je hoeft het niet te lezen hoor.Op dinsdag 6 april 2010 21:55 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
maar jullie 2 lopen al minstens 5 bladzijdes vol te spammen met je discussie en het gaat alleen maar de hele tijd over hetzelfde: "ANALE SEKS IS GOED!" "NEE ANALE SEKS IS SLECHT!" "JA MAAR NU HEB IK EEN HEEL SLIM STUKJE TEKST VAN INTERNET GEHAALD DIE MIJN MENING ONDERSTEUNT!" JA MAAR ANALE SEKS IS NOG STEEDS SLECHT WANT IK HEB OOK EEN SLIM STUKJE TEKST, KIJK MAAR!"
misschien overdrijf ik, maar zo komt het wel ongeveer op mij over.
*mompelt iets over live and let live enzo..*
quote:ik ben ook niet van plan om het allemaal te lezen want het boeit me geen kont waarom jullie elkaars mening niet accepterenOp dinsdag 6 april 2010 21:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb niets van internet afgehaald, behalve het filmpje dan. Maar is toch niets mis mee? Je hoeft het niet te lezen hoor.
quote:Dat staat buiten kijf, wat je achter de voordeur doet, kan niemand je beletten.Op dinsdag 6 april 2010 21:56 schreef pasopikbijt het volgende:
en zo komen we natuurlijk nergens.
*mompelt iets over live and let live enzo..*
quote:Het gaat niet om elkaars mening niet accepteren, tenminste niet voor mij.Op dinsdag 6 april 2010 21:58 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
ik ben ook niet van plan om het allemaal te lezen want het boeit me geen kont waarom jullie elkaars mening niet accepteren
Weerleggen heet dat en kijken hoe je denkt en waarom je zo denkt, en of je dat kunt staven. Het is helemaal niet zo erg. Er komt vast nog een nieuw deel.
quote:Ik hoop in ieder geval dat dit topic snel vol zit zodat het niet meer in mijn AT lijst staatOp dinsdag 6 april 2010 21:58 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat staat buiten kijf, wat je achter de voordeur doet, kan niemand je beletten.
quote:en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.Op dinsdag 6 april 2010 21:59 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat niet om elkaars mening niet accepteren, tenminste niet voor mij.
Weerleggen heet dat en kijken hoe je denkt en waarom je zo denkt, en of je dat kunt staven. Het is helemaal niet zo erg. Er komt vast nog een nieuw deel.
Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..
quote:Kun je je dan niet bedwingen om te kijken. Lijkt me heel simpel anders hoor.Op dinsdag 6 april 2010 22:00 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Ik hoop in ieder geval dat dit topic snel vol zit zodat het niet meer in mijn AT lijst staat
Een discussie lijkt me geen enkel probleem. Zolang we elkaar niet de tent uit schelden is er toch niets aan de hand. Ik hou wel van een beschaafde discussie. Mag pittig, maar zonder gescheld. Ik heb respect voor mensen die hun zienswijze willen verdedigen omdat ze erin geloven, al ben ik niet met alles eens. Wellicht leer ik er ook iets van. Ik ga er vanuit dat ik nog veel kan leren, ik heb de wijsheid niet in pacht.
Je had toch interesse, ik zou zeggen, doe er je voordeel mee.
Is alleen maar handig.
quote:Met je eens, maar dat hoef niet de insteek te zijn. Waarom zou ik de behoefte hebben om iemands mening te veranderen? Nou, dat probeer ik zelden, want het geeft alleen gedonder. Je kunt beter weten hoe iemand denkt, want alleen zo leer je iemand een beetje kennen. Ik hou van mensen.Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.
Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..
quote:Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Kun je nagaan, zelfs dat wat erop gebouwd is om kinderen te baren heeft tijd nodig. Inderdaad, de banden worden week, maar met name de baarmoedermond moet rijp zijn, zodat die zich kan ontsluiten. Dat is ook meestal het pijnlijkste deel van een bevalling. De baarmoedermond is nl dicht, en daar moet het kindeke in principe eerst uit om in het zachte gedeelte van de vagina te komen. Wel moet het bekken meegeven, dus de banden worden soepeler (kan knap ellendig zijn voor sommige vrouwen waar dit vroeg in de zangerschap al begint en ze last krijgen van bandenpijn. Maar goed, genoeg over de bevalling die in principe zelfs vanzelf gaat of je nou wilt of niet.
Een kringspier (niet hetzelfde als de vagina-opening, is strak om ontlasting binnen te kunnen houden.
Het is wel zo dat het daar slapper wordt naarmate er teveel verkeer is daar. De spier heeft constant de neiging om de inhoud binnen te houden, waardoor hij samentrekt. Komt er iets in de buurt van dat stuk voor de anus, dan is het de bedoeling dat de anus zich ontspant om voor de exit te zorgen. Nu is het zo dat dat niet gebeurt, maar het tegenovergestelde, er komt van buitenaf iets in en daar is de peristaltiek van de darm niet op ingericht. Maar goed, alles went, als je je maar over die spasmen van de darm kan zetten en eigenlijk je darm in de maling nemen en het idee geeft dat het allemaal okay is. Sommige mensen lukt dat vast gemakkelijker. En je hebt gelijk, de bekleding van de darm kan aardig toegetakeld worden. Ik heb foto's van achtersten gezien waar je niet vrolijk van wordt.
De vagina kun je dus niet vergelijken met de anus, want de vagina is erop gebouwd om er iets in te krijgen.
Nu even over ontmaagding. Natuurlijk zijn er mensen die denken dat je moord en brand schreeuwt als je ontmaagd wordt, maar er zijn weinig maagden onder ons, dus ik denk dat wel wel weten van de hoed en de rand. Het maagdenvlies kun je zeker niet vergelijken met de anus, want die gaat gewoon kapot, als ie nog in tact is. Als dat gebeurd is, is het leed geleden, of het nou erg pijnlijk was of niet (de een heeft een stugger maagdenvlies, dan de ander), De anus echter, kan ook uitscheuren, maar die hoort zich helemaal te sluiten, maar dat verwacht niemand van het maagdenvlies.
Het probleem dat zich echter kan voordoen, wat je enigszins kunt vergelijken met de anus, is als een vrouw psychisch problemen heeft met sex om wat voor reden dan ook, en zij last krijgt/heeft van vaginisme.
Ze blijft droog, de boel gaat schrijnen, tsja, en dat is natuurlijk geen pretje, want..... het werkt niet zoals het zou moeten. Tsja, dan moet er meestal een beetje tussen de oren gefrot worden om dat te verhelpen.
Ik vind het storend dat je er alles aan doet om aan te kunnen tonen dat een ster min of meer hetzelfde is als een vagina(ingang).
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.
Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.
Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!
[ Bericht 15% gewijzigd door erodome op 07-04-2010 13:09:48 ]
quote:Eensch.Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Je blijft maar blaten dat het niet echt lekker kan zijn, terwijl dat pertinent niet waar is, dat dat voor jou geld is misschien waar, zeker met zo'n geestelijke tegenstand zit het tussen de oren vrij fout voor dat soort zaken.
quote:Hulde voor je reactie, denk er precies zo over.
[..]
Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.
Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.
Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!
quote:We hebben geen van beide en allebei gelijk, dat is juist het leuke eraan en in het voorbijgaan komt er best veel info, van verschillende kanten bekeken, dat is best wel grapig hier en daar.Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.
Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..
quote:Hulde!
quote:Hmm, misschien moeten wij toch eens wat verder pratenOp zaterdag 3 april 2010 12:18 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Dat is prima, dat je dat vindt. Don't knock it unit you've tried it, zeg ik altijd, maar als het je zo tegen staat moet je het gewoon niet doen. No hard feelings
quote:Daar kan ik zo slecht tegen.Op zaterdag 3 april 2010 12:18 schreef Lily-Ella het volgende:
[..]
Dat is prima, dat je dat vindt. Don't knock it unit you've tried it, zeg ik altijd, maar als het je zo tegen staat moet je het gewoon niet doen. No hard feelings
Er zijn genoeg dingen waarvan je weet dat je het niet wil proberen en toch kan veroordelen.
Dat 'Je moet alles een keer geprobeerd hebben' achtige motto is echt een nonargument.
Ik loop stage op een basisschool in groep 8 en laatst vroeg een kind aan mij tijdens de seksuele voorlichting "maar juf, het kan toch ook in de kont? Dat is toch ook heel normaal" en ik zal alle kinderen wild "ja" knikken. Dus ergens denk ik dat jonge kinderen die interesse in seks hebben ook opgroeien met het idee dat anale seks normaal is, dus zal het over 10 jaar misschien de gewoonste zaak van de wereld zijn.
quote:Wanneer ben je klaar voor anale sex? Dus het feit dat de anus bedoeld is als uitgang en het een tegennatuurlijke handeling is, ga je aan voorbij, alleen maar om de reden dat jij het lekker vindt, begrijp ik dat goed? Ik ben blij ik gewoon sex niet zoveel voorbereiding behoeft, want ik zou er geen zin meer in hebben. Maar dat ben ik dan, niet iedereen is gelijk als het om sex gaat, dat was duidelijk.Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:
[..]
[quote]Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.
------
Jij mag het onzin noemen, dat is je goed recht. Ik vind wat jij zegt geen onzin, maar jouw ervaring en liefhebberij.
Het feit dat je noemt dat je anaal op een bepaalde manier moet aanpakken zegt al dat het niet normaal is.
Misschien is het wel nodig dat er een programma is "neuken doe je zo" want blijkbaar is het niet "cut and dry". Ik heb geen idee hoe het met de homo's in de bejaardentehuizen zit. Simpel biologics. Ik denk dat er vast veel natte scheten in de broekjes zullen zitten. Even een vraagje overigens, want je weet er veel vanaf uit ervaring, als je geil wordt, wordt het daar ook nat (dat beweerde iemand overigens)? Krijg je een geil gevoel in de vagina zoals in de kont? Zomaar een vraag die ik niet aan iedereen kan stellen.
Jij geeft aan dat je er alles aan doet om schade te beperken, waarvoor hulde, als je dat toch doet.
[quote]Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.
quote:Het feit dat er mensen pijn lijden is geen belletje die gaat rinkelen?Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!
[/quote]
Kijk, je kunt vinden dat het lekker is, dat zal best wel, want anders deed je het niet.
Maar zoals ik al eerder genoemd heb, de een vindt dit lekker en de ander weer dat, maar om nou te zeggen dat het een sexorgaan is, dat betwijfel ik. Ik zeg niet dat het niet mag, hell no, er zijn zoveel dingen die gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
quote:Je doet het wééérOp woensdag 7 april 2010 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wanneer ben je klaar voor anale sex? Dus het feit dat de anus bedoeld is als uitgang en het een tegennatuurlijke handeling is, ga je aan voorbij, alleen maar om de reden dat jij het lekker vindt, begrijp ik dat goed? Ik ben blij ik gewoon sex niet zoveel voorbereiding behoeft, want ik zou er geen zin meer in hebben. Maar dat ben ik dan, niet iedereen is gelijk als het om sex gaat, dat was duidelijk.
[..]
Het feit dat er mensen pijn lijden is geen belletje die gaat rinkelen?
Kijk, je kunt vinden dat het lekker is, dat zal best wel, want anders deed je het niet.
Maar zoals ik al eerder genoemd heb, de een vindt dit lekker en de ander weer dat, maar om nou te zeggen dat het een sexorgaan is, dat betwijfel ik. Ik zeg niet dat het niet mag, hell no, er zijn zoveel dingen die gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.
Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..
Zelfs voor een catfight gaat dit nu echt al te lang door quote:Grappig ja. Ben benieuwd waar dat vandaan komt. Bij mij op de basisschool heb ik er nooit over gehoord.Op woensdag 7 april 2010 16:04 schreef Dila_ het volgende:
Ik denk niet dat het normaal aan het worden is want er rust nog wel een groot taboe op.. Maar dat het wel speelt is overduidelijk.
Ik loop stage op een basisschool in groep 8 en laatst vroeg een kind aan mij tijdens de seksuele voorlichting "maar juf, het kan toch ook in de kont? Dat is toch ook heel normaal" en ik zal alle kinderen wild "ja" knikken. Dus ergens denk ik dat jonge kinderen die interesse in seks hebben ook opgroeien met het idee dat anale seks normaal is, dus zal het over 10 jaar misschien de gewoonste zaak van de wereld zijn.
Bedoel je te zeggen dat de kinderen van nu gevoelsmatig anders geboren worden dan vroeger. Ik snap het niet helemaal. Als dat zo is, dan zal de evolutie wel ervoor zorgen dat de negatieve kantjes zullen verdwijnen.
quote:Wat? Mijn mening geven?
Kijk, ik verwacht niet dat mensen op FOK en vooral niet in dit onderdeel van forum niet eerder geneigd zijn om te gaan voor de voorstander.
Je moet wel lef hebben om nog te zeggen dat je het ook niet ziet zitten.
Het proberen om iemand die anders denkt te bashen is begonnen.
quote:Als je nu had gezegd: "ik zeg alleen maar dat ik het onnatuurlijk vind", ipv het als voldongen feit te presenteren, dan zou de discussie wellicht anders verlopen. Dán zou je anderen niet veroordelen. Druk jezelf dus vooral niet in de slachtofferrol met je opmerking "maar blijkbaar mag dat niet"Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
quote:Idem dito.Op woensdag 7 april 2010 18:33 schreef ThunderBitch het volgende:
Als dat zo is, dan zal de evolutie wel ervoor zorgen dat de negatieve kantjes zullen verdwijnen.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:40 schreef KomtTijd... het volgende:
't Schijnt wel te helpen tegen de hik
quote:we zijn eruit: slotje!Op woensdag 7 april 2010 18:29 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
quote:Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.Op woensdag 7 april 2010 18:39 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Als je nu had gezegd: "ik zeg alleen maar dat ik het onnatuurlijk vind", ipv het als voldongen feit te presenteren, dan zou de discussie wellicht anders verlopen. Druk jezelf dus vooral niet in de slachtofferrol met je opmerkingen "maar blijkbaar mag dat niet"
[..]
Idemt dito.
En niemand maakt voor mij natuurlijk uit wat ik moet zeggen, ik geef mijn mening en ik reageer op propaganda van iets wat gebracht wordt alsof het zo normaal is als wat om anaal te gaan.
Het maakt niet uit hoe een discussie loopt, het gaat zoals het gaat, het enige wat volwassen is, is als met zich houdt aan de regels van een discussie en als je niets te vertellen hebt, je dat dan ook laat.
Maar ik waardeer jouw bijdrage aan de discussie wel.
.Kortom anaal is heerlijk als er liefdes spel is mijn vriendin vraagt er zelf om dusja
.quote:Whehehe, het ligt er natuurlijk aan.Op woensdag 7 april 2010 18:38 schreef Zero17 het volgende:
ThunderBitch, wil je anders even rustig gaan liggen of niet?
quote:Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:Op woensdag 7 april 2010 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.
En niemand maakt voor mij natuurlijk uit wat ik moet zeggen, ik geef mijn mening en ik reageer op propaganda van iets wat gebracht wordt alsof het zo normaal is als wat om anaal te gaan.
Het maakt niet uit hoe een discussie loopt, het gaat zoals het gaat, het enige wat volwassen is, is als met zich houdt aan de regels van een discussie en als je niets te vertellen hebt, je dat dan ook laat.
Maar ik waardeer jouw bijdrage aan de discussie wel.
Vanzelfsprekend maak je dat zelf uit. Echter, de manier waarop jij je argumenten brengt ervaar ik als storend in de discussie. De reden hiervoor ligt met name in het stellen dat iets feitelijk onnatuurlijk / abnormaal is, in plaats van het geven van je persoonlijke mening of voorkeur. Lijkt mij wel van belang, immers: als een grote groep mensen het wél doet zou je al kunnen zeggen dát het normaal (geworden) is. En wie ben jij om te bepalen of iets al dan niet (on)natuurlijk is?
quote:Niet zo in ieder geval.Op woensdag 7 april 2010 18:44 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die anale seks vies vinden zijn homos die nog steeds niet toe durven te geven dat dit hun favo standje is en het liefst met een flinke neger lul
Kortom anaal is heerlijk als er liefdes spel is mijn vriendin vraagt er zelf om dusja
SPOILER
quote:Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).Op woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:
Vanzelfsprekend maak je dat zelf uit. Echter, de manier waarop jij je argumenten brengt ervaar ik als storend in de discussie. De reden hiervoor ligt met name in het stellen dat iets feitelijk onnatuurlijk / abnormaal is, in plaats van het geven van je persoonlijke mening of voorkeur. Lijkt mij wel van belang, immers: als een grote groep mensen het wél doet zou je al kunnen zeggen dát het normaal (geworden) is. En wie ben jij om te bepalen of iets al dan niet (on)natuurlijk is?
Verder maak ik zelf wel uit hoe ik het breng, ik onderbouw waarom ik dat vind. Ik snap dat het tegen het zere been is, jammer dan, het is niet de bedoeling om wie dan ook te kwetsen, het leven is soms hard en wel voor iedereen, ook voor mij.
En ja, ik vindt het onnatuurlijk en leg jij dan uit waarom jij vindt dat het natuurlijk is (als je dat vindt).
quote:Het schijnt te verhelpen te zijn, maar dan moet je wel doorzetten. Sommige mannen vinden strak juist lekker.Op woensdag 7 april 2010 18:56 schreef Kikopuz het volgende:
Lijkt me pijnlijk om m'n lul in zoiets strak te steken..
quote:hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbijOp woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ThunderBitch het volgende:SPOILER
quote:Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.Op woensdag 7 april 2010 18:58 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbij
quote:hahaha. Pijnlijk ongevalletje vind ik. De titel is ook hilarisch:Op woensdag 7 april 2010 19:01 schreef ThunderBitch het volgende:
Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.
quote:"OOPS! Wrong Hole!"
I'd be pretty amazed/disappointed if that didn't at least cause a little internal bleeding. Emphasis on disappointed.
quote:Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.Op woensdag 7 april 2010 18:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).
quote:Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.Verder maak ik zelf wel uit hoe ik het breng, ik onderbouw waarom ik dat vind.
quote:Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.Ik snap dat het tegen het zere been is, jammer dan, het is niet de bedoeling om wie dan ook te kwetsen, het leven is soms hard en wel voor iedereen, ook voor mij.
quote:Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.En ja, ik vindt het onnatuurlijk en leg jij dan uit waarom jij vindt dat het natuurlijk is (als je dat vindt).
quote:Dierensex past toch echt niet in het rijtje "moet kunnen" naar mijn mening.Op woensdag 7 april 2010 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:
gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
Dat je dat zelf niet inziet vind ik eigenlijk best eng.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat? Mijn mening geven?
Kijk, ik verwacht niet dat mensen op FOK en vooral niet in dit onderdeel van forum niet eerder geneigd zijn om te gaan voor de voorstander.
Je moet wel lef hebben om nog te zeggen dat je het ook niet ziet zitten.
Het proberen om iemand die anders denkt te bashen is begonnen.
Onzin, meerdere waaronder ik hebben al aangegeven anaal niks te vinden, maar wij worden niet gebashd omdat we niet met onzinredenaties komen aanzetten.
Ik vind het gewoon geen fijn gevoel, doet geen pijn ofzo maar vind het ook niet prettig.
Mijn man merkt geen verschil tussen anaal en vaginaal dus daarvoor hoeven we het ook niet te doen.
je lichaam is er alleen om je genen door te geven. ALs anale sex indirect de kans groter maakt om vaker en meer genen door te geven, dan is het natuurlijk. En als dat tegenstrijdig klinkt, lees dan maar eens een boek van Richard Dawkins ofzo
quote:Dat jij wat ik schrijf als een feit ziet, daar ben je vrij in. Ik sta achter wat ik schrijf en anders moet je mijn onderbouwing bestrijden. Wat ik vind, vind ik. Wanneer is iets een feit en wanneer een mening? De lezer voelt zich aangesproken en verzet zich ertegen, zie ik helemaal geen kwaad in, dat is voor mij geen probleem.Op woensdag 7 april 2010 19:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[quote][..]
Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.
[..]
quote:Ja, sommige dingen zijn gewoon zo, zoals een anus is niet bedoeld om te neuken, kijk dat mensen het doen, okay, ik belet het ze niet, ze zijn vrij om te doen wat ze willen, maar het blijft zo dat het er niet voor bedoeld is. Simpel.Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.
[..]
quote:Als dat zo is, is het niet anders, ik probeer me niet anders voor te doen, it's all in the game. No bad feelings.Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.
quote:Dat haalt niet weg dat het niet voor bedoeld is, wat eigenlijk de kern van mijn betoog is. En hey, ik heb nooit beweerd dat die groep niet bestaat. Er is overal een markt voor.[..]
Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.
Op jouw vetgedrukte 'd" zal ik niet verder op ingaan, vind het kinderachtig, maar dat weet je zelf ook wel.
Pas in de middeleeuwen is het door de kerk als iets onzedelijks en tegennatuurlijk beschreven.
Daarbij zijn er ook verschillende diersoorten die aan anale seks doen, de bizon, apen, schapen, wolven, olifanten enz.
quote:Doe niet zo raar, natuurlijk niet, dat is tegennatuurlijk.
quote:Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef snakelady het volgende:
Je blijft schrijven dat het onnatuurlijk is maar mensen doen al aan anale seks sinds er mensen bestaan.
Pas in de middeleeuwen is het door de kerk als iets onzedelijks en tegennatuurlijk beschreven.
Daarbij zijn er ook verschillende diersoorten die aan anale seks doen, de bizon, apen, schapen, wolven, olifanten enz.
Ik zeg niet dat het er niet is, en ik zeg niet dat het niet altijd geweest is.
Al wat ik zeg is dat het niet bedoeld is als sex-orgaan. Dat de mensen het wel als zodanig gebruiken, more power to them, maar dat maakt het nog geen sexorgaan. That's all.
Ik weet niet precies hoe het zit met dieren. Ik weet niet hoe het werkt bij dieren, ze weten niet wat ze doen misschien?
Nee, ik zou het niet weten. Misschien verkeerd gebakken. quote:Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.
Ik zeg niet dat het er niet is, en ik zeg niet dat het niet altijd geweest is.
Al wat ik zeg is dat het niet bedoeld is als sex-orgaan. Dat de mensen het wel als zodanig gebruiken, more power to them, maar dat maakt het nog geen sexorgaan. That's all.
Ik weet niet precies hoe het zit met dieren. Ik weet niet hoe het werkt bij dieren, ze weten niet wat ze doen misschien?
Is dat nou heel het geeuvel, dat het niet beschreven staat als sexorgaan? Tja, mond ook niet en die wordt toch voor hetzelfde doeleinde gebruikt door de meeste.
Wat betreft dieren weet ik wel weer dankzij mijn opleiding, ook dieren hebben gewoon sex voor de lol.
quote:Nou ja, omdat je precies dezelfde argumenten tegen melk kan aandragen als tegen anale seks... Melk is niet gemaakt om door mensen te worden gedronken, het is tegennatuurlijk (de mens is het enige wezen dat na de zoogperiode nog melk drinkt) en veel mensen levert het behoorlijk wat ongemak op, dus blijkbaar is het menselijk lichaam ook niet gemaakt om melk te ontvangen...
[..]
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
Hij bedoeld dat het erg tegennatuurlijk is om als volwassene melk te drinken en nog eens van een ander dier ook.
De mens is het enige zoogdier wat na de zoogperiode nog melk drinkt.
quote:Hoe het met de mond zit wat mij betreft heb ik al eerder besproken, de mond is is in ieder geval niet iets waar je iets niet in stopt. Een kind ervaart als primitief wezen de wereld via de mond, maar dat is niet de reden waarom ik het niet zo raar vindt. Als je iemand pijpt krijg je alleen kotsnijgingen wanneer je te ver gaat. Ik weet ook dat er mensen zijn die door training een penis voorbij dat punt van kotsen kunnen brengen. Niet mijn ding hoor, maar dat gebeurt nou eenmaal als dingen soms doorschieten. En mannen vinden het lekker, de mond, de lipppen zijn lekker zacht, de zuigende beweging enzo. Daarom is het te begrijpen dat men in sommige landen en op het platteland zich laten afzuigen door lammetjes.Op woensdag 7 april 2010 20:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Is dat nou heel het geeuvel, dat het niet beschreven staat als sexorgaan? Tja, mond ook niet en die wordt toch voor hetzelfde doeleinde gebruikt door de meeste.
Wat betreft dieren weet ik wel weer dankzij mijn opleiding, ook dieren hebben gewoon sex voor de lol.
Ik weet niet welke opleiding je gehad hebt om te kunnen weten wat dieren denken en voelen.
Daar waag ik me niet aan. Dieren eten ook elkaars stront op, en daar zal wel een reden voor zijn, maar dat vind ik ook geen aanbeveling voor de mens. Het is ook niet goed voor de gezondheid.
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:22 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou ja, omdat je precies dezelfde argumenten tegen melk kan aandragen als tegen anale seks... Melk is niet gemaakt om door mensen te worden gedronken, het is tegennatuurlijk (de mens is het enige wezen dat na de zoogperiode nog melk drinkt) en veel mensen levert het behoorlijk wat ongemak op, dus blijkbaar is het menselijk lichaam ook niet gemaakt om melk te ontvangen...
Ik voelde hem al aankomen.
Ik zie alleen het verband in deze context niet. Ik weet er anders nog een paar. Maar ik kan je eerlijk zeggen, als er geen melk meer voorhanden is, zal ik niet verhongeren en ik zal in staat blijven om te genieten van het leven en van sex, for that matter.
quote:Je hoort mij niet zeggen dat mensen geen vage dingen doen. Zie ook mijn reactie aan hem.Op woensdag 7 april 2010 20:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hij bedoeld dat het erg tegennatuurlijk is om als volwassene melk te drinken en nog eens van een ander dier ook.
De mens is het enige zoogdier wat na de zoogperiode nog melk drinkt.
quote:Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.
[..]
Ik voelde hem al aankomen.
Ik zie alleen het verband in deze context niet. Ik weet er anders nog een paar. Maar ik kan je eerlijk zeggen, als er geen melk meer voorhanden is, zal ik niet verhongeren en ik zal in staat blijven om te genieten van het leven en van sex, for that matter.
Wat jij aLlemaal onnatuurlijk vind en niet wilt doen.
quote:niet iedereen vindt het lekker. Klaar.Op woensdag 7 april 2010 20:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.
quote:Nogmaals, je moet doen wat je lekker vindt, ik ben geen sexpolitie. Maar waar het om gaat, is wat ik al meerdere malen heb gezegd, het is niet natuurlijk, het is oorspronkelijk bedoeld als uitgang voor afvalstoffen.Op woensdag 7 april 2010 20:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.
Er zijn mensen die om de voor hun bekende redenen dat een prettige bezigheid vinden.
Er zijn ook mensen die hem graag in een dier stoppen. Ook zij mogen dat wat mij betreft doen, als ik het maar niet zie, want dan trap ik die persoon er zelf af en natuurlijk als het mijn huisdier niet is (mocht ik die ooit hebben).
quote:Mijn punt is, waarom wijs je anale seks af en melk drinken niet, aangezien ze met dezelfde argumenten "neer te sabelen" zijn. Dat maakt je "afkeer" voor anale seks nogal arbitrair namelijk.
[..]
Ik voelde hem al aankomen.
Ik zie alleen het verband in deze context niet. Ik weet er anders nog een paar. Maar ik kan je eerlijk zeggen, als er geen melk meer voorhanden is, zal ik niet verhongeren en ik zal in staat blijven om te genieten van het leven en van sex, for that matter.
quote:Nee ik vind melk ook niet lekker, maar toch is het volstrekt normaal als andere mensen het drinken.
[..]
niet iedereen vindt het lekker. Klaar.
quote:dat weten we nou welOp woensdag 7 april 2010 20:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nogmaals, je moet doen wat je lekker vindt, ik ben geen sexpolitie. Maar waar het om gaat, is wat ik al meerdere malen heb gezegd, het is niet natuurlijk, het is oorspronkelijk bedoeld als uitgang voor afvalstoffen.
Er zijn mensen die om de voor hun bekende redenen dat een prettige bezigheid vinden.
Er zijn ook mensen die hem graag in een dier stoppen. Ook zij mogen dat wat mij betreft doen, als ik het maar niet zie, want dan trap ik die persoon er zelf af en natuurlijk als het mijn huisdier niet is (mocht ik die ooit hebben).
quote:Niet alleen mannen vinden pijpen lekker hoor.Op woensdag 7 april 2010 20:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoe het met de mond zit wat mij betreft heb ik al eerder besproken, de mond is is in ieder geval niet iets waar je iets niet in stopt. Een kind ervaart als primitief wezen de wereld via de mond, maar dat is niet de reden waarom ik het niet zo raar vindt. Als je iemand pijpt krijg je alleen kotsnijgingen wanneer je te ver gaat. Ik weet ook dat er mensen zijn die door training een penis voorbij dat punt van kotsen kunnen brengen. Niet mijn ding hoor, maar dat gebeurt nou eenmaal als dingen soms doorschieten. En mannen vinden het lekker, de mond, de lipppen zijn lekker zacht, de zuigende beweging enzo. Daarom is het te begrijpen dat men in sommige landen en op het platteland zich laten afzuigen door lammetjes.
Maar hoe dan ook, sex is er om van te genieten, niet om te overanalyseren.
quote:kleindierenverzorging.Ik weet niet welke opleiding je gehad hebt om te kunnen weten wat dieren denken en voelen.
Daar waag ik me niet aan. Dieren eten ook elkaars stront op, en daar zal wel een reden voor zijn, maar dat vind ik ook geen aanbeveling voor de mens. Het is ook niet goed voor de gezondheid.
Je had het eerder over op een volwassen wijze een discussie voeren, waarom moeten anderen dat als je het zelf ook niet kan?
Ik kwam overigens alleen met het dieren voorbeeld aangezien je het zelf continu hebt over wat natuurlijk is en wat niet.
We weten niet eens of anale sex wel of niet natuurlijk is, maar zolang mensen het lekker vinden lijkt me dat ook totaal niet van belang.
quote:dat komt omdat we het al zo lang doen dat niemand er nog naar omkijkt.Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee ik vind melk ook niet lekker, maar toch is het volstrekt normaal als andere mensen het drinken.
quote:Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.Op woensdag 7 april 2010 20:44 schreef tha_rizzo het volgende:
@ Thunderbitch, als je een vriendje hebt heb ik medelijden met hem. Volgens mij lig je alleen maar plat op je rug te ontvangen.
Wat jij aLlemaal onnatuurlijk vind en niet wilt doen.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
quote:inderdaad, wat boeit het. Als je het leuk vindt hou ik je vooral niet tegen. Doe je het liever niet, dan doe je het gewoon lekker niet.Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
We weten niet eens of anale sex wel of niet natuurlijk is, maar zolang mensen het lekker vinden lijkt me dat ook totaal niet van belang.
quote:Melk is om te drinken en niet om in je kont te stoppen. Klaar, neergesabeld!Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mijn punt is, waarom wijs je anale seks af en melk drinken niet, aangezien ze met dezelfde argumenten "neer te sabelen" zijn. Dat maakt je "afkeer" voor anale seks nogal arbitrair namelijk.
quote:Ik vind persoonlijk dierenseks gewoon iets zieks en of het nou mijn dier of een ander dier is maakt me niks.Op woensdag 7 april 2010 20:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die hem graag in een dier stoppen. Ook zij mogen dat wat mij betreft doen, als ik het maar niet zie, want dan trap ik die persoon er zelf af en natuurlijk als het mijn huisdier niet is (mocht ik die ooit hebben).
quote:Melk is voor de kalfjes om te drinken, niet voor de mensen. Maar blijkbaar heb je geen echt antwoord en is deze discussie verder zinloos.
[..]
Melk is om te drinken en niet om in je kont te stoppen. Klaar, neergesabeld!
Niet dat ik het goedkeur, maar dieren doen het ook.
quote:Jouw tekst zit zo bomvol vooroordelen, zelfs ik die niet van anale seks houdt ziet het.Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
Het gaat er niet om of dat ze niet genoeg hebben aan alleen de vagina, het is gewoon weer iets anders.
Maar hieruit kan ik halen dat je je vriend nooit pijpt en jij nooit oraal bevredigd wordt, waarom zou je dat doen? jullie hebben toch genoeg aan vaginale seks?
Ik zie anaal meer net als verschillende standjes, soms wil je achterlangs, dan weer vrouw bovenop enz. enz.
Het heeft niks te maken met niet genoeg hebben aan iets, het heeft te maken met optimaal genieten van elkaars lichaam.
quote:Jij zit echt alleen te trollenOp woensdag 7 april 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
Want als je echt zo denkt is het gewoon triest.
quote:juist, zo denk ik er ook over!Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
inderdaad, wat boeit het. Als je het leuk vindt hou ik je vooral niet tegen. Doe je het liever niet, dan doe je het gewoon lekker niet.
quote:Je noemt het 'aanranden' en vindt nog dat je normaal je mening geeft en iedereen is vrij om te doen en te laten?
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
quote:Ze vergelijkt anale seks met pedosexaliteit en bestialiteit, vind het niks vreemds dat ze dat dan aanranden noemt.Op woensdag 7 april 2010 21:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je noemt het 'aanranden' en vindt nog dat je normaal je mening geeft en iedereen is vrij om te doen en te laten?
Maar in haar beleving is orale seks dan ook heel fout, daar is immers ook niks "natuurlijks" aan.
sterker nog,seks buiten de vruchtbare periode of seks met anticonseptie is al tegennatuurlijk.
quote:Kan me dat wel voorstellen dat niet elke man dat lekker vindt. Pas nog iets over gelezen hier. Echter, de meeste mannen schijnen het wel te waarderen, en in het kader van wat afwisseling kun je van hete kusjes op het lid, in vervoering, de hele penis in je mond stoppen, een soort binnenkus zeg maar. Hey, nieuw sexwoord.Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef snakelady het volgende:
[quote][..]
Niet alleen mannen vinden pijpen lekker hoor.
Maar hoe dan ook, sex is er om van te genieten, niet om te overanalyseren.
quote:Ik doe mijn best om een volwassen discussie te voeren, maar ik doe mijn best. Waar ik dat niet gedaan heb, bied ik mijn verontschuldigen voor aan. Als ik weet waar, kan ik er wat mee doen.[..]
kleindierenverzorging.
Je had het eerder over op een volwassen wijze een discussie voeren, waarom moeten anderen dat als je het zelf ook niet kan?
Ik kwam overigens alleen met het dieren voorbeeld aangezien je het zelf continu hebt over wat natuurlijk is en wat niet.
We weten niet eens of anale sex wel of niet natuurlijk is, maar zolang mensen het lekker vinden lijkt me dat ook totaal niet van belang.
Geeft niet, ik vind het niet erg dat je met het voorbeeld kwam. No problemo.
De reden waarom ik dat vind, heb ik al meerdere malen aangegeven, hetgeen niet wil zeggen dat ik vind dat anderen het niet moeten doen, so what is the problem here!
Hoezo weten we het niet of anale sex normaal is. Sommigen mensen vinden dat het normaal is, en dat is wat anders.
[/quote]
quote:Op woensdag 7 april 2010 21:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ze vergelijkt anale seks met pedosexaliteit en bestialiteit, vind het niks vreemds dat ze dat dan aanranden noemt.
Maar in haar beleving is orale seks dan ook heel fout, daar is immers ook niks "natuurlijks" aan.
sterker nog,seks buiten de vruchtbare periode of seks met anticonseptie is al tegennatuurlijk.