we zijn eruit: slotje!quote:Op woensdag 7 april 2010 18:29 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Zelfs voor een catfight gaat dit nu echt al te lang door
Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:39 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Als je nu had gezegd: "ik zeg alleen maar dat ik het onnatuurlijk vind", ipv het als voldongen feit te presenteren, dan zou de discussie wellicht anders verlopen. Druk jezelf dus vooral niet in de slachtofferrol met je opmerkingen "maar blijkbaar mag dat niet"
[..]
Idemt dito.
Whehehe, het ligt er natuurlijk aan.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:38 schreef Zero17 het volgende:
ThunderBitch, wil je anders even rustig gaan liggen of niet?
Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:quote:Op woensdag 7 april 2010 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.![]()
En niemand maakt voor mij natuurlijk uit wat ik moet zeggen, ik geef mijn mening en ik reageer op propaganda van iets wat gebracht wordt alsof het zo normaal is als wat om anaal te gaan.
Het maakt niet uit hoe een discussie loopt, het gaat zoals het gaat, het enige wat volwassen is, is als met zich houdt aan de regels van een discussie en als je niets te vertellen hebt, je dat dan ook laat.
Maar ik waardeer jouw bijdrage aan de discussie wel.
Niet zo in ieder geval.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:44 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die anale seks vies vinden zijn homos die nog steeds niet toe durven te geven dat dit hun favo standje is en het liefst met een flinke neger lul.
Kortom anaal is heerlijk als er liefdes spel is mijn vriendin vraagt er zelf om dusja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).quote:Op woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:
Vanzelfsprekend maak je dat zelf uit. Echter, de manier waarop jij je argumenten brengt ervaar ik als storend in de discussie. De reden hiervoor ligt met name in het stellen dat iets feitelijk onnatuurlijk / abnormaal is, in plaats van het geven van je persoonlijke mening of voorkeur. Lijkt mij wel van belang, immers: als een grote groep mensen het wél doet zou je al kunnen zeggen dát het normaal (geworden) is. En wie ben jij om te bepalen of iets al dan niet (on)natuurlijk is?
Het schijnt te verhelpen te zijn, maar dan moet je wel doorzetten. Sommige mannen vinden strak juist lekker.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:56 schreef Kikopuz het volgende:
Lijkt me pijnlijk om m'n lul in zoiets strak te steken..
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ThunderBitch het volgende:hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:58 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbij
hahaha. Pijnlijk ongevalletje vind ik. De titel is ook hilarisch:quote:Op woensdag 7 april 2010 19:01 schreef ThunderBitch het volgende:
Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.
quote:"OOPS! Wrong Hole!"
I'd be pretty amazed/disappointed if that didn't at least cause a little internal bleeding. Emphasis on disappointed.
Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).
Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.quote:Verder maak ik zelf wel uit hoe ik het breng, ik onderbouw waarom ik dat vind.
Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.quote:Ik snap dat het tegen het zere been is, jammer dan, het is niet de bedoeling om wie dan ook te kwetsen, het leven is soms hard en wel voor iedereen, ook voor mij.
Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.quote:En ja, ik vindt het onnatuurlijk en leg jij dan uit waarom jij vindt dat het natuurlijk is (als je dat vindt).
Dierensex past toch echt niet in het rijtje "moet kunnen" naar mijn mening.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:
gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat? Mijn mening geven?
Kijk, ik verwacht niet dat mensen op FOK en vooral niet in dit onderdeel van forum niet eerder geneigd zijn om te gaan voor de voorstander.
Je moet wel lef hebben om nog te zeggen dat je het ook niet ziet zitten.
Het proberen om iemand die anders denkt te bashen is begonnen.![]()
Dat jij wat ik schrijf als een feit ziet, daar ben je vrij in. Ik sta achter wat ik schrijf en anders moet je mijn onderbouwing bestrijden. Wat ik vind, vind ik. Wanneer is iets een feit en wanneer een mening? De lezer voelt zich aangesproken en verzet zich ertegen, zie ik helemaal geen kwaad in, dat is voor mij geen probleem.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[quote][..]
Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.
Ja, sommige dingen zijn gewoon zo, zoals een anus is niet bedoeld om te neuken, kijk dat mensen het doen, okay, ik belet het ze niet, ze zijn vrij om te doen wat ze willen, maar het blijft zo dat het er niet voor bedoeld is. Simpel.quote:Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.
Als dat zo is, is het niet anders, ik probeer me niet anders voor te doen, it's all in the game. No bad feelings.quote:Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.
Dat haalt niet weg dat het niet voor bedoeld is, wat eigenlijk de kern van mijn betoog is. En hey, ik heb nooit beweerd dat die groep niet bestaat. Er is overal een markt voor.quote:[..]
Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.
Doe niet zo raar, natuurlijk niet, dat is tegennatuurlijk.quote:
Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef snakelady het volgende:
Je blijft schrijven dat het onnatuurlijk is maar mensen doen al aan anale seks sinds er mensen bestaan.
Pas in de middeleeuwen is het door de kerk als iets onzedelijks en tegennatuurlijk beschreven.
Daarbij zijn er ook verschillende diersoorten die aan anale seks doen, de bizon, apen, schapen, wolven, olifanten enz.
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.quote:
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.
Ik zeg niet dat het er niet is, en ik zeg niet dat het niet altijd geweest is.
Al wat ik zeg is dat het niet bedoeld is als sex-orgaan. Dat de mensen het wel als zodanig gebruiken, more power to them, maar dat maakt het nog geen sexorgaan. That's all.
Ik weet niet precies hoe het zit met dieren. Ik weet niet hoe het werkt bij dieren, ze weten niet wat ze doen misschien?Nee, ik zou het niet weten. Misschien verkeerd gebakken.
Nou ja, omdat je precies dezelfde argumenten tegen melk kan aandragen als tegen anale seks... Melk is niet gemaakt om door mensen te worden gedronken, het is tegennatuurlijk (de mens is het enige wezen dat na de zoogperiode nog melk drinkt) en veel mensen levert het behoorlijk wat ongemak op, dus blijkbaar is het menselijk lichaam ook niet gemaakt om melk te ontvangen...quote:Op woensdag 7 april 2010 20:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
Hoe het met de mond zit wat mij betreft heb ik al eerder besproken, de mond is is in ieder geval niet iets waar je iets niet in stopt. Een kind ervaart als primitief wezen de wereld via de mond, maar dat is niet de reden waarom ik het niet zo raar vindt. Als je iemand pijpt krijg je alleen kotsnijgingen wanneer je te ver gaat. Ik weet ook dat er mensen zijn die door training een penis voorbij dat punt van kotsen kunnen brengen. Niet mijn ding hoor, maar dat gebeurt nou eenmaal als dingen soms doorschieten. En mannen vinden het lekker, de mond, de lipppen zijn lekker zacht, de zuigende beweging enzo. Daarom is het te begrijpen dat men in sommige landen en op het platteland zich laten afzuigen door lammetjes.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Is dat nou heel het geeuvel, dat het niet beschreven staat als sexorgaan? Tja, mond ook niet en die wordt toch voor hetzelfde doeleinde gebruikt door de meeste.
Wat betreft dieren weet ik wel weer dankzij mijn opleiding, ook dieren hebben gewoon sex voor de lol.
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:22 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou ja, omdat je precies dezelfde argumenten tegen melk kan aandragen als tegen anale seks... Melk is niet gemaakt om door mensen te worden gedronken, het is tegennatuurlijk (de mens is het enige wezen dat na de zoogperiode nog melk drinkt) en veel mensen levert het behoorlijk wat ongemak op, dus blijkbaar is het menselijk lichaam ook niet gemaakt om melk te ontvangen...
Je hoort mij niet zeggen dat mensen geen vage dingen doen. Zie ook mijn reactie aan hem.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:22 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hij bedoeld dat het erg tegennatuurlijk is om als volwassene melk te drinken en nog eens van een ander dier ook.
De mens is het enige zoogdier wat na de zoogperiode nog melk drinkt.
Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
![]()
Ik voelde hem al aankomen.![]()
Ik zie alleen het verband in deze context niet. Ik weet er anders nog een paar. Maar ik kan je eerlijk zeggen, als er geen melk meer voorhanden is, zal ik niet verhongeren en ik zal in staat blijven om te genieten van het leven en van sex, for that matter.
niet iedereen vindt het lekker. Klaar.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.
Nogmaals, je moet doen wat je lekker vindt, ik ben geen sexpolitie. Maar waar het om gaat, is wat ik al meerdere malen heb gezegd, het is niet natuurlijk, het is oorspronkelijk bedoeld als uitgang voor afvalstoffen.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Sja zo ook zonder anale sex, maar dat heeft níéts te maken met het feit dat je het als het *wel* voor handen is, niet gewoon zou doen omdat het lekker is.
Mijn punt is, waarom wijs je anale seks af en melk drinken niet, aangezien ze met dezelfde argumenten "neer te sabelen" zijn. Dat maakt je "afkeer" voor anale seks nogal arbitrair namelijk.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
![]()
Ik voelde hem al aankomen.![]()
Ik zie alleen het verband in deze context niet. Ik weet er anders nog een paar. Maar ik kan je eerlijk zeggen, als er geen melk meer voorhanden is, zal ik niet verhongeren en ik zal in staat blijven om te genieten van het leven en van sex, for that matter.
Nee ik vind melk ook niet lekker, maar toch is het volstrekt normaal als andere mensen het drinken.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:45 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
niet iedereen vindt het lekker. Klaar.
dat weten we nou welquote:Op woensdag 7 april 2010 20:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Nogmaals, je moet doen wat je lekker vindt, ik ben geen sexpolitie. Maar waar het om gaat, is wat ik al meerdere malen heb gezegd, het is niet natuurlijk, het is oorspronkelijk bedoeld als uitgang voor afvalstoffen.
Er zijn mensen die om de voor hun bekende redenen dat een prettige bezigheid vinden.
Er zijn ook mensen die hem graag in een dier stoppen. Ook zij mogen dat wat mij betreft doen, als ik het maar niet zie, want dan trap ik die persoon er zelf af en natuurlijk als het mijn huisdier niet is (mocht ik die ooit hebben).
Niet alleen mannen vinden pijpen lekker hoor.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:34 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoe het met de mond zit wat mij betreft heb ik al eerder besproken, de mond is is in ieder geval niet iets waar je iets niet in stopt. Een kind ervaart als primitief wezen de wereld via de mond, maar dat is niet de reden waarom ik het niet zo raar vindt. Als je iemand pijpt krijg je alleen kotsnijgingen wanneer je te ver gaat. Ik weet ook dat er mensen zijn die door training een penis voorbij dat punt van kotsen kunnen brengen. Niet mijn ding hoor, maar dat gebeurt nou eenmaal als dingen soms doorschieten. En mannen vinden het lekker, de mond, de lipppen zijn lekker zacht, de zuigende beweging enzo. Daarom is het te begrijpen dat men in sommige landen en op het platteland zich laten afzuigen door lammetjes.
kleindierenverzorging.quote:Ik weet niet welke opleiding je gehad hebt om te kunnen weten wat dieren denken en voelen.
Daar waag ik me niet aan. Dieren eten ook elkaars stront op, en daar zal wel een reden voor zijn, maar dat vind ik ook geen aanbeveling voor de mens. Het is ook niet goed voor de gezondheid.
dat komt omdat we het al zo lang doen dat niemand er nog naar omkijkt.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee ik vind melk ook niet lekker, maar toch is het volstrekt normaal als andere mensen het drinken.
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:44 schreef tha_rizzo het volgende:
@ Thunderbitch, als je een vriendje hebt heb ik medelijden met hem. Volgens mij lig je alleen maar plat op je rug te ontvangen.
Wat jij aLlemaal onnatuurlijk vind en niet wilt doen.
inderdaad, wat boeit het. Als je het leuk vindt hou ik je vooral niet tegen. Doe je het liever niet, dan doe je het gewoon lekker niet.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
We weten niet eens of anale sex wel of niet natuurlijk is, maar zolang mensen het lekker vinden lijkt me dat ook totaal niet van belang.
Melk is om te drinken en niet om in je kont te stoppen. Klaar, neergesabeld!quote:Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mijn punt is, waarom wijs je anale seks af en melk drinken niet, aangezien ze met dezelfde argumenten "neer te sabelen" zijn. Dat maakt je "afkeer" voor anale seks nogal arbitrair namelijk.
Ik vind persoonlijk dierenseks gewoon iets zieks en of het nou mijn dier of een ander dier is maakt me niks.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:45 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die hem graag in een dier stoppen. Ook zij mogen dat wat mij betreft doen, als ik het maar niet zie, want dan trap ik die persoon er zelf af en natuurlijk als het mijn huisdier niet is (mocht ik die ooit hebben).
Melk is voor de kalfjes om te drinken, niet voor de mensen. Maar blijkbaar heb je geen echt antwoord en is deze discussie verder zinloos.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:53 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Melk is om te drinken en niet om in je kont te stoppen. Klaar, neergesabeld!
Jouw tekst zit zo bomvol vooroordelen, zelfs ik die niet van anale seks houdt ziet het.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
Jij zit echt alleen te trollenquote:Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
juist, zo denk ik er ook over!quote:Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
inderdaad, wat boeit het. Als je het leuk vindt hou ik je vooral niet tegen. Doe je het liever niet, dan doe je het gewoon lekker niet.
Je noemt het 'aanranden' en vindt nog dat je normaal je mening geeft en iedereen is vrij om te doen en te laten?quote:Op woensdag 7 april 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat gaat je niets aan. Maar maak je daar niet druk om. Sex is zoveel meer dat jezelf aanranden om meer genot proberen te halen uit je lijf. Hij is ook niet van het poepstampen, dus hij mist er niets aan.
We hebben het er wel over gehad gisteren, n.a.v. de gemoederen die zo oplopen omdat men zich in de wiek geschoten voelt dat ik zeg dat het onnatuurlijk is.
Zijn conclussie: Ik ben blij dat ik bij jou dat niet nodig heb. We praten regelmatig over dingen die de mensen bezighoudt, dus het is al eerder voorbij gekomen, en op mijn vraag of hij dat een gemis vindt zei hij, "nee, ik kan van een poes geen genoeg krijgen, zodra dat niet meer zo is, ben jij de eerste die het hoort, maar nu genoeg gepraat, wat dacht je ervan om te vieren dat je daarom ook mijn meisje bent.................................... Can't help but love the guy.
Ze vergelijkt anale seks met pedosexaliteit en bestialiteit, vind het niks vreemds dat ze dat dan aanranden noemt.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je noemt het 'aanranden' en vindt nog dat je normaal je mening geeft en iedereen is vrij om te doen en te laten?
Kan me dat wel voorstellen dat niet elke man dat lekker vindt. Pas nog iets over gelezen hier. Echter, de meeste mannen schijnen het wel te waarderen, en in het kader van wat afwisseling kun je van hete kusjes op het lid, in vervoering, de hele penis in je mond stoppen, een soort binnenkus zeg maar. Hey, nieuw sexwoord.quote:Op woensdag 7 april 2010 20:48 schreef snakelady het volgende:
[quote][..]
Niet alleen mannen vinden pijpen lekker hoor.
Maar hoe dan ook, sex is er om van te genieten, niet om te overanalyseren.
Ik doe mijn best om een volwassen discussie te voeren, maar ik doe mijn best. Waar ik dat niet gedaan heb, bied ik mijn verontschuldigen voor aan. Als ik weet waar, kan ik er wat mee doen.quote:[..]
kleindierenverzorging.
Je had het eerder over op een volwassen wijze een discussie voeren, waarom moeten anderen dat als je het zelf ook niet kan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |