Is anale seks 'normaal' aan het worden?

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 15:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nou, ik heb genoeg mensen gehoord over pijn aan de poeperd omdat ze het via de anus deden.
Dan krijg je het verhaal dat je het langzaam moet doen enzo... dat snap ik allemaal.

Het zit bij mij zeker niet tussen de billen, maar wel zeker tussen de oren, tussen de oren kun je doen wat je wilt.

Nee, je vagina is erop gebouw om een kind eruit te poepen, dus die is erop gebouwd. Maar als je al te heftig tekeer gaat met superdildo's en hele vuisten erin, tsja, dan kan het weleens wat uitgerekt raken.

Tip overigens, train regelmatig de spieren van de vagina, vinden kerels ook wel lekker.
Ik ben gek op mannen die verliefd zijn op de vagina.

Tja, veel mensen denken dat die pijn erbij hoort, net zoals vele nog denken dat maagden altijd bloeden en een ontmaagding altijd naar pijn moet doen bij een vrouw.
Maar dat maakt het nog niet waar, gelukkig niet, wat mij betrefd zou er geen lol aan zijn dan.

En de vagina is niet zo direct klaar om een kind uit te poepen, daar gaan toch wel wat maandjes aan dikke hormoonshotjes overheen voordat spieren en pezen week genoeg zijn(o.a.) dat toe te kunnen laten en zelfs met al die voorzorgsmaatregelen kan het nog schade veroorzaken, het gaat dan ook met het nodige geweld gepaard zeg maar.
Wel is het zo dat de spier die om de vagina ligt ook om de anus heen ligt, in een soort van 8-vorm, net zoals de vagina niet uitrekt van ongeforceerde handelingen(ja zelfs grote dildo's en vuisten) omdat er geen schade ontstaan werkt dat ook zo bij de anus.
Je moet je meer zorgen maken om kwetsuren in het slijmvlies van de anus dan over uitrekken, uitrekken is niet echt iets waar je je druk over hoeft te maken zolang je niets echt forceerd, de kleinere kwetsuren voorkom je ook door niet door pijn heen te gaan en te zorgen voor een goede lubricatie.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 19:34 schreef denaamishenk het volgende:
Even serieus, dat stuk anus waar je in gaat is dus schoon normaal gesproken? En zit je niet tegen een drol aan te stoten?

(heb geen biologie)

Laten we elkaar geen mietje noemen, het is een anus, als je het niet schoonspoelt vantevoren dan zou het kunnen gebeuren dat je stront aan de knikker krijgt om het maar even lekker plat te brengen.
Maar, het stuk waar je je beweegt is normaal gewoon leeg, behalve als er aandrang is, dus over het algemeen genomen kan je prima vorkomen dat je een minder prettige ervaring krijgt.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 19:49 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kijk maar hier.....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik krijg malware van die link

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, veel mensen denken dat die pijn erbij hoort, net zoals vele nog denken dat maagden altijd bloeden en een ontmaagding altijd naar pijn moet doen bij een vrouw.
Maar dat maakt het nog niet waar, gelukkig niet, wat mij betrefd zou er geen lol aan zijn dan.

En de vagina is niet zo direct klaar om een kind uit te poepen, daar gaan toch wel wat maandjes aan dikke hormoonshotjes overheen voordat spieren en pezen week genoeg zijn(o.a.) dat toe te kunnen laten en zelfs met al die voorzorgsmaatregelen kan het nog schade veroorzaken, het gaat dan ook met het nodige geweld gepaard zeg maar.
Wel is het zo dat de spier die om de vagina ligt ook om de anus heen ligt, in een soort van 8-vorm, net zoals de vagina niet uitrekt van ongeforceerde handelingen(ja zelfs grote dildo's en vuisten) omdat er geen schade ontstaan werkt dat ook zo bij de anus.
Je moet je meer zorgen maken om kwetsuren in het slijmvlies van de anus dan over uitrekken, uitrekken is niet echt iets waar je je druk over hoeft te maken zolang je niets echt forceerd, de kleinere kwetsuren voorkom je ook door niet door pijn heen te gaan en te zorgen voor een goede lubricatie.

Kun je nagaan, zelfs dat wat erop gebouwd is om kinderen te baren heeft tijd nodig. Inderdaad, de banden worden week, maar met name de baarmoedermond moet rijp zijn, zodat die zich kan ontsluiten. Dat is ook meestal het pijnlijkste deel van een bevalling. De baarmoedermond is nl dicht, en daar moet het kindeke in principe eerst uit om in het zachte gedeelte van de vagina te komen. Wel moet het bekken meegeven, dus de banden worden soepeler (kan knap ellendig zijn voor sommige vrouwen waar dit vroeg in de zangerschap al begint en ze last krijgen van bandenpijn. Maar goed, genoeg over de bevalling die in principe zelfs vanzelf gaat of je nou wilt of niet.

Een kringspier (niet hetzelfde als de vagina-opening, is strak om ontlasting binnen te kunnen houden.
Het is wel zo dat het daar slapper wordt naarmate er teveel verkeer is daar. De spier heeft constant de neiging om de inhoud binnen te houden, waardoor hij samentrekt. Komt er iets in de buurt van dat stuk voor de anus, dan is het de bedoeling dat de anus zich ontspant om voor de exit te zorgen. Nu is het zo dat dat niet gebeurt, maar het tegenovergestelde, er komt van buitenaf iets in en daar is de peristaltiek van de darm niet op ingericht. Maar goed, alles went, als je je maar over die spasmen van de darm kan zetten en eigenlijk je darm in de maling nemen en het idee geeft dat het allemaal okay is. Sommige mensen lukt dat vast gemakkelijker. En je hebt gelijk, de bekleding van de darm kan aardig toegetakeld worden. Ik heb foto's van achtersten gezien waar je niet vrolijk van wordt.
De vagina kun je dus niet vergelijken met de anus, want de vagina is erop gebouwd om er iets in te krijgen.

Nu even over ontmaagding. Natuurlijk zijn er mensen die denken dat je moord en brand schreeuwt als je ontmaagd wordt, maar er zijn weinig maagden onder ons, dus ik denk dat wel wel weten van de hoed en de rand. Het maagdenvlies kun je zeker niet vergelijken met de anus, want die gaat gewoon kapot, als ie nog in tact is. Als dat gebeurd is, is het leed geleden, of het nou erg pijnlijk was of niet (de een heeft een stugger maagdenvlies, dan de ander), De anus echter, kan ook uitscheuren, maar die hoort zich helemaal te sluiten, maar dat verwacht niemand van het maagdenvlies.
Het probleem dat zich echter kan voordoen, wat je enigszins kunt vergelijken met de anus, is als een vrouw psychisch problemen heeft met sex om wat voor reden dan ook, en zij last krijgt/heeft van vaginisme.
Ze blijft droog, de boel gaat schrijnen, tsja, en dat is natuurlijk geen pretje, want..... het werkt niet zoals het zou moeten. Tsja, dan moet er meestal een beetje tussen de oren gefrot worden om dat te verhelpen.

Ik vind het storend dat je er alles aan doet om aan te kunnen tonen dat een ster min of meer hetzelfde is als een vagina(ingang).

hou eens op met die gigantische teksten man

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:16 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik krijg malware van die link

Ik heb nergens last van. Ja je krijgt zo'n site, die je gewoon kunt wegklikken en dan blijft het het gedeelte met de film over. Heb je hem wel kunnen zien? Hij staat ook gewoon hier op FOK!

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef pasopikbijt het volgende:
hou eens op met die gigantische teksten man

Echt he

Ik ben niet alleen van de one-liners.

en van anale seks krijg je aambeien.

het gaat ook totaal niet meer om de originele vraag, waar het topic mee begon.

(lees TT maar)

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:49 schreef pasopikbijt het volgende:
en van anale seks krijg je aambeien.

Klopt, maar van een bevalling kun je dat ook krijgen, een kind krijgen is geen sinecure.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:50 schreef pasopikbijt het volgende:
het gaat ook totaal niet meer om de originele vraag, waar het topic mee begon.

(lees TT maar)

Nog nooit van een discussie gehoord?
Zo gaat dat in de wereld van de volwassenen. Ja en ame is meestal niet interessant genoeg om een mening weer te geven.
Laat onverlet dat het iedereen vrij is om een duit in het zakje te doen.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:52 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nog nooit van een discussie gehoord? Laat onverlet dat het iedereen vrij is om een duit in het zakje te doen.

maar jullie 2 lopen al minstens 5 bladzijdes vol te spammen met je discussie en het gaat alleen maar de hele tijd over hetzelfde: "ANALE SEKS IS GOED!" "NEE ANALE SEKS IS SLECHT!" "JA MAAR NU HEB IK EEN HEEL SLIM STUKJE TEKST VAN INTERNET GEHAALD DIE MIJN MENING ONDERSTEUNT!" JA MAAR ANALE SEKS IS NOG STEEDS SLECHT WANT IK HEB OOK EEN SLIM STUKJE TEKST, KIJK MAAR!"

misschien overdrijf ik, maar zo komt het wel ongeveer op mij over.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:55 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

maar jullie 2 lopen al minstens 5 bladzijdes vol te spammen met je discussie en het gaat alleen maar de hele tijd over hetzelfde: "ANALE SEKS IS GOED!" "NEE ANALE SEKS IS SLECHT!" "JA MAAR NU HEB IK EEN HEEL SLIM STUKJE TEKST VAN INTERNET GEHAALD DIE MIJN MENING ONDERSTEUNT!" JA MAAR ANALE SEKS IS NOG STEEDS SLECHT WANT IK HEB OOK EEN SLIM STUKJE TEKST, KIJK MAAR!"

misschien overdrijf ik, maar zo komt het wel ongeveer op mij over.

Ik heb niets van internet afgehaald, behalve het filmpje dan. Maar is toch niets mis mee? Je hoeft het niet te lezen hoor.

en zo komen we natuurlijk nergens.


*mompelt iets over live and let live enzo..*

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:56 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik heb niets van internet afgehaald, behalve het filmpje dan. Maar is toch niets mis mee? Je hoeft het niet te lezen hoor.

ik ben ook niet van plan om het allemaal te lezen want het boeit me geen kont waarom jullie elkaars mening niet accepteren

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:56 schreef pasopikbijt het volgende:
en zo komen we natuurlijk nergens.


*mompelt iets over live and let live enzo..*

Dat staat buiten kijf, wat je achter de voordeur doet, kan niemand je beletten.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:58 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

ik ben ook niet van plan om het allemaal te lezen want het boeit me geen kont waarom jullie elkaars mening niet accepteren

Het gaat niet om elkaars mening niet accepteren, tenminste niet voor mij.
Weerleggen heet dat en kijken hoe je denkt en waarom je zo denkt, en of je dat kunt staven. Het is helemaal niet zo erg. Er komt vast nog een nieuw deel.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:58 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat staat buiten kijf, wat je achter de voordeur doet, kan niemand je beletten.

Ik hoop in ieder geval dat dit topic snel vol zit zodat het niet meer in mijn AT lijst staat

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:59 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Het gaat niet om elkaars mening niet accepteren, tenminste niet voor mij.
Weerleggen heet dat en kijken hoe je denkt en waarom je zo denkt, en of je dat kunt staven. Het is helemaal niet zo erg. Er komt vast nog een nieuw deel.

en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.

Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:00 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

Ik hoop in ieder geval dat dit topic snel vol zit zodat het niet meer in mijn AT lijst staat

Kun je je dan niet bedwingen om te kijken. Lijkt me heel simpel anders hoor.
Een discussie lijkt me geen enkel probleem. Zolang we elkaar niet de tent uit schelden is er toch niets aan de hand. Ik hou wel van een beschaafde discussie. Mag pittig, maar zonder gescheld. Ik heb respect voor mensen die hun zienswijze willen verdedigen omdat ze erin geloven, al ben ik niet met alles eens. Wellicht leer ik er ook iets van. Ik ga er vanuit dat ik nog veel kan leren, ik heb de wijsheid niet in pacht.
Je had toch interesse, ik zou zeggen, doe er je voordeel mee.
Is alleen maar handig.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.

Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..

Met je eens, maar dat hoef niet de insteek te zijn. Waarom zou ik de behoefte hebben om iemands mening te veranderen? Nou, dat probeer ik zelden, want het geeft alleen gedonder. Je kunt beter weten hoe iemand denkt, want alleen zo leer je iemand een beetje kennen. Ik hou van mensen.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 21:45 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Kun je nagaan, zelfs dat wat erop gebouwd is om kinderen te baren heeft tijd nodig. Inderdaad, de banden worden week, maar met name de baarmoedermond moet rijp zijn, zodat die zich kan ontsluiten. Dat is ook meestal het pijnlijkste deel van een bevalling. De baarmoedermond is nl dicht, en daar moet het kindeke in principe eerst uit om in het zachte gedeelte van de vagina te komen. Wel moet het bekken meegeven, dus de banden worden soepeler (kan knap ellendig zijn voor sommige vrouwen waar dit vroeg in de zangerschap al begint en ze last krijgen van bandenpijn. Maar goed, genoeg over de bevalling die in principe zelfs vanzelf gaat of je nou wilt of niet.

Een kringspier (niet hetzelfde als de vagina-opening, is strak om ontlasting binnen te kunnen houden.
Het is wel zo dat het daar slapper wordt naarmate er teveel verkeer is daar. De spier heeft constant de neiging om de inhoud binnen te houden, waardoor hij samentrekt. Komt er iets in de buurt van dat stuk voor de anus, dan is het de bedoeling dat de anus zich ontspant om voor de exit te zorgen. Nu is het zo dat dat niet gebeurt, maar het tegenovergestelde, er komt van buitenaf iets in en daar is de peristaltiek van de darm niet op ingericht. Maar goed, alles went, als je je maar over die spasmen van de darm kan zetten en eigenlijk je darm in de maling nemen en het idee geeft dat het allemaal okay is. Sommige mensen lukt dat vast gemakkelijker. En je hebt gelijk, de bekleding van de darm kan aardig toegetakeld worden. Ik heb foto's van achtersten gezien waar je niet vrolijk van wordt.
De vagina kun je dus niet vergelijken met de anus, want de vagina is erop gebouwd om er iets in te krijgen.

Nu even over ontmaagding. Natuurlijk zijn er mensen die denken dat je moord en brand schreeuwt als je ontmaagd wordt, maar er zijn weinig maagden onder ons, dus ik denk dat wel wel weten van de hoed en de rand. Het maagdenvlies kun je zeker niet vergelijken met de anus, want die gaat gewoon kapot, als ie nog in tact is. Als dat gebeurd is, is het leed geleden, of het nou erg pijnlijk was of niet (de een heeft een stugger maagdenvlies, dan de ander), De anus echter, kan ook uitscheuren, maar die hoort zich helemaal te sluiten, maar dat verwacht niemand van het maagdenvlies.
Het probleem dat zich echter kan voordoen, wat je enigszins kunt vergelijken met de anus, is als een vrouw psychisch problemen heeft met sex om wat voor reden dan ook, en zij last krijgt/heeft van vaginisme.
Ze blijft droog, de boel gaat schrijnen, tsja, en dat is natuurlijk geen pretje, want..... het werkt niet zoals het zou moeten. Tsja, dan moet er meestal een beetje tussen de oren gefrot worden om dat te verhelpen.

Ik vind het storend dat je er alles aan doet om aan te kunnen tonen dat een ster min of meer hetzelfde is als een vagina(ingang).

Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.

Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.

Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!

[ Bericht 15% gewijzigd door erodome op 07-04-2010 13:09:48 ]

quote:

Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Je blijft maar blaten dat het niet echt lekker kan zijn, terwijl dat pertinent niet waar is, dat dat voor jou geld is misschien waar, zeker met zo'n geestelijke tegenstand zit het tussen de oren vrij fout voor dat soort zaken.

Eensch.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.

Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.

Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!

Hulde voor je reactie, denk er precies zo over.

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.

Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..

We hebben geen van beide en allebei gelijk, dat is juist het leuke eraan en in het voorbijgaan komt er best veel info, van verschillende kanten bekeken, dat is best wel grapig hier en daar.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Hulde!

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 12:18 schreef Lily-Ella het volgende:

[..]

Dat is prima, dat je dat vindt. Don't knock it unit you've tried it, zeg ik altijd, maar als het je zo tegen staat moet je het gewoon niet doen. No hard feelings

Hmm, misschien moeten wij toch eens wat verder praten

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 12:18 schreef Lily-Ella het volgende:

[..]

Dat is prima, dat je dat vindt. Don't knock it unit you've tried it, zeg ik altijd, maar als het je zo tegen staat moet je het gewoon niet doen. No hard feelings

Daar kan ik zo slecht tegen.
Er zijn genoeg dingen waarvan je weet dat je het niet wil proberen en toch kan veroordelen.
Dat 'Je moet alles een keer geprobeerd hebben' achtige motto is echt een nonargument.

Ik denk niet dat het normaal aan het worden is want er rust nog wel een groot taboe op.. Maar dat het wel speelt is overduidelijk.

Ik loop stage op een basisschool in groep 8 en laatst vroeg een kind aan mij tijdens de seksuele voorlichting "maar juf, het kan toch ook in de kont? Dat is toch ook heel normaal" en ik zal alle kinderen wild "ja" knikken. Dus ergens denk ik dat jonge kinderen die interesse in seks hebben ook opgroeien met het idee dat anale seks normaal is, dus zal het over 10 jaar misschien de gewoonste zaak van de wereld zijn.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 13:01 schreef erodome het volgende:

[..]

[quote]Ik vind het vooral storend dat je allerlei onzin en overdreven gejammer misbruikt om een punt te kunnen zetten terwijl je gewoon had kunnen voldoen met nee niks voor mij.
Zolang je anaal gewoon netjes aanpakt(dus niet door pijn heen en dat soort narigheid) kan het egwoon prima zonder schade te berokkenen en zonder ervan uit te rekken.
De bejaardentehuizen zitten niet vol homo's met luiers om, na al die jaren dat ik anaal doe al is er vnog niets veranderd daar.
------

Jij mag het onzin noemen, dat is je goed recht. Ik vind wat jij zegt geen onzin, maar jouw ervaring en liefhebberij.
Het feit dat je noemt dat je anaal op een bepaalde manier moet aanpakken zegt al dat het niet normaal is.
Misschien is het wel nodig dat er een programma is "neuken doe je zo" want blijkbaar is het niet "cut and dry". Ik heb geen idee hoe het met de homo's in de bejaardentehuizen zit. Simpel biologics. Ik denk dat er vast veel natte scheten in de broekjes zullen zitten. Even een vraagje overigens, want je weet er veel vanaf uit ervaring, als je geil wordt, wordt het daar ook nat (dat beweerde iemand overigens)? Krijg je een geil gevoel in de vagina zoals in de kont? Zomaar een vraag die ik niet aan iedereen kan stellen.
Jij geeft aan dat je er alles aan doet om schade te beperken, waarvoor hulde, als je dat toch doet.


[quote]Alles wat jij opnoemt aan vervelende dingen van anaal hoort juist bij het er nog niet klaar voor zijn, als je het wil en je pakt het netjes aan dan is al dat gedoe er niet bij, het is niet schraal(lubricatie doet wonderen!), het doet geen pijn, het voelt niet raar, het is dan gewoonecht lekker als in tussen de billen en niet alleen tussen de oren.
Ik vind het vaak jammer dat mensen zulke vooroordelen hebben bij iets, beter gezegd, zo slecht geinformeerd zijn, nu is de andere kant nog erger, mannen die denken dat anaal zo eventjes kan zonder enige voorbereiding of wat dan ook, maar zowel degene die allerlei rampen ziet bij anaal en degene die denkt dat het niks voorsteld zijn slecht geinformeerd.

Wanneer ben je klaar voor anale sex? Dus het feit dat de anus bedoeld is als uitgang en het een tegennatuurlijke handeling is, ga je aan voorbij, alleen maar om de reden dat jij het lekker vindt, begrijp ik dat goed? Ik ben blij ik gewoon sex niet zoveel voorbereiding behoeft, want ik zou er geen zin meer in hebben. Maar dat ben ik dan, niet iedereen is gelijk als het om sex gaat, dat was duidelijk.

quote:

Het is vooral jammer dat veel mensen nog pijn moeten lijden en zichzelf schade aan doen omdat ze denken dat dat erbij hoort, even doorbijten, daarna gaat het wel beter, dat is gewoon compleet onnodig, zelfs onverstandig!

Het feit dat er mensen pijn lijden is geen belletje die gaat rinkelen?
[/quote]

Kijk, je kunt vinden dat het lekker is, dat zal best wel, want anders deed je het niet.
Maar zoals ik al eerder genoemd heb, de een vindt dit lekker en de ander weer dat, maar om nou te zeggen dat het een sexorgaan is, dat betwijfel ik. Ik zeg niet dat het niet mag, hell no, er zijn zoveel dingen die gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wanneer ben je klaar voor anale sex? Dus het feit dat de anus bedoeld is als uitgang en het een tegennatuurlijke handeling is, ga je aan voorbij, alleen maar om de reden dat jij het lekker vindt, begrijp ik dat goed? Ik ben blij ik gewoon sex niet zoveel voorbereiding behoeft, want ik zou er geen zin meer in hebben. Maar dat ben ik dan, niet iedereen is gelijk als het om sex gaat, dat was duidelijk.
[..]

Het feit dat er mensen pijn lijden is geen belletje die gaat rinkelen?


Kijk, je kunt vinden dat het lekker is, dat zal best wel, want anders deed je het niet.
Maar zoals ik al eerder genoemd heb, de een vindt dit lekker en de ander weer dat, maar om nou te zeggen dat het een sexorgaan is, dat betwijfel ik. Ik zeg niet dat het niet mag, hell no, er zijn zoveel dingen die gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.

Je doet het wééér

quote:

Op dinsdag 6 april 2010 22:03 schreef pasopikbijt het volgende:

[..]

en toch vind ik het nog steeds een "ja nee" spelletje waar de hele tijd nieuwe punten bij worden gehaald om het maar te laten lijken dat diegene gelijk heeft.

Je kunt elkaars mening echt niet veranderen hoor, en wat jullie vinden is nu onderhand wel duidelijk..

Zelfs voor een catfight gaat dit nu echt al te lang door

quote:

Op woensdag 7 april 2010 16:04 schreef Dila_ het volgende:
Ik denk niet dat het normaal aan het worden is want er rust nog wel een groot taboe op.. Maar dat het wel speelt is overduidelijk.

Ik loop stage op een basisschool in groep 8 en laatst vroeg een kind aan mij tijdens de seksuele voorlichting "maar juf, het kan toch ook in de kont? Dat is toch ook heel normaal" en ik zal alle kinderen wild "ja" knikken. Dus ergens denk ik dat jonge kinderen die interesse in seks hebben ook opgroeien met het idee dat anale seks normaal is, dus zal het over 10 jaar misschien de gewoonste zaak van de wereld zijn.

Grappig ja. Ben benieuwd waar dat vandaan komt. Bij mij op de basisschool heb ik er nooit over gehoord.
Bedoel je te zeggen dat de kinderen van nu gevoelsmatig anders geboren worden dan vroeger. Ik snap het niet helemaal. Als dat zo is, dan zal de evolutie wel ervoor zorgen dat de negatieve kantjes zullen verdwijnen.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 18:29 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

Je doet het wééér

Wat? Mijn mening geven?
Kijk, ik verwacht niet dat mensen op FOK en vooral niet in dit onderdeel van forum niet eerder geneigd zijn om te gaan voor de voorstander.
Je moet wel lef hebben om nog te zeggen dat je het ook niet ziet zitten.

Het proberen om iemand die anders denkt te bashen is begonnen.

ThunderBitch, wil je anders even rustig gaan liggen of niet?

quote:

Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.

Als je nu had gezegd: "ik zeg alleen maar dat ik het onnatuurlijk vind", ipv het als voldongen feit te presenteren, dan zou de discussie wellicht anders verlopen. Dán zou je anderen niet veroordelen. Druk jezelf dus vooral niet in de slachtofferrol met je opmerking "maar blijkbaar mag dat niet"

quote:

Op woensdag 7 april 2010 18:33 schreef ThunderBitch het volgende:
Als dat zo is, dan zal de evolutie wel ervoor zorgen dat de negatieve kantjes zullen verdwijnen.

Idem dito.

't Schijnt wel te helpen tegen de hik

quote:

Op woensdag 7 april 2010 18:40 schreef KomtTijd... het volgende:
't Schijnt wel te helpen tegen de hik