we zijn eruit: slotje!quote:Op woensdag 7 april 2010 18:29 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Zelfs voor een catfight gaat dit nu echt al te lang door
Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:39 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Als je nu had gezegd: "ik zeg alleen maar dat ik het onnatuurlijk vind", ipv het als voldongen feit te presenteren, dan zou de discussie wellicht anders verlopen. Druk jezelf dus vooral niet in de slachtofferrol met je opmerkingen "maar blijkbaar mag dat niet"
[..]
Idemt dito.
Whehehe, het ligt er natuurlijk aan.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:38 schreef Zero17 het volgende:
ThunderBitch, wil je anders even rustig gaan liggen of niet?
Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:quote:Op woensdag 7 april 2010 18:43 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vreemde gevolgtrekking, ik mezelf in een slachtofferrol drukken. That will be the day.![]()
En niemand maakt voor mij natuurlijk uit wat ik moet zeggen, ik geef mijn mening en ik reageer op propaganda van iets wat gebracht wordt alsof het zo normaal is als wat om anaal te gaan.
Het maakt niet uit hoe een discussie loopt, het gaat zoals het gaat, het enige wat volwassen is, is als met zich houdt aan de regels van een discussie en als je niets te vertellen hebt, je dat dan ook laat.
Maar ik waardeer jouw bijdrage aan de discussie wel.
Niet zo in ieder geval.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:44 schreef Zwolsboy het volgende:
Mensen die anale seks vies vinden zijn homos die nog steeds niet toe durven te geven dat dit hun favo standje is en het liefst met een flinke neger lul.
Kortom anaal is heerlijk als er liefdes spel is mijn vriendin vraagt er zelf om dusja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).quote:Op woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Misschien is een verheldering mijnerzijds gepast:
Vanzelfsprekend maak je dat zelf uit. Echter, de manier waarop jij je argumenten brengt ervaar ik als storend in de discussie. De reden hiervoor ligt met name in het stellen dat iets feitelijk onnatuurlijk / abnormaal is, in plaats van het geven van je persoonlijke mening of voorkeur. Lijkt mij wel van belang, immers: als een grote groep mensen het wél doet zou je al kunnen zeggen dát het normaal (geworden) is. En wie ben jij om te bepalen of iets al dan niet (on)natuurlijk is?
Het schijnt te verhelpen te zijn, maar dan moet je wel doorzetten. Sommige mannen vinden strak juist lekker.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:56 schreef Kikopuz het volgende:
Lijkt me pijnlijk om m'n lul in zoiets strak te steken..
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:53 schreef ThunderBitch het volgende:hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:58 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
hahahahahahaha dat geluidje in slowmotion erbij
hahaha. Pijnlijk ongevalletje vind ik. De titel is ook hilarisch:quote:Op woensdag 7 april 2010 19:01 schreef ThunderBitch het volgende:
Dat was met recht "neuken met sterren" die heeft ze vast ook gezien. Een sex-ongevalletje.
quote:"OOPS! Wrong Hole!"
I'd be pretty amazed/disappointed if that didn't at least cause a little internal bleeding. Emphasis on disappointed.
Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat storend vinden. Zulke discussies zijn niet voor watjes die alleen willen horen dat wat ze doen normaal is (let wel, normaal komt van het woord norm).
Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.quote:Verder maak ik zelf wel uit hoe ik het breng, ik onderbouw waarom ik dat vind.
Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.quote:Ik snap dat het tegen het zere been is, jammer dan, het is niet de bedoeling om wie dan ook te kwetsen, het leven is soms hard en wel voor iedereen, ook voor mij.
Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.quote:En ja, ik vindt het onnatuurlijk en leg jij dan uit waarom jij vindt dat het natuurlijk is (als je dat vindt).
Dierensex past toch echt niet in het rijtje "moet kunnen" naar mijn mening.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:24 schreef ThunderBitch het volgende:
gedaan worden als extra actie bij het sexspel (bondage, sm, dierensex, noem ze maar op) dus waarom zou anale sex dan niet kunnen!
Ik veroordeel de mensen die het doen niet, ik zeg alleen dat het onnatuurlijk is en helemaal niet zo normaal, maar blijkbaar mag dat niet.
quote:Op woensdag 7 april 2010 18:37 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wat? Mijn mening geven?
Kijk, ik verwacht niet dat mensen op FOK en vooral niet in dit onderdeel van forum niet eerder geneigd zijn om te gaan voor de voorstander.
Je moet wel lef hebben om nog te zeggen dat je het ook niet ziet zitten.
Het proberen om iemand die anders denkt te bashen is begonnen.![]()
Dat jij wat ik schrijf als een feit ziet, daar ben je vrij in. Ik sta achter wat ik schrijf en anders moet je mijn onderbouwing bestrijden. Wat ik vind, vind ik. Wanneer is iets een feit en wanneer een mening? De lezer voelt zich aangesproken en verzet zich ertegen, zie ik helemaal geen kwaad in, dat is voor mij geen probleem.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[quote][..]
Het gaat me er niet om of iemand wil horen of het normaal is of niet. Op het moment dat jij jouw mening als feit en niet als mening in de discussie gooit valt er daardoor juist niet meer normaal over te discussieren.
Ja, sommige dingen zijn gewoon zo, zoals een anus is niet bedoeld om te neuken, kijk dat mensen het doen, okay, ik belet het ze niet, ze zijn vrij om te doen wat ze willen, maar het blijft zo dat het er niet voor bedoeld is. Simpel.quote:Nee, dat doe je niet, je zegt dat iets zo is.
Als dat zo is, is het niet anders, ik probeer me niet anders voor te doen, it's all in the game. No bad feelings.quote:Allerminst, je kiest er zelf voor om een bepaalde toon aan te slaan.
Dat haalt niet weg dat het niet voor bedoeld is, wat eigenlijk de kern van mijn betoog is. En hey, ik heb nooit beweerd dat die groep niet bestaat. Er is overal een markt voor.quote:[..]
Ik vind het natuurlijk wanneer er een grote groep mensen is die het doet en daarvan geniet. Dat die groep bestaat lijkt mij evident.
Doe niet zo raar, natuurlijk niet, dat is tegennatuurlijk.quote:
Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.quote:Op woensdag 7 april 2010 19:55 schreef snakelady het volgende:
Je blijft schrijven dat het onnatuurlijk is maar mensen doen al aan anale seks sinds er mensen bestaan.
Pas in de middeleeuwen is het door de kerk als iets onzedelijks en tegennatuurlijk beschreven.
Daarbij zijn er ook verschillende diersoorten die aan anale seks doen, de bizon, apen, schapen, wolven, olifanten enz.
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.quote:
quote:Op woensdag 7 april 2010 20:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het schijnt, naar ik heb vernomen ook een manier te zijn om sex te hebben als je maagd wil blijven, dus de groep is nog groter dan alleen de echte liefhebbers.
Ik zeg niet dat het er niet is, en ik zeg niet dat het niet altijd geweest is.
Al wat ik zeg is dat het niet bedoeld is als sex-orgaan. Dat de mensen het wel als zodanig gebruiken, more power to them, maar dat maakt het nog geen sexorgaan. That's all.
Ik weet niet precies hoe het zit met dieren. Ik weet niet hoe het werkt bij dieren, ze weten niet wat ze doen misschien?Nee, ik zou het niet weten. Misschien verkeerd gebakken.
Nou ja, omdat je precies dezelfde argumenten tegen melk kan aandragen als tegen anale seks... Melk is niet gemaakt om door mensen te worden gedronken, het is tegennatuurlijk (de mens is het enige wezen dat na de zoogperiode nog melk drinkt) en veel mensen levert het behoorlijk wat ongemak op, dus blijkbaar is het menselijk lichaam ook niet gemaakt om melk te ontvangen...quote:Op woensdag 7 april 2010 20:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat? Ik drink melk ja. Niet dagelijks, maar het schijnt gezond te zijn, al zijn er mensen die vinden dat het niet gezond is voor de mens. Tsja, die meningen allemaal he, we moeten er maar mee leren leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |