Mestras | donderdag 11 maart 2010 @ 16:03 |
DORDRECHT - Een 12-jarig meisje uit Dordrecht is gistermiddag onder alarmerende omstandigheden verdwenen uit Dordrecht. Volgens onbevestigde berichten is het meisje Amalia (roepnaam Milly) Boele met geweld ontvoerd. Het slachtoffertje is nog steeds spoorloos. De politie Zuid-Holland-Zuid laat nauwelijks iets over de zaak los. “Wij geven geen commentaar op het onderzoek”, zegt een woordvoerder. Het meisje komt uit de wijk Sterrenburg waar zij aan de Schuilenburg met haar ouders en broer en zus woont. In het huis zijn familie en verschillende rechercheurs aanwezig, buiten staan agenten op wacht en her en der in de wijk rijden surveillancewagens. Tevens vloog donderdagochtend een uur lang een helikopter boven de wijk om naar het meisje te zoeken. Volgens de politie had het kind gistermiddag rond half zes voor het laatst telefonisch contact met haar moeder. Toen zij een uur later thuiskwam, was haar dochter verdwenen. Rond negen uur werd dit bij de politie gemeld. Die verstuurde een uur later een lokaal sms-alert. Het meisje heeft blond haar, is 1.65 meter lang en droeg bij haar verdwijning een zwart met wit vest, roze shirt, blauwe spijkerbroek en bruine Uggs laarzen. Ze draagt geen beugel meer. Op haar Hyves-pagina wordt duidelijk dat de leerlinge van het Stedelijk Dalton Lyceum in Dordrecht dol is op paardrijden. Volgens een van haar vriendinnen is Milly geen meisje dat zomaar wegloopt. | |
IkWilbert | donderdag 11 maart 2010 @ 16:13 |
Ik heb nog geen amber alert voorbij zien komen.... | |
Marble | donderdag 11 maart 2010 @ 16:16 |
Toch niet Yvonne?!? ![]() | |
Libereco | donderdag 11 maart 2010 @ 16:44 |
Zojuist een Amber Altert ontvangen. quote: | |
Libereco | donderdag 11 maart 2010 @ 16:45 |
Ah, de omschrijving staat al in het nieuwsbericht! | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2010 @ 16:49 |
Al via diverse websites een alert gekregen en zojuist ook via sms. | |
Gia | donderdag 11 maart 2010 @ 17:06 |
Foto:![]() Zoveel fokkers kijken hier wel, elders niet. Hoe meer mensen die foto zien, hoe sneller ze mogelijk gevonden wordt. | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 17:08 |
Een Amber Alert 24 uur na de vermissing. Briljant weer, dat is als een uur wachten op je fast food. Nu zijn Amber Alerts toch al redelijk nutteloos maar zo helemaal natuurlijk. | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 17:09 |
Waarschijnlijk dus naar papa. | |
Gia | donderdag 11 maart 2010 @ 17:16 |
quote:Dat zie je dus vaak he. Ouders gescheiden, kind krijgt onenigheid met mama, gaat naar papa en die zegt dan: Ach, blijf maar een nachtje hier. En mams weet niet waar ze is. Ouders moeten eens wat beter overleggen. Niks mis mee als kind even liever naar papa wil, maar dat papa dan even belt met mama! | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 17:24 |
Dat zie je zo vaak he, dat ouders gaan scheiden en elkaar het licht in de ogen niet gunnen. | |
Hukkie | donderdag 11 maart 2010 @ 17:31 |
quote: quote: | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 17:35 |
Vriendje dan. Ouders wil niet zeggen dat haar moeder niet hertrouwd is trouwens natuurlijk. Hoe dan ook is een amber alert na zo'n lange tijd nutteloos, meer nog dan het hele concept in het algemeen. | |
Hukkie | donderdag 11 maart 2010 @ 17:43 |
quote:Nee snap ik, maar volgens de informatie uit het artikel woont ze gewoon bij pappie en mammie. Gaat dit weer zo'n verhaal worden van meisjes die met geweld in witte busjes gesleurd worden, alleen met een nog slechtere afloop? Mag hopen van niet. Verder kun je je inderdaad afvragen wat het nut van zo'n Amber Alert is, aan de andere kant is niet geschoten altijd mis. | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 17:56 |
quote:Onderzoeken wijzen uit dat de succesrate schromelijk overdreven wordt, dat het voor de slechtste scenarios sowieso moet samenhangen van een enorme samenloop van omstandigheden: snelle ontdekking van vermissing gevolgd door een snelle amber alert gevolgd door een snelle ontdekking plus respons van iemand. Volgens hun eigen website: " AMBER Alert streeft ernaar om zo snel mogelijk zo veel mogelijk mensen te alarmeren bij een vermissing." Sinds gisteravond half zes is ze vermist. 23 uur later is mijns inziens nou niet echt zo snel mogelijk en bij verkrachtingzaken ook nog eens veel en veel te laat. Of ze is dood, of ze is ongedeerd. | |
JarnoF | donderdag 11 maart 2010 @ 19:12 |
Heb ook het bericht ontvangen op de mobiel. Het is dus wel een landelijke oproep. Dat er 23 uren tussen de verdwijning en het amber alert zat, tja daarover kunnen en mogen we niet oordelen, zonder dat we de achtergrond van de verdwijning weten. Nu is het hopen dat ze snel terecht komt. | |
paddy | donderdag 11 maart 2010 @ 20:06 |
quote:Hier mee eens. 12 jaar? Ze lijkt ouder ![]() Ik kan me toch niet voorstellen dat iemand een kind van 12 zo uit huis gaat halen ![]() Hoop dat ze snel gevonden wordt. Die onzekerheid ![]() | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2010 @ 20:11 |
quote:Natuurlijk kan en mag dat wel, dit is níet zo snel mogelijk geweest. Het duurde sowieso al drie uur voordat de politie van iets wist, dan is je window sowieso al bijna voorbij. | |
paddy | donderdag 11 maart 2010 @ 20:26 |
quote:Wanneer ik mijn dochter kwijt ben (al eens meegemaakt) dan ga ik toch eerst alarm slaan in de buurt, bij vrienden en familie..die allemaal stuk voor stuk gaan zoeken en vragen. (ja, zelfs een zwager meteen vrij voor genomen) Bij mij zal het dus dan ook wel een paar uur duren voordat ik de politie bel ![]() | |
wht | donderdag 11 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Dat doet het ook. Het systeem bereikt veel mensen in een korte tijd op verschillende media, het is alleen afhankelijk van wanneer er op de knop wordt gedrukt. | |
Harlon | donderdag 11 maart 2010 @ 20:36 |
quote:Dat laatste weet ik wel zeker. Die komen echt niet direct in actie. | |
Arcee | donderdag 11 maart 2010 @ 22:47 |
Sneu. ![]() Hopelijk loopt het goed af. | |
BansheeBoy | donderdag 11 maart 2010 @ 22:49 |
Ofschoon ik niet zoveel heb met die arrogante Sterrenburgers die denken verheven te zijn boven de rest van Dordt is dit natuurlijk een eigenaardig verhaal. ![]() Kent iemand Rashied de Koelie uit Sterrenburg? ![]() ![]() | |
DaverzNL | donderdag 11 maart 2010 @ 22:54 |
Jammer altijd dat er maar 1 foto verspreid wordt. Meisjes van 12 maken toch vaak foto's lijkt me, een paar meer lijkt me geen overbodige luxe om haar zo snel mogelijk te vinden. Zeker omdat ze op deze foto nou niet typisch 12 lijkt, en in het echt waarschijnlijk gewoon wel. Maar goed, verwacht haar niet hier tegen te komen, woon niet echt in de buurt. Hoop dat ze levend gevonden wordt enzo. | |
kdrietjeh | donderdag 11 maart 2010 @ 22:57 |
quote: ![]() | |
Mylene | donderdag 11 maart 2010 @ 23:20 |
Hebben ze niet per ongeluk een foto van meisje haar moeder genomen? | |
yvonne | vrijdag 12 maart 2010 @ 00:35 |
tvp | |
#ANONIEM | vrijdag 12 maart 2010 @ 02:15 |
quote:En dat voor een mod... ![]() Nee Mylene, dit "lelijke gedrocht" is echt een meisje van 12 jaar dat met geweld is ontvoerd en NIET haar moeder. Het zal dus ook vast geen zedendelict worden (whahahahah ![]() Happy now? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 02:24:52 ] | |
childintime | vrijdag 12 maart 2010 @ 02:27 |
quote:Mijn (niet zo heel slimme) dochter van 17 had afgelopen zomer ineens een scharrel (om 3 uur s'nachts, na een verjaardag van een overbuurmeisje) met een ventje van om de hoek. Ineens hoorde ik middenin de nacht voetstappen op de trap (toen ze dus al was thuis gekomen en naar bed gegaan) en toen ik mijn bed uitging om te zien wat er gebeurde was ze dus pleite...... Ik direkt de politie gebeld. Dochter zat dus bij dat ventje om de hoek, maar evengoed kwam de politie binnen een half uur en wilde per se dochter spreken. Ik vond dat ![]() | |
Poepoog | vrijdag 12 maart 2010 @ 02:32 |
Ja, als je faalt met opvoeden laat de politie dan maar doen. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 maart 2010 @ 02:33 |
quote:Ik had dat "ventje om de hoek" zelf even opgezocht. Mja, verschil moet er zijn. | |
TheVulture | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:21 |
quote:Misschien hadden ze in eerste instantie aanknopingspunten zoals die filmbeelden van de auto dat een Amber-Alert alleen maar averechts zou werken... het is makkelijk om nu de overheid te veroordelen maar wij zijn geen experts | |
IkWilbert | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:28 |
quote:telegraaf.nl | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:32 |
Ik neem aan dat de buurtbewoner een fikse boete krijgt voor het illegaal opnames maken van de straat? | |
N.icka | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:33 |
Wat een afschuwelijk gebeuren dit , het zal je dochtertje maar zijn. Wat moeten die ouders radeloos zijn ... | |
seasushi | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:38 |
tvp | |
Morpheus2002 | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:55 |
Echt erg ![]() Haar zus heeft nog bij mijn zusje in de klas gezeten op basisschool het Kristal. Hopelijk word ze snel vrijgelaten / gevonden. | |
Blistering | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:56 |
Is er al een hyves bekend met meer feauteau's? ![]() | |
Takkembah | vrijdag 12 maart 2010 @ 08:58 |
wtf tvp | |
alors | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:00 |
hoop dat ze gauw ongedeerd gevonden wordt, maar het duurt nu wel lang ![]() | |
Jojoke | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:35 |
Kunnen ze niet even alle eigenaren van rode Opel Corsa's in de regio Dordt natrekken en dan kijken of één van hen eerder te maken heeft gehad met de politie ivm zeden/ontvoeringszaken. Meestal blijkt in dit soort zaken dat de verdachte in de omgeving woont en al eerder iets gedaan heeft. Dat ze vlak voor haar huis ontvoerd is, is erg verontrustend. Misschien iemand die haar kent? Arme meisje, hopelijk wordt ze snel gevonden en is haar niets ergs overkomen. | |
Jojoke | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:36 |
quote:Telegraaf heeft iets gevonden http://www.telegraaf.nl/b(...)_Millie_Boele__.html | |
yvonne | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:43 |
quote:Ja dat dus, te idioot voor woorden. Dordtse politie is niet zo snel hoor, gisterochtend hing ook pas de helicopter hier over de wijk. Ik zou toch, ondanks dat het een lief rustig meiske is, eens beginnen met haar sms en msn verkeer door te kijken. | |
yvonne | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:48 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_Millie_Boele__.html Op deze foto komt ze stukken ouder dan 12 over, een gewone 12 jarige die al met make up in de weer is. Ik vind die pas/schoolfoto's altijd zo vertekenend. | |
Blistering | vrijdag 12 maart 2010 @ 09:50 |
Ik zeg maar even niets over het uiterlijk van de dame in kwestie ![]() ![]() | |
Vengerr | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:33 |
Nee [ Bericht 94% gewijzigd door yvonne op 12-03-2010 10:37:32 ] | |
Jojoke | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:37 |
Kinderen hebben rond die leeftijd vaak een 'awkward phase' qua uiterlijk (beugel etc.), het is de natuur ![]() Meer informatie van het AD quote:Ze kende de man dus. Nu moet het toch op te lossen zijn, zou je denken? | |
yvonne | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:42 |
Kijk nou maar d'r sms/msnverkeer door... | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2010 @ 10:51 |
Kijk sowieso waar haar telefoon is. | |
N.icka | vrijdag 12 maart 2010 @ 11:05 |
quote:Tegen wie heb je het? | |
Vengerr | vrijdag 12 maart 2010 @ 11:19 |
quote:Ik kwam als kind wekelijks in sterrenburg omdat ik daar vrienden had maar nooit van gehoord. Wie is dat dan? ![]() | |
Vengerr | vrijdag 12 maart 2010 @ 11:32 |
quote:Waarom moet dat joch nou weer een poot uitgedraaid worden omdat haar dochter het niet nodig vond om even te laten weten waar ze uithing. Lijkt een beetje de norm te zijn dat de verantwoordelijkheid altijd bij de jongen wordt gelegd. | |
TheVulture | vrijdag 12 maart 2010 @ 14:23 |
Ik hoop maar dat het meiske veilig wordt teruggevonden | |
SteelDogg | vrijdag 12 maart 2010 @ 17:28 |
tvp | |
Poepoog | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:50 |
quote:Sjesus, dat niemand daar nog aan heeft gedacht zeg. ![]() | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:06 |
quote:En dan is zij het niet eens op dat filmpje. | |
Miracle_Drug | zaterdag 13 maart 2010 @ 19:22 |
quote:Dat dus, maar ik denk dat het ijdele hoop is.. Van telegraaf.nl: DORDRECHT - De politie in Dordrecht heeft tot zaterdagmiddag zestig tips binnengekregen over de verdwijning, woensdag, van de 12-jarige Millie Boele. Dat heeft een woordvoerder van de politie zaterdag laten weten. De tips hebben nog niet geleid tot het vinden van de tiener. Ook heeft de politie nog geen aanwijzingen over hoe het meisje uit de Schuilenburg in Dordrecht is verdwenen. Er werken veertig mensen aan de zaak. | |
BansheeBoy | zaterdag 13 maart 2010 @ 19:24 |
quote:Broertje van Raoul die bij Wieldrecht voetbalde. ![]() ![]() | |
Maverick_tfd | zaterdag 13 maart 2010 @ 19:55 |
quote:Inderdaad, wat een achterlijke reactie. Ohneeeee, een meisje van 17 die seks heeft! ![]() | |
tijnbrein | zaterdag 13 maart 2010 @ 20:19 |
Dat meisje woont dus bij mijn ouders in de straat en zat bij mijn zusje op school. Echt raar dit verhaal. | |
alors | zaterdag 13 maart 2010 @ 21:05 |
quote:Zeker nu het al zo lang duurt... | |
Zhe-AnGeL | zaterdag 13 maart 2010 @ 22:43 |
Hm hebben ze haar msn berichten al nagecheckt? Kan wel een of andere pedo zijn die haar mooie beloftes heeft gedaan. Daarbij is het vreemd dat het ene meisje met haar vader? die uit die auto kwamen. Door de straat liep, het huis aan wees en zij toen doorliepen...wat gebeurd kan zijn is dat ze haar hebben gebeld, van kom even daarnaartoe...bv achter het huis oid? En dat het meisje is meegenomen, maar waarom? Meisje neemt wraak op klasgenoot oid? Reden eh? | |
Miracle_Drug | zaterdag 13 maart 2010 @ 22:45 |
quote:Het doet me aan Sybine Jansons denken. Ik hoop echt dat dit zo'n onbenullige zaak is dat ik over 10 jaar haar naam echt niet meer weet. Maar ik denk eerlijk gezegd dat ze al dood is. Bij Sybine wist ik zeker dat ze nog leefde tot ze gevonden werd, en ik hoop van ganser harte dat ik er nu weer naast zit. | |
Zhe-AnGeL | zaterdag 13 maart 2010 @ 22:46 |
Heeft iemand haar hyves? | |
SteelDogg | zaterdag 13 maart 2010 @ 23:25 |
Ik denk dat ze nu idd al dood is ![]() En nu al bijna 3 dagen.. pff, nee. Dit kan haast niet goed afgelopen zijn ![]() | |
BansheeBoy | zondag 14 maart 2010 @ 00:02 |
Ik was mijn broertje ook eens 5 dagen kwijt. Niemand wist waar hij was. Bleek hij een psychose te hebben en ergens in het noorden van het land te zijn beland. Conclusie: er is van alles mogelijk. ![]() ![]() | |
cobain1994 | zondag 14 maart 2010 @ 05:10 |
Waar was de vader op het tijdstip 17:30?. Zie hem net bij HvNL en vind het maar een eigenaardig mannetje, rare reacties en lichaamstaal. | |
Harajuku. | zondag 14 maart 2010 @ 05:51 |
Vaag verhaal en tvp. | |
tijnbrein | zondag 14 maart 2010 @ 10:52 |
quote:Zou het misschien kunnen dat die vader door al die gebeurtennisen een beetje aangeslagen? | |
Chadi | zondag 14 maart 2010 @ 12:08 |
Is ze al terug? | |
Blistering | zondag 14 maart 2010 @ 12:10 |
quote:* Blistering kijkt in kelder Nee. | |
nummer_zoveel | zondag 14 maart 2010 @ 12:25 |
Waarom wordt er nu zo'n alarm geslagen? Kijk op 'opsporing verzocht' en zie dat daar ook een heleboel vermiste jonge meisjes op staan, waarom is daar geen amber alert voor uitgegeven? | |
Loedertje | zondag 14 maart 2010 @ 12:53 |
quote:Meestal betreft dat vermissing van kinderen die betrokken zijn bij een scheiding en waarbij 1 van de ouders het kind heeft meegenomen. Ik geloof dat daarvan in dit geval geen sprake is. Ook betreft het hier geen weglopen puber die boos is op haar ouders voor zover ik het begrepen heb. | |
Fredo55 | zondag 14 maart 2010 @ 17:04 |
Twitter van haar broer: http://twitter.com/PBoele | |
paddy | zondag 14 maart 2010 @ 17:15 |
Gisteren in een interview met de vader had ze toch haar moeder gevraagd zo terug te bellen omdat er een man aan de deur stond? Toen ze dit had gedaan kreeg ze geen gehoor meer. Ook haar beste vriendin die ze elke dag sprak heeft niets meer van haar gehoordquote:Heb je het over dit geval? Dit meisje is twaalf quote: | |
Harajuku. | zondag 14 maart 2010 @ 17:17 |
quote:Dat ging over het verhaal van childintime. | |
paddy | zondag 14 maart 2010 @ 17:31 |
quote:Ah, dank je ![]() ![]() | |
Miracle_Drug | zondag 14 maart 2010 @ 18:37 |
quote:Ik ving zoiets op inderdaad. Dat vind ik wat apart, als mijn kinderen alleen thuis zijn mogen ze de deur niet open doen ongeacht wie er voor de deur staat (mijn oudste is 11 jaar, zit op dezelfde soort school als Millie). Maar ik geloof direct dat haar moeder nu enorme spijt heeft dat ze niet even bleef wachten, aan de telefoon. | |
Berend. | zondag 14 maart 2010 @ 20:13 |
Bah ik vind het echt zo erg. Ik denk dat ze dood is, helaas. ![]() | |
alors | zondag 14 maart 2010 @ 20:53 |
quote:Ik vind het juist wel meevallen met de berichtgeving en het alarm, wat m.i. te laat is uitgegeven. Wanneer een aandachtsgeil zeilmeisje em op eigen initiatief peert is er veel meer ophef over ![]() En er is weer een dag voorbij... ![]() | |
cobain1994 | zondag 14 maart 2010 @ 22:42 |
quote:Dat was dat meisje destijds in amerika ook, maar ze had wel haar 2 kids vermoord.. Het is niet te hopen natuurlijk maar sluit tegenwoordig maar niets meer uit... | |
alors | zondag 14 maart 2010 @ 22:45 |
Ze willen nu de man spreken die heeft aangebeld. Wat een inzicht he... | |
paddy | maandag 15 maart 2010 @ 00:28 |
quote:Ja, daar zeg je mij zoiets. Die hadden ze sneller en was Nederland al uit. En die man hadden ze meteen moeten zoeken. Neem aan dat ze het eerder wisten van de moeder dan wij dat er een man voor de deur stond toen de moeder de eerste keer belde. | |
Jojoke | maandag 15 maart 2010 @ 09:44 |
quote: ![]() Zou de man dan ook niet op de camerabeelden van de buurman staan? | |
nummer_zoveel | maandag 15 maart 2010 @ 09:48 |
12 jaar en dan al make-up en zulke oorbellen. ![]() Mwah, zou best kunnen dat ze toch wel is weggelopen hoor. | |
Blistering | maandag 15 maart 2010 @ 09:51 |
quote:Er was geen sprake van ruzies e.d. toch? Lijkt me sterk dan. | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 09:52 |
Zou mij niets verbazen als de ouders zelf er een handje in hebben gehad | |
nummer_zoveel | maandag 15 maart 2010 @ 09:55 |
quote:Moet er ruzie zijn dan? Mischien had ze al langer een vriend(je)? Is ze met die mee? Het is alsnog gespeculeer maar lijkt me sterk dat een wildvreemde zomaar aanbelt en haar ontvoert. | |
Jojoke | maandag 15 maart 2010 @ 09:55 |
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html | |
nummer_zoveel | maandag 15 maart 2010 @ 09:57 |
quote:Warschijnlijk niet, maar kan me wel herinneren dat eind vorig jaar een jongen een topic had geopend omdat zijn vriend vermist was, en die is ook pas weken later gevonden. Had in het bos zelfmoord gepleegd. | |
TheVulture | maandag 15 maart 2010 @ 10:01 |
quote:Wat een kutartikel vol met aannames... wat is het toch een schijtkrant... van feiten hebben ze niet gehoord kennelijk | |
yvonne | maandag 15 maart 2010 @ 11:11 |
En toch en toch.. Ergens rammelt het verhaal. Moeder belt dochter en die zegt tegen haar moeder haar zo terug te bellen er is iemand aan de deur. Moeder belt terug-geen contact. quote:Oh ja? En dit dan? quote:Zoek het eens in de familie-sfeer zou ik zeggen.. | |
Morpheus2002 | maandag 15 maart 2010 @ 11:15 |
Mwa ik weet het niet hoor. Denk niet dat haar familie haar iets aangedaan heeft... die vader kwam nou niet over gisteren bij Hart van Nederland alsof hij zijn dochter iets heeft aangedaan... Ik moet daar binnenkort vlakbij zijn, bij tandarts Hof ![]() | |
kasper | maandag 15 maart 2010 @ 11:29 |
quote:Zover wil ik (nog) niet gaan maar ik ben het met Yvonne eens: het hele verhaal rammelt als het kunstgebit van mijn opa. | |
Jojoke | maandag 15 maart 2010 @ 11:45 |
Hier nog wat meer info over die camerabeelden van de buurman. quote:http://missingpersons.hyv(...)os/898292889/0/Winl/ Meestal is in dit soort zaken de dader dichterbij dan je denkt. Maar ik kan me wel een beetje voorstellen dat de ouders niet gelijk alarm sloegen. Je verwacht niet dat je dochter uit eigen huis in een rustige buurt ontvoerd wordt. Dus eerst dachten ze misschien dat ze naar dat vriendinnetje was en als ze dan niet op tijd thuis is, dan ga je eerst bij haar vriendinnetjes, buren en misschien familie even informeren of ze daar toevallig is. edit: En misschien dat het meisje vaker haar spullen thuis laat en verschillende jassen heeft, waardoor moeder niet gelijk heeft opgemerkt dat er iets mis was. Dat zou natuurlijk kunnen. [ Bericht 1% gewijzigd door Jojoke op 15-03-2010 11:49:13 (aanvulling) ] | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 11:59 |
quote:Omdat ze er niet als 12 uitziet? ![]() | |
Stali | maandag 15 maart 2010 @ 12:17 |
Om half zes belde Milly’s moeder haar even op. Het meisje zei toen volgens haar familie: „Bel me zo even terug, er staat een meneer voor de deur.” Daaruit blijkt dat het kind niet wist wie er op de stoep stond, maar zij moet door die voor haar onbekende persoon zijn meegenomen. Toen Milly’s moeder tien minuten later nogmaals belde, nam haar dochter niet meer op. Het kan allemaal best zo zijn. Maar als ik mijn dochter aan de telefoon heb en ze zegt dat er een vreemde meneer aan de deur staat, dan blijf ik toch wel even aan de lijn om te weten wie dat is. Ik vind het zo gek dat ze opgehangen hebben. | |
nummer_zoveel | maandag 15 maart 2010 @ 13:35 |
quote:Nee. Maar ze ziet er uit als een puber, en die lopen wel eens weg. De kans is bij een puber groter dan bij een meisje wat nog echt als een kind uitziet (die waarschijnlijk nog niet in de pubertijd is). | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 13:36 |
quote:Ja, ik vind het ook raar. Juist dan zou je aan de telefoon blijven. Maar misschien hebben ze een telefoon met een heel kort snoer of zo ![]() | |
yvonne | maandag 15 maart 2010 @ 13:40 |
quote:Gamma. | |
Stali | maandag 15 maart 2010 @ 13:46 |
quote:Oh ja, niet aan gedacht. Wij hebben zo'n wandeltelefoon maar die heeft natuurlijk niet iedereen. Misschien ben ik ook wel overbezorgd maar die van mij mag niet eens de deur opendoen voor vreemden, praat maar door de brievenbus dat ze een andere keer terugkomen en in dit geval zou ik dan ook zeker aan de lijn zijn blijven hangen. Ik blijf het raar vinden. Een vreemde meneer aan de deur, dochter weg en dan 'savonds pas om negen uur alarm slaan. Wordt daar in het huis ook niet gewoon voor die tijd gegeten? Zelfs als je denkt dat het bij een vriendinnetje eet dan wil je dit voor die tijd toch wel even zeker weten? | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 14:10 |
Ik zit toch te denken aan die man aan deur! Misschien zijn hier beelden van! bedoel kijk even naar eerdere beelden van dat camera... ![]() | |
Miracle_Drug | maandag 15 maart 2010 @ 14:12 |
quote:Dat zegt niets hé. In Engeland was ene Ian Huntley zo bezorgd om de twee vermiste meisjes die op de school zaten waar hij concierge was. Zo erg vond hij het, hij zocht mee naar ze. De vader van Holly heeft hem zelfs nog bedankt voor z'n medeleven. Hij had ze eigenhandig om zeep geholpen, twee meisjes van 11 jaar. Ik begin ook steeds meer te denken dat de ouders er iets mee te maken hebben, er is te veel wat gewoon niet klopt. | |
Mestras | maandag 15 maart 2010 @ 15:01 |
quote:Nou dat lijkt me niet. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 15:09 |
Ik heb net die vader bekeken op SBS 6. Lijkt wel het dunne broertje van Peter R. de Vries ![]() Als ze er zelf iets mee te maken zouden hebben, zou je dan het weglopen niet als optie willen aanhouden? | |
yvonne | maandag 15 maart 2010 @ 15:16 |
Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat. Die bellen gewoon door hoor. En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend? Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover. | |
dylany | maandag 15 maart 2010 @ 15:32 |
Toevallig dat er net een man voor de deur stond toen ze met haar moeder belde. Waar was moeder dan op dat moment? | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 15:34 |
quote:Prima, maar stel dat dat plan niet zo goed loopt, dan wil je toch nog een optie openhouden ipv NEEEEE DAT ZOU ZE NOOIT DOEN, DAT KAN HET ECHT NIET ZIJN GEWEEST, NOPE. Politie vindt geen man, geen enkel spoor, vraagtekens. "Oh ja nou eh, misschien is ze toch eh weggelopen?" | |
livelink | maandag 15 maart 2010 @ 15:40 |
Ik heb het gevoel dat dit echt geen vrolijk happy end gaat worden. Het klinkt toch echt wel alsof er iets helemaal mis is ![]() | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Dat dus. Maar het kán. Misschien belden moeder en dochter elkaar 5x per dag om niks en was het geen big deal om dus even snel neer te leggen. Misschien had de moeder iets van "nou ja, net aan de telefoon gehad, dus de kans dat ze nu ineens spoorloos verdwenen is lijkt me nihil". Een normale familie verwacht dit niet. My guess is dat ze toch zelf de benen genomen heeft. Er zijn gewoon meisjes die zoiets doen ook al zouden ze zoiets nooit doen, zeg maar. | |
DaverzNL | maandag 15 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Vreemd inderdaad. Lijkt geen 'waterdicht' verhaal, ook wat je al eerder zei dat jas en mobiel thuis lagen, maar dat ze daar geen kwaad in zagen omdat ze dachten dat ze bij een vriendin/voorstelling was. Zonder jas en mobiel dus, terwijl je je kind een paar uur daarvoor aan de lijn had toen ze zei dat er een man voor de deur stond en ze daarna niet meer bereikbaar was..... Of je bent dan erg dom, of... mja geen idee eigenlijk. Ik ga hier niet de schuld bij de ouders leggen, maar ik vind de feiten nogal vreemd allemaal in het verhaal. Bovendien heb ik sowieso een hekel aan ouders die zeggen 'mijn kind zou nooit weglopen'. Die geloof ik bij voorbaat al niet. 90% van de ouders heeft geen idee waar hun tieners mee bezig zijn. Dat is niet erg om toe te geven, maar bij voorbaat uitsluiten dat ze is weggelopen is naief om te zeggen. | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 15:43 |
quote:Het blijft inderdaad vaag, een man aan deur! Dat klink al wel vaag ja, hoe weet ze dat het wel een man is? Bedoel een deurbel gaat en je doet open toch? | |
TheVulture | maandag 15 maart 2010 @ 15:44 |
Hoe langer ik erover nadenk hoe vreemder de situatie wel wordt ja.... maar ik hoop vooral dat het meisje ongedeerd is.... al wordt die kans inderdaad met de minuut kleiner ben ik bang [ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 15-03-2010 16:06:15 ] | |
Stali | maandag 15 maart 2010 @ 16:05 |
quote:Die zat of kwam net uit haar werk. Edit: Je moet trouwens even die post van Jojoke lezen op de vorige pagina over wat de bewakingscamera heeft geregistreerd. | |
Meaghan | maandag 15 maart 2010 @ 16:13 |
Ik vind het zo vreemd dat niemand iets heeft gezien. Als ze ontvoerd is dan moet ze toch in een auto zijn gegooid. En niemand die dan iets opmerkt in die straat? Ik heb ook zo mijn twijfels over het hele verhaal. | |
livelink | maandag 15 maart 2010 @ 16:17 |
quote:Ze kan natuurlijk vrijwillig meegegaan zijn met iemand. Een ontvoering hoeft niet altijd met geweld en gegil gepaard te gaan natuurlijk. Ik zou in ieder geval haar internethistory er eens erg goed op naslaan. Kijken of ze niet via internet met iemand in contact is gekomen. Maar dat zal ook allemaal wel allang onderzocht zijn. En die man die via de camera te zien was, zal toch ook wel helemaal nagetrokken zijn. Ik moet er niet aan denken, je wordt als ouders toch helemaal gek. | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 16:18 |
quote:Ik denk dat het eerder het meestal correcte idee is van "putver, is die puberes wéér haar spullen vergeten, maar het zal wel loslopen". Elke dag zijn er een iets van een miljard tieners die hun mobiel ergens vergeten terwijl hun ouders niet weten waar ze uithangen en waarbij er niemand ontvoerd wordt. Dat verwacht je toch gewoon niet? | |
alors | maandag 15 maart 2010 @ 16:54 |
quote:Misschien hing die gast wel een vaag verhaal op en is ze in haar naiviteit zelf meegelopen. | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 16:58 |
Zat haar moeder ook in een interview? | |
Ekfar | maandag 15 maart 2010 @ 17:03 |
Ik vind het echt heel erg en hoop echt dat het meisje snel terug komt al betwijfel ik dat helaas wel. Ben zelf ook moeder van een dochter van 12. Niet altijd een makkelijke leeftijd natuurlijk... Wat ik ook net als meerderen hier raar vindt, is dat die ouders pas rond 21 uur (3 1/2 uur na het telefoontje) pas de politie hebben gebeld. Als je verwacht je dochter van 12 thuis aan te treffen rond 18 uur en je ziet haar niet maar wel haar jas en telefoon... dat zou voor mij een teken zijn om direct rond te gaan bellen. Je gaat in deze tijd van het jaar sowieso niet zonder jas de deur uit!? | |
Ekfar | maandag 15 maart 2010 @ 17:04 |
quote:Bedoel je dat stukje bij "Hart van Nederland"? Nee, alleen haar vader. Ze zeiden dat de moeder te geemotioneerd was om te praten. Dat kan ik me wel voorstellen. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:06 |
quote:Maar als ze vrijwillig met iemand mee was gegaan zou ze toch wel een jas van de kapstok hebben getrokken? | |
Meaghan | maandag 15 maart 2010 @ 17:06 |
Ik heb zelf iets heel heftigs meegemaakt als 12-jarige en dit soort berichten raken mij altijd diep. Ik hoop maar dat dit meisje het ook nog kan navertellen wat er met haar gebeurd is en dat ze uiteindelijk gezond en wel weer terugkeert naar haar ouders. Wat er uiteindelijk ook aan de hand is, het zal niet al te positief zijn vrees ik. Maar ik blijf hopen dat ze zich ´gewoon´ schuilhoudt bij haar internetvriendje om uiteindelijk over een paar dagen weer met hangende pootjes huiswaarts te keren ![]() | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 17:07 |
quote:Dat vind ik dus raar Het lijkt al zo dat ze de hoop al opgegeven hebben.. | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2010 @ 17:08 |
Overigens staat er nu op ad.nl een stukken betere foto dan die die op de opsporingsberichten staat![]() Maar goed, gaat er natuurlijk vooral om welke het meest herkenbaar is [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2010 17:08:20 ] | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:08 |
quote:Wtf, was is dat nu weer voor achterlijke, op niets gebaseerde conclusie. ![]() | |
Ekfar | maandag 15 maart 2010 @ 17:10 |
Die ene buurman had haar toch thuis zien komen iets voor 17.30? Heeft hij dan ook "die man" voor de deur gezien? Zal wel niet maar toch... je gaat er wel steeds meer over nadenken.... En tis natuurlijk ook nog licht buiten om dit tijdstip.... | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:12 |
quote:De ouders zeiden toch dat dat meisje hun dochter niet was of zo. En dat dat meisje en die man doorliepen. | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 17:13 |
quote:De foto alleen al..is niet up to date! welke ouders heeft geen up to date foto van zijn kind? | |
Ekfar | maandag 15 maart 2010 @ 17:13 |
Nee, die bedoelde ik niet... er was toch ook een buurman die haar op d'r fiets had thuis zien komen? Milly werd rond tien voor half zes nog gezien door een buurman, toen zij op haar roze fiets naar haar ouderlijk huis aan de Schuilenburg reed. Haar moeder en vader waren op dat moment nog niet thuis omdat zij aan het werk waren. Ook Milly’s oudere broer en zus waren afwezig. | |
kasper | maandag 15 maart 2010 @ 17:13 |
quote:Tja, maar hoe groot is de kans dat een grote boze man bij een willekeurig huis aanbelt, hoopt dat er iemand opendoet in wie hij geinteresseerd is, en dat vervolgens het slachtoffer dan ook nog eens vrijwillig meegaat. | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 17:18 |
quote:Oh, hier is er eentje. Om de zoveel tijd realiseer ik me dat en doe er nog snel wat. Ik ben nooit zo van de foto's geweest. Kan toch? | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:19 |
quote:Waarom zou hij haar niet ooit gezien hebben en sindsdien in de gaten houden, waardoor hij nu dus geweten zou hebben dat ze alleen was? | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2010 @ 17:19 |
Ja laten we met z'n allen speculeren en voorbarige conclusies trekken | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:21 |
quote:Zo bedoel ik mijn post niet hoor, ik bedoel alleen dat er tig mogelijkheden zijn en dat weinig nut heeft. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 maart 2010 @ 17:22 |
quote:Ik ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Meer op die zwartkijkers en mensen die de meest debiele scenario's bedenken terwijl er amper informatie voorhanden is ![]() | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 17:23 |
quote: ..Morse ![]() | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 17:24 |
quote:Ga toch fietsen man. | |
Watashiwa | maandag 15 maart 2010 @ 17:32 |
quote:Gut..moet je aandacht hebben..heb geen fiets.zo goed? | |
shmoopy | maandag 15 maart 2010 @ 19:49 |
quote:Da's precies wat mij steeds dwars zit, idd. | |
kasper | maandag 15 maart 2010 @ 19:53 |
quote:Zou kunnen. Maar zoals ik zei: ik acht die kans niet zo groot. We moeten uitkijken dat we niet de meest debiele scenario's bedenken terwijl er amper informatie voorhanden is. ![]() | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 19:56 |
quote:"Zal wel een collecte zijn" lijkt me echt waarschijnlijker dan "omg dat is vast een ontvoerder". | |
Taurus | maandag 15 maart 2010 @ 19:56 |
quote:Echt?? Ze is toch 12? Mij werd toen niet meer verteld 'niet de deur opendoen hoor als er wordt aangebeld', en zeker niet in het middag-uur. Zo gevaarlijk is de wereld nou ook weer niet. | |
shmoopy | maandag 15 maart 2010 @ 19:58 |
quote:Tuurlijk, maar dat wil ik dan wel even zeker weten, dus blijf ik aan de foon. Sowieso zal een man wel voor mij komen voor het een of ander en niet voor mijn kind. Daarbij optellend dat het kind in deze kou zonder jas de deur uit is gegaan zou bij mij zeker een alarm af doen gaan. Dat is gewoon niet logisch. | |
shmoopy | maandag 15 maart 2010 @ 19:59 |
quote:Blijkbaar dus wel. Een kind van die leeftijd kan de situatie en mensen en hun bedoelingen nog niet goed inschatten, ik neem dat risico gewoon niet. Misschien omdat ik in een grote stad woon, zou kunnen, maar toch... | |
Taurus | maandag 15 maart 2010 @ 20:02 |
quote:Sorry, maar toch een beetje: ![]() Ik woon ook in een grote stad, dat risico kun je makkelijk nemen. De kans dat er een kwaadaardig iemand voor je deur staat is nihil, en ik wil mijn kind niet opvoeden met het idee dat de deur opendoen gevaarlijk is. Vind je dat niet een fijnere visie om mee te geven aan je kind? | |
Taurus | maandag 15 maart 2010 @ 20:03 |
quote:Nee maar dat laatste wist mams niet toen ze belde. Als 12 jarige mag je toch zeker wel de deur open doen zonder te bedenken dat de kans bestaat dat er een gek voor staat? Dat je inderdaad verwacht dat het voor jou is en dat je nieuwsgierig bent is een acceptabele reden, maar dat je vreest voor onheil is wel paranoide hoor. | |
tijnbrein | maandag 15 maart 2010 @ 20:03 |
Ik wens de ouders sterkte toe en ik hoop dat ze weer ongedeerd komt. | |
shmoopy | maandag 15 maart 2010 @ 20:12 |
quote:Je ![]() Ik wil mijn kind met liefde een roze wolkjes en geurige bloemetjes-visie van de wereld meegeven, feit blijft dat er regelmatig gewaarschuwd wordt voor indringers hier, pipo's die onder valse voorwendselen je huis in proberen te komen etc. Totdat mijn kinderen oud en vooral wijs genoeg zijn dergelijke situaties zelf goed in te schatten blijf ik verantwoordelijk voor dit soort risico's. En maak je geen zorgen, het zijn geen wereldvreemde bange wezentjes, integendeel. | |
Taurus | maandag 15 maart 2010 @ 20:14 |
quote:Je kunt dergelijke situaties nooit goed inschatten, al ben je 80. Die overkomen het trouwens ook regelmatig, de wijze, verstandige oudere van dagen als ik opsporing verzocht mag geloven. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:15 |
quote:Iedereen die ik ken is opgevoed met de wijsheid dat je geen deur voor een vreemde mag openen. Met 12/13 zal dat dan wel weer minder zijn geworden, maar als ik mijn moeder aan de telefoon had en ik vertelde haar dat er een onbekende man voor de deur stond, dan zou ze aan de lijn blijven hoor. Ook bij 12. | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 20:17 |
Ik kwam toevallig langs Telegraaf.nl en daar vond ik me toch een belachelijk bericht wat nergens op is gebaseerd. Zo praat je toch iedereen z'n hoop direct de grond in en het slaat ook gewoon nergens op. http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html | |
Taurus | maandag 15 maart 2010 @ 20:17 |
quote:Om half 6?? En inderdaad als 12 jarige? Nouja, het zal wel aan mij liggen dan. Ik ben opgegroeid met het idee dat je niet bij vreemden in de auto moet stappen of snoepjes moet aannemen of iets dergelijks, maar niet dat je de deur niet open mag doen. Kinderen van onder de tien jaar mogen toch ook gewoon in hun eentje op straat op de stoep spelen? Die ga je toch ook niet continu in de gaten houden? Dat is net zo riskant, lijkt me. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:19 |
quote:Nee, nou ja, ik zeg dat je vanaf een jaar of 12/13 de deur inderdaad wel weer open mag doen. Maar mijn moeder zou toch op zijn minst aan de lijn blijven als er een onbekende man voor de deur stond. | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 20:20 |
quote:Hangt ook van je gewoonten af en van het kind zelf denk ik. Ik ken gezinnen waar kinderen van 18, 16 en 14 de deur nog niet mochten opendoen als één van de ouders niet thuis was, en ik ken ze ook waar een kattekop van een dochter op haar 8e ofzo de collectanten wel even wegjoeg ![]() quote:Misschien had ze meerdere jassen. Ik noem ook maar wat. In ieder geval heeft de moeder in dit geval even (anderhalf uur) gewacht of ze vanzelf boven water kwam zoals ik begrijp uit de berichtgeving, is daarna gaan rondbellen of haar dochter ergens was en heeft uiteindelijk om negen uur de politie gebeld, na alle opties afgegaan te zijn. Vind ik ook een redelijk normaal scenario. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:21 |
quote:Die moeder zal toch wel weten dat haar dochter twee of drie jassen heeft? ![]() | |
Mwanatabu | maandag 15 maart 2010 @ 20:27 |
quote:Ja, maar niet of ze er eentje had geleend of geruild met een vriendin, toch? Misschien is het helemaal uit de tijd ofzo, maar dat deed ik erg vaak als puber. Ik liep zelfs in kleren van mijn vader (ja, ![]() | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 20:29 |
quote:Hoezo? Na een uur of vier is de kans al drastisch geslonken, laat staan dagen later. Dat kind is niet meer in leven, de vraag is wie de dader was. Daarbij mogen de ouders niet worden uitgesloten. | |
tijnbrein | maandag 15 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Er is altijd nog een kans dat ze in leven is. Maar inderdaad eventuele betrokkenheid van de ouders moet worden onderzocht. Ook al is de kans zeer klein dat ze er iets mee te maken hebben. Verder is dat bericht van de telegraaf gewoon sensatiezoekerij ![]() | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 20:34 |
quote:Houd toch op man. Je ziet het zo vaak, die kinderen worden soms wekenlang vastgehouden ergens, en alleen als we denken dat ze is ontvoerd. Maar het is niet zo dat ze met een auto het water is ingereden en de luchtbel in de auto aan het knappen is. Kom op zeg, ik denk dat het kind nog wel in leven is, sterker nog dat ze niet naar buiten durft te komen of bij een familielid bevriend iemand verschuilt, mijn vermoeden. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:36 |
quote:Dagonet liegt niet hoor. Er zijn vast wel ergens bronnen te vinden, maar die ga ik niet opzoeken. ![]() | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 20:39 |
Vandaar dat elk onderzoek uitwijst dat de kansen na enkele uren al drastisch zijn gedaald. Waar denk je dat dat hele Amber Alert op gebaseerd is? Als de eerste uren niet zo cruciaal waren dan zou men echt niet zoveel geld erin storten. | |
tijnbrein | maandag 15 maart 2010 @ 20:40 |
quote:Klopt, ik acht de kans dat ze nog levend en ongedeerd terug komt ook zeer klein. | |
Meaghan | maandag 15 maart 2010 @ 20:47 |
Is het trouwens ooit eerder gebeurd in Nederland? Dat een kind uit huis ontvoerd is door een onbekende? Ik kan zo snel geen ander geval voor de geest halen namelijk. Ik blijf het maar een vreemde toestand vinden hoor, maar goed je kunt nu nog niks uitsluiten. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:51 |
quote: quote:Iets anders, maar, ja! ![]() | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 20:52 |
Welk onderzoek, kom op zeg, dit betreft mensen geen cijfertjes en wetmatigheden die zeker voor mensen niet zouden moeten gelden. Dit is dus pure bureaucratie, 4 dagen geleden mevrouw, geef de hoop toch op en bestel alvast een grafkist. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 20:54 |
quote:Onderzoeken waar mensen in voor komen leveren geen cijfers op inderdaad, dat kan niet, what were we thinking. | |
vosss | maandag 15 maart 2010 @ 20:59 |
Heeft die het overleefd? ![]() | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 21:00 |
quote:Dat is binnen zo'n beetje elke wetenschap vandaag de dag dus nog steeds de vraag! Kunnen de acties van mensen, als collectief gezien worden, en dus binnen wetmatigheden vastgelegd? | |
alors | maandag 15 maart 2010 @ 21:00 |
quote:Ik kan me niet voorstellen dat een meisje dat geestelijk in orde is, haar familie zo lang in de waan laat dat haar de meeste vreselijke dingen zijn overkomen. En dat ze ergens is waar iedereen zegt, 'hey boeie joh dat je famili denkt dat je verkracht en vermoord ergens in de bossen ligt, komen ze wel weer overheen'. Als ze zulke 'vrienden' had gehad, dan was dat vast wel al naar buiten gekomen. Bij meisjes die weggelopen zijn hoor je vaak na zoveel publiciteit wel dat ze ergens zitten en 'OK' zijn van een vriendin of het meisje zelf. Ik heb er helaas geen goed gevoel over dat dit meisje nog heelhuids tevoorschijn komt. Tevens kan ik me geen zaken herinneren waarbij kinderen of jonge tieners met zo'n mysterieuze en langdurige verdwijning - zonder vermoedens dat ze bij al dan niet verkeerde vrienden zitten - die levend en ongedeerd zijn teruggevonden. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 21:00 |
quote: quote: | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 21:04 |
quote: quote:US Department of Justice. | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 21:10 |
quote:Nogmaals, zeker met het handelen van mensen, het zijn allemaal individuele verhalen. Je kan het niet opgeven na vier dagen omdat een statistiek zegt dat vele nu al dood zijn. Dat is dus pure waanzin en dat is waar we ons allemaal aan ergeren aan de voortschrijdende onpersoonlijke bureaucratie. Je mag niet hopen want wetenschappelijk is aangetoond dat de kans klein is. Daarnaast brengt de Telegraaf het alsof ze het lichaam van Milly al lang en breed hebben gevonden maar de politie het nog eventjes moet ophalen. Dat is belachelijk. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 21:12 |
quote:Man, de mensen die ermee bezig zijn stoppen niet omdat de Telegraaf iets zegt ![]() | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 21:18 |
quote:Niemand zegt dat je moet opgeven. Je moet alleen wel realistisch blijven en onder ogen zien dat ze hoogstwaarschijnlijk dood is, als ze niet ondergedoken zit bij vrienden of familie. | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 21:19 |
quote:Zolang we niets weten over wie of wat het gedaan heeft, of ze misschien ergens het water is ingekukeld, wat dan ook kunnen we geen voorspelling doen, net zo goed punt, en simpel. | |
yvonne | maandag 15 maart 2010 @ 22:17 |
quote:Bij ons in de wijk, sterrenburg, waar het meisje vandaan komt is het a) een doolhof, dus voor een kidnapper nou niet de slimste buurt om een kind te ontvoeren en b) is al het water hier slootjes, plasjes, ongeveer heup-diep. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 22:18 |
quote:Als je de buurt goed kent is het juist wel handig. | |
tijnbrein | maandag 15 maart 2010 @ 22:20 |
quote:Zo'n doolhof is het nu ook weer niet. ![]() | |
Fredo55 | maandag 15 maart 2010 @ 22:28 |
Sterrenburg is wel dermate een bloemkoolwijk. | |
DeParo | maandag 15 maart 2010 @ 22:29 |
Misschien is ze ook wel ontvoerd door een buurtgenoot je weet maar nooit. Soms is het logisch dat iemand toeslaat op een plek die hij kent en waar hij makkelijk iets of iemand kan verschuilen en ontsnappen. | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 22:31 |
Als ze ontvoerd is moet 't wel met een pistool zijn geweest of zo waardoor ze normaal meeliep, anders moet een buur toch echt wel wat gezien hebben, me dunkt. | |
Fredo55 | maandag 15 maart 2010 @ 22:32 |
Mja, morgen dus in opsporing verzocht. | |
Dagonet | maandag 15 maart 2010 @ 22:41 |
quote:Ach welnee. Mensen zien nooit iets. | |
SteelDogg | maandag 15 maart 2010 @ 22:49 |
Ik denk wel dat ze nu inmiddels dood is. Kan niet dat ze zolang vastgehouden word denk ik. Waarschijnlijk verkracht en gedumpt in een bos.. dat is wat mijn gevoel zegt :S | |
Harajuku. | maandag 15 maart 2010 @ 22:52 |
quote: ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 07:53 |
Mwah. Ik denk alsnog dat ze best weggelopen kan zijn. Dat ze haar mobiel niet heeft meegenomen zegt imo dat ze niks meer met haar verleden te maken wilt hebben. Dié kans lijkt me groter dan een wildvreemde aan de deur die je ontvoert. | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:33 |
quote:Doolhof valt wel mee vind ik. Op welke van de 3 Sterrenburgen doel je? ![]() | |
kasper | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:47 |
quote:Idd. Er worden meer kinderen vermoord door hun ouders dan door onbekenden. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:52 |
Nou, nou, ik vind dat er wel erg snel van wordt uitgegaan dat de ouders er iets mee te maken hebben. Als al die mensen die de verdwijning nu onderzoeken ook maar een beetje twijfel hebben worden die ouders meteen ingesloten en verhoord hoor. Ook het verwijt dat de moeder niet meteen de politie belde. Ze dacht toch eerst zelf dat ze naar een vriendin was. Je gaat niet meteen als je niet weet waar je dochter is groot alarm slaan. Iemand moet een aantal uren vermist zijn voor ze iets doen hoor. Ze zullen wel een alibi hebben he, en ten tijde van Millie's verdwijining gewoon op hun werk zijn geweest. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:53 |
quote:Dat vind ik ook een beetje een rare kreet hoor. Als je dochter niet thuis is, haar jas er nog hangt en haar mobiel er nog ligt dan zou ik me toch wel direct beetje druk maken. Even naar het huis van die vriendinnen bellen bv. Zeker als ze een telefoongesprek met haar moeder afbreekt omdat er 'een meneer voor de deur staat'. Dan bel je toch even terug als ouders zijnde om te kijken wie of wat het was. En maak je je WEL druk als je dochter dan bij thuiskomst ineens weg is En niet pas uren later alarm slaan. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 08:56:48 ] | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:54 |
quote:Nogmaals, ik geloof niet in een ontvoering. Bovenstaand meisje had stinkend rijke ouders. Is hier geloof ik niet het geval. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:56 |
quote:Je gaat eerst zelf zoeken. Als je de politie belt met dat je je dochter al een uur niet kunt bereiken of vinden doen ze niks hoor. Dan geven ze je toch het advies zelf eerst te gaan zoeken. Die komen na een aantal uren van vermissing pas in actie. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 08:57 |
quote:Lijkt me echt bullshit. Das echt zo'n onzin verhaaltje dat de politie pas NA 24-uur wat doet. Als het onder verdachte omstandigheden is komen ze DIRECT in actie. Is het een kind wat al 20x is weggelopen en zijn nu ook al haar spullen gepakt en is ze weg dan zullen ze wellicht niet direct met toeters en bellen uitrukken | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:00 |
quote:Bullshit? Ja, een vermiste peuter zullen ze meteen gaan zoeken, maar een tienermeisje echt niet hoor. | |
Sheriam | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:02 |
quote:Ik zat me ook al af te vragen of het een buurtgenoot/vaag bekende is. Dat zou verklaren waarom ze tegen haar moeder 'een man' zei in plaats van 'Piet' of 'De buurman' of 'De gymleraar' (willekeurige voorbeelden/namen), maar toch vrijwillig is meegegaan (blijkbaar heeft niemand iets van geweld gezien/gehoord). Op die leeftijd zou ze toch beter moeten weten dan met een totaal vreemde mee gaan, maar er zijn ook nog mensen die je bij gezicht kent en er eigenlijk verder niks van weet... iemand die een stuk verderop in de straat woont, of iemand die bij de buurt super werkt, of een familielid van een vriendin. Dan zegt zo'n vent 'Hoi, ik ben Jan, de oom van Truus, je hebt me daar toch gezien een paar weken terug?' (of 'Kees van nummer 30, je hebt me toch vaak zien lopen met de hond?' of vul maar in...weer totaal willekeurige voorbeelden, excuses aan iedereen die Jan of Kees heet!) en dan herinnert ze zich inderdaad dat ze hem zo 'kent', is hij geen totaal vreemde meer en valt ze voor het smoesje wat hij haar vertelt, en gaat ze mee om even te helpen een fietsband op te pompen, een weggelopen hond of kat te helpen vangen of noem maar op. Ik vind mezelf best skeptisch en ben nog nooit opgelicht ofzo, maar kon me toen ik er over nadacht best voorstellen dat ik, als iemand om hulp zou vragen voor het een of ander, mee zou lopen met iemand die ik elke dag langs zie komen met de hond, of iemand die ik 'ken' van de winkel om de hoek, of de jongen die de krant bezorgt. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:03 |
En welke verdachte omstandigheden? De moeder dacht zelf dat ze bij een vriendin was. Als er een man aan de deur staat en je dochter doet open als ze alleen thuis is, zijn het echt geen verdachte omstandigheden. ![]() | |
kasper | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:04 |
quote:Maar de ouders gingen toch niet onmiddellijk zelf zoeken. Ze lieten het eerst een paar uren op hun beloop en sloegen toen pas alarm. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:05 |
quote:Ze dachten dat ze bij een vriendin was. Want ze zou ook naar een vriendin gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:05 |
quote:Die moeder nam dat zonder reden aan. Ik vind het flink verdacht als je dochter verdwenen is nadat er een vreemde man aan de deur staat. Zeker als ze zonder jas en mobiel weg is. Welke tiener vertrekt er nou zonder mobiel. En met dit weer; zonder jas. Ze zal lopend/fietsend/met het OV naar die vriendin moeten, dus dan ga je echt niet zonder jas de deur uit | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:08 |
quote: quote: | |
Harajuku. | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:09 |
quote:DAt vroeg ik me nog af. Stel dat jij die kerel bent, dan durf je je toch bijna niet meer te melden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:13 |
Nee inderdaad, maar dat 'rooie Corsa verhaal' schijnt dus niet iets bijzonders te zijn. En de politie laat erg weinig los over in welke hoek ze zoeken | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:13 |
quote: | |
Harajuku. | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:17 |
Waar zijn die aanwijzingen dan. | |
kasper | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:21 |
Stel dat we de moeder als verdachte zien. Is er eigenlijk wel aangebeld door een "meneer"? Dit wordt als waarheid aangenomen maar is enkel verkaard door de moeder. Diezelfde moeder wacht uren met alarm slaan "omdat haar dochter bij een vriendin zou zijn". | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:23 |
quote:En dit artikel ook: quote: | |
melanie_the_miss | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:23 |
Nee, het is niet raar als een meisje van 12 de deur opendoet en tegen een (bijv. collectant) zegt dat ze geen interesse hebben. Nee het is niet raar dat als moeder belt en ze neemt niet op ze denkt "go ze zal wel al naar truusje zijn" en nee het is ook niet raar dat als je thuiskomt je niet panisch gaat checken of je dochter haar jas wel aanheeft. Dus. Het is niet raar, als ze achteraf niet was verdwenen was het een volkomen normaal senario. Misschien kwam ze te laat voor de wedstrijd en vergat ze in de haast haar mobiel. Moet je dan al meteen gaan stuiteren? Nee. Je dochter komt niet direct na de wedstrijd terug, moet je dan hysterie maken? Nee. Goh, ze is nu wel lang weg; Belt rond...(merkt misschien dan pas dat haar mobiel nog thuis is) niet geweest zeg je? Paniek, politie. Terecht. Ik zou niet weten hoe je anders zou moeten handelen als je niet helderziend bent? | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:27 |
Vooral het stukje over "Amber Alert" vind ik weer helemaal des polities. Ze kunnen het zo beter "Hamper Alert" noemen, Dutch Edition. ![]() | |
yvonne | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:31 |
quote:Precies, waarom zou die verklaring waar zijn? | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:38 |
quote:1) omdat het mij vrij logisch klinkt 2) omdat het de boel omdraaien is: waarom zou de verklaring niet waar zijn? 3) telefoonverkeer valt op te vragen, dus tenzij de politie inmiddels de gesprekken en mogelijk de locaties niet heeft kunnen verifiëren klopt dit deel 4) de ouders zijn sowieso altijd verdachte in dit soort zaken, ook als het verhaal in eerste instantie klopt als een bus, ze liggen ws vanaf het begin onder de loep (disclaimer: we hebben het nog steeds over de Nederlandse politie natuurlijk ![]() | |
Ciske- | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:38 |
Eens met Melanie. Achteraf is het altijd makkelijker praten dat de moeder toch iets gemerkt zou moeten hebben. Maar we kennen de omstandigheden / gewoontes van dat gezin verder niet. Misschien was ze vaker even weg voor het één of ander en heeft haar moeder dan ook niet speciaal gekeken of haar jas er wel hing en waar haar mobieltje was. Dat iemand van ons dat wel zou doen wil daarom niet zeggen dat het meteen verdacht is als de moeder in kwestie het niet doet. Een ontvoering vanuit je eigen huis rond die tijd is gewoon niet het eerste waar je aan denkt. | |
yvonne | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:47 |
http://www.elsevier.nl/we(...)directe-omgeving.htm Huuuuu, zedendelinquenten in m'n wijk | |
Leandra | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:49 |
quote:Of iemand vroeg haar gewoon de weg in een wijk die kennelijk van kronkelende paadjes en slootjes aan elkaar hangt, en ze liep even mee naar buiten om aan te wijzen welke kant hij opmoest, en is toen (al dan niet na een eindje mee te lopen) wellicht in een auto getrokken, of de dader woont heel erg dichtbij. Verklaart gelijk waarom haar jas nog binnen was. Overigens snap ik niet waarom een hoop mensen zo verbaasd zijn dat een 12-jarige alleen thuis is of de deur opendoet. Het kind zit op de middelbare school en gaat dus niet meer naar de BSO, en gezien het "normaal" is dat beide ouders werken, moet het inmiddels ook normaal zijn dat een brugpieper na school alleen thuis is. En een brugpieper die in een relatief veilige omgeving opgegroeid is, waar men nog buiten kan spelen door de kronkelige autoluwe opbouw van de wijk, zal daardoor ook rustig de deur opendoen. | |
yvonne | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:50 |
quote:a) Alibi b)alibi c)alibi Speculerend: er 'is al iets met het meisje gebeurd en nu moet er een alibi verzorgd worden. Waarbij dus dat telefoontje van de moeder naar de dochter. En nederlandse politie: het komt vaker voor dat familie pas na weken ook echt " gepakt" wordt als dader, daar gaan ze best secuur mee om. Nou ja, ik weet het niet, wat we horen staat behoorlijk verneukt in de telegraaf met zn achterlijke berichtgeving en op internet. Ik hop nog steeds dat het meisje opduikt ergens. | |
Leandra | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:56 |
quote:Dat dus, het is ongeacht of de moeder naar de vaste lijn thuis, of naar het mobieltje van Milly heeft gebeld te controleren of er een gesprek heeft plaatsgevonden. Als dat om te beginnen al niet zo is dan wordt het verhaal idd heel anders. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 09:58 |
quote:En het valt denk ik ook eenvoudig te controleren of de ouders op hun werk waren tijdens Milly's verdwijning, en hoe laat ze naar huis zijn gegaan enz. | |
kasper | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:02 |
quote:Als er inderdaad vastgesteld wordt dat Milly gebeld is door de moeder zegt dat toch nog niets over de inhoud van het gesprek? | |
kasper | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:04 |
quote:Het tijdstip van Milly's verdwijning is toch helemaal niet objectief vastgesteld? | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:10 |
quote:Ja nee ja, dat snap ik wel dat het zo gezien kan worden omdat het zo verzonnen kan zijn. Het alibi van "ik wachtte even af tot in ongerust werd en toen belde ik even rond en daarna de politie en oh ja dr jas en foon lagen nog thuis" is te lullig voor woorden dan. [speculatie]Het lijkt me als je iets probeert te faken je dan iets hysterisch verzint à la "ik kwam thuis met een ongerust gevoel omdat ze een meneer had gesignaleerd en toen lagen haar jas en foon er nog en toen wist ik het meteen en ben ie-de-reen op gaan bellen flip flip"[/speculatie] quote:Het is niet helemaal waterdicht, maar de locatie van een mobiele telefoon ten tijde van een telefoontje is na te trekken. quote:Klopt. "Gruwelijk" en "het staat zo goed als vast", ik hoop dat de ouders in kwestie het niet lezen... quote:Ik ook. | |
_The_General_ | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:12 |
Yvonne, je woont in die wijk! Verklaart dit de rare reactie (ban) op mijn grappige topic ![]() | |
Leandra | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:15 |
quote:Nee, klopt, het kan idd ook over het opzetten van de spruitjes gegaan zijn terwijl moeder wist dat er binnen 5 seconden een Joego voor de deur stond om haar puber te ontvoeren..... | |
Falco | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:23 |
quote:Was een beetje onpasselijk topic he. | |
_The_General_ | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:25 |
quote:Nee, dit is lekker wil je zeggen; ![]() milli blijkt toch vanilli | |
yvonne | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:27 |
quote:Wat heeft mijn in de wijk wonen te maken met jouw topic met als TT: Pedo's zonder smaak | |
Leandra | dinsdag 16 maart 2010 @ 10:28 |
quote:Ik snap niet wat een ander onsmakelijk topic te maken heeft met jouw onsmakelijke en vooral ongepaste topic? Beiden zijn walgelijk. | |
MaJo | dinsdag 16 maart 2010 @ 13:14 |
Ik hoop echt dat het meisje snel gevonden wordt, het duurt wel erg lang nu. Hopelijk levert opsporing verzocht iets op... | |
Jojoke | dinsdag 16 maart 2010 @ 13:56 |
quote:Ergens eerder in deze topic is een artikel te vinden waarin de videobeelden van de buurman beschreven worden. De thuiskomst van moeder is ook gefilmd en komt overeen met wat de ouders verklaard hebben. Ik denk eerder dat misschien een bekende uit de buurt achter de verdwijning zit. Als ze was weggelopen, dan had iemand haar ondertussen gezien moeten hebben zou je denken. Ik vrees dat de kans groot is dat een zedendelinquent bij betrokken is en ze óf al niet meer leeft óf ergens in een kelder zit. Hoe dan ook, arm kind. | |
Dagonet | dinsdag 16 maart 2010 @ 14:06 |
Je ziet moeders wel thuiskomen maar dochterlief niet vertrekken? | |
Ciske- | dinsdag 16 maart 2010 @ 14:44 |
Het zijn beelden van de parkeerplaats, niet van het huis zelf. Hier nogmaals het stuk dat Jojoke bedoelde:quote:http://missingpersons.hyv(...)os/898292889/0/Winl/ | |
Dagonet | dinsdag 16 maart 2010 @ 14:55 |
De bestuurder van de peugeot is terecht dus die was het niet. Dan komt moeder langs op zoek naar haar dochter en dát is raar want ze gingen er vanuit dat ze naar de voetbalclub was om de training van een vriendinnetje te bekijken. Waarom was ze dan op zoek? | |
Ciske- | dinsdag 16 maart 2010 @ 15:10 |
Hm, ik heb nergens gelezen dat de moeder gezegd heeft dat ze er direct vanuit is gegaan dat het meisje bij haar vriendin zat. Dat is hier gespeculeerd, maar dat maakt het geen feit natuurlijk. Er zijn zoveel mogelijkheden. Feit is dat de moeder niet direct groot alarm geslagen heeft, maar wat ze in de tijd van 18.30-21.00 precies heeft gedaan/gedacht, daar is niets over gezegd. Het lijkt mij niet vreemd dat als je dochter vraagt terug te bellen en ze vervolgens niet opneemt, noch thuis is, dat je dan buiten kijkt of ze ergens in de buurt aan het spelen is. En als ze daar niet is, dat je dan mogelijk denkt dat ze toch al naar die vriendin toe is. Of in elk geval even afwacht of ze uit zichzelf terugbelt / thuiskomt. Maar nogmaals, dat zijn niet meer dan speculaties. | |
DaverzNL | dinsdag 16 maart 2010 @ 15:31 |
Het verhaal wordt steeds vreemder hier ![]() Zou mooi zijn als er een opsomming van de 'feiten' zou zijn. Dus wát die moeder daadwerkelijk gezegd heeft volgens haarzelf, of wat dr dochter dus tegen dr zei (dat er 'iemand' of 'een man' voor de deur stond). Want als het daadwerkelijk zo is dat zij, toen ze thuiskwam pas na haar werk (ondanks dat ze haar dochter 'opeens' niet meer kon bereiken), zij zich niet ongerust maakte; waarom ging ze dan buiten 'zoeken', zoals op die camerabeelden staan? Waarom zegt de buurman dat het wél dat meisje is, en de ouders niet? Waarom spreken ze vanaf seconde 1 tegen dat ze weggelopen zou kúnnen zijn. Waarom valt het je niet op dat als het buiten toch behoorlijk koud is, ze haar jas heeft laten liggen? Waarom zie je de telefoon niet liggen, als je thuiskomt? Waarom vind je het niet vreemd dat ze opeens niet meer bereikbaar is terwijl je/zij zei dat je/ze zou terugbellen? Waarom horen we uberhaupt pas na een paar dagen dat er een telefoongesprek heeft plaatsgevonden tussen moeder en dochter vlak voor de verdwijning? Maar ik denk dat we Opsporing Verzocht maar even moeten afwachten, misschien dat daar een duidelijke, objectieve opsomming van de feiten komt. | |
Mestras | dinsdag 16 maart 2010 @ 15:39 |
quote:Ik ben inderdaad benieuwd naar Opsporing Verzocht. | |
nummer_zoveel | dinsdag 16 maart 2010 @ 16:26 |
quote:Hebben ze al op zolder gekeken. Of onder haar bed. ![]() | |
moemoe | dinsdag 16 maart 2010 @ 16:35 |
Ik zat op dezelfde middelbare school. Raar om je oude buurt zo terug te zien op het nieuws. Arm kind ![]() | |
Dagonet | dinsdag 16 maart 2010 @ 16:56 |
quote:Jazeker wel: quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)eer_geslonken__.html | |
SteelDogg | dinsdag 16 maart 2010 @ 17:10 |
Telegraaf........ | |
Dalilah | dinsdag 16 maart 2010 @ 17:49 |
Quote Yvonne: Welke meid van deze tijd legt de telefoon neer ( of hoe je dat ook noemt met een mobiel) als er iemand aan de deur staat. Die bellen gewoon door hoor. En als ze er zelf iets mee te maken hebben: dan is het verzinnen van een vaag iets als iemand aan de deur toch schitterend? Nee, ik blijf een vaag onbestemd gevoel houden hierover. Ik heb zovaak even(druk hem Uit) de telefoon neergelegd, als ik met iemand, wie dan ook, aan het praten was, en er werd aangebeld. Dan zei ik gewoon van dat ik ff neerleg omdat er aangebeld wordt. ![]() | |
Jojoke | dinsdag 16 maart 2010 @ 18:58 |
Ik hoop dat Opsporing Verzocht een duidelijke opsomming van feiten heeft. En hopelijk hebben ze uit alle tips wel wat aanwijzingen over wat mogelijk gebeurd is en wie gezocht wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:04 |
quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.html [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 20:15:28 ] | |
tijnbrein | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:06 |
quote:Dat is niet eens zo gek idee. Om het huis te onderzoeken | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:08 |
Het is niet haar EIGEN huis he... Gaat om deze straat | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:08 |
Goed van de politie. Hmm kan er zo even langs rijden. 10 minuutjes maarja zal waarschijnlijk toch wel niks zien. | |
tijnbrein | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:10 |
quote:Ik weet hoe het er daar uit ziet. Ik heb in die straat gewoond ![]() | |
La_Vita | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:10 |
quote:Als de politie zoiets loslaat, dan kun je er vrij zeker van zijn dat ze beet hebben.. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:10 |
quote:JIJ WAS HET ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:12 |
Hmm bij Rijnmond klinkt het niet bestquote:http://www.rijnmond.nl/Ho(...)rlijk%20huis%20Milly [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 20:14:53 ] | |
tijnbrein | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:13 |
quote:Ik heb een alibi ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:14 |
En aldus het plaatselijke sufferdjequote:http://www.rtvdordrecht.nl/index.php?page=nieuwsitem&id=2010/03/16/mogelijk-doorbraak-vermissing-milly-boele/ [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 20:15:02 ] | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:15 |
Dat klinkt inderdaad niet goed. Als iemand in de buurt het heeft gedaan zou dat wel een hoop verklaren... | |
Jojoke | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:15 |
quote:Dat opzetten van tenten en lampen doet het ergste vrezen ![]() | |
Theoria_Colorum | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:16 |
Dan kun je er wel vanuit gaan dat ze vermoord is. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:16 |
Update @ nu.nlquote:http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.html [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 20:17:41 ] | |
melanie_the_miss | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:18 |
jeejtje... | |
Olga | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:19 |
Op teletekst hebben ze het over de ouderlijke woning die ze doorzoeken? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:19 |
quote:Op nu.nl staat er duidelijk 'een woning in de buurt van het ouderlijk huis'. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:20 |
Zou me niets verbazen als ze niet meer is. Dit duurt te lang. ![]() ![]() | |
Olga | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:21 |
quote:het is nu op tt ook veranderd in een huis vlakbij de ouderlijke woningj | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:21 |
quote:Ja het feit dat er tenten en lampen staan en 'belangrijke sporen' zijn gevonden belooft ook niet veel goeds ![]() ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:21 |
Sterrenburg is trouwens een zeer twijfelachtige buurt. Vol met net niet mensen (leraren en hockygepeupel) met een arrogante flair. ![]() ![]() | |
MaJo | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:22 |
Tenten en lampen betekend niet veel goeds ![]() | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:22 |
Lijkt het toch niet goed af te lopen... ![]() | |
livelink | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:22 |
Dit klinkt wel serieus, dat onderzoek in dat huis. Dan zou het dus iemand uit de buurt zijn. | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:23 |
quote:Jongetje Kanters woonde in die buurt (in die blokkenwoningen). Maar dat is een hele keurige jongen met melkblond haar. ![]() Zijn ouders zijn gescheiden en hij is inmiddels wel 30 jaar, ok, hij woont daar niet meer. Maar toch. ![]() ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:23 |
quote: ![]() Prima wijk! Althans Sterrenburg 1 & 2. Eén van de weinigen in Dordrecht helaas... | |
MaJo | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:24 |
quote:Ga anders even buiten spelen ![]() | |
Jojoke | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:25 |
quote: | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:26 |
quote:Ik heb 4 jaar op het Daltoncollege in Sterrenburg gezeten, en veel van mijn medeleerlingen waren Sterrenburgers. Vaak arrogant en denkende dat ze in Sterrenburg echt verheven zijn boven de rest. ![]() ![]() | |
livelink | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:26 |
Zou het de buurman van de camera's zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:26 |
quote: [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 20:26:36 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:27 |
quote:Joh, ga lekker in STA mekkeren over Dordt en z'n wijken. Vind je het serieus niet een beetje mongool om nu hier over de wijk en z'n inwoners te gaan zitten mekkeren ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:27 |
quote:Hmmm nooit last van gehad. Maarja Sterrenburg (1 & 2) zijn wel één van de betere wijken van Dordt, De buurman zou het toch niet gedaan hebben ![]() | |
Jojoke | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:29 |
quote:Maar dood of levend? | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:30 |
quote:Ik heb zelf altijd gewoond in Crabbehof en de Vogelbuurt. Wat toegankelijkere en menselijkere wijken. Zeker. ![]() Wat is trouwens de achtergrond van deze girl? ![]() ![]() | |
tijnbrein | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:30 |
quote:Wie het ook gedaan heeft het is en blijft ziek. ![]() | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:30 |
quote:Levend hoop ik dan... En kappen met die OT-onzin over de wijk aub, slaat nergens op. ![]() | |
Theoria_Colorum | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:31 |
quote:Dream on. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:31 |
Overzichtje:quote:http://www.rtvdordrecht.nl/index.php?page=nieuwsitem&id=2010/03/16/mogelijk-doorbraak-vermissing-milly-boele/ quote:http://www.nu.nl/binnenla(...)ing-milly-boele.html quote:http://www.rijnmond.nl/Ho(...)rlijk%20huis%20Milly quote:Twitter.com quote:Twitter.com | |
tijnbrein | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:31 |
quote:Zo ver ik weet gewoon een normaal 12 jarige meisje dat in de brugklas zit. Uit een normaal gezin. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:32 |
quote:http://www.rtl.nl/(/actue(...)matie-over-milly.xml | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Ik weet het, ik weet het. Ergens is het triest, maar ik hoop dat ze ergens in een kelder opgesloten heeft gezeten ofzo, er lopen zulke gekken rond toch? Toch? ![]() | |
Sjimmie | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:33 |
quote:Bron: http://twitter.com/JanineAbbring | |
Theoria_Colorum | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:34 |
quote:Nouja, als er gemeld wordt dat ze bezig zijn met het opzetten van tenten etc, dan ga ik er maar vanuit dat ze dood is. | |
Morpheus2002 | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:34 |
quote:Ach het kan invloed hebben bij een zaak als deze. Nou als het zo doorgaat hoef Opsporing Verzocht ook niet meer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:34 |
quote:Hoe serieus en waarheidsgetrouw al die twitter crap is zal nog blijken natuurlijk | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:35 |
quote:Tjah ik help je hopen, maar denk dat we allemaal wel weten dat er dan een AT voor de deur lag ipv tenten, lampen, en groene schermen ![]() | |
vosss | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:36 |
Die zal wel dood zijn dan denk ik ![]() | |
alors | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:36 |
quote:Dat vrees ik ook.... | |
vosss | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:37 |
Wie legt overigens een ontvoerd dood kind in zn achtertuin? \Dat is toch vragen om problemen? ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:37 |
quote:Lijkt me ook ja ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:37 |
quote:Waar haal je dat ineens vandaan dan? ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:37 |
Ik heb een hoop vrienden in die wijk wonen. Rashid de Koelie is een legendarisch figuur. Iedereen kent hem daar. Maar dan nog snap ik niet hoe zo'n ogenschijnlijk onschuldige girl van de aardbodem kan disappearen. ![]() ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:37 |
quote:Uiteindelijk val je toch door de mand... | |
Theoria_Colorum | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:38 |
quote:Zeer zeker, maar je kunt je afvragen hoe goed deze man überhaupt bij zijn hoofd was. Was is nog vreemd, nadat je jouw buurmeisje vermoordt? | |
Theoria_Colorum | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:38 |
quote:Hoeft zeker niet altijd. | |
Mwanatabu | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:38 |
quote:Wie haalt een buurmeisje uit haar huis om te vermoorden? Denk dat het niet zo'n georganiseerde psycho in de dop is dan. | |
Disana | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:39 |
quote: quote: | |
Kwaliteit | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:40 |
Ik hoop echt dat die meid nog leeft, maar hierboven belooft niet veel goeds. Ik woon er zelf niet eens zo ver vandaan. | |
Corkscrew | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:40 |
Volgens Netwerk zou ze gevonden zijn in een tuin in de buurt van de onderzochte woning. Niet zelf gezien, maar er wordt aardig wat over getwitterd. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 maart 2010 @ 20:41 |
[BREAKING] Vermist meisje Dordrecht waarschijnlijk gevonden Resume |