Rtl 5.
De designers
Amel Bouazizi - 26 januari 1977, woonplaats Rotterdam
Vindt zichzelf een tikkeltje neurotisch, best wel ongeduldig, soms een control freak en koppig. Maar is ook creatief, hulpvaardig, ambitieus en passievol. Heeft een hekel aan negativiteit, onrechtvaardigheid, arrogantie, luiheid en onverschilligheid
Jeroen Panders - 26 augustus 1985, woonplaats Amsterdam
Heeft een hekel aan talentloze mensen en mensen die veel praten en weinig doen. Wil de mode in Nederland wat gekker, losser en extremer maken. Blinkt naar eigen zeggen uit in een vooruitstrevende, bizarre styling.
Larisa Y. Katz - 10 juni 1974, woonplaats Kerkrade
Geeft antwoord op het verlangen van de ziel met haar ontwerpen. Blinkt uit door haar ongewone denkwijze en alternatieve aanpak
Martin Liu - 17 juni 1975, woonplaats Amsterdam
Vindt zichzelf soms bot en eigenwijs, tikkeltje chaotisch en kat uit de boom kijker. Heeft een hekel aan mensen die hun fouten niet toegeven.
Merel de Wit - 9 mei 1982, woonplaats Leidschendam
Heeft een hekel aan het stelen van ideeën van andere ontwerpers.
Mieke van Nuland - 30 april 1985, woonplaats Eindhoven
Vindt zichzelf creatief, chaotisch, spontaan, een kletskous en dromerig. Heeft een hekel aan arrogante mensen
Nicolaas Gerritsen - 6 februari 1984, woonplaats Amsterdam
Wil seks en porno laten zien in zijn ontwerpen.
Vindt zichzelf optimistisch en leeft snel, heeft nergens spijt van gehad en houdt van het leven.
Roos van der Kamp - 14 september 1984, woonplaats Amsterdam
Heeft een hekel aan nep op alle fronten. Is een echte doener en vindt zichzelf ondernemend, sociaal, veelzijdig, flexibel, perfectionistisch, eigenwijs en lichtelijk chaotisch.
Sebastian den Herder - 15 december 1982, woonplaats Rotterdam
Heeft een hekel aan flatjes, boa’s, liegen en te grote ego’s. Vindt zichzelf vrolijk, lief, aardig met een scherp randje, doorzetter, grappig, ambitieus, droge humor en heel af en toe een zeikerd.
Sepehr Maghsoudi - 30 juli 1982, woonplaats Hoorn
Vindt zichzelf een workaholic, is vriendelijk, behulpzaam en humoristisch. Heeft een hekel aan Uggs en slecht verzorg haar, rookt en drinkt niet.
Shari Scholte - 19 juni 1985, woonplaats Amsterdam
Vindt zichzelf wispelturig, perfectionistisch tot het irritante toe, kan ontzettend lui zijn, maar is ook een streber, communicatief vaardig, leergierig en spontaan. Heeft een hekel aan te hippe mensen die zeggen dat ze niet hip zijn.
Stefan Alexander Leenaars - 22 maart 1979 ,woonplaats Amsterdam
Heeft een hekel aan oneerlijkheid. Vindt zichzelf ‘nerdy met een twist’, vrolijk, opgewekt, glas is halfvol-type.
Jury
Daryl van Wouw, Simone Dernee, en wekelijks een ander gastjurylid.
Mentor
Michiel Keuper
Bron en meer info
[ Bericht 18% gewijzigd door SaintOfKillers op 16-03-2010 12:56:37 ]
Het licht, de beelden, de emoties. Maar ik ga wel kijken!
Maar ik verheug me er wel op
Larisa staat wel leuk op de foto, maar Sebastian die zichzelf af en toe een zeikerd vindt gaat denk ik voor de meeste opschudding zorgen.
quote:Jij hierOp maandag 15 maart 2010 21:28 schreef shinydiscoball het volgende:
Hoe is het eigenlijk verlopen met de vorige winnaar? Is die een beetje succesvol?
tvp
quote:Haha ja kom je wel overal tegen!
quote:Ze is nu al de irritantste van het stelOp maandag 15 maart 2010 21:37 schreef geppie het volgende:
Dat het niet op tv mocht komen dat ze met mannen op een kamer sliep ofzo.
Chaotisch, slechte opzet, en je ziet gewoon wat ze hebben geknipt en waarom, en dat is een beetje jammer, omdat ik niet echt veel voel voor een programma waar in de eerste aflevering alle kandidaten naar de achtergrond verdwijnen op een enkeling na omdat die makkelijk als pispaaltje kan worden afgebeeld.
En zitten er niet genoeg minuten in het programma ofzo... er is GEEN introductie, ze gaan METEEN naar de eerste opdracht, en ze zijn vrijwel ONMIDDELIJK aangewezen om modellen uit te kiezen.
Nicolaas.... *hartje*
die man haalt het niet bij hem als mentor hahasoieso vindt ik de Amerikaanse versie beter... maar toch ff kijken he haha
En wat een zeurpiet is die Larisa, die doet mee het verkeerde programma
quote:vind ik juist wel fijn, wat vaart erinOp maandag 15 maart 2010 21:48 schreef PhalanX het volgende:
En zitten er niet genoeg minuten in het programma ofzo... er is GEEN introductie, ze gaan METEEN naar de eerste opdracht, en ze zijn vrijwel ONMIDDELIJK aangewezen om modellen uit te kiezen.
quote:je hebt vaart en je hebt "snel snel ik heb diaree en het drukt al tegen het canvas aan"Op maandag 15 maart 2010 21:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
vind ik juist wel fijn, wat vaart erin
Dit is meer van het laatste.
quote:ik leer ze wel kennen terwijl ze in het atelier aan het werk zijn, verder intro is alleen maar saaiOp maandag 15 maart 2010 22:04 schreef PhalanX het volgende:
[..]
je hebt vaart en je hebt "snel snel ik heb diaree en het drukt al tegen het canvas aan"
Dit is meer van het laatste.
Waarom is Nederland toch altijd zo'n zielig bekrompen wereldje waar alles en iedereen van hetzelfde uitgaat en er weinig tot geen ambitie of visie terug te vinden is in wat mensen produceren. Zelfs Project Runway Canada had nog betere dingen om te tonen.
quote:klopt, ik heb het ook maar bij 2 ontwerpers terug gezien, 1 keer om een hals gevouwen en de andere keer als schoenen.Op maandag 15 maart 2010 22:17 schreef Ladyxima het volgende:
wat me opvalt, ze kregen die extra opdracht met die grindmat, maar ze komen er helemaal niet meer op terug...
die van Jeroen en Nicolaas vond ik persoonlijk ook de mooiste.Een dikke aanrader is om de Amerikaanse versie te kijken, die is nu ook bezig namelijk
in januari begonnen.Vond ook terecht dat Merel naar huis is, maar die jurk van dat blonde meisje was ook niet geweldig
Hier is het zo gemaakt, die 'strenge' Renate ook met dat domme er gaat 1 ding af als je te laat bent we beginnen lekker spannend in de tuin bohoho
quote:
Ze heette Mieke Ik heet Merel 
quote:En een tas... Maar wel vreemd dat er verder niks over gezegd wordt. Is bij de Amerikaanse versie trouwens ook wel dat met zoveel ontwerpers de uitzendingen nogal rommelig overkomen.Op maandag 15 maart 2010 22:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
klopt, ik heb het ook maar bij 2 ontwerpers terug gezien, 1 keer om een hals gevouwen en de andere keer als schoenen.
quote:Nouja dat dacht ik ook maar in de OP staat Merel
quote:Ik zal ff vragen of ze Mieke en Merel willen omdraaien.Op dinsdag 16 maart 2010 11:05 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Nouja dat dacht ik ook maar in de OP staat Merel
En de Amerikaanse variant vind ik in (bijna) alles beter, net als ANTM vs HNTM (BNTM).
Tim Gunn
, maar die zit hier niet in helaas.[ Bericht 1% gewijzigd door Butterfly91 op 16-03-2010 13:29:52 ]
Bas voegt niets toe, talent dat hij heeft, maar geen goede kritiek die hij kan geven..
Daarbij de uitleg van waarom en welke stijl ze hebben, helemaal niet goed uit de verf gekomen!!
En ben helemaal weg van die Larissa
[ Bericht 17% gewijzigd door Desmonkey op 16-03-2010 19:43:31 ]
owhja, en de ontwerpen vond ik ook niet echt heel geweldig... Hoe wel het commentaar op de meid die eruit ging wel heel erg te begrijpen was.
Maar die mentor bij.. Australie geloof ik? Henry
Die vond ik ook wel goeie feedback geven vaak
quote:Die heb ik niet zo gevolgd. Maar Tim Gunn is inderdaad gewoon zo sterk. Eerlijk zonder te denigreren en hij zet ze slim aan het denken.Op dinsdag 16 maart 2010 20:41 schreef Maisnon het volgende:
Tim Gunn (gather round designers, make it work) is geweldig en onverslaanbaar
Maar die mentor bij.. Australie geloof ik? Henry
Die vond ik ook wel goeie feedback geven vaak
en die one-liners van hem blijven tof!
daar hadden ze een keer een soort item over gedaan.Maar het mooiste vind ik nog Santino die die Tim Gunn impressie doet en dan 'betrapt' wordt zeg maar
quote:Heheh "What happened to Andrae?"Op dinsdag 16 maart 2010 20:48 schreef Maisnon het volgende:
En de moeilijke woorden
Maar het mooiste vind ik nog Santino die die Tim Gunn impressie doet en dan 'betrapt' wordt zeg maar
Het is weer een warrige serie om te volgen, inderdaad door de (schijnbaar) willekeurige editing, en die namen door de ontwerpen heen op de catwalk
Stefan vind ik deze aflevering wel aardig en behulpzaam uit de verf komen. En ik dacht nog wel dat hij heel irritant zou zijn, door die oude-wijvige grijze lok in zijn kapsel! Eigenlijk vind ik dat prettiger om te zijn bij reality-series, wanneer de kandidaten gewoon lol met elkaar hebben, elkaar helpen en goed met de anderen kunnen opschieten.
Larissa was ook wel grappig, ze deed precies wat ik ook zou doen in zo'n geval: niet als een debiel op de karretjes afstormen, maar gewoon rustig erheen wandelen, laatste karretje pakken en gaan winkelen. Kom op, ze hadden een half uur! Als je nu nog vijf minuten tijd had...
_!. Ik snap dat ze iets aparts willen doen enzo, maar .Larisa vind ik maar irritant. Het haar van Stefan heeft wel een grote 'wow' factor, verder een sympathieke gast.
Ik mis Tim Gunn
. Tim 
quote:Ik ook wel. Hoop dat er leuke nichten-bitchfights komenOp zondag 21 maart 2010 21:08 schreef Cee het volgende:
Ik vind hem echt zo'n alien-hoofd hebben. Die niet-Tim Gunn. Maar verder vond ik het een vermakelijke eerste aflevering. Ik kijk uit naar de uitzending van morgen.
.. wat een verschrikkelijke gast 
en Nicolaas benadrukt (te) wanhopig dat ie op vrouwen valt
[ Bericht 12% gewijzigd door Lyssa op 22-03-2010 22:00:07 ]
Dat doet Heidi toch een stuk beter
"saaie middenmoot"Volgens mij hebben sommige ontwerpers de opdracht geinterpreteerd als laat iemand er 20 jaar ouder uitzien
quote:Ik zag ook al voor me hoe Michael Kors rond de internationale Project Runway vergadertafel zat en een stel brillen beschikbaar stelde om z'n naam te promotenOp maandag 22 maart 2010 21:37 schreef Ladyxima het volgende:
je kan deze week een Michael Kors zonnebril winnen. Vond m in de gauwigheid niet zo mooi, maar wel weer typisch de referentie naar project runway USA... Michael Kors is iig wél een goed jurylid daar, en vond het juryoverleg vorige week in NL niet veel soeps... beetje jammer.
he's still a cock-smoker though...
En de "winnaar" van deze week is gewoon geen mooie creatie.
Nee, dit is drie keer niks, als dit het beste is dat Nederland te bieden heeft dan is het triest gesteld met de mode-ontwerpers in dit koude amateuristische kikkerlandje.
quote:Misschien zijn ze bij de selectie te veel afgegaan op opleiding? Hoe dan ook, ergens is het flink de fout in gegaanOp maandag 22 maart 2010 22:23 schreef PhalanX het volgende:
Nee, dit is drie keer niks, als dit het beste is dat Nederland te bieden heeft dan is het triest gesteld met de mode-ontwerpers in dit koude amateuristische kikkerlandje.
quote:In de Amerikaanse versie zitten er met enige regelmaat mensen in die self-taught zijn, of een andere achtergrond hebben. Hier komen alle deelnemers van hetzelfde middelmatige instituut af en produceren ze hetzelfde middelmatige soort van kleding.Op maandag 22 maart 2010 22:37 schreef Marrije het volgende:
Misschien zijn ze bij de selectie te veel afgegaan op opleiding? Hoe dan ook, ergens is het flink de fout in gegaan
quote:Nee, ik denk dat een beetje fatsoenlijke ontwerper hier in Nederland gewoon geen behoefte heeft aan dit soort programma's. Zeker omdat de Nederlandse versies (vaak) gewoon goedkoop overkomen.Op maandag 22 maart 2010 22:23 schreef PhalanX het volgende:
Ze zeiken Nicolaas wel flink af, maar laten we eerlijk zijn, ook al was het een hoerig jurkje, het was nog lang niet zo slecht als die wanstaltige gele legging, of een roze ranzige boel die nergens op lijkt.
En de "winnaar" van deze week is gewoon geen mooie creatie.
Nee, dit is drie keer niks, als dit het beste is dat Nederland te bieden heeft dan is het triest gesteld met de mode-ontwerpers in dit koude amateuristische kikkerlandje.
Weer werd er geen aandacht geschonken aan de extra opdracht tijdens de beoordeling terwijl dit expliciet gezegd werd.
Ik vond dit de een na slechtste. Degen die eruit ging was helemaal niks zoals al gezegd werd door een van de kandidaten een gewoon shirt op een heel lelijke broek. Ze heeft niks met het shirt gedaan dat ze gezegd had dat ze zou doen. Als ze nou nog een col had toegevoegd, of de stof gekreukeld was het nog iets geweest.
Tot nu toe zijn Jeroen en Nicolaas in mijn ogen het best. Die rare buitenlandse vrouw maakt ook interssante dingen, maar ik denk dat het te bombastisch en experimenteel is om te winnen. Sephyr is tweede geworden omdat hij een 'veilig' ontwerp heeft gemaakt. Dan juicht hij alsof hij wereldkampioen is. Hij zou zich kapot moetn schamen en het programma ook trouwens. Creativiteit moet beloond worden, niet draagbaarheid, of verkoopbaarheid. Dat is van latere zorg.
Experimenteel, maar nog steeds mooi. Sepher's ontwerp was bloedsaai. Merel is er terecht uit
Nu valt inderdaad de creativiteit wat tegen
Maar nog steeds leuk om naar te kijken.
quote:daar werkt me partner voor :/Op dinsdag 23 maart 2010 17:36 schreef egeltje1985 het volgende:
Trouwens, die janice van vorige serie zit nu bij tmf. Elke week volgens mij. Fashion-itempje.
SPOILERJeroen
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:08 schreef Maisnon het volgende:
Simsalabim volgens mij wint danSPOILERJeroen
SPOILERwil je het echt weten?
als voorspellingShow 1:
Sepehr: Vreselijk, wat een rommel. Niet vrouwelijk. Vanalles bij elkaar gegooid.
Mieke: Best leuk. Niet bijzonder.
Stefan: Op eerste gezicht wel grappig. Daarna: Afschuwelijk.
Jeroen: Niet mooi. En ook slordig natuurlijk. Zo'n strijkfout.
FAVORIET RONDE 1: Amel: Mooi, keurig afgewerkt. Mooie kleurtjes.
Nikolaas: Zwart zou je niet verwachten als je van een tuincentrum afkomt. Daarvoor pluspunten. Verder is het jurkje niet veel soeps geworden.
Roos: Top is leuk. Broek zou leuk kunnen zijn, maar deze is gewoon niet mooi. Ook niet de goede stof gekozen.
Larisa: Wow, tof ding. Leuk dat ze aparte dingen kan maken.
Martin: Niet heel origineel, wel een van de leukste.
Shari: Mwah. Niet geweldig, niet verschrikkelijk.
Merel: What the?!?! Eruit dat kind.
Sebastian: Wat een plomp ding. Sloot voor geen meter aan. Met betere pasvorm zou het nog wat kunnen zijn.
Show 2:
Amel: Mwah.
Martin: Oeh, leuk. Maar is ook in de winkel te koop.
Larisa: Dat zag er zeer goedkoop uit. Lelijk.
Sepehr: Mooi! Stofje ook mooi verwerkt.
Roos: Ruit op ruit op ruit. En als dat niet genoeg was met gele legging. Bah!
Merel: Is in elke winkel te koop. Of zoiets dan. Wat minder lelijk.
Jeroen: Wel leuk, maar niet heel vooruitstrevend. Beetje trends achterna hobbelen.
Stefan: Hou ik helemaal niet van. Maar zit wel aardig in elkaar, zo te zien.
FAVORIET RONDE 2: Shari: Vreselijke lipstick. Verder 1 van de besten denk ik.
Sebastian: Nee.
Nicolaas: Had ik eruit gegooid als ik de jury was.
Larisa is wel grappig trouwens. Zo heel relaxt.
quote:Heb een stukje gezien tijdens het zappen maar zijn ontwerp vond ik het fraaiste eigenlijk, maargoed ik heb geen verstand van mode.Op zondag 28 maart 2010 18:36 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Nicolaas: Had ik eruit gegooid als ik de jury was.
Ik vond het tof dat ze voor Tracy iets mochten maken
Maar wat werd er weer negatief gejureerd en gedaan allemaal. En dan de altijd 'sensationele'
wie vind jij dat er naar huis moet vraag.Ik snap dat ze er een spannende show van willen maken maar dat kan ook met een vrolijke insteek en niet met zo'n dreigende sfeer enzo. Renate keek ook gewoon constant streng en somber.
Heidi Klum ziet er hoogzwanger zelfs nog glamorous uit
quote:Precies, exact, dit! Het is weliswaar een jury beoordeling maar godallemachtig wat wordt er neergekeken op die kandidaten door dat stelletje snobs op krukken.Op maandag 29 maart 2010 22:33 schreef Maisnon het volgende:
Tsja
Ik vond het tof dat ze voor Tracy iets mochten maken
Maar wat werd er weer negatief gejureerd en gedaan allemaal. En dan de altijd 'sensationele'
Ik snap dat ze er een spannende show van willen maken maar dat kan ook met een vrolijke insteek en niet met zo'n dreigende sfeer enzo. Renate keek ook gewoon constant streng en somber.
Ik zie soms weinig verschil tussen wat de kandidaten maken en die carnavaleske lappen die Van Wouw de catwalk op stuurt. Vond de outfits van gisteren trouwens erg slecht zitten, ze hingen als lampekappen om de modellen heen, zelfs nog tijdens het stukje van de Hairspray-uitvoering waar het winnende jurkje gedragen werd!
quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wie is eruit? Ik heb het gemist. Was het terecht?
SPOILERVond de jurk van de winnaar een beetje scheef zittenMartin... en eh.. nouja, misschien wel. 't was best moeilijk te zeggen deze keer.
en dat zag je toen ze het uiteindelijk in de musical droeg ookVind die Larisa echt geweldig
quote:Ik heb het opstaan op de achtergrond en elke keer trekt iets anders mijn aandacht.Op woensdag 31 maart 2010 13:14 schreef Deceit het volgende:
En hoe slecht PC ook is.. Ik kijk het wel :S
Overigens snap ik niet waarom dit programma zoveel later dan de shootings wordt uitgezonden (ergens vorig jaar zomer... toen de bomen in elk geval nog in bloei stonden). En what about de winnaar die naar de Amsterdam Fashion Week mag. Dat event was in januari van dit jaar...
Dus de winnaar moet toch al lang en breed bekend zijn...
[ Bericht 5% gewijzigd door ctrladdict op 05-04-2010 23:27:50 ]
Waarom is dit overigens TV en ANTM SHO?
maar ik ga er niet wakker van liggen. Kijk wel op uitzendinggemist Haakte af toen Jeroen tot leider was verkozen en larissa het nomade concept niet snapte.
Hoe heeft jeroen het ervan afgebracht en wie mocht het veld ruimen?
quote:Daar zit een hele theorie achter. Een moeilijke theorie.
Jeroen
Waarom is dit overigens TV en ANTM SHO?
quote:Larissa heeft uiteindelijk een leuke outfit gemaakt, alleen was die omgekeerde paraplu (en dan bedoel ik ook een paraplu en geen grap mbt een stom hoedje ofzo) op het hoofd van het model nogal een misser.Op dinsdag 6 april 2010 08:38 schreef utrecht1970 het volgende:
Iemand even een samenvatting (wie is er uit). Werd halverwege gebeld dus niet alles gezien.
Haakte af toen Jeroen tot leider was verkozen en larissa het nomade concept niet snapte.
Hoe heeft jeroen het ervan afgebracht en wie mocht het veld ruimen?
Stefan heeft niks (leuks) kunnen maken van die koffer met babykleding, dus die heeft gewoon een creatie gemaakt door de babykleding over elkaar te leggen.
Sebastiaan had een vaal shirt erin dat hij verknipte en weer aan elkaar naaide, ook weinig vernieuwend.
Met 1 punt verschil moest Sebastiaan eruit.
quote:ANTM is meer glamour ofzoOp dinsdag 6 april 2010 11:39 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Daar zit een hele theorie achter. Een moeilijke theorie.
. Homo zijn ze toch allemaal . Stefan vind ik tof, hij doet me aan iemand denken, maar geen idee wie!Je hoorde Sebastiaan namelijk zeggen dat het al op zeker was dat hij (=Stefan) thuis zou komen te zitten. De hele groep (althans, het deel dat zn mond open trok) vond dat Stefan het verdiende om naar huis te gaan. Toen Sebastiaan en Stefan op de catwalk achter moesten blijven en de groep stond te wachten wie er terug zou komen viel het helemaal stil toen Stefan binnen kwam
En antwoordde Jeroen op de catwalk nog op de vraag wie er weg moest wat hem betreft, 'Stefan', hij was wel de eerste die hem omhelsde nadat ie terug kwam van de catwalk De anderen waren met stomheid geslagen.quote:Dat zeg ik toch ook niet?Op woensdag 7 april 2010 08:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat je vind dat iemand de opdracht als slechts heeft gedaan betekent niet dat je niet blij voor die persoon kan zijn dat hij door is. Hij zei tenminste ook eerlijk in Stefan's gezicht dat hij het verbazend vond dat hij door was.
Shari & Jeroen: Inderdaad kort, lelijke rits, lelijke alles.
MIJN EERSTE KEUS: Amel & Stefan: Mooi jurkje, maar geschikt voor een musical?
Roos & Sepehr: Behalve rond, wordt ze hier ook vierkant in. Neeeh.
Larisa & Nicolaas: Leuk jurkje, leuke kleurtjes.
Martin & Sebastian: Als ze nou iets anders met die kleurtjes hadden gedaan. En zwart meer de secundaire kleur hadden gemaakt. En geen spekjes erop hadden genaaid...
Jeroen was niet bepaald een natuurlijke leider in show 4, nietwaar? Nogal ingestudeerd allemaal.
Larissa: Leuk. Zelfs met paraplu leuk.
Roos: Nagemaakt van die donkere dame in PR4 dacht ik. Hoe heet ze ook alweer? Ik houd niet van mondkapjes.
Sepehr: Hij heeft het over een schilderij. Goed dan: van veraf te doen, van dichtbij lelijk.
Shari: Fijn dat ze het zelf mooi vindt. Ik niet in ieder geval.
Sebastian: Vond het jurkje nog wel leuk. Maar verder?
Nicolaas: Mutsje vond ik haar leuk staan, maar daar heeft hij niets/ weinig aan gedaan. Leuke kleuren in mouwtjes. Verder niks.
Stefan: Nee, dat is het niet.
Jeroen: Gelukkig kon hij zelf nog wel iets met zijn koffer en thema. Zag er best ok uit.
MIJN EERSTE KEUS: Amel: Met de middelen die ze had erg goed gedaan. Zag er best netjes uit ook.
die Larissa, wat een vaag en onmogelijk mens pff Eerder kleren voor zwarte pieten en tokkievolk. dat vest van Jeroen vond ik leuk maar dat eronder was inderdaad verschrikkelijk.Kijken jullie ondertussen ook de Amerikaanse versie die nu bezig is? Dat is wel een aanrader namelijk
En daar zijn iig wél goede designers...
Ik geloof niet dat er nog echt iets van een sympathiek figuur in zit. Ze zitten er wel in, maar die komen amper in beeld, als ik het programma moet geloven draait alles om een handjevol vernaggelde nichten die amateuristisch werk afleveren.
Jeroen is arrogant, maar het is niet terecht. Zijn werk is ongeinspireerd en loopt de trend achterna, en het is niet bepalend of vooruitstrevend. Hij kan alleen maar over zichzelf praten, of over zijn holmaatje Nicolaas, over de rest van de groep kan hij alleen maar zeiken. Wat een alfa-teefje.
Nicolaas is de grootste pisnicht van het stel. Wat een irritante galbak is dat. Typisch een geval dat zijn hele leven heeft gebaseerd op zijn uiterlijk. Er zit echt geen greintje originaliteit in. Het is allemaal meer van hetzelfde en als hij geen hoerenkleding maakt, dan is het vormloos en lelijk en hangt het als een samenraapsel van vodden om het lichaam van z'n model. En de opmerkingen die hij maakt kunnen ECHT NIET door de beugel. En dan mag hij nog zo vaak met z'n ogen knipperen als een of andere ADHD flikker, sympathieker word hij er niet op.
Larissa hoort er niet meer te zijn, al moet ik zeggen dat ze van alle ontwerpers eigenlijk nog de leukste kleding maakt. Het is te vreemd voor woorden soms, maar het is in ieder geval groots en conceptueel... maar die houding. Kom op zeg, het is klagen en jammeren en zeuren, constant. Er is altijd wel iets mis met Larissa.
Sepher is nog steeds arrogant, maar waar die arrogantie bij Jeroen gecombineerd word met nichtenstreken is het bij Sepher gewoon een beetje lachwekkend zielig. Hij vindt zichzelf heel wat, maar hij levert niks af dat echt mooi is of opvalt.
En dan zijn er de overige meisjes... wie? Amel is sympathiek, maar je ziet haar nauwelijks, net als die andere twee, waar ik de naam nauwelijks van kan onthouden.
Stefan eruit is niet opvallend. Stefan mag dan geen goede stukken op de catwalk zetten, ik hoef in ieder geval niet van zijn persoonlijkheid te walgen zoals bij bepaalde andere figuren.
En wat is er mis met de jury, kan het nog negatiever en zwartgalliger. Jezus, het waren de besten en de slechtsten, maar als ze daar zo stonden zou je denken, gebasseerd op het commentaar van de jury, dat ze allemaal even slecht waren. Wat een naargeestige bedoening is dat.
De Amerikaanse versie is een stuk leuker. De ontwerpen zijn innovatiever, de jury klinkt in ieder geval niet alsof ze hun riedeltje en commentaar van een auto-cue aflezen, en de mensen die meedoen gun je tenminste nog iets van een overwinning.
Als de huidige versie van Project Runway USA Mila als de uitgekozen teef heeft, en je zet Mila tussen die Nederlandse galbakken, dan valt op dat Mila nog een fris en vriendelijk figuur is.
En dit seizoen is dat dus Anthony en die vind ik ook echt hilarisch weer
Dit was dus kleding voor 'De Gewone Vrouw'?
In tegenstelling tot kleding voor 'De Abnormale Vrouw die geld teveel heeft en het graag uitgeeft aan pulp dat zich verhult als ~design~ ?'
Het is alsof ze aan de lsd hebben gezeten en als een malle door de carnavals-afdeling van de V&D hebben gerend.
-edit: PhalanX
[ Bericht 15% gewijzigd door Cee op 13-04-2010 07:22:16 ]
Ik heb ook met verwondering en afgrijzen gekeken. Maar hun beeld van de gewone vrouw is ook compleet verwrongen. Nadat ze zich eerst over hun walging heen hebben moeten zetten dat ze met een model met maat 38 of 40 moeten werken, kwamen ze met dit soort kleding aanzetten.
Echt, dit zijn toch niet de mensen die groot gaan worden in de modewereld?
quote:Nee echt, livelink, dat zie jij verkeerd, je kan toch niet van de hooggeëerde dames en heren ontwerrpurrs verwachten dat ze voor ranzige vadsige nijlpaarden met maat 38/40 een tent in elkaar draaien? Ze hebben maar 75 Euro voor stofjes hoor!Op dinsdag 13 april 2010 07:20 schreef livelink het volgende:
Cee
Ik heb ook met verwondering en afgrijzen gekeken. Maar hun beeld van de gewone vrouw is ook compleet verwrongen.
Daryl van Wouw lacht dan weer als een contactgestoorde big. Dat was wel leuk.
Wat een treurnis.
Mensen die wel mooie stukken kunnen maken zijn misschien helemaal niet interessant.
"Nee, ik ben echt heel goed met halal olie op jeans!" Zeg! Jij moet iets gaan doen op tv.
Maar ook daar zijn "we" niet goed in hoor, dat tv maken. Het is het steeds net niet maar dat komt omdat het gemaakt wordt door mensen die het ook net niet kunnen. Tv maken is een vak en er wordt toch gekut in dat vak. Ze zullen ook wel bijna aan vakantie toe zijn in tv-land. Eentje van hoeveel weken eigenlijk? Zomerstop, kan het nog treuriger.
quote:Zo was het helemaalOp dinsdag 13 april 2010 07:13 schreef Cee het volgende:
Mijn God.
Dit was dus kleding voor 'De Gewone Vrouw'?
In tegenstelling tot kleding voor 'De Abnormale Vrouw die geld teveel heeft en het graag uitgeeft aan pulp dat zich verhult als ~design~ ?'
Het is alsof ze aan de lsd hebben gezeten en als een malle door de carnavals-afdeling van de V&D hebben gerend.
-edit: PhalanX
Mwoah, eigenlijk vond ik er ook niet 1 echt goed. Dus dat de jury wat negatief was begrijp ik wel
Larissa's ontwerp vond ik wel ok, op de banen op de broek na. Maar die houding, wegwezen wat mij betreft.
Jeroen's outfit zag er echt niet uit, dat vond ik nog slechter dan die van Stefan.
Nicolaas maakt ook steeds hetzelfde.
Volgende keer hopelijk Larissa eruit.
quote:Ja echt hč. Helemaal eens met je overige commentaar ook.. Ik sta er iedere week weer van te kijken hoe laag het niveau van ontwerpen ligt. En het zijn zulke dómme types, pijnlijk gewoon. Echt schrikbarend te constateren dat een loeder als Larissa qua sympathie-factor en talent het er eigenlijk uiteindelijk nog 't beste ervan af brengt vergeleken met de rest van die minkukels..Op maandag 12 april 2010 22:41 schreef PhalanX het volgende:
Goddomme wat een verzuurd stelletje talentloze onderontwikkelden!
Overigens, dat mollige meiske met die rode lipstick doet me zo ontzettend denken aan die rol van Sanne Vogel in 'The popgroep' (vpro kinderprogramma)..
quote:Inderdaad en dan gekruist met Adelheid Roosen.Op woensdag 14 april 2010 19:10 schreef gummo het volgende:
[..]
Overigens, dat mollige meiske met die rode lipstick doet me zo ontzettend denken aan die rol van Sanne Vogel in 'The popgroep' (vpro kinderprogramma)..
Ik stop met deze goedkope rip-off van het origineel.
quote:Ik krijg als ik haar zie zo'n gevoel van 'veelvuldig joints rokende ouwe vrijster met een poezenboot.' En zo links als iemand maar kan zijn, op een bijna niet meer van deze wereld zijnde manier.Op maandag 19 april 2010 22:27 schreef livelink het volgende:
Ik kan er niet rouwig om zijn met de afvaller van deze week. Die Larissa haalt echt het ergste in de mensen boven. Ze kan misschien wel wat, maar ze hoorde hier niet thuis.
Dat 'ouwe vrijster' blijkt, gezien een veertienjarige zoon, echter niet waar. Dat van die poezenboot, dat weet ik niet. Of ze veelvuldig joints rookt ook niet, en wat ze stemt: ook dát niet. Maar die uitstraling heeft ze gewoon.
Een van de andere dames, Roos, vind ik nog wel het beste overkomen van dat hele zooitje ongeregeld (bijna beschamend). Een beetje een betwetertje, maar toch snijdt het vaak wel hout wat ze zegt/doet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2010 09:56:47 ]
Afl.5
Larissa met break down is grappig. Hoe de anderen dat gebruiken om te laten zien hoe gemotiveerd ze zelf zijn ook.
Jeroen: Wat een verschrikking, kleuren, kontgedeelte, make up. Het zag er niet uit.
Roos: Springt er niet echt uit, dus ook niet heel verschrikkelijk. Maar van de andere kant, die jas is net een regenjas. En dat is natuurlijk zooooo, niet fashion.
Amel: Waarom zo zakkig? Wel fijn dat zij nog wat verstand heeft van kleurencombo's.
Nicolaas: Achterkant- ruggedeelte is dan nog het beste van zijn rare creatie.
Shari: Waarom kan zij alleen maar zakken maken? Dat knoopgedeelte heeft nog wel wat.
MIJN WINNAAR AFL.5: Larissa: Ik vond de knipjes onderaan het shirt leuk. Ik vind paars mooi. Deze outfit sluit tenminste aan. Die gele streepjes op de broek vond ik niet mooi.
Stefan: Punten voor paars. En daarmee houdt het geloof ik op.
Sepehr: Bah bah.
Afl. 6
Amel: Zonder die slierten is het misschien nog wat.
Nicolaas: Goh, wat een hele slechte V&R kopie.
Roos: Heeft 2 kussentjes gemaakt. Het zal vast lekker slapen onderweg naar...
Shari: Ze vind het zelf weer goed.
Zoals ik al zij houd ik niet van nekdingen. Ik weet nu weer van wie het is afgekeken: Kara Saun. Al was zij natuurlijk 1000x beter. Sepehr: Wat een lelijke kleurencombo. Het bovenste topje had misschien nog wat kunnen worden. Maar is het niet.
MIJN WINNAAR AFL. 6: Larissa: Wat een grappig blauw ding. Dat doet me echt denken aan de zee. Aan anemoontjes ofzo. De riem en jurk vind ik ook leuk.
Jeroen: Vreselijke stof aan de onderkant, net als Sepehr uiteraard. Verder ook niet mooi of bijzonder.
Showstopper was een vreselijk ding natuurlijk. Ik had gewoon gezegd dat ik het niet op de catwalk wilde, net als veel kleding van anderen apart trouwens.
Larissa eruit! Nou ga ik niet meer kijken.
Of toch wel. Maar nog jammerlijker dat ze dit zelf niet wilde (wat ik wel snap)!
quote:Die lelijke zelf-iingenomen trol?
Je maakt meer kans bij zijn holmaatje Nicolaas, maar dan wel alleen heel discreet in het holst van de nacht, na het uitgaan in een donker steegje, met de broek op de enkels, en als hij de belofte heeft dat je hem niet meer belt, en geen contact met hem zoekt, want hij doet dit namelijk nooooooooit.
quote:Ja ik weet niet waarom!Op woensdag 21 april 2010 17:13 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Die lelijke zelf-iingenomen trol?
Je maakt meer kans bij zijn holmaatje Nicolaas, maar dan wel alleen heel discreet in het holst van de nacht, na het uitgaan in een donker steegje, met de broek op de enkels, en als hij de belofte heeft dat je hem niet meer belt, en geen contact met hem zoekt, want hij doet dit namelijk nooooooooit.
Hoe kan ik hem het beste benaderen?
quote:Maar Nicolaas is hetero, wist je dat niet... hij houdt van vrouwen.Op woensdag 21 april 2010 17:15 schreef Copycat het volgende:
Dat klinkt als inside info. Niet per se letterlijk.
quote:Ik nietOp woensdag 21 april 2010 17:28 schreef Deceit het volgende:
En wil d'r nog niemand de uitslag weten?
Bij elkaar geraapte pulp met een riempje erom.
Dat lila ding vind ik zelf trouwens wel tof geworden....
denk dat hij eruit gaat deze afl.Maar blijf het echt een slecht seizoen vinden.
Waar is het talent?!
Ze hebben het programma vandaag ook echt zo ge-edit dat je al kon voorspellen dat er iets met Jeroen zat aan te komen.
Verder weer die heerlijke negatieve jurering zoals die domme opmerking van Renate over 'een instructieboek' bij dat jasje van Roos. Zo ingewikkeld was het niet, en zo ingewikkeld hoort het al helemaal niet te zijn als je een programma presenteert waar creativiteit centraal staat en je altijd met een stuk concept te maken krijgt waar je je moet inleven.
En Jeroen eruit..., ik gunde hem wel een beetje zijn afgang en zijn afstraffing, maar vind het aan de andere kant toch wel jammer dat hij eruit is.
En Jeroen met zn praatjes is naar huis, wel een klapper denk ik, zo vol zelfvertrouwen. Maar als je zo goed weet hoe de leercollectie van die Cohen eruit ziet, dan weet je toch ook wat daarbij aansluit? Helemaal niks uit de collectie leek ook maar in de verste verte op wat Jeroen had gemaakt.
Ik vond dat jasje dat Nicolas had gemaakt oerlelijk, maar de jury zou het zo dragen
quote:Ik denk dat Jeroen moeite heeft met bepaalde opdrachten, dat het hem niet lukt om binnen bepaalde gegeven kaders te werken.Op dinsdag 27 april 2010 08:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hij kan wel zeggen dat hij iets beter z'n best had moeten oden, maar volgens mij houdt hij vooral zichzelf voor de gek. Ik denk niet dat hij beter kan.
quote:Op maandag 26 april 2010 22:26 schreef Deceit het volgende:
En zoals ik al zei... hij is eruit
Maar blijf het echt een slecht seizoen vinden.
Waar is het talent?!
Je doet of je alles weet, maar wie gaat er nu winnen? Want dat is eigenlijk het enige dat me interesseert hoef ik ook niet meer elke keer snel door die uitzendingen heen te scrollen bij gemist.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:44 schreef ctrladdict het volgende:
[..]
Je doet of je alles weet, maar wie gaat er nu winnen? Want dat is eigenlijk het enige dat me interesseert hoef ik ook niet meer elke keer snel door die uitzendingen heen te scrollen bij gemist.
Ik weet alleen wie in de finale komen door Janice/Jan.. Dus voorgaande eliminaties heb ik geen idee van!
en wie de winnaar is:
Big spoiler alert:
SPOILERde 3 meiden in de finale met roos als winnares
quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:51 schreef Deceit het volgende:
Ik weet alleen wie in de finale komen door Janice/Jan.. Dus voorgaande eliminaties heb ik geen idee van!
Heeft hij het bij jou ook al geprobeerd?
quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:51 schreef Deceit het volgende:
[..]
Big spoiler alert:SPOILERde 3 meiden in de finale met roos als winnares
Okay dat weten we dan ook weer. Ik ben benieuwd of dit uiteindelijk klopt. Overigens weet je ook waarom er zo lang gewacht is met het uitzenden van dit programma. Amsterdam Fashion Week was in januari...
quote:Lol ja vroeger toen ik 17 was..Op dinsdag 27 april 2010 20:06 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Heeft hij het bij jou ook al geprobeerd?
Maar mijn vriend werkt bij/voor hem, vandaar ik dit weet
quote:Urghh ja! Ik vind die Sepher ook nog eens irritant! En dan die lelijke paarse creazione...Op dinsdag 27 april 2010 10:47 schreef shiNinG_staR het volgende:
Vond de kleding gister wel leuk.. vooral van de ontwerper zelf, Tony.. nogwat? Jammer dat Jeroen eruit is, hij was best goed, vergeleken met Saphir iig. Snap niet waarom je kiest voor iemand die saaie ontwerpen maakt ipv voor iemand die twee keer de mist is gegaan, maar de rest van de tijd wel oke heeft gepresteerd.
Vind Jeroen wel talent hebben en denk dat zijn vertrek wel weer even een wake-up call is.
quote:
Ik zag die Sepher gisteren nog in Pathé De Munt. Hij had een plantje bij zich
Ik ben inmiddels gestopt met kijken, vind er echt niets aan
. Hopelijk komt Project Runway binnenkort weer.quote:Het zevende seizoen is net afgelopen in de VS. Is zes hier eigenlijk al uitgezonden? Zo'n
Ik ben inmiddels gestopt met kijken, vind er echt niets aan
quote:Ja, hiervoor seizoen 6. Dus zal wel een tijdje duren dan voordat PR weer komt, aangezien het in de VS pas afgelopen is?Op donderdag 29 april 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zevende seizoen is net afgelopen in de VS. Is zes hier eigenlijk al uitgezonden? Zo'nwereldheelal van verschil met dit slappe aftreksel van de lage landen.
quote:Hij was weer tof heOp donderdag 29 april 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zevende seizoen is net afgelopen in de VS. Is zes hier eigenlijk al uitgezonden? Zo'nwereldheelal van verschil met dit slappe aftreksel van de lage landen.
seizoen 7. Op een begin twijfelde ik nog wel maar echt superkwaliteit stuk voor stuk in de finale (en die arme persoon die 4e was)quote:Terechte weekwinnaar?Op dinsdag 27 april 2010 10:35 schreef Marrije het volgende:
Ik vond Shari eigenlijk ook wel het beste aan de opdracht hebben voldaan. Terechte weekwinnaar wat mij betreft.
En Jeroen met zn praatjes is naar huis, wel een klapper denk ik, zo vol zelfvertrouwen. Maar als je zo goed weet hoe de leercollectie van die Cohen eruit ziet, dan weet je toch ook wat daarbij aansluit? Helemaal niks uit de collectie leek ook maar in de verste verte op wat Jeroen had gemaakt.
Ik vond dat jasje dat Nicolas had gemaakt oerlelijk, maar de jury zou het zo dragen
Ze maakt elke week een andere kopie van haar zak.Jeroen zijn jasje sloot niet aan op de collectie. Jammer dat dat de opdracht was, want het jasje was wel leuk. Wat hij met Sepehr heeft geflikt minder trouwens. Ach, God straft meteen.
Ongelofelijk, die opmerking van de jury. Ik zat met open mond te kijken.
Afl. 7
Sepehr: Halve koe van de onderkant af, en hij is best leuk.
Shari: Zak met buidel -punt-
Nicolaas: Saai en lelijk. Motorvrouwtje die de verkeerde maat heeft gekocht.
Jeroen: Best leuk dus. Zou ik wel aantrekken.
MIJN WINNAAR AFL. 7: Amel: Leuk model en leuk bewerkt. Mooi klassiek zo in het wit.
Roos: Mooie bewerking in de mouwen. Verder jammer.
quote:Ja, ze heeft het beste aan de opdracht voldaan, of ze nou wekelijks hetzelfde maakt of niet, deze weel had ze daar dus geluk mee.Op zaterdag 1 mei 2010 19:36 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Terechte weekwinnaar?
quote:Leuk model en leuk bewerkt, maar past totaal niet bij de lijn van Cohen.MIJN WINNAAR AFL. 7: Amel: Leuk model en leuk bewerkt. Mooi klassiek zo in het wit.
Vals spel!
licht Nicolaas er nu uit!?
SCHOK!
Nicolaas pakt geel
nicolaas... honey, call me
Wat een lelijke hobbezakken.
Clownesque is het woord.
Amel, tien verschillende dingen eraanplakken en het is weer een drukke bende, een soort van verkleedjurk voor kleine meisjes, iets wat je in een aftands vierdehands winkeltje koopt.
Shari, draperen is een kunst, en die kunst beheerst Shari niet. Rare afwerking, lelijk silhouette.
Roos, van hetzelfde soort lelijk dat ze altijd maakt, het is druk, het is niet mooi, het is niet flatteus. Het is gewoon geen mooie jurk. Een vernaggeld silhouette, slechte afwerking, en die lelijke print.
Nicolaas had nog de leukste jurk...
Darryl vind het ontwerp van Roos geweldig mooi... Darryl heeft stront in z'n ogen.
Heb 't begin van de aflevering gemist dus misschien is er een reden.
quote:De jury is niet kundig genoeg om een afgeleide te herkennen... oh wacht zei ik dat hardop?Op maandag 3 mei 2010 22:20 schreef Cee het volgende:
Mag ik even vragen wat er zo duivels is aan het checken van plaatjes op internet om wat inspiratie op te doen? Ik bedoel, die arme snuiters mogen iedere hulp hebben om die hobbezakken nog wat op te leuken.
Heb 't begin van de aflevering gemist dus misschien is er een reden.
Dat en straks zou er nog eens een fatsoenlijk ontwerp over de catwalk komen lopen... ik geloof dat het vooral dat is. De dingen die we gezien hebben waren echt zo lelijk, volgens mij sturen ze daarop aan zelfs.
Het grappige is trouwens dat Darryl van de Wouw zelf aangeeft vooral zijn ideeen van het straatbeeld te plukken... drie keer raden, Darryl van de Wouw loopt altijd ACHTER trends aan, en loopt altijd ACHTER andere ontwerpers aan.
Het was weer eens verschrikkelijk kleinzerig hoe Nicolaas weg gestuurd werd. Vooral hoe Renate zich gedroeg.
quote:Op maandag 3 mei 2010 22:28 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Het grappige is trouwens dat Darryl van de Wouw zelf aangeeft vooral zijn ideeen van het straatbeeld te plukken...
Ah, duidelijk.
quote:Ik snap ook niet wat Daryl in de jury doet. Wat zeg ik, ik snap niet dat hij modeontwerper is. Wat een kankerlelijke kleding maakt ie zeg.
Lol, ik vind het grappig dat ze Nicolaas onder de bus gooien... aangezien hij niet de enige was die van zijn telefoon gebruik maakte. (uitgeleend aan een andere ontwerper...)
Darryl vind het ontwerp van Roos geweldig mooi... Darryl heeft stront in z'n ogen.
Snel een nieuw seizoen canada of australie
quote:Dat zag je idd helemaal goed...Op maandag 3 mei 2010 22:54 schreef Fascination het volgende:
Oh trouwens, volgens mij was die jurk van Shari van boven anders toen Susan 'm droeg. Zag ik dat goed?
er was eingenlijk niets meer van over van het originele ontwerp....
quote:ja inderdaad, de bovenkant, zijkanten bij de oksels én de onderkant waren anders....Op maandag 3 mei 2010 23:37 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat zag je idd helemaal goed...
er was eingenlijk niets meer van over van het originele ontwerp....
Ik vond de jurk van Shari op de catwalk trouwens leuker dan bij Susan Smit. Het leek er inderdaad helemaal niet meer op.
Nicolaas, Shari en roos zijn gewoon irritante pubertjes, Sepher is verknipt, Amel is de einige normale.
Deze aflevering werd wel duidelijk dat Roos ontzettend de hand boven het hoofd gehouden wordt. Bij Amel is het kwalijk dat ze niet naar de klant luistert als Roos het doet is het gewaagd. Wahnsin....
Dat jurkje herkende je helemaal niet meer terug.
quote:ja inderdaad, gaat hij lopen klagen! Terwijl er foto's van het internet op zijn telefoon worden gevonden met jurken, nou VRAAG ik je.......Op dinsdag 4 mei 2010 10:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat klagen van Nicolaas..... Ja, inderdaad het ligt niet aan jou hoor. Nee, je bent geen domme lul door willens en wetens tegen de regels in te gaan. Ja hoor, jet is allemaal Sepher's schuld. Dwaaaaaaas.
SPOILERen als Roos gaat winnen, vind ik het inderdaad ook belachelijk dat het dan iemand is die zoveel wordt geholpen tijdens de opdracht door die Nederlandse Tim Gunn, en wordt gespaard bij de jury
SPOILERWahnsin dat ze wint inderdaad. Blijkbaar zijn ze op zoek naar de meest kneedbare ontwerper.
Bij gebrek aan eigen creativiteit heb je het tot de 5e plaats geschopt, met behulp van je telefoon. Toch wel handig zo'n ding, al is het maar voor even, want de waarheid duurt het langst en eerlijkheid zal altijd zegevieren over de leugen.
Ben allang blij dat het slijmerige balletje eruit ligt en dan nog het lef hebben om af te geven op de persoon die de waarheid heeft gesproken. Openbaren dat je valsspeelt is geen naaistreek, valsspelen is een naaistreek.
Nicolaas speelde vals ten koste van alle andere participanten en dat 8 afleveringen lang.
Sepher is een team-player in een afval-competitie reeks, dat is nog eens karakter tonen. Nu heeft iedereen weer gelijke kansen en is Project Catwalk weer gezuiverd van valsspelend onkruid.
De Jurk van Shari is aangepast voor de rode loper, maar dat vind ik ook terecht. Shari en ik neem aan alle anderen, willen graag verder groeien in de mode wereld. Dus dat ze de mogelijkheid krijgt om het aan te passen vind ik acceptabel.
verder vind ik het heerlijk dat je voor het gemak negeert dat Nicolaas zijn telefoon gewoon heeft uitgeleend. Roos heeft er ook best vaak gebruik van gemaakt... dat je daar dan niet je gal over spuwt is opmerkelijk.
http://www.rtl.nl/compone(...)ilmpje.avi_plain.xml
Shari zal wel winnen.
quote:Hoe bedoel je ik hou van Nicolaas ?Op maandag 3 mei 2010 22:08 schreef PhalanX het volgende:
Sepher's jurk komt met ingebouwde vetrollen, niet flatteus, sterker nog het is een doodzonde voor een vrouw als Susan Smit... en dat gordijnkoord op de schouder is er in alle haast opgenaaid omdat het anders een grote roze zuurstok zou lijken.
Amel, tien verschillende dingen eraanplakken en het is weer een drukke bende, een soort van verkleedjurk voor kleine meisjes, iets wat je in een aftands vierdehands winkeltje koopt.
Shari, draperen is een kunst, en die kunst beheerst Shari niet. Rare afwerking, lelijk silhouette.
Roos, van hetzelfde soort lelijk dat ze altijd maakt, het is druk, het is niet mooi, het is niet flatteus. Het is gewoon geen mooie jurk. Een vernaggeld silhouette, slechte afwerking, en die lelijke print.
Nicolaas had nog de leukste jurk...
Volgens mij was Susan Smit haar reactie: 'IK WAS ERG GECHARMEERD VAN DIE JURK (VAN SEPHER), OOH DIE ZOU IK ZO AANWILLEN.'
Als je toch zo graag gebruik wilt maken van filmpjes in je reacties, post dan maar even SUSAN haar reactie op de jurk van Sepher. Je lijkt wel op die Derrel, die ook namens Susan wilde spreken in de Show.
Terwijl zij een heel andere mening draagt dan die van jou. Maarja, hoogvliegerig zoals je jezelf presenteert hier op het forum, zul jij het natuurlijk wel beter weten ahum ahum.
Misschien ken ik Shari, misschien ook niet. Wat mij uit jouw reacties wel duidelijk is, is dat jij een insider bent en waarschijnlijk je berichten post vanuit het hol* van Nicolaas. (*let op dit taalgebruik is voor meerdere interpretaties vatbaar, neem het zoals je wilt)
Het kan me eigenlijk allemaal niet zoveel schelen, wie er wint. Ik hou echter wel van eerlijke competitie, waarin het 'moge de beste winnen' motto hoog in het vaandel staat. Daar heeft Baas Nicolaas geen Kaas van gegeten. Hij eet liever het kaas van andere ontwerpers hun brood, dat blijkt. (He,een beetje surfen hierzo een beetje surfen daarzo.)
De Bril waarmee IK al Nicolaas zijn jurken in alle afleveringen nu zal moeten beoordelen is er een waarmee ik de surfende mensen kan zien op de Hoge Golven van andere Designers. Wat hij ook heeft gemaakt doet er niet eens meer toe.
[ Bericht 3% gewijzigd door teampunishment op 04-05-2010 14:41:06 ]
quote:Inderdaadjes, de Jurk had dimensies. Ik vond de jurk van Sepher zeker niet de minste van wat er rond ging. Maar goed, de jury is de jury.Op dinsdag 4 mei 2010 14:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Susan heeft inderdaad wel gezegd dat ze de jurk van Sepehr aan wou. Bovendien vond ik de hoekjes best cool. De jury was echt bezig om hem onderuit te halen, maar hij had overal een keurig antwoord op.
quote:Dat vond ik ook wel creatief met die hoekjes en dat je ze gewoon ff naar binnen kan vouwen als je er niet mee wilt lopen zwieren. Maar dat koord op de schouder vond ik weer 3 x niks.Op dinsdag 4 mei 2010 14:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Susan heeft inderdaad wel gezegd dat ze de jurk van Sepehr aan wou. Bovendien vond ik de hoekjes best cool. De jury was echt bezig om hem onderuit te halen, maar hij had overal een keurig antwoord op.
quote:Paul de Leeuw haalt uit naar Project Catwalk
04.5.2010 - 13:51
Paul de Leeuw vindt dat de Nederlandse versie van Project Catwalk veel te wensen overlaat. Hij denkt dat RTL 5 wat meer geld moet spenderen aan de show met presentatrice Renate Verbaan. “Als vaste RTL 5-kijker: laten ze nou eens wat meer geld steken in Project Catwalk. Het is zo’n slap aftreksel in vergelijking met de USA-versie. En Renate Verbaan verdient ook wat meer aandacht qua grime en kleding. En die zogenaamde meester is een watje! Altijd tegenspraak van designers“, zegt hij.
Project Catwalk trekt wekelijks ongeveer 450 duizend kijkers op de maandagavond van RTL 5. In het programma moeten kandidaten iedere week een modeopdracht vervullen. De winnaar krijgt een modespread in de Marie Claire, 15.000 euro en een eigen catwalkshow op de Amsterdam International Fashion Week. Ook wordt de winnaar vertegenwoordigd door PR Bureau Spice PR.
© Mediacourant.nl / Foto: Hans de Vries
Ook apart dat hij als laatste eindigde, want naar mening zag zijn jurk er wel beter uit dan dat lelijke gele ding van Nicolaas. Verder hoop ik dat Amel de wedstrijd wint.
quote:Die Daryl profileert zich steeds als het "opperhoofd" van de jury...Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef Captain_Maximum het volgende:
Gvd, wat is die Darryl een walgelijk ventje. Die jurk van Sepehr was absoluut niet de slechtste en Susan zou die jurk ook wel willen dragen, maar die lul ging het gelijk afkraken.
En die Simone Dernee van Marie Claire trekt amper haar mond open?
Jammer dat ze niet meer de "Nina Garcia" speelt...
quote:Laten we stellen dat je nog niet buiten dit topic bent gesignaleerd...Op dinsdag 4 mei 2010 14:35 schreef teampunishment het volgende:
Misschien ken ik Shari, misschien ook niet.
voor de rest van je verbitterde tirade:
quote:Als je de nieuwste reeks van Project Runway bekijkt zul je een erg zwakke Nina zien, op een beslissend moment zegt ze zelfs "ik weet het niet, ik weet het niet..." Krijg met al die series het gevoel dat uiteindelijk meer een persoon de dienst uit maakt.Op woensdag 5 mei 2010 01:09 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
Die Daryl profileert zich steeds als het "opperhoofd" van de jury...
En die Simone Dernee van Marie Claire trekt amper haar mond open?
Jammer dat ze niet meer de "Nina Garcia" speelt...
quote:Je bedoelt wanneer ze vragen waar ze in de finale op moeten beoordelen? Niet raar dat ze het niet weet, iedereen vond het moeilijkOp woensdag 5 mei 2010 20:10 schreef ctrladdict het volgende:
[..]
Als je de nieuwste reeks van Project Runway bekijkt zul je een erg zwakke Nina zien, op een beslissend moment zegt ze zelfs "ik weet het niet, ik weet het niet..." Krijg met al die series het gevoel dat uiteindelijk meer een persoon de dienst uit maakt.
Plus er wordt waarschijnlijk van elke jury ronde 2 uur weggeknipt dus wat er allemaal gebeurd zie je ook niet
Roos ,maakt weer eens hetzelfde en het is geweldig, Shari maakt hetzelfde en ze wordt er op aangevallen, maar ze wint wel. Sepehr is in dit geval gewoon onterecht eruit gegaan.
Wat een zielige bende. Ik kan het de deelnemers niet kwalijk nemen, maar de jury is echt te slecht voor woorden.
Roos gaf alweer aan dat ze aan de mentor ging vragen hoe ze iets op moest lossen. Hoe kan iemand die niks zelf kan zo ver komen? Juist door te slijmen bij de juiste personen. Ik denk niet dat de amerikaanse jury daar door beinvloedt zou worden.
quote:ben het helemaal met je eens.. Roos kan niets zelf. Elke week laat ze zich al inspireren door de rest van de groep en door de Nederlandse Tim Gunn.. af en toe heb ik het idee dat hij de jurk zowat heeft verzonnen. Ik denk ook dat zij het internet op de mobiel o.a. heeft gebruikt voor inspiratie. Bij de vooruitblik van volgende week kwam naar voren dat ze haar collectie niet zelf gemaakt heeft, enOp dinsdag 11 mei 2010 08:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat een kutjury weer....
Roos ,maakt weer eens hetzelfde en het is geweldig, Shari maakt hetzelfde en ze wordt er op aangevallen, maar ze wint wel. Sepehr is in dit geval gewoon onterecht eruit gegaan.
Wat een zielige bende. Ik kan het de deelnemers niet kwalijk nemen, maar de jury is echt te slecht voor woorden.
Roos gaf alweer aan dat ze aan de mentor ging vragen hoe ze iets op moest lossen. Hoe kan iemand die niks zelf kan zo ver komen? Juist door te slijmen bij de juiste personen. Ik denk niet dat de amerikaanse jury daar door beinvloedt zou worden.
SPOILERIn elk geval jammer dat Sepehr eruit is, ik vond hem zo grappigik kan me daarom gewoon niet voorstellen dat ze gaat winnen!!! Vind haar ook echt een
Maar de kwaliteit van de dingen die gemaakt worden, is wel slecht hoor... ik zie totaal geen aparte dingen zoals ik in de USA versie wel eens heb gezien.. is dat nu tijdsgebrek? of een gebrek aan creativiteit?
Roos toch wel veel van hetzelfde, ik hoop nu dat Shari gaat winnen.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:13 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]SPOILERik kan me daarom gewoon niet voorstellen dat ze gaat winnen!!! Vind haar ook echt een
SPOILERHmm je hebt me spoiler dus bekeken.. ja kut he.. maar ja, wat boeit het, allen zijn geen fuck aan
quote:Ik vond Sepehr ook grappig, maar erg sneu voor hem dat hij altijd (vaak ook onterecht vergeleken met de andere kandidaten) door de jury afgekraakt werd. Alsof ze hem bij voorbaat al geen kans gaven. (wat waarschijnlijk ook het geval was.)Toch denk ik dat hij het wel gaat redden. En dan vooral vanwege zijn karakter.Op dinsdag 11 mei 2010 09:13 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
ben het helemaal met je eens.. Roos kan niets zelf. Elke week laat ze zich al inspireren door de rest van de groep en door de Nederlandse Tim Gunn.. af en toe heb ik het idee dat hij de jurk zowat heeft verzonnen. Ik denk ook dat zij het internet op de mobiel o.a. heeft gebruikt voor inspiratie. Bij de vooruitblik van volgende week kwam naar voren dat ze haar collectie niet zelf gemaakt heeft, enSPOILERIn elk geval jammer dat Sepehr eruit is, ik vond hem zo grappigik kan me daarom gewoon niet voorstellen dat ze gaat winnen!!! Vind haar ook echt een
Maar de kwaliteit van de dingen die gemaakt worden, is wel slecht hoor... ik zie totaal geen aparte dingen zoals ik in de USA versie wel eens heb gezien.. is dat nu tijdsgebrek? of een gebrek aan creativiteit?
SPOILEREn dat Roos gaat winnen, leuk voor haar, maar straks moet ze het toch echt in haar eentje doen. En als ze nu al afhankelijk is van die mentor, vraag ik me af of ze het wel alleen redt.
en heeft niet veel met het programma te maken, maar ik moet het toch even kwijt, ik vind dat Roos zo'n raar gezicht heeft en toen ik aan een vriendin moest uitleggen over wie ik het had zei ik ook die ene met dat vreemde gezicht en ze snapte het meteen Hebben meer mensen dit
quote:Ik vind haar alleen een grote mond hebben eigenlijk.
Dit is niet zo lief om te zeggen
Hebben meer mensen dit
Roos weer met die brede schouders
quote:eensch, kunnen die twee irritante gasten hun commentaar voor zich houden? Zij staan immers niet in de finale!Op maandag 17 mei 2010 22:05 schreef Maartel het volgende:
Pff, zelfs als ie alleen in het publiek zit irriteert Jeroen me nog
en laat me raden, Roos heeft deze collectie niet zelf gemaakt? Ze hoefde ten slotte niets meer te doen -> ze kón er zelf niets aan doen, omdat ze het niet zelf gemaakt heeft? Sommige stukken zagen er ook wel ingewikkeld uit (waarmee ik niet wil zeggen dat ik het mooi vind)
Maar TERING wat een nietszeggende flutbende dat nog te lelijk is om uit de aars van een blinde kaketoe te komen.
Wat een niks. Volgende week
Project Runway ?quote:Spot on.
Toch wel een anticlimax, met het gevoel dat Roos het toch niet helemaal alleen heeft gedaan. Ik vond de collectie van Shari het mooist. Dat laatste grijze stuk van Roos gaf mij de associatie van een kindertoneelstuk, waarbij de ouders zelf het kostuum van de wandelende boterham hadden gemaakt.
Ik vond de collectie van Roos ook absoluut niet draagbaar, maar dat zal wel aan mij liggen
Roos is wat mij betreft wel de terechte winnares. Spannende, volumineuze, moderne collectie. Wel een hoog Rietvelt-gehalte, kreeg ik zo het idee.
Voor de rest een weinig spannende editie van Project Catwalk. Het niveau ligt veel lager dan bij de Amerikaanse variant. Ik kreeg er bij tijd en wijle zelfs een erg handenarbeid-op-de-middelbare-school-gevoel van. Niet zo best.
[ Bericht 4% gewijzigd door bluejean op 17-05-2010 22:47:08 ]
quote:Ik was de 'wandelende boterham' - godzijdank - alweer vergeten. Daar was ze me wel even kwijt.Op maandag 17 mei 2010 22:26 schreef livelink het volgende:
Toch wel een anticlimax, met het gevoel dat Roos het toch niet helemaal alleen heeft gedaan. Ik vond de collectie van Shari het mooist. Dat laatste grijze stuk van Roos gaf mij de associatie van een kindertoneelstuk, waarbij de ouders zelf het kostuum van de wandelende boterham hadden gemaakt.
Als Shari wat meer eenheid had kunnen krijgen was ze nog enigzons een bedreiging geweest.
Wat een non-rel trouwens. Gewoon iemand op d'r trouwe ogen vertrouwen.... Dat kan toch niet? Of je zoekt het uit, of je doet er niks mee. Dit is te halfslachtig.
"Natuurlijk heb ik niet vals gespeeld"
"Oh... nou, dan geloven we je toch gewoon, want anders is het zo zielig voor je."
Aangezien Roos ook van de telefoon van Nicolaas gebruik heeft gemaakt, ach, laten we stellen dat de producers het nodig hadden dat een "normale" deelnemer in de finale zou komen. Want het viel een tikkeltje te veel op dat ze nogal veel nadruk legden op het feit dat Roos GEEN achtergrond in de mode heeft.
Het voordeel van zo'n "average jane" in de finale is dat het programma iets meer naar het niveau van de kijker zakt, het is meteen een stuk minder elitair, want het voorgaande seizoen, en zelfs dit seizoen, leek soms net iets te veel op een uitje van de mode-academie.
Zit je verdomme in de toekomst, zie je nog steeds diezelfde meuk. Well done, Roos. quote:Dat had ik nog steeds bij het zien van de collectie van Roos, jezus wat een winter-collectie was dat zeg. Dik en stug materiaal dat nergens complimenteus valt. Een legging maken is ook een kunst, aangezien sommige modellen met de meest bizarre luiers de catwalk op werden gestuurd, en dan heb ik het bij Roos over het derde stuk dat over de catwalk hobbelde.Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef bluejean het volgende:
Roos is wat mij betreft wel de terechte winnares. Spannende, volumineuze, moderne collectie. Wel een hoog Rietvelt-gehalte, kreeg ik zo het idee.
Voor de rest een weinig spannende editie van Project Catwalk. Het niveau ligt veel lager dan bij de Amerikaanse variant. Ik kreeg er bij tijd en wijle zelfs een erg handenarbeid-op-de-middelbare-school-gevoel van. Niet zo best.
Niets benadrukte echt goed de vrouwelijke vorm, tenzij je graag extreem korte benen hebt met een vlak kruis op je knieeen, of een vormloze vierkante zak als basisvorm heeft. En tussendoor de extreem dikke en gelaagde winterjassen die niet leken te bewegen al zou je midden in een storm staan.
quote:Tel het aantal deelnemers met een opleiding in de mode... Amsterdam Fashion Institute is een veelvoorkomende naam... net als Rietveld.Op dinsdag 18 mei 2010 10:38 schreef Copycat het volgende:
Uitje van de modeacademie? Ik denk dat je nu flink wat modeacademici zwaar hebt beledigd. Hobbyprojectje van de plaatselijke fröbelvereniging. Niks meer. En verre van elitair.
Haalt niet weg dat de programma-makers gewoon scouten naar "talent" voor Project Catwalk...
quote:Was dat die oranje broek? Met de broek tot aan de borst rand? Die was echt lelijk.Op dinsdag 18 mei 2010 10:41 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Dat had ik nog steeds bij het zien van de collectie van Roos, jezus wat een winter-collectie was dat zeg. Dik en stug materiaal dat nergens complimenteus valt. Een legging maken is ook een kunst, aangezien sommige modellen met de meest bizarre luiers de catwalk op werden gestuurd, en dan heb ik het bij Roos over het derde stuk dat over de catwalk hobbelde.
Niets benadrukte echt goed de vrouwelijke vorm, tenzij je graag extreem korte benen hebt met een vlak kruis op je knieeen, of een vormloze vierkante zak als basisvorm heeft. En tussendoor de extreem dikke en gelaagde winterjassen die niet leken te bewegen al zou je midden in een storm staan.
quote:En daar begint het probleem al denk ik. A) Scouten die programmamakers zo te zien zonder ook maar enige kennis van zaken en B) zijn degenen die gescout wensen te worden nu niet bepaalde degenen die de beste vertegenwoordiging zijn voor de opleidingen. De ontwerpers in spe die dat wel zouden zijn, halen terecht hun neus op voor dit sorry excuse voor zendtijdvulling.
Haalt niet weg dat de programma-makers gewoon scouten naar "talent" voor Project Catwalk...
quote:Op zich gata het meestal als volgt: er wordt een expert betrokken bij de casting die de kwaliteit beoordeeld en een redacteur die het televisiegehalte beoordeelt. De uiteindelijke groep is dan een soort balans daartussen als het goed is.Op dinsdag 18 mei 2010 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En daar begint het probleem al denk ik. A) Scouten die programmamakers zo te zien zonder ook maar enige kennis van zaken en B) zijn degenen die gescout wensen te worden nu niet bepaalde degenen die de beste vertegenwoordiging zijn voor de opleidingen. De ontwerpers in spe die dat wel zouden zijn, halen terecht hun neus op voor dit sorry excuse voor zendtijdvulling.
quote:Ik ookOp dinsdag 18 mei 2010 11:14 schreef Copycat het volgende:
Dan zou ik toch eens voor een andere expert gaan. Iemand met kennis van zaken. En mode.
quote:Nooit een show van Victoria's Secret gezien? Dat is een feestje voor hetero mannen en vrouwen. Als ik een goddelijk lichaam zou hebben zou ik zo mee willen lopen.Op dinsdag 18 mei 2010 10:59 schreef PhalanX het volgende:
Overigens dat Amel een model de runway opstuurde in haar praktisch blote reet was ook te genant.
Samenvatting van de finale:
Graag weer een Amerikaanse versie nu!!!
quote:Ik vraag me inderdaad ook erg af wat die outfit van Amel was. Een bikini ofzo?
Victoria's Secret is lingerie... daarvan is het de bedoeling dat er schaars geklede figuren over de catwalk lopen
Interview amel. Beetje geblaat.
Film, Tv & Radio = > Talentenjachten
(Opmerkelijk dat er niet over het meest recente seizoen gepraat was op dit forum, bij nader inzien.)
Ik heb gisteren eens die aflevering van maandag, de finale, zitten kijken. Zijn er meer mensen die zich verbaasden over het feit dat Gretchen het afgelopen seizoen gewonnen heeft met haar wanstaltige geitewollensokken-collectie in poepbruin + legergroen? Ik vind het werkelijk geen gezicht.
http://www.tomandlorenzo.(...)ions-gretchen-2.html
(Het doet me vaak ook terugdenken aan de verkeerde kant van de grungy mode van toen ik een jaar of twaalf/dertien was, jeugdsentiment ten spijt, vooral bij deze foto. Terwijl ik bij die collectie van Mondo juist m'n ogen uit keek. Misschien was het niet heel smaakvol, maar tenminste wel inspirerend. Gaf eveneens een jaren 90-gevoel hier en daar, maar dan op een leuke manier.
)[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 07:44:22 ]
Maar dit topic is voor de nlse versie
Toch goed, die schop omhoog, er komt een 3e nlse versie!
(Het staat verdomme in de topictitel. Toch maar eens wat slaapzand uit m'n ogen wrijven...)
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2011 07:45:07 ]
Ik snap niet dat er hier zoveel talent zit en er bij dit programma zoveel bagger gemaakt wordt.
Klein landje (dus minder kans dat hét toptalent er toevallig bij zit) + iets met een kop en een maaiveld (typisch Hollands).
En:
Mondo for president! Binnenkort begint er geloof ik weer een nieuw VS-seizoen .Niet weer want mondiaal gezien hebben wij meer topdesigners.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef female81 het volgende:
Is niet zo moeilijk te verklaren, hoor.
Klein landje (dus minder kans dat hét toptalent er toevallig bij zit) + iets met een kop en een maaiveld (typisch Hollands).
Ja, en het is de schuld van Nina.quote:
Zijn er meer mensen die zich verbaasden over het feit dat Gretchen het afgelopen seizoen gewonnen heeft met haar wanstaltige geitewollensokken-collectie in poepbruin + legergroen? Ik vind het werkelijk geen gezicht.
Dit seizoen heb ik trouwens niet zo goed gevolgd. Waarschijnlijk de volgende weer wel. Over de Nederlandse ga ik nog eens denken. Misschien als Stacey weer een blokkendoos aantrekt. 2