Dat zag je idd helemaal goed...quote:Op maandag 3 mei 2010 22:54 schreef Fascination het volgende:
Oh trouwens, volgens mij was die jurk van Shari van boven anders toen Susan 'm droeg. Zag ik dat goed?
ja inderdaad, de bovenkant, zijkanten bij de oksels én de onderkant waren anders....quote:Op maandag 3 mei 2010 23:37 schreef prupke het volgende:
[..]
Dat zag je idd helemaal goed...
er was eingenlijk niets meer van over van het originele ontwerp....
ja inderdaad, gaat hij lopen klagen! Terwijl er foto's van het internet op zijn telefoon worden gevonden met jurken, nou VRAAG ik je.......quote:Op dinsdag 4 mei 2010 10:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat klagen van Nicolaas..... Ja, inderdaad het ligt niet aan jou hoor. Nee, je bent geen domme lul door willens en wetens tegen de regels in te gaan. Ja hoor, jet is allemaal Sepher's schuld. Dwaaaaaaas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hoe bedoel je ik hou van Nicolaas ?quote:Op maandag 3 mei 2010 22:08 schreef PhalanX het volgende:
Sepher's jurk komt met ingebouwde vetrollen, niet flatteus, sterker nog het is een doodzonde voor een vrouw als Susan Smit... en dat gordijnkoord op de schouder is er in alle haast opgenaaid omdat het anders een grote roze zuurstok zou lijken.
Amel, tien verschillende dingen eraanplakken en het is weer een drukke bende, een soort van verkleedjurk voor kleine meisjes, iets wat je in een aftands vierdehands winkeltje koopt.
Shari, draperen is een kunst, en die kunst beheerst Shari niet. Rare afwerking, lelijk silhouette.
Roos, van hetzelfde soort lelijk dat ze altijd maakt, het is druk, het is niet mooi, het is niet flatteus. Het is gewoon geen mooie jurk. Een vernaggeld silhouette, slechte afwerking, en die lelijke print.
Nicolaas had nog de leukste jurk...
Inderdaadjes, de Jurk had dimensies. Ik vond de jurk van Sepher zeker niet de minste van wat er rond ging. Maar goed, de jury is de jury.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Susan heeft inderdaad wel gezegd dat ze de jurk van Sepehr aan wou. Bovendien vond ik de hoekjes best cool. De jury was echt bezig om hem onderuit te halen, maar hij had overal een keurig antwoord op.
Dat vond ik ook wel creatief met die hoekjes en dat je ze gewoon ff naar binnen kan vouwen als je er niet mee wilt lopen zwieren. Maar dat koord op de schouder vond ik weer 3 x niks.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Susan heeft inderdaad wel gezegd dat ze de jurk van Sepehr aan wou. Bovendien vond ik de hoekjes best cool. De jury was echt bezig om hem onderuit te halen, maar hij had overal een keurig antwoord op.
quote:Paul de Leeuw haalt uit naar Project Catwalk
04.5.2010 - 13:51
Paul de Leeuw vindt dat de Nederlandse versie van Project Catwalk veel te wensen overlaat. Hij denkt dat RTL 5 wat meer geld moet spenderen aan de show met presentatrice Renate Verbaan. “Als vaste RTL 5-kijker: laten ze nou eens wat meer geld steken in Project Catwalk. Het is zo’n slap aftreksel in vergelijking met de USA-versie. En Renate Verbaan verdient ook wat meer aandacht qua grime en kleding. En die zogenaamde meester is een watje! Altijd tegenspraak van designers“, zegt hij.
Project Catwalk trekt wekelijks ongeveer 450 duizend kijkers op de maandagavond van RTL 5. In het programma moeten kandidaten iedere week een modeopdracht vervullen. De winnaar krijgt een modespread in de Marie Claire, 15.000 euro en een eigen catwalkshow op de Amsterdam International Fashion Week. Ook wordt de winnaar vertegenwoordigd door PR Bureau Spice PR.
© Mediacourant.nl / Foto: Hans de Vries
Die Daryl profileert zich steeds als het "opperhoofd" van de jury...quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef Captain_Maximum het volgende:
Gvd, wat is die Darryl een walgelijk ventje. Die jurk van Sepehr was absoluut niet de slechtste en Susan zou die jurk ook wel willen dragen, maar die lul ging het gelijk afkraken.
Laten we stellen dat je nog niet buiten dit topic bent gesignaleerd...quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:35 schreef teampunishment het volgende:
Misschien ken ik Shari, misschien ook niet.
Als je de nieuwste reeks van Project Runway bekijkt zul je een erg zwakke Nina zien, op een beslissend moment zegt ze zelfs "ik weet het niet, ik weet het niet..." Krijg met al die series het gevoel dat uiteindelijk meer een persoon de dienst uit maakt.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:09 schreef Pwn_zoon het volgende:
[..]
Die Daryl profileert zich steeds als het "opperhoofd" van de jury...
En die Simone Dernee van Marie Claire trekt amper haar mond open?
Jammer dat ze niet meer de "Nina Garcia" speelt...
Je bedoelt wanneer ze vragen waar ze in de finale op moeten beoordelen? Niet raar dat ze het niet weet, iedereen vond het moeilijkquote:Op woensdag 5 mei 2010 20:10 schreef ctrladdict het volgende:
[..]
Als je de nieuwste reeks van Project Runway bekijkt zul je een erg zwakke Nina zien, op een beslissend moment zegt ze zelfs "ik weet het niet, ik weet het niet..." Krijg met al die series het gevoel dat uiteindelijk meer een persoon de dienst uit maakt.
ben het helemaal met je eens.. Roos kan niets zelf. Elke week laat ze zich al inspireren door de rest van de groep en door de Nederlandse Tim Gunn.. af en toe heb ik het idee dat hij de jurk zowat heeft verzonnen. Ik denk ook dat zij het internet op de mobiel o.a. heeft gebruikt voor inspiratie. Bij de vooruitblik van volgende week kwam naar voren dat ze haar collectie niet zelf gemaakt heeft, enquote:Op dinsdag 11 mei 2010 08:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat een kutjury weer....
Roos ,maakt weer eens hetzelfde en het is geweldig, Shari maakt hetzelfde en ze wordt er op aangevallen, maar ze wint wel. Sepehr is in dit geval gewoon onterecht eruit gegaan.
Wat een zielige bende. Ik kan het de deelnemers niet kwalijk nemen, maar de jury is echt te slecht voor woorden.
Roos gaf alweer aan dat ze aan de mentor ging vragen hoe ze iets op moest lossen. Hoe kan iemand die niks zelf kan zo ver komen? Juist door te slijmen bij de juiste personen. Ik denk niet dat de amerikaanse jury daar door beinvloedt zou worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In elk geval jammer dat Sepehr eruit is, ik vond hem zo grappig![]()
Maar de kwaliteit van de dingen die gemaakt worden, is wel slecht hoor... ik zie totaal geen aparte dingen zoals ik in de USA versie wel eens heb gezien.. is dat nu tijdsgebrek? of een gebrek aan creativiteit?
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:13 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 09:13 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
ben het helemaal met je eens.. Roos kan niets zelf. Elke week laat ze zich al inspireren door de rest van de groep en door de Nederlandse Tim Gunn.. af en toe heb ik het idee dat hij de jurk zowat heeft verzonnen. Ik denk ook dat zij het internet op de mobiel o.a. heeft gebruikt voor inspiratie. Bij de vooruitblik van volgende week kwam naar voren dat ze haar collectie niet zelf gemaakt heeft, enIk vond Sepehr ook grappig, maar erg sneu voor hem dat hij altijd (vaak ook onterecht vergeleken met de andere kandidaten) door de jury afgekraakt werd. Alsof ze hem bij voorbaat al geen kans gaven. (wat waarschijnlijk ook het geval was.)Toch denk ik dat hij het wel gaat redden. En dan vooral vanwege zijn karakter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In elk geval jammer dat Sepehr eruit is, ik vond hem zo grappig![]()
Maar de kwaliteit van de dingen die gemaakt worden, is wel slecht hoor... ik zie totaal geen aparte dingen zoals ik in de USA versie wel eens heb gezien.. is dat nu tijdsgebrek? of een gebrek aan creativiteit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.signatuurloos
Ik vind haar alleen een grote mond hebben eigenlijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:55 schreef Maisnon het volgende:
Dit is niet zo lief om te zeggenen heeft niet veel met het programma te maken, maar ik moet het toch even kwijt, ik vind dat Roos zo'n raar gezicht heeft en toen ik aan een vriendin moest uitleggen over wie ik het had zei ik ook die ene met dat vreemde gezicht en ze snapte het meteen
Hebben meer mensen dit
eensch, kunnen die twee irritante gasten hun commentaar voor zich houden? Zij staan immers niet in de finale!quote:Op maandag 17 mei 2010 22:05 schreef Maartel het volgende:
Pff, zelfs als ie alleen in het publiek zit irriteert Jeroen me nog
Spot on.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:26 schreef livelink het volgende:
Toch wel een anticlimax, met het gevoel dat Roos het toch niet helemaal alleen heeft gedaan. Ik vond de collectie van Shari het mooist. Dat laatste grijze stuk van Roos gaf mij de associatie van een kindertoneelstuk, waarbij de ouders zelf het kostuum van de wandelende boterham hadden gemaakt.
Ik was de 'wandelende boterham' - godzijdank - alweer vergeten. Daar was ze me wel even kwijt.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:26 schreef livelink het volgende:
Toch wel een anticlimax, met het gevoel dat Roos het toch niet helemaal alleen heeft gedaan. Ik vond de collectie van Shari het mooist. Dat laatste grijze stuk van Roos gaf mij de associatie van een kindertoneelstuk, waarbij de ouders zelf het kostuum van de wandelende boterham hadden gemaakt.
Dat had ik nog steeds bij het zien van de collectie van Roos, jezus wat een winter-collectie was dat zeg. Dik en stug materiaal dat nergens complimenteus valt. Een legging maken is ook een kunst, aangezien sommige modellen met de meest bizarre luiers de catwalk op werden gestuurd, en dan heb ik het bij Roos over het derde stuk dat over de catwalk hobbelde.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:39 schreef bluejean het volgende:
Roos is wat mij betreft wel de terechte winnares. Spannende, volumineuze, moderne collectie. Wel een hoog Rietvelt-gehalte, kreeg ik zo het idee.
Voor de rest een weinig spannende editie van Project Catwalk. Het niveau ligt veel lager dan bij de Amerikaanse variant. Ik kreeg er bij tijd en wijle zelfs een erg handenarbeid-op-de-middelbare-school-gevoel van. Niet zo best.
Tel het aantal deelnemers met een opleiding in de mode... Amsterdam Fashion Institute is een veelvoorkomende naam... net als Rietveld.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:38 schreef Copycat het volgende:
Uitje van de modeacademie? Ik denk dat je nu flink wat modeacademici zwaar hebt beledigd. Hobbyprojectje van de plaatselijke fröbelvereniging. Niks meer. En verre van elitair.
Was dat die oranje broek? Met de broek tot aan de borst rand? Die was echt lelijk.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:41 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Dat had ik nog steeds bij het zien van de collectie van Roos, jezus wat een winter-collectie was dat zeg. Dik en stug materiaal dat nergens complimenteus valt. Een legging maken is ook een kunst, aangezien sommige modellen met de meest bizarre luiers de catwalk op werden gestuurd, en dan heb ik het bij Roos over het derde stuk dat over de catwalk hobbelde.
Niets benadrukte echt goed de vrouwelijke vorm, tenzij je graag extreem korte benen hebt met een vlak kruis op je knieeen, of een vormloze vierkante zak als basisvorm heeft. En tussendoor de extreem dikke en gelaagde winterjassen die niet leken te bewegen al zou je midden in een storm staan.
En daar begint het probleem al denk ik. A) Scouten die programmamakers zo te zien zonder ook maar enige kennis van zaken en B) zijn degenen die gescout wensen te worden nu niet bepaalde degenen die de beste vertegenwoordiging zijn voor de opleidingen. De ontwerpers in spe die dat wel zouden zijn, halen terecht hun neus op voor dit sorry excuse voor zendtijdvulling.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:52 schreef PhalanX het volgende:
Haalt niet weg dat de programma-makers gewoon scouten naar "talent" voor Project Catwalk...
Op zich gata het meestal als volgt: er wordt een expert betrokken bij de casting die de kwaliteit beoordeeld en een redacteur die het televisiegehalte beoordeelt. De uiteindelijke groep is dan een soort balans daartussen als het goed is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En daar begint het probleem al denk ik. A) Scouten die programmamakers zo te zien zonder ook maar enige kennis van zaken en B) zijn degenen die gescout wensen te worden nu niet bepaalde degenen die de beste vertegenwoordiging zijn voor de opleidingen. De ontwerpers in spe die dat wel zouden zijn, halen terecht hun neus op voor dit sorry excuse voor zendtijdvulling.
Ik ookquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:14 schreef Copycat het volgende:
Dan zou ik toch eens voor een andere expert gaan. Iemand met kennis van zaken. En mode.
Nooit een show van Victoria's Secret gezien? Dat is een feestje voor hetero mannen en vrouwen. Als ik een goddelijk lichaam zou hebben zou ik zo mee willen lopen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 10:59 schreef PhalanX het volgende:
Overigens dat Amel een model de runway opstuurde in haar praktisch blote reet was ook te genant.
Ik vraag me inderdaad ook erg af wat die outfit van Amel was. Een bikini ofzo?quote:Op woensdag 19 mei 2010 07:11 schreef PhalanX het volgende:
Victoria's Secret is lingerie... daarvan is het de bedoeling dat er schaars geklede figuren over de catwalk lopen
Niet weer want mondiaal gezien hebben wij meer topdesigners.quote:Op donderdag 23 juni 2011 12:25 schreef female81 het volgende:
Is niet zo moeilijk te verklaren, hoor.
Klein landje (dus minder kans dat hét toptalent er toevallig bij zit) + iets met een kop en een maaiveld (typisch Hollands).
Ja, en het is de schuld van Nina.quote:Op donderdag 23 juni 2011 07:04 schreef female81 het volgende:
Zijn er meer mensen die zich verbaasden over het feit dat Gretchen het afgelopen seizoen gewonnen heeft met haar wanstaltige geitewollensokken-collectie in poepbruin + legergroen? Ik vind het werkelijk geen gezicht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |