Een verlepte, egoïstische, arrogante, leugenachtige, hypocriete trut die altijd met 2 maten meet, haar schuld zo weet te minimaliseren en vervolgens anderen de schuld van haar daden geeft, wie altijd de hand boven het hoofd werd gehouden, die mensen kapot wist te maken en vervolgens altijd vrolijk door ging met haar eigen leventje is nu zelf eindelijk na 10 afgrijselijk lange jaren van haar voetstuk gevallen.
Ze wordt uitgekotst, vermeden, met de nek aangekeken en beschimpt. Volkomen rechtvaardig in mijn ogen, net of de grootste pestkop van de klas eens flink terug wordt gepakt
Geniet ervan hoe dit afgrijselijke wezen door het slijk wordt gehaald en uiteindelijk (naar wat ik hoop) voorgoed uit deze soap verdwijnt. Wat vervolgens weer lijdt tot het herleven van het succes van de soap.
SPOILERMaandag 1/3
Barbara vindt haar situatie uitzichtloos en neemt een heftige beslissing.
Irene treedt hard op als ze merkt dat Martijn hun dochter onder druk zet om de waarheid te achterhalen.
Charlie heeft een verrassend weerzien.
Dinsdag 2/3
Rik raakt geïrriteerd als zijn moeder zich blijft bemoeien met zijn liefdesleven.
Charlie is geschokt als ze slecht nieuws krijgt over Barbara.
Dex maakt kennis met een minder prettige kant van Ludo.
Woensdag 3/3
Maxime weet zich maar met veel moeite in te houden als Ludo woedend op haar wordt in het bijzijn van Irene.
Danny heeft een grote verrassing voor Sjors. Hij baalt als Rik hier zijn twijfels over uitspreekt.
Donderdag 4/3
Nina ontdekt dat het Maxime was die heeft gestookt tussen Martijn en Irene.
Danny is verbijsterd als hij van Lorena hoort voor wie Bing gekozen heeft.
Charlie en Barbara willen graag verzoenen.
Vrijdag 5/3 (4000ste aflevering)
Het lijkt Lucas leuk om Noud te laten schrikken. Hij krijgt Charlie zover dat ze meedoet met een grap in een ‘spookhuis’. Maar zo grappig wordt het allemaal niet.
Ronja wil Arthur ontmaskeren. Maar waar is hij?
Maandag 8/3
Lorena en Danny belanden met veel lol samen in een hotelbed.
Charlie twijfelt aan zichzelf als Rik tijdens een romantisch moment plots afstand houdt.
Martijn komt door Ronja’s toestand dichter bij Irene.
Dinsdag 9/3
Ludo raakt geïrriteerd als hij Martijn bij Irene aantreft.
Danny eist dat Sjors een keuze maakt tussen hem en Bing.
Morris wil dat Barbara eerlijk is tegen Jef over wat zij deed op de reling van een hoge brug.
Woensdag 10/3
Bing zet Sjors voor het blok omdat hij wil weten waar hij aan toe is.
Danny reageert verbijsterd als hij hoort welke roddel over hem rondgaat.
Morris wordt door Charlie aan het denken gezet over Nina.
Donderdag 11/3
Als hij Morris en Nina intiem betrapt, kan Dex zijn jaloezie niet onderdrukken.
Laura wil van Lucas weten waarom hij nog niet bij zijn beste vriend Noud in het ziekenhuis is geweest.
Irene raakt verward door Martijn.
Vrijdag 12/3
Noud is sprakeloos als Lucas toegeeft dat hij al heel lang heel erg verliefd op hem is.
Ludo moet alles uit de kast halen om Irene ervan te overtuigen dat zijn liefde echt is.
Charlie praat tegen Janine haar mond voorbij.
BRON: TV/FILM
SPOILERMorris is terug
Als Barbara zo ziek is in haar hoofd, dan moet ze maar naar de plaatselijk psychiater gaan
quote:Het gaat om de balans tussen het eigen karakter en hoe je je wilt aanpassen aan je partner. Hier speelt meer je ontwikkeling mee en ook het respect voor je partner.Op dinsdag 23 februari 2010 15:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
[quote]Dit is geen argument, een ongelijkwaardige relatie ligt natuurlijk aan hoe mensen van nature zijn. Als een dominante man zijn vrouw beknot en beperkt zeg ik ook niet 'hij is nu eenmaal van nature een domintante man die weet wat ie wil daarom lijkt het ongelijkwaardig, maar is het eigenlijk gelijkwaardig'
[..]
quote:En toch is het zo, heeft niet veel met kortzichtigheid te maken. Mannen passen zich sneller aan in een gezin als ze een rustig gezinsleven willen, vooral als ze een redelijke vrouw hebben. En v.w.b. het aan elkaar binden, geldt voor beiden in een evenwichtige relatie waar geen van beiden (vooral financieel) afhankelijk zijn van elkaar.Wat een ongelooflijke bekrompen en kortzichtige redenatie dat een vrouw het thuis meestal voor het zeggen heeft in een gelijkwaardige relatie. En nog ouderwetser om te zeggen dat een man een vrouw aan zich bindt en niet andersom.
[..]
quote:Whehe, nee hoor het is hooguit een constatering, ik word er niet warm van. Ik vind Ludo als man wel interessanter.Ik vroeg me al af waar je sympathiën jegens hem vandaan kwamen
[..]
quote:Nou dan zeur je toch een end weg.Ik zeur heel veel en zoveel ik wil, laten we daar alvast mee beginnen. En ik bespeur hier weer een eenzijdige kijk op de gemiddelde vrouw en de typische hollandse man. Dit is niet zoals het is, maar zoals jij het ziet of vind dat het zou moeten. Wetenschappelijk is dit iig niet te staven. Voor dat gedoe over je ijskonijn verwijs ik je graag naar mijn eerste reactie in deze post over een dominante man.
Het is gewoon zo dat vrouwen de dienst uitmaken in huis, tenzij een man een bullebak is natuurlijk, dan houdt het al op, maar daar hebben we een benaming voor. Ik hoef niets wetenschappelijk te staven, nergens voor nodig.[..]
quote:We hebben het niet over in elkaar meppen, want dan is het niet gelijkwaardig in de juiste context.Als een echtpaar beiden een topbaan heeft, alleen mept de heer des huizes elke avond zijn vrouw in elkaar, lijkt me dus niet gelijkwaardig, dit klopt dus al niet
[..]
quote:Volgens mij was het andersom niet zo vaak het geval. Hij had koken als hobby, dus hij kookte vaak.Of dit omgekeerd ook gold, kan ik zo 1,2,3 niet zeggen.
[..]
quote:Nou dat viel wel mee, je weet hoe dat gaat, een arts moet altijd beschikbaar zijn, denkt men, tsja het leven van een arts gaat niet over rozen.Haar ogen tolden alleen wel elke keer naar het plafond als ie weggeroepen werd.
[..]
quote:Gelijkwaardig wil niet zeggen dat het perse 50/50 moet zijn, het gaat erom dat het geven en nemen een beetje in balans is, de ene keer is het meer geven dan nemen, en andersom, en zelfs dan hoort het niet afgemeten te worden.Tuurlijk maar als ze 40% van de tijd lief en hij 60% van de tijd, dan klopt alles wat je hierboven zegt, alleen voldoet het niet aan het predikaat gelijkwaardig.
[..]
quote:Ik span de kroon? zeker.En jij spant de kroon, duidelijk het voorbeeld van iemand die de emancipatie eenzijdig begrepen heeft met je theorie over hoe de gemiddelden zouden zijn in Nederland.
[/quote]
quote:Maakt niet uit, jij was aan zet, ik wist alleen niet of je zou openen.
quote:Nou ze is al beter, want ze weet nu weer dat het niet kon wat ze gedaan heeft.Op dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Wordt dat een nieuwe acteur of een van de oude?
Als Barbara zo ziek is in haar hoofd, dan moet ze maar naar de plaatselijk psychiater gaan
Ik word ziek van Barbara. Ik kan alleen zeggen het wordt spannend
Er gaat iets tussen Nina,dex en Martijn gebeuren
Wat gaat er gebeuren vanavond??
SPOILERLudo en Martijn gaan vechten
[ Bericht 16% gewijzigd door Stephan1237 op 23-02-2010 16:29:04 ]
quote:Nou het lijden is hierna hopelijk voorbij.Op dinsdag 23 februari 2010 15:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat vervolgens weer lijdt tot het herleven van het succes van de soap.
. Ik zie toch een paar verrassende dingen..quote:De oudeOp dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Wordt dat een nieuwe acteur of een van de oude?
SPOILEREr belanden er dus een paar in het ziekenhuis!
SPOILEREn ik zei toch dat de ultieme wraak zou zijn als Danny en Lorena met elkaar in bed zouden belanden, nou dat gaat zo te lezen ook gebeuren.
SPOILERAlleen een beetje jammer dat dat ranzige verhaallijntje van Ludo en Irene nog wel even doorgaat.
Charlotte Azijn had veel eerder de beslissing moeten nemen om Barbaar te gronde te richten.
quote:Dat had ik al veeeeel eerder verwacht. Ik denk dat iedereen het nog eerder aan ziet komen dan de scriptschrijvers zelfOp dinsdag 23 februari 2010 17:24 schreef Starlie het volgende:
SPOILEREn ik zei toch dat de ultieme wraak zou zijn als Danny en Lorena met elkaar in bed zouden belanden, nou dat gaat zo te lezen ook gebeuren.
quote:Wat is het verschil tussen een psycholoog en een psychiater?Op dinsdag 23 februari 2010 15:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Professionele hulp nodig hebben wil niet zeggen dat je psychisch faalt, je hebt psychologen en psychiaters. Een psyichiater is er voor mensen die 'ziek in hun hoofd zijn', psychologen zijn er voor mensen die behoefte te hebben aan bijvoorbeeld verwerking en reflectie in dit geval, een luisterend oor om de zaken weer op een rijtje te zetten.
Een psycholoog heeft een universitaire opleiding in de gedragswetenschappen (Psychologie) gevolgd en heeft zich tijdens deze studie toegelegd op een deelgebied van de psychologie, bijvoorbeeld arbeidspsychologie, sociale psychologie of klinische psychologie (studie van de mens die kampt met een psychologisch probleem). Na het afstuderen heeft de psycholoog zich nog toegelegd op een onderdeel van de klinische psychologie bijvoorbeeld gedragstherapie of eerstelijnspsychologie.
Een psychiater heeft een medische wetenschap (Geneeskunde) gestudeerd en heeft zich na zijn studie als arts toegelegd op de psychiatrie (studie van de mens die kampt met zeer ernstige psychologische problematiek). Hij mag uit hoofde van zijn beroep medicijnen voorschrijven. Bron: http://www.ptg.nl/faq.php
En verder: wij verschillen van mening en zoals ik al aangaf: nog een keer uitleggen heeft geen zin
SPOILERBing gaat kiezen? Zet hij Lorena aan de kant en wil hij verder met Sjors?
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:33 schreef Marrije het volgende:SPOILERBing gaat kiezen? Zet hij Lorena aan de kant en wil hij verder met Sjors?
SPOILERDat wordt nog niet duidelijk maar hij is wel zeer kwaad op Lorena
quote:Dat valt op zich nog wel mee, maarOp dinsdag 23 februari 2010 15:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
JammerSPOILERMorris is terug
SPOILERik zie Nina 10 x liever met Dex.
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:21 schreef Stephan1237 het volgende:
Elke dag rond 10:30 op RTL Lounge de aflevering van RTL4 20:00
Ik kan alleen zeggen het wordt spannend
Er gaat iets tussen Nina,dex en Martijn gebeuren
Wat gaat er gebeuren vanavond??SPOILERLudo en Martijn gaan vechten
SPOILERIk hoop dat Martijn Ludo flink op zn bek slaat
quote:Ik wil de moeder van Danny dan wel horen............Op dinsdag 23 februari 2010 17:30 schreef Countess het volgende:
[..]
Dat had ik al veeeeel eerder verwacht. Ik denk dat iedereen het nog eerder aan ziet komen dan de scriptschrijvers zelf
quote:Klinken als leuke gebeurtenissenOp dinsdag 23 februari 2010 15:55 schreef RogerS het volgende:
Nieuwe spoilers voor maandag 1 t/m vrijdag 12 maart:SPOILERMaandag 1/3
Barbara vindt haar situatie uitzichtloos en neemt een heftige beslissing.
Irene treedt hard op als ze merkt dat Martijn hun dochter onder druk zet om de waarheid te achterhalen.
Charlie heeft een verrassend weerzien.
Dinsdag 2/3
Rik raakt geïrriteerd als zijn moeder zich blijft bemoeien met zijn liefdesleven.
Charlie is geschokt als ze slecht nieuws krijgt over Barbara.
Dex maakt kennis met een minder prettige kant van Ludo.
Woensdag 3/3
Maxime weet zich maar met veel moeite in te houden als Ludo woedend op haar wordt in het bijzijn van Irene.
Danny heeft een grote verrassing voor Sjors. Hij baalt als Rik hier zijn twijfels over uitspreekt.
Donderdag 4/3
Nina ontdekt dat het Maxime was die heeft gestookt tussen Martijn en Irene.
Danny is verbijsterd als hij van Lorena hoort voor wie Bing gekozen heeft.
Charlie en Barbara willen graag verzoenen.
Vrijdag 5/3 (4000ste aflevering)
Het lijkt Lucas leuk om Noud te laten schrikken. Hij krijgt Charlie zover dat ze meedoet met een grap in een ‘spookhuis’. Maar zo grappig wordt het allemaal niet.
Ronja wil Arthur ontmaskeren. Maar waar is hij?
Maandag 8/3
Lorena en Danny belanden met veel lol samen in een hotelbed.
Charlie twijfelt aan zichzelf als Rik tijdens een romantisch moment plots afstand houdt.
Martijn komt door Ronja’s toestand dichter bij Irene.
Dinsdag 9/3
Ludo raakt geïrriteerd als hij Martijn bij Irene aantreft.
Danny eist dat Sjors een keuze maakt tussen hem en Bing.
Morris wil dat Barbara eerlijk is tegen Jef over wat zij deed op de reling van een hoge brug.
Woensdag 10/3
Bing zet Sjors voor het blok omdat hij wil weten waar hij aan toe is.
Danny reageert verbijsterd als hij hoort welke roddel over hem rondgaat.
Morris wordt door Charlie aan het denken gezet over Nina.
Donderdag 11/3
Als hij Morris en Nina intiem betrapt, kan Dex zijn jaloezie niet onderdrukken.
Laura wil van Lucas weten waarom hij nog niet bij zijn beste vriend Noud in het ziekenhuis is geweest.
Irene raakt verward door Martijn.
Vrijdag 12/3
Noud is sprakeloos als Lucas toegeeft dat hij al heel lang heel erg verliefd op hem is.
Ludo moet alles uit de kast halen om Irene ervan te overtuigen dat zijn liefde echt is.
Charlie praat tegen Janine haar mond voorbij.
BRON: TV/FILM
Eens een keer wat anders dan Barbara 
MAAR IK DOE HET NIET. Toffe aflevering vandaag weer, wat kan Ludo toch alles weer heerlijk verdraaien (nu weet ik waar Maxime het van heeft
) En Dex die asl een schoothondje achter dat wijf aanhuppelt
Wat een bar- en barslechte verhaallijnquote:ja maar ze is wel een prinsesje heOp dinsdag 23 februari 2010 20:32 schreef James1988 het volgende:
Misschien omdat ze een over het paard getild kutjong is?
quote:ja en dat gaf Ludo zelfs nog toe bij Irene! Dus dan weet ie het ook dondersgoed!
Wat een verschrikkelijke verhaallijn, het is toch logisch dat je je bloedeigen kind eerst red?
quote:Wat een pure liefde
Misschien omdat ze een over het paard getild kutjong is?
quote:Hij zegt gewoon wat zij wil horen hoor.Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja en dat gaf Ludo zelfs nog toe bij Irene! Dus dan weet ie het ook dondersgoed!
quote:ja dat snap ik.
[..]
Hij zegt gewoon wat zij wil horen hoor.
maar dat klink toch zo GODDAMN logisch???? Dit gaat mij boven de pet.. Dont want Martijn to get hurt 
De schrijvers hadden beter kunnen doen dat Martijn tijdens de reddingsoperatie een balk omstootte die op Nina viel... zoiets... dan zou deze hele wraakactie nog enigzins logisch zijn.
quote:inderdaad..dat was ik al helemaal vergeten, nu vind ik de verhaallijn nog kutterOp dinsdag 23 februari 2010 20:49 schreef Wittekonijn het volgende:
Eigenlijk zouden Nina, Ludo en Maxime wraak moeten nemen op Lorena (die die controleur had weggestuurd bij Teluma vlak voor die ontploffing)... maar nee...
De schrijvers hadden beter kunnen doen dat Martijn tijdens de reddingsoperatie een balk omstootte die op Nina viel... zoiets... dan zou deze hele wraakactie nog enigzins logisch zijn.
Dat met Arthur vind ik wel spannend worden. Ben benieuwd wat er in de 4000e gebeurt.
quote:omdat niemand weet dat zij eigenlijk verantwoordelijk is, toch? Ludo weet dat iig niet...
Waarom richt de woede zich toch niet op Lorena? Snap er geen hout van...
quote:Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?Op dinsdag 23 februari 2010 20:57 schreef Apotheose het volgende:
[..]
omdat niemand weet dat zij eigenlijk verantwoordelijk is, toch? Ludo weet dat iig niet...
quote:En dan gelijk met Nina ook.Op dinsdag 23 februari 2010 15:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
JammerSPOILERMorris is terug
Dat kan toch niet ? Morris heeft geprobeerd Ludo te vermoorden.
Dat Nina Morris gedoe is een van de meest zieke relaties die gtst ooit gehad heeft.
quote:ow ja.. true..
[..]
Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?
Heb dat stuk zeker gemist... my badquote:Een hoop algemeenheden die niets te maken heeft met wat ik zeg en waar iedereen het wel mee eens is.Op dinsdag 23 februari 2010 16:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat om de balans tussen het eigen karakter en hoe je je wilt aanpassen aan je partner. Hier speelt meer je ontwikkeling mee en ook het respect voor je partner.
[..]
[..]
quote:Omdat?En toch is het zo
quote:Bron? Het is jouw ervaring waarschijnlijk gebaseerd op de gezinnen die jij tegen bent gekomen, dit hoeft niet representatief te zijn en zowel dan kan je dat vast bewijzen?, heeft niet veel met kortzichtigheid te maken. Mannen passen zich sneller aan in een gezin als ze een rustig gezinsleven willen, vooral als ze een redelijke vrouw hebben. En v.w.b. het aan elkaar binden, geldt voor beiden in een evenwichtige relatie waar geen van beiden (vooral financieel) afhankelijk zijn van elkaar.
[..]
[..]
quote:Whehe, nee hoor het is hooguit een constatering, ik word er niet warm van. Ik vind Ludo als man wel interessanter.
[..]
[..]
quote:Dat moge duidelijk zijnNou dan zeur je toch een end weg.
quote:Wederom jouw ervaring, in jouw optiek komt is het zo, ik ben het juist andersom gewend. Wie heeft er dan gelijk? Juist dat kan je niet weten en daarom heb je harde statistische feiten nodig en tot die tijd kan je het wel zeggen, maar is het je visie en geen feit. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn visie niet tot 'de werkelijkheid bombardeer' zonder wetenschappelijk onderzoek.Het is gewoon zo dat vrouwen de dienst uitmaken in huis, tenzij een man een bullebak is natuurlijk, dan houdt het al op, maar daar hebben we een benaming voor. Ik hoef niets wetenschappelijk te staven, nergens voor nodig.
[..]
[..]
quote:Soms zijn er extreme voorbeelden nodig om iemand iets in te laten zien, geestelijke misbruik mist zijn uitwerking vaak ook niet en Irene en Barbara zeker vond ik aardig op weg, zeker die laatste, die benauwde haar man gewoonWe hebben het niet over in elkaar meppen, want dan is het niet gelijkwaardig in de juiste context.
quote:Volgens mij dus wel, ik heb haar nooit iets huishoudelijks zien doen, alleen maar werken en Martijn afkatten.Volgens mij was het andersom niet zo vaak het geval. Hij had koken als hobby, dus hij kookte vaak.
[..]
quote:Je bepaalt dus niet wat ik of de andere users wel mee vinden vallen, jij vond het meevallen, ik niet en wat de andere users vinden weten we (nog) niet. Ik snap zo een houding echt niet, dat een kleuter niet snapt dat z'n broertje zijn lievelingskleur blauw bijvoorbeeld niet mooi vind, daar kan ik inkomen, maar dat volwassenen niet kunnen inzien dat mensen een andere mening toegedaan kunnen zijn.....Nou dat viel wel mee, je weet hoe dat gaat, een arts moet altijd beschikbaar zijn, denkt men, tsja het leven van een arts gaat niet over rozen.
quote:En dat bedoel ik dus met de dubbele moraal van bepaalde geëmancipeerde vrouwenGelijkwaardig wil niet zeggen dat het perse 50/50 moet zijn, het gaat erom dat het geven en nemen een beetje in balans is, de ene keer is het meer geven dan nemen, en andersom, en zelfs dan hoort het niet afgemeten te worden.
50/50 hoeft niet perse; vrouw 40, man 60 is ook nog wel gelijk waardig, maar andersom moet je niet eens durven te suggereren, omdat je anders de bejaarde Dolle Mina club op je dak krijgt
quote:Weer d'r vooral trots op, zou ik zeggenIk span de kroon? zeker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 23-02-2010 23:21:33 ]
quote:Dit bevestigd geheel wat ik zeg, dit is wel een libelle uitleg die ze voor leken hebben geschreven, maar een psychiater is inderdaad gewoon een arts, die is er voor mensen die officieel 'ziek in het hoofd' verklaard zijn. Een psycholoog dus niet, 'ziek in het hoofd' is geen psychologisch probleem, maar een psychiatisch probleem. Zoek maar op: 'ziek in het hoofd', 'geesteziek', 'psychiatrisch', allemaal synoniemen.Op dinsdag 23 februari 2010 17:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een psycholoog en een psychiater?
Een psycholoog heeft een universitaire opleiding in de gedragswetenschappen (Psychologie) gevolgd en heeft zich tijdens deze studie toegelegd op een deelgebied van de psychologie, bijvoorbeeld arbeidspsychologie, sociale psychologie of klinische psychologie (studie van de mens die kampt met een psychologisch probleem). Na het afstuderen heeft de psycholoog zich nog toegelegd op een onderdeel van de klinische psychologie bijvoorbeeld gedragstherapie of eerstelijnspsychologie.
Een psychiater heeft een medische wetenschap (Geneeskunde) gestudeerd en heeft zich na zijn studie als arts toegelegd op de psychiatrie (studie van de mens die kampt met zeer ernstige psychologische problematiek). Hij mag uit hoofde van zijn beroep medicijnen voorschrijven. Bron: http://www.ptg.nl/faq.php
quote:Verschillen van mening doen we zeker en dat juich ik alleen toe, eerlijk waar, dat houdt het interressant.En verder: wij verschillen van mening en zoals ik al aangaf: nog een keer uitleggen heeft geen zin
Ik daarentegen kan mijn mening onderbouwen en heb een tegenonderbouwing voor de jouwe, daar wens je niet op in te gaan en dat komt bij mij over als 'roep wat je wilt, ik blijf toch lekker het toch lekker zeggen, al toon je aan dat het totaal niet klopt'. Wederom een tactiek waar ik me ook ooit schuldig aan heb gemaakt, in de kleuterschool wel te verstaan
quote:Was ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.Op dinsdag 23 februari 2010 21:11 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?
quote:Gezien jouw reaktie ben je een beetje dwingend en heb je een hele hoge dunk van jezelf, wat je over anderen zegt, doe je zelf hoor.Op dinsdag 23 februari 2010 23:08 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Een hoop algemeenheden die niets te maken heeft met wat ik zeg en waar iedereen het wel mee eens is.
[..]
[..]
[..]
Omdat?
[..]
Bron? Het is jouw ervaring waarschijnlijk gebaseerd op de gezinnen die jij tegen bent gekomen, dit hoeft niet representatief te zijn en zowel dan kan je dat vast bewijzen?
[..]
[..]
Dat moge duidelijk zijn
[..]
Wederom jouw ervaring, in jouw optiek komt is het zo, ik ben het juist andersom gewend. Wie heeft er dan gelijk? Juist dat kan je niet weten en daarom heb je harde statistische feiten nodig en tot die tijd kan je het wel zeggen, maar is het je visie en geen feit. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn visie niet tot 'de werkelijkheid bombardeer' zonder wetenschappelijk onderzoek.
[..]
Soms zijn er extreme voorbeelden nodig om iemand iets in te laten zien, geestelijke misbruik mist zijn uitwerking vaak ook niet en Irene en Barbara zeker vond ik aardig op weg, zeker die laatste, die benauwde haar man gewoon
[..]
Volgens mij dus wel, ik heb haar nooit iets huishoudelijks zien doen, alleen maar werken en Martijn afkatten.
[..]
Je bepaalt dus niet wat ik of de andere users wel mee vinden vallen, jij vond het meevallen, ik niet en wat de andere users vinden weten we (nog) niet. Ik snap zo een houding echt niet, dat een kleuter niet snapt dat z'n broertje zijn lievelingskleur blauw bijvoorbeeld niet mooi vind, daar kan ik inkomen, maar dat volwassenen niet kunnen inzien dat mensen een andere mening toegedaan kunnen zijn.....
[..]
En dat bedoel ik dus met de dubbele moraal van bepaalde geëmancipeerde vrouwen
50/50 hoeft niet perse; vrouw 40, man 60 is ook nog wel gelijk waardig, maar andersom moet je niet eens durven te suggereren, omdat je anders de bejaarde Dolle Mina club op je dak krijgt
[..]
Weer d'r vooral trots op, zou ik zeggen
Maar ik ben er klaar mee, een soap is mij niet de moeite waard om hierin mee te gaan. Je doet wel erg eng hoor.
Veel plezier met jezelf. Ik geloof mijn ogen niet, wat ik hier lees. Chill !!!!!!!
quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:27 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Was ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben.quote:Toch anders als het jezelf betreftOp dinsdag 23 februari 2010 20:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wat een dom naIef wijf is Irene toch he....en die is dan psycholoog.
+ Ludo palmt haar wel lekker in Aan de andere kant is het wel om te huilen
quote:Dit dus!! En eigenlijk hoe langer je ernaar kijkt.. hoe onzinniger die hele verhaallijn nu is.Op woensdag 24 februari 2010 00:27 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Was ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.
[ Bericht 29% gewijzigd door Sk00p op 24-02-2010 01:29:47 ]
quote:Dit dus!!
En eigenlijk hoe langer je ernaar kijkt.. hoe onzinniger die hele verhaallijn nu is
quote:Ik heb dat ook gemist! Ja Lorena zou nu eigenlijk gelynched moeten worden
[..]
ow ja.. true..
quote:Ik begrijp niet waarom je zo doordramt? Ik zei toch dat Barbara een puntje had, al was 'ziek in het hoofd' wat zwaar aangezet? Maar gezien haar toestand kan ze prima professionele hulp gebruiken, dat was wat ik zei en of dat nou door de ene psych of de andere psych gebeurt, dat zal mij een zorg zijn.Op dinsdag 23 februari 2010 23:14 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dit bevestigd geheel wat ik zeg, dit is wel een libelle uitleg die ze voor leken hebben geschreven, maar een psychiater is inderdaad gewoon een arts, die is er voor mensen die officieel 'ziek in het hoofd' verklaard zijn. Een psycholoog dus niet, 'ziek in het hoofd' is geen psychologisch probleem, maar een psychiatisch probleem. Zoek maar op: 'ziek in het hoofd', 'geesteziek', 'psychiatrisch', allemaal synoniemen.
quote:Ik heb mijn mening onderbouwd, dat jij ook jouw mening onderbouwt en ik daar verder niets mee doe, doet niets af aan mijn onderbouwde mening. Andere mensen in hun waarde laten als ze een andere mening hebben, dat zou je sieren. Ipv te gaan gooien met je kleuterschoolopmerkingen, dát is namelijk pas[..]
Verschillen van mening doen we zeker en dat juich ik alleen toe, eerlijk waar, dat houdt het interressant.
Ik daarentegen kan mijn mening onderbouwen en heb een tegenonderbouwing voor de jouwe, daar wens je niet op in te gaan en dat komt bij mij over als 'roep wat je wilt, ik blijf toch lekker het toch lekker zeggen, al toon je aan dat het totaal niet klopt'. Wederom een tactiek waar ik me ook ooit schuldig aan heb gemaakt, in de kleuterschool wel te verstaan
SPOILERCharlie is geschokt als ze erachter komt dat Arthur het AZM pasje nog heeft
Bing en Danny maken de hele tijd ruzie
En nog wat dingen met Arthur/Charlie/Ronja
quote:Goh zou eens een keer zo zijn dat Charlie haar mond niet voorbij pratenOp dinsdag 23 februari 2010 15:55 schreef RogerS het volgende:
Charlie praat tegen Janine haar mond voorbij.
quote:Vind Sjors die wat krijgt met der verkrachter (Nick) wel een stuk ziekerOp dinsdag 23 februari 2010 21:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
En dan gelijk met Nina ook.
Dat kan toch niet ? Morris heeft geprobeerd Ludo te vermoorden.
Dat Nina Morris gedoe is een van de meest zieke relaties die gtst ooit gehad heeft.
quote:
Martijn heeft het inderdaad verkeerd aangepakt in Teluma. Hij had die balk helemaal over Nina heen moeten laten vallen, dan waren we van dat verwende prinsesje af
Morris geintroduceerd?quote:Maandag 4 september
Bowiens leven hangt aan een zijden draadje en Ludo is de enige die haar kan redden. Voor Stefano beginnen benauwde tijden. Charlie wordt ontvoerd door een Rus. Benjamin krijgt spijt en probeert haar te helpen. Bij Meike zijn de weeën begonnen, maar de bevalling is niet zonder risico's.
Dinsdag 5 september
Het gaat niet goed met Philip, maar Laura houdt hem angstvallig verborgen voor de buitenwereld. Terra schrikt als Sylvesters vader opeens voor haar neus staat. Sylvester probeert zijn vader te misleiden met de hulp van Cleo.
Woensdag 6 september
Sylvesters vader laat hem weten dat hij Terra niet accepteert. Sylvester wil vluchten met Terra, maar Rik haalt hem over open kaart te spelen. Roos, Rik en Anita hebben een plan om Benjamin terug te pakken. Het gaat niet goed met het kindje van Meike. Jef en Barbara moeten een beslissing nemen.
Donderdag 7 september
Laura raakt in paniek als Philip in coma blijkt te zijn. Ze neemt Cleo in vertrouwen. Stefano komt gebroken thuis.
Vrijdag 8 september
Janine slaat op de vlucht voor Ludo. Ludo probeert achter haar verblijfplaats te komen. Het plan rond Benjamin levert Anita genoeg op om Cleo uit te schakelen. De vader van Sylvester, Arie, wil Terra inwijden in de familie. Het blijkt een nachtmerrie voor Terra en Sylvester te worden.
Maandag 11 september
Sylvester wil zich na het drama over Terra ontfermen. Hij is woedend en gaat de confrontatie aan met zijn vader. Ludo blokkeert alle rekeningen van Janine en zorgt er ook voor dat ze haar baan kwijtraakt. Roos en Rik beleven een intiem moment.
Dinsdag 12 september
Stefano is teleurgesteld in het gedrag van Ludo. Het gaat steeds slechter met de te vroeg geboren baby. Jef is somber, maar Barbara ziet nog perspectieven. Wanneer Cleo door Anita uit huis wordt gegooid, meldt ze zich bij Laura. Philip is nog steeds heel zwak, maar niet zo zwak als Cleo en Laura denken.
Woensdag 13 september
Laura en Cleo zijn flink geschrokken van Philips actie. Nu moeten ze zich van het enige bewijsmateriaal ontdoen. Meneer Harmsen doet in zijn ogen Janine een deugd. Dit leidt, tot schrik van Janine, tot een onaangekondigd bezoek.
Donderdag 14 september
Janine neemt Nina mee naar een nieuwe schuilplaats. Ludo geeft echter niet op. Charlie doet haar best om Terra en Sylvester weer bij elkaar te krijgen. Benjamin interesseert Cleo voor een nieuw project. Philip duikt op bij zowel Laura als Cleo en intimideert hen. Barbara is erg verdrietig.
Vrijdag 15 september
Sylvester doet erg zijn best om Terra weer voor zich te winnen. Zal ze hem een nieuwe kans geven? Janine, nog steeds op de vlucht voor Ludo, komt met een heel ongebruikelijk voorstel bij Jef en Barbara.
Maandag 18 september
Charlie heeft iets bedacht om Benjamin op de proef te stellen. Roos en Rik doen tegenover de buitenwereld net of ze een relatie hebben. Barbara wil Janine's kind opvoeden, maar Jef heeft hier ernstige bezwaren tegen. Als Janine op het punt staat te bevallen, staat Ludo plots voor de deur.
Dinsdag 19 september
Cleo en Benjamin halen hun eerste succes binnen. Laura is nog niet helemaal overtuigd en tot haar grote schrik staat de politie op de stoep. Janine is bevallen van een gezonde zoon, maar niemand mag hier achter komen. Ludo confronteert Janine met haar geheim.
Woensdag 20 september
Rik helpt Sylvester aan een baantje. Hij hoopt weer in contact met Terra te komen. Charlie voert haar plannetje uit, maar Benjamin hapt niet. Philip haalt alles uit de kast om Laura achter de tralies te krijgen. Ook Robert wordt opnieuw geconfronteerd met zijn misdaad.
Donderdag 21 september
Charlie dreigt slachtoffer te worden van haar eigen plan. Zonder het te weten, begraaft Meike haar eigen kindje. Ze denkt dat het Janine's doodgeboren zoon is. Ludo verwacht dat Janine na de begrafenis terug naar huis komt, maar Janine is nog steeds bang. De spanning tussen Roos en Rik loopt hoog op.
Vrijdag 22 september
Laura wordt weer vrijgelaten, maar ze blijft nog verdacht. Op haar werk staat haar een zeer onaangename verrassing te wachten. Terra heeft nog steeds moeite met de toenaderingen van Sylvester. Hij denkt een oplossing gevonden te hebben. Rik en Roos raken bij elkaar een romantische snaar.
Maandag 25 september
Onder leiding van Cleo maken de computerkrakers het Robert en Jef heel moeilijk. Tegelijkertijd zet Cleo Laura onder druk. Roos is helemaal in de wolken, terwijl Rik zich nergens van bewust is. Barbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
Dinsdag 26 september
Ludo is wanhopig op zoek naar Janine en Nina, terwijl Stefano toenadering tot Ludo zoekt. Robert en Jef schakelen een advocaat in om de computerkrakers buiten spel te zetten. Laura doet een ontdekking die haar goed van pas komt met betrekking tot Philip. Bij toeval ontdekt Jef het geheim van Barbara. Hij is woedend.
Woensdag 27 september
Meike zet Robert onder druk om met Jef en Barbara te praten. Als dit niet lukt, komt Meike zelf met een plan.Barbara is hier helemaal niet blij mee. Isabella krijgt vreselijk nieuws te verwerken. Roos is onzeker over Riks gevoelens voor haar. Zowel Charlie als Anita bemoeien zich hiermee, totdat Roos onverwachts op de ware stuit.
Donderdag 28 september
Laura treft tot haar ongenoegen Philip aan. Als hij vertelt dat hij een reisje gaat maken, is Laura's aandacht getrokken. Roos is smoorverliefd en doet Rik een bekentenis. Tot Stefano's schrik wil Ludo Janine en Nina nog steeds vinden. Nu is het tijd zijn vader de waarheid te vertellen.
Vrijdag 29 september
De vijandige sfeer tussen Barbara en Meike wordt steeds erger. Robert is verbaasd, als hij Jonas voor het eerst ziet. Isabella reageert heftig op Terra's hulp. Terra weet niet wat ze hiervan moet denken. Stefano is blij met het gebaar van Ludo, maar schrikt als hij hem in een televisieprogramma ziet.
quote:En dit zorgt ervoor dat ik Janine's reactie zo komisch vindBarbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_dynastie op 24-02-2010 14:29:23 ]
quote:Wat ging het toen snel en er gebeurde ook veel meer spannende dingen! Volgens mij doen de schrijvers van die stukjes nu gewoon copy paste om de aflevering.. maar dan iets andere verwoording:
Maandag:
Martijn wil Irene overtuigen, maar dit gaat niet volgens plan. Nina is boos omdat Dex iets voor haar verzwegen heeft. Lorena liegt tegen Bing.
Dinsdag:
Ludo en Maxime smeden snode plannen. Rik en Danny ergeren zich aan de bemoeienissen van hun moeder. Charlie probeert Arthur uit de tent te lokken, op aanraden van Ronja.
Woensdag:
Martijn probeert met Irene te praten, maar dit wil ze niet. Nina is boos omdat Dex zijn fouten niet wil toegeven. Lorena verbergt iets voor Bing.
Woensdag:
Ludo en Maxime bespreken hun plannetjes. Rik en Danny hebben een meningsverschil met hun moeder. Charlie vermoed door Ronja dat Arthur meer weet van de moord.
enzovooooooortsssschhhh
quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
quote:Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.Op woensdag 24 februari 2010 00:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gezien jouw reaktie ben je een beetje dwingend en heb je een hele hoge dunk van jezelf, wat je over anderen zegt, doe je zelf hoor.
Maar ik ben er klaar mee, een soap is mij niet de moeite waard om hierin mee te gaan. Je doet wel erg eng hoor.
Veel plezier met jezelf. Ik geloof mijn ogen niet, wat ik hier lees. Chill !!!!!!!
Ik moet bekennen dat discussiëren een principe kwestie voor me is en ik moet je erin gelijk dat het niet bepaald nuttig hoeft te zijn dit over een soap te doen quote:Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ikOp woensdag 24 februari 2010 09:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo doordramt?
quote:Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara. Je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.Ik zei toch dat Barbara een puntje had, al was 'ziek in het hoofd' wat zwaar aangezet? Maar gezien haar toestand kan ze prima professionele hulp gebruiken, dat was wat ik zei en of dat nou door de ene psych of de andere psych gebeurt, dat zal mij een zorg zijn.
[..]
quote:Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.Ik heb mijn mening onderbouwd, dat jij ook jouw mening onderbouwt en ik daar verder niets mee doe, doet niets af aan mijn onderbouwde mening.
quote:Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord. Voor jullie mij hetzelfde verwijten:Andere mensen in hun waarde laten als ze een andere mening hebben, dat zou je sieren. Ipv te gaan gooien met je kleuterschoolopmerkingen, dát is namelijk pas
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:17:31 ]
quote:Oh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ik
quote:Dat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.[..]
Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara, je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.
quote:Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?[..]
Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.
quote:Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch? Ik zeg namelijk nergens dat iemand het zo moet zien als ik. Je verzint dat gewoon[..]
Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord.
En wat betreft dat zogenaamde kritisch doorvragen er zit niet meer achter dan dat ik al hebt gezegd.
quote:Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
quote:Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Voor jullie mij hetzelfde verwijten:
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
quote:Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.Op woensdag 24 februari 2010 14:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.
[..]
quote:Dat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.
[..]
quote:Het principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?
[..]
quote:Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch?
Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.
[Edit] Zie hieronder, over een beargumenteerde mening 'zuig' ik niet, over een niet-beargumenteerde mening blijf ik slechts doorgaan over die afwezigheid van die argumentatie zelf. Een groot verschil met iemands mening niet respecteren
[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:41:09 ]
quote:Ik respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.Op woensdag 24 februari 2010 14:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.
quote:Dat 'ziek in haar hoofd' heb ik diverse malen tussen aanhalingstekens gezet, maar blijkbaar lees je daarover heen?Op woensdag 24 februari 2010 14:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.
quote:Misschien is het je ontgaan, maar de meeste mensen op dit topic komen hier niet om pagina's lang te discussieren, maar om hun afschuw of verbazing oid uit te spreken. Sterker nog, de meeste mensen negeren jou gewoonHet principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.
[..]
He valt me niet te zwaar, maar de manier waarop jij mensen aanspreekt, en dat is jou al talloze keren verteld, is nogal denigrerend. Vat JIJ iets op als denigrerend dan is het opeens kinderachtig. Nogmaals, die van de pot en de ketel, maar ook dat is jou al meerdere malen verteld, blijkbaar komt dat niet over.
quote:Daar gaat het mij namelijk helemaal niet om, maar blijkbaar zit jij zo verstrikt in de discussie dat je niet meer ziet wat het punt nou was. Ze heeft hoe dan ook hulp nodig, dát vinden haar vriendinnen ook, die erkennen dat wel en laten haar verder vallen. Dat kan, maar het kan ook anders. Het wordt wel een beetje saai voor me, al die herhaling. Zonde van mn tijd.Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 24-02-2010 14:48:34 (zien = ziek) ]
quote:Hoe jij 'ziek in je hoofd' op wilt vatten is aan jou. Dáár ga ik dus niet over in discussie.Op woensdag 24 februari 2010 14:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.
En dan gaat het mij met name om het feit dat ik die aanhalingstekens vanaf het begin heb gebruikt.
quote:Nee hoor, ik vind het prima zo.Op woensdag 24 februari 2010 14:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Tot slot, ik begrijp dat jullie willen stoppen met het over en weer posten, mij boeit het niet, maar wellicht is het voor de andere users ook niet leuk. Ik begin er niet meer over tenzij jullie me er weer over aanspreken, jullie kunnen me ook een PM sturen als jullie de discussie hier daadwerkelijk willen staken, maar nog wel het een en ander kwijt willen.
quote:Waar ben jij nou weer mod van.
Volgens de index.
quote:Je bent een drammert en vindt dat anderen iets moeten onderbouwen wat ze vinden.Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.
[..]
Get of your high horse. Dat maak jij niet uit. Sommige dingen zijn zo onbelangrijk, zo niet de moeite waard, dat je het naast je neer kunt leggen, en dat doe ik ook. Ik geef mijn mening, zint het je niet, ik wil er niet meer engergie in steken, omdat ik al snel heb gezien dat jij iemand bent die niet snel met iemand eens is, zelfs als het voor de ander geen probleem is, want dan verhef je het sowieso tot een probleem.
Ik vind het belangrijk om dingen te onderbouwen, als het zinnig is en van enige importantie is.
Jij hebt het (zo lijkt het) tot een kunst verheven om problemen te maken, daar waar ze er niet zijn, om je er vervolgens op te storten en jezelf te verheerlijken door (te pogen) een ander te kleineren. Het werkt niet zo, tenminste niet bij de mensen die door het semi-wetenschappelijk geblaat van jou heen kunnen prikken.
Je praakt niet gezellig over een soap, maar probeert een ander die zijn mening erover geeft, te dwingen jouw zienswijze te accepteren. Het is een beetje dwangmatig, lijkt me. Let it go.
Ik heb een mening (met of zonder onderbouwing), ik verdedig die, ben je het er niet mee eens, is dat je goed recht, Klaar. Misschien moet je dat nog leren, om een ander ook in zijn of haar waarde te laten, want je kunt niet hard maken dat jouw mening de juiste is.
Even goede vrienden, nee letterlijk klopt het niet, maar zo zeg je dat, ga nu niet verder om onderbouwing vragen, ik heb ook nog andere dingen te doen en ik probeer toch prioriteiten te stellen, zelfs op een forum.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 24-02-2010 15:04:57 ]
quote:Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeft
quote:Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelenOp woensdag 24 februari 2010 15:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeft
quote:Ja maar ze voelt echt geen liefde voor Ludo. ECHT NIET, dat zie je aan haar. Ze is nog helemaal gek op Martijn. Die gaan nog weer naar elkaar terugkomen, zeker weten!
[..]
Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelen
quote:Jammer dat zo een karakter dat geïntroduceerd is als een sterke slimme vrouw eenmaal het bed met Ludo deelt, totaal is omgeslagen. Wat voor een libido heeft die Ludo toch
Klopt, is gewoon een wraakactie, maar dat heeft ze zelf nog niet helemaal door
Het gebeurt echt met al die vrouwen
quote:Beetje laat, gezeik was al in de kiem gesmoord.
quote:Ronja was ooit ook slim en sterk, zal wel in de familie zitten.
[..]
Jammer dat zo een karakter dat geïntroduceerd is als een sterke slimme vrouw eenmaal het bed met Ludo deelt, totaal is omgeslagen. Wat voor een libido heeft die Ludo toch
Het gebeurt echt met al die vrouwen
.quote:Ik mag er niet meer op reageren van static, dus heel kort, ik gun ieder zijn mening, wil wel graag het waarom. Over de zinnigheid veschillen we idd. Verder heb ik nooit beweert dat ik wat uitmaak. Jij wel: dat ik niet zo moest zeuren bijvoorbeeldOp woensdag 24 februari 2010 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je bent een drammert en vindt dat anderen iets moeten onderbouwen wat ze vinden.
Get of your high horse. Dat maak jij niet uit. Sommige dingen zijn zo onbelangrijk, zo niet de moeite waard, dat je het naast je neer kunt leggen, en dat doe ik ook. Ik geef mijn mening, zint het je niet, ik wil er niet meer engergie in steken, omdat ik al snel heb gezien dat jij iemand bent die niet snel met iemand eens is, zelfs als het voor de ander geen probleem is, want dan verhef je het sowieso tot een probleem.
Ik vind het belangrijk om dingen te onderbouwen, als het zinnig is en van enige importantie is.
quote:Je beschuldigd me van iets waar je zelf net zo goed aan meedoet. Ik dwing, verheerlijk of kleineer niet, ik accepteer meningen met onderbouwing. Zonder onderbouwing is het zwak en accepteer ik alleen als ik het er idd niet uit krijg of als ik er niet meer naar mag vragen van de moderatie. Wetenschap is nodig om zeker te weten dat je mening op feiten gebaseerd is.Jij hebt het (zo lijkt het) tot een kunst verheven om problemen te maken, daar waar ze er niet zijn, om je er vervolgens op te storten en jezelf te verheerlijken door (te pogen) een ander te kleineren. Het werkt niet zo, tenminste niet bij de mensen die door het semi-wetenschappelijk geblaat van jou heen kunnen prikken.
Je praakt niet gezellig over een soap, maar probeert een ander die zijn mening erover geeft, te dwingen jouw zienswijze te accepteren. Het is een beetje dwangmatig, lijkt me. Let it go.
Ik heb een mening (met of zonder onderbouwing), ik verdedig die, ben je het er niet mee eens, is dat je goed recht, Klaar. Misschien moet je dat nog leren, om een ander ook in zijn of haar waarde te laten, want je kunt niet hard maken dat jouw mening de juiste is.
quote:Kan ik me geheel in vinden.Even goede vrienden, nee letterlijk klopt het niet, maar zo zeg je dat, ga nu niet verder om onderbouwing vragen, ik heb ook nog andere dingen te doen en ik probeer toch prioriteiten te stellen, zelfs op een forum.
[Edit]Ik zal er nu echt niet meer op ingaan of desnoods een eigen topic elders op Fok over openenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 16:17:27 ]
quote:InderdaadOp woensdag 24 februari 2010 15:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Beetje laat, gezeik was al in de kiem gesmoord.
@Marije, ik wilde weten wat jij eronder verstond, het niet aanvechten. Maargoed genoeg erover.
quote:Ik vind het overigens nog steeds jammer dat Sophia overleden is, die had ook nog terug kunnen komen en ze was een van de laatste levenden uit Ludo's mysterieuze verleden.Op woensdag 24 februari 2010 15:27 schreef Marrije het volgende:
En opeens moet ik denken aan die dubbelrol van Janine die Loedoooo zei altijd
*Eindelijk krijgt Nina de waarheid over het ongeluk te horen, maar in tegenstelling tot wat Dex denkt neemt ze hem niets kwalijk.
*Janine voelt zich aangetast in haar vertrouwen; alleen Charlie kan nog op haar rekenen. Barbara weet nu tenminste dat haar vriendschap met Janine niks voorstelt.
*Eerst gaat Martijn de confrontatie aan met Maxine, daarna smeekt hij Ludo om op te houden met die wraakactie. Met Nina is het tenslotte goed afgelopen, of niet ?
*Ludo ziet dat anders: "Het is pas een goede afloop als jij niets meer hebt. Ik ben nog lang niet klaar; geen spaan laat ik van je heel".
quote:Ik hoop ook dat ze weer bij elkaar komen, maar ik denk wel dat ze nu echt verliefd op Ludo is. Aan de andere kant het zou kunnen dat ze het doet om Martijn een hak te zetten, zo is ze volgens mij wel.Op woensdag 24 februari 2010 15:20 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja maar ze voelt echt geen liefde voor Ludo. ECHT NIET, dat zie je aan haar. Ze is nog helemaal gek op Martijn. Die gaan nog weer naar elkaar terugkomen, zeker weten!
quote:Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.
quote:Eerst druk aan het sorteren, nu druk met sapjes maken. Het kan snel gaan in Meerdijk.Op woensdag 24 februari 2010 15:42 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ronja was ooit ook slim en sterk, zal wel in de familie zitten.
quote:En fouillerenOp woensdag 24 februari 2010 18:53 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.
quote:als we dan toch bezig zijn: ik weet dan ook nog wel iemand uit Meerdijk
[..]
Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.
quote:Dat mag hij bij mij ook wel.
quote:
quote:Zit hier wegens visite maar half te kijken, maar had ze het nou echt over iets met vleugeltjes dat wegvloog?Op woensdag 24 februari 2010 20:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Haha Sjors opeens weer gelovig stom wijf
quote:Ja.Op woensdag 24 februari 2010 20:14 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Zit hier wegens visite maar half te kijken, maar had ze het nou echt over iets met vleugeltjes dat wegvloog?
quote:Omg, ik hoopte echt dat ik het verkeerd gehoord had.
....ook in bad.
quote:Nou dat was ook overdreven gezegd. We hebben nog niet echt veel bijzonders gezien.Op woensdag 24 februari 2010 10:57 schreef Stephan1237 het volgende:
VanavondSPOILERCharlie is geschokt als ze erachter komt dat Arthur het AZM pasje nog heeft
SPOILERArthur vliegt Ronja aan en wurgt haar bijna. Rechercheur Jack arresteert hem en confronteert hem weer met de zaak Paul. Arthur maakt zich geen zorgen, hij is immers onschuldig.
Lucas maakt het uit met Marco en die denkt meteen de oorzaak te weten: Noud. De theorie klopt steeds meer...
quote:Die theorie is al meer dan zeker. Sodeju die gast die het heeft verzonnen is echt goed!
Morgen dan:SPOILERArthur vliegt Ronja aan en wurgt haar bijna. Rechercheur Jack arresteert hem en confronteert hem weer met de zaak Paul. Arthur maakt zich geen zorgen, hij is immers onschuldig.
Lucas maakt het uit met Marco en die denkt meteen de oorzaak te weten: Noud. De theorie klopt steeds meer...
quote:Zeker. En als het echt klopt, dan hebben ze eindelijk weer eens een verrassende ontknoping.Op woensdag 24 februari 2010 20:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Die theorie is al meer dan zeker. Sodeju die gast die het heeft verzonnen is echt goed!
SPOILERVooral die paraplu blijf ik goed vinden.
Mijn vaduwrrrr, jouw vaduwrrrrr
Oh god ik kijk nu de aflevering van dinsdag en allejezus wat doen ze toch hypocriet over dat redden van Nina
alsof Ludo een kind van een ander boven zijn prinsesje had verkozen quote:
Echt he, wat een armoede is het nu dan...
quote:Volgens mij vinden de makers het zelf ook echt volkomen normaal dat Ludo en Nina zo reagerenOp woensdag 24 februari 2010 21:53 schreef alors het volgende:
Oh en Dex
Oh god ik kijk nu de aflevering van dinsdag en allejezus wat doen ze toch hypocriet over dat redden van Nina
Ik zou er niet aan moeten denken om op mijn leeftijd (überhaupt nooit!) prinses genoemd te worden, en dan ben ik slechts een paar jaar ouder dan Nijn.
quote:same here
´Prinses´
Ik zou er niet aan moeten denken om op mijn leeftijd (überhaupt nooit!) prinses genoemd te worden
quote:Ik kan me ook niet voorstellen dat ik mijn dochter zo zou noemen, als ik een dochter had dan he. Bij mij komt dat gebruik een beetje over alsof je van niets iets wilt makenOp woensdag 24 februari 2010 22:27 schreef Countess het volgende:
´Prinses´
Ik zou er niet aan moeten denken om op mijn leeftijd (überhaupt nooit!) prinses genoemd te worden, en dan ben ik slechts een paar jaar ouder dan Nijn.
SPOILERRonja stopt eindelijke eens wat peper in d'r reet en trekt eindelijk d'r mond eens open tegenover Arhur i.p.v. het verschrikte vogeltje te spelen, en wordt als bedankje bijna gewurgt
http://www.rtl.nl/soaps/gtst/meerdijk/flashback/wraakplan.xml
Maar nee, dat komt ze niet goed uit in hun verhaallijn die ze koste wat het kost uit wilden voeren, al was er geen aanleiding voor.
en gedraagd zich maar al te graag als het verwende prinsesje!quote:Welkom in Meerdijk.Op donderdag 25 februari 2010 10:43 schreef Desmonkey het volgende:
WTF?! Ik zit nu na tijden weer online GTST aan het kijken en Jack is nu rechercheur??
En is Ludo stiekum nou wel of niet verliefd op die moeder van Ronja?
Heb het een paar weken niet gezien namelijk...
quote:Jack is echt rechercheur (Op donderdag 25 februari 2010 11:35 schreef bierjoost het volgende:
Hij doet toch net alsof? Of is hij inmiddels echt rechercheur?
En is Ludo stiekum nou wel of niet verliefd op die moeder van Ronja?
Heb het een paar weken niet gezien namelijk...
)En Ludo is helemaal niet verliefd op Irene, hij doet maar alsof.
quote:
'T is gezellig met hem....
....ook in bad.
http://www.rtl.nl/compone(...)00k_v9.wmv_plain.xml
Ziet er toch wel spannend uit op zich. Ben benieuwd!
quote:Was dat nou ook de aflevering dat Barbara eruit ging?Op donderdag 25 februari 2010 13:48 schreef RogerS het volgende:
Nou de promo voor de 4000ste aflevering staat online op gtst.nl (en komt zo af en toe langs op RTL 4:
http://www.rtl.nl/compone(...)00k_v9.wmv_plain.xml
Ziet er toch wel spannend uit op zich. Ben benieuwd!
quote:Voor de zekerheid maar even tussen spoilers:Op donderdag 25 februari 2010 13:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Was dat nou ook de aflevering dat Barbara eruit ging?
SPOILERBarbara is na de 4000ste aflevering nog steeds even te zien. Ze gaat er dus nog niet uit in die aflevering, maar later. Er gaat wel wat gebeuren met haar volgens mij in die aflevering.
quote:Ja heh?
ahh vanmorgen heb ik de aflevering van vanavond gezien op rtl lounge..!! Eindelijk actieee
quote:Ik ookOp donderdag 25 februari 2010 14:31 schreef antartica het volgende:
ahh vanmorgen heb ik de aflevering van vanavond gezien op rtl lounge..!! Eindelijk actieee
vanavond
SPOILERArthur wurgt Ronja maar er gebeurd iets
Lucas en Marco ..........
Arthur gaat een beetje boos lopen doen tegen Charlie en zegt dat het uit is
!quote:Barbera valt van een klif af, in de zee. Wordt vervolgens door een schroef van een boot vermaalt, en vervolgens breekt er brand uit op die boot. Waardoor nina die toevallig op die boot zat verlamd raakt en na een half jaar weer kan lopen..
Begin nu wel nieuwschierig te worden naar de aflevering van volgende week vrijdag, de 4000 ste
[ Bericht 6% gewijzigd door Green1 op 25-02-2010 20:49:33 ]
quote:Ja, aflevering van een uurOp donderdag 25 februari 2010 20:49 schreef Marrije het volgende:
krijgen we dan ook eindelijk weer eens een bonus van een half uur? Dus een aflevering van een uur (waar na aftrek van pauzes ook niet veel van over blijft)? Of is de 4000e aflevering gewoon een half uur (20 minuten)?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:09 schreef suus21 het volgende:
het is al lang zo obvious dat marco de moordenaar is..dat de meesten hier uberhaupt over twijfelde
quote:Ik vraag me vooral af wat zijn motief kan zijn geweest.Op vrijdag 26 februari 2010 00:09 schreef suus21 het volgende:
het is al lang zo obvious dat marco de moordenaar is..dat de meesten hier uberhaupt over twijfelde
quote:Mijn theorie:Op vrijdag 26 februari 2010 00:17 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat zijn motief kan zijn geweest.
Jaloezie richting Noud, en toen Paul met Noud's paraplu liep heeft ie hem voor Noud aangezien. Hij zei voordat Paul werd aangereden ook iets tegen Lucas in de trant van "jammer dat die bouwvakkersbillen nooit het daglicht zullen zien" toen Noud wegging
quote:Ja met name dat laatste van die bouwvakkersbillen dan he
Ik ben benieuwd
quote:
Wat een onzin !
quote:tis gewoon arthur, punt.Op vrijdag 26 februari 2010 01:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maanden van opgebouwde spanning
Wat een onzin !
quote:
quote:Was Marco die homovriend van Lukas?Op vrijdag 26 februari 2010 01:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Marco en Arthur zullen wel samen wat doen.
Zo heet hij toch heb zijn naam hier in het topic een paar keer voorbij zien komen.
quote:Okee, alleen is de moordenaar ook nog in het ziekenhuis geweest, wat Jack dus op die camera heeft gezien. Dat kan Marco dan toch niet geweest zijn?Op vrijdag 26 februari 2010 00:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn theorie:
Jaloezie richting Noud, en toen Paul met Noud's paraplu liep heeft ie hem voor Noud aangezien. Hij zei voordat Paul werd aangereden ook iets tegen Lucas in de trant van "jammer dat die bouwvakkersbillen nooit het daglicht zullen zien" toen Noud wegging
quote:De moordenaar was niet herkenbaar in beeld volgens mijOp vrijdag 26 februari 2010 14:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Okee, alleen is de moordenaar ook nog in het ziekenhuis geweest, wat Jack dus op die camera heeft gezien. Dat kan Marco dan toch niet geweest zijn?
quote:Klopt, maar als het Marco is dan kan ie toch zien dat het Noud niet is, dat verhaal van die paraplu speelt dan niet meer.Op vrijdag 26 februari 2010 14:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De moordenaar was niet herkenbaar in beeld volgens mij
Misschien moest Marco wel van hem af.
He vervelend om plot personages bij naam te noemen
SPOILERCharlie huilt uit bij Barbara, maar heeft er spijt van en zegt GA WEG , Ik wou dat valerie niet gevallen was maar.......
Martijn en Ronja praten met elkaar wat er is gebeurd
Sjors belt bing en danny op maar danny weet niet dat sjors bing belt en ze komen elkaar (bing en danny) komen elkaar tegen voor de kamer van sjors en maken veel ruzie.
Sjors laat een echo maken
Barbara schrijft een afscheidsbrief
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:08 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat er vanavond gaat gebeurenSPOILERSjors laat een echo maken
SPOILERmaar geen uitslag daarvan natuurlijk?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:13 schreef Marrije het volgende:
[..]SPOILERmaar geen uitslag daarvan natuurlijk?
SPOILERIk ben ook zeer benieuwd naar volgende weekde baby leeft en heeft een heel gezond hartje
Ze vroeg er om..
En Barbara houdt zich 24/7 bij de voordeur van Charlie op. De baby ruzies zijn om te huilen, enige positieve is dat Jack in zijn nieuwe rol wat socialer en relaxter is, als zakenman kwam er nooit een woord uit.
quote:Sjors is idd een dramaqueen. 2 mannen die om haar vechten!!! Wou dat ik sjors was
Ik had gister zo'n hekel aan Ronja dat ik Arthur heb gesmeekt beter zijn best te doen.
Ze vroeg er om..
En Barbara houdt zich 24/7 bij de voordeur van Charlie op. De baby ruzies zijn om te huilen, enige positieve is dat Jack in zijn nieuwe rol wat socialer en relaxter is, als zakenman kwam er nooit een woord uit.
Charlie heeft tijdenlang gelogen tegen Nick wat betreft Valentijn?!
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:16 schreef DaMart het volgende:
Ik kijk nu voor het eerst in lange tijd weer eens, en heeft Jack nu een carrièreswitch gemaakt van zakenman naar politieagent?
quote:SssstOp vrijdag 26 februari 2010 20:15 schreef Miam het volgende:
Een echte moeder zou dit niet doen?
Charlie heeft tijdenlang gelogen tegen Nick wat betreft Valentijn?!
quote:Waarom dan? Wilde hij bewijzen dat hij goed is of zo?
Ik heb maar een maand of vier gemist hoor
.quote:
quote:Eens, Charlie heeft dezelfde vreemde gedachtenkronkels als Barbara.Op vrijdag 26 februari 2010 20:15 schreef Miam het volgende:
Een echte moeder zou dit niet doen?
Charlie heeft tijdenlang gelogen tegen Nick wat betreft Valentijn?!
?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 20:32 schreef Frey het volgende:
Muahahaha, ik heb totaal geen medelijden.
quote:Nou, de scriptschrijvers wilden het zakenleven geen rol meer laten spelen, dus nu heeft Jack zn zaak verkocht aan Ludo (die er niks zichtbaars mee doet) en is ie politieagent. Dat vond ie leuk toen ie probeerde te achterhalen wie de potenrammers van Lucas waren.Op vrijdag 26 februari 2010 20:19 schreef DaMart het volgende:
[..]
Waarom dan? Wilde hij bewijzen dat hij goed is of zo?
Ik heb maar een maand of vier gemist hoor
quote:Niet hardop zeggen, dan valt het zo op dat Charlie uit hetzelfde hout is gesneden als haar toch niet echte moeder.
Ik zat nog te denken aan de opbouw van deze verhaallijn en onze topics Bash Barbara Meerdijk uit
Ik moest wel even een brok weg slikken. En voor degene die me uitlacht:
Ik mag dat: hormonen quote:Aha. Dus ook geen zakenLudo meer?
[..]
Nou, de scriptschrijvers wilden het zakenleven geen rol meer laten spelen, dus nu heeft Jack zn zaak verkocht aan Ludo (die er niks zichtbaars mee doet) en is ie politieagent. Dat vond ie leuk toen ie probeerde te achterhalen wie de potenrammers van Lucas waren.
. ) . Snap alle woede en al wel maar goed. Now we know. En charlie die zo veranderlijk is als het weer. SPOILERMaar weg gaat ze toch.ze net op tijd gestopt wordt door Morris.
quote:Haha, nou we zien hem niet meer in bedrijf. Behalve dan een opmerking tegen Laura dat ze de nieuwe regels moet volgen door de gasten met achterstallige betalingen meteen de rekening te laten voldoen en als ze dat niet kunnen moeten ze het hotel verlaten. Dat was dus om Martijn uit de Rozenboom te krijgen. Dat past in de verhaallijn dat Ludo wil dat hij alles kwijt raakt wat ie heeft, hij heeft zn vrouw al ingepikt, voor versnelling gezorgd dat ie zn praktijk kwijt raakte. . .Op vrijdag 26 februari 2010 20:42 schreef DaMart het volgende:
[..]
Aha. Dus ook geen zakenLudo meer?
quote:Typische Ludopraktijken dus!
[..]
Haha, nou we zien hem niet meer in bedrijf. Behalve dan een opmerking tegen Laura dat ze de nieuwe regels moet volgen door de gasten met achterstallige betalingen meteen de rekening te laten voldoen en als ze dat niet kunnen moeten ze het hotel verlaten. Dat was dus om Martijn uit de Rozenboom te krijgen. Dat past in de verhaallijn dat Ludo wil dat hij alles kwijt raakt wat ie heeft, hij heeft zn vrouw al ingepikt, voor versnelling gezorgd dat ie zn praktijk kwijt raakte. . .
Overigens zit Jack nu natuurlijk wel in een leuke positie om eens een onderzoek naar Ludo te starten. Zit vast nog wel iets leuks in qua verhaal
.quote:Sorry hoor maar Valerie was echt fucking irritant. Barbara niet
Ik denk dat er veel kijkers zijn die ook liever hadden gewild dat barbera dood was dan vallerie
Vraag me eigenlijk af waarom ze haar op deze manier uit de soap schrijven. Voor dat gedoe met Martijn had ik niet zo'n moeite met haar. Volgens mij is het een doodklap voor haar carriere, iedereen ziet haar nu als een gemene homewreker van een loser. Had ik haar ook niet toegewenst eigenlijk (om er op die manier uit te stappen).
Maar nu worden er een paar met schuldgevoelens opgezadeld, dat weer wel.
quote:Ja want zo werkt het in de acteerwereld
Heb de uitzending van vanavond gezien en vond het best wel zielig worden voor Barbara.
Vraag me eigenlijk af waarom ze haar op deze manier uit de soap schrijven. Voor dat gedoe met Martijn had ik niet zo'n moeite met haar. Volgens mij is het een doodklap voor haar carriere, iedereen ziet haar nu als een gemene homewreker van een loser. Had ik haar ook niet toegewenst eigenlijk (om er op die manier uit te stappen).
Maar nu worden er een paar met schuldgevoelens opgezadeld, dat weer wel.
Als iemand een gemenerik speelt dan komt ie nergens meer aan de bak quote:Het hoort zo niet te werken, maar soms blijven bepaalde dingen aan je kleven. Ik ben niet zo naief om te denken dat het simpel werkt. Misschien heeft het totaal geen effect, maar het gaat in ieder geval voor tv-programma's vaak om de gunst van de kijkers. Als die je niet zien zitten, dan krijg je slechte kritieken en ik kan me zo voorstellen dat het niet positief werkt, naast het feit dat men je al associeert met de persoon in de laatste soap waar je in gespeeld hebt.Op vrijdag 26 februari 2010 22:04 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja want zo werkt het in de acteerwereld
quote:Dat zou best weleens kunnen, ik kan me haast niet voorstellen dat ze het op die manier afsluiten, want dat zou wel erg hard zijn.Op vrijdag 26 februari 2010 22:06 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Misschien valt het ook nog mee hoe ze eruit gaat. Ze blijft er nog een paar dagen in en wieweet beslecht ze die ruzies wel en krijgt ze op het laatst ieders vergiffenis, zodat het toch nog een beetje een mooi einde is. Iets dergelijks gebeurde ook bij Valerie, die was inderdaad gigantisch irritant, vooral nadat ze Robert had laten vallen voor Ludo, van die zogenaamde paniek-aanvallen kreeg en daarna Robert weer probeerde te verleiden toen ie iets met Barbara had. Maar uiteindelijke kwam er een sterke scene tussen Barbara en Valerie voordat ze viel.
quote:Geloof het of niet, maar Inge Iepenburg beweerde dat ze even na 1994 last had van het "Martine Hafkamp" imago, mensen dachten echt dat ze zo een bitch was als in de serieOp vrijdag 26 februari 2010 22:04 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja want zo werkt het in de acteerwereld
quote:Wij denken nog steeds 180 graden verschillend over Barbara, haar eerste 2 seizoen was ze leuk, maar daarna werd ze overheersend, dominant, ongevoelig, oppurtunistischer en egoïstischer. Ze is gewoon verpest in mijn ogen en de afgelopen jaren is het alleen maar erger geworden, atlhans dat vind ik dus.Op vrijdag 26 februari 2010 21:47 schreef Dizer het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Valerie was echt fucking irritant. Barbara niet
quote:Hoe bedoel je? We hebben het er gewoon over hoe we haar hebben ervaren en hoe ze er mogelijk uit zal gaan? Wat is daar mis mee?Op vrijdag 26 februari 2010 22:24 schreef Countess het volgende:
Komt er ook een einde aan het eeuwige Barbaradebat
quote:De haters tegenover de liefhebbers, nu hebben we geen personage meer om te haten, ik was er al zo aan gewend geraakt om met kromme tenen naar dat mens te kijken tot ik het niet meer aan kon zienOp vrijdag 26 februari 2010 22:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? We hebben het er gewoon over hoe we haar hebben ervaren en hoe ze er mogelijk uit zal gaan? Wat is daar mis mee?
quote:jawel: Nina
[..]
De haters tegenover de liefhebbers, nu hebben we geen personage meer om te haten, ik was er al zo aan gewend geraakt om met kromme tenen naar dat mens te kijken tot ik het niet meer aan kon zien
quote:Ach ja, dat is waar ook! Prinses Nina
quote:Haters tegenover de liefhebbers is juist goed, verschillende opvattingen houdt het interressant. Ik heb wel besloten het bij de soap te houden ipv ook bij users, zoals ik eigenlijk ook altijd deed, maar ook ik laat me weleens meeslepenOp vrijdag 26 februari 2010 22:38 schreef Countess het volgende:
[..]
De haters tegenover de liefhebbers, nu hebben we geen personage meer om te haten, ik was er al zo aan gewend geraakt om met kromme tenen naar dat mens te kijken tot ik het niet meer aan kon zien
Maargoed, ik kan niet wachten tot ze weg is en er is voor mij niet per se iemand die haar plaats inneemt die ik zonodig moet haten. Voordat Barbara zo erg in mijn ogen werd als ze nu is, had ik ook niet standaard een personage die volledig af moest kraken.
Zonder Barbara worden verhaallijnen stukken minder zeikerig hoop ik
quote:Dokter Eric uit medisch centrum westOp vrijdag 26 februari 2010 22:07 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het hoort zo niet te werken, maar soms blijven bepaalde dingen aan je kleven. I
quote:En Maria.
quote:Er is zelfs een naam voor:Op vrijdag 26 februari 2010 22:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dokter Eric uit medisch centrum west
Typecasting
Maar met Barbara kan ik gewoon geen medelijden meer hebben.
quote:Destijds had men wel minder door hoe televisie werkt, volgens mij. Volgens deze acteur waren er mensen die het ziekenhuis inkwamen en aangaven wel door dokter Jan, maar niet door dokter Eric te willen worden behandeldOp vrijdag 26 februari 2010 22:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dokter Eric uit medisch centrum west
Ik vind het misselijkmakend hoe Barbara door mensen als Janine (je ex laten geloven dat jullie kind dood is) en Charlie (idem) de les wordt gelezen
. En dan Danny en Bing in koor: 'voor mij ook'
quote:Het vershil is dat die hun 'vrienden' wel hadden ingelicht daarover en alleen hun ex belazerden. Barbara heeft al haar vrienden/familieleden belazerd en die krijgt ze dus over zich heen. Ten tweede is er een verschil in motief, zowel Janine als Charlie dachten dat hun ex een gevaar voor hun kind kon betekenen en dat ze hun kind hieraan kwijt konden raken. Barbara deed het puur uit egoïstische motieven.Op zaterdag 27 februari 2010 01:14 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vind het misselijkmakend hoe Barbara door mensen als Janine (je ex laten geloven dat jullie kind dood is) en Charlie (idem) de les wordt gelezen
En wat 'de les lezen betreft', Barbara stond altijd voorop als iemand de les gelezen moest worden, ook voor dingen waaraan ze zichzelf ook meerdere malen schuldig aan maakte (liegen, vreemdgaan). Ook als ze zelfs schuldig was in een conflict, begon ze altijd die ander de les te lezen en haar eigen schuld te minimaliseren. Dat is ook de reden waarom ik nu geen medelijden met haar kan hebben.
quote:Mja, nadat die door haar arts -hallo, beroepsgeheim!- erbij waren gesleept. Ik ben niet overtuigd.Op zaterdag 27 februari 2010 01:20 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het vershil is dat die hun 'vrienden' wel hadden ingelicht daarover en alleen hun ex belazerden. Barbara heeft al haar vrienden/familieleden belazerd en die krijgt ze dus over zich heen.
quote:Dat gold voor Janine en Charlie ook, hoor. Ze waren niet bang dat het kind gevaar zou lopen, maar dat zij het kwijt zouden raken. Zélf. Net zo goed egoistisch.Ten tweede is er een verschil in motief, zowel Janine als Charlie dachten dat hun ex een gevaar voor hun kind kon betekenen en dat ze hun kind hieraan kwijt konden raken. Barbara deed het puur uit egoïstische motieven.
quote:Dat is dan jouw keuze. Ik vind het schromelijk overdreven. Overspel, leugens, moord, overal wordt overheen gestapt, maar iemand die over het k-woord durft te liegen gaan we lekker richting zelfmoord jagenEn wat 'de les lezen betreft', Barbara stond altijd voorop als iemand de les gelezen moest worden, ook voor dingen waaraan ze zichzelf ook meerdere malen schuldig aan maakte (liegen, vreemdgaan). Ook als ze zelfs schuldig was in een conflict, begon ze altijd die ander de les te lezen en haar eigen schuld te minimaliseren. Dat is ook de reden waarom ik nu geen medelijden met haar kan hebben.
quote:Dit begrijp ik niet helemaal, wat zijn rol ook is geweest in het geheel, ze koos ervoor te liegen tegen haar vrienden.Op zaterdag 27 februari 2010 01:38 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mja, nadat die door haar arts -hallo, beroepsgeheim!- erbij waren gesleept. Ik ben niet overtuigd.
[..]
quote:Voor Charlie geldt dat inderdaad, maar die is ook geen haar beter dan Barbara, alleen de enige die kwaad op haar kon zijn was Nick, want de rest wist het al. Ludo had Janine toen wel degelijk bedreigt en ze dacht toen daadwerkelijk dat hij Bowien eigenhandig had vermoord, dus zij was toen wel degelijk bang voor Ludo.Dat gold voor Janine en Charlie ook, hoor. Ze waren niet bang dat het kind gevaar zou lopen, maar dat zij het kwijt zouden raken. Zélf. Net zo goed egoistisch.
[..]
quote:Zeker zo zie ik het voor we daar weer over beginnen.Dat is dan jouw keuze. Ik vind het schromelijk overdreven. Overspel, leugens, moord, overal wordt overheen gestapt, maar iemand die over het k-woord durft te liegen gaan we lekker richting zelfmoord jagen
En zo hoeft niemand het verder te zien. Alleen bestrijd ik het feit dat er bij anderen zomaar overheen gestapt wordt. Ludo is regelmatig de outcast geweest door zijn acties. Robert werd ook uitgespuugd en uitgekotst toen hij Charlie aangereden had. Laura was ook een tijdje persona non grata na die affaire met Mary Verstraten. Barbara daarentegen heeft van alles op haar kerfstok staan, maar kon in tegenstelling tot alle anderen altijd vrolijk verder leven en hoefde nooit verantwoordelijkheid te dragen voor haar daden. In mijn ogen een parasiet die van slachtoffer naar slachtoffer hopt en dat 10 jaar lang. Nee hoor van mij krijgt ze geen medelijden, ik geniet van elke minuut dat dit personage lijdt
quote:Op zich heb je hier misschien wel een punt mee, maar 'liegen over kanker' ligt bij de kijkers misschien veel gevoeliger dan het verwisselen of het 'bewust dood houden' van een kind. Dat is bij soaps (zoals de The Bold & the Beautifull) al honderden keren voorbij gekomen.Op zaterdag 27 februari 2010 01:38 schreef miss_dynastie het volgende:
maar iemand die over het k-woord durft te liegen....
Wellicht zagen de makers dat ook zo
quote:Nee ligt niet aan jou.Ik heb er ook last vanOp vrijdag 26 februari 2010 21:28 schreef verleiding het volgende:
Ligt het aan mij of duurt het telkens langer voordat je de uitzending terug kan kijken op internet?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dokter Eric uit medisch centrum west
quote:Inderdaad, ik denk zelf dat je je beter kunt identificeren met de een dan met de ander, waardoor de 'emoties' een beetje meespelen.Op zaterdag 27 februari 2010 01:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Destijds had men wel minder door hoe televisie werkt, volgens mij. Volgens deze acteur waren er mensen die het ziekenhuis inkwamen en aangaven wel door dokter Jan, maar niet door dokter Eric te willen worden behandeld
Ik heb de RLS Gouden Kooi gevolgd, wordt het duidelijker en tegelijkertijd lastiger. De ene keer beweren dat het spel is en de andere keer zeggen dat men authentiek is.
Soap is hierna nooit meer wat het was.
De winnaar: Terror Jaap
quote:Afschuwelijk!!!!!!!Op zaterdag 27 februari 2010 01:14 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan Danny en Bing in koor: 'voor mij ook'
Ik vind Danny steeds meer een baardaap worden, en niet vanwege zijn baard
Die nare gezichtsuitdrukkingen en dat slijmerige gedoe van hem, die vent acteert nog steeds als een eikenhouten plank
quote:Werkt hier gewoon.Op zaterdag 27 februari 2010 20:18 schreef Mss het volgende:
Ligt het aan mij of werkt rtl gemist niet? Ik probeerde het gisteren al, en toen lukte het ook al niet. Ik kom iedere keer bij zo'n overzicht terecht en van daaruit laadt er geen filmpje.
Die vriend van Lucas vind ik zo irritant dat ik zelfs zijn naam vergeet.
Oja en Jack mag wel meer met emotie kijken..
Hij irriteert me een beetje.. Hopelijk gaat het wel een beetje snel, ik kan haar rotkop niet meer zien en hopelijk blijft ons daarna ook een hoop gejank (door mensen die haar toch stieken gaan missen) bespaard. Hoe sneller de verhaallijnen met Barbara zijn afgerond, hoe beter.
Net als bij Anita, daar moest Rick ook nog een week of twee flink om treuren.
Ik hoop dat het nog een beetje spannend is
quote:dat zegt nog niks. Ze kan ook als geest even weer terugkomen
Ik kan niet wachten tot Barbara de serie uitgaat, liefst dood, zodat ze nooit meer terug kan komen.
Ok, dan zal het niet van lange duur zijn gok ik but still quote:Zeg nou niet van die enge dingen.Op zondag 28 februari 2010 10:30 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat zegt nog niks. Ze kan ook als geest even weer terugkomen
quote:Ja zeg, hij is wel plietsie hoor! Een plietsie hoort niet met veel gevoel te kijken, hij moet boeven vangen!Op zaterdag 27 februari 2010 23:28 schreef Franneh het volgende:
Oja en Jack mag wel meer met emotie kijken..
tvp! Heb ik nog wat gemist? (week niet gekeken).
quote:Ja, ook irritant dat Charlie zo deed. Ik kreeg stiekem wel een beetje medelijden, maar dat komt misschien ook door de muziekOp zondag 28 februari 2010 12:10 schreef charmed_angel het volgende:
Ik had wel een beetje medelijden met Barbara, dat gedoe met charly, wel niet wel niet. Zou ik gek van worden
. . Wat een nare manier om terug te komen, zeg.quote:Barbera heeft haar afscheidsbrief al geschreven
Heb ik nog wat gemist? (week niet gekeken).
quote:YES!Op zondag 28 februari 2010 19:05 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Barbera heeft haar afscheidsbrief al geschreven
quote:ja, die werkt nu weer, dat hadden wij vanochtend op school ook met rtl ontbijtnieuws, dat kijken we wel eens terug tijdens 'mentor-uur'Op zaterdag 27 februari 2010 20:18 schreef Mss het volgende:
Ligt het aan mij of werkt rtl gemist niet? Ik probeerde het gisteren al, en toen lukte het ook al niet. Ik kom iedere keer bij zo'n overzicht terecht en van daaruit laadt er geen filmpje.
quote:ik heb morris niet eens gezien
ik heb al een paar dagen niet meer gekeken, ik moet nodig rtl gemist gebruiken
quote:Was het maar waar. Irritante rol.
Eigenlijk mogen van mij alle fischers met Barbaar mee.
zal wel iemand 'toevallig' langsrijden en het zien..quote:Arthur! Als wraak op Charlie, Barbara ook toevallig bovenop zijn autoruit, R.I.P. BarbaarOp maandag 1 maart 2010 20:12 schreef Lauuwtje het volgende:
Denk het niet
quote:Dat zou jammer zijn.
Denk het niet
quote:Hij zal je Morris leren
Anthony en the Johnssons zijn wel oke!
quote:Geeeen ideeee
Wat had Morris in die flashbacks ook alweer uitgespookt?
quote:Dit zei ik net ookal tegen mijn moeder
Alsof je ook echt dood gaat als je van de brug in het water springt
quote:Op maandag 1 maart 2010 20:26 schreef Lauuwtje het volgende:
Alsof je ook echt dood gaat als je van de brug in het water springt
Wel als je overvaren wordt door een boot
quote:Jaaa slim he?
Wat een toeval dat het in de krant staat en dat morris direct weet dat ze daar is
SPOILERSjoerd Dragtsma Arthur Diepgrond exit maart 2010
Joke Bruijs Maria de Jong exit maart 2010
Roman van der Werff Marco Buis exit maart 2010
Charlotte Besijn Barbara Fischer exit april 2010
Victor Reinier Rol onbekend entree september 2010