TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Een verlepte, egoïstische, arrogante, leugenachtige, hypocriete trut die altijd met 2 maten meet, haar schuld zo weet te minimaliseren en vervolgens anderen de schuld van haar daden geeft, wie altijd de hand boven het hoofd werd gehouden, die mensen kapot wist te maken en vervolgens altijd vrolijk door ging met haar eigen leventje is nu zelf eindelijk na 10 afgrijselijk lange jaren van haar voetstuk gevallen.
Ze wordt uitgekotst, vermeden, met de nek aangekeken en beschimpt. Volkomen rechtvaardig in mijn ogen, net of de grootste pestkop van de klas eens flink terug wordt gepakt
Geniet ervan hoe dit afgrijselijke wezen door het slijk wordt gehaald en uiteindelijk (naar wat ik hoop) voorgoed uit deze soap verdwijnt. Wat vervolgens weer lijdt tot het herleven van het succes van de soap.
Een heer met stijl
Nieuwe spoilers voor maandag 1 t/m vrijdag 12 maart:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jammer
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Wordt dat een nieuwe acteur of een van de oude?
Als Barbara zo ziek is in haar hoofd, dan moet ze maar naar de plaatselijk psychiater gaan
Als Barbara zo ziek is in haar hoofd, dan moet ze maar naar de plaatselijk psychiater gaan
Het gaat om de balans tussen het eigen karakter en hoe je je wilt aanpassen aan je partner. Hier speelt meer je ontwikkeling mee en ook het respect voor je partner.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
[quote]Dit is geen argument, een ongelijkwaardige relatie ligt natuurlijk aan hoe mensen van nature zijn. Als een dominante man zijn vrouw beknot en beperkt zeg ik ook niet 'hij is nu eenmaal van nature een domintante man die weet wat ie wil daarom lijkt het ongelijkwaardig, maar is het eigenlijk gelijkwaardig'
[..]
En toch is het zo, heeft niet veel met kortzichtigheid te maken. Mannen passen zich sneller aan in een gezin als ze een rustig gezinsleven willen, vooral als ze een redelijke vrouw hebben. En v.w.b. het aan elkaar binden, geldt voor beiden in een evenwichtige relatie waar geen van beiden (vooral financieel) afhankelijk zijn van elkaar.quote:Wat een ongelooflijke bekrompen en kortzichtige redenatie dat een vrouw het thuis meestal voor het zeggen heeft in een gelijkwaardige relatie. En nog ouderwetser om te zeggen dat een man een vrouw aan zich bindt en niet andersom.
[..]
Whehe, nee hoor het is hooguit een constatering, ik word er niet warm van. Ik vind Ludo als man wel interessanter.quote:Ik vroeg me al af waar je sympathiën jegens hem vandaan kwamen
[..]
Nou dan zeur je toch een end weg.quote:Ik zeur heel veel en zoveel ik wil, laten we daar alvast mee beginnen. En ik bespeur hier weer een eenzijdige kijk op de gemiddelde vrouw en de typische hollandse man. Dit is niet zoals het is, maar zoals jij het ziet of vind dat het zou moeten. Wetenschappelijk is dit iig niet te staven. Voor dat gedoe over je ijskonijn verwijs ik je graag naar mijn eerste reactie in deze post over een dominante man.
Het is gewoon zo dat vrouwen de dienst uitmaken in huis, tenzij een man een bullebak is natuurlijk, dan houdt het al op, maar daar hebben we een benaming voor. Ik hoef niets wetenschappelijk te staven, nergens voor nodig.[..]
We hebben het niet over in elkaar meppen, want dan is het niet gelijkwaardig in de juiste context.quote:Als een echtpaar beiden een topbaan heeft, alleen mept de heer des huizes elke avond zijn vrouw in elkaar, lijkt me dus niet gelijkwaardig, dit klopt dus al niet
[..]
Volgens mij was het andersom niet zo vaak het geval. Hij had koken als hobby, dus hij kookte vaak.quote:Of dit omgekeerd ook gold, kan ik zo 1,2,3 niet zeggen.
[..]
Nou dat viel wel mee, je weet hoe dat gaat, een arts moet altijd beschikbaar zijn, denkt men, tsja het leven van een arts gaat niet over rozen.quote:Haar ogen tolden alleen wel elke keer naar het plafond als ie weggeroepen werd.
[..]
Gelijkwaardig wil niet zeggen dat het perse 50/50 moet zijn, het gaat erom dat het geven en nemen een beetje in balans is, de ene keer is het meer geven dan nemen, en andersom, en zelfs dan hoort het niet afgemeten te worden.quote:Tuurlijk maar als ze 40% van de tijd lief en hij 60% van de tijd, dan klopt alles wat je hierboven zegt, alleen voldoet het niet aan het predikaat gelijkwaardig.
[..]
Ik span de kroon? zeker.quote:En jij spant de kroon, duidelijk het voorbeeld van iemand die de emancipatie eenzijdig begrepen heeft met je theorie over hoe de gemiddelden zouden zijn in Nederland.
[/quote]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Maakt niet uit, jij was aan zet, ik wist alleen niet of je zou openen.quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nou ze is al beter, want ze weet nu weer dat het niet kon wat ze gedaan heeft.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Wordt dat een nieuwe acteur of een van de oude?
Als Barbara zo ziek is in haar hoofd, dan moet ze maar naar de plaatselijk psychiater gaan
Ik word ziek van Barbara.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
terugvindafgang
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Elke dag rond 10:30 op RTL Lounge de aflevering van RTL4 20:00
Ik kan alleen zeggen het wordt spannend
Er gaat iets tussen Nina,dex en Martijn gebeuren
Wat gaat er gebeuren vanavond??
Ik kan alleen zeggen het wordt spannend
Er gaat iets tussen Nina,dex en Martijn gebeuren
Wat gaat er gebeuren vanavond??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Stephan1237 op 23-02-2010 16:29:04 ]
TerugVindPsychiatertje
Life doesn't have a remote, you have to get up and change the channel yourselve..
Ik hoop dat ze 5 maart echt een hoop van de lopende verhaallijnen afronden, want het is wel weer dramatisch slecht allemaal... 
...and together we'll stand on the threshold of a dream[
Nou het lijden is hierna hopelijk voorbij.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat vervolgens weer lijdt tot het herleven van het succes van de soap.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
. Ik zie toch een paar verrassende dingen..
De oudequote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:08 schreef bloodymary het volgende:
Wordt dat een nieuwe acteur of een van de oude?
Spannende spoilers!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R.i.p. Barbaar!
Charlotte Azijn had veel eerder de beslissing moeten nemen om Barbaar te gronde te richten.
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:24 schreef Starlie het volgende:
Dat had ik al veeeeel eerder verwacht. Ik denk dat iedereen het nog eerder aan ziet komen dan de scriptschrijvers zelfSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!Wat is het verschil tussen een psycholoog en een psychiater?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:11 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Professionele hulp nodig hebben wil niet zeggen dat je psychisch faalt, je hebt psychologen en psychiaters. Een psyichiater is er voor mensen die 'ziek in hun hoofd zijn', psychologen zijn er voor mensen die behoefte te hebben aan bijvoorbeeld verwerking en reflectie in dit geval, een luisterend oor om de zaken weer op een rijtje te zetten.
Een psycholoog heeft een universitaire opleiding in de gedragswetenschappen (Psychologie) gevolgd en heeft zich tijdens deze studie toegelegd op een deelgebied van de psychologie, bijvoorbeeld arbeidspsychologie, sociale psychologie of klinische psychologie (studie van de mens die kampt met een psychologisch probleem). Na het afstuderen heeft de psycholoog zich nog toegelegd op een onderdeel van de klinische psychologie bijvoorbeeld gedragstherapie of eerstelijnspsychologie.
Een psychiater heeft een medische wetenschap (Geneeskunde) gestudeerd en heeft zich na zijn studie als arts toegelegd op de psychiatrie (studie van de mens die kampt met zeer ernstige psychologische problematiek). Hij mag uit hoofde van zijn beroep medicijnen voorschrijven. Bron: http://www.ptg.nl/faq.php
En verder: wij verschillen van mening en zoals ik al aangaf: nog een keer uitleggen heeft geen zin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:33 schreef Marrije het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
JammerDat valt op zich nog wel mee, maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:21 schreef Stephan1237 het volgende:
Elke dag rond 10:30 op RTL Lounge de aflevering van RTL4 20:00
Ik kan alleen zeggen het wordt spannend
Er gaat iets tussen Nina,dex en Martijn gebeuren
Wat gaat er gebeuren vanavond??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil de moeder van Danny dan wel horen............quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:30 schreef Countess het volgende:
[..]
Dat had ik al veeeeel eerder verwacht. Ik denk dat iedereen het nog eerder aan ziet komen dan de scriptschrijvers zelf
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:55 schreef RogerS het volgende:
Nieuwe spoilers voor maandag 1 t/m vrijdag 12 maart:Klinken als leuke gebeurtenissenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!Wat een dom naIef wijf is Irene toch he....en die is dan psycholoog.Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?Kudos voor Erik de Vogel en de gast die Martijn speelt... jammer alleen dat die hele verhaallijn nérgens op slaat.
Kut, twijfel om de spoilers te lezenMAAR IK DOE HET NIET.
Toffe aflevering vandaag weer, wat kan Ludo toch alles weer heerlijk verdraaien (nu weet ik waar Maxime het van heeft14.gif RaymanNL vindt dit leukgatverdamme . ik KOTS op Ninajust give a second thought
what if we don't get caught...Oh Ludo puhhlease.....Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?NEEE NU GAAN DE BUREN BOVEN BOREN!! hoor nixjust give a second thought
what if we don't get caught...Kan iemand mij uitleggen waarom nina zo boos is, terwijl anders dex misschien invalide geraakt was?It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+ja maar ze is wel een prinsesje hequote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:32 schreef James1988 het volgende:
Misschien omdat ze een over het paard getild kutjong is?just give a second thought
what if we don't get caught...ja en dat gaf Ludo zelfs nog toe bij Irene! Dus dan weet ie het ook dondersgoed!quote:
Wat een verschrikkelijke verhaallijn, het is toch logisch dat je je bloedeigen kind eerst red?just give a second thought
what if we don't get caught...Wat een pure liefdequote:
Misschien omdat ze een over het paard getild kutjong is?It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+Hij zegt gewoon wat zij wil horen hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja en dat gaf Ludo zelfs nog toe bij Irene! Dus dan weet ie het ook dondersgoed!
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?ja dat snap ik.quote:
[..]
Hij zegt gewoon wat zij wil horen hoor.
just give a second thought
what if we don't get caught...wat is die Nina toch een inpulsief kutwijf.♥ "Sans toi, les émotions d'aujourd'hui ne seraient que la peau morte des émotions d'autrefois.."oe ff een tvp'tje hier
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"Eigenlijk zouden Nina, Ludo en Maxime wraak moeten nemen op Lorena (die die controleur had weggestuurd bij Teluma vlak voor die ontploffing)... maar nee...
De schrijvers hadden beter kunnen doen dat Martijn tijdens de reddingsoperatie een balk omstootte die op Nina viel... zoiets... dan zou deze hele wraakactie nog enigzins logisch zijn.inderdaad..dat was ik al helemaal vergeten, nu vind ik de verhaallijn nog kutterquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:49 schreef Wittekonijn het volgende:
Eigenlijk zouden Nina, Ludo en Maxime wraak moeten nemen op Lorena (die die controleur had weggestuurd bij Teluma vlak voor die ontploffing)... maar nee...
De schrijvers hadden beter kunnen doen dat Martijn tijdens de reddingsoperatie een balk omstootte die op Nina viel... zoiets... dan zou deze hele wraakactie nog enigzins logisch zijn.
Hopelijk is dat gezeik met Martijn snel voorbij. De baby is ook niet boeiend.
Dat met Arthur vind ik wel spannend worden. Ben benieuwd wat er in de 4000e gebeurt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.Dat ze bij de 4000e Maxime maar eens onderhanden nemen, dat mens word met de aflevering verschrikkelijkeromdat niemand weet dat zij eigenlijk verantwoordelijk is, toch? Ludo weet dat iig niet...quote:
Waarom richt de woede zich toch niet op Lorena? Snap er geen hout van...just give a second thought
what if we don't get caught...Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:57 schreef Apotheose het volgende:
[..]
omdat niemand weet dat zij eigenlijk verantwoordelijk is, toch? Ludo weet dat iig niet...
quote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
JammerEn dan gelijk met Nina ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kan toch niet ? Morris heeft geprobeerd Ludo te vermoorden.
Dat Nina Morris gedoe is een van de meest zieke relaties die gtst ooit gehad heeft.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.ow ja.. true..quote:
[..]
Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?just give a second thought
what if we don't get caught...Een hoop algemeenheden die niets te maken heeft met wat ik zeg en waar iedereen het wel mee eens is.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:09 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het gaat om de balans tussen het eigen karakter en hoe je je wilt aanpassen aan je partner. Hier speelt meer je ontwikkeling mee en ook het respect voor je partner.
[..]
[..]Omdat?quote:En toch is het zoBron? Het is jouw ervaring waarschijnlijk gebaseerd op de gezinnen die jij tegen bent gekomen, dit hoeft niet representatief te zijn en zowel dan kan je dat vast bewijzen?quote:, heeft niet veel met kortzichtigheid te maken. Mannen passen zich sneller aan in een gezin als ze een rustig gezinsleven willen, vooral als ze een redelijke vrouw hebben. En v.w.b. het aan elkaar binden, geldt voor beiden in een evenwichtige relatie waar geen van beiden (vooral financieel) afhankelijk zijn van elkaar.
[..]
[..]quote:Whehe, nee hoor het is hooguit een constatering, ik word er niet warm van. Ik vind Ludo als man wel interessanter.
[..]
[..]Dat moge duidelijk zijnquote:Nou dan zeur je toch een end weg.Wederom jouw ervaring, in jouw optiek komt is het zo, ik ben het juist andersom gewend. Wie heeft er dan gelijk? Juist dat kan je niet weten en daarom heb je harde statistische feiten nodig en tot die tijd kan je het wel zeggen, maar is het je visie en geen feit. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn visie niet tot 'de werkelijkheid bombardeer' zonder wetenschappelijk onderzoek.quote:Het is gewoon zo dat vrouwen de dienst uitmaken in huis, tenzij een man een bullebak is natuurlijk, dan houdt het al op, maar daar hebben we een benaming voor. Ik hoef niets wetenschappelijk te staven, nergens voor nodig.
[..]
[..]Soms zijn er extreme voorbeelden nodig om iemand iets in te laten zien, geestelijke misbruik mist zijn uitwerking vaak ook niet en Irene en Barbara zeker vond ik aardig op weg, zeker die laatste, die benauwde haar man gewoonquote:We hebben het niet over in elkaar meppen, want dan is het niet gelijkwaardig in de juiste context.Volgens mij dus wel, ik heb haar nooit iets huishoudelijks zien doen, alleen maar werken en Martijn afkatten.quote:Volgens mij was het andersom niet zo vaak het geval. Hij had koken als hobby, dus hij kookte vaak.
[..]
Je bepaalt dus niet wat ik of de andere users wel mee vinden vallen, jij vond het meevallen, ik niet en wat de andere users vinden weten we (nog) niet. Ik snap zo een houding echt niet, dat een kleuter niet snapt dat z'n broertje zijn lievelingskleur blauw bijvoorbeeld niet mooi vind, daar kan ik inkomen, maar dat volwassenen niet kunnen inzien dat mensen een andere mening toegedaan kunnen zijn.....quote:Nou dat viel wel mee, je weet hoe dat gaat, een arts moet altijd beschikbaar zijn, denkt men, tsja het leven van een arts gaat niet over rozen.En dat bedoel ik dus met de dubbele moraal van bepaalde geëmancipeerde vrouwenquote:Gelijkwaardig wil niet zeggen dat het perse 50/50 moet zijn, het gaat erom dat het geven en nemen een beetje in balans is, de ene keer is het meer geven dan nemen, en andersom, en zelfs dan hoort het niet afgemeten te worden.
50/50 hoeft niet perse; vrouw 40, man 60 is ook nog wel gelijk waardig, maar andersom moet je niet eens durven te suggereren, omdat je anders de bejaarde Dolle Mina club op je dak krijgtWeer d'r vooral trots op, zou ik zeggenquote:Ik span de kroon? zeker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 23-02-2010 23:21:33 ]Een heer met stijlDit bevestigd geheel wat ik zeg, dit is wel een libelle uitleg die ze voor leken hebben geschreven, maar een psychiater is inderdaad gewoon een arts, die is er voor mensen die officieel 'ziek in het hoofd' verklaard zijn. Een psycholoog dus niet, 'ziek in het hoofd' is geen psychologisch probleem, maar een psychiatisch probleem. Zoek maar op: 'ziek in het hoofd', 'geesteziek', 'psychiatrisch', allemaal synoniemen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 17:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een psycholoog en een psychiater?
Een psycholoog heeft een universitaire opleiding in de gedragswetenschappen (Psychologie) gevolgd en heeft zich tijdens deze studie toegelegd op een deelgebied van de psychologie, bijvoorbeeld arbeidspsychologie, sociale psychologie of klinische psychologie (studie van de mens die kampt met een psychologisch probleem). Na het afstuderen heeft de psycholoog zich nog toegelegd op een onderdeel van de klinische psychologie bijvoorbeeld gedragstherapie of eerstelijnspsychologie.
Een psychiater heeft een medische wetenschap (Geneeskunde) gestudeerd en heeft zich na zijn studie als arts toegelegd op de psychiatrie (studie van de mens die kampt met zeer ernstige psychologische problematiek). Hij mag uit hoofde van zijn beroep medicijnen voorschrijven. Bron: http://www.ptg.nl/faq.phpVerschillen van mening doen we zeker en dat juich ik alleen toe, eerlijk waar, dat houdt het interressant.quote:En verder: wij verschillen van mening en zoals ik al aangaf: nog een keer uitleggen heeft geen zin
Ik daarentegen kan mijn mening onderbouwen en heb een tegenonderbouwing voor de jouwe, daar wens je niet op in te gaan en dat komt bij mij over als 'roep wat je wilt, ik blijf toch lekker het toch lekker zeggen, al toon je aan dat het totaal niet klopt'. Wederom een tactiek waar ik me ook ooit schuldig aan heb gemaakt, in de kleuterschool wel te verstaanEen heer met stijlWas ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:11 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
Daarvoor zat ze toch in de bak? Of ben in nu in de war?
Gezien jouw reaktie ben je een beetje dwingend en heb je een hele hoge dunk van jezelf, wat je over anderen zegt, doe je zelf hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:08 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Een hoop algemeenheden die niets te maken heeft met wat ik zeg en waar iedereen het wel mee eens is.
[..]
[..]
[..]
Omdat?
[..]
Bron? Het is jouw ervaring waarschijnlijk gebaseerd op de gezinnen die jij tegen bent gekomen, dit hoeft niet representatief te zijn en zowel dan kan je dat vast bewijzen?
[..]
[..]
Dat moge duidelijk zijn
[..]
Wederom jouw ervaring, in jouw optiek komt is het zo, ik ben het juist andersom gewend. Wie heeft er dan gelijk? Juist dat kan je niet weten en daarom heb je harde statistische feiten nodig en tot die tijd kan je het wel zeggen, maar is het je visie en geen feit. Het verschil tussen jou en mij is dat ik mijn visie niet tot 'de werkelijkheid bombardeer' zonder wetenschappelijk onderzoek.
[..]
Soms zijn er extreme voorbeelden nodig om iemand iets in te laten zien, geestelijke misbruik mist zijn uitwerking vaak ook niet en Irene en Barbara zeker vond ik aardig op weg, zeker die laatste, die benauwde haar man gewoon
[..]
Volgens mij dus wel, ik heb haar nooit iets huishoudelijks zien doen, alleen maar werken en Martijn afkatten.
[..]
Je bepaalt dus niet wat ik of de andere users wel mee vinden vallen, jij vond het meevallen, ik niet en wat de andere users vinden weten we (nog) niet. Ik snap zo een houding echt niet, dat een kleuter niet snapt dat z'n broertje zijn lievelingskleur blauw bijvoorbeeld niet mooi vind, daar kan ik inkomen, maar dat volwassenen niet kunnen inzien dat mensen een andere mening toegedaan kunnen zijn.....
[..]
En dat bedoel ik dus met de dubbele moraal van bepaalde geëmancipeerde vrouwen
50/50 hoeft niet perse; vrouw 40, man 60 is ook nog wel gelijk waardig, maar andersom moet je niet eens durven te suggereren, omdat je anders de bejaarde Dolle Mina club op je dak krijgt
[..]
Weer d'r vooral trots op, zou ik zeggen
Maar ik ben er klaar mee, een soap is mij niet de moeite waard om hierin mee te gaan. Je doet wel erg eng hoor.
Veel plezier met jezelf. Ik geloof mijn ogen niet, wat ik hier lees. Chill !!!!!!![b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:27 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Was ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............Toch anders als het jezelf betreftquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wat een dom naIef wijf is Irene toch he....en die is dan psycholoog.
Aan de andere kant is het wel om te huilenDit dus!! En eigenlijk hoe langer je ernaar kijkt.. hoe onzinniger die hele verhaallijn nu is.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:27 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Was ik helemaal vergeten inderdaad, maakt deze verhaallijn nog sneuer dat ie al is. Wat een moraalridder die Ludo. Alsof hij niet hetzelfde zou hebben gedaan als het andersom zou zijn geweest. Sterker nog, Ludo zou Dex daar gewoon hebben laten liggen, als zijn prinsesje maar ongedeerd is. Daar ben ik van overtuigd.
[ Bericht 29% gewijzigd door Sk00p op 24-02-2010 01:29:47 ]Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!Ik heb dat ook gemist! Ja Lorena zou nu eigenlijk gelynched moeten wordenquote:
[..]
ow ja.. true..Ik begrijp niet waarom je zo doordramt? Ik zei toch dat Barbara een puntje had, al was 'ziek in het hoofd' wat zwaar aangezet? Maar gezien haar toestand kan ze prima professionele hulp gebruiken, dat was wat ik zei en of dat nou door de ene psych of de andere psych gebeurt, dat zal mij een zorg zijn.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 23:14 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dit bevestigd geheel wat ik zeg, dit is wel een libelle uitleg die ze voor leken hebben geschreven, maar een psychiater is inderdaad gewoon een arts, die is er voor mensen die officieel 'ziek in het hoofd' verklaard zijn. Een psycholoog dus niet, 'ziek in het hoofd' is geen psychologisch probleem, maar een psychiatisch probleem. Zoek maar op: 'ziek in het hoofd', 'geesteziek', 'psychiatrisch', allemaal synoniemen.Ik heb mijn mening onderbouwd, dat jij ook jouw mening onderbouwt en ik daar verder niets mee doe, doet niets af aan mijn onderbouwde mening. Andere mensen in hun waarde laten als ze een andere mening hebben, dat zou je sieren. Ipv te gaan gooien met je kleuterschoolopmerkingen, dát is namelijk pasquote:[..]
Verschillen van mening doen we zeker en dat juich ik alleen toe, eerlijk waar, dat houdt het interressant.
Ik daarentegen kan mijn mening onderbouwen en heb een tegenonderbouwing voor de jouwe, daar wens je niet op in te gaan en dat komt bij mij over als 'roep wat je wilt, ik blijf toch lekker het toch lekker zeggen, al toon je aan dat het totaal niet klopt'. Wederom een tactiek waar ik me ook ooit schuldig aan heb gemaakt, in de kleuterschool wel te verstaan
VanavondSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Martijn heeft het inderdaad verkeerd aangepakt in Teluma. Hij had die balk helemaal over Nina heen moeten laten vallen, dan waren we van dat verwende prinsesje afKom ook gezellig meekotsen in mijn pukeboek!Goh zou eens een keer zo zijn dat Charlie haar mond niet voorbij pratenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 15:55 schreef RogerS het volgende:
Charlie praat tegen Janine haar mond voorbij.
Vind Sjors die wat krijgt met der verkrachter (Nick) wel een stuk ziekerquote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
En dan gelijk met Nina ook.
Dat kan toch niet ? Morris heeft geprobeerd Ludo te vermoorden.
Dat Nina Morris gedoe is een van de meest zieke relaties die gtst ooit gehad heeft.
"A person needs new experiences. They jar something deep inside, allowing him to grow. Without change something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken."quote:
Martijn heeft het inderdaad verkeerd aangepakt in Teluma. Hij had die balk helemaal over Nina heen moeten laten vallen, dan waren we van dat verwende prinsesje afjust give a second thought
what if we don't get caught...
Spannende tijden toen:quote:Maandag 4 september
Bowiens leven hangt aan een zijden draadje en Ludo is de enige die haar kan redden. Voor Stefano beginnen benauwde tijden. Charlie wordt ontvoerd door een Rus. Benjamin krijgt spijt en probeert haar te helpen. Bij Meike zijn de weeën begonnen, maar de bevalling is niet zonder risico's.
Dinsdag 5 september
Het gaat niet goed met Philip, maar Laura houdt hem angstvallig verborgen voor de buitenwereld. Terra schrikt als Sylvesters vader opeens voor haar neus staat. Sylvester probeert zijn vader te misleiden met de hulp van Cleo.
Woensdag 6 september
Sylvesters vader laat hem weten dat hij Terra niet accepteert. Sylvester wil vluchten met Terra, maar Rik haalt hem over open kaart te spelen. Roos, Rik en Anita hebben een plan om Benjamin terug te pakken. Het gaat niet goed met het kindje van Meike. Jef en Barbara moeten een beslissing nemen.
Donderdag 7 september
Laura raakt in paniek als Philip in coma blijkt te zijn. Ze neemt Cleo in vertrouwen. Stefano komt gebroken thuis.
Vrijdag 8 september
Janine slaat op de vlucht voor Ludo. Ludo probeert achter haar verblijfplaats te komen. Het plan rond Benjamin levert Anita genoeg op om Cleo uit te schakelen. De vader van Sylvester, Arie, wil Terra inwijden in de familie. Het blijkt een nachtmerrie voor Terra en Sylvester te worden.
Maandag 11 september
Sylvester wil zich na het drama over Terra ontfermen. Hij is woedend en gaat de confrontatie aan met zijn vader. Ludo blokkeert alle rekeningen van Janine en zorgt er ook voor dat ze haar baan kwijtraakt. Roos en Rik beleven een intiem moment.
Dinsdag 12 september
Stefano is teleurgesteld in het gedrag van Ludo. Het gaat steeds slechter met de te vroeg geboren baby. Jef is somber, maar Barbara ziet nog perspectieven. Wanneer Cleo door Anita uit huis wordt gegooid, meldt ze zich bij Laura. Philip is nog steeds heel zwak, maar niet zo zwak als Cleo en Laura denken.
Woensdag 13 september
Laura en Cleo zijn flink geschrokken van Philips actie. Nu moeten ze zich van het enige bewijsmateriaal ontdoen. Meneer Harmsen doet in zijn ogen Janine een deugd. Dit leidt, tot schrik van Janine, tot een onaangekondigd bezoek.
Donderdag 14 september
Janine neemt Nina mee naar een nieuwe schuilplaats. Ludo geeft echter niet op. Charlie doet haar best om Terra en Sylvester weer bij elkaar te krijgen. Benjamin interesseert Cleo voor een nieuw project. Philip duikt op bij zowel Laura als Cleo en intimideert hen. Barbara is erg verdrietig.
Vrijdag 15 september
Sylvester doet erg zijn best om Terra weer voor zich te winnen. Zal ze hem een nieuwe kans geven? Janine, nog steeds op de vlucht voor Ludo, komt met een heel ongebruikelijk voorstel bij Jef en Barbara.
Maandag 18 september
Charlie heeft iets bedacht om Benjamin op de proef te stellen. Roos en Rik doen tegenover de buitenwereld net of ze een relatie hebben. Barbara wil Janine's kind opvoeden, maar Jef heeft hier ernstige bezwaren tegen. Als Janine op het punt staat te bevallen, staat Ludo plots voor de deur.
Dinsdag 19 september
Cleo en Benjamin halen hun eerste succes binnen. Laura is nog niet helemaal overtuigd en tot haar grote schrik staat de politie op de stoep. Janine is bevallen van een gezonde zoon, maar niemand mag hier achter komen. Ludo confronteert Janine met haar geheim.
Woensdag 20 september
Rik helpt Sylvester aan een baantje. Hij hoopt weer in contact met Terra te komen. Charlie voert haar plannetje uit, maar Benjamin hapt niet. Philip haalt alles uit de kast om Laura achter de tralies te krijgen. Ook Robert wordt opnieuw geconfronteerd met zijn misdaad.
Donderdag 21 september
Charlie dreigt slachtoffer te worden van haar eigen plan. Zonder het te weten, begraaft Meike haar eigen kindje. Ze denkt dat het Janine's doodgeboren zoon is. Ludo verwacht dat Janine na de begrafenis terug naar huis komt, maar Janine is nog steeds bang. De spanning tussen Roos en Rik loopt hoog op.
Vrijdag 22 september
Laura wordt weer vrijgelaten, maar ze blijft nog verdacht. Op haar werk staat haar een zeer onaangename verrassing te wachten. Terra heeft nog steeds moeite met de toenaderingen van Sylvester. Hij denkt een oplossing gevonden te hebben. Rik en Roos raken bij elkaar een romantische snaar.
Maandag 25 september
Onder leiding van Cleo maken de computerkrakers het Robert en Jef heel moeilijk. Tegelijkertijd zet Cleo Laura onder druk. Roos is helemaal in de wolken, terwijl Rik zich nergens van bewust is. Barbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
Dinsdag 26 september
Ludo is wanhopig op zoek naar Janine en Nina, terwijl Stefano toenadering tot Ludo zoekt. Robert en Jef schakelen een advocaat in om de computerkrakers buiten spel te zetten. Laura doet een ontdekking die haar goed van pas komt met betrekking tot Philip. Bij toeval ontdekt Jef het geheim van Barbara. Hij is woedend.
Woensdag 27 september
Meike zet Robert onder druk om met Jef en Barbara te praten. Als dit niet lukt, komt Meike zelf met een plan.Barbara is hier helemaal niet blij mee. Isabella krijgt vreselijk nieuws te verwerken. Roos is onzeker over Riks gevoelens voor haar. Zowel Charlie als Anita bemoeien zich hiermee, totdat Roos onverwachts op de ware stuit.
Donderdag 28 september
Laura treft tot haar ongenoegen Philip aan. Als hij vertelt dat hij een reisje gaat maken, is Laura's aandacht getrokken. Roos is smoorverliefd en doet Rik een bekentenis. Tot Stefano's schrik wil Ludo Janine en Nina nog steeds vinden. Nu is het tijd zijn vader de waarheid te vertellen.
Vrijdag 29 september
De vijandige sfeer tussen Barbara en Meike wordt steeds erger. Robert is verbaasd, als hij Jonas voor het eerst ziet. Isabella reageert heftig op Terra's hulp. Terra weet niet wat ze hiervan moet denken. Stefano is blij met het gebaar van Ludo, maar schrikt als hij hem in een televisieprogramma ziet.Friends don't let friends remain beardless...En dit zorgt ervoor dat ik Janine's reactie zo komisch vindquote:Barbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_dynastie op 24-02-2010 14:29:23 ]
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op MartijnI liked it. I was good at it. It made me feel alive.En dat kind blijkt uiteindelijk homo lucas te zijn.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.Wat ging het toen snel en er gebeurde ook veel meer spannende dingen! Volgens mij doen de schrijvers van die stukjes nu gewoon copy paste om de aflevering.. maar dan iets andere verwoording:quote:
Maandag:
Martijn wil Irene overtuigen, maar dit gaat niet volgens plan. Nina is boos omdat Dex iets voor haar verzwegen heeft. Lorena liegt tegen Bing.
Dinsdag:
Ludo en Maxime smeden snode plannen. Rik en Danny ergeren zich aan de bemoeienissen van hun moeder. Charlie probeert Arthur uit de tent te lokken, op aanraden van Ronja.
Woensdag:
Martijn probeert met Irene te praten, maar dit wil ze niet. Nina is boos omdat Dex zijn fouten niet wil toegeven. Lorena verbergt iets voor Bing.
Woensdag:
Ludo en Maxime bespreken hun plannetjes. Rik en Danny hebben een meningsverschil met hun moeder. Charlie vermoed door Ronja dat Arthur meer weet van de moord.
enzovooooooortsssschhhhquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gezien jouw reaktie ben je een beetje dwingend en heb je een hele hoge dunk van jezelf, wat je over anderen zegt, doe je zelf hoor.
Maar ik ben er klaar mee, een soap is mij niet de moeite waard om hierin mee te gaan. Je doet wel erg eng hoor.
Veel plezier met jezelf. Ik geloof mijn ogen niet, wat ik hier lees. Chill !!!!!!!Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ikquote:Op woensdag 24 februari 2010 09:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo doordramt?Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara. Je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.quote:Ik zei toch dat Barbara een puntje had, al was 'ziek in het hoofd' wat zwaar aangezet? Maar gezien haar toestand kan ze prima professionele hulp gebruiken, dat was wat ik zei en of dat nou door de ene psych of de andere psych gebeurt, dat zal mij een zorg zijn.
[..]Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.quote:Ik heb mijn mening onderbouwd, dat jij ook jouw mening onderbouwt en ik daar verder niets mee doe, doet niets af aan mijn onderbouwde mening.Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord. Voor jullie mij hetzelfde verwijten:quote:Andere mensen in hun waarde laten als ze een andere mening hebben, dat zou je sieren. Ipv te gaan gooien met je kleuterschoolopmerkingen, dát is namelijk pas
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:17:31 ]Een heer met stijlOh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ikDat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.quote:[..]
Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara, je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?quote:[..]
Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch? Ik zeg namelijk nergens dat iemand het zo moet zien als ik. Je verzint dat gewoonquote:[..]
Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord.
En wat betreft dat zogenaamde kritisch doorvragen er zit niet meer achter dan dat ik al hebt gezegd.Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.quote:En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Voor jullie mij hetzelfde verwijten:
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.
[..]quote:Dat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.
[..]Het principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.quote:Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?
[..]Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.quote:Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch?
Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.
[Edit] Zie hieronder, over een beargumenteerde mening 'zuig' ik niet, over een niet-beargumenteerde mening blijf ik slechts doorgaan over die afwezigheid van die argumentatie zelf. Een groot verschil met iemands mening niet respecteren
[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:41:09 ]Een heer met stijlIk respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.Een heer met stijlTot slot, ik begrijp dat jullie willen stoppen met het over en weer posten, mij boeit het niet, maar wellicht is het voor de andere users ook niet leuk. Ik begin er niet meer over tenzij jullie me er weer over aanspreken, jullie kunnen me ook een PM sturen als jullie de discussie hier daadwerkelijk willen staken, maar nog wel het een en ander kwijt willen.Een heer met stijlDat 'ziek in haar hoofd' heb ik diverse malen tussen aanhalingstekens gezet, maar blijkbaar lees je daarover heen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.Misschien is het je ontgaan, maar de meeste mensen op dit topic komen hier niet om pagina's lang te discussieren, maar om hun afschuw of verbazing oid uit te spreken. Sterker nog, de meeste mensen negeren jou gewoonquote:Het principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.
[..]
He valt me niet te zwaar, maar de manier waarop jij mensen aanspreekt, en dat is jou al talloze keren verteld, is nogal denigrerend. Vat JIJ iets op als denigrerend dan is het opeens kinderachtig. Nogmaals, die van de pot en de ketel, maar ook dat is jou al meerdere malen verteld, blijkbaar komt dat niet over.Daar gaat het mij namelijk helemaal niet om, maar blijkbaar zit jij zo verstrikt in de discussie dat je niet meer ziet wat het punt nou was. Ze heeft hoe dan ook hulp nodig, dát vinden haar vriendinnen ook, die erkennen dat wel en laten haar verder vallen. Dat kan, maar het kan ook anders. Het wordt wel een beetje saai voor me, al die herhaling. Zonde van mn tijd.quote:Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 24-02-2010 14:48:34 (zien = ziek) ]Hoe jij 'ziek in je hoofd' op wilt vatten is aan jou. Dáár ga ik dus niet over in discussie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.
En dan gaat het mij met name om het feit dat ik die aanhalingstekens vanaf het begin heb gebruikt.Nee hoor, ik vind het prima zo.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Tot slot, ik begrijp dat jullie willen stoppen met het over en weer posten, mij boeit het niet, maar wellicht is het voor de andere users ook niet leuk. Ik begin er niet meer over tenzij jullie me er weer over aanspreken, jullie kunnen me ook een PM sturen als jullie de discussie hier daadwerkelijk willen staken, maar nog wel het een en ander kwijt willen.
Waar ben jij nou weer mod van.quote:They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.Je bent een drammert en vindt dat anderen iets moeten onderbouwen wat ze vinden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.
[..]
Get of your high horse. Dat maak jij niet uit. Sommige dingen zijn zo onbelangrijk, zo niet de moeite waard, dat je het naast je neer kunt leggen, en dat doe ik ook. Ik geef mijn mening, zint het je niet, ik wil er niet meer engergie in steken, omdat ik al snel heb gezien dat jij iemand bent die niet snel met iemand eens is, zelfs als het voor de ander geen probleem is, want dan verhef je het sowieso tot een probleem.
Ik vind het belangrijk om dingen te onderbouwen, als het zinnig is en van enige importantie is.
Jij hebt het (zo lijkt het) tot een kunst verheven om problemen te maken, daar waar ze er niet zijn, om je er vervolgens op te storten en jezelf te verheerlijken door (te pogen) een ander te kleineren. Het werkt niet zo, tenminste niet bij de mensen die door het semi-wetenschappelijk geblaat van jou heen kunnen prikken.
Je praakt niet gezellig over een soap, maar probeert een ander die zijn mening erover geeft, te dwingen jouw zienswijze te accepteren. Het is een beetje dwangmatig, lijkt me. Let it go.
Ik heb een mening (met of zonder onderbouwing), ik verdedig die, ben je het er niet mee eens, is dat je goed recht, Klaar. Misschien moet je dat nog leren, om een ander ook in zijn of haar waarde te laten, want je kunt niet hard maken dat jouw mening de juiste is.
Even goede vrienden, nee letterlijk klopt het niet, maar zo zeg je dat, ga nu niet verder om onderbouwing vragen, ik heb ook nog andere dingen te doen en ik probeer toch prioriteiten te stellen, zelfs op een forum.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 24-02-2010 15:04:57 ][b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............Ik weet dat gtst heel slecht is op het moment maar zullen we het allemaal weer daar over hebben
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.Nok eens met dat gezeik.Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeftFriends don't let friends remain beardless...Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelenquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeft
Ja maar ze voelt echt geen liefde voor Ludo. ECHT NIET, dat zie je aan haar. Ze is nog helemaal gek op Martijn. Die gaan nog weer naar elkaar terugkomen, zeker weten!quote:
[..]
Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelenFriends don't let friends remain beardless...
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
