TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op woensdag 24 februari 2010 11:42 schreef Countess het volgende:
Martijn heeft het inderdaad verkeerd aangepakt in Teluma. Hij had die balk helemaal over Nina heen moeten laten vallen, dan waren we van dat verwende prinsesje af
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Spannende tijden toen:
quote:Maandag 4 september
Bowiens leven hangt aan een zijden draadje en Ludo is de enige die haar kan redden. Voor Stefano beginnen benauwde tijden. Charlie wordt ontvoerd door een Rus. Benjamin krijgt spijt en probeert haar te helpen. Bij Meike zijn de weeën begonnen, maar de bevalling is niet zonder risico's.
Dinsdag 5 september
Het gaat niet goed met Philip, maar Laura houdt hem angstvallig verborgen voor de buitenwereld. Terra schrikt als Sylvesters vader opeens voor haar neus staat. Sylvester probeert zijn vader te misleiden met de hulp van Cleo.
Woensdag 6 september
Sylvesters vader laat hem weten dat hij Terra niet accepteert. Sylvester wil vluchten met Terra, maar Rik haalt hem over open kaart te spelen. Roos, Rik en Anita hebben een plan om Benjamin terug te pakken. Het gaat niet goed met het kindje van Meike. Jef en Barbara moeten een beslissing nemen.
Donderdag 7 september
Laura raakt in paniek als Philip in coma blijkt te zijn. Ze neemt Cleo in vertrouwen. Stefano komt gebroken thuis.
Vrijdag 8 september
Janine slaat op de vlucht voor Ludo. Ludo probeert achter haar verblijfplaats te komen. Het plan rond Benjamin levert Anita genoeg op om Cleo uit te schakelen. De vader van Sylvester, Arie, wil Terra inwijden in de familie. Het blijkt een nachtmerrie voor Terra en Sylvester te worden.
Maandag 11 september
Sylvester wil zich na het drama over Terra ontfermen. Hij is woedend en gaat de confrontatie aan met zijn vader. Ludo blokkeert alle rekeningen van Janine en zorgt er ook voor dat ze haar baan kwijtraakt. Roos en Rik beleven een intiem moment.
Dinsdag 12 september
Stefano is teleurgesteld in het gedrag van Ludo. Het gaat steeds slechter met de te vroeg geboren baby. Jef is somber, maar Barbara ziet nog perspectieven. Wanneer Cleo door Anita uit huis wordt gegooid, meldt ze zich bij Laura. Philip is nog steeds heel zwak, maar niet zo zwak als Cleo en Laura denken.
Woensdag 13 september
Laura en Cleo zijn flink geschrokken van Philips actie. Nu moeten ze zich van het enige bewijsmateriaal ontdoen. Meneer Harmsen doet in zijn ogen Janine een deugd. Dit leidt, tot schrik van Janine, tot een onaangekondigd bezoek.
Donderdag 14 september
Janine neemt Nina mee naar een nieuwe schuilplaats. Ludo geeft echter niet op. Charlie doet haar best om Terra en Sylvester weer bij elkaar te krijgen. Benjamin interesseert Cleo voor een nieuw project. Philip duikt op bij zowel Laura als Cleo en intimideert hen. Barbara is erg verdrietig.
Vrijdag 15 september
Sylvester doet erg zijn best om Terra weer voor zich te winnen. Zal ze hem een nieuwe kans geven? Janine, nog steeds op de vlucht voor Ludo, komt met een heel ongebruikelijk voorstel bij Jef en Barbara.
Maandag 18 september
Charlie heeft iets bedacht om Benjamin op de proef te stellen. Roos en Rik doen tegenover de buitenwereld net of ze een relatie hebben. Barbara wil Janine's kind opvoeden, maar Jef heeft hier ernstige bezwaren tegen. Als Janine op het punt staat te bevallen, staat Ludo plots voor de deur.
Dinsdag 19 september
Cleo en Benjamin halen hun eerste succes binnen. Laura is nog niet helemaal overtuigd en tot haar grote schrik staat de politie op de stoep. Janine is bevallen van een gezonde zoon, maar niemand mag hier achter komen. Ludo confronteert Janine met haar geheim.
Woensdag 20 september
Rik helpt Sylvester aan een baantje. Hij hoopt weer in contact met Terra te komen. Charlie voert haar plannetje uit, maar Benjamin hapt niet. Philip haalt alles uit de kast om Laura achter de tralies te krijgen. Ook Robert wordt opnieuw geconfronteerd met zijn misdaad.
Donderdag 21 september
Charlie dreigt slachtoffer te worden van haar eigen plan. Zonder het te weten, begraaft Meike haar eigen kindje. Ze denkt dat het Janine's doodgeboren zoon is. Ludo verwacht dat Janine na de begrafenis terug naar huis komt, maar Janine is nog steeds bang. De spanning tussen Roos en Rik loopt hoog op.
Vrijdag 22 september
Laura wordt weer vrijgelaten, maar ze blijft nog verdacht. Op haar werk staat haar een zeer onaangename verrassing te wachten. Terra heeft nog steeds moeite met de toenaderingen van Sylvester. Hij denkt een oplossing gevonden te hebben. Rik en Roos raken bij elkaar een romantische snaar.
Maandag 25 september
Onder leiding van Cleo maken de computerkrakers het Robert en Jef heel moeilijk. Tegelijkertijd zet Cleo Laura onder druk. Roos is helemaal in de wolken, terwijl Rik zich nergens van bewust is. Barbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
Dinsdag 26 september
Ludo is wanhopig op zoek naar Janine en Nina, terwijl Stefano toenadering tot Ludo zoekt. Robert en Jef schakelen een advocaat in om de computerkrakers buiten spel te zetten. Laura doet een ontdekking die haar goed van pas komt met betrekking tot Philip. Bij toeval ontdekt Jef het geheim van Barbara. Hij is woedend.
Woensdag 27 september
Meike zet Robert onder druk om met Jef en Barbara te praten. Als dit niet lukt, komt Meike zelf met een plan.Barbara is hier helemaal niet blij mee. Isabella krijgt vreselijk nieuws te verwerken. Roos is onzeker over Riks gevoelens voor haar. Zowel Charlie als Anita bemoeien zich hiermee, totdat Roos onverwachts op de ware stuit.
Donderdag 28 september
Laura treft tot haar ongenoegen Philip aan. Als hij vertelt dat hij een reisje gaat maken, is Laura's aandacht getrokken. Roos is smoorverliefd en doet Rik een bekentenis. Tot Stefano's schrik wil Ludo Janine en Nina nog steeds vinden. Nu is het tijd zijn vader de waarheid te vertellen.
Vrijdag 29 september
De vijandige sfeer tussen Barbara en Meike wordt steeds erger. Robert is verbaasd, als hij Jonas voor het eerst ziet. Isabella reageert heftig op Terra's hulp. Terra weet niet wat ze hiervan moet denken. Stefano is blij met het gebaar van Ludo, maar schrikt als hij hem in een televisieprogramma ziet.
Friends don't let friends remain beardless...
En dit zorgt ervoor dat ik Janine's reactie zo komisch vindquote:Barbara en Jef wringen zich in allerlei bochten om te voorkomen dat niemand achter de babyverwisseling komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_dynastie op 24-02-2010 14:29:23 ]
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
En dat kind blijkt uiteindelijk homo lucas te zijn.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Wat ging het toen snel en er gebeurde ook veel meer spannende dingen! Volgens mij doen de schrijvers van die stukjes nu gewoon copy paste om de aflevering.. maar dan iets andere verwoording:quote:
Maandag:
Martijn wil Irene overtuigen, maar dit gaat niet volgens plan. Nina is boos omdat Dex iets voor haar verzwegen heeft. Lorena liegt tegen Bing.
Dinsdag:
Ludo en Maxime smeden snode plannen. Rik en Danny ergeren zich aan de bemoeienissen van hun moeder. Charlie probeert Arthur uit de tent te lokken, op aanraden van Ronja.
Woensdag:
Martijn probeert met Irene te praten, maar dit wil ze niet. Nina is boos omdat Dex zijn fouten niet wil toegeven. Lorena verbergt iets voor Bing.
Woensdag:
Ludo en Maxime bespreken hun plannetjes. Rik en Danny hebben een meningsverschil met hun moeder. Charlie vermoed door Ronja dat Arthur meer weet van de moord.
enzovooooooortsssschhhh
quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.quote:Op woensdag 24 februari 2010 00:36 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Gezien jouw reaktie ben je een beetje dwingend en heb je een hele hoge dunk van jezelf, wat je over anderen zegt, doe je zelf hoor.
Maar ik ben er klaar mee, een soap is mij niet de moeite waard om hierin mee te gaan. Je doet wel erg eng hoor.
Veel plezier met jezelf. Ik geloof mijn ogen niet, wat ik hier lees. Chill !!!!!!!
Ik moet bekennen dat discussiëren een principe kwestie voor me is en ik moet je erin gelijk dat het niet bepaald nuttig hoeft te zijn dit over een soap te doen 
Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ikquote:Op woensdag 24 februari 2010 09:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom je zo doordramt?
Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara. Je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.quote:Ik zei toch dat Barbara een puntje had, al was 'ziek in het hoofd' wat zwaar aangezet? Maar gezien haar toestand kan ze prima professionele hulp gebruiken, dat was wat ik zei en of dat nou door de ene psych of de andere psych gebeurt, dat zal mij een zorg zijn.
[..]
Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.quote:Ik heb mijn mening onderbouwd, dat jij ook jouw mening onderbouwt en ik daar verder niets mee doe, doet niets af aan mijn onderbouwde mening.
Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord. Voor jullie mij hetzelfde verwijten:quote:Andere mensen in hun waarde laten als ze een andere mening hebben, dat zou je sieren. Ipv te gaan gooien met je kleuterschoolopmerkingen, dát is namelijk pas
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:17:31 ]
Een heer met stijl
Oh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik dram door over een gegronde onderbouwing en die mis ik
Dat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.quote:[..]
Mij wel, want er bestaat dus professionele hulp door dat ene type psych voor 'mensen normaal in het hoofd' zoals Barbara, je kan dus professionele hulp nodig hebben zonder '(een beetje) ziek in je hoofd' te zijn. Als ze dus niet '(een beetje) ziek in d'r hoofd is' vervalt je argument. Als je haar wel ziek vind, prima, maar het is pas aan te nemen als je beargumenteerd waarom het zo is, ik ga je niet geloven op je mooie ogen.
Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?quote:[..]
Dat doet er wel iets aan af, want ik heb dus ook weer argumenten die gaan over de argumentatie van jouw onderbouwde mening.
Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch? Ik zeg namelijk nergens dat iemand het zo moet zien als ik. Je verzint dat gewoonquote:[..]
Ik vind het nogal 'kleuterigachtig' dat jullie er beiden vanuit gaan dat als jullie iets vinden of zo zien, wij dat moeten aannemen en slechts omdat jullie het zeggen, waarop het gebaseerd is wordt niet vermeld, hoe jullie ertoe zijn gekomen wordt na een beetje kritisch doorvragen niet beantwoord.
En wat betreft dat zogenaamde kritisch doorvragen er zit niet meer achter dan dat ik al hebt gezegd.
Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.quote:En in je waarde laten, je zal mij nooit horen zeggen dat iemand die mening niet kan hebben, maar de reden achter die mening wil ik wel graag weten, als je dat niet wilt zeggen dan is dan zal ik niemand daar toe dwingen, maar vind ik het zwak en infantiel zoals al reeds vermeld.
Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Voor jullie mij hetzelfde verwijten:
-als ik iets zeg is het of duidelijk vermeld dat het slechts mijn persoonlijke mening is;
-zijn het feiten die eenieder kan checken.
Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oh, nu moet het niet alleen onderbouwd zijn maar ook grondig? Dan verschillen wij van mening over wat afdoende is.
[..]
quote:Dat vraag ik ook niet, ze is van t padje af, haar vriendinnen adviseren haar professionele hulp en vinden dus dat ze dat nodig heeft. Dat ben ik met ze eens.
[..]
Het principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.quote:Ja, en? Dan zou er nooit een einde aan de discussie komen?
[..]
Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.quote:Je leest niet goed, ik laat jou in je waarde dat je een andere mening hebt, jij mij niet. De pot verwijt de ketel! Ik heb een mening en die ook nog onderbouwd, dat jij het anders ziet is prima. Klaar toch?
Niet wil zeggen? Lees je erover heen ofzo? Jij blijft gewoon zuigen, ook al gaat het over zoiets als een mening, jij blijft zuigen. Over smaak valt niet te twisten.
[Edit] Zie hieronder, over een beargumenteerde mening 'zuig' ik niet, over een niet-beargumenteerde mening blijf ik slechts doorgaan over die afwezigheid van die argumentatie zelf. Een groot verschil met iemands mening niet respecteren
[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 24-02-2010 14:41:09 ]
Een heer met stijl
Ik respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:25 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien moet je TB en mij apart aanspreken, ik doe namelijk nergens alsof mijn mening een feit is. Maar ik probeer mijn mening niet door te drammen en heb ook niet de behoefte om dat pagina's lang te onderbouwen. Maar zelfs dát respecteer jij niet want je gooit dan met termen als 'infantiel', alsof je dan nog van een normale discussie kunt spreken.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.
Een heer met stijl
Tot slot, ik begrijp dat jullie willen stoppen met het over en weer posten, mij boeit het niet, maar wellicht is het voor de andere users ook niet leuk. Ik begin er niet meer over tenzij jullie me er weer over aanspreken, jullie kunnen me ook een PM sturen als jullie de discussie hier daadwerkelijk willen staken, maar nog wel het een en ander kwijt willen.
Een heer met stijl
Dat 'ziek in haar hoofd' heb ik diverse malen tussen aanhalingstekens gezet, maar blijkbaar lees je daarover heen?quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niks moet, maar jouw onderbouwing is "Barbara is ziek in haar hoofd", zwaar aangezet of niet, dit kan volgens mij niet kloppen, want wat zijn jouw argumenten waarom ze 'ziek in haar hoofd' zou zijn? En waar baseer je op dat 'van het pad af zijn' hetzelfde is als 'ziek in je hoofd zijn'. Ik vind het een wezenlijk verschil tussen een beetje 'in de war zijn' en 'gewoonweg getikt zijn'.
Misschien is het je ontgaan, maar de meeste mensen op dit topic komen hier niet om pagina's lang te discussieren, maar om hun afschuw of verbazing oid uit te spreken. Sterker nog, de meeste mensen negeren jou gewoonquote:Het principe van een forum lijkt me, ik als ik jou was anders een weblog beginnen. Ik heb hier de vrijheid tot dicussiëren en argumenteren. Als je dat niet wilt, omdat het je te zwaar valt of je er geen zin in hebt dan moet je dat inderdaad maar niet, maar dat betekent niet dat degene die dat wel willen direct zuigen zoals waar je me hieronder (op een wederom kinderlijke manier) van beschuldigd.
[..]
He valt me niet te zwaar, maar de manier waarop jij mensen aanspreekt, en dat is jou al talloze keren verteld, is nogal denigrerend. Vat JIJ iets op als denigrerend dan is het opeens kinderachtig. Nogmaals, die van de pot en de ketel, maar ook dat is jou al meerdere malen verteld, blijkbaar komt dat niet over.
Daar gaat het mij namelijk helemaal niet om, maar blijkbaar zit jij zo verstrikt in de discussie dat je niet meer ziet wat het punt nou was. Ze heeft hoe dan ook hulp nodig, dát vinden haar vriendinnen ook, die erkennen dat wel en laten haar verder vallen. Dat kan, maar het kan ook anders. Het wordt wel een beetje saai voor me, al die herhaling. Zonde van mn tijd.quote:Nogmaals, je hebt nergens beargumenteerd waarom je haar nou ziek in haar hoofd vind en niet gewoonweg in de war. In de wetenschap en daarbuiten zijn dit 2 verschillende termen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 24-02-2010 14:48:34 (zien = ziek) ]
Hoe jij 'ziek in je hoofd' op wilt vatten is aan jou. Dáár ga ik dus niet over in discussie.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik respecteer je mening, ik accepteer alleen niet dat 'een beetje van slag' en 'een psychische stoornis' hetzelfde zijn. En zelfs jij vind niet dat ze een 'psychische stoornis' heeft. Barbara is nu dus niet ziek, maar in de war en ik vind niet dat omdat ze slechts in de war is 'het puntje' heeft dat ze ineens weer recht heeft op de vriendschap van Janine die ze geheel bij geest kapot heeft gemaakt.
Als jij dan alsnog vind van wel, ondanks dat ze 'niet ziek in haar hoofd is', dàn pas zeg ik 'okee, het is jouw mening, al ben ik het er niet mee eens'.
En dan gaat het mij met name om het feit dat ik die aanhalingstekens vanaf het begin heb gebruikt.
Nee hoor, ik vind het prima zo.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:44 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Tot slot, ik begrijp dat jullie willen stoppen met het over en weer posten, mij boeit het niet, maar wellicht is het voor de andere users ook niet leuk. Ik begin er niet meer over tenzij jullie me er weer over aanspreken, jullie kunnen me ook een PM sturen als jullie de discussie hier daadwerkelijk willen staken, maar nog wel het een en ander kwijt willen.
Waar ben jij nou weer mod van.quote:
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Je bent een drammert en vindt dat anderen iets moeten onderbouwen wat ze vinden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit zo kalm geweest en ik ben inderdaad dwingend met één ding, dat is namelijk betreft het onderbouwen en beargumenteren van dingen. Eng? Bedankt voor het compliment, dat hoor ik graag.
[..]
Get of your high horse. Dat maak jij niet uit. Sommige dingen zijn zo onbelangrijk, zo niet de moeite waard, dat je het naast je neer kunt leggen, en dat doe ik ook. Ik geef mijn mening, zint het je niet, ik wil er niet meer engergie in steken, omdat ik al snel heb gezien dat jij iemand bent die niet snel met iemand eens is, zelfs als het voor de ander geen probleem is, want dan verhef je het sowieso tot een probleem.
Ik vind het belangrijk om dingen te onderbouwen, als het zinnig is en van enige importantie is.
Jij hebt het (zo lijkt het) tot een kunst verheven om problemen te maken, daar waar ze er niet zijn, om je er vervolgens op te storten en jezelf te verheerlijken door (te pogen) een ander te kleineren. Het werkt niet zo, tenminste niet bij de mensen die door het semi-wetenschappelijk geblaat van jou heen kunnen prikken.
Je praakt niet gezellig over een soap, maar probeert een ander die zijn mening erover geeft, te dwingen jouw zienswijze te accepteren. Het is een beetje dwangmatig, lijkt me. Let it go.
Ik heb een mening (met of zonder onderbouwing), ik verdedig die, ben je het er niet mee eens, is dat je goed recht, Klaar. Misschien moet je dat nog leren, om een ander ook in zijn of haar waarde te laten, want je kunt niet hard maken dat jouw mening de juiste is.
Even goede vrienden, nee letterlijk klopt het niet, maar zo zeg je dat, ga nu niet verder om onderbouwing vragen, ik heb ook nog andere dingen te doen en ik probeer toch prioriteiten te stellen, zelfs op een forum.
[ Bericht 0% gewijzigd door ThunderBitch op 24-02-2010 15:04:57 ]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik weet dat gtst heel slecht is op het moment maar zullen we het allemaal weer daar over hebben 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Nok eens met dat gezeik.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.quote:Op woensdag 24 februari 2010 13:25 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ben weer bij. Ik heb nog nooit zulke kromme tenen gehad als nu. Nina die boos is op Martijn
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeft
Friends don't let friends remain beardless...
Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelenquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:16 schreef Dizer het volgende:
[..]
Echt, je wordt gered en dan nog ga je zeuren. Ze had netzo goed dood kunnen zijn.
Maar waar ik helemaal niet goed van word is Irene. Dat zij als psychologe helemaal niks door heeft
Ja maar ze voelt echt geen liefde voor Ludo. ECHT NIET, dat zie je aan haar. Ze is nog helemaal gek op Martijn. Die gaan nog weer naar elkaar terugkomen, zeker weten!quote:
[..]
Ik zeg weleens, liefde maakt blind, niet achterlijk, maar bij sommigen ga je eraan twijfelen
Friends don't let friends remain beardless...
