Jammer dat zo een karakter dat geïntroduceerd is als een sterke slimme vrouw eenmaal het bed met Ludo deelt, totaal is omgeslagen. Wat voor een libido heeft die Ludo tochquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:21 schreef Marrije het volgende:
Klopt, is gewoon een wraakactie, maar dat heeft ze zelf nog niet helemaal door
Beetje laat, gezeik was al in de kiem gesmoord.quote:
Ronja was ooit ook slim en sterk, zal wel in de familie zitten.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:23 schreef Dizer het volgende:
[..]
Jammer dat zo een karakter dat geïntroduceerd is als een sterke slimme vrouw eenmaal het bed met Ludo deelt, totaal is omgeslagen. Wat voor een libido heeft die Ludo toch
Het gebeurt echt met al die vrouwen
Ik mag er niet meer op reageren van static, dus heel kort, ik gun ieder zijn mening, wil wel graag het waarom. Over de zinnigheid veschillen we idd. Verder heb ik nooit beweert dat ik wat uitmaak. Jij wel: dat ik niet zo moest zeuren bijvoorbeeldquote:Op woensdag 24 februari 2010 14:57 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je bent een drammert en vindt dat anderen iets moeten onderbouwen wat ze vinden.
Get of your high horse. Dat maak jij niet uit. Sommige dingen zijn zo onbelangrijk, zo niet de moeite waard, dat je het naast je neer kunt leggen, en dat doe ik ook. Ik geef mijn mening, zint het je niet, ik wil er niet meer engergie in steken, omdat ik al snel heb gezien dat jij iemand bent die niet snel met iemand eens is, zelfs als het voor de ander geen probleem is, want dan verhef je het sowieso tot een probleem.
Ik vind het belangrijk om dingen te onderbouwen, als het zinnig is en van enige importantie is.
Je beschuldigd me van iets waar je zelf net zo goed aan meedoet. Ik dwing, verheerlijk of kleineer niet, ik accepteer meningen met onderbouwing. Zonder onderbouwing is het zwak en accepteer ik alleen als ik het er idd niet uit krijg of als ik er niet meer naar mag vragen van de moderatie. Wetenschap is nodig om zeker te weten dat je mening op feiten gebaseerd is.quote:Jij hebt het (zo lijkt het) tot een kunst verheven om problemen te maken, daar waar ze er niet zijn, om je er vervolgens op te storten en jezelf te verheerlijken door (te pogen) een ander te kleineren. Het werkt niet zo, tenminste niet bij de mensen die door het semi-wetenschappelijk geblaat van jou heen kunnen prikken.
Je praakt niet gezellig over een soap, maar probeert een ander die zijn mening erover geeft, te dwingen jouw zienswijze te accepteren. Het is een beetje dwangmatig, lijkt me. Let it go.
Ik heb een mening (met of zonder onderbouwing), ik verdedig die, ben je het er niet mee eens, is dat je goed recht, Klaar. Misschien moet je dat nog leren, om een ander ook in zijn of haar waarde te laten, want je kunt niet hard maken dat jouw mening de juiste is.
Kan ik me geheel in vinden.quote:Even goede vrienden, nee letterlijk klopt het niet, maar zo zeg je dat, ga nu niet verder om onderbouwing vragen, ik heb ook nog andere dingen te doen en ik probeer toch prioriteiten te stellen, zelfs op een forum.
Inderdaadquote:Op woensdag 24 februari 2010 15:40 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Beetje laat, gezeik was al in de kiem gesmoord.
Ik vind het overigens nog steeds jammer dat Sophia overleden is, die had ook nog terug kunnen komen en ze was een van de laatste levenden uit Ludo's mysterieuze verleden.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:27 schreef Marrije het volgende:
En opeens moet ik denken aan die dubbelrol van Janine die Loedoooo zei altijd
Ik hoop ook dat ze weer bij elkaar komen, maar ik denk wel dat ze nu echt verliefd op Ludo is. Aan de andere kant het zou kunnen dat ze het doet om Martijn een hak te zetten, zo is ze volgens mij wel.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:20 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ja maar ze voelt echt geen liefde voor Ludo. ECHT NIET, dat zie je aan haar. Ze is nog helemaal gek op Martijn. Die gaan nog weer naar elkaar terugkomen, zeker weten!
Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.quote:
Eerst druk aan het sorteren, nu druk met sapjes maken. Het kan snel gaan in Meerdijk.quote:Op woensdag 24 februari 2010 15:42 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ronja was ooit ook slim en sterk, zal wel in de familie zitten..
En fouillerenquote:Op woensdag 24 februari 2010 18:53 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.
als we dan toch bezig zijn: ik weet dan ook nog wel iemand uit Meerdijkquote:Op woensdag 24 februari 2010 18:53 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Geshopped of niet, Jack mag mij best een keer aanhouden.
Dat mag hij bij mij ook wel.quote:
Zit hier wegens visite maar half te kijken, maar had ze het nou echt over iets met vleugeltjes dat wegvloog?quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
Haha Sjors opeens weer gelovig stom wijf
Ja.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:14 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Zit hier wegens visite maar half te kijken, maar had ze het nou echt over iets met vleugeltjes dat wegvloog?
Omg, ik hoopte echt dat ik het verkeerd gehoord had.quote:
quote:Op woensdag 24 februari 2010 10:57 schreef Stephan1237 het volgende:
VanavondNou dat was ook overdreven gezegd. We hebben nog niet echt veel bijzonders gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:54 schreef Frey het volgende:
Morgen dan:Die theorie is al meer dan zeker. Sodeju die gast die het heeft verzonnen is echt goed!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Friends don't let friends remain beardless...
Zeker. En als het echt klopt, dan hebben ze eindelijk weer eens een verrassende ontknoping.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:59 schreef Dizer het volgende:
[..]
Die theorie is al meer dan zeker. Sodeju die gast die het heeft verzonnen is echt goed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Volgens mij vinden de makers het zelf ook echt volkomen normaal dat Ludo en Nina zo reagerenquote:Op woensdag 24 februari 2010 21:53 schreef alors het volgende:
Oh en Dex![]()
![]()
Oh god ik kijk nu de aflevering van dinsdag en allejezus wat doen ze toch hypocriet over dat redden van Ninaalsof Ludo een kind van een ander boven zijn prinsesje had verkozen
![]()
![]()
![]()
![]()
same herequote:Op woensdag 24 februari 2010 22:27 schreef Countess het volgende:
´Prinses´![]()
Ik zou er niet aan moeten denken om op mijn leeftijd (überhaupt nooit!) prinses genoemd te worden
Ik kan me ook niet voorstellen dat ik mijn dochter zo zou noemen, als ik een dochter had dan he. Bij mij komt dat gebruik een beetje over alsof je van niets iets wilt makenquote:Op woensdag 24 februari 2010 22:27 schreef Countess het volgende:
´Prinses´![]()
Ik zou er niet aan moeten denken om op mijn leeftijd (überhaupt nooit!) prinses genoemd te worden, en dan ben ik slechts een paar jaar ouder dan Nijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welkom in Meerdijk.quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:43 schreef Desmonkey het volgende:
WTF?! Ik zit nu na tijden weer online GTST aan het kijken en Jack is nu rechercheur??
Jack is echt rechercheur (quote:Op donderdag 25 februari 2010 11:35 schreef bierjoost het volgende:
Hij doet toch net alsof? Of is hij inmiddels echt rechercheur?
En is Ludo stiekum nou wel of niet verliefd op die moeder van Ronja?
Heb het een paar weken niet gezien namelijk...
quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:22 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
'T is gezellig met hem....
....ook in bad.
Was dat nou ook de aflevering dat Barbara eruit ging?quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:48 schreef RogerS het volgende:
Nou de promo voor de 4000ste aflevering staat online op gtst.nl (en komt zo af en toe langs op RTL 4:
http://www.rtl.nl/compone(...)00k_v9.wmv_plain.xml
Ziet er toch wel spannend uit op zich. Ben benieuwd!
Voor de zekerheid maar even tussen spoilers:quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:49 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Was dat nou ook de aflevering dat Barbara eruit ging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja heh?quote:Op donderdag 25 februari 2010 14:31 schreef antartica het volgende:
ahh vanmorgen heb ik de aflevering van vanavond gezien op rtl lounge..!! Eindelijk actieee![]()
Ik ookquote:Op donderdag 25 februari 2010 14:31 schreef antartica het volgende:
ahh vanmorgen heb ik de aflevering van vanavond gezien op rtl lounge..!! Eindelijk actieee![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Barbera valt van een klif af, in de zee. Wordt vervolgens door een schroef van een boot vermaalt, en vervolgens breekt er brand uit op die boot. Waardoor nina die toevallig op die boot zat verlamd raakt en na een half jaar weer kan lopen..quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:16 schreef RobbieBoy het volgende:
Begin nu wel nieuwschierig te worden naar de aflevering van volgende week vrijdag, de 4000 ste
Ja, aflevering van een uurquote:Op donderdag 25 februari 2010 20:49 schreef Marrije het volgende:
krijgen we dan ook eindelijk weer eens een bonus van een half uur? Dus een aflevering van een uur (waar na aftrek van pauzes ook niet veel van over blijft)? Of is de 4000e aflevering gewoon een half uur (20 minuten)?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:09 schreef suus21 het volgende:
het is al lang zo obvious dat marco de moordenaar is..dat de meesten hier uberhaupt over twijfelde
Ik vraag me vooral af wat zijn motief kan zijn geweest.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:09 schreef suus21 het volgende:
het is al lang zo obvious dat marco de moordenaar is..dat de meesten hier uberhaupt over twijfelde
Mijn theorie:quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:17 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af wat zijn motief kan zijn geweest.
Ja met name dat laatste van die bouwvakkersbillen dan hequote:
tis gewoon arthur, punt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maanden van opgebouwde spanning![]()
Wat een onzin !
Was Marco die homovriend van Lukas?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die Marco en Arthur zullen wel samen wat doen.
Okee, alleen is de moordenaar ook nog in het ziekenhuis geweest, wat Jack dus op die camera heeft gezien. Dat kan Marco dan toch niet geweest zijn?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn theorie:
Jaloezie richting Noud, en toen Paul met Noud's paraplu liep heeft ie hem voor Noud aangezien. Hij zei voordat Paul werd aangereden ook iets tegen Lucas in de trant van "jammer dat die bouwvakkersbillen nooit het daglicht zullen zien" toen Noud wegging
De moordenaar was niet herkenbaar in beeld volgens mijquote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:27 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Okee, alleen is de moordenaar ook nog in het ziekenhuis geweest, wat Jack dus op die camera heeft gezien. Dat kan Marco dan toch niet geweest zijn?
Klopt, maar als het Marco is dan kan ie toch zien dat het Noud niet is, dat verhaal van die paraplu speelt dan niet meer.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De moordenaar was niet herkenbaar in beeld volgens mij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:08 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat er vanavond gaat gebeurenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:13 schreef Marrije het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben ook zeer benieuwd naar volgende week![]()
Sjors is idd een dramaqueen. 2 mannen die om haar vechten!!! Wou dat ik sjors wasquote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:24 schreef Perico het volgende:
Ik had gister zo'n hekel aan Ronja dat ik Arthur heb gesmeekt beter zijn best te doen.
Ze vroeg er om..![]()
En Barbara houdt zich 24/7 bij de voordeur van Charlie op. De baby ruzies zijn om te huilen, enige positieve is dat Jack in zijn nieuwe rol wat socialer en relaxter is, als zakenman kwam er nooit een woord uit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |