Waar maak je je druk om? Kijk dan gewoon niet in dit topic als je je er zo aan ergert.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat is het antwoord? Dat jullie gezellig hangen op Whatiwatch?
Overigens is niet iedereen het hier met mij oneens he, dat vergeet je nu even in je enthousiasme.
hartelijk dankquote:Op donderdag 25 februari 2010 10:24 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hou je bek nu eens dom wijf...je begint iedereen mateloos te irriteren met je dom gelul.
Hoezo?quote:
Open je eigen topic en zet in de OP dat het niet is toegestaan om punten te geven.quote:Op donderdag 25 februari 2010 00:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat is het antwoord? Dat jullie gezellig hangen op Whatiwatch?
Overigens is niet iedereen het hier met mij oneens he, dat vergeet je nu even in je enthousiasme.
Het is naar het schijnt mogelijk om je ongenoegen te laten blijken en tegelijkertijd toch de mensen op een normale manier aan te spreken.quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:24 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Hou je bek nu eens dom wijf...je begint iedereen mateloos te irriteren met je dom gelul.
Serieus, waarom blijft (ze/hij) er zo over doordrammen?quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is naar het schijnt mogelijk om je ongenoegen te laten blijken en tegelijkertijd toch de mensen op een normale manier aan te spreken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb die film dus niet gezien omdat ik bang ben dat het een echt heftige film is en het einde gewoon klote is.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:53 schreef Apotheose het volgende:
The boy in the striped pyjamas
[ afbeelding ]
really wanna know?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb die film dus niet gezien omdat ik bang ben dat het een echt heftige film is en het einde gewoon klote is.
Is het einde gewoon klote?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.just give a second thought
what if we don't get caught...
Logischquote:Op donderdag 25 februari 2010 00:50 schreef erkel het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om het cijfer postten, maar wat mij betreft meer om juist alleen maar het cijfer postten. Zoals Stali al aangeeft cijfers alleen hebben geen functie hier. Je mening over de film spreekt mij veel meer aan en zal mij ook eerder aanzetten om die film te bekijken. Prima als daar tot slot een cijfer onder staat, maar graag wel met onderbouwing.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:58 schreef Apotheose het volgende:
[..]
really wanna know?Daar was ik al bang voor...thanx voor het melden!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
je gaat m dus niet kijken?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 00:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar was ik al bang voor...thanx voor het melden!
Ooit wel..nu niet. Ben de laatste paar weken te emotioneel. Heb ook net Nacht van Elie Wiesel gelezen. En vooral hoe hij met zijn vader om gegaan is, is erg heftig voor mij.quote:
Met alle respect want ik ken je langer op FOK! maar ik bepaal zelf wel waar ik wel of geen kritiek op geef. Daar heb ik jou gewoon helemaal niet voor nodig.quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:42 schreef Karina het volgende:
[..]
Waar maak je je druk om? Kijk dan gewoon niet in dit topic als je je er zo aan ergert.
Dit is best wel een spoiler waard vind ikquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Met alle respect want ik ken je langer op FOK! maar ik bepaal zelf wel waar ik wel of geen kritiek op geef. Daar heb ik jou gewoon helemaal niet voor nodig.
OT: vanavond
The Lovely Bones.
Het was leuk tot ze zonder zich dit te beseffen dood was en langs een levende ziende rende maar daarna was het eigenlijk een langdradige fotosoepfilm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al bij al een leuke wegkijker met fantastisch acteerwerk. Hier en daar moest ik een traantje wegpinken.
8.5Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Toch eens opsnorren. al veel goede dingen over gehoordquote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:10 schreef Hulkio het volgende:
Across 110th Street (Barry Shear, 1972)
Na Coffy nog maar een blaxploitationfilm gekeken, die lekkere harde rauwe aktiefilms uit de jaren '70 bevallen me erg goed! Heerlijk sfeertje, vette outfits en een toprol van Anthony Quinn. Verder een heerlijke soundtrack met onder andere de titelsong van Bobby Womack. 8.0
Leer eens spoilers te gebruikenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 01:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Met alle respect want ik ken je langer op FOK! maar ik bepaal zelf wel waar ik wel of geen kritiek op geef. Daar heb ik jou gewoon helemaal niet voor nodig.
OT: vanavond
The Lovely Bones.
Het was leuk tot ze zonder zich dit te beseffen dood was en langs een levende ziende rende maar daarna was het eigenlijk een langdradige fotosoepfilm.
Ik hou het maar kort want men is blijkbaar enkel geinteresseerd in de cijfers en de gemiddelden zijn te vinden op de welbekende databases..
Ze zijn dom omdat ze de werkers van het volk zijn. En er zit waarschijnlijk een hele klof tussen de eliten en werkers bij de prawns. En ik vond het wel origineel dat ze een niet likeable personage hebben gecreëerd, maar ik snap je punt opzich wel dat je minder met hem kan meeleven.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:36 schreef Guppi het volgende:
District 9
[ afbeelding ]
Een hele bijzondere sci-fi film. Het begint in reportage/documentairestijl. Een ruimteschip zweeft al twintig jaar boven Johannesburg. De bijbehorende aliens, die prawns worden genoemd, wonen tot ongenoegen van de mensen vlakbij. Ze passen zich niet echt aan, en daarom is het de bedoeling dat ze naar District 9 worden overgebracht, een kamp ver buiten Johannesburg.
Wikus Van De Merwe heeft de taak deze operatie te leiden, maar hij is een rare neurotische man, die deze taak eigenlijk alleen heeft gekregen omdat hij met de dochter van de baas getrouwd is. Tijdens een inval in een van de huizen van de prawns vindt hij iets dat zijn leven, en dat van de prawns, zal veranderen.
De film is heel origineel opgebouwd, het budget in het achterhoofd houdend ziet de film er indrukwekkend uit. Op de een of andere manier komt de film erg realistisch over, maar ik er waren ook een paar dingen die ik niet kon waarderen. Ten eerste werd er erg lang geen enkele feeling met de hoofdrolspelers opgebouwd. Ten tweede zitten die prawns er al twintig jaar maar is nog nooit iemand op het idee gekomen om een gesprek met ze te voeren, terwijl ze kunnen praten. Ten derde komen ze nonchalant, en vrij dom over, en dan is het moeilijk te behappen dat ze een dergelijk ruimteschip kunnen bouwen. Hier kan van alles achter zitten, maar dit wordt in de film niet belicht. En ten vierde vond ik Wikus Van De Merwe in het begin grappig, maar op een gegeven moment irritant en onsympathiek.
Toch heeft dit mijn waardering voor de film niet verminderd, ik vind het een bijzondere en originele film. Bijvoorbeeld alleen al het feit dat het ruimteschip boven Johannesburg gaat hangen, ik heb me nooit eerder afgevraagd waarom het in andere aliens-op-visite-films altijd New York of een andere grote Amerikaanse stad moet zijn. Daarnaast vond ik het een erg leuke insteek dat de aliens hier al jaren zijn, en dat de film niet alleen draait om "hoe en waarom zijn ze hier".
Een 8,2 (IMDB: 8,3)
wel fantastisch geacteerd door zo'n onbekende acteur, vond ik toen ik hem voor het eerst zagquote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:50 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ze zijn dom omdat ze de werkers van het volk zijn. En er zit waarschijnlijk een hele klof tussen de eliten en werkers bij de prawns. En ik vond het wel origineel dat ze een niet likeable personage hebben gecreëerd, maar ik snap je punt opzich wel dat je minder met hem kan meeleven.
Welke spoiler. Het verhaal gaat nu eenmaal over een meisje die na haar moord naar haar familie en moordenaar kijkt vanuit haar hemelquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. een van de weinige leukere films die ik heb gezien de laatste tijd. niet super denderend maar wel OK. deze en "the collector" zijn redelijke thrillers voor een avond.
cijfer 7.5 imdb: 7.2
[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 27-02-2010 20:07:30 ]heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hij/zij geeft nu al een scène/detail van de film weg, kun je beter in een spoiler doen omdat je zulke details pas wil weten als je de film kijktquote:Op zaterdag 27 februari 2010 03:36 schreef lamers het volgende:
Welke spoiler. Het verhaal gaat nu eenmaal over een meisje die na haar moord naar haar familie en moordenaar kijkt vanuit haar hemel
Op imdb:
Centers on a young girl who has been murdered and watches over her family - and her killer - from heaven. She must weigh her desire for vengeance against her desire for her family to heal.
Gezien?quote:
De hele film bedoel je?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:41 schreef haakon het volgende:
[..]
Dit is best wel een spoiler waard vind ik
Nou meiske toch, ik voel me aangemoedigd nu.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:16 schreef Tim86 het volgende:
Ik heb in ieder geval minder last gehad van het lezen van de cijfers dan van het gezeik van jou op deze pagina's..
Ja jemig, je gedraagt je als een sikkeneurig wijf. Argumenten blijven uit en een beetje zeiken. Ja goh.quote:
Wat ben jij voor triest figuur. Ik zal even kort uitleggen waarom.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:39 schreef Stali het volgende:
En jawel, hij deelt een vijfje uit dames en heren, maak een notitie..
Ik ben helemaal uit mijn doen, een vijf werd er zojuist uitgereikt heren, een vijf.
Ik ben er echt kapot van allemaal. Ik ben er stuk van want dames en heren wat een geschiedenis wordt er hier geschreven. Het is werkelijk ongeevenaard allemaal een nieuw record. Een VIJF! Wat een nacht en wat een macht wat een power allemaal. EEN VIJF!
IMDB: NVTquote:Op zondag 28 februari 2010 01:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat ben jij voor triest figuur. Ik zal even kort uitleggen waarom.
Ten eerste jouw minachtende houding en jouw intolerantie. Je weigert in te zien dat een cijfer nuttig kan zijn, en daarnaast behandel je iedereen die daar anders over denkt als ondergeschikt. Zeer egoïstisch. Ten tweede jouw manier van posten, je blijft maar doordrammen terwijl niemand er op zit te wachten. Wat probeer je hier nu mee te bereiken? Triest kansloos gedrag.
Conclusie: je bent triest en kansloos bezig.
Daarnaast wil ik ook nog wel even uitleggen waarom men een cijfer handig vindt. Dat is vrij simpel, het is de korst mogelijke manier om een conclusie en samenvatting weer te geven. Filmrecensies hebben bijna ook altijd een cijfer, de meningen in dit topic zijn in feite niets anders dan recensies. Ik vind het altijd wel handig als mensen hun cijfer geven, en als ook nog het IMDB-cijfer gegeven wordt ben ik helemaal blij omdat ik dan weet of deze mening afwijkend is ten opzichte van de norm of juist niet. Dat jij daar anders over denkt, prima. Maar gedraag je dan niet zo triest.
Cool, jij bent 1 dag voor de val van De Muur geboren.quote:
Het was zeker spannend verfilmd maar toch een beetje hetzelfde als in het eerste deel.En met zo een einde komt er zeker ook weer een deel drie.quote:Op zondag 28 februari 2010 02:14 schreef Shogo het volgende:
[Rec] 2 (2009)
Een SWAT team wordt samen met iemand van de gezondheidsdienst hetzelfde appartementen complex van deel 1 ingestuurd om de situatie onder controle te krijgen. De spanning is dit deel overeind gebleven met dank aan de belichting (of juist het ontbreken daarvan) en de paniekerige sfeer die gecreëerd wordt. Er komt op den duur een ander aspect bij kijken die ik opzich niet onaardig vond maar waar de film ook best zonder had gekund. Opeens snap ik in ieder geval de wisselende meningen. Kortom de film moet het vooral dus van de spanning hebben en dat zit absoluut goed. Cijfer: 7,0
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:26 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Het was zeker spannend verfilmd maar toch een beetje hetzelfde als in het eerste deel.En met zo een einde komt er zeker ook weer een deel drie.Ik wist niet dat er inmiddels een deel 2 was!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:26 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Het was zeker spannend verfilmd maar toch een beetje hetzelfde als in het eerste deel.En met zo een einde komt er zeker ook weer een deel drie.Deel drie zal er waarschijnlijk wel komen ja, ben benieuwd hoe dat gedaan gaat worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmm.....soms is dat lastig, want ik zie dat iemand 'Up in the air' een ruime voldoende geeft.....ik vond het echt een k*tfilm! Het is dat Clooney erin meespeelt en daarom lekker weg kijkt, maar verder vond ik het waardeloos.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 12:46 schreef SeLang het volgende:
tvp
In deze reeks haal ik altijd mijn downloadtips
quote:Op zondag 28 februari 2010 01:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat ben jij voor triest figuur. Ik zal even kort uitleggen waarom.
Ten eerste jouw minachtende houding en jouw intolerantie. Je weigert in te zien dat een cijfer nuttig kan zijn, en daarnaast behandel je iedereen die daar anders over denkt als ondergeschikt. Zeer egoïstisch. Ten tweede jouw manier van posten, je blijft maar doordrammen terwijl niemand er op zit te wachten. Wat probeer je hier nu mee te bereiken? Triest kansloos gedrag.
Conclusie: je bent triest en kansloos bezig.
Daarnaast wil ik ook nog wel even uitleggen waarom men een cijfer handig vindt. Dat is vrij simpel, het is de korst mogelijke manier om een conclusie en samenvatting weer te geven. Filmrecensies hebben bijna ook altijd een cijfer, de meningen in dit topic zijn in feite niets anders dan recensies. Ik vind het altijd wel handig als mensen hun cijfer geven, en als ook nog het IMDB-cijfer gegeven wordt ben ik helemaal blij omdat ik dan weet of deze mening afwijkend is ten opzichte van de norm of juist niet. Dat jij daar anders over denkt, prima. Maar gedraag je dan niet zo triest.
as a matter of fact: ik zit er op te wachtenquote:Op zondag 28 februari 2010 16:53 schreef SnuggLe het volgende:
Wat een topicvervuiling zegZijn er mensen ongesteld ofzo?
Daar zitten inderdaad hele goede stukken in, mooie docu.. ik denk dat ik em nog maar een keer ga kijken. Tegen het einde laat michael moore zien dat Amerika aan het rand van een revolutie zat. Toen schoven ze een zwarte president naar voren. En iedereen deed weer de armen over mekaar.quote:Op zondag 28 februari 2010 10:33 schreef Lambiekje het volgende:
Capitalism: A Love Story
Zo Michael Moore heeft weer een aardige docu over hoe verrot Amerika onder tussen is geworden.
Voor bedrijven als Wal*Mart ben je meer waard dood dan levend. Jaja de grote bedrijven hebben clausules zitten zo dat zij tienduizenden dollars incasseren op de dood van hun personeel.
Onze westerse maatschappij is failliet.
cijfer 7.5 / imdb 7.1
Ja, alles was achterstevoren.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:55 schreef Apotheose het volgende:
Memento. Wat een kutfilm
sorry, kon t niet laten
Eens, ik vond het maar een slappe manier om origineel over te willen komen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 08:55 schreef Apotheose het volgende:
Memento. Wat een kutfilm
sorry, kon t niet laten
Wat langquote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:11 schreef haakon het volgende:
Avatar
Ik had hem anders voorgesteld, maar echt, wat mooi wat mooi !
Niet meer woorden aan vuilmaken.
Wat een flutverhaalquote:Op dinsdag 2 maart 2010 09:11 schreef haakon het volgende:
Avatar
Ik had hem anders voorgesteld, maar echt, wat mooi wat mooi !
Niet meer woorden aan vuilmaken.
volgens mij is ie ook pas echt leuk als je als kind het boek hebt gelezen.quote:Op maandag 1 maart 2010 23:22 schreef Timo20 het volgende:
Where The Wild Things Are
Niet helemaal wat ik er van verwacht had. Na geweldige films als Being John Malkovich had ik van Spike Jonze toch een wat meer diepgaande film verwacht. Ik kon hier niet echt veel mee, het raakte me compleet niet.
De monsters zijn wel mooi gemaakt maar verder was een beetje vlees noch vis en was het einde wel erg abrupt.
Een redelijke teleurstelling.
IMDB Cijfer: 7,5/10
Mijn Cijfer: 6,0/10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |