FOK!forum / Televisie / Livestreams: Vragenuurtje & Debatten 2e Kamer #4
Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:32
LIVE-streams Tweede Kamer

Vervolg op: Livestreams: Vragenuurtje & Debatten 2e Kamer #3

De OP uit deel 1:
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 09:46 schreef Marrije het volgende:
De enige echte RLS die altijd door gaat is gezeteld in het Haagse

Politiek 24
Volg hier de streams van Het Vragenuurtje op elke dinsdag van 14 tot 15 uur.

Of de streams van Politiek 24 op elk moment van de dag.

[...]

LIVE debatten in de Commissiezalen
Overzicht van de Poll(s) :

Poll: Circus Balkenende!
  • Optiefen! NU!
  • Blijven, jeeeej!
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier


    ====================================================

    Enkele reacties en caps uit het vorige topic:
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 17:33 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Femke vraagt de voorzitter om een vraag te mogen stellen. "Nee" zegt de voorzitter, "Ja" zegt Femke.

    Femke is boos en wil deze toon niet accepteren van de voorzitter. Voorzitter wijst Femke op het reglement van orde. Bitch fight!!
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 17:37 schreef Disana het volgende:
    Bosch kijkt zwaar gepijnigd.
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 17:41 schreef beequeen het volgende:
    Ik kan me niet voorstellen dat JPB dit gaat overleven. Of ben ik nu naïef?
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 18:09 schreef Ian_Nick het volgende:
    Kant: "Nu breekt mijn klomp!"

    Pechtold kijkt naar haar voeten.












    Met dank aan Teun_ZHV voor de caps.

    [ Bericht 49% gewijzigd door Gert op 18-02-2010 22:47:52 ]
  • ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:32
    Pechtold vond ik vroeger cool, maar ik vind het nu een irritand kutkind worden, meer een huilie.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:32
    Wouter, zo makkelijk kom je niet van ze af!
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:32
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:32 schreef Ian_Nick het volgende:
    Gert even de OP erin want ik kan er zelf niet meer bij
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:32
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:31 schreef Pearlbitch het volgende:
    Het wordt steeds gênanter: kamervoorzitter Verbeet moet nu haar partijgenoot Bos ondersteunen.
    Nee, daar geloof ik geen moer van. Dan zou ze er niet lang zitten
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    Dus gisteren heeft Bos iets ontkent wat 3 andere ministers net hebben weerlegt.
    iets= een brief
    BobdeStreamerdonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    stream:
    http://reflector.kpnstreaming.nl/?user=TweedeKamerL&file=Plenair101&type=live&service=windowsmedia&output=asx
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    Zelfs de voorzitter gaat hakkelen.
    Maanvisdonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    piepiep
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    Gaat Wouter er nou mee weg komen door gewoon te blijven zitten?
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 22:33
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:33 schreef Marrije het volgende:
    Zelfs de voorzitter gaat hakkelen.
    Nou hè? Die zou het niet best doen als minister.
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 22:34
    " bert niet doen" aldus JP
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:34
    Dit kan helemaal niet
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    Dit kan echt niet, die flikker van een Bos blijft gewoon zitten?
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:34 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Dit kan helemaal niet
    het gebeurt toch
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    Ah kijk, daar komt het tegengas al, hoezo weerlegt hij de lezing van Bos, neeeee hoor.
    Nou, is dat ook weer uit de wereld.
    Men wist dus NIET wat er in die brief stond.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    Bos voelt zich aan alle kanten genaaid
    Deisyydonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    Camera op het zwembad
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:35
    Wilders! Los! Nu!
    Deisyydonderdag 18 februari 2010 @ 22:36
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:35 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Bos voelt zich aan alle kanten genaaid
    Maar hij keek nog alsof hij het lekker vond.
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:36
    OMG.... wat een gênante vertoning..
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:36
    Wát een afgang!
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 22:36
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:35 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Bos voelt zich aan alle kanten genaaid
    En de zitting wordt maar gauw even geschorst. Pfff, adem en overleg! Snel, voordat ze in de gaten hebben dat we de Kamer wéér voor de gek houden!
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:36
    Serieus, dit spul regeert wel ons land. Het is om scheel van te gaan kijken
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:37
    Schakelen tussen Nova, Politiek24 en Vlemmix.. Het is eigenlijk niet te doen voor een gewone sterveling..
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:33 schreef Ian_Nick het volgende:
    Gaat Wouter er nou mee weg komen door gewoon te blijven zitten?
    Ja, want als ie moest staan dan zegt ie ook alleen maar 'ik heb niks toe te voegen aan wat ik in het eerste termijn heb gezegd'.
    het is zo simpel
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:37
    En klaar ermee, gewoon schorsen. Bananenrepubliek.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:37 schreef Pearlbitch het volgende:
    Schakelen tussen Nova, Politiek24 en Vlemmix.. Het is eigenlijk niet te doen voor een gewone sterveling..
    Ga maar naar Vlemmix, ik praat je vannacht wel bij
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:36 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Serieus, dit spul regeert wel ons land. Het is om scheel van te gaan kijken
    Ik zou er verdrietig van worden als ik in NL zou wonen.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:38
    Dank voor de OP, Piet.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:38
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:37 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Ik zou er verdrietig van worden als ik in NL zou wonen.
    Ik verlang terug naar figuren als Dijkstal en consorten. Die generatie politici was toch wel van een andere orde.
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:38
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:32 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]


    Heeee TB!!!
    Long time no see.. Ik had je zo af en toe wel bij het Vlemmix-gebeuren verwacht.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:39
    We moeten natuurlijk straks wel Kant even bedanken. Dit feest van vandaag hebben we aan haar te danken
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:39
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:38 schreef Ian_Nick het volgende:
    Dank voor de OP, Piet.
    Meneer de Voorzitter, die eerste link verwijst naar deel 2, bij mijn weten hoort die te verwijzen naar deel 3. Waarvoor dank
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:40
    Gaat er in de 3e termijn nou nog iets gebeuren, of alleen 't motie-stemmen?
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:40
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:38 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik verlang terug naar figuren als Dijkstal en consorten. Die generatie politici was toch wel van een andere orde.
    Deze generatie is tenminste ook door mij te begrijpen
    hondjesdonderdag 18 februari 2010 @ 22:41
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:35 schreef Deisyy het volgende:
    Camera op het zwembad
    Streamlock...
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 22:41
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Gaat er in de 3e termijn nou nog iets gebeuren, of alleen 't motie-stemmen?
    nou dat motie stemmen is de moeite van het kijken niet waard
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:41
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:39 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Meneer de Voorzitter, die eerste link verwijst naar deel 2, bij mijn weten hoort die te verwijzen naar deel 3. Waarvoor dank
    Mijnheer de Voorzitter, Ik kan u garanderen dat dit achter al bekent was en we aan het onderzoeken zijn wat we er aan kunnen doen. Pietje was hier van op de hoogte dus dit kan niet als een verrassing zijn gekomen. Verder heb i niets toe te voegen aan wat ik in de eerste termijn heb gezegd en denk ik dat ik erg duidelijk ben geweest en dat we moeten oppassen dat we niet in herhaling vallen.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:42
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:41 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    nou dat motie stemmen is de moeite van het kijken niet waard
    Klopt, denk dan ook dat 't wel voorbij is nu.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:42
    Wel fijn dat ze me even tijd geven om te pissen, dankuwel mevrouw de Voorzitter.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:43
    Geachte leden van 't weledele topic,

    ik, de voorzitter, heb met de grootst mogelijke zorgvuldigheid een link toegevoegd aan de OP. Deze link verwijst, met de grootst mogelijke zorgvuldigheid naar het vorige deel van deze discussie.

    Hopende u voldoende geinformeerd te hebben,

    Piet.
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 22:43
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:39 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Meneer de Voorzitter, die eerste link verwijst naar deel 2, bij mijn weten hoort die te verwijzen naar deel 3. Waarvoor dank
    Tevens was de dode link van de OP uit deel 1 wederom klakkeloos gekopieerd, mevrouw de veurster.
    Een flagrante schande!
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:44
    Ik was hiervan niet op de hoogte.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:44
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:38 schreef Pearlbitch het volgende:

    [..]

    Heeee TB!!!
    Long time no see.. Ik had je zo af en toe wel bij het Vlemmix-gebeuren verwacht.
    Hoi ja, ik heb je gemist hier en daar. Is het nog wat daar? Valt er nog wat te rellen?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:45
    Mevrouw de Voorzitter, ik wil een schorsing! Topic 10 minuten op slot, graag!
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:45
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:35 schreef Ian_Nick het volgende:
    Wilders! Los! Nu!
    Die komt zo nog wel even met een mokerslag. Verbeet heeft de kamer net gekapitteld over de fatsoensnormen, dat maakt Wilders doorgaans nog recalcitranter. Dus na de schorsing verwacht ik nog wel wat verbaal vuurwerk.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:45
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:41 schreef hondjes het volgende:

    [..]

    Streamlock...
    Dat waren nogeens tijden. Kunnen ze iets van leren.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:45 schreef Ian_Nick het volgende:
    Mevrouw de Voorzitter, ik wil een schorsing! Topic 10 minuten op slot, graag!
    We nemen 't mee in de beraadslaging .
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Gaat er in de 3e termijn nou nog iets gebeuren, of alleen 't motie-stemmen?
    Motie stemmen denk ik.
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:37 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Ik zou er verdrietig van worden als ik in NL zou wonen.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:42 schreef Ian_Nick het volgende:
    Wel fijn dat ze me even tijd geven om te pissen, dankuwel mevrouw de Voorzitter.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:47
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:46 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    We nemen 't mee in de beraadslaging .
    Het was in jouw voordeel, jurk!
    Jij hebt de OP verneukt
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:47
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:46 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]


    Ik weet het
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 22:47
    Benieuwd of men over 40 jaar ook zo over Bos praat.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 22:48
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:47 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Het was in jouw voordeel, jurk!
    Jij hebt de OP verneukt
    Gert gedaan . Hij heeft m'n, met grootst mogelijke zorgvuldigheid toegevoegde link ook weggehaald . Dit wordt een kabinetscrisis.

    Wie komt er met een motie ?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:49
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Gert gedaan . Hij heeft m'n, met grootst mogelijke zorgvuldigheid toegevoegde link ook weggehaald . Dit wordt een kabinetscrisis.

    Dit moet berusten om een misverstand. Gert heeft de OP uit deel 3 aangepast ivm een dode link. Daarom kon ik er niet meer aan en vroeg ik een moderator dat te doen.
    Als dan in de door jou aangepaste OP van deel 4 nogmaals de fout staat die in deel 3 al weggehaald is heeft u ergens een fout gemaakt, Meneer de Voorzitter.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:51
    quote:
    @Borisham: D66 en groenlinks vragen 3de termijn aan. Onvrede over gebrek aan antwoorden van minister Bos.
    ZE WILLEN M STUK MAKEN!
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:53
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Hoi ja, ik heb je gemist hier en daar. Is het nog wat daar? Valt er nog wat te rellen?
    Rellen??? Het begrip 'rellen' is met de start van Studio Vlemmix opnieuw uitgevonden en verbeterd.
    De Vlemmixchat is een verzameling van de rel-elite van FOK! en VOL. En ook de regelmatige confrontaties met Sly en zijn Nowlivemeute ontbreken niet.

    Daarom verbaasde me het al dat je daar nooit te vinden bent.
    Anniebabdonderdag 18 februari 2010 @ 22:54
    TeVolgenPolitiek
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 22:54
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:51 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    ZE WILLEN M STUK MAKEN!
    Daar is niet veel meer voor nodig. Het is bashen op niveau daar.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 22:56
    Krijgen ze Bos aan het janken denk je?
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:56
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef Pearlbitch het volgende:

    [..]

    Rellen??? Het begrip 'rellen' is met de start van Studio Vlemmix opnieuw uitgevonden en verbeterd.
    De Vlemmixchat is een verzameling van de rel-elite van FOK! en VOL. En ook de regelmatige confrontaties met Sly en zijn Nowlivemeute ontbreken niet.

    Daarom verbaasde me het al dat je daar nooit te vinden bent.
    Heb je een link of iets dergelijks, ik ruik bloed.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 22:58
    Zozo, het zijn er al 4 die niet willen de het kabinet sneuvelt.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:00
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:58 schreef ThunderBitch het volgende:
    Zozo, het zijn er al 4 die niet willen de het kabinet sneuvelt.
    Dat zijn van die mensen die expres op het verkeerde klikken in topics die ze niet boeien.
    Doe ik zelf ook altijd, om te zieken.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:02
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:56 schreef Ian_Nick het volgende:
    Krijgen ze Bos aan het janken denk je?
    Als je maar hard genoeg slaat. Verdonk kan dat wel
    Anniebabdonderdag 18 februari 2010 @ 23:03
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:02 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Als je maar hard genoeg slaat. Verdonk kan dat wel
    Ik wil m ook wel ff op zijn bek tikken hoor...
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:04
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Gert gedaan . Hij heeft m'n, met grootst mogelijke zorgvuldigheid toegevoegde link ook weggehaald . Dit wordt een kabinetscrisis.

    Wie komt er met een motie ?
    ICH HABE ES NICHT GEWUSST!!!!!!!

    Wilde alleen goede linkjes die het doen in de OP.
    Ik maak wel een gelikte OP binnenkort, want deze topicreeks gaat een topperrrtje worden.

    Vind het wel leúk zo!
    Van mij mogen ze nog wel een paar weken doorkliederen.

    Hoewel vanavond de boel naar de klote ook goed is, maar dat gebeurt toch niet.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:04
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:00 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Dat zijn van die mensen die expres op het verkeerde klikken in topics die ze niet boeien.
    Doe ik zelf ook altijd, om te zieken.
    Ik niet hoor.
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 23:04
    De derde ronde!! De derde rondeeee!!

    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:05
    Marianne is al weer binnen, met haar tasje van nertsbont.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:06
    Let the games begin!
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:06
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ik maak wel een gelikte OP binnenkort, want deze topicreeks gaat een topperrrtje worden.
    Graag wel deze zin erin houden, Meneer de Voorzitter: De enige echte RLS die altijd door gaat is gezeteld in het Haagse.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:07
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:03 schreef Anniebab het volgende:

    [..]

    Ik wil m ook wel ff op zijn bek tikken hoor...
    Zo ben jij helemaal niet
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:07
    Zijn we er weer klaar voor?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:08
    Overigens krijgt Verdonk met haar amateuristische gedrag vanavond alleen haar eigen partijleden aan het janken.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:08
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:07 schreef Ian_Nick het volgende:
    Zijn we er weer klaar voor?
    . . .dat haagse kwartiertje heh
    Pearlbitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 22:56 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Heb je een link of iets dergelijks, ik ruik bloed.
    http://streams.selfip.com/sv.asp

    Het is nu vrij rustig, maar m.n. de woensdagavond met de Terror Jaap Show is het behoorlijk heftig!
    En verder is de COS natuurlijk niet te missen
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:06 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Graag wel deze zin erin houden, Meneer de Voorzitter: De enige echte RLS die altijd door gaat is gezeteld in het Haagse.
    Uitstekende suggestie, mocht u behoefte voelen om zelf de OP te bouwen: akkeurd.


    Er wordt gevraagd of er steun is voor een derde termijn.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:12
    Wehehehe, 'ik heb er zelf geen behoefte aan maar als er behoefte aan is dan steunen we het'.

    Dus alleen Pechtold en Halsema willen een 3e termijn.
    En de rest steunt.
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:12
    Vak K moet eerst weer opgetrommeld worden.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:12
    Opa Lobbes gunt ons een derde termijn!
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:12
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Uitstekende suggestie, mocht u behoefte voelen om zelf de OP te bouwen: akkeurd.

    Meneer de Voorzitter, dat laat ik graag aan u over. Ik pies er daarna wel overheen
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 23:13
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:12 schreef Ian_Nick het volgende:
    Opa Lobbes gunt ons een derde termijn!
    "Ónze fractie vindt dat we dat elkaar moeten gúnnen."
    Scrutinizerdonderdag 18 februari 2010 @ 23:13
    De derde helft. Laat het bier en de bitterballen maar doorkomen.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:13 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    "Ónze fractie vindt dat we dat elkaar moeten gúnnen."
    Dat vind ik ook
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 23:14
    Het kabinet komt dalijk met kleerscheuren en blauwe ogen aanstrompelen?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:14
    Meneer de Gertzitter, als daar behoefte aan is kan er eventueel door onze grafische afdeling een mooie header en dergelijken voor deze topicreeks worden gemaakt?
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:14 schreef MeraViglioSa het volgende:
    Het kabinet komt dalijk met kleerscheuren en blauwe ogen aanstrompelen?
    vergeet het gips niet
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:15
    Hilarische twitter:
    quote:
    @kuijpersp: als heel twitter weet dat er een 3e termijn komt, waarom weet de regering het niet dan?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:16
    Ik verwacht enorm veel kinderachtig gedrag deze derde helft!
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:16
    Dat loopje was wat gay.
    Maar dat mag de pret niet drukken.
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:17
    Zo. Bos krijgt even een standje en een lesje staatsrecht van Pechtold.

    knutsel maar eens een mooi plaatje Ian.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef Pearlbitch het volgende:

    [..]

    http://streams.selfip.com/sv.asp

    Het is nu vrij rustig, maar m.n. de woensdagavond met de Terror Jaap Show is het behoorlijk heftig!
    En verder is de COS natuurlijk niet te missen
    Thanx....
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:16 schreef Marrije het volgende:
    Dat loopje was wat gay.
    Maar dat mag de pret niet drukken.
    "Parmantig" was het woord dat ik er op msn voor gebruikte
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:19
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:17 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    "Parmantig" was het woord dat ik er op msn voor gebruikte
    Ik vond het niet deftig, wel trots. Even snel naar de synoniemen / definitie gezocht.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:20
    Halsema loopt minder vrouwelijk dan Pechtold
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:21
    Als ik het goed begrijp had Bos of niet naar P&W moeten gaan, of Verhagen had zn mond moeten houden. Dan was er geen vuiltje aan de lucht
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 23:21
    Nou, Bos. Maak er wat van.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:22
    Bos, doe je best, dochter van mijn tante.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:22
    die rotbrief toch ook
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:23
    Dit hebben ze mooi in elkaar zitten flansen tijdens de schorsing. Kijken of ze 'm stuk krijgen.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:23
    Als er gelogen wordt, dan kunnen ze dat goed, en nomineer ik ze allemaal voor een award.
    Je mag geen steekjes laten vallen.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:23
    8 handen op 1 buik
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:24
    Verhagen heeft het zwaar.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:25
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:24 schreef Ian_Nick het volgende:
    Verhagen heeft het zwaar.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:25
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:24 schreef Ian_Nick het volgende:
    Verhagen heeft het zwaar.
    Teveel Bami
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:26
    Je ziet Bos kijken, die heeft er gewoon echt geen zin meer in.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:26
    Pechtold heeft ze bij de ballen nu?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:27
    Bos wil niet meer, Verhagen wil niet meer.
    Wie heeft de langste adem
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:28
    Bos is zn vrouw aan het sms'en, schat het duurt nog wel even
    MeraViglioSadonderdag 18 februari 2010 @ 23:28
    Goed. Dus Bos is buitengesloten?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:29
    Volgens JPB is het dus logisch?
    Waarom was Bos dan verrast?
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:29
    Pechtold probeert het bewonderenswaardig, maar vak K heeft de kieren dichtgemetseld lijkt het.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:29
    Whehehe, Balkie moet Bos redden
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:29
    Bos tegen JPB: Heeft mijn rug je mes pijn gedaan?
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:30
    Bos was gewoon te pissig om antwoord te geven.

    Nah, Femke nog ff.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:30
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:29 schreef Gert het volgende:
    Pechtold probeert het bewonderenswaardig, maar vak K heeft de kieren dichtgemetseld lijkt het.
    Zeker, daarom ben ik ook TEGEN schorsingen
    BobdeStreamerdonderdag 18 februari 2010 @ 23:31
    paars
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:31
    Denk je dat je alles hebt gehad, komt Rita aankakken.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:32
    Neeeee Verdonk!!! 2 feb was Bos afwezig en DAAROM kon ie die brief & inhoud niet zien aankomen
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:32 schreef Marrije het volgende:
    Neeeee Verdonk!!! 2 feb was Bos afwezig en DAAROM kon ie die brief & inhoud niet zien aankomen
    dat dus
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:33
    Verdonkey Kong is verbaal lang niet slim genoeg om JPB klem te lullen.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:35
    Wel netjes via de Voorzitter blijven praten he mensen!
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:36
    Als Bos dus netjes twitter had bijgehouden was er eigenlijk niets aan de hand?
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 23:37
    Stel dat ze nou allemaal een klein beetje liegen, dan heb ik toch wel respect voor de stalen ballen die ze tonen.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:36 schreef Ian_Nick het volgende:
    Als Bos dus netjes twitter had bijgehouden was er eigenlijk niets aan de hand?
    Ik vind eigenlijk dat ze die mobieltjes moeten verbieden in die zaal. Ze voeren derden, derden voeren hun, ze letten niet voldoende op, etc.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:39
    Verhagen, die eerste "noch" had je weg mogen laten. Beetje behoorlijk praten gaarne.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Stel dat ze nou allemaal een klein beetje liegen, dan heb ik toch wel respect voor de stalen ballen die ze tonen.
    Ja, nee, ballen hoor, als een huilie in je stoel blijven hangen.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:40
    Kant had geen behoefte aan een 3e termijn.
    Nu toch wel.
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:40
    mooi he, de oppositie is nu alleen maar aan het houthakken... alleen krijgen ze de boom niet om
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:39 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Ja, nee, ballen hoor, als een huilie in je stoel blijven hangen.
    Verhagen niet en dat siert hem.
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:41
    en Kant houdt zich wederom niet aan het protocol
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:41
    Kutje Klucht Kant is ook nog wakker.Verhagen niet meer gezien zijn spraaksnelheid.
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:40 schreef Marrije het volgende:
    Kant had geen behoefte aan een 3e termijn.
    Nu toch wel.
    Vragen kunnen ontstaan, gaande het debat he?
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:41 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Verhagen niet en dat siert hem.
    Verhagen verkoopt zijn eigen moeder als hem dat goed uitkomt
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:41 schreef Ian_Nick het volgende:
    Kutje Klucht Kant is ook nog wakker.Verhagen niet meer gezien zijn spraaksnelheid.
    Verhagen moet gewoon ondertussen tien keer over zijn woorden nadenken
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:42 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Verhagen verkoopt zijn eigen moeder als hem dat goed uitkomt
    Misschien is Moeder Verhagen wel heul gesjellug.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:42
    Ik vind het ook knap (liegen met droge ogen), vooral als je je bedenkt dat er in de toekomst andere combinaties in de regering zitten.
    Het zou niets voor mij zijn.
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:40 schreef rudedeltadude het volgende:
    mooi he, de oppositie is nu alleen maar aan het houthakken... alleen krijgen ze de boom niet om
    Dat zou ook wel héél verrassend zijn, als dat nu alsnog zou lukken.

    Verhagen bijt met allure van zich af: "Ik heb daarover gezegd, wat ik daarover gezegd heb." Wow.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:43
    Kutje Klucht Kant wil tot het gaatje, ik wil niet tot het gaatje van Kutje Klucht Kant.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 23:43
    "als we dan toch tot 't gaatje gaan"

    Je zou toch denken dat iemand zich ooit moet verspreken .
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:42 schreef ThunderBitch het volgende:

    Het zou niets voor mij zijn.
    Denk het ook niet
    rudedeltadudedonderdag 18 februari 2010 @ 23:44
    Als Kant nu gaat wobben, komt ze veel verder volgens mij
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
    "als we dan toch tot 't gaatje gaan"

    Je zou toch denken dat iemand zich ooit moet verspreken .
    Tenzij ze niet liegen en de waarheid spreken
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:44
    Bos.
    Wil.
    Niet.
    Meer.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:43 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Denk het ook niet
    Dan zit ik nog liever in de rechtbank.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:44 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Tenzij ze niet liegen en de waarheid spreken
    Dat kan haast niet, daarom wordt er nu zo keihard gezaagd.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:45
    Klinkt plausibel toch, dit betoog van Bos.
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Dat kan haast niet, daarom wordt er nu zo keihard gezaagd.
    Juist daarom.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:45 schreef PietjePuk007 het volgende:

    [..]

    Dat kan haast niet, daarom wordt er nu zo keihard gezaagd.
    Het gaat nergens over Pietje. Ze zouden zo moeten debatteren over besluiten, niet over geneuzel. Daarin heeft JPB gelijk
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:47
    Dat kan heel goed, pechtold. Je weet wat de opties zijn en daar kun je je mening over hebben, zonder te weten welke van de opties dan in die brief staat.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:47
    Hoe kan je voordat de brief binnen is zeggen dat je ergens tegen bent als je niet over de inhoud op de hoogte bent?
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:48
    Het kan allemaal gewoon een kwestie van slechte communicatie en management zijn.
    BobdeStreamerdonderdag 18 februari 2010 @ 23:48
    Pechtold: 11 sep... uuh februari
    Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 23:48
    Ik zie um politiek 24
    Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 23:48
    Waarom gaan ze altijd maar door, ga slapen en ga morgen verder
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:49
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Het kan allemaal gewoon een kwestie van slechte communicatie en management zijn.


    Nou precies, als je smorgens een optie afwijst als onacceptabel, dan ben je verrast als die optie toch in die brief staat.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:49
    De vraag van Thieme kwam dus binnen per SMS? Dat vind ik dus echt niet kunnen

    Doe het verdomme op eigen kracht!
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:49
    Lol! Thieme las voor van haar mobiel!
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 23:49
    Thieme sms't rustig door tijdens de interruptie.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:50
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
    Thieme sms't rustig door tijdens de interruptie.
    Nee man, daar kwam de vraag vandaan
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:51
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:50 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Nee man, daar kwam de vraag vandaan
    Precies, haar souffleur zit thuis op de bank naast zn vrouw
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:51
    Zei Gerdi nou "De Heer Koenders" ?
    Het is verdomme "minister van ontwikkelingssamennwerking" luie trut!
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:52
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:49 schreef Teun_ZHV het volgende:
    De vraag van Thieme kwam dus binnen per SMS? Dat vind ik dus echt niet kunnen

    Doe het verdomme op eigen kracht!
    Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.
    BobdeStreamerdonderdag 18 februari 2010 @ 23:52
    Ik denk dat het allemaal een misverstand is en dat het lessen zijn voor de toekomst
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:53
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:52 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.
    Ik denk dat vak K liever had gehad dat het wél een tentamen was
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:53
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:51 schreef Ian_Nick het volgende:
    Zei Gerdi nou "De Heer Koenders" ?
    Het is verdomme "minister van ontwikkelingssamennwerking" luie trut!
    DE KUTHOER!!!


    Echt, debatten kunnen zoveel leuker.
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:54
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:53 schreef Gert het volgende:

    [..]

    DE KUTHOER!!!


    Echt, debatten kunnen zoveel leuker.
    Misschien moeten ze ons commentaar laten geven tussendoor. Net als bij de Olympische Spelen.
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:54
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:52 schreef Gert het volgende:

    [..]

    Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.
    Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzettend dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, denk ik dan.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 23:57:41 ]
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
    Mee eens, het zou verboden moeten worden.
    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Misschien moeten ze ons commentaar laten geven tussendoor. Net als bij de Olympische Spelen.
    Of ons laten sms'sen met Marianne.
    PietjePuk007donderdag 18 februari 2010 @ 23:56
    Baas boven baas, JP knoopt ook om 0:00 nog ff z'n jas dicht voor ie z'n beantwoordig begint .
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:56
    Politieke debatten met Gert en Ian!

    Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 23:57
    Gaat JP nog NL feliciteren met zilver en brons?
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:57
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
    Ik heb dat liever dan mensen zoals Hamer die overduidelijk niet eens op zitten te letten.
    Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 23:57
    Femke
    ThunderBitchdonderdag 18 februari 2010 @ 23:58
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:57 schreef Paul het volgende:
    Femke
    Gefeliciteerd.
    Marrijedonderdag 18 februari 2010 @ 23:58
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
    Dat betreft meer dan 50% van de gesproken tekst. Alleen als dat per notitie gaat valt het wat minder op. De mensen die het woord voeren zijn dan ook niet meer dan woordvoerders. Wel een leuk baantje trouwens hoor, woordvoerders a la minute van tekst voorzien.
    Pauldonderdag 18 februari 2010 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:58 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Gefeliciteerd.
    Thx kusje op je voorhoofd
    Ian_Nickdonderdag 18 februari 2010 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:58 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Dat betreft meer dan 50% van de gesproken tekst. Alleen als dat per notitie gaat valt het wat minder op. De mensen die het woord voeren zijn dan ook niet meer dan woordvoerders. Wel een leuk baantje trouwens hoor, woordvoerders a la minute van tekst voorzien.
    Ik zou er stiekem vieze woordjes in zetten
    #ANONIEMdonderdag 18 februari 2010 @ 23:59
    Van Geel zit er volledig doorheen

    Gertdonderdag 18 februari 2010 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
    Twitteren hoeft van mij ook niet zo nodig. Maar je door een deskundige die meekijkt laten informeren, niks mis mee. Het kabinet heeft die mogelijkheid ook, met hun monitortjes die in het kateder zijn gebouwd.

    En dat je slimheid verwacht, is mooi, maar om daarom mobieltjes te willen verbieden.. nogmaals: het is geen tentamen. Vam mij mogen ze alle hulpmiddelen inzetten om zo goed beslagen mogelijk ten ijs te komen.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:00
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Van Geel zit er volledig doorheen

    [ afbeelding ]
    Die lul heeft verdomme helemaal niets gedaan, hij heeft het recht niet er doorheen te zitten.
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 00:00
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Paul het volgende:

    [..]

    Thx kusje op je voorhoofd
    Gertvrijdag 19 februari 2010 @ 00:01
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Ik zou er stiekem vieze woordjes in zetten
    "Zullen we samen een boekweitbolletje knabbelen, geile vuige vega van me?"
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:00 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]


    Neucken?
    Marrijevrijdag 19 februari 2010 @ 00:01
    'Daar zit toch helemaal het probleem niet'
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:01 schreef Paul het volgende:

    [..]

    Neucken?
    Dat is offtopic.
    Gertvrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    Meteen stemmen
    Marrijevrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    eind van de 3e termijn en de voorzitter wil een schorsing

    maar dat wil men niet, hoppaaaaa stemmen!
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:02 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Dat is offtopic.
    Quote 'm dan niet
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    Waar gaan ze op stemmen?
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:02 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Dat is offtopic.
    We pmen wel baby
    PietjePuk007vrijdag 19 februari 2010 @ 00:02
    De stemmingsbel
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:03
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
    De stemmingsbel
    Toch nog een beetje dat tentamen-gevoel.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:03
    Tsja, daar zit je dan met je goeie gedrag

    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:02 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Quote 'm dan niet
    Oeps, het lijkt de 2e kamer wel.

    Wat ben je streng...
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    Mensen die hier screenshots van maken
    Marrijevrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    De bewindslieden gaan lekker naar huis
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Oeps, het lijkt de 2e kamer wel.
    Gertvrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    WTF!!!?

    Markermeer?
    PietjePuk007vrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Gert het volgende:
    WTF!!!?

    Markermeer?
    Dat dus!
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    Is Femke nu aan het twitteren?
    Marrijevrijdag 19 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Paul het volgende:
    Mensen die hier screenshots van maken
    Kon je geen ander topic vinden om je te vervelen?
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:05
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:
    De bewindslieden gaan lekker naar huis
    Het is ook gewoon klaar nu.
    Stomme kutBos en kutJPB en kutVerhagen en kutRouvoet en kutKoenders
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:05
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Kon je geen ander topic vinden om je te vervelen?
    Heejoh ik kijk ook gewoon hoor, mag ik mijn mening niet meer geven ?!

    Geertje !!
    Marrijevrijdag 19 februari 2010 @ 00:07
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:05 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Het is ook gewoon klaar nu.
    Hiep Hoi TOPBos en TOPJPB en TOPVerhagen en YOPRouvoet en TOPKoenders
    Ja is ook zo.
    Welterusten
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:08
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:07 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Ja is ook zo.
    Welterusten
    Gaat ze zelf weg
    Gertvrijdag 19 februari 2010 @ 00:08
    Ja hier heb ik geen zin meer in hoor.


    * nachtkaars uitblaast
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:08
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:07 schreef Marrije het volgende:

    [..]

    Ja is ook zo.
    Welterusten
    En dan die " " laten staan
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:09
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:08 schreef Paul het volgende:

    [..]

    Gaat ze zelf weg
    Je mag het topique hebben hoor, veel plezier nog.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:09
    Serieus, The Phuqq?? K mag naar huus, terwijl nog altijd geen duidelijk beeld is van wáár het nu misging.
    Okee, Bos maakt duidelijk misbruik van de media door te blaten dat hij tégen verlenging van de missie is, terwijl hij wíst dat dit tóch besproken werd door zijn collega's.
    JP stelt dat het verzoek aan de NAVO om hún verzoek per brief in dienen is gedaan omdat dit nodig was om besluiten te kúnnen nemen.
    Echter kán er geen bevestigend antwoord worden gegeven aan de NAVO, omdat JP wéét dat PvdA tégen is.
    De vraag: "Wáárom is de NAVO dan verzocht het verzoek in te dienen?" is mijns inziens niet beantwoord. Of heb ik nu heul iets gemist??
    Paulvrijdag 19 februari 2010 @ 00:12
    Wat doen ze nu allemaal dan
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:16
    JP zegt dat naar de NAVO duidelijk is gecommuniceerd dat ze het verzoek in moeten dienen om in NL de discussie op gang moeten houden, maar dat hieraan géén veto of commitering voor wie dan ook verbonden is.
    Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"

    Huuu?

    Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
    Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
    En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:18
    Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:21
    iemand?
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:21
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
    Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
    Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:22:42 ]
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:22
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef MeraViglioSa het volgende:
    iemand?
    Zie hierboven
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
    Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
    En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...
    Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
    Ofzo?
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
    Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
    rudedeltadudevrijdag 19 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
    Of de SG was moreel verplicht die brief te sturen, gezien zijn belang.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:25
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
    Het zijn drie redenen om de hele zooi op te doeken
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:26
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
    Of gedacht heeft dat het wel te managen zou zijn door Verhagen en het CDA. Eén en ander op basis van uitspraken door Verhagen en misschien Koenders

    [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:26:57 ]
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:26
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...
    Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
    Ofzo?
    Als Bos eerlijk is wel ja.
    Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:26
    Ik moet wel zeggen dat Vak K me aardig in de war heeft weten te brengen
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:27
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:26 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Als Bos eerlijk is wel ja.
    Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
    Eerder Wie is de Mol
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:29
    Het CDA en de CU willen daar door in Afghanistan, zoveel is wel duidelijk. Die proberen dus op allerlei manieren druk uit te oefenen op de PvdA zodat die overstag gaan. Misschien is er door het CDA een vies spel gespeeld? Hoe dan ook, de PvdA zit in de verdomhoek en heeft nu plots de schijn tegen.

    Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:31
    Hoe dan ook, Kant bedankt voor een avond plezier
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:32
    Ik heb echt de neiging te geloven dat Bos niet op de hoogte was, hoewel het hem wel verdomde goed uit kwam allemaal.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:33
    En Femke is zuur
    quote:
    FemkeHalsema Zo, als toegift stemt de PvdA tegen het vaderverlof - nadat we de wet al behoorlijk hebben uitgekleed op hun verzoek: bah!
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:34
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:29 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Het CDA en de CU willen daar door in Afghanistan, zoveel is wel duidelijk. Die proberen dus op allerlei manieren druk uit te oefenen op de PvdA zodat die overstag gaan. Misschien is er door het CDA een vies spel gespeeld? Hoe dan ook, de PvdA zit in de verdomhoek en heeft nu plots de schijn tegen.

    Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
    Ik denk dat men erover is opgehouden toen eenmaal begon te blijken dat niet Bos, maar het CDA/CU een vies spelletje speelt.
    Jammer dat Bos een beetje zn mond moet houden om op de troon te mogen blijven zitten.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:34
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:32 schreef Ian_Nick het volgende:
    Ik heb echt de neiging te geloven dat Bos niet op de hoogte was, hoewel het hem wel verdomde goed uit kwam allemaal.
    Ik denk ook dat hij niet op de hoogte was (door eigen schuld)
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:36
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Ik denk dat men erover is opgehouden toen eenmaal begon te blijken dat niet Bos, maar het CDA/CU een vies spelletje speelt.
    Jammer dat Bos een beetje zn mond moet houden om op de troon te mogen blijven zitten.
    We weten eigenlijk niets meer dan in het begin van de avond. Maar het is ook helemaal niet belangrijk. Het besluit en het debat daarover, dat is belangrijk.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:37
    Wat in ieder geval opviel is dat de Heren na de 2e termijn doorhadden dat ze niet op één lijn zaten en toen ontzettend de hele zooi op slot gooiden door bijvoorbeeld niet eens meer op te staan en naar voren t komen als er een vraag werd gesteld. En dat ze tijdens de schorsing het verhaal gladgestreken en dichtgemetseld hebben.

    Zou dus kunnen dat ze even zoiets hebben gedaan van: "Bos, als jij je bek houdt over het feit dat wij je niet op de hoogte hebben gehouden dekken wij je in en mag je blijven zitten."

    Mèn, dáár had een stream op moeten staan
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:38
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef Ian_Nick het volgende:

    Mèn, dáár had een stream op moeten staan
    Hier mag ook wel een stream op http://twitter.com/meilivos
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:38
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik denk ook dat hij niet op de hoogte was (door eigen schuld)
    Ligt er aan, misschien hebben ze expres vergeten te melden dat de NAVO denkt dat alle opties open staan omdat Bos zou gaan steigeren?

    Of vonden ze het wel handig als Bos in deze image-beschadigende probleemsituatie terecht kwam.

    Ik kan me niet voorstellen dat hij zo naïef is dat hij gaat lopen verkondigen dat vast staat dat iets niet doorgaat terwijl hij weet dat dit niet zo is?
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:41
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Ligt er aan, misschien hebben ze expres vergeten te melden dat de NAVO denkt dat alle opties open staan omdat Bos zou gaan steigeren?

    Of vonden ze het wel handig als Bos in deze image-beschadigende probleemsituatie terecht kwam.

    Ik kan me niet voorstellen dat hij zo naïef is dat hij gaat lopen verkondigen dat vast staat dat iets niet doorgaat terwijl hij weet dat dit niet zo is?
    Het grootste drama is vermoedelijk dat Bos winst uit deze move wilde halen door daadkrachtig te zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen door die militairen terug te halen. Dit omdat de PvdA de naam heeft om te draaien. Maar hij kiest het verkeerde moment. Afgelopen dinsdag zou denk ik beter uitgepakt zijn, nu valt hij in zijn eigen zwaard door z'n geklungel van "niet weten" vooraf.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:41
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef Ian_Nick het volgende:
    Wat in ieder geval opviel is dat de Heren na de 2e termijn doorhadden dat ze niet op één lijn zaten en toen ontzettend de hele zooi op slot gooiden door bijvoorbeeld niet eens meer op te staan en naar voren t komen als er een vraag werd gesteld. En dat ze tijdens de schorsing het verhaal gladgestreken en dichtgemetseld hebben.

    Zou dus kunnen dat ze even zoiets hebben gedaan van: "Bos, als jij je bek houdt over het feit dat wij je niet op de hoogte hebben gehouden dekken wij je in en mag je blijven zitten."

    Mèn, dáár had een stream op moeten staan
    Dus dat!
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:36 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    We weten eigenlijk niets meer dan in het begin van de avond. Maar het is ook helemaal niet belangrijk. Het besluit en het debat daarover, dat is belangrijk.
    Bos heeft geen keus, hij móet wel woord houden nu en tegen blijven. Anders kost hem dat al z'n zetels.
    En voor JP en the gang wordt dat erg lastig, want nu kunnen ze niet meer zomaar in Amerika's hol kruipen. Want er is geen veto
    Ben benieuwd.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:42
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:41 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Het grootste drama is vermoedelijk dat Bos winst uit deze move wilde halen door daadkrachtig te zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen door die militairen terug te halen. Dit omdat de PvdA de naam heeft om te draaien.
    Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat als er nog zoiets als een NAVO briefje op tafel ligt.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:42
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:41 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Dus dat!
    [..]

    Bos heeft geen keus, hij móet wel woord houden nu en tegen blijven. Anders kost hem dat al z'n zetels.
    En voor JP en the gang wordt dat erg lastig, want nu kunnen ze niet meer zomaar in Amerika's hol kruipen.
    Ben benieuwd.
    Morgen wordt besloten dat men trainers gaat sturen naar een naburig land. Probleem opgelost, slotje!
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:43
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:42 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Morgen wordt besloten dat men trainers gaat sturen naar een naburig land. Probleem opgelost, slotje!
    Ja, zo'n sisser zal het wel worden idd.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:43
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:42 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat.
    Ik denk echt dat hij dit niet zag aankomen, anders doe je het toch niet
    Het geeft ongeveer het niveau aan, slechte schaakspelers!
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:44
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:43 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik denk echt dat hij dit niet zag aankomen, anders doe je het toch niet
    Het geeft ongeveer het niveau aan, slechte schaakspelers!
    Zie mijn edit, sorry voor de onduidelijkheid.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:45
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:43 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Ja, zo'n sisser zal het wel worden idd.
    Imago-schade is wel aangericht. Ik denk dat Bos dit nog vaak op zijn bord krijgt als Vak K niet gewoon morgen ontzettend valt tijdens de ministerraad.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:46
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:42 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat als er nog zoiets als een NAVO briefje op tafel ligt.
    Maar waarom zou ie dat dan roepen
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:46
    quote:
    FemkeHalsema Waarvan akte RT @FatimaElatik: "@FemkeHalsema kabinet moet zichzelf morgen in de ministerraad opblazen. Dat gaan z niet in de kamer doen."
    28 minutes ago from PockeTwit
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:48
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:46 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    Maar waarom zou ie dat dan roepen
    Dat ze militairen gaan terug halen?
    Ten eerste omdat ze dat in principe hebben beloofd. Maar als hij dus niet op de hoogte was gewoon om kiezers te winnen.

    Was ook niets mis mee, ware het niet dat die NAVO brief er dus lag. En ik kan me niet voorstellen dat hij het TOCH gaat roepen als hij volledig op de hoogte is van de backfire kans, namelijk als dat van die NAVO brief uitkomt.

    Zoals gebeurd is.
    BobdeStreamervrijdag 19 februari 2010 @ 00:49
    Met het doornemen van de 18 POL topics had iemand nog dit momentje geupload:


    Bekijk deze YouTube-video
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:50
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:46 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]
    Ja, ik las het. Maar ik twijfel of dat gaat gebeuren, geloof er niets van. Er is geen winst te behalen uit een breuk, niet voor de PvdA, niet voor CDA en al helemaal niet voor JPB

    Die zal dan de geschiedenisboeken ingaan als brokkenpiloot die geen enkel kabinet naar een einde kan leiden, dat wil hij vast niet.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 00:53
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:50 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ja, ik las het. Maar ik twijfel of dat gaat gebeuren, geloof er niets van. Er is geen winst te behalen uit een breuk, niet voor de PvdA, niet voor CDA en al helemaal niet voor JPB

    Die zal dan de geschiedenisboeken ingaan als brokkenpiloot die geen enkel kabinet naar een einde kan leiden, dat wil hij vast niet.
    En dáárom is de zitting geschorst en uiteindelijk gesloten toen ging blijken dat er iets heel erg niet klopt.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:56
    Ik vertrouw die Verbeet sowieso voor geen cent.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:56
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:53 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    En dáárom is de zitting geschorst en uiteindelijk gesloten toen ging blijken dat er iets heel erg niet klopt.
    Nee, want dat maakt de kamer uit (of een vergadering gesloten wordt), niet het kabinet.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 00:57
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:56 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Nee, want dat maakt de kamer uit (of een vergadering gesloten wordt), niet het kabinet.
    Kabinet heeft daar invloed op door enkel zetten te blijven herhalen waardoor vragen vanuit de kamer geen zin meer hebben.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:58
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:56 schreef Ian_Nick het volgende:
    Ik vertrouw die Verbeet sowieso voor geen cent.
    Nee? Waarom niet? DIe is wel onpartijdig hoor, aan haar stand verplicht. Ze kan het echt niet maken om een partij te bevooroordelen .
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 00:59
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:57 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Kabinet heeft daar invloed op door enkel zetten te blijven herhalen waardoor vragen vanuit de kamer geen zin meer hebben.
    De kamer controleert de regering, zo vaak en zoveel ze maar willen. Als er niets meer uitkomt, dat echt ook zo is, dan kan een voorzitter natuurlijk de vergadering sluiten.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:00
    Hilariteit alom?

    Ik presenteer u, de twitter van Opa Lobbes:

    http://twitter.com/bvandervlies

    Wees niet bang, het gaat u niet heel veel tijd kosten deze website door te lezen.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:01
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:00 schreef Ian_Nick het volgende:
    Hilariteit alom?

    Ik presenteer u, de twitter van Opa Lobbes:

    http://twitter.com/bvandervlies

    Wees niet bang, het gaat u niet heel veel tijd kosten deze website door te lezen.
    "Dag, dat zult u begrijpen"

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 01:03:07 ]
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:02
    De beste man, hij komt uit het stenen tijdperk en doet z'n best. Bijna aandoenlijk, die onhandige pogingen
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 01:02
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:59 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    De kamer controleert de regering, zo vaak en zoveel ze maar willen. Als er niets meer uitkomt, dat echt ook zo is, dan kan een voorzitter natuurlijk de vergadering sluiten.
    De Kamer kreeg er niets meer uit en had geen tijd om zich te bezinnen op andere vragen, zoals wij dat nu doen. Iedereen is moe en wil naar huis. Vak K ziet dreiging, hun geniepige actie dreigt uit te komen en seint de voorzitter in dat ze opstappen. Deze sluit haastig de zitting en gaat over tot het stemmen, tot opluchting van velen.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:03
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:02 schreef Teun_ZHV het volgende:
    De beste man, hij komt uit het stenen tijdperk en doet z'n best. Bijna aandoenlijk, die onhandige pogingen
    Daarom vind ik hem lief!
    Hij is zo'n Opa die het niet helemaal snapt maar wel zijn best doet
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:02 schreef MeraViglioSa het volgende:

    [..]

    De Kamer kreeg er niets meer uit en had geen tijd om zich te bezinnen op andere vragen, zoals wij dat nu doen. Iedereen is moe en wil naar huis. Vak K ziet dreiging, hun geniepige actie dreigt uit te komen en seint de voorzitter in dat ze opstappen. Deze sluit haastig de zitting en gaat over tot het stemmen, tot opluchting van velen.
    Nee sorry, dit is teveel achterdocht voor mij en meer dan ik aankan.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:04
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:03 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Daarom vind ik hem lief!
    Hij is zo'n Opa die het niet helemaal snapt maar wel zijn best doet
    Totdat zo iemand je vader is, dan ben je hem snel zat.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:05
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:04 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Totdat zo iemand je vader is, dan ben je hem snel zat.
    Hij had mij op mijn tiende het huis uit getieft.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:06
    Telegraaf
    quote:
    Bos: Morgen zware klus
    DEN HAAG - „Ik ben een rasoptiminst, maar ik moet reëel zijn. Het wordt morgen een zware klus om te klaren.” Dat zei Wouter Bos donderdagavond na afloop van het debat over de crisissfeer naar aanleiding van de nog te nemen kabinetsbeslissing over de verlengde uitzending naar Afghanistan. Hij wil er niettemin nog „alles aan doen om eruit te komen”.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:06
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:04 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Nee sorry, dit is teveel achterdocht voor mij en meer dan ik aankan.
    Het einde was bizar en overhaast. Ik laat de opties die Mevrouw MeraViglioSa aankaart open, Mevrouw de Voorzittert.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:06
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:06 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Telegraaf
    [..]


    OMFG HIJ KRABBELT AL TERUG!?
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:07
    Vinden jullie die Verdonk ook zo ontzettend dom?
    Mèn, wat vind ik dat toch een sukkelige trut
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:08
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:07 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Vinden jullie die Verdonk ook zo ontzettend dom?
    Mèn, wat vind ik dat toch een sukkelige trut
    Er is weinig over van "IJzeren Rita"
    Het is een mislukt karikatuur van Wilders geworden.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:09
    Bovendien heb ik bij Rita een beetje het idee dat ze ergens te "simpel" is voor dit niveau.
    Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, overigens.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:10
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:08 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Er is weinig over van "IJzeren Rita"
    Het is een mislukt karikatuur van Wilders geworden.
    En van zichzelf. Maar dat was ze altijd al vond ik. Heb ook nooit begrepen hoe ze het geschopt heeft tot directeur van een gevangenis.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:11
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:09 schreef Ian_Nick het volgende:
    Bovendien heb ik bij Rita een beetje het idee dat ze ergens te "simpel" is voor dit niveau.
    Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, overigens.
    Ik denk dat zij denkt dat als ze er maar stevig genoeg ingaat, dat ze dan stemmen van Wilders af kan pakken. Maar ze maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk. Ik zou wel eens willen weten wie haar coach is.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:12
    Ze had dan ook niet haar been moeten breken, maar haar tong! Een meervoudige en niet te repareren breuk
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 01:12
    En vier én slapen
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 01:18
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 01:11 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik denk dat zij denkt dat als ze er maar stevig genoeg ingaat, dat ze dan stemmen van Wilders af kan pakken. Maar ze maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk. Ik zou wel eens willen weten wie haar coach is.
    Ik ben bang dat ze die niet heeft
    En anders zou ze hem/haar moeten ontslaan

    Trusten, ouwe
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 08:45
    Hoe de PvdA de zwarte Piet krijgt toegespeeld. Gewoon omdat men een afspraak van twee jaar geleden net iets te gretig wil verzilveren. Het is al met al wel wat onterecht hoe ze "down the drain" gaan.
    quote:
    Militairen in Oeroezgan hels op PvdA

    LEUSDEN - Oeroezgan-gangers en militaire vakbonden vegen de vloer aan met de PvdA, omdat die de missie in Afghanistan "misbruikt voor electoraal gewin". Voorzitter Jan Kleian van de ACOM zegt dat nabestaanden van gesneuvelde soldaten verbitterd reageren op de rol van Wouter Bos en zijn partijgenoten.

    "Ik was bij de weduwen van mannen die in Oeroezgan hun leven gaven, het onbegrip is groot", aldus de voorzitter van de CNV-bond voor militairen. "Nabestaanden voelen zich het slachtoffer van een politiek spel, vinden dat de PvdA de indruk wekt dat hun dierbaren voor niets zijn gestorven. Meneer Bos gaat de nabestaanden zelf maar uitleggen waarom Nederland daar volgens de PvdA weg moet, terwijl de situatie in de provincie juist stabieler wordt."

    De bonden krijgen ook vanuit de twee grote Nederlandse bases in Oeroezgan, Kamp Holland en Camp Hadrian, woedende reacties
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 09:41
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Het zijn drie redenen om de hele zooi op te doeken
    En dan? Wat moet er daarna gebeuren qua regeringssamenstelling?
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 10:05
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 08:45 schreef Teun_ZHV het volgende:
    Hoe de PvdA de zwarte Piet krijgt toegespeeld. Gewoon omdat men een afspraak van twee jaar geleden net iets te gretig wil verzilveren. Het is al met al wel wat onterecht hoe ze "down the drain" gaan.
    [..]
    Echt hè? Niet ik nu zo'n PvdA fan ben, maar dit gun ik ze ook niet.
    Laat iemand die Gristenen eerst eens aanpakken.
    sunny16947vrijdag 19 februari 2010 @ 13:09
    Het lijkt mij heel simpel. Als er vandaag een nee uit komt heeft Bos 16 overleggen lang verkeerde signalen afgegeven. Komt er een ja uit, dan heeft Bos heel wat uit te leggen aan zijn kiezers.
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 13:12
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 13:21
    Ik snap eigenlijk niet waarom dit zo een punt is. Alsof we geen grotere problemen hebben.
    Ben toch wel benieuwd waarom mensen die willen dat het kabinet valt, dit zo graag willen. Wat is de echte reden waarom men dit wil. Zoals ik het zie heeft het eigenlijk weinig te Uruzgan te maken, maar meer met onderbuikgevoelens en verborgen agenda's. Ik blijf benieuwd naar de meningen.
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 13:24
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 13:21 schreef ThunderBitch het volgende:
    Ik snap eigenlijk niet waarom dit zo een punt is. Alsof we geen grotere problemen hebben.
    Ben toch wel benieuwd waarom mensen die willen dat het kabinet valt, dit zo graag willen. Wat is de echte reden waarom men dit wil. Zoals ik het zie heeft het eigenlijk weinig te Uruzgan te maken, maar meer met onderbuikgevoelens en verborgen agenda's. Ik blijf benieuwd naar de meningen.
    Dat is imo precies waarom het zo'n punt is.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 14:26
    Poll: Welke Partij Stem Je Als Vak K Valt?
  • SGP
  • Christen Unie
  • Trots Op NL
  • CDA
  • PvdD
  • PvdA
  • SP
  • GroenLinks
  • D66
  • VVD
  • PVV
  • Nog geen idee
  • Anders, namelijk...
  • Ik stem niet.
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • PietjePuk007vrijdag 19 februari 2010 @ 14:52
    quote:
    Staatssecretaris van Defensie De Vries (CDA) zei echter dat het kabinet vrijdag geen besluit hoeft te nemen over Afghanistan. Volgens hem heeft PvdA-fractieleider Mariëtte Hamer donderdag in het felle debat in de Tweede Kamer ‘de ruimte geboden’ om tijd te nemen voor een besluit,.
    Ik zei 't meteen al !
    PietjePuk007vrijdag 19 februari 2010 @ 14:53
    * VVD stemt
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 15:10
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 14:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
    * VVD stemt
    * Thieme doet
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 15:12
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 14:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
    * VVD stemt
    Die hebben Remkes, da's reden genoeg om niet op ze te stemmen _!
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 15:18
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 14:26 schreef Ian_Nick het volgende:
    Poll: Welke Partij Stem Je Als Vak K Valt?
    Kijk, dat bedoel ik dus.


    Ik heb redenen om op geen enkele partij te stemmen.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 15:20
    @TB, wat is in jezusnaam een goede reden om niet te stemmen? Je stemvingert is gebroken?
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 15:22
    http://www.ishetkabinetalgevallen.nl/
    MeraViglioSavrijdag 19 februari 2010 @ 16:18
    Geen idee
    Wil op zich PVV stemmen, maar die zie ik eerlijk gezegd liever in de oppositie, waar ze kunnen blijven schoppen tegen de regering. Ik zie ze nu nog niet direct zélf dingen oplossen eigenlijk.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 16:19
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 16:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
    Geen idee
    Wil op zich PVV stemmen, maar die zie ik eerlijk gezegd liever in de oppositie, waar ze kunnen blijven schoppen tegen de regering. Ik zie ze nu nog niet direct zélf dingen oplossen eigenlijk.
    Precies dat. Maar toch voor de vorm even heel hard op de PVV geklikt in de poll.
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 15:20 schreef Ian_Nick het volgende:
    @TB, wat is in jezusnaam een goede reden om niet te stemmen? Je stemvingert is gebroken?
    Yep, ze zijn allemaal 1 pot nat. Ik kijk het nog even aan.
    Heb de kieswijzer ingevuld (gemeenteradsverkiezingen) nou ik word er niet blij van. Als mijn voorkeuren terecht komen op een partij die ik eigenlijk niet zie zitten, dan moet ik me inderdaad afvragen of ik niet nog liever mijn stemvinger breek.
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 17:25
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef ThunderBitch het volgende:

    [..]

    Yep, ze zijn allemaal 1 pot nat. Ik kijk het nog even aan.
    Heb de kieswijzer ingevuld (gemeenteradsverkiezingen) nou ik word er niet blij van. Als mijn voorkeuren terecht komen op een partij die ik eigenlijk niet zie zitten, dan moet ik me inderdaad afvragen of ik niet nog liever mijn stemvinger breek.
    Goed, bij mij komt uit die tyfus stemwijzert ook D66.
    En ik vind Pechtold een fijne gast maar ik ga dus echt niet D66 stemmen
    Lavenderrvrijdag 19 februari 2010 @ 17:48
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 17:25 schreef Ian_Nick het volgende:

    [..]

    Goed, bij mij komt uit die tyfus stemwijzert ook D66.
    En ik vind Pechtold een fijne gast maar ik ga dus echt niet D66 stemmen
    PvdA krijg ik, hoe is het mogelijk
    *opnieuw invullen gaat*
    Ian_Nickvrijdag 19 februari 2010 @ 17:48
    Volgens mij is die stemwijzert kaduuk!
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 17:52
    Ik krijg een of andere moslimpartij, en daarna SP.
    Of ik ben gek geworden, of is snap er gewoon niets meer van. Ik hou me nog maar even koest en kijk het nog even aan.
    Disanavrijdag 19 februari 2010 @ 17:54
    Welke stemwijzer is het? DE stemwijzer?
    #ANONIEMvrijdag 19 februari 2010 @ 17:56
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 17:52 schreef ThunderBitch het volgende:
    Ik krijg een of andere moslimpartij, en daarna SP.
    Of ik ben gek geworden, of is snap er gewoon niets meer van. Ik hou me nog maar even koest en kijk het nog even aan.
    Ik adviseer je om mij maar volmacht te geven, ik regel het wel
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 18:07
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 17:54 schreef Disana het volgende:
    Welke stemwijzer is het? DE stemwijzer?

    Deze kwam ik toen tegen http://www.stemwijzer.nl/gr2010/denhaag/index.html
    ThunderBitchvrijdag 19 februari 2010 @ 18:09
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 17:56 schreef Teun_ZHV het volgende:

    [..]

    Ik adviseer je om mij maar volmacht te geven, ik regel het wel
    Je bent voor Thieme zag ik? Vind haar een beetje te benepen. Ben wel voor rechten voor dieren enzo, maar die partijen slaan dan weer helemaal door.