TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoe kan je voordat de brief binnen is zeggen dat je ergens tegen bent als je niet over de inhoud op de hoogte bent?
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Waarom gaan ze altijd maar door, ga slapen en ga morgen verder
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:48 schreef Teun_ZHV het volgende:
Het kan allemaal gewoon een kwestie van slechte communicatie en management zijn.
Nou precies, als je smorgens een optie afwijst als onacceptabel, dan ben je verrast als die optie toch in die brief staat.
De vraag van Thieme kwam dus binnen per SMS? Dat vind ik dus echt niet kunnen 
Doe het verdomme op eigen kracht!
Doe het verdomme op eigen kracht!
Thieme sms't rustig door tijdens de interruptie.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nee man, daar kwam de vraag vandaanquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
Thieme sms't rustig door tijdens de interruptie.
Precies, haar souffleur zit thuis op de bank naast zn vrouwquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:50 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee man, daar kwam de vraag vandaan
Zei Gerdi nou "De Heer Koenders" ?
Het is verdomme "minister van ontwikkelingssamennwerking" luie trut!
Het is verdomme "minister van ontwikkelingssamennwerking" luie trut!
Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:49 schreef Teun_ZHV het volgende:
De vraag van Thieme kwam dus binnen per SMS? Dat vind ik dus echt niet kunnen
Doe het verdomme op eigen kracht!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik denk dat het allemaal een misverstand is en dat het lessen zijn voor de toekomst 
Alles wat jij vindt is een realiteit
Ik denk dat vak K liever had gehad dat het wél een tentamen wasquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.
DE KUTHOER!!!quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:51 schreef Ian_Nick het volgende:
Zei Gerdi nou "De Heer Koenders" ?
Het is verdomme "minister van ontwikkelingssamennwerking" luie trut!
Echt, debatten kunnen zoveel leuker.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Misschien moeten ze ons commentaar laten geven tussendoor. Net als bij de Olympische Spelen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:53 schreef Gert het volgende:
[..]
DE KUTHOER!!!
Echt, debatten kunnen zoveel leuker.
Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzettend dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, denk ik dan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Het is geen tentamen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 23:57:41 ]
Mee eens, het zou verboden moeten worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Of ons laten sms'sen met Marianne.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Misschien moeten ze ons commentaar laten geven tussendoor. Net als bij de Olympische Spelen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Baas boven baas, JP knoopt ook om 0:00 nog ff z'n jas dicht voor ie z'n beantwoordig begint 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Gaat JP nog NL feliciteren met zilver en brons?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik heb dat liever dan mensen zoals Hamer die overduidelijk niet eens op zitten te letten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
Gefeliciteerd.quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat betreft meer dan 50% van de gesproken tekst. Alleen als dat per notitie gaat valt het wat minder op. De mensen die het woord voeren zijn dan ook niet meer dan woordvoerders. Wel een leuk baantje trouwens hoor, woordvoerders a la minute van tekst voorzien.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
Ik zou er stiekem vieze woordjes in zettenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat betreft meer dan 50% van de gesproken tekst. Alleen als dat per notitie gaat valt het wat minder op. De mensen die het woord voeren zijn dan ook niet meer dan woordvoerders. Wel een leuk baantje trouwens hoor, woordvoerders a la minute van tekst voorzien.
Twitteren hoeft van mij ook niet zo nodig. Maar je door een deskundige die meekijkt laten informeren, niks mis mee. Het kabinet heeft die mogelijkheid ook, met hun monitortjes die in het kateder zijn gebouwd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik verwacht slimheid van mijn volksvertegenwoordigers en ik verwacht dat ze ingelezen zijn. Dat souffleren door derden vind ik zo ontzetten dom. Net zoals dat twitteren naar buiten toe tijdens een debat. Concentreer je op je werk, dan ik dan.
En dat je slimheid verwacht, is mooi, maar om daarom mobieltjes te willen verbieden.. nogmaals: het is geen tentamen. Vam mij mogen ze alle hulpmiddelen inzetten om zo goed beslagen mogelijk ten ijs te komen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Die lul heeft verdomme helemaal niets gedaan, hij heeft het recht niet er doorheen te zitten.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Teun_ZHV het volgende:
Van Geel zit er volledig doorheen
[ afbeelding ]
quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
"Zullen we samen een boekweitbolletje knabbelen, geile vuige vega van me?"quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:59 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ik zou er stiekem vieze woordjes in zetten
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat is offtopic.quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Meteen stemmen
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De stemmingsbel
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Oeps, het lijkt de 2e kamer wel.quote:
Wat ben je streng...
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oeps, het lijkt de 2e kamer wel.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
WTF!!!?
Markermeer?
Markermeer?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat dus!quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is ook gewoon klaar nu.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:
De bewindslieden gaan lekker naar huis
Stomme kutBos en kutJPB en kutVerhagen en kutRouvoet en kutKoenders
Heejoh ik kijk ook gewoon hoor, mag ik mijn mening niet meer gevenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Kon je geen ander topic vinden om je te vervelen?
?!Geertje
!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja is ook zo.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is ook gewoon klaar nu.
Hiep Hoi TOPBos en TOPJPB en TOPVerhagen en YOPRouvoet en TOPKoenders
Welterusten
Ja hier heb ik geen zin meer in hoor. 
* nachtkaars uitblaast
* nachtkaars uitblaast
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Serieus, The Phuqq?? K mag naar huus, terwijl nog altijd geen duidelijk beeld is van wáár het nu misging.
Okee, Bos maakt duidelijk misbruik van de media door te blaten dat hij tégen verlenging van de missie is, terwijl hij wíst dat dit tóch besproken werd door zijn collega's.
JP stelt dat het verzoek aan de NAVO om hún verzoek per brief in dienen is gedaan omdat dit nodig was om besluiten te kúnnen nemen.
Echter kán er geen bevestigend antwoord worden gegeven aan de NAVO, omdat JP wéét dat PvdA tégen is.
De vraag: "Wáárom is de NAVO dan verzocht het verzoek in te dienen?" is mijns inziens niet beantwoord. Of heb ik nu heul iets gemist??
Okee, Bos maakt duidelijk misbruik van de media door te blaten dat hij tégen verlenging van de missie is, terwijl hij wíst dat dit tóch besproken werd door zijn collega's.
JP stelt dat het verzoek aan de NAVO om hún verzoek per brief in dienen is gedaan omdat dit nodig was om besluiten te kúnnen nemen.
Echter kán er geen bevestigend antwoord worden gegeven aan de NAVO, omdat JP wéét dat PvdA tégen is.
De vraag: "Wáárom is de NAVO dan verzocht het verzoek in te dienen?" is mijns inziens niet beantwoord. Of heb ik nu heul iets gemist??
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
JP zegt dat naar de NAVO duidelijk is gecommuniceerd dat ze het verzoek in moeten dienen om in NL de discussie op gang moeten houden, maar dat hieraan géén veto of commitering voor wie dan ook verbonden is.
Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"
Huuu?
Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"
Huuu?
Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:22:42 ]
En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
Ofzo?
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen isquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Of de SG was moreel verplicht die brief te sturen, gezien zijn belang.quote:
[..]
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Het zijn drie redenen om de hele zooi op te doekenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
Of gedacht heeft dat het wel te managen zou zijn door Verhagen en het CDA. Eén en ander op basis van uitspraken door Verhagen en misschien Koendersquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:26:57 ]
Als Bos eerlijk is wel ja.quote:
[..]
En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...
Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
Ofzo?
Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Eerder Wie is de Molquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:26 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Als Bos eerlijk is wel ja.
Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
Het CDA en de CU willen daar door in Afghanistan, zoveel is wel duidelijk. Die proberen dus op allerlei manieren druk uit te oefenen op de PvdA zodat die overstag gaan. Misschien is er door het CDA een vies spel gespeeld? Hoe dan ook, de PvdA zit in de verdomhoek en heeft nu plots de schijn tegen.
Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
