TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat dus!quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het is ook gewoon klaar nu.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:
De bewindslieden gaan lekker naar huis
Stomme kutBos en kutJPB en kutVerhagen en kutRouvoet en kutKoenders
Heejoh ik kijk ook gewoon hoor, mag ik mijn mening niet meer gevenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Kon je geen ander topic vinden om je te vervelen?
?!Geertje
!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ja is ook zo.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:05 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is ook gewoon klaar nu.
Hiep Hoi TOPBos en TOPJPB en TOPVerhagen en YOPRouvoet en TOPKoenders
Welterusten
Ja hier heb ik geen zin meer in hoor. 
* nachtkaars uitblaast
* nachtkaars uitblaast
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Serieus, The Phuqq?? K mag naar huus, terwijl nog altijd geen duidelijk beeld is van wáár het nu misging.
Okee, Bos maakt duidelijk misbruik van de media door te blaten dat hij tégen verlenging van de missie is, terwijl hij wíst dat dit tóch besproken werd door zijn collega's.
JP stelt dat het verzoek aan de NAVO om hún verzoek per brief in dienen is gedaan omdat dit nodig was om besluiten te kúnnen nemen.
Echter kán er geen bevestigend antwoord worden gegeven aan de NAVO, omdat JP wéét dat PvdA tégen is.
De vraag: "Wáárom is de NAVO dan verzocht het verzoek in te dienen?" is mijns inziens niet beantwoord. Of heb ik nu heul iets gemist??
Okee, Bos maakt duidelijk misbruik van de media door te blaten dat hij tégen verlenging van de missie is, terwijl hij wíst dat dit tóch besproken werd door zijn collega's.
JP stelt dat het verzoek aan de NAVO om hún verzoek per brief in dienen is gedaan omdat dit nodig was om besluiten te kúnnen nemen.
Echter kán er geen bevestigend antwoord worden gegeven aan de NAVO, omdat JP wéét dat PvdA tégen is.
De vraag: "Wáárom is de NAVO dan verzocht het verzoek in te dienen?" is mijns inziens niet beantwoord. Of heb ik nu heul iets gemist??
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
JP zegt dat naar de NAVO duidelijk is gecommuniceerd dat ze het verzoek in moeten dienen om in NL de discussie op gang moeten houden, maar dat hieraan géén veto of commitering voor wie dan ook verbonden is.
Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"
Huuu?
Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
Met andere woorden: "Yo NAVO, ik weet nog niet of we de missie gaan verlengen, man. Eigenlijk heb ik een brief van je nodig waarin je me dat vraagt, anders kan ik hier niet verder met de discussie erover. Maar hou er wel rekening mee dat er een regeringspartij tégen is!"
Huuu?
Dan gaat die NAVO toch heul geen brief sturen? Als ze weten dat het waarschijnlijk Nee wordt?
Dus op zich logisch dat Bos die brief niet verwachtte.
En lullig van Balkenende/Koenders/Verhagen dat ze dus, DENK IK?? hun zin hebben doorgedreven en de NAVO hebben laten denken dat er wellicht een verlenging in zit nog.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is. 
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:22:42 ]
En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er is dus tegen de NAVO verzwegen dat er een regeringspartij tégen verlenging van de missie is.
Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
Ofzo?
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen isquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Of de SG was moreel verplicht die brief te sturen, gezien zijn belang.quote:
[..]
Of er is gezegd door Verhagen tegen de SG dat ze die PvdA wel om zouden kunnen krijgen met druk van een brief óf ze hebben gedacht dat dat wel zou lukken en daarom die brief laten komen óf ze hebben totaal niet goed gecommuniceerd en gemanaged.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Het zijn drie redenen om de hele zooi op te doekenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
Of gedacht heeft dat het wel te managen zou zijn door Verhagen en het CDA. Eén en ander op basis van uitspraken door Verhagen en misschien Koendersquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zijn drie redenen waarom de NAVO dus blijkbaar niet weet dat er een partij tegen is
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:26:57 ]
Als Bos eerlijk is wel ja.quote:
[..]
En er is tegen de regeringspartij verzwegen dat de NAVO denkt dat ze vóór de verlenging zijn...
Anders zou Bosje niet verbaasd zijn?
Ofzo?
Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Eerder Wie is de Molquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:26 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Als Bos eerlijk is wel ja.
Wanjedoe. Het lijkt wel politiek
Het CDA en de CU willen daar door in Afghanistan, zoveel is wel duidelijk. Die proberen dus op allerlei manieren druk uit te oefenen op de PvdA zodat die overstag gaan. Misschien is er door het CDA een vies spel gespeeld? Hoe dan ook, de PvdA zit in de verdomhoek en heeft nu plots de schijn tegen.
Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
Ik heb echt de neiging te geloven dat Bos niet op de hoogte was, hoewel het hem wel verdomde goed uit kwam allemaal.
En Femke is zuur 
quote:FemkeHalsema Zo, als toegift stemt de PvdA tegen het vaderverlof - nadat we de wet al behoorlijk hebben uitgekleed op hun verzoek: bah!
Ik denk dat men erover is opgehouden toen eenmaal begon te blijken dat niet Bos, maar het CDA/CU een vies spelletje speelt.quote:
Het CDA en de CU willen daar door in Afghanistan, zoveel is wel duidelijk. Die proberen dus op allerlei manieren druk uit te oefenen op de PvdA zodat die overstag gaan. Misschien is er door het CDA een vies spel gespeeld? Hoe dan ook, de PvdA zit in de verdomhoek en heeft nu plots de schijn tegen.
Misschien wist Bos het echt niet van die brief? Misschien Koenders wel weer en had die het aan Bos moeten vertellen? Misschien dekt men daarom elkaar af?
Jammer dat Bos een beetje zn mond moet houden om op de troon te mogen blijven zitten.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ik denk ook dat hij niet op de hoogte was (door eigen schuld)quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:32 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik heb echt de neiging te geloven dat Bos niet op de hoogte was, hoewel het hem wel verdomde goed uit kwam allemaal.
We weten eigenlijk niets meer dan in het begin van de avond. Maar het is ook helemaal niet belangrijk. Het besluit en het debat daarover, dat is belangrijk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik denk dat men erover is opgehouden toen eenmaal begon te blijken dat niet Bos, maar het CDA/CU een vies spelletje speelt.
Jammer dat Bos een beetje zn mond moet houden om op de troon te mogen blijven zitten.
Wat in ieder geval opviel is dat de Heren na de 2e termijn doorhadden dat ze niet op één lijn zaten en toen ontzettend de hele zooi op slot gooiden door bijvoorbeeld niet eens meer op te staan en naar voren t komen als er een vraag werd gesteld. En dat ze tijdens de schorsing het verhaal gladgestreken en dichtgemetseld hebben.
Zou dus kunnen dat ze even zoiets hebben gedaan van: "Bos, als jij je bek houdt over het feit dat wij je niet op de hoogte hebben gehouden dekken wij je in en mag je blijven zitten."
Mèn, dáár had een stream op moeten staan
Zou dus kunnen dat ze even zoiets hebben gedaan van: "Bos, als jij je bek houdt over het feit dat wij je niet op de hoogte hebben gehouden dekken wij je in en mag je blijven zitten."
Mèn, dáár had een stream op moeten staan
Hier mag ook wel een stream op http://twitter.com/meilivosquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef Ian_Nick het volgende:
Mèn, dáár had een stream op moeten staan
Ligt er aan, misschien hebben ze expres vergeten te melden dat de NAVO denkt dat alle opties open staan omdat Bos zou gaan steigeren?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij niet op de hoogte was (door eigen schuld)
Of vonden ze het wel handig als Bos in deze image-beschadigende probleemsituatie terecht kwam.
Ik kan me niet voorstellen dat hij zo naïef is dat hij gaat lopen verkondigen dat vast staat dat iets niet doorgaat terwijl hij weet dat dit niet zo is?
Het grootste drama is vermoedelijk dat Bos winst uit deze move wilde halen door daadkrachtig te zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen door die militairen terug te halen. Dit omdat de PvdA de naam heeft om te draaien. Maar hij kiest het verkeerde moment. Afgelopen dinsdag zou denk ik beter uitgepakt zijn, nu valt hij in zijn eigen zwaard door z'n geklungel van "niet weten" vooraf.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ligt er aan, misschien hebben ze expres vergeten te melden dat de NAVO denkt dat alle opties open staan omdat Bos zou gaan steigeren?
Of vonden ze het wel handig als Bos in deze image-beschadigende probleemsituatie terecht kwam.
Ik kan me niet voorstellen dat hij zo naïef is dat hij gaat lopen verkondigen dat vast staat dat iets niet doorgaat terwijl hij weet dat dit niet zo is?
Dus dat!quote:
Wat in ieder geval opviel is dat de Heren na de 2e termijn doorhadden dat ze niet op één lijn zaten en toen ontzettend de hele zooi op slot gooiden door bijvoorbeeld niet eens meer op te staan en naar voren t komen als er een vraag werd gesteld. En dat ze tijdens de schorsing het verhaal gladgestreken en dichtgemetseld hebben.
Zou dus kunnen dat ze even zoiets hebben gedaan van: "Bos, als jij je bek houdt over het feit dat wij je niet op de hoogte hebben gehouden dekken wij je in en mag je blijven zitten."
Mèn, dáár had een stream op moeten staan
Bos heeft geen keus, hij móet wel woord houden nu en tegen blijven. Anders kost hem dat al z'n zetels.quote:
[..]
We weten eigenlijk niets meer dan in het begin van de avond. Maar het is ook helemaal niet belangrijk. Het besluit en het debat daarover, dat is belangrijk.
En voor JP en the gang wordt dat erg lastig, want nu kunnen ze niet meer zomaar in Amerika's hol kruipen. Want er is geen veto
Ben benieuwd.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat als er nog zoiets als een NAVO briefje op tafel ligt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:41 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Het grootste drama is vermoedelijk dat Bos winst uit deze move wilde halen door daadkrachtig te zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen door die militairen terug te halen. Dit omdat de PvdA de naam heeft om te draaien.
Morgen wordt besloten dat men trainers gaat sturen naar een naburig land. Probleem opgelost, slotje!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:41 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dus dat!
[..]
Bos heeft geen keus, hij móet wel woord houden nu en tegen blijven. Anders kost hem dat al z'n zetels.
En voor JP en the gang wordt dat erg lastig, want nu kunnen ze niet meer zomaar in Amerika's hol kruipen.
Ben benieuwd.
Ja, zo'n sisser zal het wel worden idd.quote:
[..]
Morgen wordt besloten dat men trainers gaat sturen naar een naburig land. Probleem opgelost, slotje!
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ik denk echt dat hij dit niet zag aankomen, anders doe je het toch nietquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:42 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat.
Het geeft ongeveer het niveau aan, slechte schaakspelers!
Zie mijn edit, sorry voor de onduidelijkheid.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:43 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik denk echt dat hij dit niet zag aankomen, anders doe je het toch niet
Het geeft ongeveer het niveau aan, slechte schaakspelers!
Imago-schade is wel aangericht. Ik denk dat Bos dit nog vaak op zijn bord krijgt als Vak K niet gewoon morgen ontzettend valt tijdens de ministerraad.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:43 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja, zo'n sisser zal het wel worden idd.
Maar waarom zou ie dat dan roepenquote:
[..]
Juist, en ik kan me bijna niet voorstellen dat hij zelf niet had kunnen zien aankomen dat zoiets fout gaat als er nog zoiets als een NAVO briefje op tafel ligt.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
quote:FemkeHalsema Waarvan akte RT @FatimaElatik: "@FemkeHalsema kabinet moet zichzelf morgen in de ministerraad opblazen. Dat gaan z niet in de kamer doen."
28 minutes ago from PockeTwit
Dat ze militairen gaan terug halen?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:46 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Maar waarom zou ie dat dan roepen
Ten eerste omdat ze dat in principe hebben beloofd. Maar als hij dus niet op de hoogte was gewoon om kiezers te winnen.
Was ook niets mis mee, ware het niet dat die NAVO brief er dus lag. En ik kan me niet voorstellen dat hij het TOCH gaat roepen als hij volledig op de hoogte is van de backfire kans, namelijk als dat van die NAVO brief uitkomt.
Zoals gebeurd is.
Met het doornemen van de 18 POL topics had iemand nog dit momentje geupload:
Bekijk deze YouTube-video
had iemand nog dit momentje geupload:Bekijk deze YouTube-video
Alles wat jij vindt is een realiteit
Ja, ik las het. Maar ik twijfel of dat gaat gebeuren, geloof er niets van. Er is geen winst te behalen uit een breuk, niet voor de PvdA, niet voor CDA en al helemaal niet voor JPBquote:
Die zal dan de geschiedenisboeken ingaan als brokkenpiloot die geen enkel kabinet naar een einde kan leiden, dat wil hij vast niet.
En dáárom is de zitting geschorst en uiteindelijk gesloten toen ging blijken dat er iets heel erg niet klopt.quote:
[..]
Ja, ik las het. Maar ik twijfel of dat gaat gebeuren, geloof er niets van. Er is geen winst te behalen uit een breuk, niet voor de PvdA, niet voor CDA en al helemaal niet voor JPB
Die zal dan de geschiedenisboeken ingaan als brokkenpiloot die geen enkel kabinet naar een einde kan leiden, dat wil hij vast niet.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Nee, want dat maakt de kamer uit (of een vergadering gesloten wordt), niet het kabinet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:53 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
En dáárom is de zitting geschorst en uiteindelijk gesloten toen ging blijken dat er iets heel erg niet klopt.
Kabinet heeft daar invloed op door enkel zetten te blijven herhalen waardoor vragen vanuit de kamer geen zin meer hebben.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:56 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, want dat maakt de kamer uit (of een vergadering gesloten wordt), niet het kabinet.
Nee? Waarom niet? DIe is wel onpartijdig hoor, aan haar stand verplicht. Ze kan het echt niet maken om een partij te bevooroordelenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:56 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik vertrouw die Verbeet sowieso voor geen cent.
.
De kamer controleert de regering, zo vaak en zoveel ze maar willen. Als er niets meer uitkomt, dat echt ook zo is, dan kan een voorzitter natuurlijk de vergadering sluiten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:57 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Kabinet heeft daar invloed op door enkel zetten te blijven herhalen waardoor vragen vanuit de kamer geen zin meer hebben.
Hilariteit alom?
Ik presenteer u, de twitter van Opa Lobbes:
http://twitter.com/bvandervlies
Wees niet bang, het gaat u niet heel veel tijd kosten deze website door te lezen.
Ik presenteer u, de twitter van Opa Lobbes:
http://twitter.com/bvandervlies
Wees niet bang, het gaat u niet heel veel tijd kosten deze website door te lezen.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:00 schreef Ian_Nick het volgende:
Hilariteit alom?
Ik presenteer u, de twitter van Opa Lobbes:
http://twitter.com/bvandervlies
Wees niet bang, het gaat u niet heel veel tijd kosten deze website door te lezen.
"Dag, dat zult u begrijpen" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 01:03:07 ]
De beste man, hij komt uit het stenen tijdperk en doet z'n best. Bijna aandoenlijk, die onhandige pogingen
De Kamer kreeg er niets meer uit en had geen tijd om zich te bezinnen op andere vragen, zoals wij dat nu doen. Iedereen is moe en wil naar huis. Vak K ziet dreiging, hun geniepige actie dreigt uit te komen en seint de voorzitter in dat ze opstappen. Deze sluit haastig de zitting en gaat over tot het stemmen, tot opluchting van velen.quote:
[..]
De kamer controleert de regering, zo vaak en zoveel ze maar willen. Als er niets meer uitkomt, dat echt ook zo is, dan kan een voorzitter natuurlijk de vergadering sluiten.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Daarom vind ik hem lief!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:02 schreef Teun_ZHV het volgende:
De beste man, hij komt uit het stenen tijdperk en doet z'n best. Bijna aandoenlijk, die onhandige pogingen
Hij is zo'n Opa die het niet helemaal snapt maar wel zijn best doet
Nee sorry, dit is teveel achterdocht voor mij en meer dan ik aankan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De Kamer kreeg er niets meer uit en had geen tijd om zich te bezinnen op andere vragen, zoals wij dat nu doen. Iedereen is moe en wil naar huis. Vak K ziet dreiging, hun geniepige actie dreigt uit te komen en seint de voorzitter in dat ze opstappen. Deze sluit haastig de zitting en gaat over tot het stemmen, tot opluchting van velen.
Totdat zo iemand je vader is, dan ben je hem snel zat.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:03 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Daarom vind ik hem lief!
Hij is zo'n Opa die het niet helemaal snapt maar wel zijn best doet
Hij had mij op mijn tiende het huis uit getieft.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Totdat zo iemand je vader is, dan ben je hem snel zat.
Telegraaf
quote:Bos: Morgen zware klus
DEN HAAG - „Ik ben een rasoptiminst, maar ik moet reëel zijn. Het wordt morgen een zware klus om te klaren.” Dat zei Wouter Bos donderdagavond na afloop van het debat over de crisissfeer naar aanleiding van de nog te nemen kabinetsbeslissing over de verlengde uitzending naar Afghanistan. Hij wil er niettemin nog „alles aan doen om eruit te komen”.
Het einde was bizar en overhaast. Ik laat de opties die Mevrouw MeraViglioSa aankaart open, Mevrouw de Voorzittert.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:04 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee sorry, dit is teveel achterdocht voor mij en meer dan ik aankan.
Er is weinig over van "IJzeren Rita"quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:07 schreef Teun_ZHV het volgende:
Vinden jullie die Verdonk ook zo ontzettend dom?
Mèn, wat vind ik dat toch een sukkelige trut
Het is een mislukt karikatuur van Wilders geworden.
Bovendien heb ik bij Rita een beetje het idee dat ze ergens te "simpel" is voor dit niveau.
Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, overigens.
Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, overigens.
En van zichzelf. Maar dat was ze altijd al vond ik. Heb ook nooit begrepen hoe ze het geschopt heeft tot directeur van een gevangenis.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Er is weinig over van "IJzeren Rita"
Het is een mislukt karikatuur van Wilders geworden.
Ik denk dat zij denkt dat als ze er maar stevig genoeg ingaat, dat ze dan stemmen van Wilders af kan pakken. Maar ze maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk. Ik zou wel eens willen weten wie haar coach is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:09 schreef Ian_Nick het volgende:
Bovendien heb ik bij Rita een beetje het idee dat ze ergens te "simpel" is voor dit niveau.
Dat klinkt gemener dan ik het bedoel, overigens.
Ze had dan ook niet haar been moeten breken, maar haar tong! Een meervoudige en niet te repareren breuk
Ik ben bang dat ze die niet heeftquote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:11 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik denk dat zij denkt dat als ze er maar stevig genoeg ingaat, dat ze dan stemmen van Wilders af kan pakken. Maar ze maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk. Ik zou wel eens willen weten wie haar coach is.
En anders zou ze hem/haar moeten ontslaan
Trusten, ouwe
Hoe de PvdA de zwarte Piet krijgt toegespeeld. Gewoon omdat men een afspraak van twee jaar geleden net iets te gretig wil verzilveren. Het is al met al wel wat onterecht hoe ze "down the drain" gaan.
quote:Militairen in Oeroezgan hels op PvdA
LEUSDEN - Oeroezgan-gangers en militaire vakbonden vegen de vloer aan met de PvdA, omdat die de missie in Afghanistan "misbruikt voor electoraal gewin". Voorzitter Jan Kleian van de ACOM zegt dat nabestaanden van gesneuvelde soldaten verbitterd reageren op de rol van Wouter Bos en zijn partijgenoten.
"Ik was bij de weduwen van mannen die in Oeroezgan hun leven gaven, het onbegrip is groot", aldus de voorzitter van de CNV-bond voor militairen. "Nabestaanden voelen zich het slachtoffer van een politiek spel, vinden dat de PvdA de indruk wekt dat hun dierbaren voor niets zijn gestorven. Meneer Bos gaat de nabestaanden zelf maar uitleggen waarom Nederland daar volgens de PvdA weg moet, terwijl de situatie in de provincie juist stabieler wordt."
De bonden krijgen ook vanuit de twee grote Nederlandse bases in Oeroezgan, Kamp Holland en Camp Hadrian, woedende reacties
En dan? Wat moet er daarna gebeuren qua regeringssamenstelling?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het zijn drie redenen om de hele zooi op te doeken
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Echt hè?quote:
Hoe de PvdA de zwarte Piet krijgt toegespeeld. Gewoon omdat men een afspraak van twee jaar geleden net iets te gretig wil verzilveren. Het is al met al wel wat onterecht hoe ze "down the drain" gaan.
[..]
Niet ik nu zo'n PvdA fan ben, maar dit gun ik ze ook niet.Laat iemand die Gristenen eerst eens aanpakken.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Het lijkt mij heel simpel. Als er vandaag een nee uit komt heeft Bos 16 overleggen lang verkeerde signalen afgegeven. Komt er een ja uit, dan heeft Bos heel wat uit te leggen aan zijn kiezers.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik snap eigenlijk niet waarom dit zo een punt is. Alsof we geen grotere problemen hebben.
Ben toch wel benieuwd waarom mensen die willen dat het kabinet valt, dit zo graag willen. Wat is de echte reden waarom men dit wil. Zoals ik het zie heeft het eigenlijk weinig te Uruzgan te maken, maar meer met onderbuikgevoelens en verborgen agenda's. Ik blijf benieuwd naar de meningen.
Ben toch wel benieuwd waarom mensen die willen dat het kabinet valt, dit zo graag willen. Wat is de echte reden waarom men dit wil. Zoals ik het zie heeft het eigenlijk weinig te Uruzgan te maken, maar meer met onderbuikgevoelens en verborgen agenda's. Ik blijf benieuwd naar de meningen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat is imo precies waarom het zo'n punt is.quote:
Ik snap eigenlijk niet waarom dit zo een punt is. Alsof we geen grotere problemen hebben.
Ben toch wel benieuwd waarom mensen die willen dat het kabinet valt, dit zo graag willen. Wat is de echte reden waarom men dit wil. Zoals ik het zie heeft het eigenlijk weinig te Uruzgan te maken, maar meer met onderbuikgevoelens en verborgen agenda's. Ik blijf benieuwd naar de meningen.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Poll: Welke Partij Stem Je Als Vak K Valt?
SGP
Christen Unie
Trots Op NL
CDA
PvdD
PvdA
SP
GroenLinks
D66
VVD
PVV
Nog geen idee
Anders, namelijk...
Ik stem niet.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik zei 't meteen alquote:Staatssecretaris van Defensie De Vries (CDA) zei echter dat het kabinet vrijdag geen besluit hoeft te nemen over Afghanistan. Volgens hem heeft PvdA-fractieleider Mariëtte Hamer donderdag in het felle debat in de Tweede Kamer ‘de ruimte geboden’ om tijd te nemen voor een besluit,.
!
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
* VVD stemt
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Kijk, dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 14:26 schreef Ian_Nick het volgende:
Poll: Welke Partij Stem Je Als Vak K Valt?
Ik heb redenen om op geen enkele partij te stemmen.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Geen idee 
Wil op zich PVV stemmen, maar die zie ik eerlijk gezegd liever in de oppositie, waar ze kunnen blijven schoppen tegen de regering. Ik zie ze nu nog niet direct zélf dingen oplossen eigenlijk.
Wil op zich PVV stemmen, maar die zie ik eerlijk gezegd liever in de oppositie, waar ze kunnen blijven schoppen tegen de regering. Ik zie ze nu nog niet direct zélf dingen oplossen eigenlijk.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Precies dat. Maar toch voor de vorm even heel hard op de PVV geklikt in de poll.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 16:18 schreef MeraViglioSa het volgende:
Geen idee
Wil op zich PVV stemmen, maar die zie ik eerlijk gezegd liever in de oppositie, waar ze kunnen blijven schoppen tegen de regering. Ik zie ze nu nog niet direct zélf dingen oplossen eigenlijk.
Yep, ze zijn allemaal 1 pot nat. Ik kijk het nog even aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 15:20 schreef Ian_Nick het volgende:
@TB, wat is in jezusnaam een goede reden om niet te stemmen? Je stemvingert is gebroken?
Heb de kieswijzer ingevuld (gemeenteradsverkiezingen) nou ik word er niet blij van. Als mijn voorkeuren terecht komen op een partij die ik eigenlijk niet zie zitten, dan moet ik me inderdaad afvragen of ik niet nog liever mijn stemvinger breek.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Goed, bij mij komt uit die tyfus stemwijzert ook D66.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Yep, ze zijn allemaal 1 pot nat. Ik kijk het nog even aan.
Heb de kieswijzer ingevuld (gemeenteradsverkiezingen) nou ik word er niet blij van. Als mijn voorkeuren terecht komen op een partij die ik eigenlijk niet zie zitten, dan moet ik me inderdaad afvragen of ik niet nog liever mijn stemvinger breek.
En ik vind Pechtold een fijne gast maar ik ga dus echt niet D66 stemmen
PvdA krijg ik, hoe is het mogelijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Goed, bij mij komt uit die tyfus stemwijzert ook D66.
En ik vind Pechtold een fijne gast maar ik ga dus echt niet D66 stemmen
*opnieuw invullen gaat*
Ik krijg een of andere moslimpartij, en daarna SP.
Of ik ben gek geworden, of is snap er gewoon niets meer van. Ik hou me nog maar even koest en kijk het nog even aan.
Of ik ben gek geworden, of is snap er gewoon niets meer van. Ik hou me nog maar even koest en kijk het nog even aan.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik adviseer je om mij maar volmacht te geven, ik regel het welquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:52 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik krijg een of andere moslimpartij, en daarna SP.
Of ik ben gek geworden, of is snap er gewoon niets meer van. Ik hou me nog maar even koest en kijk het nog even aan.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:54 schreef Disana het volgende:
Welke stemwijzer is het? DE stemwijzer?
Deze kwam ik toen tegen http://www.stemwijzer.nl/gr2010/denhaag/index.html
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Je bent voor Thieme zag ik? Vind haar een beetje te benepen. Ben wel voor rechten voor dieren enzo, maar die partijen slaan dan weer helemaal door.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:56 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik adviseer je om mij maar volmacht te geven, ik regel het wel
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
