Hier verder
quote:
Dat ding staat dr zo lelijk, waarom is godsnaam?!
Stukker beter dan die zeikkop van Danny.
quote:Nee.Op zaterdag 6 februari 2010 10:53 schreef bloodymary het volgende:
Ik zou willen dat Sjors een miskraam kreeg, ben dat babygedoe al zo beu.
quote:Dat gaat ze ook, wedden
Ik zou willen dat Sjors een miskraam kreeg, ben dat babygedoe al zo beu.
Lorena duwt haar gewoon een keer van de trap ofzo denk ik 
Jack en Janine gaat ook niet echt lekker. gatver, zou echt nerveus worden van zo'n doodsaaie kerel in huis 
quote:Janine dan, die houdt nog steeds van Ludo. Ik vind dat wel iets erger.
TVP
quote:ja ok maar jack kan ook wel wat meer vertellen over zn werk. Heeft Janine ook wel weer gelijk in.
[..]
Janine dan, die houdt nog steeds van Ludo. Ik vind dat wel iets erger.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:24 schreef Miam het volgende:
Jack was voor dat hij met Janine ging veel spannender.
Jjack lijkt me spannend zonder Janine
(maar dan voor eigen gebruik)
quote:heheOp zaterdag 6 februari 2010 13:34 schreef Pugg het volgende:
[..]
Jjack lijkt me spannend zonder Janine
(maar dan voor eigen gebruik)
quote:Hij moet gewoon een enorme bad guy worden...Op zaterdag 6 februari 2010 13:34 schreef Pugg het volgende:
[..]
Jjack lijkt me spannend zonder Janine
(maar dan voor eigen gebruik)
Bing is zielig... Sjors moet gewoon eens een vaderschapstest laten doen. Bij die echo verwachtte ik eigenlijk kroeshaar te zien
quote:Hebben baby's al schaamhaar dan?Op zaterdag 6 februari 2010 15:15 schreef James1988 het volgende:
Jack was tof. Vooral met Augusta, de amulet en het nazigeld waar zijn zaak mee was gebouwd. Nu is het een sulletje. Zou me niet verbazen als er een mini-Jack of mini-Janine komt
Bing is zielig... Sjors moet gewoon eens een vaderschapstest laten doen. Bij die echo verwachtte ik eigenlijk kroeshaar te zien
Sjonge jonge... wachten ze daarmee tot 't kind geboren is ofzo? Of wacht, dan hoeft 't zws al niet eens meer
quote:Baby's van een paar maand hebben nog geen haar, en baby's worden ook niet geboren met kroeshaar, dat komt pas later
Schaamhaar niet. Maar er worden wel baby's geboren met hoofdhaar
quote:Hoe het zit met kroeshaar weet ik niet, maar er worden zeker wel baby's geboren met haar op hun hoofd.Op zaterdag 6 februari 2010 19:41 schreef alors het volgende:
[..]
Baby's van een paar maand hebben nog geen haar, en baby's worden ook niet geboren met kroeshaar, dat komt pas later
quote:Ik bedoel als ze een paar maand zijn zoals die van Sjors en in de buik van de moeder zitten.
[..]
Hoe het zit met kroeshaar weet ik niet, maar er worden zeker wel baby's geboren met haar op hun hoofd.
quote:OhOp zaterdag 6 februari 2010 21:08 schreef alors het volgende:
[..]
Ik bedoel als ze een paar maand zijn zoals die van Sjors en in de buik van de moeder zitten.
Ja klopt, dan heb je gelijk Blijkt ineens dat inmiddels Sanders Inc. het bedrijf van van Houten over heeft genomen?
Hoezo dat? Die twee hebben elkaar toch nooit gemogen?
Ik heb geen zin om een week GTST terug te zien namelijk?
Enlighten me
?quote:Juist! Jack is iemand die zijn woorden weegt en telt en niet over 100 per dag heen wil gaan. Door zijn oestergedrag is het huwelijk slecht. Als het huis in brand staat zou hij het Janine niet vertellen, "irrelevant". Als hij morgen de bak ingaat, vertelt hij het ook niet. "Niet interessant".Op zaterdag 6 februari 2010 13:28 schreef Apotheose het volgende:
ja ok maar jack kan ook wel wat meer vertellen over zn werk. Heeft Janine ook wel weer gelijk in.
quote:Op zondag 7 februari 2010 05:29 schreef Perico het volgende:Als het huis in brand staat zou hij het Janine niet vertellen, "irrelevant".
Ook als ze nog in het huis aanwezig is?
quote:Ja Jack was voor Janine een stuk interessanter, nu heeft hij dialogen over Entrecoot.
Jack was tof. Vooral met Augusta, de amulet en het nazigeld waar zijn zaak mee was gebouwd. Nu is het een sulletje. Zou me niet verbazen als er een mini-Jack of mini-Janine komt
En aub geen mini Jack of mini Janine...
quote:je weet het nooit alles kan, Laura was in die tijd stukken ouder toen ze in verwachting raakte van SylOp zondag 7 februari 2010 10:45 schreef bloodymary het volgende:
Dat zal toch niet gebeuren, daar is Janine toch veel te oud voor?
quote:Het blijft wel GTST heOp zondag 7 februari 2010 10:45 schreef bloodymary het volgende:
Dat zal toch niet gebeuren, daar is Janine toch veel te oud voor?
.Wanneer gaan ze Barbara vierendelen
.[ Bericht 100% gewijzigd door MissJ op 08-02-2010 09:44:20 (foutje) ]
quote:Nee, die baret stoort me nog het minst aan Barbara. Past wel bij haar eigenlijk.Op zondag 7 februari 2010 23:39 schreef Franneh het volgende:
Ik vond eigenlijk niet veel mis met die baret, zou niet mijn keuze zijn.. maar ik stoor me meer aan die achterlijke mongolen muts van Ronja.
Ronja en die grote ogen, telkens denk je dat er iemand om de hoek mee staat te gluren.
Oei daar is Arthur ineens weer, altijd als zij net iets belangrijks ziet.
Leuk, voor een keertje maar niet telkens. Bij Arthur ligt het er wel erg dik op dat het een psychopaat is, te dik. Dan stond er in dat dossier dat hij een pyromaan was. Misschien wordt hier nog wel iets mee gedaan.
Hoe vaak ging er in GTST niet iets in de fik?
quote:Op zondag 7 februari 2010 23:39 schreef Franneh het volgende:
Ik vond eigenlijk niet veel mis met die baret, zou niet mijn keuze zijn.. maar ik stoor me meer aan die achterlijke mongolen muts van Ronja.
Ronja heeft altijd van die mongolen kleren aan en dan die felle kleuren bij haar bleke gezicht...en niet te vergeten die bescheten oorbellen wat ze altijd in heeft
quote:Volgens mij denkt Dex er net zo over.
Als iemand bij mij zo zat te pushen zou ik hard wegrennen. en allemaal zo opgedoft erbij zitten
ik zelf heb amper de tijd het smorgens om te ontbijten als ik ik om 8.00 de deur uit moet
quote:Dat weet niemand. Rikki en Valentijn zijn ook spoorloos verdwenenOp maandag 8 februari 2010 20:31 schreef Markeerstift het volgende:
misschien een domme vraag maar heb het al tijden niet gekeken: waar is Syl ?
. Zorgen voor je kinderen is overrated.quote:Wekker 3x snooze, snelle douche en broodje met koffie aan het aanrechtOp maandag 8 februari 2010 20:42 schreef sherezade het volgende:
ik zelf heb amper de tijd het smorgens om te ontbijten als ik ik om 8.00 de deur uit moet
Ik ga ook maar in Meerdijk wonen, die werkdagen beginnen daar gewoon rond twaalf uur ofzo.
quote:Nu je het zegt, volgens mij inderdaad ook al poosje geleden dat die twee koters voorbij gekomen zijn.Op maandag 8 februari 2010 20:45 schreef verleiding het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Rikki en Valentijn zijn ook spoorloos verdwenen
quote:Dat bedoel ik nou, ik verhuis meeOp maandag 8 februari 2010 20:52 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Wekker 3x snooze, snelle douche en broodje met koffie aan het aanrecht
Ik ga ook maar in Meerdijk wonen, die werkdagen beginnen daar gewoon rond twaalf uur ofzo.
quote:De een staat wat eerder op en neemt er de tijd voor en de ander niet.Op maandag 8 februari 2010 20:42 schreef sherezade het volgende:
ook zo mooi hoe de tafel zo uitgebreid gedekt is bij janine en dat op de vroege ochtend......
en allemaal zo opgedoft erbij zitten
ik zelf heb amper de tijd het smorgens om te ontbijten als ik ik om 8.00 de deur uit moet
quote:Voor je het weet zijn er 3 moordaanslagen op je gepleegd en heb je het met half Meerdijk gedaan en heb je 3 kinderen van 3 verschillende personen, dus pas op.Op maandag 8 februari 2010 21:04 schreef sherezade het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou, ik verhuis mee
Wordt nu ook al moe van Ludo
Janine
quote:Ja! Ze trekt echt een hele rare kop als ze van dichtbij wordt gefilmd.
quote:zou ik ook worden met zo'n enge kerel als Ludo tegenover me
quote:Op dinsdag 9 februari 2010 08:26 schreef DeLuna het volgende:
Ik wil dat Irene weer met Martijn gaat.
quote:ik ookOp dinsdag 9 februari 2010 08:26 schreef DeLuna het volgende:
Ik wil dat Irene weer met Martijn gaat.
Er zaten toch wel wat leuke scenes in de aflevering van gisteren.
Lukas die het heeft over Ken en Barbie die afscheid nemen, Ludo die smorgens vroeg de deur open doet voor Martijn en Martijn die zegt dat het niks voorstelt tussen Irene en Ludo, waar Ludo bij staat.
quote:ik vind haar het hoofd van een buikspreekpop hebbenOp dinsdag 9 februari 2010 00:23 schreef bloodymary het volgende:
Wat is Irene toch a-sexueel....
quote:Op maandag 8 februari 2010 21:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
De een staat wat eerder op en neemt er de tijd voor en de ander niet.
ja dus jij staat om 5 uur op om voor iedereen de tafel te dekken, te douchen etc om vervolgens de ochtendkrant te lezen met een glaasje jus??
quote:Inderdaad, die moet dan een aantrekkelijke zakenman voorstellen, maar ik ben altijd een beetje vies van hem...Op dinsdag 9 februari 2010 09:31 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zou ik ook worden met zo'n enge kerel als Ludo tegenover me
quote:niet elke dag maar ik dek de avond van te voren de ontbijttafel dan en pers ook sinaasappels uit alvast, wekker gaat om half 7 hier en dan kan ik prima nog even douchen samen met dochterlief. kleding avond van te voren ookal klaargelegd en haar schooltas ookal gevuld de avond ervoor. het vereist wat planning idd, maar is wel relaxedOp dinsdag 9 februari 2010 10:12 schreef sherezade het volgende:
[..]
ja dus jij staat om 5 uur op om voor iedereen de tafel te dekken, te douchen etc om vervolgens de ochtendkrant te lezen met een glaasje jus??
En hoef er maar een half uur eerder voor uit.quote:en werk je zelf ook nog, of hoef je alleen je dochter naar school te brengen... en ruim je na het ontbijt ook nog alles op?Op dinsdag 9 februari 2010 10:22 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
niet elke dag maar ik dek de avond van te voren de ontbijttafel dan en pers ook sinaasappels uit alvast, wekker gaat om half 7 hier en dan kan ik prima nog even douchen samen met dochterlief. kleding avond van te voren ookal klaargelegd en haar schooltas ookal gevuld de avond ervoor. het vereist wat planning idd, maar is wel relaxed
quote:ja ruim ook nog op erna, is meestal nog wel tijd voor over als dochter geen treuzelbui heeftOp dinsdag 9 februari 2010 10:27 schreef sherezade het volgende:
[..]
en werk je zelf ook nog, of hoef je alleen je dochter naar school te brengen... en ruim je na het ontbijt ook nog alles op?
Werk nog niet, druk bezig opleiding en stage plek te vinden, verder vrijwilligerswerk op school en vaak moet ik dus ook gewoon om 9uur bij één of andere instantie zijn. ben afhankelijk van het OV, dus dan ook stress hier quote:Op dinsdag 9 februari 2010 09:39 schreef Marrije het volgende:ik ook
Er zaten toch wel wat leuke scenes in de aflevering van gisteren.
Lukas die het heeft over Ken en Barbie die afscheid nemen, Ludo die smorgens vroeg de deur open doet voor Martijn en Martijn die zegt dat het niks voorstelt tussen Irene en Ludo, waar Ludo bij staat.
ben je nu serieus?quote:Is ook genoeg hoor,Op dinsdag 9 februari 2010 10:55 schreef SeaOfLove het volgende:
ik kijk btw eigenlijk nooit naar gtst, ik lees hier en in de tv-gids, als ik die al heb gekocht. Heel af en toe pak ik een stukje mee, alles bij elkaar zal het nooit meer dan een minuut of 15-20 per week zijn
quote:Ja hoor, die stukjes vond ik vermakelijk. Als ik er niks aan zou vinden dan zou ik niet kijken
quote:Ja, dat dacht ik dus ook. Ik vond het ENORM oninteressant. Zoals al hier gezegd, Irene is frigide en die spaarzame kussen met Ludo in beeld behoorden tot de slechtste in de rijke geschiedenis van de tv.
Dex vindt zijn vader terecht een lul en Irene past veel beter in de wereld van wijn, opera en kunst. Maar dan wil hij toch dat die emotionele biljartbal met zijn onuitstaanbare gestalk en gedram weer bij Irene terug komt.
Nee dat is geweldig zeg, als iedere man buiten de deur mag neuken en als het dan fout uitpakt, weer na wat gedrein en lariekoek uitkramen terug in bed mag. Martijn
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2010 20:24:48 ]
quote:
quote:Inderdaad. Goeie actie van hem!
Barbera . Wat een walgelijk mens zeg. Ze verzint kanker, en zou gauw het uitkomt loopt ze maar te pas en te onpas te roepen dat het zich spijt. Dringt zich bij iedereen op met excuses die gewoon niemand wil horen.SNAP gewoon dat niemand je wíl vergeven en dat je een eenzame dood sterft.
Zo, dat is er ook weer uit
quote:ja ik dacht ook al: op Fok zullen ze haar wel aanmoedigenOp dinsdag 9 februari 2010 20:57 schreef RaymanNL het volgende:
Ik dacht even dat Barbera de (wadde?)zee in zou lopen, maar nee hoor
quote:Ik ook.Op dinsdag 9 februari 2010 20:57 schreef RaymanNL het volgende:
Ik dacht even dat Barbera de (wadde?)zee in zou lopen, maar nee hoor
quote:Jazeker, alleen dan was ze niet eens origineel geweest (Isabella).Op dinsdag 9 februari 2010 21:05 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja ik dacht ook al: op Fok zullen ze haar wel aanmoedigen
Sjors een miskraam?
quote:Dat is dus precies wat ik ook dacht...Op dinsdag 9 februari 2010 22:06 schreef verleiding het volgende:
[..]
Jazeker, alleen dan was ze niet eens origineel geweest (Isabella).
Maar hopelijk wel de laatste!
Vond Jef het wel goed doen laatst, ben benieuwd hoe het verder afloopt..
Krijgt Sjors volgende week een miskraam? Denk dat dat te voorspelbaar zou zijn.. hoop dat ze gewoon een bruin kind krijgt.
Hoop dat Charlie het nu gaat geloven
Ben benieuwd hoe dat uitpakt quote:Dat zal wel niet.Op woensdag 10 februari 2010 02:16 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Tvp.
Hoop dat Charlie het nu gaat geloven
quote:ASAP inderdaadOp dinsdag 9 februari 2010 08:26 schreef DeLuna het volgende:
Ik wil dat Irene weer met Martijn gaat.
Het ziet er gewoon ook niet uit met Ludo.Goed werk van Jef
quote:Ja hoop het ook inderdaad..Op woensdag 10 februari 2010 02:16 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Tvp.
Hoop dat Charlie het nu gaat geloven
quote:Ja, ik heb het heel hard lopen uitroepen: "DOE HET DAN!!!".Op dinsdag 9 februari 2010 21:05 schreef Apotheose het volgende:
ja ik dacht ook al: op Fok zullen ze haar wel aanmoedigen
Maar nee. Zeer sterk spel van Jef, dat wel.
quote:Godver, nam net een slok koffie toen ik dat las.Op woensdag 10 februari 2010 02:07 schreef Franneh het volgende:
Maria is lekker hypocriet, Sjors een uitbrander geven ivm Bing... maar Rick moet wel achter Charlie aan terwijl ze met Retarthur gaat..
Vond Jef het wel goed doen laatst, ben benieuwd hoe het verder afloopt..
Krijgt Sjors volgende week een miskraam? Denk dat dat te voorspelbaar zou zijn.. hoop dat ze gewoon een bruin kind krijgt.
quote:Hij is wel strak inderdaadOp woensdag 10 februari 2010 08:32 schreef MissBitchy het volgende:
[..]
Godver, nam net een slok koffie toen ik dat las.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2010 10:12:42 ]
quote:Nee
En zijn er hier nog echte fans die naar de bioscoop gaan voor de 4000ste aflevering?
quote:Nee, voor zover ik begrepen draait die aflevering eenmalig in Amsterdam, en daar ga ik geen uur voor rijden.Op woensdag 10 februari 2010 10:12 schreef charmed_angel het volgende:
En zijn er hier nog echte fans die naar de bioscoop gaan voor de 4000ste aflevering?
De aflevering komt toch ook gewoon op tv???
quote:Ja, een dag later.Op woensdag 10 februari 2010 10:58 schreef charmed_angel het volgende:
Ik ga ook niet hoor, maar vroeg het me af
De aflevering komt toch ook gewoon op tv???
*Charlie lijkt het helemaal gehad te hebben met Ronja en overweegt haar te ontslaan. Maria denkt dat Rik en Charlie voor elkaar zijn geschapen.
*Jef neemt Barbara mee voor zijn halfjaarlijkse strandwandeling; op deze manier herdenkt hij dat Sylvia aan kanker is gestorven. "Of was je dat soms vergeten ?"
*Barbara zegt dat ze spijt heeft en dat ze niet nadacht maar Jef neemt daar geen genoegen mee; wat zij heeft gedaan is onvergeeflijk.
*Ronja toont Charlie het bewijs dat Arthur in een psychiatrische kliniek heeft gezeten. "Maar hij mag niet weten dat ik het weet, anders eindig ik net als Paul".
quote:ow jammer. Dacht, we gaan een FOK-GTST meet houden
Ik ga ook niet hoor, maar vroeg het me af
quote:Op woensdag 10 februari 2010 15:18 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ow jammer. Dacht, we gaan een FOK-GTST meet houden
quote:Dat viel mij ook al op...
Is er echt geen tekstschrijver die dat opvalt? SPOILERJAWEL! TIS BARBARA!!!!
quote:whaha zet ik het in een spoiler ga jij het ff roepen hahah
Volgens mij pleegt ze zelfmoord
Friethoofd gaat eindelijkquote:Ja, wat. Dit wil je gewoon weten, zelfs mensen die geen spoilers willen weten.
[..]
whaha zet ik het in een spoiler ga jij het ff roepen hahah
!
Mag Maxime mee, waarheen ze ook gaat? 
quote:haha nu je t zegt, was me niet opgevallen haha
Wat jammer. Barbara weg
En verder vond ik het maar een matige aflevering weer.
Charlie
Magoed, heerlijk dat de publieke opinie Barbara doet verdwijnen. Want niet zo lang geleden verhaalde ze nog over dat ze een vast contract heeft en zo stevig in de serie verankerd ligt. Ze zal wel de nodige hatelijke opmerkingen te verduren hebben gekregen n.a.v haar fake kanker verhaal.
!quote:die kan echt heel moeilijk dingen voor haar houden ja
Barbara weg, dat is nog eens goed nieuws zeg.
En verder vond ik het maar een matige aflevering weer.
Charlie
Kaarsjes (vuur), woordspelingen (vuur), anekdotes (over vuur/brand), achtergrond muziek (fire). How obvious Kan me ook heel weinig schelen dat ze weg is
Wat een verlossing. Barbara eindelijk de serie uit. Godzijdank! SPOILERmartine
komt dit seizoen eindelijk ook terug . Vind ik nog beter nieuws dan het vertrek van Bahbara
Arthur is natuurlijk ook niet gek.Baby gedoe begint irritant te worden. Ik hoop nu bijna op een miskraam
Lijkt me trouwens ook wel een strak plan als Lorena en Danny ook samen een kindje gaan maken, staan ze weer quite!
Edit:
SPOILERquote:Bron: editspace.netBarbara Fischer verlaat op gruwelijke manier GTST
Actrice Charlotte Besijn zal niet langer te zien zijn als Barbara Fischer in Goede Tijden Slechte Tijden. De actrice wordt regisseur van de dagelijkse RTL4-soap.
De actrice wil zich, wanneer haar laatste scene is opgenomen, gaan richten op regisseren. “Ik heb vorig jaar een tijdje meegelopen hier op de set en ik was gegrepen.” zegt ze in boulevard.
Charlotte heeft elf jaar in de soap gespeeld en het afscheid valt haar zwar: “Het is nu een beetje raar en verdrietig omdat ik mijn laatste scènes aan het doen ben, maar ik heb er ontzettend veel zin in. Ik ben toe aan een nieuwe richting.”
Hoe Barbara de serie gaat verlaten is nog geheim, maar GTST-actrice Alexandra Alphenaar verklapt: “Er gaan wellicht mensen het leven laten..” , er is wel een geluk de 4000 televisie-aflevering maakt ze nog mee.
Waarom denk ik nou dat de pyromaan in Arthur precies rond de 4000e aflevering ontwaakt en de set in brand zet? Zou wel een herhaling zijn, weer iemand dood door brand (Benjamin).
quote:Eens! Ben erg blij dat ze terugkomt, had al een vermoeden omdat er op Wikipedia stond:Op woensdag 10 februari 2010 21:36 schreef Liquidist het volgende:
Voor degenen die het nog niet weten..SPOILERmartine
komt dit seizoen eindelijk ook terug . Vind ik nog beter nieuws dan het vertrek van Bahbara
Goede tijden, slechte tijden - Martine Hafkamp (1990-1994, 2003-2005, 2010-)
Barbara gaat weg! Das nog eens goed nieuws!En daarvoor in de plaats komt een veel leuker personage terug dus!
Misschien wordt het toch nog wat SPOILERMartine terug? Is dat bevestigd? Want dat is eerder gezegd en toen was het ook niet waar.
Waarom gaat ze nou weg 
In de 2500e zat iedereen en de cliffhanger was geweldig. Hopelijk wordt het nu beter dan de 3500e, want dat was een flop.
quote:Kom erin? Kom erin? Man, ik ga gewoon weer kijken! Eindelijk na 10 lange jaren, tieft die stinkkut (excuseer mijn taalgebruik) eindelijk eens op! Ik hoop echt dat dit geen grap of stunt is, want dan ben ik geneigd verhaal te gaan halen bij redactie in eigen persoon.
Ik ga champagne in huis halen en bier en whisky, eindelijk krijgt de soap de kans om zich te herstellen van dit afgrijselijke gedrocht. Het is een zegen voor de soap, een zegen voor de nederlandse televisie en een zegen voor het land!
quote:Barbara jaaaaaaaaaaaaaa
(Hopelijk omdat ze naar de meerderheid van hun fans zijn gaan luisteren) Nu missen we alleen nog een reactie van de heer Tuinstra.
quote:En vergeet niet: een zegen voor ons.Op woensdag 10 februari 2010 23:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het is een zegen voor de soap, een zegen voor de nederlandse televisie en een zegen voor het land!
quote:Bron?Op woensdag 10 februari 2010 21:36 schreef Liquidist het volgende:
Voor degenen die het nog niet weten..SPOILERmartine
komt dit seizoen eindelijk ook terug . Vind ik nog beter nieuws dan het vertrek van Bahbara
Geweldig nieuws Geloof het dus nog niet helemaal.
quote:Iedere mongool kan een Wiki aanpassen.Op woensdag 10 februari 2010 22:15 schreef verleiding het volgende:
[..]
Eens! Ben erg blij dat ze terugkomt, had al een vermoeden omdat er op Wikipedia stond:
Goede tijden, slechte tijden - Martine Hafkamp (1990-1994, 2003-2005, 2010-)
quote:Blijven er nog genoeg over inderdaad.Op donderdag 11 februari 2010 00:31 schreef bloodymary het volgende:
Ik vind het eigenlijk jammer dat Barbara weg gaat. Er is niets heerlijker dan je gruwelijk ergeren aan iemand en dan vervolgens hier je gal te spuien. Nou ja, er blijven er nog genoeg over daarvoor...
Maxime o.a
quote:Weet je nog dat in de laatste aflevering van vorrig seizoen Ludo ontdekte dat Jack's bedrijf op het nazi geld van Augusta Van Houten was gebouwd? Dit heeft Ludo stiekum laten lekken in de media, om Jack alles af te kunnen pakken. Die verhaallijn is een beetje onder gesneeuwd door de Huygens verhaallijn. Nu Jack's bedrijf diep in de schulden is geraakt, doordat klanten zich terug trokken na alle verhalen over het nazi geld, koopt Ludo het bedrijf voor een schijntje over. Ludo's doel was gewoon vanaf het begin al om Van Houten International in handen te krijgen, alleen al om Jack dwars te zitten.Op zaterdag 6 februari 2010 22:51 schreef GSMboy het volgende:
Hmmz, ik heb al een maand of wat geen GTST meer gevolgd, vreselijk saai. Dat Gay-bashing verhaal, die zwangerschap van Sjors, dat gedoe tussen Ronja en die andere vrienden van d'r....
Blijkt ineens dat inmiddels Sanders Inc. het bedrijf van van Houten over heeft genomen?
Hoezo dat? Die twee hebben elkaar toch nooit gemogen?
Ik heb geen zin om een week GTST terug te zien namelijk?
Enlighten me
quote:Denk dat Sill volgend seizoen last krijgt van het bekende SORAS syndroom, samen met Rikki.Op maandag 8 februari 2010 20:31 schreef Markeerstift het volgende:
misschien een domme vraag maar heb het al tijden niet gekeken: waar is Syl ?
quote:Ach, k ga Barbara zeker missen. Ze was een waardevol personage. Vergeet niet dat Maxime eigenlijk de gene is die Barbara heeft lopen ophitsen, en heeft lopen stokenOp donderdag 11 februari 2010 00:31 schreef bloodymary het volgende:
Ik vind het eigenlijk jammer dat Barbara weg gaat. Er is niets heerlijker dan je gruwelijk ergeren aan iemand en dan vervolgens hier je gal te spuien. Nou ja, er blijven er nog genoeg over daarvoor...
quote:Haha, geweldig deze reacties!!Op woensdag 10 februari 2010 23:35 schreef Frey het volgende:
Hehe, geweldig toch.
Nu missen we alleen nog een reactie van de heer Tuinstra.
Komt dat vieren, de champagne staat koud!Ook ik heb nooit wat met dit personage gehad. Let wel, personage. Ik heb voor de goede orde niks tegen de actrice die de rol vertolkt maar haar rol is gewoon domweg niet mijn ding, en ik moet toegeven dat ik haar wel meer dan eens vervelend heb gevonden in de jaren dat ze speelde. Ik heb het vaker aangegeven: ik vond haar rol ver over datum. Maar dat ligt natuurlijk niet alleen aan de actrice, dat is haar rolinhoud, hoe ze haar schrijven.
Als dit echt waar is, en ik hoop persoonlijk niet dat het om een publiciteitsstunt gaat dan is dit wat mij betreft de beste beslissing geweest sinds in een lange, lange tijd hier. Van zowel de producent als van de actrice zelf. Op een gegeven moment is een rol gewoon echt over, en voor het personage Barbara was die tijd inmiddels ruimschoots overschreden. Een ander personage waar ik het dan weer niet mee eens was is Dian. Die vond ik nog wel potentie hebben, mits de juist tegenspelers in het spel.
Het vertrek van Barbara is een stap in de juiste richting. Maar GTST haar probleem is groter dan één personage voor mij. Teveel personages vind ik nu gewoon niet leuk. En degenen die wel potentie hebben worden voor mij veelal in een verkeerd daglicht gepresenteerd. Tevens is ons probleem met deze serie natuurlijk groter dan alle personages bijeen gezien de koers die de producent vaart. Want laten we eerlijk zijn: pas als ze dat aanpakken kunnen we spreken van een totaalplaatje.
Hoe dan ook: bye bye Barbara!
Bij deze. 
lijkt me ook wel leuk
quote:Persoonlijk denk ik dat Nick Maxime de serie uitwerkt, zo tegen het de komst van de cliffhanger. Met dan de vraag, door wie is Maxime doodgeschoten?Op donderdag 11 februari 2010 07:10 schreef lady-wrb het volgende:
zou nick ook nog terugkomen?
lijkt me ook wel leuk
- Irene
- Martijn
- Janine
- Ludo
- Dex
- of toch Nick
Jipppieeeee eindelijk!quote:d'r gaat een andere bitch uit en zij komt erin..
weet niet of 't voor tijdelijk of langer is. Geloof me maar gewoon 
quote:als gastrolletje zou leuk zijn. Om even alles af te ronden.Op donderdag 11 februari 2010 08:40 schreef James1988 het volgende:
Cristophe Haddad zei een tijdje terug in een interview dat hij een leuke tijd had gehad bij GTST, maar nu wat anders ging doen. Of we hem dus nog terug kunnen verwachten? Kleine kans.
YES BARBARA ERUIT!!!!!
quote:Het zou wel mooi zijn, ik vond dat hij er zo plots uitging (ook al was het al bekend), ik heb het gevoel dat die verhaallijn met Maxime nog afgemaakt moet worden. Volgens mij gaat Maxime er binnenkort ook uit, en misschien dat ze daarvoor Nick weer even uit het gesticht halen
[..]
als gastrolletje zou leuk zijn. Om even alles af te ronden.
SPOILERwat mij overigens gisteren opviel was dat die Marco van Lucas nadrukkelijk aan hem iets vroeg over bewijs. Een tijdje geleden stond hier een link naar een theorie waarin werd verteld dat hij wel eens de dader kon zijn van de aanrijding op Paul. Gisteren leek hij te schrikken bij het idee dat er bewijs was gevonden. Al ging dit bewijs over Arhur en niet over de dader van het aanrijden van paul
!!! Toen waren er nog spannende verhaallijnen... tegenwoordig gaat het (bijna) alleen maar over liefde. Verder vond ik de psycho Isabella altijd een erg leuk personage! Beter dan de grijze mussen die er nu rondlopen.
En mijn voorspelling voor de 3000e aflevering:
SPOILERHet ligt wel voor de hand dat Barbarba zelfmoord pleegt... aangezien ze nu door iedereen wordt uitgekotst (en niet alleen hier op het forum). Verder komt Morris dus waarschijnlijk terug voor haar begrafenis... Misschien gaat hij wel op zoek naar wie haar zo ver heeft gedreven... en komt hij op Maxime uit. Die hij misschien wel wat aandoet, aangezien ze er waarschijnlijk dit seizoen ook uitgaat!
quote:Die actrice die Maxime speelt had inderdaad al in een interview verluld dat ze eruit zou gaan.Op donderdag 11 februari 2010 11:13 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Het zou wel mooi zijn, ik vond dat hij er zo plots uitging (ook al was het al bekend), ik heb het gevoel dat die verhaallijn met Maxime nog afgemaakt moet worden. Volgens mij gaat Maxime er binnenkort ook uit, en misschien dat ze daarvoor Nick weer even uit het gesticht halen
SPOILERHet recht heeft gezegevierd. Einde Barbara
Charlotte Besijn (47) stopt met haar rol als Barbara Fischer in Goede Tijden Slechte Tijden. De actrice wil zich, wanneer haar laatste scene is opgenomen, gaan richten op regisseren. "Ik heb vorig jaar een tijdje meegelopen hier op de set en ik was gegrepen."
Charlotte heeft 11 jaar in de soap gespeeld en het afscheid valt haar zwaar: "Het is nu een beetje raar en verdrietig omdat ik mijn laatste scènes aan het doen ben, maar ik heb er ontzettend veel zin in. Ik ben toe aan een nieuwe richting." Hoe Barbara de serie gaat verlaten is nog geheim, maar GTST-actrice Alexandra Alphenaar verklapt: "Er gaan wellicht mensen het leven laten.."
Doe maar Ronja, Lukas en Joke
Las in de tv gids van volgende week dat.
SPOILERArthur Charlie gaat opsluiten.
Barbara komt daar natuurlijk achter en probeert Charlie te redden van Arthur helaas laat Barbara daarbij het leven
´Ze ziet er niet uit als een Carmen. Ze is bovendien te jong om een Carmen te spelen´
Victor Reinier nieuwste aanwinst GTST
quote:Ik zou wel willen, maar zonder bron gaat dat toch moeilijk, het is weleens vaker gebeurd dat dit werd gezegd en het bleek niet te kloppen. Ik zou niet blij gemaakt willen worden met een dooie musOp donderdag 11 februari 2010 09:43 schreef Liquidist het volgende:
[..]
d'r gaat een andere bitch uit en zij komt erin..
(Lorena haar hond) quote:Op donderdag 11 februari 2010 20:07 schreef Apotheose het volgende:
mn naam , wat doe je
Wat weegt ie? Twee en een halve kilo? Euh ja... Maar ik heb ook nog een Sint Bernhard.
quote:Te erg.. De naam van dat drankje dan ook.
.quote:Vergeet niet dat dit lang niet Barbara haar eerste hypocriete actie is.Op donderdag 11 februari 2010 01:11 schreef RobbieBoy het volgende:
[..]
Ach, k ga Barbara zeker missen. Ze was een waardevol personage. Vergeet niet dat Maxime eigenlijk de gene is die Barbara heeft lopen ophitsen, en heeft lopen stoken
In het verleden jarenlang Charlie voorgelogen dat ze haar moeder was.
Jeff voor rotte vis uitmaken over vreemdgaan terwijl dat niet zo is.
En vervolgens zelf gaan met de zoon van Jef ! en vervolgens met haar ex man en Wout.
Barbara is van af het begin al hypocriet en dat is nou juist zo vervelend.
quote:Toen was Ludo blind
Wat een goede aflevering was 2500e aflevering
En mijn voorspelling voor de 3000e aflevering:SPOILERHet ligt wel voor de hand dat Barbarba zelfmoord pleegt... aangezien ze nu door iedereen wordt uitgekotst (en niet alleen hier op het forum). Verder komt Morris dus waarschijnlijk terug voor haar begrafenis... Misschien gaat hij wel op zoek naar wie haar zo ver heeft gedreven... en komt hij op Maxime uit. Die hij misschien wel wat aandoet, aangezien ze er waarschijnlijk dit seizoen ook uitgaat!
Ik kijk ook al lang zeg, pfff
quote:Zo grappig lijkt wilders wel
quote:Belachelijk he.
quote:Als het echt zou helpen lag het abortuscijfer onder Surinaamse vrouwen niet zo hoog
Ik zou het echt niet leuk vinden als ze zich er zo makkelijk vanaf gaan maken met een miskraam.
Dat zou pas een dieptepunt zijn.
SPOILERMartijn krijgt vanavond eindelijk een vermoeden.
quote:Ik had haar nieteens zo heel goed bekeken.Op vrijdag 12 februari 2010 17:03 schreef J_TM het volgende:
De ervaren kijker heeft 'r al herkend; Snoes uit Vrouwenvleugel. Destijds veroordeeld omdat ze drugs aan kinderen verkocht, nu verkoopt ze ander gevaarlijk spul.
quote:Ja, echt wanhopig hoe Barbara tegen haar blaft : "Laura, Charlie, Jef, iedereen... jij gaat ervoor zorgen dat ze mij weer mogen".Op vrijdag 12 februari 2010 17:51 schreef Frey het volgende:
Alleen hopen dat ze straks niet allemaal Maxime de schuld gaan geven en Barbara vergeven.
Dat zou pas een dieptepunt zijn.
En dan dat geblaat over: "desnoods ga ik bij Charlie voor de deur liggen, ik moet met haar praten". Ik hoop op een heel zielige aftocht, Laura was best sterk in het afpoeieren.
En dan staat iedereen alsnog te janken op de begrafenis.
quote:Tranen van vreugde bij iedereen.Op vrijdag 12 februari 2010 18:50 schreef Leigh het volgende:
Ze wordt vast aangereden ofzo.
En dan staat iedereen alsnog te janken op de begrafenis.
quote:Ze staan te dansen op haar graf.Op vrijdag 12 februari 2010 18:50 schreef Leigh het volgende:
Ze wordt vast aangereden ofzo.
En dan staat iedereen alsnog te janken op de begrafenis.
Lorena is nu eenmaal slecht dus dit verbaasd me niks, alleen ik vind wel dat ze hier niet lichtzinnig over moeten doen als het eenmaal is uitgekomen. Het opzettelijk beëndigen van iemands zwangerschap wordt in het wetboek van strafrecht gelijkgeschaald aan moord.
quote:deed ik laatst ook toen ik mn huis binnenkwam en later bleek dat die stank van de kat zn uitwerpselen was
Die Noud, eerst aan zichzelf ruiken
Trouwens, wat spookt Maxime de hele dag uit eigenlijk? Werkt ze niet?
Janine en Jack zijn net zo spannend als de relatie tussen Florien en Fay samen was
Ik ben ook al lang kwijt wat ze nou willen bereiken met z'n tweeen. En het interesseert me ook geen hol eigenlijk quote:Wil je Charlotte nu vast laten weten hoe jammer je het vindt dat ze weggaat? Stuur dan een mail naar redactie@gtst.nl. Dan komt jouw mail bij haar terecht!
Sorry, kon t niet laten
.Het gaat allemaal zoooo traaaaaaaag.
quote:Vergeet niet dat doordat hij Dex eerst hielp, er een balk verschoof en die op Nina's hoofd vielOp vrijdag 12 februari 2010 21:10 schreef Wittekonijn het volgende:
Ludo en Maxime willen nog steeds wraak nemen omdat in die aflevering waarop Nina en Dex onder het puin van Scala lagen... Martijn Dex eerst heeft geholpen, en 5 seconden later Nina. Daarom zou ze verlamd zijn geraakt. Die aflevering is uitgezonden op 24 april 2009... bijna 10 maanden geleden. En de wraakactie is nog lang niet geslaagd zo te zien
Het gaat allemaal zoooo traaaaaaaag.
quote:Nou en? Hij veroorzaakte die vallende balk niet in ieder geval. Bovendien ben je het helemaal niet verplicht om mensen te helpen. Als ie gewoon net zoals Janine, Maxime en anderen buiten bleef had Ludo het hem dan ook kwalijk genomen? En zo ja, gaat ie ook wraak nemen op al die anderen?Op vrijdag 12 februari 2010 21:14 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
Vergeet niet dat doordat hij Dex eerst hielp, er een balk verschoof en die op Nina's hoofd viel
Die reden voor wraak is gewoon om een zondagavond even bedacht en slaat nog steeds nergens op.
quote:Zo lang geleden alOp vrijdag 12 februari 2010 21:10 schreef Wittekonijn het volgende:
Die aflevering is uitgezonden op 24 april 2009... bijna 10 maanden geleden. En de wraakactie is nog lang niet geslaagd zo te zien
Het gaat allemaal zoooo traaaaaaaag.
? Gaat wel erg langzaam idd.
quote:Oh vandaar dat lelijke hoofd
[..]
Vergeet niet dat doordat hij Dex eerst hielp, er een balk verschoof en die op Nina's hoofd viel
quote:Die had ze al.
quote:nee joh, das het masker van charlie!
Zoals ik al voorspeld heb, Lorena gaat ervoor zorgen dat Sjors een miskraam krijgt!
quote:Goed punt
quote:Over lelijke hoofde gesproken, kan Charlie inderdaad geen masker krijgen? Een permanent masker wel te verstaanOp vrijdag 12 februari 2010 21:46 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nee joh, das het masker van charlie!
quote:Charlie
[..]
Over lelijke hoofde gesproken, kan Charlie inderdaad geen masker krijgen? Een permanent masker wel te verstaan
quote:Haha, ik denk niet dat wij het snel eens zullen worden over Charlie en Barbara.
Ook over Sjors denken we nogal verschillend, maar zoals ik al eerder zei, tegenstelde meningen kunnen geen kwaad.
[ Bericht 21% gewijzigd door RaymanNL op 12-02-2010 22:55:24 ]
Weer die paraplu.
quote:Niet per se nu, ik heb Lieke van Lexmond nooit knap gevonden
Charlie is dus niet altijd lelijk geweest.
quote:'t Hoeft je smaak niet te zijn, maar Lieke is toch echt niet lelijk.
[..]
Niet per se nu, ik heb Lieke van Lexmond nooit knap gevonden
quote:Kijk daar gaan we weer, iemands knapheid is geen feit en algemeenheid, in mijn optiek is en blijft ze lelijk en dat is inderdaad mijn smaak. Het is hetzelfde als dat ik cola smerig vind en iemand tegen me zegt 'het hoeft niet je smaak te zijn, maar cola is toch echt lekker'Op vrijdag 12 februari 2010 23:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
't Hoeft je smaak niet te zijn, maar Lieke is toch echt niet lelijk.
Dizer vindt haar knap en ik laat hem in zijn waarde, zo behoor je volgens mij om te gaan met iemand die een volledig tegengestelde mening heeft dan de jouwe.
quote:Die vond ik beter, maar ik vond dat Charlie (door wie dan ook gespeeld) nooit heeft kunnen tippen aan Kim, Jessica of Hedwig. Dat waren (in mijn optiek dus) veel aangenamere personenOp vrijdag 12 februari 2010 23:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
Aukje is veel knapper
Charlie is dus niet altijd lelijk geweest.
[ afbeelding ]
quote:Ik ook, hoe druk Ludo zich erover maakte, ik dacht echt wtf?!, ik herken Ludo gewoon niet als zo iemand.
Ben ik de enige die dat gekonkel en zogenaamde geïntrigeer van Maxime & Ludo ten opzichte van Martijn en Irene tomeloos saai vind. Wat mij betreft ronden ze deze verhaallijn snel af.
Trouwens, wat spookt Maxime de hele dag uit eigenlijk? Werkt ze niet?
Janine en Jack zijn net zo spannend als de relatie tussen Florien en Fay samen was
Toevallig dacht ik daar vanmorgen ook aan, ze kwam binnen als gefrustreerde kunstenares, nou niks van gemerkt...
Ik vond Jack en Janine wel lief
quote:Daar noem je ook drie toppers op vooral KimOp vrijdag 12 februari 2010 23:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Die vond ik beter, maar ik vond dat Charlie (door wie dan ook gespeeld) nooit heeft kunnen tippen aan Kim, Jessica of Hedwig. Dat waren (in mijn optiek dus) veel aangenamere personen
en Hedwig Maar ik vond Aukje Charlie altijd wel leuk . Lekker impulsief . En soms inderdaad wel eens fout of egoïstisch maar dan altijd wel op een leuke onschuldige manier: Lieke vind ik bovendien heel gespeeld overkomen.
OverGeacteerd vooral al ze moet huilen of lachen. Bovendien is Charlie van leuke spontate meid veranderd in een zeurende heks.
quote:Mwah, ik vind Jack en Janine een beetje nep. Ik ruil ze het liefst in voor Irene en Martijn.
[..]
Ik ook, hoe druk Ludo zich erover maakte, ik dacht echt wtf?!, ik herken Ludo gewoon niet als zo iemand.
Toevallig dacht ik daar vanmorgen ook aan, ze kwam binnen als gefrustreerde kunstenares, nou niks van gemerkt...
Ik vond Jack en Janine wel lief
quote:mmm Angela Schijf, die hangt inmiddels ook alweer ruim 11 jaar boven mn bed in de vorm van n posterOp vrijdag 12 februari 2010 23:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Die vond ik beter, maar ik vond dat Charlie (door wie dan ook gespeeld) nooit heeft kunnen tippen aan Kim, Jessica of Hedwig. Dat waren (in mijn optiek dus) veel aangenamere personen
ik woon alleen al jaren niet meer thuis dus kan helaas niet dagelijks van r genieten
quote:Een gemene pestkop, dat vind ik van het hoofd van Aukje.Op vrijdag 12 februari 2010 23:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
Aukje is veel knapper
Charlie is dus niet altijd lelijk geweest.
[ afbeelding ]
quote:eensOp vrijdag 12 februari 2010 20:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ben ik de enige die dat gekonkel en zogenaamde geïntrigeer van Maxime & Ludo ten opzichte van Martijn en Irene tomeloos saai vind. Wat mij betreft ronden ze deze verhaallijn snel af.
quote:beroepsstokerTrouwens, wat spookt Maxime de hele dag uit eigenlijk? Werkt ze niet?
quote:Helemaal mee eens. Het past ook niet bij het personage Ludo die zich zo druk maakt over zoiets onbelangrijks. Want waar gaat het nu om? Nina loopt en remt en je hoort geen woord mee over die zogenaamde verlamming. Zoals het in een soap gaat lijkt het wel vergeten en op een gegeven moment weet je ook niet meer waarom Ludo nu toch wraak op Martijn wil nemen.Op vrijdag 12 februari 2010 21:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Nou en? Hij veroorzaakte die vallende balk niet in ieder geval. Bovendien ben je het helemaal niet verplicht om mensen te helpen. Als ie gewoon net zoals Janine, Maxime en anderen buiten bleef had Ludo het hem dan ook kwalijk genomen? En zo ja, gaat ie ook wraak nemen op al die anderen?
Die reden voor wraak is gewoon om een zondagavond even bedacht en slaat nog steeds nergens op.
Snel afronden dit slappe gedoe inderdaad.
quote:Volgens mij wel en is dit in de wet vast gelegd (dat je verplicht bent mensen in acute nood te helpen).Op vrijdag 12 februari 2010 21:18 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Bovendien ben je het helemaal niet verplicht om mensen te helpen.
Maar goed, in de wereld van gtst gelden natuurlijk andere regels.
quote:Vrij realistisch inderdaad die theorie. Te meer vind ik ook omdat GTST ook dingen zo overduidelijk in beeld brengt of laat horen die in eerste instantie niets met de scene te maken hebben.Op vrijdag 12 februari 2010 22:46 schreef RaymanNL het volgende:
Weer de paraplu van ("NoudBouwt Paraplu") Noud waar hij het weer over heeft ( "hij is hem kwijt" ), die theorie van de moord op Paul die op GTSTcourant stond klinkt toch steeds realtischer.:o
Zoals dat het slecht weer is en dan telkens het onweer laten horen.
quote:ik vind haar ook lelijk, haar gezicht is zo grof gebouwd echt mannelijk gewoon hoe breed haar kaken wel niet zienOp vrijdag 12 februari 2010 23:36 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Kijk daar gaan we weer, iemands knapheid is geen feit en algemeenheid, in mijn optiek is en blijft ze lelijk en dat is inderdaad mijn smaak. Het is hetzelfde als dat ik cola smerig vind en iemand tegen me zegt 'het hoeft niet je smaak te zijn, maar cola is toch echt lekker'
Dizer vindt haar knap en ik laat hem in zijn waarde, zo behoor je volgens mij om te gaan met iemand die een volledig tegengestelde mening heeft dan de jouwe.
en haar lelijke brede neushier noemen we haar alijd de paardekop
quote:Ja idd ranzig, ik kan er bijna niet naar kijken zo fout is het.
Die verhaallijn tussen Ludo en Irene is gewoon ranzig... dan kijk ik 10x liever naar Jack en Janine!
quote:Ach ja je kunt ook andere foto's pakken, Auke kan ik ook wel kutfoto's vinden.
[..]
ik vind haar ook lelijk, haar gezicht is zo grof gebouwd echt mannelijk gewoon hoe breed haar kaken wel niet zien
hier noemen we haar alijd de paardekop
[ afbeelding ]
Ik vind Lieke een hele mooie meid
heel makkelijk om dan een foto te nemen die van de zijkant is genomen te plaatsen
quote:Dat denk ik ook, al vind ik de verhaallijn wel wat gecompliceerd voor gtst.Op zaterdag 13 februari 2010 11:44 schreef Michellee het volgende:
Ik lees die theorie nu pas, maar ik denk dat het nog best zo zou kunnen kloppen...
SPOILERVanmorgen trouwens de vader van Jan Kooijman (Danny) hier in Rotterdam op een winkelplein.Was campagne aan het voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen.Hij zit bij de PvdA en zoonlief is erg solidair met 'm.Kwam naar me toe,en zei met een foldertje van hun samen 'Ken jij deze jongen? Dat is mijn zoon,ik ben de vader van Danny uit GTST!' 'Ja,en?' 'Nou,misschien is het een idee om op de PvdA te stemmen met de verkiezingenze zo nodig moest vertellen dat ze laatst nog iemand succesvol had vergiftigd
' Probeert gewoon over de goddelijke rug van zijn bekende zoon campagne te voeren en zieltjes te winnen SPOILERmaar goed ik was ook wel verbaast dat ze daar iets over zeize zij toch niet dat het succesvol was
quote:Er bestaan wel artikelen rondon burgerplicht, maar die eisen niet dat je speciaal een gebouw waar je je niet in bevind binnengaat om mensen te redden. Of dat je in een noodsituatie ook andere mensen moet redden ook al gaat dat ten koste van jezelf en al helemaal niet dat je verplicht bent bepaalde personen eerder te redden dan anderen.Op zaterdag 13 februari 2010 11:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
Volgens mij wel en is dit in de wet vast gelegd (dat je verplicht bent mensen in acute nood te helpen).
Maar goed, in de wereld van gtst gelden natuurlijk andere regels.
quote:Dit is een beetje... ehm simpel beste Taurus, termen als mooi zijn niet objectief. Je kunt hoogstens stellen dat een grote groep haar aantrekkelijk vind. Er is ook een grote groep die dat niet vindt, er zijn geen statistieken welke groep groter is. Wetenschappelijk en objectief wil zeggen dat het feiten zijn: eenieder ziet het zo en is geen discussie over mogelijk, bijvoorbeeld:Op zaterdag 13 februari 2010 14:28 schreef Taurus het volgende:
Lieke van Lexmond is objectief ook een mooie meid. Het kan inderdaad je smaak niet zijn, maar lelijk is ze per definitie niet. Dat is toch zo ongeveer wel wetenschappelijk aangetoond en mogen we voor feit aannemen (playboy, het feit dat ze op de televisie verschijnt in een soapserie, dat soort zaken). Wat mij betreft is het een tekortkoming qua intellect als je niet de schoonheid van mensen objectief kunt bekijken. Ik vind Orlando Bloom dan weer niets, maar erken wel dat hij geen lelijke man is.
-het is een feit dat een hond en een kat verschillende dieren zijn, er is niemand die toch vindt dat het eigenlijk dezelfde dieren zijn.
Ik wil niet weer al te denigrerend en schofferend klinken, maar ik denk toch dat je de woorden objectief en subjectief door elkaar haalt en de betekenis van 'wetenschappelijk' niet goed kent.
Objectief: Een feit is objectief als het onafhankelijk is van de mening van mensen, als er geen interpretatie bij nodig is. Dit staat tegenover subjectief. Het begrip heeft filosofische aspecten, en het begrip in de zin van 'neutraal' of 'onpartijdig' is onder meer van wezenlijk belang in de journalistiek en bij de rechtspraak
1ob·jec·tief bn, bw; -tiever, -st zonder zich door eigen voorkeur te laten beïnvloeden; onbevooroordeeld, onbevangen (tegenst subjectief)
Respectievelijk wikipedia en de Van Dale, lijkt me toch vrij onverenigbaar met het al dan niet knap vinden van een bepaald persoon, dit past er beter bij zou ik zeggen:
Subjectief: Subjectiviteit houdt in het persoonlijk oordeel of de persoonlijke zienswijze van een individu, betrekking hebbend op of uitgaand van de persoonlijke zienswijze of smaak. Het tegenovergestelde is objectiviteit.
sub·jec·tief bn, bw persoonlijk, volgens eigen mening; partijdig (tegenst objectief): een ~ oordeel
[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 13-02-2010 17:17:03 ]
quote:ZozoOp zaterdag 13 februari 2010 17:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dit is een beetje... ehm simpel beste Taurus, termen als mooi zijn niet objectief. Je kunt hoogstens stellen dat een grote groep haar aantrekkelijk vind. Er is ook een grote groep die dat niet vindt, er zijn geen statistieken welke groep groter is. Wetenschappelijk en objectief wil zeggen dat het feiten zijn: eenieder ziet het zo en is geen discussie over mogelijk, bijvoorbeeld:
-het is een feit dat een hond en een kat verschillende dieren zijn, er is niemand die toch vindt dat het eigenlijk dezelfde dieren zijn.
Ik wil niet weer al te denigrerend en schofferend klinken, maar ik denk toch dat je de woorden objectief en subjectief door elkaar haalt en de betekenis van 'wetenschappelijk' niet goed kent.
Objectief: Een feit is objectief als het onafhankelijk is van de mening van mensen, als er geen interpretatie bij nodig is. Dit staat tegenover subjectief. Het begrip heeft filosofische aspecten, en het begrip in de zin van 'neutraal' of 'onpartijdig' is onder meer van wezenlijk belang in de journalistiek en bij de rechtspraak
1ob·jec·tief bn, bw; -tiever, -st zonder zich door eigen voorkeur te laten beïnvloeden; onbevooroordeeld, onbevangen (tegenst subjectief)
Respectievelijk wikipedia en de Van Dale, lijkt me toch vrij onverenigbaar met het al dan niet knap vinden van een bepaald persoon, dit past er beter bij zou ik zeggen:
Subjectief: Subjectiviteit houdt in het persoonlijk oordeel of de persoonlijke zienswijze van een individu, betrekking hebbend op of uitgaand van de persoonlijke zienswijze of smaak. Het tegenovergestelde is objectiviteit.
sub·jec·tief bn, bw persoonlijk, volgens eigen mening; partijdig (tegenst objectief): een ~ oordeel
Ik ben mij bewust van de termen objectief, subjectief, en wetenschap. Ik bestudeer zelf de wetenschap en bij het schrijven van artikelen is het van belang te weten wat de feiten zijn en wat suggestief is, natuurlijk.
Evengoed bedankt.
Desondanks vind ik het raar als iemand Lieke van Lexmond 'lelijk' vindt, omdat iedereen kan zien dat ze niet lelijk is. Het maakt mij in deze even niets uit wie van de wetenschappers heeft bepaald en op elke wijze en sinds wanneer wat geldt als feit en wat geld als mening of subjectief oordeel, laat ik het dan zo zeggen: ik vind het onweerlegbaar. Lieke van Lexmond ís mooi, maar het kan inderdaad heel goed jouw type vrouw niet zijn, qua uiterlijk.
Lelijk is echt een veel te sterk oordeel die gewoon niet klopt, sorry. Volgens de norm voldoet ze aan een heleboel fysieke eigenschappen die wij in deze maatschappij associeren met schoonheid, daar valt best iets over te zeggen. Je moet het alleen willen
quote:Dat bedoelde ik dus niet. Ik heb het puur en alleen over haar uiterlijk, al speelde ze koningin Beatrix. Nietszeggend is al een veel realistischer oordeel dan lelijk overigens, het gaat vooruit, nietszeggend kan. Lelijk kan niet.Op zaterdag 13 februari 2010 17:14 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Je bedoelt waarschijnlijk dat het mogelijk moet zijn om Lieke van Lexmond te kunnen bekijken los van hoe ze zich gedraagt als Charlie, dat heb ik wel gedaan en ik vind haar nog steeds niet mooi. Het is dus niet zomaar dat ze niet geheel in de smaak valt, ik vind haar gewoon even nietszeggend als ik bijvoorbeeld die Wiet (zusje van Jack en Sjors) vind. Hoe onbegrijpelijk voor de meesten hier dat ook is.
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 14:47 schreef Etcetera het volgende:SPOILERmaar goed ik was ook wel verbaast dat ze daar iets over zeize zij toch niet dat het succesvol was
SPOILERAls iemand is vergiftigd,is dit dus succesvol geweest.Als het niet was gelukt,had ze wel gezegd dat ze iemand had proberen te vergiftigen
quote:Op zaterdag 13 februari 2010 18:46 schreef Purdey het volgende:
[..]SPOILERAls iemand is vergiftigd,is dit dus succesvol geweest.Als het niet was gelukt,had ze wel gezegd dat ze iemand had proberen te vergiftigen
SPOILERSchat je haar nu niet te slim in? Of zie ik haar nu teveel als de domme Lorena i.p.v. Gigi
quote:Dat vind ik dus echt slap!!! Ik zou die vent vierkant uitlachenOp zaterdag 13 februari 2010 14:30 schreef Purdey het volgende:
Vanmorgen trouwens de vader van Jan Kooijman (Danny) hier in Rotterdam op een winkelplein.Was campagne aan het voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen.Hij zit bij de PvdA en zoonlief is erg solidair met 'm.Kwam naar me toe,en zei met een foldertje van hun samen 'Ken jij deze jongen? Dat is mijn zoon,ik ben de vader van Danny uit GTST!' 'Ja,en?' 'Nou,misschien is het een idee om op de PvdA te stemmen met de verkiezingen
Is dit die vent? Die lach.....
[ Bericht 4% gewijzigd door Countess op 13-02-2010 20:04:23 ]
quote:SPOILERze zo nodig moest vertellen dat ze laatst nog iemand succesvol had vergiftigd
blontd quote:TsjongeVanmorgen trouwens de vader van Jan Kooijman (Danny) hier in Rotterdam op een winkelplein.Was campagne aan het voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen.Hij zit bij de PvdA en zoonlief is erg solidair met 'm.Kwam naar me toe,en zei met een foldertje van hun samen 'Ken jij deze jongen? Dat is mijn zoon,ik ben de vader van Danny uit GTST!' 'Ja,en?' 'Nou,misschien is het een idee om op de PvdA te stemmen met de verkiezingen
Standpunten van de PVDA doen er niet aan toe? quote:Inderdaad jij vind hier ietsOp zaterdag 13 februari 2010 18:14 schreef Taurus het volgende:
Desondanks vind ik het raar als iemand Lieke van Lexmond 'lelijk' vindt,
quote:Oh? Hoe kom je hierbij? Kan je me het bewijs even overhandigen? In Playboy's en in soapseries spelen is natuurlijk geen maatstaaf of vind je iedereen die in de playboy heeft gestaan en op de tv is geweest onweerlegbaar knap?omdat iedereen kan zien dat ze niet lelijk is.
quote:Wederom vind jij hier weer ietsHet maakt mij in deze even niets uit wie van de wetenschappers heeft bepaald en op elke wijze en sinds wanneer wat geldt als feit en wat geld als mening of subjectief oordeel, laat ik het dan zo zeggen: ik vind het onweerlegbaar.
quote:Nee vind ik dus nietLieke van Lexmond ís mooi, maar het kan inderdaad heel goed jouw type vrouw niet zijn, qua uiterlijk.
quote:Dat bepaal jij voor ons allemaal? In een democratie heeft iedereen het recht op zijn eigen oordeel en dit is het jouwe, maar niet meer dan datLelijk is echt een veel te sterk oordeel die gewoon niet klopt, sorry.
quote:Welke norm? Waar staat die gedefinieerd? Heb je een volksraadpleging gehouden en zo ja mag ik de cijfers zien?Volgens de norm voldoet ze aan een heleboel fysieke eigenschappen die wij in deze maatschappij associeren met schoonheid,
quote:Het komt mij toch echt over als iets dat jij vind (dat mag!) en waarvan je ook vind dat de rest dat ook moet vinden (zo werkt het dus niet!). En die denkwijze hebben we allemaal ooit gehad, maar zijn de meesten van ons toch ontgroeid denk en hoop ik.daar valt best iets over te zeggen. Je moet het alleen willen
[ Bericht 0% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 13-02-2010 20:31:51 ]
quote:Waar typ ik dat?
quote:Nee jij niet, iemand anders had ergens ik vindt gezet, sorry voor het misverstand
quote:Waarom kan dat niet? Je geeft geen enkel valide argument waarom dat niet zou kunnen? Het enige argument dat je geeft is dat ze in de playboy heeft gestaan en een soapster is. Voor mij kan iemand dan alsnog lelijk zijn en volgens mij ben ik niet de enige. Dus dan is iets niet zo, dan vinden (enkelen of velen) het hoogstens.Op zaterdag 13 februari 2010 18:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus niet. Ik heb het puur en alleen over haar uiterlijk, al speelde ze koningin Beatrix. Nietszeggend is al een veel realistischer oordeel dan lelijk overigens, het gaat vooruit, nietszeggend kan. Lelijk kan niet.
Mooi of lelijk zijn persoonlijke oordelen, daar is geen norm voor. Jij kan het je gewoon niet voorstellen dat iemand het zo anders vind dan jij, dat is heel wat anders.
Nogmaals ik wil niet schoferend worden, maar dit onderscheid moet je toch bekend zijn wil je fatsoenlijk kunnen discussieren?
quote:Als je een vrouw bent en je zegt dat je een andere vrouw lelijk vindt, dan wordt er gelijk geroepen dat je jaloers bent.Op zaterdag 13 februari 2010 20:24 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waarom kan dat niet? Je geeft geen enkel argument waarom dat niet zou kunnen? Het enige argument dat je geeft is dat ze in de playboy heeft gestaan en een soapster is. Voor mij kan iemand dan alsnog lelijk zijn en volgens mij ben ik niet de enige. Dus dan is het al niet zo.
Mooi of lelijk zijn persoonlijke oordelen, daar is geen norm voor. Jij kan het je gewoon niet voorstellen dat iemand het zo anders vind dan jij, dat is heel wat anders.
quote:Ik kan je wat dat betreft geruststellen, want ik ben een manOp zaterdag 13 februari 2010 20:26 schreef Countess het volgende:
[..]
Als je een vrouw bent en je zegt dat je een andere vrouw lelijk vindt, dan wordt er gelijk geroepen dat je jaloers bent.
quote:Ja ik begrijp hetOp zaterdag 13 februari 2010 20:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik kan je wat dat betreft geruststellen, want ik ben een man
Ik vind Lieke van Lexmond ook niet mooi. Hoe langer ik ernaar kijk, hoe lelijker ik haar ga vinden.
Als ze dan ook nog eens zo quasi-blij doet
quote:Ziehier, weer iemand die niet aan de norm van Taurus voldoet. Inderdaad zijn norm en geen norm in het algemeen zoals blijkt uit deze post.Op zaterdag 13 februari 2010 20:31 schreef Countess het volgende:
[..]
Ja ik begrijp het
Ik vind Lieke van Lexmond ook niet mooi. Hoe langer ik ernaar kijk, hoe lelijker ik haar ga vinden.
Als ze dan ook nog eens zo quasi-blij doet
quote:Aukje knapperOp vrijdag 12 februari 2010 23:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
Aukje is veel knapper
Charlie is dus niet altijd lelijk geweest.
[ afbeelding ]
no way aukje is echt eng en vies. Lieke is zo veel knapper en leuker. Straalt veel meerquote:Op zaterdag 13 februari 2010 16:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Er bestaan wel artikelen rondon burgerplicht, maar die eisen niet dat je speciaal een gebouw waar je je niet in bevind binnengaat om mensen te redden. Of dat je in een noodsituatie ook andere mensen moet redden ook al gaat dat ten koste van jezelf en al helemaal niet dat je verplicht bent bepaalde personen eerder te redden dan anderen.
jij stelde dat je niet verplicht bent om iemand te helpen, ik stel dat het zo simpel niet ligtquote:dat vind ik dus ook, wat ik al zei: een pestkop.Op zaterdag 13 februari 2010 20:44 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Aukje knapper
Doe mij Lieke maar
Dan hoop dat ze daar nog op terug komen. Persoonlijk zou ik het later gebruiken om Maxime de serie uit te gaan.
Ik wou dat dit topic vol was!
Next: GTST #278: voodoo, hocus pocus, Lorena en Sjors