Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:51 schreef Barwurz het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod.
Als er niet met argumenten gewonnen kan worden is Godwin de verlosser van scanman1...
LAATMAARquote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
waar gaat die overquote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
Ja lekker man beetje chillen toch weet jij nog goeie plekjes waar ik wat lekkers voor in mijn J kan halen mattiequote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:59 schreef donthate het volgende:
Hee maar we laten deze gast achter choad
Hoestie daar in de bijlmer?
WE GAAN IN TOPIC VAN STEVEN VERDER DEZE BOII IS GEK MATTIEquote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:01 schreef Choad het volgende:
[..]
Ja lekker man beetje chillen toch weet jij nog goeie plekjes waar ik wat lekkers voor in mijn J kan halen mattie
Een team in Californië gebruikt allemaal bazentechnieken om de wapens/kracht van 2 krijgers te meten (bijv Samurai en Viking, die was vandaag). Gaan ze al die wapens testen enzo en daarna 1000x het gevecht simuleren met een bazencomputer om te kijken wie er zou winnenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:01 schreef donthate het volgende:
[..]
waar gaat die over
En TS MAG GEEN NIEUWE OPENEN WANT MOET LAPO DOEN
Ja dank u, meneer Godwin.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Leuk is dat altijd.... van die mensen die denken dat ze geen verdere onderbouwing hoeven te geven na het roepen van "Godwin", alsof ze daarmee direct en altijd gelijk hebben.quote:
Zit niet te zeiken man. Als iemand achter Amerika aan een ander land is binnengevallen en dat bezet houdt, is het Balkenende wel. Dat lijkt me een betere vergelijking met Hitler dan Wilders. Zie ook mijn topic daarover.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Bij lange na niet zo leuk als de mensen die nog steeds denken hun punt kracht te kunnen bijzetten door nog maar weer eens de heer Adolf H. en diens olijke strapatsen van stal te halen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 07:32 schreef maartena het volgende:
Leuk is dat altijd.... van die mensen die denken dat ze geen verdere onderbouwing hoeven te geven na het roepen van "Godwin", alsof ze daarmee direct en altijd gelijk hebben.
Hitler loog over de Joden- de Joden wilde Duitsland helemaal niet overheersen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Miljoenen mensen hebben ook gestemd op de partijen die nu in de regering zitten. Dus de partij heeft wel bestaansrecht, maar daar is voorlopig verder alles mee gezegd.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 09:14 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zit niet te zeiken man. Als iemand achter Amerika aan een ander land is binnengevallen en dat bezet houdt, is het Balkenende wel. Dat lijkt me een betere vergelijking met Hitler dan Wilders. Zie ook mijn topic daarover.
Je moet je eens realiseren dat honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen het met de huidige Sinterklaaspolitiek en het weggeefbeleid van de huidige regering oneens zijn, en daarom in Wilders een goed alternatief zien. Met jouw stelling dat Wilders stemmers kennelijk dom zouden zijn, veroordeel je een heel grote bevolkingsgroep. En dat is nu precies wat je Wilders stemmers verwijt. Over hypocriet gesproken.
Dat Wilders en zijn stemmers bestaansrecht hebben, blijkt wel uit de omvang van de aanhang en het feit dat het dus de tweede partij is, en misschien wel de grootste kan worden.
Dan liever Moslim extremisten die 'random' mensen vermoordenquote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:27 schreef Vraagje.. het volgende:
Terechte klacht. Extremisten zoals Wilders.![]()
Die muziekquote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
Dank u. Gelukkig zijn er nog weldenkende mensen.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 22:27 schreef Vraagje.. het volgende:
Terechte klacht. Extremisten zoals Wilders.![]()
Dan maar een nieuwe Big Brother.quote:Op woensdag 27 januari 2010 02:44 schreef banaandehaan het volgende:
soms he scanman, wou ik dat er een soort 2e DGK was, dan kon je je tenminste erop uitleven
Dan ga je toch weg!quote:Op woensdag 27 januari 2010 02:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dank u. Gelukkig zijn er nog weldenkende mensen.![]()
Helaas is er te veel klootjesvolk. Daarom kunnen Nick en Simon en de toppers heel erg populair worden in dit land.... en kan een gek als Wilders veel zetels krijgen.
Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:17 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Dan ga je toch weg!
Daar is het gat van de deur:
[ afbeelding ]
Staat wagenwijd open...
Jij woont er niet, je kraakt er! Eng mannetje!quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.
Jaar geleden op internet gevolgd, Engelse voice-overs zijn legendarisch.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 05:00 schreef Choad het volgende:
He mensen kennen jullie Deadliest Warrior? Het is vanaf nu elke maandag 22.00 na Voetbal International op TV, best gruwelijk!
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Jij ziet de verschillen niet:quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
Dat is ook echt zo'n tragisch triest kutargument he.quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:17 schreef FCZwolleZuid het volgende:
[..]
Dan ga je toch weg!
Daar is het gat van de deur:
[ afbeelding ]
Staat wagenwijd open...
quote:Op woensdag 27 januari 2010 03:20 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik woon lekker in zwolle zuid en ben niet van plan weg te gaan. Wel om me sterk te maken dat een generaliserende partij als de PVV gestopt moet worden. We kunnen dezelfde fout niet nog een keer maken.
quote:Criminele jongeren nemen wijken in Brussel over
maandag 1 februari 2010 12:31
Criminele jongeren dreigen sommige wijken in Brussel over te nemen. Na een schietincident waarbij een agent drie kogels in zijn been kreeg durft de politie zich amper nog in de bewuste wijken in de Belgische hoofdstad te vertonen.
De politie durft sommige wijken van Brussel niet meer in
De politie is de controle kwijt
De Belgische minister van Justitie, Stefaan de Clerck, heeft besloten dat er tijdelijk een zerotolerancebeleid nodig is. De minister overweegt snelrecht of een avondklok in te voeren. Andere politici willen vooral de politiemacht in de stad versterken.
Kalasjnikovs
In de afgelopen dagen hadden meerdere incidenten met zware wapens plaats in de onveilige wijken, zoals de wijken Laken en Anderlecht. Jongeren schieten met kalasjnikovs op de politie. Nadat de politie in de wijk Laken een ontsnapte gevangene die een warenhuis had overvallen doodschoot, ontstonden relletjes.
Eerder werden studenten van een industriële hogeschool uit de wijk Kunegem in Anderlecht weggepest. Ook een middelbare school sloot zijn deuren omdat de leerlingen steeds werden beroofd en bedreigd.
Door Marlou Visser
Ja die knuppels gaan wat uithalen tegen hun automatische gewerenquote:Op maandag 1 februari 2010 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap niet dat men daar de ME niet op af stuurt en keihard in grijpt.
Ze laten nu dus de mensen aan hun lot over.
Zoals een beroemde president ooit zei "het is het slechtste systeem dat we hebben op alle andere uitgeprobeerde systemen na"quote:
De ME begint weinig tegen idioten met Kalashnikovs. Hiervoor is het leger nodig, of antiterreureenheden.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:34 schreef Netsplitter het volgende:
Ik snap niet dat men daar de ME niet op af stuurt en keihard in grijpt.
Ze laten nu dus de mensen aan hun lot over.
Dat meen je niet?quote:Op maandag 1 februari 2010 15:25 schreef Equites het volgende:
Eej daar heb je rukker Scanman weerWilders aanhangers uitmaken voor klootjesvolk maar zelf helemaal verzot zijn op DGK.
Ook goed.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De ME begint weinig tegen idioten met Kalashnikovs. Hiervoor is het leger nodig, of antiterreureenheden.
Volledig mee eens. Mensen die pvv'ers wegzetten als tokkies zijn indirect levensgevaarlijk bezig. Onderbuik gevoelens moet je nooit negeren.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
Hahahahah, dit moet impliceren dat Wilders op Hitler lijkt. Dankjewel voor de eye-opener.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:17 schreef ASroma het volgende:
[ afbeelding ]
In 2012 werd de regel: Openbare voorzieningen zijn verboden voor moslims. ingevoerd. Overal werden houten borden en kartonnen kaarten opgehangen, met de tekst verboden voor moslims.
Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...quote:Op dinsdag 26 januari 2010 04:57 schreef scanman1 het volgende:
Jij hebt óf mijn post niet geleden of je doet nu aan struisvogelpolitiek. Blijf vooral een hele grote groep mensen over 1 kam scheren, net als Wilders. Dan kun je vast lekker slapen. In het Duitsland van de jaren 30 en 40 sliepen velen vast ook gewoon goed. Zij hebben destijds toch ook niets fout gedaan? Alleen maar een man gesteund die een enorme groep mensen afschilderde als het kwaad van de samenleving en iedereen vertelde dat het land veel beter af zou zijn zonder al die slechterikken.
quote:Op maandag 1 februari 2010 20:26 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...
[ afbeelding ]
Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggenquote:Op maandag 1 februari 2010 20:26 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Weet je wat. Als Wilders alle moslims in concentratiekampen stopt om ze uit te roeien mag je een "zie je wel" topic openen. Tot die tijd...
[ afbeelding ]
Dat is er toch iemand die het leuk vindt. De dag dat ik zoiets zou plaatsen als het mijn mening niet is, gooi ik mezelf voor de trein van ellende.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:52 schreef elfzesendertig het volgende:
Kudo's voor mijn rebus.
Iddquote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
Gelukkig zijn er linkse gutmensen zoals jij om het simpele volk naar een socialistische heilstaat te leiden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:25 schreef scanman1 het volgende:.
Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggenHersenloze figuren kunnen blijkbaar erg moeilijk verbanden leggen en overeenkomsten zien als het niet precies hetzelfde is. Tja.... ik zou zeggen.... slaap lekker verder.
Jij zit nog veel fouter. Jij vindt dat bepaalde partijen die jou niet bevallen maar verboden moeten worden. Vervolgens trek jij vergelijkingen tussen de NSDAP en de PVV. Wie is hier nu doenquote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:25 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, want simpel volk als jij ziet alleen overeenkomsten als het allemaal exact hetzelde gebeurt. Tja, wat kan ik daar nog op zeggenHersenloze figuren kunnen blijkbaar erg moeilijk verbanden leggen en overeenkomsten zien als het niet precies hetzelfde is. Tja.... ik zou zeggen.... slaap lekker verder.
Slechts ten dele.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
Maar categoriseren op politieke voorkeur is natuurlijk goed.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 02:58 schreef Salvad0R het volgende:
Zodra je mensen gaat categoriseren op grond van de religie die ze aanhangen ben je gewoon fout bezig.
Kabinet Paarsquote:Op maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezerquote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:34 schreef maartena het volgende:
Er is wel 1 grote vergelijking tussen de NSDAP en de PVV die klopt:
Beiden haalden hun stemmers voornamelijk uit het laag- en midden opgeleid segment. (Zie CBS Statline voor de cijfers van laatste verkiezingen bijv.)
Top!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 03:41 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dat is er toch iemand die het leuk vindt. De dag dat ik zoiets zou plaatsen als het mijn mening niet is, gooi ik mezelf voor de trein van ellende.
Ik moet eerlijk zeggen dat met een verzwakking van de PvdA, een versterking van D'66, en een stabiel VVD..... dat ik een nieuw Paars Kabinet waar D'66 de grootste partij is best wel zie zitten. Alleen is het dan niet geheel paars meer natuurlijk aangezien D'66 dan niet de restpartij is zoals bij Paars 1 en 2.quote:
Dat zijn natuurlijk poll cijfers uit de Volkskrant, het stemgedrag van de laatste verkiezingen (zie CBS Statline) laat een ander beeld zien.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef Strolie75 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Maar buiten dit, toen diezelfde laag- en middenopgeleide kiezers nog gewoon SP en PvdA stemde was er niks aan de hand?
Hoe staat d66 eigenlijk aangeschreven?quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:30 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk poll cijfers uit de Volkskrant, het stemgedrag van de laatste verkiezingen (zie CBS Statline) laat een ander beeld zien.
SP haalt meer hoogopgeleiden binnen, net als Groen Links.
PvdA is aan de linkerkant de partij de de laag opgeleiden binnenhalen, dat is traditioneel natuurlijk ook de arbeiders partij, de volkspartij. (Het is dan ook niet zo gek dat Wouter Bos net zo populistisch bezig is als Geert Wilders, aangezien krachtige one-liners vooral werken bij de lager opgeleiden.)
Aan de rechterkant had je eigenlijk nooit een partij voor de lager en midden opgeleiden. De hoogopgeleide rechtse stemde altijd VVD, de laagopgeleide rechtse bleef meestal bij de toch veel meer neutrale CDA hangen of toch maar VVD.
Met LPF kwam de eerste echte "volkspartij" aan de rechterkant. Pim Fortuyn scoorde ook enorm hoog bij de lager en midden opgeleiden. PVV neemt deze fakkel eigenlijk over.
En let op: ik zeg niet dat alle PVV stemmers laag opgeleid zijn. Tevens zeg ik niet dat het perse iets slechts is. De PVV heeft een bepaalde niche gevonden, en zonder dat laag en midden opgeleide segment van de Nederlandse bevolking zou de PVV niet zo groot zijn als nu. Dat geld natuurlijk voor de meeste partijen, maar bij de PVV hebben we het dus over een aanzienlijker aandeel.
De VVD is zeg maar de "elitaire" kant van rechts, waar vooral de zakelijke en hoog opgeleide stemmer voor kiest, en de PVV is de "volks" kant van rechts, maar dat betekend dus niet perse (zoals je kunt zien in het Volkskrant artikel) dat de hoogopgeleiden geen interesse hebben in de politieke boodschap van de PVV.
De vergelijking die ik trok trouwens, geldt trouwens net zo goed als vergelijking tussen de PvdA en de NSDAP. Beide partijen kennen een hoger percentage lager opgeleiden, alleen is dat voor de PvdA de linkerkant en voor de PVV de rechterkant.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 10:51 schreef Montov het volgende:
Hitler was een vegetarier, Wilders lust hoofddoekjes rauw.
Wilders wil criminelen met familie en al uitzetten, Hitler haalde hele families juist op uit het buitenland.
Hitler schonk veel aandacht aan kust- en dijkbewaking, Wilders vindt klimaatverandering een hoax.
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 10:48 schreef Jeroenz het volgende:
Types zoals ts zijn de mentaal zwakkere van de samenleving, de onderlaag. Ooit draaien ze helemaal door en plegen ze een aanslag.![]()
En ts, ga maar terug naar je zandbak land als je het hier niet bevalt, kijken of je de islam zo vredelievend vindt.
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen je dat duidelijk proberen te maken.
Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.
dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.
Ik scheld niet, ik discussieer al tijden mee in de het POL forum. En ik weet hoe hij zich daar manifesteert, en kan daarom met stelligheid melden dat hij een obsessie heeft. Talloze apodictische argumenten zijn er genoemd maar niets mocht baten, hij blijft zichzelf volharden in zijn eigen hersenspinsel. Dat is jammer voor hem.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!
PHP, als je geen argumenten hebt of een enig sinds nuttige inbreng in de discussie. Hou dan alsjeblief je mond dicht en verziek de boel niet met wat loos gescheld.
LOL... en jij bent zo'n gefrustreerd PVV stemmertjequote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast donder op, je bent geobsedeerd door Geert Wilders en de PVV. Sukkel.
Zo gaat dat met dat soort volk. (erg simpel)quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:57 schreef Dartanion het volgende:
[..]
dat zijn nog eens steekhoudende argumenten!
PHP, als je geen argumenten hebt of een enig sinds nuttige inbreng in de discussie. Hou dan alsjeblief je mond dicht en verziek de boel niet met wat loos gescheld.
Omdat erg rechts stemmen lager dan laag is. Dan ben je egoist en asociaal tegelijk. Dieper kun je niet zinken. Heel rechts is altijd al het schuim van de samenleving geweest en toen Janmaat nog rondwandelde had iedereen dat nog wel door. Maar het simpele volk is in opmars. Het is opeens OK om hardop te zeggen dat je Nick en Simon echt geweldig vindt en het is opeens ook OK om te zeggen dat je PVV stemt. Wat is er toch gebeurd in dit land? Nederland is 'versimpeld'.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:16 schreef Drommelsch85 het volgende:
Wat beweegt deze mensen, je zal maar bang zijn om te verrechtsen. Wat eng , die onderbuikgevoelens
Hahahaha, vervang PVV door islamiet en je zegt precies hetzelfde als de mensen waar je zo op kotstquote:Op dinsdag 2 februari 2010 23:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Kijk, jij bent een gevaarlijk mannetje dat in de gaten moet worden gehouden. Jij noemt dus ook de islam gevaarlijk en zegt daarmee indirect dat iedereen die moslim is een potentiele terrorist is. Het zal wel aan je gebrek aan intelligentie liggen (zoals bij zo veel PVV stemmers het geval is), want een andere verklaring kan ik niet bedenken voor zo'n stompzinnige, simpele gedachte. Als er iemand mentaal zwak is (en dan druk ik me nog voorzichtig uit) dan ben jij het wel. Het trieste is dat mensen als jij dat zelf niet in de gaten hebben en alleen maar gaan lachen als anderen ze dat duidelijk proberen te maken.
Links vindt toch stigmatiseren not don?quote:Op woensdag 3 februari 2010 02:37 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... en jij bent zo'n gefrustreerd PVV stemmertjeGa toch fietsen man.
[..]
Zo gaat dat met dat soort volk. (erg simpel)
Stadscommando's zijn prima in te voeren, alleen moeten ze het juridisch nog voor elkaar krijgen, dat kan als ze in een kabinet zitten. Dingen zoals kopvoddentax en Koran verbieden is natuurlijk absurd. Maar dat waren denk ik ook meer grappen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 08:13 schreef maartena het volgende:
Ik denk dat de TS vergeet dat er aan de linkerkant ook een partij zit die voornamelijk uit laag IQ, danwel laag opgeleiden trekt: De PvdA.
De PVV doet dat aan de rechter kant. En daarmee hebben deze partijen gewoon een bepaalde markt aangeboord, eentje die makkelijk trapt in one-liners van het kaliber "De markt gedraagt zich soms als Bokito." (Wouter Bos) en "Nederlanderschap afpakken en uitzetten" (Geert Wilders), zonder echt te hoeven begrijpen hoe de economie in elkaar zit, of hoe de Nederlandse grondwet en Rijkswet op het Nederlanderschap werkt.
En het is ook geen schande of zo dat er partijen zijn die vooral onder lager opgeleiden populair zijn. Sterker nog, het houdt de balans er een beetje in. Het is alleen zo, in het geval van de PVV dat TE VEEL mensen zich laten leiden door one-liners waarvan een 1e jaars student rechten je haarfijn kan uitleggen waarom hij dergelijke wetswijzigingen nooit ingevoerd zal kunnen krijgen in de Nederlandse democratische rechtsstaat.
Maar de laatste tijd begint de VVD en D'66 weer meer aan te trekken, en zakt de PVV. Wellicht zien mensen toch langzaam aan dat een "kopvoddentaks" en het invoeren van "stadscommando's" toch niet onder de betere ideeen vallen met betrekking tot het integratieprobleem.
Ja maar dat is Scanman, die is zoooooo slim en de rest is zoooooo domquote:Op woensdag 3 februari 2010 09:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Links vindt toch stigmatiseren not don?
Iemand uitmaken voor dom of simpel als hij niet dezelfde mening heeft
Dat zal het hem inderdaad wel zijn. We gaan nu dankzij Scanman allemaal NCPN en Groenlinks stemmenquote:Op woensdag 3 februari 2010 09:19 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar dat is Scanman, die is zoooooo slim en de rest is zoooooo dom
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hallon!
doet ie ook altijd op de fp.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:27 schreef oahth het volgende:
scanman doe is niet zo emo kneus
Welnee, hij stond niet vooraan toen hersenen werden uitgedeeld, maar daar kan hij ook niks aan doen.quote:
... Osama?quote:Op woensdag 3 februari 2010 13:24 schreef VatosLoco het volgende:
Hitler had gewoon gelijk toen, de Joden zorgden ook voor flinke overlast, steelde tasjes, zorgen voor buurtoverlast, pesten homo's de buurt uit, mishandelen mensen op straat, studeerden niet maar hingen continue op straat rond, weigerden de taal te leren, bouwden continue moskeën, wilden hun ideologie opdringen aan andere mensen....
Hej wacht eens even, dit komt bekend voor, wie wou ook alweer zijn ideologie opdringen aan anderen, andersdenkenden werden uitgeroeid, geweld werd niet verafschuwt, één volk één rijk/Islamisering? Ach gut..............
LOL... Mijn IQ is gegarandeerd een flink stuk hoger dan die van jou. Jij dot je naam wel eer aan trouwens met je PM aan mij en je topic over mij in Onzin. Je bent zojuist dieper gezonken dan je je kunt voorstellen :quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:57 schreef SimpelZat het volgende:
[..]
Welnee, hij stond niet vooraan toen hersenen werden uitgedeeld, maar daar kan hij ook niks aan doen.
Dit soort mensen horen tegen zichzelf in bescherming genomen te worden door middel van een permaban bijvoorbeeld
LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelenquote:Op woensdag 3 februari 2010 13:16 schreef Jeroenz het volgende:
TS is zo te zien geestelijk gehandicapt. Hij zal dan ook pvda oid stemmen, iets waar de meeste lageropgeleiden op stemmen en ook schorum dat niet wilt werken, voor hen is dat de toekomstpartij.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 19:50 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelenHoe voorspelbaar. En nee, ik stem niet op de PvdA. Is lang niet links genoeg.
En in verhouding stemmen de meeste domme mensen op de PVV. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen. Confronterend hè?
Ik denk dat dat IQ van jouw nog wel bitter hard tegenvalt.quote:Op woensdag 3 februari 2010 19:47 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... Mijn IQ is gegarandeerd een flink stuk hoger dan die van jouw. Jij doet je naam wel eer aan trouwens met je PM aan mij en je topic over mij in Onzin. Je bent zojuist dieper gezonken dan je je kunt voorstellen :
Verder lachen mijn kinderen zich een slag in de rondte om de onzin die jij uit je toetsenbord weet te krijgen
Maar stem lekker PVV, oh gij simpel wezen.
Je spreekt telkens weer de feiten tegen. http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezerquote:Op woensdag 3 februari 2010 19:50 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... weer iemand die zich aangesproken voelt door mijn topic en de 'geestelijk gehandicapt' kaart probeert terug te spelenHoe voorspelbaar. En nee, ik stem niet op de PvdA. Is lang niet links genoeg.
En in verhouding stemmen de meeste domme mensen op de PVV. Hoe vaak moet ik dat nou nog zeggen. Confronterend hè?
2% van de stemmers heeft WO opleiding klinkt me niet zo bijster hoog in de oren t.b.h.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je spreekt telkens weer de feiten tegen. http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Of is ook de Volkskrant populistisch net zoals de Telegraaf. Tjonge jonge, slechte journalistiek hier in Nederland.
Voorstel: Emigreer naar Noord-Korea, zeker weten dat ze daar wel aan jouw wensen tegemoet komen.
ironischquote:Op woensdag 3 februari 2010 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat IQ van jouw nog wel bitter hard tegenvalt.
Dat plaats ik er niet bij, gewoon omdat bij niemand van de niet-Wilders stemmers zo denken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:37 schreef mirved het volgende:
Dit zijn de figuren waar anti-wilders stemmers voor opkomen http://www.dumpert.nl/med(...)_met_deze_gast_.html
Nee hoor...quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:37 schreef mirved het volgende:
Dit zijn de figuren waar anti-wilders stemmers voor opkomen http://www.dumpert.nl/med(...)_met_deze_gast_.html
[ afbeelding ]
Nee dit is een geschil met de mod in kwestie, dit los ik wel even op hoor.quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:52 schreef mirved het volgende:
Het ander topic is alweer gesloten. Je mag blijkbaar wel op WIlders zeiken maar andersom is het opeens trollen.
Ieder enorm fout en eng voorstel wegzetten als een grap. Zo komen dit soort engerts dus aan de macht.quote:Op woensdag 3 februari 2010 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
Dingen zoals kopvoddentax en Koran verbieden is natuurlijk absurd. Maar dat waren denk ik ook meer grappen.
Je kan toch gewoon reageren in dit topic, of wil jij voor iedere post een nieuw topic openen?quote:Op woensdag 3 februari 2010 21:52 schreef mirved het volgende:
Het ander topic is alweer gesloten. Je mag blijkbaar wel op WIlders zeiken maar andersom is het opeens trollen.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:11 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Laat even je IQ -test uitslag zien.
Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bijquote:Op woensdag 3 februari 2010 21:57 schreef GSP het volgende:
Waarom zou je de mening van lieden zoals de TS serieus moeten nemen? Laat die debiel lekker in zijn eigen sop gaar koken.
Gast, dat zijn allemaal ventjes van 13 waar jij het over hebt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:07 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bijZe worden er op de frontpage en op het forum aan alle kanten uit geluld, maar nog hebben ze het waanidee dat ze gelijk hebben
ik hoop het, maar ik ben bang van niet. Ze mogen dan wat kinderlijk reageren, maar volgens mij zijn het echt wel volwassenen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:09 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Gast, dat zijn allemaal ventjes van 13 waar jij het over hebt.
Zie mijn topic over hoer er over jou gedacht wordtquote:Op donderdag 4 februari 2010 02:35 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ik hoop het, maar ik ben bang van niet. Ze mogen dan wat kinderlijk reageren, maar volgens mij zijn het echt wel volwassenen.
Ligt allemaal aan ons, hij heeft gewoon gelijk hoor, iedereen die met het oneens is of nazi of racist. of gewoon asociaal. Hij is de enige die wel gelijk heeft hoor!!!!!quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:58 schreef Regal het volgende:
Hebben we onze linkse hippie ook weer. Alles wat rechts is heeft volgens hem met nazi-Duitsland te maken. Man man man...
OH NOESquote:Op woensdag 3 februari 2010 22:39 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ieder enorm fout en eng voorstel wegzetten als een grap. Zo komen dit soort engerts dus aan de macht.
Het zijn allemaal bloedserieuze voorstellen van een compleet op hol geslagen machtswellusteling.
!!!!
De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:07 schreef scanman1 het volgende:
Omdat velen zich (terecht) aangesproken voelen. De vele (vooral trieste en domme) reacties van fanatieke PVV stemmers zetten mijn stelling dat de gemiddelde PVV stemmer over erg weinig intelligentie beschikt alleen maar kracht bijZe worden er op de frontpage en op het forum aan alle kanten uit geluld, maar nog hebben ze het waanidee dat ze gelijk hebben
Ik weet niet of het laten zien dat Wilders vergelijkbaar is met een dictatoriale populist nou zo'n slim idee is om je punt te maken...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 06:15 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
OH NOES [ afbeelding ] !!!!
Als je niet in de gaten hebt dat dat kopvodden-taks verhaal vooral schenenschopperij is... Chavez is ook regelmatig op een ronduit lompe opmerking te betrappen maar geen hond die dat serieus neemt. Ja, mss de lokale fanboi-kliek op fok!....
dat zekerquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Northside het volgende:
[..]
De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.
schenenschopperij prima, maar de geldverspillende kamervragen en allerlei stomme moties indienen moet gewoon stoppen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 06:15 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
OH NOES [ afbeelding ] !!!!
Als je niet in de gaten hebt dat dat kopvodden-taks verhaal vooral schenenschopperij is... Chavez is ook regelmatig op een ronduit lompe opmerking te betrappen maar geen hond die dat serieus neemt. Ja, mss de lokale fanboi-kliek op fok!....
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerdquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:42 schreef Northside het volgende:
[..]
De verkiezingen gaan voor jou zo'n enorme teleurstelling worden he... Grote kans dat je huilend voor de tv zit, democratie vervloekend.
Mensen die het niet zienquote:Op woensdag 3 februari 2010 22:47 schreef thijsltc het volgende:
pvv vergelijken met situatie in jaren 30 ...
Waarom ben je dan zo bang voor een situatie als in de jaren '30? Met je Godwins de hele tijd, maar nu stelt het ineens niets voor.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerdHet zal een beetje gaan zoals met het Vlaams Belang in België. Grote partij, maar nooit in de regering.
Wat is dan het hele probleem?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerdHet zal een beetje gaan zoals met het Vlaams Belang in België. Grote partij, maar nooit in de regering.
Misschien wel, misschien niet. Ik denk dat als het puntje bij paaltje komt dat een hoop partijen toch graag met PVV willen proberen te regeren, al is het alleen maar om mee te kunnen doen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Want ook al wordt de PVV de grootste partij, regeren zullen ze NOOIT. Ze zijn té afwijkend van andere partijen (een beetje als de SP aan de andere kant zegmaar). Ik kan me nu al verheugen op die gefrustreerde PVV stemmers die vloeken en schelden als Wilders en zijn anti-moslim partij straks wordt gepasseerdHet zal een beetje gaan zoals met het Vlaams Belang in België. Grote partij, maar nooit in de regering.
toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleemquote:Op maandag 1 februari 2010 19:38 schreef TheKC het volgende:
PVV
PVDA
GroenLinks
Linkse partijen
Linkse overheid
je hebt laag sociale pvv'rs maar er zitten ook zeker slimmen tussen. Maar met dom bedoelt TS niet persee dat ze geen hersencellen bezitten maar dat ze geen idee hebben dat ze voor een man stemmen die alleen maar van aandacht houd. Wilders verdeelt de mensen in plaats van naar elkaar te brengen. Met al die haat tegen moslims, het is gewoon zieligquote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Het domste wat je kan doen is de PVV achterban als dom wegzetten.
Neen toen werd alles in de doofpot gestopt nederland is gewoon verrot en nee dat is niet de schuld van bepaalde bevolkingsgroepen maar van ons allemaal en die marrokanen verzieken het maar net zoals dat die hardcore gastjes et doen (die moeten ook aangepakt worden)quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef aychelle het volgende:
[..]
toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleem
Klopt, de problemen met de Marrokaanse jeugd zijn pas begonnen toen Wilders in opkomst kwamquote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef aychelle het volgende:
[..]
toen links aan de macht was met de pvda was het teniminste nog rustig en vredig. Turken, marokkanen, gekleurden en blanken konden in vrede naast elkaar leven. Wilders verdeelt iedereen met zijn anti-islam haat en propaganda? Je hebt zeker geen énig idee waarom marokkanen zich zo gedragen? Wat ze nu doen is het probleem bestrijden met een probleem
Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:41 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Klopt, de problemen met de Marrokaanse jeugd zijn pas begonnen toen Wilders in opkomst kwam
Come on zeg, 15/20 jaar geleden liepen de problemen met de Marrokaanse jeugd al de spuigaten uit. En wie was toen de grootste partij? Juist de PvdA.
Tja... de statistieken zeggen wat anders helaas. Daaruit bleek dat er vele malen meer laag opgeleide mensen op de PVV stemmen dan hoog opgeleide mensen. Bij groen links is het bijvoorbeeld precies andersom. De aanhang van GL is voornamelijk hoog opgeleid.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:51 schreef Scorpie het volgende:
Het domste wat je kan doen is de PVV achterban als dom wegzetten.
Waarschijnlijk wonen de laag opgeleide mensen dicht bij het uitschot zoals de KUT-Marokkanen en zien die de problemen van dichtbij.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:17 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Tja... de statistieken zeggen wat anders helaas. Daaruit bleek dat er vele malen meer laag opgeleide mensen op de PVV stemmen dan hoog opgeleide mensen. Bij groen links is het bijvoorbeeld precies andersom. De aanhang van GL is voornamelijk hoog opgeleid.
Ach, heel veel echte kenners zien ook erg veel overeenkomsten en je moet ook wel blind te zijn om het niet te zien. Hitler gaf een hele grote groep mensen de schuld van alle misdaad en andere ellende in Duitsland en in de wereld en een flink deel van de bevolking pikte zijn praatjes ook nog omdat ze ook graag een schuldige wilden van de ellende in het land. Wilders doet precies hetzelfde. Wilders kan nooit flikken wat Hitler geflikt heeft godzijdank, aangezien hier geen dictatuur mogelijk is, maar hij kan het heel veel mensen die in feite geen mens kwaad doen wel bijzonder moeilijk maken. Als je de uitlatingen van de man nog eens leest in een ander topic, dan lopen de koude rillingen je over de rug heen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 15:45 schreef Trommeldaris het volgende:
Vergelijkingen met de 2e wereld oorlog slaan nergens op. De complete situatie in Europa is compleet anders. Tuurlijk zijn er overeenkomsten, maar die zijn vast wel tussen alle landsleiders te maken.
al valt nederland erg mee als het om ongelijke kansen gaat. Hier in nederland kun je als donker iemand best een goede baan krijgen als je goed bent. Maar we zijn er nog lang niet!, het zal wel lang duren om een marokkaanse man als hoofd van de abn, of een surinaamse minister president. Als je mensen geen gelijke kansen geeft zoals in achterstandswijken, en je bied ze geen positief zich op de toekomst gaan ze foute dingen. Ze gaan denken van'' we worden niet seriues genomen, we worden als dom gezien'' en dan gaan ze stelen, vloeken en crimineel gedrag vertonen. Het zijn vaak de jongeren met gedragsproblemen en sociale problemen. je hebt genooeg allochtonen die wel goed meekomen. Als zal het hier altijd zo blijven dat een allochtoon 50x harder moet werken dan een blank iemand. Vrede begint bij elkaar respecteren en ieder als gelijk behandelen. En dat van BEIDE kantenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.
Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Helaas worden ze ook al zo lang gdiscrimeerd als het gaat om kansen in de maatschappij enz enz. Dat er kwaadheid heerst onder een grote groep mensen die gediscrimineerd wordt is mijn idee meer dan logisch. Ik zou er zelf ook zwaar pissed van worden.
marokkanen zijn vooral moslims, en dat is nu de meest gediscriminerende groep. Die groep word niks anders dan negatief in het nieuws gezet. Tsja ..chinezen zeggen nooit wat, doen nooit wat die zijn gewoon anti-sociaalquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef mirved het volgende:
[..]
Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.
En zo is het!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:21 schreef Henk-B het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wonen de laag opgeleide mensen dicht bij het uitschot zoals de KUT-Marokkanen en zien die de problemen van dichtbij.
De hoger opgeleide mensen wonen veilig in hun elite buurt waar ze de alledaagse problematiek niet meekrijgen.
bij gebrek aan instemming van anderen quote je jezelf maar even?quote:
Oow, was ik dat zelf?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:43 schreef squig het volgende:
[..]
bij gebrek aan instemming van anderen quote je jezelf maar even?
Jij doet hetzelfde met Wilders en achterban, dus volgens je eigen redenering ben je ook een Hitler in de dop lutser. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:21 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ach, heel veel echte kenners zien ook erg veel overeenkomsten en je moet ook wel blind te zijn om het niet te zien. Hitler gaf een hele grote groep mensen de schuld van alle misdaad en andere ellende in Duitsland en in de wereld en een flink deel van de bevolking pikte zijn praatjes ook nog omdat ze ook graag een schuldige wilden van de ellende in het land. Wilders doet precies hetzelfde. Wilders kan nooit flikken wat Hitler geflikt heeft godzijdank, aangezien hier geen dictatuur mogelijk is, maar hij kan het heel veel mensen die in feite geen mens kwaad doen wel bijzonder moeilijk maken. Als je de uitlatingen van de man nog eens leest in een ander topic, dan lopen de koude rillingen je over de rug heen.
Oh dus het is de media schuld. Die hebben voor een of andere reden een hekel aan moslims. Het is een grote nationale samenzwering van journalisten om slecht nieuws op Moslims af te schuiven. Boeddhisten, Hindoestanen dat boeit de media allemaal niet. Ze hebben wederom zomaar gekozen om alles op moslims af te schuiven voor een onbekende reden. Overigens wie is hier de racist nu om chinezen als anti-sociaal neer te zetten alleen omdat zij zich netjes gedragen? Overigens Indonesiërs zijn ook moslims maar die worden niet door de media "de schuld" gegeven. Dus tot zo ver dat argument. Zo zijn er nog tientallen andere minderheden die ik kan opnemen die zich wel gewoon gedragen. Dus hou aub op met domme excuses te verzinnen. In het nieuws komen ze gewoon door hun eigen gedrag niet omdat mensen in "de media" dat willen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:35 schreef aychelle het volgende:
[..]
marokkanen zijn vooral moslims, en dat is nu de meest gediscriminerende groep. Die groep word niks anders dan negatief in het nieuws gezet. Tsja ..chinezen zeggen nooit wat, doen nooit wat die zijn gewoon anti-sociaal
Idd!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:51 schreef mirved het volgende:
[..]
Oh dus het is de media schuld. Die hebben voor een of andere reden een hekel aan moslims. Het is een grote nationale samenzwering van journalisten om slecht nieuws op Moslims af te schuiven. Boeddhisten, Hindoestanen dat boeit de media allemaal niet. Ze hebben wederom zomaar gekozen om alles op moslims af te schuiven voor een onbekende reden. Overigens wie is hier de racist nu om chinezen als anti-sociaal neer te zetten alleen omdat zij zich netjes gedragen? Overigens Indonesiërs zijn ook moslims maar die worden niet door de media "de schuld" gegeven. Dus tot zo ver dat argument. Zo zijn er nog tientallen andere minderheden die ik kan opnemen die zich wel gewoon gedragen. Dus hou aub op met domme excuses te verzinnen. In het nieuws komen ze gewoon door hun eigen gedrag niet omdat mensen "de media" dat wil.
Maar als je de cijfers van het CBS erbij pakt (statline.cbs.nl) dan zie je dat Surinamers en Antillianen beiden crimineler zijn dan Marokkanen en Turken, met name wanneer het aankomt op geweldsdelicten. En van die 4 groepen zijn de Turken eigenlijk "het liefst" om het zo maar even te stellen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:33 schreef mirved het volgende:
Toevallig dat iedereen net die Marokkanen eruit pikt en dat chinezen, Indonesiërs etc die problemen niet ondervinden. Je zou bijna denken dat ze het aan zich zelf te danken hebben.
Het gaat zich ook om crimineel gedrag waarvan mensen direct last hebben. Ik heb nog nooit een probleem gezien of gehad met een antilliaan/Surinamer. Maar ik hoef nu maar na de binnenstad te gaan of naar het station en ik zal genoeg Marokkanen vinden die ruzie zitten uit te lokken of ander vervelend gedrag zijn aan het bedrijven. Ik ben meerdere keren per week getuigen van Marokkanen die zich niet kunnen gedragen maar van Antillianen/Surinamers eigenlijk nog nooit.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar als je de cijfers van het CBS erbij pakt (statline.cbs.nl) dan zie je dat Surinamers en Antillianen beiden crimineler zijn dan Marokkanen en Turken, met name wanneer het aankomt op geweldsdelicten. En van die 4 groepen zijn de Turken eigenlijk "het liefst" om het zo maar even te stellen.
Toch geeft Wilders voornamelijk af op de Islam. In sommige retoriek geeft ie inderdaad af op "allochtonen" in het algemeen, maar hij geeft herhaaldelijk de Islam de schuld van het criminele gedrag, terwijl de feiten toch uitwijzen dat twee NIET-Islamitische groeperingen vaak crimineler zijn.
Maar ja.... van Marokkanen valt nog iets "af te pakken", namelijk de Nederlandse nationaliteit. Bij Antillianen en Surinamers gaat dat niet, omdat 99% van hen zijn geboren als Nederlander. Het "afpakken en uitzetten" gaat niet bij die meest criminele groep in Nederland, en het is dan ook zeer opvallend dat hij voor die groep dan weer geen oplossing heeft.
We hebben het dan ook over een groep die (doorgaans) vloeiend Nederlands als hoofdtaal spreken, voornamelijk Christelijk zijn opgevoed (of in ieder geval uit Christelijke huize komen, of ze er nu iets aan doen of niet), en vanuit de geschiedenis gezien zo'n 300+ jaar onder Nederlands gezag stonden. Ik hoor Wilders dan wel weer janken over het verkopen van de Antillen en dat soort zaken, maar dat neemt dus niet weg dat al die Antilianen en Surinamers in Nederland slechts 1 Nationaliteit hebben: De Nederlandse.
En toch blijft Wilders maar volhouden dat de Islam de oorzaak is van alle ellende.
Klopt, "straatmarokkaantjes" zitten meer in de "treiter-scene" inderdaad, en vallen mensen lastig. En ik ben het met je eens dat dit op het eerste gezicht gewoon veel irritanter is dan Antilianen die iemand aan gort slaan in een steegje waar jij toch niet loopt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:03 schreef mirved het volgende:
Het gaat zich ook om crimineel gedrag waarvan mensen direct last hebben. Ik heb nog nooit een probleem gezien of gehad met een antilliaan/Surinamer. Maar ik hoef nu maar na de binnenstad te gaan of naar het station en ik zal genoeg Marokkanen vinden die ruzie zitten uit te lokken of ander vervelend gedrag zijn aan het bedrijven. Ik ben meerdere keren per week getuigen van Marokkanen die zich niet kunnen gedragen maar van Antillianen/Surinamers eigenlijk nog nooit.
Dat die gasten grote drugdeals doen dat zal best en moet ook aangepakt worden maar daar heb ik veel minder last van en is voor mij dus ook minder belangrijk.
Hey, waarom heeft niemand het over "Kut-Somaliers" eigenlijk?quote:
ik ken een heel belangrijk iets dat kenmerkend is voor die groep... en dat is dat ze allemaal op een volgens mij gevaarlijke partij stemmen. Dat is een overeenkomst die ALLE PVV stemmers hebben. Ik kan dus een duidelijke reden aangeven waarom ik de pest heb aan PVV stemmers. Ik heb bijvoorbeeld ook de pest aan mensen die stemmen op die pedopartij. Ook die mensen hebben één ding gemeen waar ik de pest aan heb. Ik ben dusniet aan het generaliseren, want ze hebben ALLEMAAL een duidelijk aan te geven iets gemeen waar ik de pest aan heb en wat volgens mij gevaarlijk is. Maar als je roept dat alle Moslims gestoord zijn en gevaarlijk en potentiele terroristen, dán wordt het een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jij doet hetzelfde met Wilders en achterban, dus volgens je eigen redenering ben je ook een Hitler in de dop lutser. Ik hoop maar dat je een troll bent, anders is het wel erg sneu.
Idd stelletje Kut-Somaliers!!!!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Hey, waarom heeft niemand het over "Kut-Somaliers" eigenlijk?
Ik begrijp al een hele tijd dat jij denkt dat de PVV een gevaarlijke partij is. Dat mag je van mij ook denken, gelet op je politieke ideeën. Echter is naar mijn mening een vergelijking met de NSDAP gewoonweg feitelijk onjuist. De NSDAP is op alle fronten zoveel extremer dan de PVV dat het onzinnig is zelfs maar aan een vergelijking te denken. Daarmee worden de slachtoffers van nazi-Duitsland beledigd, omdat ofwel de slechtheid van de NSDAP niet voldoende wordt onderkend, of Wilders veel te gevaarlijk wordt ingeschat. Voor het zuiver houden van de discussie lijkt het me verstandig de Hitlervergelijking niet te snel uit de kast te trekken.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 00:16 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ik ken een heel belangrijk iets dat kenmerkend is voor die groep... en dat is dat ze allemaal op een volgens mij gevaarlijke partij stemmen. Dat is een overeenkomst die ALLE PVV stemmers hebben. Ik kan dus een duidelijke reden aangeven waarom ik de pest heb aan PVV stemmers. Ik heb bijvoorbeeld ook de pest aan mensen die stemmen op die pedopartij. Ook die mensen hebben één ding gemeen waar ik de pest aan heb. Ik ben dusniet aan het generaliseren, want ze hebben ALLEMAAL een duidelijk aan te geven iets gemeen waar ik de pest aan heb en wat volgens mij gevaarlijk is. Maar als je roept dat alle Moslims gestoord zijn en gevaarlijk en potentiele terroristen, dán wordt het een heel ander verhaal.
Dat ik dit nog moet uitleggen trouwens...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |