POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die Hard is zo ongeveer net zo progressief als Commando van Swarzenegger. Waar na de ontvoering van Swarzenegger's dochtertje Swarzenegger de Spaanstalige hoogintellectuele ontvoerders kapot procedeert.
Je snapt die hele film niet. Die film was een zinvolle correctie op het beeld dat Indianen maar wat wildemannen waren en zoals ik al zei kun je de film ook als heel Romantisch zien. De film wordt door andere historici juist weer geprezen om dat genuanceerde beeld. Het is niet zo dat ze daar niks fout doen. Je ziet in de film dat de Indianen soms ook hun beheersing verliezen, ruzie maken met elkaar etc. Dingen die wij westerlingen ook doen. De film zien als een portrettering dat de indianen superieur zijn aan ons is incorrect.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:58 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Maar mijn beste, is dat niet ook jaren '70, dat vooruitkijken?
Verder ben ik het wel met je eens.
Het is erg irritant hoe onkundige figuren blijven geloven dat er ooit mensen 'in harmonie met de natuur' hebben geleefd. De hippysamenleving heeft nooit bestaan. Ook indianen voerden oorlog, moordden dieren op brute wijze uit enz. Ze hadden ongetwijfeld ook veel goede, inspirerende kanten, zoals vele culturen die hebben. Maar dat op een voetstuk plaatsen slaat nergens op. De voornaamste reden dat ze leefden zoals ze leefden, was dat ze er de ruimte voor hadden. Toen de indianen dichter op elkaar kwamen te zitten (in elkanders vaarwater), begon de strijd om natuurbronnen per direct.
Dat vat wat mij betreft bijna de hele mensheid samen: zet teveel mensen op een hoopje en het gaat mis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klink als 300quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:02 schreef Ringo het volgende:
, waar de held en de bruut elkaar in een homo-erotisch onderonsje nader leren kennen
je weet waar die titel voor staat, niet? dat scoort de film op een schaal van 1 tot 10 voor homofilm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En jij geloofd in de mythe van de nobele wilde?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je snapt die hele film niet. Die film was een zinvolle correctie op het beeld dat Indianen maar wat wildemannen waren en zoals ik al zei kun je de film ook als heel Romantisch zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat beeld bestond toen al lang niet meer, "the noble savage" stamt inderdaad al uit de Romantiek.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je snapt die hele film niet. Die film was een zinvolle correctie op het beeld dat Indianen maar wat wildemannen waren en zoals ik al zei kun je de film ook als heel Romantisch zien.
Nee, maar daar gaat het niet om. Het proces van educatie en opvoeding zie je niet in de film kan ik me herinneren. Ik zeg dat je kan beargumenteren dat het Romantische trekjes heeft en dat is een stroming die veel affiniteit heeft met het conservatieve denken. Maar zoals gewoonlijk misrepresenteer je weer datgene wat ik gezegd heb.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij geloofd in de mythe van de nobele wilde?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah kom op, je moet toegeven dat Ringo z'n mening altijd erg origineel weergeeft. Dat is ook wat waard..quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar hebben we deze messensteker ook weer.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klopkoek, als ik jou één filmtip mag geven, en geen Amerikaanse blockbuster: Underground van Emir Kusturica.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hij kan leuk uit de hoek komen, maar moet er af en toe weer ingeslagen wordenquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:28 schreef waht het volgende:
[..]
Ah kom op, je moet toegeven dat Ringo z'n mening altijd erg origineel weergeeft. Dat is ook wat waard..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah ja hetzelfde concept als die Italiaanse film (tweedelig) en de drie seizoenen lange Duitse serie. Ik ben heel slecht in namen dus die weet ik weer eens niet.
Ik lees op de wiki dat Slavoj Zizek die filmmaker als zijn vijand beschouwd. Meestal heeft die het wel bij het rechte end
Ik lees op de wiki dat Slavoj Zizek die filmmaker als zijn vijand beschouwd. Meestal heeft die het wel bij het rechte end
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is dat een diep erotisch verlangen dat je hier uitspreekt?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij kan leuk uit de hoek komen, maar moet er af en toe weer ingeslagen worden
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heimat en Meglio Gioventu. Dat waren ze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als er dit teken achter staatquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar daar gaat het niet om. Het proces van educatie en opvoeding zie je niet in de film kan ik me herinneren. Ik zeg dat je kan beargumenteren dat het Romantische trekjes heeft en dat is een stroming die veel affiniteit heeft met het conservatieve denken. Maar zoals gewoonlijk misrepresenteer je weer datgene wat ik gezegd heb.
dan is het een vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heimat is erg mooi, wellicht een van de allermooiste dingen die er ooit voor TV gemaakt zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Heimat en Meglio Gioventu. Dat waren ze.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De film duurt zo'n drie uur, Servokroatisch, geen Italiaansquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:00 schreef Klopkoek het volgende:
Ah ja hetzelfde concept als die Italiaanse film (tweedelig) en de drie seizoenen lange Duitse serie. Ik ben heel slecht in namen dus die weet ik weer eens niet.
Ik lees op de wiki dat Slavoj Zizek die filmmaker als zijn vijand beschouwd. Meestal heeft die het wel bij het rechte end
.En Kusturica is een
echte klootzak , politiek besmet bovendien, ooit gevierd (Gouden Palm 1995) maar nu door een heleboel uitgekotst. Deert niks. Underground is een buitengewoon politieke film, maar qua boodschap heel ondoorzichtig, metafoor tot op het bot, moeilijk te doorgronden, zoals het hoort bij ware kunst. Niet de oplossing maar het raadsel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, how come, verlang jij naar gloeiende billetjes?quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is dat een diep erotisch verlangen dat je hier uitspreekt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik dit leesquote:Op woensdag 6 januari 2010 23:07 schreef Ringo het volgende:
En Kusturica is een
http://www.imdb.com/name/nm0001437/bio
Lijkt ie me wel een interessant persoon.
Mad, Bad, and Dangerous to Know zoals lady Lamb over Lord Byron zei.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Meglio Gioventù heb ik thuis, maar de DVD's deden raar op mijn laptop, nooit helemaal gezien.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:01 schreef Klopkoek het volgende:
Heimat en Meglio Gioventu. Dat waren ze.
Brutti, sporchi e cattivi van Ettore Scola, ook een echte Klopkoekfilm.
Niet het systeem maar de mens, tot op het bot afgekloven, om te lachen bovendien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een van 's werelds beste regisseurs wat mij betreft. Ook van Black cat, White cat en Time of the Gypsies, topfilms: bizar, grappig, krankzinnig, prachtige tekeningen van een duistere volkscultuur vol bliksem en bloed. En de muziek...quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ik dit lees
http://www.imdb.com/name/nm0001437/bio
Lijkt ie me wel een interessant persoon.
Mad, Bad, and Dangerous to Know zoals lady Lamb over Lord Byron zei.
fuck Die Hard
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ken zijn films niet, maar Underground klinkt me geflipt genoeg om eens te gaan kijken.
Jammer dat IMDB niet zo een functie heeft waar bij films een waardering kan afgeven waarop die op basis van al je waarderingen je andere films gaat aanraden, zoals amazon dat doet.
Jammer dat IMDB niet zo een functie heeft waar bij films een waardering kan afgeven waarop die op basis van al je waarderingen je andere films gaat aanraden, zoals amazon dat doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat kan niet. Het is altijd het systeem.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Meglio Gioventù heb ik thuis, maar de DVD's deden raar op mijn laptop, nooit helemaal gezien.
Brutti, sporchi e cattivi van Ettore Scola, ook een echte Klopkoekfilm.
Novecento vond ik een mooie italiaanse film.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het systeem is overrated. Je doet de mens tekort.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat kan niet. Het is altijd het systeem.
Die heb ik dan weer niet gezien. Amarcord is een van mijn favoriete (Italiaanse) films.quote:Novecento vond ik een mooie italiaanse film.
Zo en nou ben ik wel weer klaar met alle tips.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Weet je hoe je aan die films kunt komen? Ik ben een groot liefhebber van Europese films (vooral Frans en Spaanse films) en als ik er een paar zie die ik ken koop ik ze maar zowel op internet als in de winkels zijn ze meestal niet makkelijk te krijgen. Als jij dat op een niet zo legale manier doet mag je me ook PM'en
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik koop mijn DVD's altijd, ik download eigenlijk nooit. Veel titels, ook Europese, zijn vrij gemakkelijk te vinden en vaak voor een tientje per film, Quality Film Collection bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:24 schreef Klopkoek het volgende:
Weet je hoe je aan die films kunt komen? Ik ben een groot liefhebber van Europese films (vooral Frans en Spaanse films) en als ik er een paar zie die ik ken koop ik ze maar zowel op internet als in de winkels zijn ze meestal niet makkelijk te krijgen. Als jij dat op een niet zo legale manier doet mag je me ook PM'en
Van Leest in Rotterdam (in Donner) heeft veel in huis, ook arthousefilms. MediaMarkt ook.
Sowieso zijn alle bovengenoemde titels gewoon op bol.com te vinden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hmmm ja, ik woon dan ook in de grootste proletenstad van het land. In Amsterdam ken ik wel een paar winkeltjes als ik persé er één wil hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eindhoven?quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:34 schreef Klopkoek het volgende:
de grootste proletenstad van het land.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zijn er mensen die dit niet hekelen?quote:De film hekelt de aardbewoners die uit commerciële overwegingen elders dood en verderf zaaien.
Vinden conservatieven nou echt dat ze dit soort bedrijven moeten beschermen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Amsterdamquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Avatar is ook Dances with Smurfsquote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:44 schreef Thijs. het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een gevaarlijke gek. Overigens: Dances With Wolves, anyone?
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Er zijn helaas mensen die vinden dat je mensen in ontwikkelingslanden best mag uitbuiten als dat meer winst voor je eigen bedrijven betekent. Het vervolgen/omleggen van vakbondsleiders, sociale bewegingen etc.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Zijn er mensen die dit niet hekelen?
[b]@RemiLehmann[/b]
Officieel houdt het standpunt in dat door vrijhandel de armen niet armer, maar rijker worden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:45 schreef reem het volgende:
[..]
Er zijn helaas mensen die vinden dat je mensen in ontwikkelingslanden best mag uitbuiten als dat meer winst voor je eigen bedrijven betekent. Het vervolgen/omleggen van vakbondsleiders, sociale bewegingen etc.
I´m back.
Amerika heeft zelf een historie van het onderdrukken van linkse sentimenten met geweld in eigen land. De hier al genoemde razzia tegen linkse filmmakers, acteurs, schrijvers, kunstenaars (waar Reagan in de jaren 50 bij betrokken was trouwens) is daar een voorbeeld van maar ook de Taft-Hartley Act. Als dan de concensus is dat dit puike acties waren in eigen land dan is de stap klein om dit ook naar elders in de wereld te exporteren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geloof ook dat dat vaak het geval zal zijn. De vraag is echter hoever je mag gaan om het beleid van andere landen die niet zo in vrijhandel geloven, te 'wijzigingen'.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Officieel houdt het standpunt in dat door vrijhandel de armen niet armer, maar rijker worden.
[b]@RemiLehmann[/b]
Overigens hoop ik wel dat we over 150 jaar praktische lasers hebben en niet meer geloven in nation-building.
Vorig jaar had de Aldi regelmatig franse, spaanse en italiaanse films op dvd voor weinig.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:24 schreef Klopkoek het volgende:
Weet je hoe je aan die films kunt komen? Ik ben een groot liefhebber van Europese films (vooral Frans en Spaanse films) en als ik er een paar zie die ik ken koop ik ze maar zowel op internet als in de winkels zijn ze meestal niet makkelijk te krijgen. Als jij dat op een niet zo legale manier doet mag je me ook PM'en
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe is het verband tussen die twee?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:04 schreef JohnLocke het volgende:
Overigens hoop ik wel dat we over 150 jaar praktische lasers hebben en niet meer geloven in nation-building.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is je punt?quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
Amerika heeft zelf een historie van het onderdrukken van linkse sentimenten met geweld in eigen land. De hier al genoemde razzia tegen linkse filmmakers, acteurs, schrijvers, kunstenaars (waar Reagan in de jaren 50 bij betrokken was trouwens) is daar een voorbeeld van maar ook de Taft-Hartley Act. Als dan de concensus is dat dit puike acties waren in eigen land dan is de stap klein om dit ook naar elders in de wereld te exporteren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Avatar?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe is het verband tussen die twee?
Zeg maar waar je naar zoekt?quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:24 schreef Klopkoek het volgende:
Weet je hoe je aan die films kunt komen? Ik ben een groot liefhebber van Europese films (vooral Frans en Spaanse films) en als ik er een paar zie die ik ken koop ik ze maar zowel op internet als in de winkels zijn ze meestal niet makkelijk te krijgen. Als jij dat op een niet zo legale manier doet mag je me ook PM'en
Ik kijk zelf ook heel graag Franse en Italiaanse films.
Ik denk dat elk land bedoeld of onbedoeld zijn waarden exporteert naar andere landen, of dat probeert te trachten. Ik geef aan dat wat de VS doet bij andere landen, het onderdrukken van vakbondsleiders en linkse elementen, in eigen land veel succes heeft gehad en dat dit in ieder geval zo wordt erkend. Zo van "toen hebben we mooi het rode gevaar gestopt".quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vakbonden zijn echter nog steeds sterk in de VS. En het aanpakken van extreem links, in de jaren 50 is dat in Hollywood gebeurd door McCarthy, maar de amerikaanse communistische partij bestaat nog steeds. Sterker nog, een van mijn vrienden is er lid van.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik denk dat elk land bedoeld of onbedoeld zijn waarden exporteert naar andere landen, of dat probeert te trachten. Ik geef aan dat wat de VS doet bij andere landen, het onderdrukken van vakbondsleiders en linkse elementen, in eigen land veel succes heeft gehad en dat dit in ieder geval zo wordt erkend. Zo van "toen hebben we mooi het rode gevaar gestopt".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vakbonden zijn helemaal niet sterk in de VS, dat is onzin. Alleen in bepaalde sectoren en in bepaalde bedrijven. Het vormen van vakfederaties is van bovenaf door het kapitaal verstoord, er staat zelfs gevangenisstraf op solidariteitsstakingen.
Nu met die falliete autobedrijven doen de conservatieven hetzelfde. Boehoe, het ligt aan de vakbonden. Nou niet dus. De werknemers daar werken nog steeds voor minder loon en slechtere arbeidsomstandigheden dan menig west-europees en zelfs oost-europees werknemer. Maar nee, ze vergelijken het met met de autofabrieken in de VS zonder vakbonden (van japanse makelij), waar de lonen nog veel lager liggen. Ja, zo kan ik het ook wel.
Het is zo ontzettend vals en zelfs in de nytimes lees je valse berichten over dat vakbonden veel te machtig zijn, waardoor andermaal blijkt dat alle amerikaanse media in dienst staan van het kapitaal.
Nu met die falliete autobedrijven doen de conservatieven hetzelfde. Boehoe, het ligt aan de vakbonden. Nou niet dus. De werknemers daar werken nog steeds voor minder loon en slechtere arbeidsomstandigheden dan menig west-europees en zelfs oost-europees werknemer. Maar nee, ze vergelijken het met met de autofabrieken in de VS zonder vakbonden (van japanse makelij), waar de lonen nog veel lager liggen. Ja, zo kan ik het ook wel.
Het is zo ontzettend vals en zelfs in de nytimes lees je valse berichten over dat vakbonden veel te machtig zijn, waardoor andermaal blijkt dat alle amerikaanse media in dienst staan van het kapitaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het staat je in de VS helemaal vrij een vakbond op te richten, moet je eens op Cuba proberen, of in een ander land waar het real socialisme aan de macht is/wasquote:Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Vakbonden zijn helemaal niet sterk in de VS, dat is onzin. Alleen in bepaalde sectoren en in bepaalde bedrijven. Het vormen van vakfederaties is van bovenaf door het kapitaal verstoord, er staat zelfs gevangenisstraf op solidariteitsstakingen.
Nu met die falliete autobedrijven doen de conservatieven hetzelfde. Boehoe, het ligt aan de vakbonden. Nou niet dus. De werknemers daar werken nog steeds voor minder loon en slechtere arbeidsomstandigheden dan menig west-europees en zelfs oost-europees werknemer. Maar nee, ze vergelijken het met met de autofabrieken in de VS zonder vakbonden (van japanse makelij), waar de lonen nog veel lager liggen. Ja, zo kan ik het ook wel.
Het is zo ontzettend vals en zelfs in de nytimes lees je valse berichten over dat vakbonden veel te machtig zijn, waardoor andermaal blijkt dat alle amerikaanse media in dienst staan van het kapitaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vakbonden zijn geïnfiltreerd door de georganiseerde misdaadorganisaties hè.
Wat ons brengt op The Sopranos.
Liberal of conservative, Klopkoek, The Sopranos?
Wat ons brengt op The Sopranos.
Liberal of conservative, Klopkoek, The Sopranos?
I´m back.
Simpel hoe voorkom je gezeik en revoluties? Hou het volk voor de gek en, hou ze vooral dom.
Programmas en films kunnen mensen nu eenmaal "een idee" geven.
Een mooi voorbeeld is Afghanistan.
Je valt een land binnen dat vervallen is en je start je zaken
AT&T (Amerikaans bedrijf): mag de communicatie opbouwen (mobiel netwerken en internet, telefoon, etc.)
Microsoft (Amerikaans bedrijf): mag helpen bij de computer revolutie.
Heb je wel eens gehoord in een docu, dat pappa naar Afghanistan gaat om infrastructuur aan te leggen.
En dan heb ik het nog niet eens over de grondstoffen.
Kortom een goudmijn daar.
Oh wacht, kent u Fahrenheit 9/11? Daar zit zelfs een scene in waarin er een lobby "feestje" word gegeven voor de bedrijven die "Helpen" Afghanistan te heropbouwen. Verschillende bedrijven als Microsoft werden interviewt.
Programmas en films kunnen mensen nu eenmaal "een idee" geven.
Een mooi voorbeeld is Afghanistan.
Je valt een land binnen dat vervallen is en je start je zaken
AT&T (Amerikaans bedrijf): mag de communicatie opbouwen (mobiel netwerken en internet, telefoon, etc.)
Microsoft (Amerikaans bedrijf): mag helpen bij de computer revolutie.
Heb je wel eens gehoord in een docu, dat pappa naar Afghanistan gaat om infrastructuur aan te leggen.
En dan heb ik het nog niet eens over de grondstoffen.
Kortom een goudmijn daar.
Oh wacht, kent u Fahrenheit 9/11? Daar zit zelfs een scene in waarin er een lobby "feestje" word gegeven voor de bedrijven die "Helpen" Afghanistan te heropbouwen. Verschillende bedrijven als Microsoft werden interviewt.
"Whose eyes are those eyes?"
In europa waren ze dat door Marxistisch Leninisten, kijk naar de door Klopkoek zo bewonderde mijnwerkersvakbond tijdens Thatcher.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
Vakbonden zijn geïnfiltreerd door de georganiseerde misdaadorganisaties hè.
Wat ons brengt op The Sopranos.
Liberal of conservative, Klopkoek, The Sopranos?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met hulp van de amerikaanse overheid...quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Ryan3 het volgende:
Vakbonden zijn geïnfiltreerd door de georganiseerde misdaadorganisaties hè.
Geen van beide, maar ik heb ook maar iets van drie afleveringen gezien oid.quote:Wat ons brengt op The Sopranos.
Liberal of conservative, Klopkoek, The Sopranos?
Wat denk ij?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vakbonden in de autoindustrie, het onderwijs en de luchtvaartindustrie zijn oppermachtig.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
Vakbonden zijn helemaal niet sterk in de VS, dat is onzin. Alleen in bepaalde sectoren en in bepaalde bedrijven. Het vormen van vakfederaties is van bovenaf door het kapitaal verstoord, er staat zelfs gevangenisstraf op solidariteitsstakingen.
Voor $30/h aan loon (met 2000 uur per jaar wordt dat $60k), en in totaal $70/h (met 2000 uur per jaar wordt dat $140k) aan loon + benefits, mag een werknemer in de autoindustrie echt niet klagen. Let wel, dit zijn vaak mensen die met moeite de middelbare school hebben afgemaakt.quote:Nu met die falliete autobedrijven doen de conservatieven hetzelfde. Boehoe, het ligt aan de vakbonden. Nou niet dus. De werknemers daar werken nog steeds voor minder loon en slechtere arbeidsomstandigheden dan menig west-europees en zelfs oost-europees werknemer. Maar nee, ze vergelijken het met met de autofabrieken in de VS zonder vakbonden (van japanse makelij), waar de lonen nog veel lager liggen. Ja, zo kan ik het ook wel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gek idee, maar wat dacht je ervan er voor te zorgen dat er werkgelegenheid is en welvaardquote:Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Saya_No_Uta het volgende:
Simpel hoe voorkom je gezeik en revoluties? Hou het volk voor de gek en, hou ze vooral dom.
Programmas en films kunnen mensen nu eenmaal "een idee" geven.
Een mooi voorbeeld is Afghanistan.
Je valt een land binnen dat vervallen is en je start je zaken
AT&T (Amerikaans bedrijf): mag de communicatie opbouwen (mobiel netwerken en internet, telefoon, etc.)
Microsoft (Amerikaans bedrijf): mag helpen bij de computer revolutie.
Heb je wel eens gehoord in een docu, dat pappa naar Afghanistan gaat om infrastructuur aan te leggen.
En dan heb ik het nog niet eens over de grondstoffen.
Kortom een goudmijn daar.
Oh wacht, kent u Fahrenheit 9/11? Daar zit zelfs een scene in waarin er een lobby "feestje" word gegeven voor de bedrijven die "Helpen" Afghanistan te heropbouwen. Verschillende bedrijven als Microsoft werden interviewt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Of in China, Singapore, Maleisië, HongKong, Dubai... de landen waar bedrijven en rechtse denktanks van smullen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het staat je in de VS helemaal vrij een vakbond op te richten, moet je eens op Cuba proberen, of in een ander land waar het real socialisme aan de macht is/was
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat voor een grondstoffen hebben ze daar?quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:58 schreef Saya_No_Uta het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens over de grondstoffen.
Kortom een goudmijn daar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dat komt wel. maar voor elke 1 miljoen dollar die naar de "war effort" gaat komt er 4 miljoen van terug in het bedrijfswereldje.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gek idee, maar wat dacht je ervan er voor te zorgen dat er werkgelegenheid is en welvaard
"Whose eyes are those eyes?"
Grondstoffen: lapis lazuli, aardgas, zout, steenkool, koper, aardoliequote:Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat voor een grondstoffen hebben ze daar?
"Whose eyes are those eyes?"
Niet oppermachtig maar wel machtiger dan elders. Dat geef ik ook toe, in bepaalde sectoren zijn ze wel sterk. Leidt natuurlijk tot scheve situaties, in vergelijking tot andere sectoren met een minder unionisatiegraad.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:01 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vakbonden in de autoindustrie, het onderwijs en de luchtvaartindustrie zijn oppermachtig.
Je mag wel op zijn minst een neutrale bron postenquote:[..]
Voor $30/h aan loon (met 2000 uur per jaar wordt dat $60k), en in totaal $70/h (met 2000 uur per jaar wordt dat $140k) aan loon + benefits, mag een werknemer in de autoindustrie echt niet klagen.
Misschien dat daarom die auto's zo slecht zijn. Ze moeten daar hun focus op leggen. Hoe kan het dat die auto's zo slecht zijn en de Fransen, Italianen en Duitsers het op ieder hun eigen manier wel snappen?quote:Let wel, dit zijn vaak mensen die met moeite de middelbare school hebben afgemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus je bent het met me eens dat vrijheid voor iedereen de voorkeur heeft en de overheid zich niet moet bemoeien met hoe mensen willen leven of werkenquote:Op donderdag 7 januari 2010 14:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of in China, Singapore, Maleisië, HongKong, Dubai... de landen waar bedrijven en rechtse denktanks van smullen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Andersom zou pas slecht zijn. En wat is er verkeerd aan het brengen van welvaart, democratie en vrede naar een land waar een wrede dictatuur heerste=quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:03 schreef Saya_No_Uta het volgende:
[..]
Ja, dat komt wel. maar voor elke 1 miljoen dollar die naar de "war effort" gaat komt er 4 miljoen van terug in het bedrijfswereldje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zit er veel in de grond?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:05 schreef Saya_No_Uta het volgende:
[..]
Grondstoffen: lapis lazuli, aardgas, zout, steenkool, koper, aardolie
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De georganiseerde misdaad wordt wel door de FBI bestreden (iig na de dood van J. Edgar), maar hoe groot denk je is de economische tol die de VS betaalt dankzij die georganiseerde misdaad? Ik weet niet of die ooit becijferd is, het zal wel lijkt me, maar die is iig niet gering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met hulp van de amerikaanse overheid...
[..]
Ja, is iig minder mythologiserend, en minder liberal, dan de GFserie van Coppola. Wij moeten nog even het laatste seizoen zien voordat ik daar echt een mening over kan vormen. Iig geeft de hoofdpersoon Tony Sopranos wel een soort socialistische versie weer, ik geloof ergens in seizoen 3, van de maffia. Als kijker zie je natuurlijk het verschil tussen woord en daad, mythe en werkelijkheid, je gaat steeds meer walgen van de maffia en eigenlijk ook de mythologisering van de maffia.quote:Geen van beide, maar ik heb ook maar iets van drie afleveringen gezien oid.
Wat denk ij?
I´m back.
Ik heb de film gekeken, en ik moet zeggen, hij is een stuk leuker met de gedachte dat een paar verschrompelde zuurpruimen vreselijke pijn van de stok in hun anus krijgen als ze aan de film denken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De maffie wordt niet "bestreden" door de FBI, ze is op sterven na dood door de FBI.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De georganiseerde misdaad wordt wel door de FBI bestreden (iig na de dood van J. Edgar), maar hoe groot denk je is de economische tol die de VS betaalt dankzij die georganiseerde misdaad? Ik weet niet of die ooit becijferd is, het zal wel lijkt me, maar die is iig niet gering.
[..]
Ja, is iig minder mythologiserend, en minder liberal, dan de GFserie van Coppola. Wij moeten nog even het laatste seizoen zien voordat ik daar echt een mening over kan vormen. Iig geeft de hoofdpersoon Tony Sopranos wel een soort socialistische versie weer, ik geloof ergens in seizoen 3, van de maffia. Als kijker zie je natuurlijk het verschil tussen woord en daad, mythe en werkelijkheid, je gaat steeds meer walgen van de maffia en eigenlijk ook de mythologisering van de maffia.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zijn getallen die van de fabrikanten zelf afkomen. Dat lijkt me behoorlijk transparant. Dit zijn trouwens gemiddelden. Ik heb verhalen gehoord van een kerel die $100k per jaar verdiende door af en toe op een knop te drukken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
Je mag wel op zijn minst een neutrale bron posten
Anecdote: een kennis van me heeft voor een toeleverancier voor GM gewerkt, en verbaasde zich erover hoe veel de vakbonden zich met het dagelijks bestuur van de fabriek bemoeiden. Ipv het product centraal te stellen, stonden de rechten van de vakbondsleden centraal. Mensen kwamen op bepaalde posities terecht vanwege hun connecties binnen de vakbond.quote:Misschien dat daarom die auto's zo slecht zijn. Ze moeten daar hun focus op leggen. Hoe kan het dat die auto's zo slecht zijn en de Fransen, Italianen en Duitsers het op ieder hun eigen manier wel snappen?
De auto's zijn zo slecht nog niet, het probleem is een gebrek aan innovatie. Ze hebben gesneden in productontwikkeling en zijn daarom achterop geraakt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Heb je daar een bron voor dan, dat de FBI de georganiseerde misdaad de nek heeft omgedraaid?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De maffie wordt niet "bestreden" door de FBI, ze is op sterven na dood door de FBI.
Ik weet dat ze in Las Vegas iig succesvol zijn geweest, en dat de New Yorkse families nadat Gotti werd veroordeeld een grote klap hebben geïncasseerd, maar het verhaal van The Sopranos speelt zich af tussen 1999 en 2006, dus nadat Gotti werd veroordeeld, dus ik neem aan dat ook de echte maffia gewoon nog springlevend is...
I´m back.
Klopt. Maar in feite zit je ook naar een soap te kijken, met de familie Soprano in het midden. Kinderen die opgroeien, ouders die vreemd gaan. Het gezin centraal. Lijkt me een CDA serie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, is iig minder mythologiserend, en minder liberal, dan de GFserie van Coppola. Wij moeten nog even het laatste seizoen zien voordat ik daar echt een mening over kan vormen. Iig geeft de hoofdpersoon Tony Sopranos wel een soort socialistische versie weer, ik geloof ergens in seizoen 3, van de maffia. Als kijker zie je natuurlijk het verschil tussen woord en daad, mythe en werkelijkheid, je gaat steeds meer walgen van de maffia en eigenlijk ook de mythologisering van de maffia.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Serie 1 lijkt wat op Het kleine huis op de prairie, maar gaandeweg nadat Tony acting Boss wordt, wordt het steeds grimmiger. Die mythologiserende schil wordt steeds verder afgepeld, zeg maar.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Klopt. Maar in feite zit je ook naar een soap te kijken, met de familie Soprano in het midden. Kinderen die opgroeien, ouders die vreemd gaan. Het gezin centraal. Lijkt me een CDA serie.
I´m back.
Ik baseerde me hetzelfde wat jij zegt, hoewel de FBI sinds 11 sept hun aandacht heeft gericht op terrorisme en niet meer op de mobquote:Op donderdag 7 januari 2010 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar een bron voor dan, dat de FBI de georganiseerde misdaad de nek heeft omgedraaid?
Ik weet dat ze in Las Vegas iig succesvol zijn geweest, en dat de New Yorkse families nadat Gotti werd veroordeeld een grote klap hebben geïncasseerd, maar het verhaal van The Sopranos speelt zich af tussen 1999 en 2006, dus nadat Gotti werd veroordeeld, dus ik neem aan dat ook de echte maffia gewoon nog springlevend is...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mythologisering van geweld is liberal?quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De georganiseerde misdaad wordt wel door de FBI bestreden (iig na de dood van J. Edgar), maar hoe groot denk je is de economische tol die de VS betaalt dankzij die georganiseerde misdaad? Ik weet niet of die ooit becijferd is, het zal wel lijkt me, maar die is iig niet gering.
[..]
Ja, is iig minder mythologiserend, en minder liberal, dan de GFserie van Coppola. Wij moeten nog even het laatste seizoen zien voordat ik daar echt een mening over kan vormen. Iig geeft de hoofdpersoon Tony Sopranos wel een soort socialistische versie weer, ik geloof ergens in seizoen 3, van de maffia. Als kijker zie je natuurlijk het verschil tussen woord en daad, mythe en werkelijkheid, je gaat steeds meer walgen van de maffia en eigenlijk ook de mythologisering van de maffia.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De auto's zijn wel crap. Totaal verouderd, vervuilend, slurpend, gebrekkige wegligging en een korte levensduur.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zijn getallen die van de fabrikanten zelf afkomen. Dat lijkt me behoorlijk transparant. Dit zijn trouwens gemiddelden. Ik heb verhalen gehoord van een kerel die $100k per jaar verdiende door af en toe op een knop te drukken.
[..]
Anecdote: een kennis van me heeft voor een toeleverancier voor GM gewerkt, en verbaasde zich erover hoe veel de vakbonden zich met het dagelijks bestuur van de fabriek bemoeiden. Ipv het product centraal te stellen, stonden de rechten van de vakbondsleden centraal. Mensen kwamen op bepaalde posities terecht vanwege hun connecties binnen de vakbond.
De auto's zijn zo slecht nog niet, het probleem is een gebrek aan innovatie. Ze hebben gesneden in productontwikkeling en zijn daarom achterop geraakt.
Ik moet zeggen dat hoe de vakbonden daar in elkaar steken erg raar is. Je kunt niet ontkennen dat ze in het verleden door wetgeving gehinderd zijn, aan de andere kant gaat hun invloed op bepaalde terreinen weer verder dan in europa, bij bepaalde specifieke bedrijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, de motivering daar gaat het om. Maffia was een genootschap dat op Sicilië in feite de wrede Franse overheersing bestreed. Toen gingen de Sicilianen/Italianen naar de VS en er was niemand die voor hen zorgde. Ze werden als slaven ingezet in de bedrijven van de industrie-baronnen die dankzij hun arbeid rijker en rijker werden terwijl zij zelf slechts armoede kenden en als mindere soort werden aangezien. En dus gingen ze maar voor elkaar zorgen. Ook zij wilden profiteren van de welvaart die de VS te bieden had.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mythologisering van geweld is liberal?
I´m back.
Dat zie je in The Sopranos ook, er worden wel task forces op de maffia gezet, maar de strijd tegen het terrorisme is prominenter in beeld.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik baseerde me hetzelfde wat jij zegt, hoewel de FBI sinds 11 sept hun aandacht heeft gericht op terrorisme en niet meer op de mob
I´m back.
Maar dat zie je niet in The Godfather. Ik snap nu wel wat je bedoelt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, de motivering daar gaat het om. Maffia was een genootschap dat op Sicilië in feite de wrede Franse overheersing bestreed. Toen gingen de Sicilianen/Italianen naar de VS en er was niemand die voor hen zorgde. Ze werden als slaven ingezet in de bedrijven van de industrie-baronnen die dankzij hun arbeid rijker en rijker werden terwijl zij zelf slechts armoede kenden. En dus gingen ze maar voor elkaar zorgen. Ook zij wilden profiteren van de welvaart die de VS te bieden had.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die verwijzing naar de vrijheidsstrijd van een arme boerenbevolking tegen een wrede overheerser, inclusief het opzetten van een clientèle in de VS, het opkomen voor de belangen van landgenoten zie je duidelijk ook in GF hoor. Met name in GF2.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar dat zie je niet in The Godfather. Ik snap nu wel wat je bedoelt.
I´m back.
De maffia begon met de beste intenties, maar zoals zo vaak met dit soort organisaties gaat het mis als ze zich onttrekken aan wet, orde, en democratische controle. Greenpeace begon ook okay, maar is nu een organisatie met een gemiddeld salaris van 50.000 euro die vooral opkomt voor de belangen van greenpeace. Rode Kruis bestede op een moment een aantal jaar terug meer dan 98% van de inkomsten aan zichzelf. En de Socialisten en Communisten gingen overal waar ze een land onder hun controle brachten bezig met onderdrukken en vervolgen, en het kapot maken van de economie, simpelweg omdat ze het niet begrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maffia begon met de beste intenties? Hoe kom je daarbij.
Verder is vrijheid iets betrekkelijks. Tegenwoordig worden we in Europa geregeerd door het grote geld. Het Icesave debacle, waarbij de belastingbetalers opdraaien voor geblunder van spaarders, is daar een mooi voorbeeld van. Ierland begon ermee om alle tegoeden te garanderen. Vervolgens gingen alle slimme rijke stinkers hun geld oversluizen naar Ierland, waardoor andere landen moesten volgen waaronder Nederland. Icesave plofte en dus moet de belastingbetalers nu opdraaien. De macht van het grote geld.
De gewone DSB-man kan daarentegen stikken, van hem is het zijn eigen schuld zeggen ze.
Verder is vrijheid iets betrekkelijks. Tegenwoordig worden we in Europa geregeerd door het grote geld. Het Icesave debacle, waarbij de belastingbetalers opdraaien voor geblunder van spaarders, is daar een mooi voorbeeld van. Ierland begon ermee om alle tegoeden te garanderen. Vervolgens gingen alle slimme rijke stinkers hun geld oversluizen naar Ierland, waardoor andere landen moesten volgen waaronder Nederland. Icesave plofte en dus moet de belastingbetalers nu opdraaien. De macht van het grote geld.
De gewone DSB-man kan daarentegen stikken, van hem is het zijn eigen schuld zeggen ze.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed om te zien dat Klopkoek zich nu ook laat informeren door een kwalitatief hoog opinieblad. Misschien dat ie daardoor wat milder is geworden. BTW, je zult moeten toegeven dat the Lives of Others een geweldige keuze is voor de eerste plaats.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die gasten van Lyrebirds lijfblad weten het zo te draaien dat opeens alles een conservatieve film lijkt
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het is natuurlijk een verschrikkelijk blad vol onzin en de eerste plaats is vooral een mooie metafoor voor waar het westen dankzij Bush is aanbeland. Amerikaanse opsporingsdiensten hebben trouwens veel geleerd van de Stasi.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik geloof ook niet zo in die beste intenties van de maffia. Dat vrijheidstrijdersverhaal is wrs een mystificatie, door de maffia zelf in leven geroepen. Het is wrs gewoon een parasitair genootschap geweest, al vanaf het begin, want eigen landgenoten zetten ze toen ook onder druk om protectiegeld. Je zou met heel veel fantasie kunnen volhouden dat de maffia door protectiegeld af te dwingen in feite een soort geweldsmonopolie creëerde en daarmee voor een zekere mate van veiligheid zorgde, daar waar de Franse overheerser dit naliet, maar of deze stelling echt standhoudt dat vereist een diepgaande studie naar de geschiedenis van Sicilië, vrees ik. Een geschiedenis die wb de maffia natuurlijk niet is opgetekend ook, of slechts secundair in de documenten van de overheersers, die hen slechts zagen als 'terroristen'.
I´m back.
Bron?quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:35 schreef Pietverdriet het volgende:
. Rode Kruis bestede op een moment een aantal jaar terug meer dan 98% van de inkomsten aan zichzelf.
Als je alleen Communisten had genoemd dan reageer ik niet... in essentie heb je veel gelijk..ook al is het ongenuanceerd.quote:En de Socialisten en Communisten gingen overal waar ze een land onder hun controle brachten bezig met onderdrukken en vervolgen, en het kapot maken van de economie, simpelweg omdat ze het niet begrijpen.
Maar wat betreft Socialisten... door dit soort demonisering komt er veel ellende in de wereld .
Vind jij het afschuwelijk dat homo's op een hoop gegooid worden met pedo's ? Of jij als rechtse bal gelijkgesteld wordt aan fascisme?? Groot gelijk...!!
Doe dat dan ook niet met Socialisten..
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-01-2010 19:20:26 ]
Ja, hoewel de communisten zich officieel ook socialisten noemden hè. Ik zie tussen die termen socialisten en communisten dan ook weinig verschil anders dan tussen de termen communisten en sociaal-democraten.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Als je alleen Communisten had genoemd dan reageer ik niet... in essentie heb je veel gelijk..ook al is het ongenuanceerd.
Maar wat betreft Socialisten... door dit soort demonisering komt er veel ellende in de wereld .
Vind jij het afschuwelijk dat homo's op een hoop gegooid worden met pedo's ? Of jij als rechtse bal gelijkgesteld wordt aan fascisme?? Groot gelijk...!!
Doe dat dan ook niet met Socialisten..
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-01-2010 20:41:59 ]
I´m back.
Behalve dan dat het communisme in zijn definitie al totalitair en gewelddadig is. Zo willen zij hun samenleving via een revolutie en met een dictatuur van het 'proletariaal'. Sociaaldemocraten zijn 'dat linkse tuig' waar een zekere geblondeerde Limburger altijd op afgeeft. Die partij die nooit iets goed lijkt te doen.
Waarom niet? Of weet je niet wat Socialisme inhoud? Of haal je sociaaldemocraten en socialisme door elkaar?quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Als je alleen Communisten had genoemd dan reageer ik niet... in essentie heb je veel gelijk..ook al is het ongenuanceerd.
Maar wat betreft Socialisten... door dit soort demonisering komt er veel ellende in de wereld .
Vind jij het afschuwelijk dat homo's op een hoop gegooid worden met pedo's ? Of jij als rechtse bal gelijkgesteld wordt aan fascisme?? Groot gelijk...!!
Doe dat dan ook niet met Socialisten..
Noem eens een socialistisch land wat niet een tranendal werd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Had ik het over sociaaldemocraten?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:02 schreef Thijs. het volgende:
Behalve dan dat het communisme in zijn definitie al totalitair en gewelddadig is. Zo willen zij hun samenleving via een revolutie en met een dictatuur van het 'proletariaal'. Sociaaldemocraten zijn 'dat linkse tuig' waar een zekere geblondeerde Limburger altijd op afgeeft. Die partij die nooit iets goed lijkt te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier weer eens een schoolvoorbeeld van een socialist die niets van economie begrijpt
Belastingdienst wil 32 euro terug....
Belastingdienst wil 32 euro terug....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
flauw woordspelletje.... je weet heel goed dat de naam socialisten vaker geldt voor sociaal-democraten en wat jij socialistisch land noemt dat waren communistische landen olv communisten...quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet? Of weet je niet wat Socialisme inhoud? Of haal je sociaaldemocraten en socialisme door elkaar?
Noem eens een socialistisch land wat niet een tranendal werd.
Communisten noemden zich officieel socialisten, hence USSR. Of is dat een vertaalslag?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
flauw woordspelletje.... je weet heel goed dat de naam socialisten vaker geldt voor sociaal-democraten en wat jij socialistisch land noemt dat waren communistische landen olv communisten...
I´m back.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
flauw woordspelletje.... je weet heel goed dat de naam socialisten vaker geldt voor sociaal-democraten en wat jij socialistisch land noemt dat waren communistische landen olv communisten...
Maar je geeft geen antwoord op de vraag naar een socialistisch land wat geen tranendal werd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jaja.... NSDAP noemde zich ook socialisten... Communisten deden dat ook.... ken je nagaan hoe populair het woord socialisme was... als duistere bewegingen zich dat naampje toeeigenen en het volk zo misleidenquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Communisten noemden zich officieel socialisten, hence USSR. Of is dat een vertaalslag?
leuk voor rechts om met woordspelletjes linkse democraten te verketteren... nog steeds populair... de versie van Pietverdriet is klassiek....
Poisening the wellquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
jaja.... NSDAP noemde zich ook socialisten... Communisten deden dat ook.... ken je nagaan hoe populair het woord socialisme was... als duistere bewegingen zich dat naampje toeeigenen en het volk zo misleiden
leuk voor rechts om met woordspelletjes linkse democraten te verketteren... nog steeds populair... de versie van Pietverdriet is klassiek....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
omdat je bezig bent met een woordspelletje... je ontwijkt daarmee dat men met 'socialisten' ook vaak sociaal-democraten bedoelt.. je zit de klassieke reactionaire truc toe te passen: met communistische praktijken alles wat links is te verketteren..quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar je geeft geen antwoord op de vraag naar een socialistisch land wat geen tranendal werd.
je vraag is pas oprecht als je het woord communistisch voor 'land' zet... nu is het niks zo
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-01-2010 21:28:34 ]
Nee, jij beschuldigd mij van een woordspelletje, en schuift mij allerlei zaken in de schoenen om de discussie naar een ander onderwerp te krijgen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
omdat je bezig bent met een woordspelletje... je ontwijkt daarmee dat men met 'socialisten' ook vaak sociaal-democraten bedoelt.. je zit de klassieke reactionaire truc toe te passen: met communistische praktijken alles wat links is te verketteren..
je vraag is pas oprecht als het woord communistisch voor 'land' zet... nu is het niks zo
Poisening the well.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is goed Piet...je weet precies wat ik bedoel.... je bent weer eens uitgegleden met het zure kankerenquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, jij beschuldigd mij van een woordspelletje, en schuift mij allerlei zaken in de schoenen om de discussie naar een ander onderwerp te krijgen.
Poisening the well.
de discussie is dat wat men vaak versta onder socialisten in deze context is de linkse democraten en dat jij die op één hoop gooi met communisten, die overigens ook de linkse democraten verketterde..
de koude oorlog is nog steeds niet voorbij ..
Wie speelt er nu woordspelletjes?quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
is goed Piet...je weet precies wat ik bedoel.... je bent weer eens uitgegleden met het zure kankeren
de discussie is dat wat men vaak versta onder socialisten in deze context is de linkse democraten en dat jij die op één hoop gooi met communisten, die overigens ook de linkse democraten verketterde..
de koude oorlog is nog steeds niet voorbij ..
Ga op de inhoud, en hou op met dit soort gehuil
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Misschien is de maffia ooit begonnen om veiligheid te bieden aan mensen die het van de staat niet konden verwachten. Sterker nog: om dezelfde reden, min of meer, sluiten ook nu nog jongeren zich vaak aan bij jeugdbendes. Dan hoor je tenminste ergens bij en creeër je voor jezelf de illusie dat je weer veilig over straat kunt, want wie maakt je wat?quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ik geloof ook niet zo in die beste intenties van de maffia. Dat vrijheidstrijdersverhaal is wrs een mystificatie, door de maffia zelf in leven geroepen. Het is wrs gewoon een parasitair genootschap geweest, al vanaf het begin, want eigen landgenoten zetten ze toen ook onder druk om protectiegeld. Je zou met heel veel fantasie kunnen volhouden dat de maffia door protectiegeld af te dwingen in feite een soort geweldsmonopolie creëerde en daarmee voor een zekere mate van veiligheid zorgde, daar waar de Franse overheerser dit naliet, maar of deze stelling echt standhoudt dat vereist een diepgaande studie naar de geschiedenis van Sicilië, vrees ik. Een geschiedenis die wb de maffia natuurlijk niet is opgetekend ook, of slechts secundair in de documenten van de overheersers, die hen slechts zagen als 'terroristen'.
Echter al dit soort organisaties ontpoppen zich vanzelf tot netwerken van georganiseerde misdaad natuurlijk waardoor ze hun oorspronkelijk nobele doel, nog aangenomen dat het er ooit was, ver voorbij schieten.
Sommige mensen zien alles door een politieke bril. In Amerika zijn de aanhangers van de reactionaire, conservatieve vleugel van de Republikeinse Partij daar erg sterk in. Commentatoren als Glenn Beck en Bill 'O Reilly zijn zeer bedreven in de raarste dingen te verpakken als 'links' en 'anti-Amerikaans' en dat op een manier die alles zeer zorgvuldig op een uiterst populistische manier brengt.
Maar ook in linkse kringen komt dit voor, zoals bij Michael Moore.
Hun boodschap is verschillend maar de methoden lijken op elkaar en zijn bij beide heel doordacht en gewoon heel slim
Maar ook in linkse kringen komt dit voor, zoals bij Michael Moore.
Hun boodschap is verschillend maar de methoden lijken op elkaar en zijn bij beide heel doordacht en gewoon heel slim
Niets.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Andersom zou pas slecht zijn. En wat is er verkeerd aan het brengen van welvaart, democratie en vrede naar een land waar een wrede dictatuur heerste=
Alleen dat gebeurt nagenoeg NOOIT.
En dát is nu juist het probleem.
Intelligent, but fucked up.
Hou er rekening mee, dat een partij als VVD of D66 in de VS als links tot zeer links zou worden versleten. Zo rechts als in de VS mensen als Glenn Beck zijn worden in NL gewoon achterna gezeten door 2 broeders met een groot schepnet.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 11:38 schreef RensWisse het volgende:
Sommige mensen zien alles door een politieke bril. In Amerika zijn de aanhangers van de reactionaire, conservatieve vleugel van de Republikeinse Partij daar erg sterk in. Commentatoren als Glenn Beck en Bill 'O Reilly zijn zeer bedreven in de raarste dingen te verpakken als 'links' en 'anti-Amerikaans' en dat op een manier die alles zeer zorgvuldig op een uiterst populistische manier brengt.
Maar ook in linkse kringen komt dit voor, zoals bij Michael Moore.
Hun boodschap is verschillend maar de methoden lijken op elkaar en zijn bij beide heel doordacht en gewoon heel slim
Mensen als Michael Moore zijn voor Nederlandse begrippen helemaal niet links, maar gewoon zeikerds
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is inderdaad een anti-imperialistische film alleen een fascist zou zich overigens door deze film aangevallen voelen
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Dit soort onzin weer...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hou er rekening mee, dat een partij als VVD of D66 in de VS als links tot zeer links zou worden versleten. Zo rechts als in de VS mensen als Glenn Beck zijn worden in NL gewoon achterna gezeten door 2 broeders met een groot schepnet.
Mensen als Michael Moore zijn voor Nederlandse begrippen helemaal niet links, maar gewoon zeikerds
VVD is gewoon vergelijkbaar met de rechterzijde van de Democraten en loopt door tot gematigde atheistische Republikeinen...
Mensen die zeggen 'de situaties in beide landen zijn verschillend' miskennen dat de situaties door de jaren heen ook sterk veranderen. Ooit propageerde de VVD een toptarief van 68%, nu zijn ze voor een vlaktaks.
Als Nederland een stuk rechtser wordt, en Nederland is helaas al een stuk rechtser dan een jaar of 30 terug, dan wordt de VVD echt niet links, ze blijven een rechtse buitenboordmotor. Als we een vlaktaks krijgen verzetten ze de bakens en gaan ze pleiten voor een polltax, hebben we een polltax dan gaan ze pleiten voor het niet langer belasten van luxegoederen enzovoorts. De bakens zullen telkens weer verschuiven, zo is het altijd geweest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
