POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En Schwarzenegger en Bruce Willis... de grote drie van het domme actievermaak.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nope. Stallone is een van de conservatives in Hollywood.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verrek zeg.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nope. Stallone is een van de conservatives in Hollywood.
Of zou hij zo'n een teleurgestelde liberal zijn?
I´m back.
Ja, maar Willis had op gegeven moment toch wel veel kritiek op Bush jr. hoor.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En Schwarzenegger en Bruce Willis... de grote drie van het domme actievermaak.
En Schwarzenegger wordt ook wel gezien als gematigde conservatief, dacht ik.
I´m back.
Kom nou. Bekijk Rocky eens... het conservatieve ethos spat er vanaf. En ik moet zeggen dat ik het als klein kind mooie films vond. Een gewone knul die zijn dromen waarmaakte, niet lulde maar poetste etc.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verrek zeg.
Of zou hij zo'n een teleurgestelde liberal zijn?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Willis vind ik inderdaad de meest intelligente van de drie maar hij beschrijft zichzelf wel als republican. Het is een atheistische republican. Op zich is dat het slechtste soort wat je maar kan wensen maar zijn uitspraken zijn toch van een behoorlijk niveau. Hij schuwt kritiek op zijn eigen club niet en heeft ooit aangegeven dat republicans de overheid wel kleiner hebben gemaakt maar niet effcienter en transparanter.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar Willis had op gegeven moment toch wel veel kritiek op Bush jr. hoor.
En Schwarzenegger wordt ook wel gezien als gematigde conservatief, dacht ik.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die films heb ik nooit gezien, omdat de thematiek me niet boeit eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kom nou. Bekijk Rocky eens... het conservatieve ethos spat er vanaf. En ik moet zeggen dat ik het als klein kind mooie films vond. Een gewone knul die zijn dromen waarmaakte, niet lulde maar poetste etc.
Wat ik wel begreep is dat het een arbeideristische filmserie was, iig een gewone jongen die ondanks alle tegenslagen, maar dankzij allerlei zelfoverwinningen zich maatschappelijk weet te verheffen.
Raging bull (met Bob De Niro in de hoofdriol) heb ik wel gezien, en dat was iig wel een boeiend portret over hoe iemand uiteindelijk naar de sodemieter gaat.
I´m back.
Raging bull vond ik wel een aardige film maar die bedoelde ik niet. Ik bedoelde The Deer Hunter (nu weet ik de naam weer).quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die films heb ik nooit gezien, omdat de thematiek me niet boeit eerlijk gezegd.
Wat ik wel begreep is dat het een arbeideristische filmserie was, iig een gewone jongen die ondanks alle tegenslagen, maar dankzij allerlei zelfoverwinningen zich maatschappelijk weet te verheffen.
Raging bull (met Bob De Niro in de hoofdriol) heb ik wel gezien, en dat was iig wel een boeiend portret over hoe iemand uiteindelijk naar de sodemieter gaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat moet het een ellende zijn om de kwaliteit van een film te meten aan de hand van je politieke overtuiging.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gaat niet over de kwaliteit van de film, volgens mij.quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:00 schreef Ringo het volgende:
Wat moet het een ellende zijn om de kwaliteit van een film te meten aan de hand van je politieke overtuiging.
I´m back.
The Deerhunter is geschiedvervalsing? In welke zin?quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Raging bull vond ik wel een aardige film maar die bedoelde ik niet. Ik bedoelde The Deer Hunter (nu weet ik de naam weer).
I´m back.
Ik stel me het zure, boze gezicht van Klopkoek voor, die met blocnote in de bios zit, per scène vervaarlijk aantekeningen makend in zijn hoogstpersoonlijke strijd tegen het wereldkwaad: deugt wel, deugt niet, deugt wel, deugt niet, deugt... Bij iedere overwinnaarsblik van Willis of Stallone gromt ie wat en zet ie een rood kruisje neer.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat niet over de kwaliteit van de film, volgens mij.
Ik heb bij Klopkoek altijd het idee alsof ie uit een surrealistische roman komt gesprongen en net doet alsof ie van vlees en bloed is. In werkelijkheid is hij natuurlijk het verzinsel van een achterneef van Kafka, die nog heeft gewerkt als Stalins persoonlijke secretaris.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Denk eerder dat het zure Amerikaaanse conservatievelingen zijn die iedere een beetje idealistische boodschap uit Hollywoodfilms met een bot aardappelmesje fileren. Denk niet eens dat Klopkoek zo'n filmfanaat is, die houdt sws niet veel van fictie wrs.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik stel me het zure, boze gezicht van Klopkoek voor, die met blocnote in de bios zit, per scène vervaarlijk aantekeningen makend in zijn hoogstpersoonlijke strijd tegen het wereldkwaad: deugt wel, deugt niet, deugt wel, deugt niet, deugt... Bij iedere overwinnaarsblik van Willis of Stallone gromt ie wat en zet ie een rood kruisje neer.
Ik heb bij Klopkoek altijd het idee alsof ie uit een surrealistische roman komt gesprongen en net doet alsof ie van vlees en bloed is. In werkelijkheid is hij natuurlijk het verzinsel van een achterneef van Kafka, die nog heeft gewerkt als Stalins persoonlijke secretaris.
I´m back.
Ik heb de film niet gezien maar als ik de bronnen zo doorneus klopt het toch gewoon dat deze film gemaakt is door linkse figuren en dat dat ook te merken is aan de boodschap die van de film uit gaat? Net zoals het in het algemeen toch wel zo is, dat de Hollywood wordt gedomineerd door links. Dat wil niet zeggen dat alles uit Hollywood stereotype links is, maar wel dat het een dominante factor is.
Wat is dan het punt?
Natuurlijk hebben deze mensen (volgens grondwetsartikel 1 in Amerika, zelfs) het volste recht zo'n film te maken met zo'n boodschap. Vervolgens hebben rechtse tegenhangers het volste recht om daar kritiek op te geven. Leuk toch dat kat-en-muizen?
Wat is dan het punt?
Natuurlijk hebben deze mensen (volgens grondwetsartikel 1 in Amerika, zelfs) het volste recht zo'n film te maken met zo'n boodschap. Vervolgens hebben rechtse tegenhangers het volste recht om daar kritiek op te geven. Leuk toch dat kat-en-muizen?
Mel Gibsons Braveheart zou ik in dit verband ook noemen. Temeer omdat het een topfilm is.quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En Schwarzenegger en Bruce Willis... de grote drie van het domme actievermaak.
Die Hard is overigens erg progressief, aangezien Willis in die film zichzelf uiteindelijk afkeert van zijn racistische opvattingen. De scene met het "I Hate niggers" bordje blijft fenomenaal.
Die Hard progressief 
Je weet niet wat je zegt.
Een doorsnee boerenlul uit Amerika, een simpel politieagentje, schakelt een hele terroristische cel uit, iets wat die bureaucratische bende van de politie niet kan. En op het einde is hij de held. Hoezo progressief?
Je weet niet wat je zegt.Een doorsnee boerenlul uit Amerika, een simpel politieagentje, schakelt een hele terroristische cel uit, iets wat die bureaucratische bende van de politie niet kan. En op het einde is hij de held. Hoezo progressief?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Progressievelingen zijn voor bureaucratie en tegen terroristen uitschakelenquote:Op woensdag 6 januari 2010 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Die Hard progressief
Een doorsnee boerenlul uit Amerika, een simpel politieagentje, schakelt een hele terroristische cel uit, iets wat die bureaucratische bende van de politie niet kan. En op het einde is hij de held. Hoezo progressief?
quote:Braveheart (1995): Forget the travesty this soaring action film makes of the historical record. Braveheart raised its hero, medieval Scottish warrior William Wallace, to the level of myth and won five Oscars, including best director for Mel Gibson, who played Wallace as he led a spirited revolt against English tyranny. Braveheart taught that freedom is not just worth dying for, but also worth killing for, in defense of hearth and homeland. Six years later, amid the ruins of the Twin Towers, Gibson’s message resonated with a generation of American youth who signed up to fight terrorists, instead of inviting them to join a “constructive dialogue.” Liberals have never forgiven Gibson since.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tel daarbij op de 3e Die Hard (with a vengeance) waarbij de neger de racist is! 
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar mijn beste, is dat niet ook jaren '70, dat vooruitkijken?quote:Op woensdag 6 januari 2010 08:34 schreef Lyrebird het volgende:
Ik ben van mening dat dit soort films een naieve kijk op de werkelijkheid geven. Beetje jaren 70 gewauwel, club van Rome en zo. We moeten vooruit kijken, niet achteruit.
Verder ben ik het wel met je eens.
Het is erg irritant hoe onkundige figuren blijven geloven dat er ooit mensen 'in harmonie met de natuur' hebben geleefd. De hippysamenleving heeft nooit bestaan. Ook indianen voerden oorlog, moordden dieren op brute wijze uit enz. Ze hadden ongetwijfeld ook veel goede, inspirerende kanten, zoals vele culturen die hebben. Maar dat op een voetstuk plaatsen slaat nergens op. De voornaamste reden dat ze leefden zoals ze leefden, was dat ze er de ruimte voor hadden. Toen de indianen dichter op elkaar kwamen te zitten (in elkanders vaarwater), begon de strijd om natuurbronnen per direct.
Dat vat wat mij betreft bijna de hele mensheid samen: zet teveel mensen op een hoopje en het gaat mis.
Helemaal correct, een beetje progressieveling had de ultieme confrontatie op een multiculturele theeceremonie uit laten draaien, waar de held en de bruut elkaar in een homo-erotisch onderonsje nader leren kennen en besluiten tot een leerzame doe- en helpvakantie op een koffieplantage in Costa Rica.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:54 schreef Klopkoek het volgende:
Die Hard progressief
Een doorsnee boerenlul uit Amerika, een simpel politieagentje, schakelt een hele terroristische cel uit, iets wat die bureaucratische bende van de politie niet kan. En op het einde is hij de held. Hoezo progressief?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als ik kijk naar het aantal reacties onder de berichten, hebben ze slechts een handjevol bezoekers als je het vergelijkt met geen stijl.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Joop is tof. Eindelijk eens een echt progressieve weblog (maar Sargasso lees ik ook nog steeds hoor! maar daar hebben ze uit angst ook rechtse bloggers zoals ene nick otten aangenomen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet het altijd erg leuk te verwoorden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Helemaal correct, een beetje progressieveling had de ultieme confrontatie op een multiculturele theeceremonie uit laten draaien, waar de held en de bruut elkaar in een homo-erotisch onderonsje nader leren kennen en besluiten tot een leerzame doe- en helpvakantie op een koffieplantage in Costa Rica.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klokpoek in de bios? Hij is net 12, mag de meeste films geeneens in.quote:Op woensdag 6 januari 2010 18:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik stel me het zure, boze gezicht van Klopkoek voor, die met blocnote in de bios zit, per scène vervaarlijk aantekeningen makend in zijn hoogstpersoonlijke strijd tegen het wereldkwaad: deugt wel, deugt niet, deugt wel, deugt niet, deugt... Bij iedere overwinnaarsblik van Willis of Stallone gromt ie wat en zet ie een rood kruisje neer.
Ik heb bij Klopkoek altijd het idee alsof ie uit een surrealistische roman komt gesprongen en net doet alsof ie van vlees en bloed is. In werkelijkheid is hij natuurlijk het verzinsel van een achterneef van Kafka, die nog heeft gewerkt als Stalins persoonlijke secretaris.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die gasten van Lyrebirds lijfblad weten het zo te draaien dat opeens alles een conservatieve film lijktquote:The Dark Knight (2008): This film gives us a portrait of the hero as a man reviled. In his fight against the terrorist Joker, Batman has to devise new means of surveillance, push the limits of the law, and accept the hatred of the press and public. If that sounds reminiscent of a certain former president—whose stubborn integrity kept the nation safe and turned the tide of war—don’t mention it to the mainstream media. Our journalists know that good men are often despised by the mob; it just never seems to occur to them that they might be the mob themselves.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar hebben we deze messensteker ook weer.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:13 schreef waht het volgende:
[..]
Je weet het altijd erg leuk te verwoorden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
