Dus niet slechts, wat is dit, maar tevens wat is het en wat gebeurt er, in welk jaar, waar is deze persoon bekend van en/of hoe liep het met hem/haar af.
Vraag 1
Wat wordt er op de onderstaande foto afgebeeld.
Beschrijf de gebeurtenis en welk jaar dit zich afspeelt, daarnaast waar, en waarom juist op deze plek.
Uiteraard mag degene die het goed heeft de volgende vraag doen. Het liefst met een plaatje wat zo cheatproof mogelijk is denkk.
Historische Ranglijst
1. Arya Mehr (3)
2. DeParo (3)
3. Ensaf (1)
4.
[ Bericht 6% gewijzigd door DeParo op 05-01-2010 23:41:58 ]
quote:Ik herkende Bismarck en vond dit:Op dinsdag 5 januari 2010 19:17 schreef DeParo het volgende:
Vraag 1
Wat wordt er op de onderstaande foto afgebeeld.
Beschrijf de gebeurtenis en welk jaar dit zich afspeelt.
[ afbeelding ]
Proclamatie van keizer Wilhelm I. (Oprichting van het Duitse Rijk) op 18 januari 1871 met Bismarck als centraal figuur in een wit uniform in de Spiegelzaal van Versailles
Topic met potentie, maar er moet nog een beetje aan gesleuteld worden.
quote:Waar en waarom juist hier???? Als je dat goed hebt, liefst zonder op te zoekenOp dinsdag 5 januari 2010 19:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik herkende Bismarck en vond dit:
Proclamatie van keizer Wilhelm I. (Oprichting van het Duitse Rijk) op 18 januari 1871 met Bismarck als centraal figuur in een wit uniform in de Spiegelzaal van Versailles
, dan mag jij de volgende haha.quote:Ok, zonder op te zoeken: ik denk dat het het eind van de Frans-Duitse oorlog was, door Duitsland verloren en waarbij de regeringsstructuur van Duitsland gedwongen hervormd werd?
[..]
Waar en waarom juist hier???? Als je dat goed hebt, liefst zonder op te zoeken
quote:NeeOp dinsdag 5 januari 2010 19:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, zonder op te zoeken: ik denk dat het het eind van de Frans-Duitse oorlog was, door Duitsland verloren en waarbij de regeringsstructuur van Duitsland gedwongen hervormd werd?
incorrect.
quote:Ik zat er helemaal naast inderdaad, maar heb het nu opgezocht en weer wat geleerd
quote:Bijna, alleen nog waar, en waarom juist daar gelieve zonder op te zoeken.Op dinsdag 5 januari 2010 19:32 schreef AryaMehr het volgende:
Uitroepen van het Duitse Keizerrijk waarbij Wilhelm 1 tot keizer wordt benoemd. 1871.
Veel succes.
quote:Ik dacht dat ik dat al getypt had en anders zou het het plaatje te kort doen.Op dinsdag 5 januari 2010 19:46 schreef timmmmm het volgende:
Zou je in het vervolg de vraag, nadat je hem gesteld hebt, niet meer willen aanpassen?
Haha maar uiteraard heb je gelijk, een keer dus maar, om het af te leren.
quote:Paleis van Versaille. Waarom? Volgens mij vlak na (of tijdens) de Frans-Duitse oorlog. Om in het hart van Frankrijk het Duits Keizerrijk uit te roepen. Een prachtige sneer jegens de Fransen.Op dinsdag 5 januari 2010 19:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bijna, alleen nog waar, en waarom juist daar gelieve zonder op te zoeken.
Veel succes.
quote:Helemaal goed.Op dinsdag 5 januari 2010 19:53 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Paleis van Versaille. Waarom? Volgens mij vlak na (of tijdens) de Frans-Duitse oorlog. Om in het hart van Frankrijk het Duits Keizerrijk uit te roepen.
Heerlijk symbolisch.
Jij mag de volgende.
Zoals je waarschijnlijk snapt .
Historische Ranglijst
1. AryaMerh (1)
2.
3.
4.
quote:Afvoeren van de moordenaar van kroonprins Franz-Ferdinand en zijn vrouw in 1914 te Sarajevo.
Directe aanleiding van WOI.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Afvoeren van de moordenaar van kroonprins Franz-Ferdinand en zijn vrouw in 1914 te Sarajevo.
Directe aanleiding van WOI.
Historische Ranglijst
1. AryaMerh (1)
2. DeParo (1)
3.
4.
(Vergeet het jaartal niet)
quote:
german_empire_proclamation.jpg
Topic met potentie, maar er moet nog een beetje aan gesleuteld worden.
quote:Nee
Incorrect
Ik post wel vertaan alleen nog als het goed is.
Anders krijg je spam.
quote:Helemaal goed.Op dinsdag 5 januari 2010 20:13 schreef AryaMehr het volgende:
Overlevenden van de Titanic? 1912. Atlantische oceaan?
Historische Ranglijst
1. AryaMehr (2)
2. DeParo(1)
Als we dit topic voor algemene historische trivia houden en plaatjes in 'Raad je plaatje' reeks, hoe zou dat zijn?
Anders een reeks-merg, waarin we beiden tegemoet kunnen komen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2010 20:16:40 ]
quote:Ik heb het gevoel als we het niet op deze manier doen mensen gewoon ff snel opzoeken. Met plaatjes, mits goed uitgevoerdOp dinsdag 5 januari 2010 20:16 schreef Triggershot het volgende:
Voorstel :
Als we dit topic voor algemene historische trivia houden en plaatjes in 'Raad je plaatje' reeks, hoe zou dat zijn?
Anders een reeks-merg, waarin we beiden tegemoet kunnen komen?
, heb je dat minder. Bovendien kan je bij het plaatje zelf, wat de bedoeling is, vragen naar de algemene historische trivia. Zonder plaatjes is dit een beetje saai vrees ik als je de vraag gewoon snel kan opzoeken haha. Voor een plaatje moet je tenminste nog moeite doen.
quote:Bestorming van de Bastille.
14 Juli 1789 tijdens en begin Franse Revolutie.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Bestorming van de Bastille.
14 Juli 1789 tijdens en begin Franse Revolutie.
Historische Ranglijst
1. AryaMehr (2)
2. DeParo (2)
SPOILERWie is dit, wat is zijn meest bekende werk of waar is hij het meest bekend van (wat ongeveer op hetzelfde neerkomt), succes.
[ Bericht 8% gewijzigd door DeParo op 05-01-2010 20:41:52 ]
quote:Klopt ook wel, maar het overlapt elkaar een beetje, je topic heeft succes dus we kijken er even tegen aan.
[..]
Ik heb het gevoel als we het niet op deze manier doen mensen gewoon ff snel opzoeken. Met plaatjes, mits goed uitgevoerd
Trias Politica!
quote:Klasse
haha
.Historische Ranglijst
1. AryaMehr (3)
2. DeParo (2)
quote:Ik zal zoveel mogelijk erbij proberen te vragen om een onderscheid te maken tussen slechts een plaatje raden en historische kennis. Hoop dat de andere mensen die een vraag kunnen stellen hier in mee gaan.Op dinsdag 5 januari 2010 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt ook wel, maar het overlapt elkaar een beetje, je topic heeft succes dus we kijken er even tegen aan.
quote:Mocht je problemen ondervinden mag je ons altijd erbij halen.Op dinsdag 5 januari 2010 20:31 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zal zoveel mogelijk erbij proberen te vragen om een onderscheid te maken tussen slechts een plaatje raden en historische kennis. Hoop dat de andere mensen die een vraag kunnen stellen hier in mee gaan.
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 20:25 schreef Ensaf het volgende:
Tvp!
quote:Ik heb iing de OP ff geupdateOp dinsdag 5 januari 2010 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mocht je problemen ondervinden mag je ons altijd erbij halen.
quote:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Bedoeling: Om dit zo goed mogelijk te onderscheiden van slechts plaatje raden is het de bedoeling dat er naar een historische context wordt gevraagd.
Dus niet slechts, wat is dit, maar tevens wat is het en wat gebeurt er, in welk jaar, waar is deze persoon bekend van en/of hoe liep het met hem/haar af.
Ik doe nog wel Vraag 6:
SPOILERWelke oorlog wordt hier afgebeeld en welke strijdende partijen stonden tegenover elkaar.
quote:CorrectOp dinsdag 5 januari 2010 20:43 schreef Ensaf het volgende:
Krimoorlog, Turken en Britten tegen de Russen?
Historische Ranglijst
1.AryaMehr (3)
2.DeParo (2)
3.Ensaf (1)
SPOILERWie zien wij hier, bij welke (tegenwoordig) grote stad speelde zich dit af, en hoe is het effect hiervan nog tot op de dag van vandaag te horen?[IMG][/IMG]
quote:Onze landgenoot Jan van Riebeeck die aankwam te Zuid-Afrika om een kolonie te stichten voor de schepen van de Oostvaart die om de zuidpunt van Afrika wilde varen en daar een ruststop konden maken. Halverwege de 17e eeuw, dit is de eerste stap naar de blanke overheersing die pas kort geleden werd doorbroken, ik denk dat je dat met effect bedoelt en tegenwoordig ligt hier uiteraard Kaapstad.Op dinsdag 5 januari 2010 20:56 schreef Ensaf het volgende:
Vraag 7 dan maar.SPOILERWie zien wij hier, bij welke (tegenwoordig) grote stad speelde zich dit af, en hoe is het effect hiervan nog tot op de dag van vandaag te horen?[ [url=
quote:Te laat en foutOp dinsdag 5 januari 2010 20:56 schreef Ensaf het volgende:
Vraag 7 dan maar.SPOILERWie zien wij hier, bij welke (tegenwoordig) grote stad speelde zich dit af, en hoe is het effect hiervan nog tot op de dag van vandaag te horen?[ [url=
quote:Helemaal goed, maar dan wil ik ook nog weten hoe je zijn aankomst tot op de dag van vandaag kan horen...
[..]
Onze landgenoot Jan van Riebeeck die aankwam te Zuid-Afrika om een kolonie te stichten voor de schepen van de Oostvaart die om de zuidpunt van Afrika wilde varen en daar een ruststop konden maken. Halverwege de 17e eeuw, dit is de eerste stap naar de blanke overheersing die pas kort geleden werd doorbroken, ik denk dat je dat met effect bedoelt en tegenwoordig ligt hier uiteraard Kaapstad.
quote:Geen ideeOp dinsdag 5 januari 2010 21:13 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Helemaal goed, maar dan wil ik ook nog weten hoe je zijn aankomst tot op de dag van vandaag kan horen...
.
. Heel erg indirect. Of Afrikaans. De taal wat nog veel op Nederlands lijkt.Historische Ranglijst
1.AryaMehr (3)
2.DeParo (3)
3.Ensaf (1)
SPOILER1. Wat gebeurt hier en waarom (noem tevens de landen)?
2. Waar speelt dit zich af?
3. Welk jaar?
4. Wat waren de gevolgen van deze daad?
5. Welke gebeurtenis uit de 20e eeuw is hiermee te vergelijken?
[ Bericht 6% gewijzigd door DeParo op 05-01-2010 22:35:45 ]
quote:Dit ziet er uit als Nederlanders, gezien de kleding. Het ziet er uit als een soort van burgeroorlog. Dus ik denk misschien iets met adel ?Op dinsdag 5 januari 2010 21:31 schreef DeParo het volgende:SPOILER1. Wat gebeurt hier en waarom (noem tevens de landen)?[ afbeelding ]
2. Waar speelt dit zich af?
3. Welk jaar?
4. Wat waren de gevolgen van deze daad?
5. Welke symbolische gebeurtenis uit de 20e eeuw is hiermee te vergelijken?
1. Opstand tegen iets? België / Nederland ??
2. Brussel??
3. 19e eeuw?
4. Onafhankelijkheid?
5. Geen idee.
Het plafond is ook niet erg hoog, wat er op duidt volgens mij dat het niet van een individueel persoon is. Het lijkt me meer een organisatie. Het zou misschien iets kunnen zijn met de VOC?
quote:Alle vijfOp dinsdag 5 januari 2010 22:31 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dit ziet er uit als Nederlanders, gezien de kleding. Het ziet er uit als een soort van burgeroorlog. Dus ik denk misschien iets met adel ?
1. Opstand tegen iets? België / Nederland ??
2. Brussel??
3. 19e eeuw?
4. Onafhankelijkheid?
5. Geen idee.
helaas incorrect.
quote:Zat ik niet eens een beetje in de buurt
?quote:Haha nee zelfs met het jaartal niet vrees ik.Op dinsdag 5 januari 2010 22:33 schreef Burakius het volgende:
[..]
Zat ik niet eens een beetje in de buurt
quote:Ach ja, ik moet zeggen dat dit wel echt super leuk is hahaa!Op dinsdag 5 januari 2010 22:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Haha nee zelfs met het jaartal niet vrees ik.
quote:Begin van de Boheemse opstand (30 jarige oorlog)Op dinsdag 5 januari 2010 21:31 schreef DeParo het volgende:SPOILER1. Wat gebeurt hier en waarom (noem tevens de landen)?[ afbeelding ]
2. Waar speelt dit zich af?
3. Welk jaar?
4. Wat waren de gevolgen van deze daad?
5. Welke gebeurtenis uit de 20e eeuw is hiermee te vergelijken?
Praag
1618
En de rest is voor iemand anders
quote:Gezanten gedefenestreerd.Op dinsdag 5 januari 2010 23:47 schreef flyguy het volgende:
[..]
Begin van de Boheemse opstand (30 jarige oorlog)
Praag
1618
En de rest is voor iemand anders
quote:Wat is defenestreren dude?
quote:Diplomatieke betrekkingen verbreken door diplomaten uit het raam te gooien.
Maar ik heb geen idee welke 20e-eeuwse gebeurtenis hiermee te vergelijken is.
quote:Hahahah , laat me denken aan Braveheart, en wat die koning doet met het handlangertje van zijn zoon. Dat is dus eigenlijk deferenenen nog wat.Op dinsdag 5 januari 2010 23:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Diplomatieke betrekkingen verbreken door diplomaten uit het raam te gooien.
Alleen de rest nog, de laatste is wat moeilijker, maar goed jullie komen er wel uit.
Wie is de gelukkige.
quote:Misschien moet je een hintje overwegen?Op woensdag 6 januari 2010 14:41 schreef DeParo het volgende:
Jullie hebben hem bijna.
Wie is de gelukkige.
Een iemand was bij 5 btw heel dichtbij met een bepaalde term.
quote:Hier is je tip in de bovenstaande quote
(je mag het antwoord proberen op te zoeken
)5) Als ik me goed herinner (zonder op te zoeken) werd er bij een staatsgreep / revolutie in Joegoslavie ook een stel ministers een raam uit geduveld.
5) We zitten in ieder geval in het Oosten van Europa maar Joegoslavie is niet goed.
quote:5 Jan Masaryk, Tsjecho SlowakijeOp donderdag 7 januari 2010 00:07 schreef DeParo het volgende:
4) Goed
5) We zitten in ieder geval in het Oosten van Europa maar Joegoslavie is niet goed.
quote:Ja, klopt, ik vond hem persoonlijk niet zo heel moeilijk.Op donderdag 7 januari 2010 01:12 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:
[..]
5 Jan Masaryk, Tsjecho Slowakije
Maar goed wie ben ik.
Next plz
historische ranglijst
1.AryaMehr (3)
2.DeParo (3)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
quote:Die is toch de geschiedenis in gegaan als zelfmoord? Vind zelf deze:Op donderdag 7 januari 2010 12:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ja, klopt, ik vond hem persoonlijk niet zo heel moeilijk.
Maar goed wie ben ik.
Next plz
historische ranglijst
1.AryaMehr (3)
2.DeParo (3)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
quote:er dichter bij in de buurt komen...On June 11. 1903 a group of Serbian army officers murdered and defenestrated King Aleksandar and Queen Draga
Maar laat de volgende vraag maar komen!
quote:In de SU-geschiedenis is het ingegaan als zelfmoord. Na de val van de SU werden de vermoedens min of meer bevestigd en dat de omstandigheden meer dan alleen verdacht waren. Dit vond tevens plaats in Praag daarom komt het denk ik dichter in buurt. Het uit het raam gooien vlak voor de 30 jarige oorlog was op grond van een eerdere vergelijkende gebeurtenis te Praag, daarom dat deze perfect in het rijtje thuishoort, zeker als je de tijd en de gebeurtenissen rond 1948 in Praag bekijkt en de gevolgen hiervan.Op donderdag 7 januari 2010 18:03 schreef captain.lefteye het volgende:
[..]
Die is toch de geschiedenis in gegaan als zelfmoord? Vind zelf deze:
[..]
er dichter bij in de buurt komen...
Maar laat de volgende vraag maar komen!
quote:Dank voor de uitleg. Maar nu maar wachten op de vraag van WeZijnTochAllemaalMensen...Op donderdag 7 januari 2010 22:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
In de SU-geschiedenis is het ingegaan als zelfmoord. Na de val van de SU werden de vermoedens min of meer bevestigd en dat de omstandigheden meer dan alleen verdacht waren. Dit vond tevens plaats in Praag daarom komt het denk ik dichter in buurt. Het uit het raam gooien vlak voor de 30 jarige oorlog was op grond van een eerdere vergelijkende gebeurtenis te Praag, daarom dat deze perfect in het rijtje thuishoort, zeker als je de tijd en de gebeurtenissen rond 1948 in Praag bekijkt en de gevolgen hiervan.
quote:Als jij wilt mag jij ook een vraag doen anders wachten we misschien nodeloos lang.Op donderdag 7 januari 2010 22:17 schreef captain.lefteye het volgende:
[..]
Dank voor de uitleg. Maar nu maar wachten op de vraag van WeZijnTochAllemaalMensen...
quote:Iemand mag de vraag wel overnemen. Eerst ff een opslagplekje vinden voor afbeeldingenOp donderdag 7 januari 2010 22:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als jij wilt mag jij ook een vraag doen anders wachten we misschien nodeloos lang.
quote:Tinypic of is dat niet wat je bedoeld. Anders kanOp donderdag 7 januari 2010 22:43 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:
[..]
Iemand mag de vraag wel overnemen. Eerst ff een opslagplekje vinden voor afbeeldingen
jij het alsnog doen.
Mooie vrouw. Maar wie is dit?
quote:
Jij bent een kenner quote:Sorry, je hebt gelijk.Op donderdag 7 januari 2010 22:56 schreef DeParo het volgende:
Gelieve enkele historische vragen bij het plaatje die niet direct op de foto staan. anders zijn we niet te onderscheiden van het andere topic. Bedankt voor jullie medewerking
Had er wel een paar mooie vragen bij kunnen bedenken.
quote:De moord op Abraham Lincoln door John Wilkes Booth in 1865.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
De moord op Abraham Lincoln door John Wilkes Booth in 1865.
1. Wie is deze man?
2. Wat was zijn beroep en in welke stad/land (in welke tijd ongeveer)?
3. Waarom was hij berucht?
4. Voor wie en waarom was hij een enorme inspiratiebron?
historische ranglijst
1.AryaMehr (4)
2.DeParo (4)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
quote:Gokje: Karl Lueger, burgemeester van Wenen, antisemitisme, A. Hitler?Op donderdag 7 januari 2010 23:12 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
1. Wie is deze man?
2. Wat was zijn beroep en in welke stad/land (in welke tijd ongeveer)?
3. Waarom was hij berucht?
4. Voor wie en waarom was hij een enorme inspiratiebron?
historische ranglijst
1.AryaMehr (4)
2.DeParo (4)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
quote:Goede gokOp donderdag 7 januari 2010 23:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Gokje: Karl Lueger, burgemeester van Wenen, antisemitisme, A. Hitler?
historische ranglijst
1.AryaMehr (4)
2.DeParo (4)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
5. Iblardi (1)
uiteraard of iemand anders als hij snel is.
1.Wat
2.Wanneer
3.Waar
4.Waarom
5.Gevolgen
[ Bericht 100% gewijzigd door Iblardi op 08-01-2010 15:09:49 (Ik zeg niks.) ]
quote:Nee ik meen dat dit niet Lodewijk XVI en aan de hand van de plaats zou dit ook raar zijn. Aan de hand de schilder weer iets minder, maar goed, een lege post is helaas genoteerd.Op vrijdag 8 januari 2010 15:05 schreef Iblardi het volgende:
Is dat een staatsieportret van Lodewijk XVI op de achtergrond? Zo ja, dan zeg ik: voorlezing van de oorlogsverklaring van een coalitie van Europese vorsten aan het revolutionaire Frankrijk. Zo nee, dan zeg ik niks.
quote:
Alleen de locatie lijkt me niet echt iets voor Lodewijk XVI
.quote:Congress van WenenOp vrijdag 8 januari 2010 14:54 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
1.Wat
2.Wanneer
3.Waar
4.Waarom
5.Gevolgen
1814-15
Wenen
Vredesbesprekingen met Frankrijk nadat ze verslagen waren door een coalitie onder leiding van GB.
Herverdeling van Europa en de UK regeert de wereldzeeën de volgende 100 jaar.
quote:Bij gevolgen kan je inderdaad heel veel zeggen maar dit is goed.Op vrijdag 8 januari 2010 18:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Congress van Wenen
1814-15
Wenen
Vredesbesprekingen met Frankrijk nadat ze verslagen waren door een coalitie onder leiding van GB.
Herverdeling van Europa en de UK regeert de wereldzeeën de volgende 100 jaar.
Jij mag, vergeet de vragen niet, niet alleen een plaatje thnx.
Historische ranglijst
1.AryaMehr (4)
2.DeParo (4)
3.Ensaf(1)
4.WeZijnTochAllemaalMensen(1)
5. Iblardi (1)
6. Stephen Dedalus (1)
1. Wie zijn dit?
2. Hoe heette hun leider tevens troon pretendent?
3. Welk veldslag geeft dit plaatje weer?
4. In welk jaar werd deze gevochten?
5. Hoe heette het europese conflict wat in dezelfde periode werd uitgevochten?
[ Bericht 3% gewijzigd door Stephen_Dedalus op 08-01-2010 20:10:36 ]
In dat geval voeren de katholieke Schotten hier een vergeefse charge uit tegen de Engelsen in de slag bij Culloden Moor, 1746.
[ Bericht 37% gewijzigd door Iblardi op 08-01-2010 20:35:52 ]
quote:Daarmee heb je vraag 1,3 en 4 beantwoord. Moet niet zo moeilijk zijn om de andere twee ook te beantwoorden.Op vrijdag 8 januari 2010 20:29 schreef Iblardi het volgende:
Komt de naam van de pretendent deels overeen met die van een bekend vertolkster van Nederlandstalige liedjes?
In dat geval voeren de katholieke Schotten hier een vergeefse charge uit tegen de Engelsen in de slag bij Culloden Moor, 1746.
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 20:41 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Daarmee heb je vraag 1,3 en 4 beantwoord. Moet niet zo moeilijk zijn om de andere twee ook te beantwoorden.
Ah, ik zat zelf nog aan de tijd van William Wallace te denken, maar Iblardi heeft deze weer bijna.
Mag hij het ook afmaken uiteraard haha lool zou anders wel lullig zijn.
quote:Ik heb een flinke slok op, laat ik ook maar een gokje wagen.
[..]
Daarmee heb je vraag 1,3 en 4 beantwoord. Moet niet zo moeilijk zijn om de andere twee ook te beantwoorden.
Bonnie Prince Charles en de Oostenrijkse Succesieoorlog?
quote:CorrectOp zaterdag 9 januari 2010 04:23 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Ik heb een flinke slok op, laat ik ook maar een gokje wagen.
Bonnie Prince Charles en de Oostenrijkse Succesieoorlog?
En dan vraag ik nog niet eens naar prehistorische, paleolithische vragen.
quote:Wat let je?Op zaterdag 9 januari 2010 09:47 schreef Pavlovje het volgende:
Verzoekje; kan er wat meer ingegaan worden op (niet alleen westerse) klassieke of zeer oude geschiedenis? Da's natuurlijk nog steeds historische kennis, en dan maak je de oudheidkundigen en archeologen in ons midden ook weer blij.
En dan vraag ik nog niet eens naar prehistorische, paleolithische vragen.
quote:Ook niet-westerse input is welkom.Op zaterdag 9 januari 2010 10:47 schreef Burakius het volgende:
Awh dude, dit gaat way boven mijn petje.
1. Naam van de afgebeelde
2. Historische context
3. Waar kennen we hem nog meer van? (Noem 2 functies.)
2e boerenoorlog, Zuid Afrika (Of de Malakand expeditie?)
Journalist, Brits Minister President, First Lord of the Admiralty
1. Wie is dit?
2. Welke Vorst diende hij?
3. Wat was zijn voornaamste functie?
4. Wie was zijn grootste rivaal voor de gunst van de vorst die hij diende?
quote:1. Lord of Marlborough, directe familie of beter gezegd voorouder van Winston Churchill, grappig eigenlijk.Op zaterdag 9 januari 2010 20:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[ afbeelding ]
1. Wie is dit?
2. Welke Vorst diende hij?
3. Wat was zijn voornaamste functie?
4. Wie was zijn grootste rivaal voor de gunst van de vorst die hij diende?
2. Hij was erbij tijdens Willem van Oranje (King William) maar de grote slagen won hij volgens mij onder Koningin Anna.
3. Generaal neem ik aan.
4. Ik weet het wel ik kom alleen niet op de naam, iets met een T dacht ik, hm lastig.
quote:Is dat niet de Lord of Marlborough, hij lijkt er wel verrekte veel op, haha.Op zaterdag 9 januari 2010 22:16 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
2 kan ik goed gedeeltelijk goed rekenen. De rest is fout.
SPOILER
2.
3. Schoonmaker. Zie bezem in hand
4. De tuinman
2. Willem III van Oranje
3. Diplomaat
4. Arnold van Keppel
quote:Op zondag 10 januari 2010 00:33 schreef AryaMehr het volgende:
1. Hans Willem Bentinck
2. Willem III van Oranje
3. Diplomaat
4. Arnold van Keppel
Correct
quote:Het feit dat ik eerst een correcte vraag over jullie post-renaissance spul moet beantwoorden.
quote:Niet mijn 'spul' hoor. Ik zie juist ook graag variatie in het aanbod!Op zondag 10 januari 2010 11:01 schreef Pavlovje het volgende:
[..]
Het feit dat ik eerst een correcte vraag over jullie post-renaissance spul moet beantwoorden.
Gewoon posten, zeg ik .quote:En we gaan weer verderOp zondag 10 januari 2010 17:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Gaat er nog iemand een plaatje posten?
1 Naam
2 Welk (huidig) land kwamen zijn voorouders vandaan
3 In welke 2 (grote) oorlogen was hij aanwezig
4 Met welk leger vermoordde hij duizenden in iets meer dan een week tijd
maar kan niemand bedenken.
quote:Patrice de Mac-Mahon (Hertog van Magenta)Op woensdag 13 januari 2010 21:57 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:
[..]
En we gaan weer verder
[ afbeelding ]
1 Naam
2 Welk (huidig) land kwamen zijn voorouders vandaan
3 In welke 2 (grote) oorlogen was hij aanwezig
4 Met welk leger vermoordde hij duizenden in iets meer dan een week tijd
Ierland
Franco-Pruisische oorlog en Krim oorlog
Leger van Versailles met het vernietigen van de parijse commune.
quote:Tikkie. Jij bent em.Op donderdag 14 januari 2010 18:28 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Patrice de Mac-Mahon (Hertog van Magenta)
Ierland
Franco-Pruisische oorlog en Krim oorlog
Leger van Versailles met het vernietigen van de parijse commune.
1. Wie is dit?
2. Welke bijnaam verkreeg hij door zijn tijd in China?
3. Onder welke omstandigheden stierf hij?
4. Wat was het gevolg van zijn dood en hoe heette de koloniale oorlog die hierop volgde?
2. "Chinese" Gordon.
3. Gedood door islamitische rebellen bij de val van het Egyptische Khartoem, dat hij verdedigde.
4. Hmm, de Britten veroveren de Soedan in de Mahdi-oorlog? Specifieker weet ik het niet. Moderne geschiedenis is niet mijn sterkste punt.
quote:Correct, jij mag!Op vrijdag 15 januari 2010 22:15 schreef Iblardi het volgende:
1. Generaal Charles Gordon.
2. "Chinese" Gordon.
3. Gedood door islamitische rebellen bij de val van het Egyptische Khartoem, dat hij verdedigde.
4. Hmm, de Britten veroveren de Soedan in de Mahdi-oorlog? Specifieker weet ik het niet. Moderne geschiedenis is niet mijn sterkste punt.
1. Wie zijn hier (naar verluidt) afgebeeld?
2. Tijdens welke historische onderneming ontmoetten zij elkaar? (Niet noodzakelijk als op de afbeelding.)
3. Wat was het netto resultaat van die onderneming?
[ Bericht 2% gewijzigd door Iblardi op 16-01-2010 16:30:43 ]
Derde kruistocht dunkt mij
De kruistocht faalde Jerusalem bleef in handen van de moslims
Was wel een moeilijke om achter te komen.
quote:Was het eerste waar ik aan moest denken. Jammer dat ik hier niet eerder kwamOp zondag 24 januari 2010 12:30 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Richard I van Engeland en Saladin
Derde kruistocht dunkt mij
De kruistocht faalde Jerusalem bleef in handen van de moslims
Was wel een moeilijke om achter te komen.
1. Onder welke -spreekwoordelijk geworden- naam kennen wij deze gebeurtenis? In welk jaar speelde die zich af?
2. Wat is de globale historische context? En wat de specifieke?
3. Welke drie historisch identificeerbare personen zijn hier afgebeeld?
SPOILERHet is dan ook mogelijk dat de vraag werd geïnspireerd door één van de huidige topic-titels.
[ Bericht 15% gewijzigd door Iblardi op 28-01-2010 01:37:25 ]
Welk Russisch schip is dit?
En wat is haar historische significantie?
Beschoot het Winterpaleis tijdens de Russische Revolutie en was dus het eerste legerdeel dat zich bij de Revolutie aansloot.
Beter bekend als Aurora.Potemkin is een andere? http://nl.wikipedia.org/wiki/Potjomkin_%28schip%29
Ja. Nouja, ze lijken ook op elkaar.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 02:10 schreef Iblardi het volgende:
Vooruit dan.
[ afbeelding ]
1. Onder welke -spreekwoordelijk geworden- naam kennen wij deze gebeurtenis? In welk jaar speelde die zich af?
2. Wat is de globale historische context? En wat de specifieke?
3. Welke drie historisch identificeerbare personen zijn hier afgebeeld?
Naar Canossa lopen of gaan, 1077 AD
De machstrijd tussen staat/koning en de kerk. De investituur controverse, de benoeming van bischoppen en abten door koning of keizer.
Hendrik IV Heilige Roomse keizer
Matilde gravin van Toscane
Paus Gregorius VII
1. Welke middeleeuwse zeeslag wordt hier afgebeeld?
2. Tussen welke landen werd deze gevochten en hoe wordt dit conflict ook wel genoemd?
3. Welke koning voerde het bevel op één van de twee vloten?
4. Wat was het gevolg van deze slag voor het verdere conflict?
Het was de start van de Honderdjarige Oorlog tussen Engeland en Frankrijk
Koning Eduard III van Engeland voerde het bevel van de Engelse vloot.
Omdat de Franse vloot grotendeels vernietigd werd is de rest van de oorlog op Franse grond gevochten.
1. Wie is de derde man van rechts en waar komt hij vandaan?
2. Wat doet hij hier?
3. Waar, wanneer, en ten gevolge waarvan is dit?
4. Waarom is juist hij daar?
Vredesconferentie van Versailles als één van de vertegenwoordigers van de arabisch delegatie
De conferentie is in 1919 maar de Arabische opstand begon al in 1916, dat is ook tegelijk het gevolg.
Hij was één van de drijfveren van de opstand, al bestaat er vrij veel onduidelijkheid in hoeverre hij verantwoordelijk is voor het succes van de opstand.
Vooraan is trouwens Prins Faysal, zoon van de emir van Mecca en latere koning van Irak.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:39 schreef zuiderbuur het volgende:
Klopt het dat die man helemaal rechtsboven een slaaf is?
Ik dacht het wel.
1. Om welke zeeslag gaat het hier?
2. Welke landen waren er bij betrokken?
3. Hoe heette het europese conflict waar deze slag deel vanuit maakte?
4. Welke netto effect had deze zeeslag voor Amsterdam in het bijzonder?
Doesn't ring a bell though.
Het zal wel weer positief zijn geweest voor Nederland.
quote:Klopt, ik mis ook een vlaggetje.
quote:1. De Zeeslag bij Vigo.Op zaterdag 6 februari 2010 16:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik dacht het wel.
[ afbeelding ]
1. Om welke zeeslag gaat het hier?
2. Welke landen waren er bij betrokken?
3. Hoe heette het europese conflict waar deze slag deel vanuit maakte?
4. Welke netto effect had deze zeeslag voor Amsterdam in het bijzonder?
2. Op dit schilderij zie ik Nederland, Engeland (en diens kolonies te Amerika), en Frankrijk/Spanje hier waarschijnlijk dus.
3. De oorlog om de Spaanse successie.
4. Te weinig volgens kooplieden.
Anders hoor ik het nog wel maar bij deze een nieuwe.
1) Welk verdrag zien we hier, leg het inhoudelijk uit, en in welk jaar.
2) Tussen welke landen getekend.
3) Wat is de voorgeschiedenis van dit verdrag feitelijk geweest.
4) Wat waren de gevolgen.
5) Welk ander verdrag kwam er nadat Fernão de Magalhães rond Capo Hoorn was gevaren en leg ook dit inhoudelijk uit.
Hint 1: (voor de gehele vraag)
SPOILERHint 2: (voor de vijfde vraag) de plaats waar dit verdrag is getekend mbt op deze vraag dus
SPOILER.
[ Bericht 53% gewijzigd door Iblardi op 23-04-2010 05:49:28 ]
quote:Haha tsja als je dat kriebelwerk kan lezen veel respect,Op vrijdag 23 april 2010 05:25 schreef Iblardi het volgende:
Tip: regel 5 bevat de naam van het verdrag.
ik kan woorden soms net ontcijferen lang niet allemaal, helaas helaas.
Nadat Ferdinand Magellaan rond de wereld was gevaren werd er in 1529 het verdrag van Zaragoza getekend, waardoor de lijn werd doorgetrokken door de Stille Oceaan zodat ook aan de andere kant van de wereld duidelijk was wie (nog steeds Portugal en Castilie) welk deel bezat.
quote:Goed, correct,Op zaterdag 24 april 2010 10:32 schreef Valid het volgende:
Verdrag van Tordesillas van 1494. Na de eerste ontdekkingsreizen regelde Portugal en Castillie (uiteraard onder leiding van de paus) in dit verdrag de ' verdeling' van de wereld. Er werd een lijn getrokken door de Atlantische Oceaan. Castilie kreeg alles ten westen van die lijn en Portugal alles ten oosten. Brazilie was nog niet ontdekt maar bleek later voor een deel ten oosten van de lijn te liggen, daardoor werd dat Portugees bezit.
Nadat Ferdinand Magellaan rond de wereld was gevaren werd er in 1529 het verdrag van Zaragoza getekend, waardoor de lijn werd doorgetrokken door de Stille Oceaan zodat ook aan de andere kant van de wereld duidelijk was wie (nog steeds Portugal en Castilie) welk deel bezat.
jij mag de volgende
.De Franse koning zei ongeveer: Mag ik het testament van Adam zien waar hij ons niets geeft.
quote:Oke, dan lijkt dit me wel een leuke:
Wat wordt hier afgebeeld en wat is de betekenis ervan geweest in de eeuwen die erop volgde? Als laatste wil ik graag weten hoe het met deze 'gebeurtenis' afliep.
Succes.
Constantijn de grote zou hierbij het wereldlijk gezag hebben overgedragen aan de paus.
De oorkonde die dit zou moeten bevestigen was echter fraude en dat werd vastgesteld Valla in de Renaissance. Het bleek dat het document veel later was gemaakt, dat kon hij opmaken uit bv woordgebruik,
en hij bleek gelijk
te hebben.
Om het iets interessanter te maken stel ik voor dat we deze ranglijst opnieuw proberen.
Per maand een nieuwe we lopen nu vast even vooruit als proef.
1 Valid
quote:Lijkt me goed. Ik zal me dan ook maar even voorstellen: ik ben dus ValidOp zondag 25 april 2010 16:34 schreef DeParo het volgende:
Valid +1
Om het iets interessanter te maken stel ik voor dat we deze ranglijst opnieuw proberen.
Per maand een nieuwe we lopen nu vast even vooruit als proef.
1 Valid
Jij bent dan nu ook aan de beurt voor de nieuwe afbeelding?
puntje erbij
.Eigenlijk moet jij dit dan doen maar voor de goede orde haha.
DeParo +1
1 Valid
1 DeParo
----
Vraag:
1. Wie zijn dit (namen niet nodig).
2. Welke datum speelt dit zich af en waar.
3. Waar was dit de voorbode van en noem de gevolgen.
[ Bericht 40% gewijzigd door Iblardi op 26-04-2010 01:23:50 ]
quote:??
??
Denk niet dat het goed is...
quote:Inderdaad
het centraal comité opgericht in 1912 in Rusland? Leidde uiteindelijke tot de februari revolutie in 1917?
Denk niet dat het goed is...
sorry
. Dan maar een Tip.
Sommige landen willen de gebeurtenis met betrekking tot dit onderwerp niet erkennen.
quote:Het zijn niet echt mensen met heel erg veel bekendheid in deze tijd.
die met dat brilletje komt me zo alejezus bekend voor, daar gaat mn nachtrust....
Het is meer de daad, het waren wel intellectuelen, maar goed.
quote:Het schrift is volgens mij Georgisch (of Armeens), en de fotos zien eruit als einde 19e, begin 20e eeuw.Op zondag 25 april 2010 23:23 schreef DeParo het volgende:
Ja, het is simpel, antwoord goed (mod bepaalt mag altijd hints en dergelijke geven)
puntje erbij
Eigenlijk moet jij dit dan doen maar voor de goede orde haha.
DeParo +1
1 Valid
1 DeParo
----
Vraag:
[ afbeelding ]
1. Wie zijn dit (namen niet nodig).
2. Welke datum speelt dit zich af en waar.
3. Waar was dit de voorbode van en noem de gevolgen.
De eerste Soviet in Georgie? Belangrijk omdat het indirect leidde tot de Oktoberrevolutie in Rusland?
quote:Zijn dit slachtoffers van de Armeense genocide?Op dinsdag 27 april 2010 00:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Inderdaad
sorry
Dan maar een Tip.
Sommige landen willen de gebeurtenis met betrekking tot dit onderwerp niet erkennen.
2) 24 april 1915 vanuit Constantinopel
3) Armeense genocide.
Hij mag de volgende.
Ericr +1
1 Valid
1 DeParo
1 Ericr
1) Wat brandt hier af?
2) Wanneer?
3) Wat kwam er vele jaren later op dezelfde plek te staan?
2) 1936
3) Niets, ze zijn nog steeds aan het ruzieen over wat ze willen neerzetten.
2. 1929
3. kantoor van de Nederlandse Bank
Brouw-meester +1
1 Valid
1 DeParo
1 Ericr
1 Brouwmeester.
Overigens 1 van de mooiste gebouwen die ooit in Nederland hebben gestaan, blijft eeuwig jammer dat het verwoest is.
1. Welke persoon zien we hier?
2. waar werd hij verantwoordelijk voor gehouden?
Rijksdagsbrand
kop er af.
quote:Helemaal goed! ericr +1Op dinsdag 27 april 2010 14:58 schreef Ericr het volgende:
Marinus van der Lubbe
Rijksdagsbrand
kop er af.
Jouw beurt!
1) Wie zien we (eerste loper)?
2) Wanneer en waar
3) Wat was er bijzonder aan zijn overwinning
.2 Ericr
1 Valid
1 DeParo
1 Brouwmeester
----
1. Bikila
2. Rome in ongeveer 1960.
3. Op z'n blote voeten liep hij de marathon en won.
2 Ericr
2 DeParo
1 Valid
1 Brouwmeester
1. Wie is deze man.
2. Wat heeft hij in Den Haag laten doen.
3. Waar is hij bekend om, zowel zijn beroep, als zijn leven daarnaast.
[ Bericht 17% gewijzigd door Doler12 op 27-04-2010 17:31:28 ]
quote:Is wel goed, had wel gehoopt een beetje nadruk dat hij zo graag vrede wilde en dat soort zaken daaorm ook het vredespaleis natuurlijk, maar je bent duidelijk genoeg haha
Is dat niet Andrew Carnegie? Meneer Andrew heeft $ 1.500.000 dollar geschonken voor de bouw van het Vredespaleis. Andrew Carnegie was een beroemde Amerikaanse staalmagnaat van schotse afkomst. Hij was een Filantroop en begon als een hulpje in een katoenspinnerij en eindigde op typische Amerikaanse wijze als eigenaar van het grootste staalbedrijf van de wereld, de Carnegie Steel Company. Als ik het mij goed herinnerd schonk hij veel geld aan scholen, bibliotheken en universiteiten.
.Doler12 +1
2 Ericr
2 DeParo
1 Valid
1 Brouwmeester
1 Doler12
quote:Toen wist ik het antwoord ook al
haha iemand heeft de slag om nieuwpoort gister gekeken :p
, trouwens een van de weinige die ik wist ,maar inderdaad daarom zat het wel in m'n hoofd.
quote:Weet niet of hij lang eet natuurlijk, maar als iemand anders ondertussen ff een vraag kan/wil posten,
Dat is waar ook, zal na het eten wel een plaatje zoeken voor een nieuwe raadsel.
mag dat nu wel.
1 Oke wat was de naam van dit schip
2 In welke jaar is hij in gebruik genomen?
3 Waarom is dit schip beroemd geworden?
[ Bericht 3% gewijzigd door Doler12 op 27-04-2010 21:33:57 ]
specifiek schip.
2. 1938
3. Een vliegtuig afkomstig van dit schip heeft de Bismarck zodanig beschadigd dat de Duitsers het moesten opblazen.
Wie wordt hier berecht en op welke plek?
De naam is goed maar je moet iets verder terug in het verleden gaanquote:Op dinsdag 27 april 2010 21:23 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
1 Oke wat was de naam van dit schip
2 In welke jaar is hij in gebruik genomen?
3 Waarom is dit schip beroemd geworden?
Eerst HMS Ark Royal en vanaf 1934 HMS Pegasus
1914
Eerste vliegdekschip van de RN. Twee vliegtuigen van de Ark probeerden in 1918 ook nog de SMS Goeben te bombarderen, ook vrij bijzonder lijkt me.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ericr op 29-04-2010 09:59:53 ]
quote:Correct!Op donderdag 29 april 2010 09:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Eerst HMS Ark Royal en vanaf 1934 HMS Pegasus
1914
Eerste vliegdekschip van de RN. Twee vliegtuigen van de Ark probeerden in 1918 ook nog de SMS Goeben te bombarderen, ook vrij bijzonder lijkt me.
1+ Stephen_Dedalus
2 Ericr
2 DeParo
1 Valid
1 Brouwmeester
1 Doler12
1 Stephen_Dedalus
quote:Op donderdag 29 april 2010 00:26 schreef Brouw-Meester het volgende:
omdat ik er vrij zeker van ben dat het goed is plaats ik alvast een nieuw plaatje, heb morgen waarschijnlijk niet zo veel tijd....
[ afbeelding ]
Wie wordt hier berecht en op welke plek?
Eichman in Israel?
-Wie zijn dit? (Mag een algemene beschrijving zijn, maar als je de namen en/of titels kent van deze heren is dat natuurlijk ook goed.)
- Door welke koning werden ze berecht?
- Wat was de directe uitkomst van de rechtzaak
- De rechtzaak heeft ook nog bijgedragen aan een andere gebeurtenis van historisch belang. Welke?
quote:
Dat het zeven personen zijn is vrij belangerijk in dit geval.
[ Bericht 100% gewijzigd door ellevehC86 op 03-05-2010 02:30:28 ]
quote:Warm als in goed ik wil alleen nog de namen van ze.
Of warm als in andere tijd/plaats/ of iets dergelijks.
Het zijn engelse bisschoppen.
De zaak komt prominent voor in Lord Macaulay's History of England.
quote:Eindelijk ik weet het! Dit waren de mannen die berecht waren.Op donderdag 29 april 2010 17:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[ afbeelding ]
-Wie zijn dit? (Mag een algemene beschrijving zijn, maar als je de namen en/of titels kent van deze heren is dat natuurlijk ook goed.)
- Door welke koning werden ze berecht?
- Wat was de directe uitkomst van de rechtzaak
- De rechtzaak heeft ook nog bijgedragen aan een andere gebeurtenis van historisch belang. Welke?
William Sancroft Archbishop of Canterbury
Thomas Ken Bishop of Bath and Wells
John Lake Bishop of Chichester
William Lloyd Bishop of St Asaph
Jonathan Trelawny Bishop of Bristol
Francis Turner Bishop of Ely
Thomas White Bishop of Peterborough
Ze waren werden berecht door koning James II. Ze werden niet schuldig verklaard. Het was de eerste keer dat de Engels koning een rechtszaak verloor. James II werd later afgezet door onze eigen Willem III. De recht om een petie voor de koning in te leveren werd bijgevoegd in The Bill of Rights 1689
Bisschop Jonathan Trelawny, baronet, is trouwens vereeuwigd in het volkslied van Cornwall. The song of the western men.
1+ Doler12
2 Ericr
2 DeParo
1 Valid
1 Brouwmeester
2 Doler12
1 Stephen_Dedalus
plzz.
1 Wie was deze man?
2 Wat was zijn beroep?
3 Wat heeft hij allemaal gedaan?
4 Om wat is hij het meeste bekend om?
quote:Upload dat plaatje even naar tinypic alsjeblieftOp woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Doler12 het volgende:
[ afbeelding ]
1 Wie was deze man?
2 Wat was zijn beroep?
3 Wat heeft hij allemaal gedaan?
4 Om wat is hij het meeste bekend om?
quote:Dat dacht ik eerst ook maar volgens mij niet. De enige beroemde 19e eeuwse geoloog die ik ken is Sir Charles Lyell en die ziet er anders uit.Op woensdag 5 mei 2010 02:20 schreef Iblardi het volgende:
Geportretteerde wijst naar een kaal heuvellandschap. Ik twijfel tussen een vroeg-19e-eeuwse geoloog en een spirituele wegwijzer uit dezelfde tijd.
Grappig maja.
2 Wat was zijn beroep? Uitvinder en mijnbouwingenieur
3 Wat heeft hij allemaal gedaan? Verbeteren van stoommachines
4 Om wat is hij het meeste bekend om? Hij bouwde de eerste stoomlocomotief.
Niet zo handig om het plaatje direct van wikipedia te linken, probeer het plaatje te uploaden naar imageshack of tinypic.
2 DeParo
2 Doler12
2 Stephen_Dedalus
1 Valid
1 Brouwmeester
+1 Stephen_Dedalus
ga jij maar door
.
1. Wie is dit?
2. Wat was zijn religie?
3. In welke serie oorlogen vocht hij?
4. Wat was het gevolg van zijn moord?
quote:Oow dat was niet zo slim neeOp woensdag 12 mei 2010 19:09 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
1 Wie was deze man? Richard Trevithick
2 Wat was zijn beroep? Uitvinder en mijnbouwingenieur
3 Wat heeft hij allemaal gedaan? Verbeteren van stoommachines
4 Om wat is hij het meeste bekend om? Hij bouwde de eerste stoomlocomotief.
Niet zo handig om het plaatje direct van wikipedia te linken, probeer het plaatje te uploaden naar imageshack of tinypic.
quote:Dus jij gaat het eerst opzoeken en dan klagen dat je het kan opzoeken?
1 Wie was deze man? Richard Trevithick
2 Wat was zijn beroep? Uitvinder en mijnbouwingenieur
3 Wat heeft hij allemaal gedaan? Verbeteren van stoommachines
4 Om wat is hij het meeste bekend om? Hij bouwde de eerste stoomlocomotief.
Niet zo handig om het plaatje direct van wikipedia te linken, probeer het plaatje te uploaden naar imageshack of tinypic.
quote:Neen.
Ik vermoed een Spanjaard.
quote:Ik zou het iets verder naar het noorden opzoeken.Op zaterdag 15 mei 2010 18:42 schreef DeParo het volgende:
Wel een Zuid-Europeen nietwaar.
Ik vermoed een Spanjaard.
quote:
Wel een Zuid-Europeen nietwaar.
Ik vermoed een Spanjaard.
quote:
[..]
Ik zou het iets verder naar het noorden opzoeken.
quote:
ik was er zo van overtuigd, alhoewel Hendrik van Navarro een Fransman was, maar goed.
Ik neem aan dat hij nu een Hollander of Engelsman bedoelt.
Als dat het ook niet is dan geef ik het maar op voordat ik het nog erver voor mezelf maak.
Haha lool.
de Oranjes behalve bondgenoten dan misschien.
quote:Op maandag 17 mei 2010 15:51 schreef DeParo het volgende:
Volgens mij zat ik er niet zo ver naast qua tijd met Hendrik van Navarro naar aanleiding van zijn uiterlijk en de vragen. Ik denk niet dat het een Hollander zelf is maar gokje voor Gaspard de Coligny alhoewel ik niet de verbintenis ken met
de Oranjes behalve bondgenoten dan misschien.
Het is Gaspard de Coligny, zijn dochter was de laatste vrouw van Willem de Zwijger. Nog even de vragen beantwoorden.
2. Hugenoot oftewel Protestant.
3. Hugenotenoorlogen.
4. Verzwakking van de Hugenoten denk ik die daarna sterk verloren in de weer volgende oorlog.
quote:Laatste is niet helemaal goed, had de vraag ook niet helemaal goed gesteld. Ik zocht eigenlijk naar de Bartholomeüsnacht. Maar ik had de vraag dan ook als volgt moeten formuleren:Op maandag 17 mei 2010 16:19 schreef DeParo het volgende:
1. Gaspar de Coligny
2. Hugenoot oftewel Protestant.
3. Hugenotenoorlogen.
4. Verzwakking van de Hugenoten denk ik die daarna sterk verloren in de weer volgende oorlog.
Wat was het gevolg van de eerste moordpoging op deze persoon?
2 Ericr
3 DeParo
2 Doler12
2 Stephen_Dedalus
1 Valid
1 Brouwmeester
+1 DeParo
Het volgende plaatje.
1. Welke oorlog is dit?
2. Welke gebeurtenis en wanneer?
3. Wie won er?
4. Met welk vredesverdrag eindigde het?
2. Welke gebeurtenis en wanneer? Het verbranden van de publieke gebouwen in Washington o.a. het witte huis
3. Wie won er? Het was een patstelling, maar iedere Amerikaan zal waarschijnlijk zeggen dat ze hem gewonnen hebben.
4. Met welk vredesverdrag eindigde het? Verdrag van Gent
quote:Netjes, overigens patstelling is goed
1. Welke oorlog is dit? De oorlog van 1812
2. Welke gebeurtenis en wanneer? Het verbranden van de publieke gebouwen in Washington o.a. het witte huis
3. Wie won er? Het was een patstelling, maar iedere Amerikaan zal waarschijnlijk zeggen dat ze hem gewonnen hebben.
4. Met welk vredesverdrag eindigde het? Verdrag van Gent
, no matter wat de Amerikanen vinden.Haha tsja.
Stephen_Dedalus +1
3 DeParo
3 Stephen_Dedalus
2 Ericr
2 Doler12
1 Valid
1 Brouwmeester
1. Hoe heet de veldslag?
2. Wie is de persoon in het midden in zijn rode jas met zwaard in hand?
3. Wie was zijn tegenstander?
4. Hoe heette het conflict waar de veldslag deel van uitmaakte?
de persoon in het midden zal dan wel Claude de Villars zijn,
en tenminste bij deze slag waren Oostenrijk en Hollanders zijn tegenstander.
4 DeParo
3 Stephen_Dedalus
2 Ericr
2 Doler12
1 Valid
1 Brouwmeester
Volgende
1) Wie is dit?
2) Waar is hij bekend mee geworden en wanneer heeft hij dit gedaan?
3) Wie heeft dit werkelijk gedaan? (Twee antwoorden mogelijk ik wil ze allebei horen.)
4) Wat waren de politieke gevolgen van zijn daad en welk verdrag in welk jaar volgde hier uit?
quote:Je antwoord is (uiteraard!) goedOp maandag 17 mei 2010 16:42 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
1. Welke oorlog is dit? De oorlog van 1812
2. Welke gebeurtenis en wanneer? Het verbranden van de publieke gebouwen in Washington o.a. het witte huis
3. Wie won er? Het was een patstelling, maar iedere Amerikaan zal waarschijnlijk zeggen dat ze hem gewonnen hebben.
4. Met welk vredesverdrag eindigde het? Verdrag van Gent
, maar eigenlijk was het nog niet gedaan met dit verdrag in 1814. Tot eind januari 1815 werd er hevig gevochten in New Orleans (merk op hoe zuidelijk!), omdat het nieuws omtrent het verdrag hen gewoon nog niet bereikt had.quote:1)Fernao de MagalhaesOp dinsdag 18 mei 2010 19:16 schreef DeParo het volgende:
[ afbeelding ]
1) Wie is dit?
2) Waar is hij bekend mee geworden en wanneer heeft hij dit gedaan?
3) Wie heeft dit werkelijk gedaan? (Twee antwoorden mogelijk ik wil ze allebei horen.)
4) Wat waren de politieke gevolgen van zijn daad en welk verdrag in welk jaar volgde hier uit?
2) Reis om de wereld (niet in 80 dagen
), 1519 t/m 15223) wat bedoel je met die vraag? Dat Elcano eigenlijk de reis voltooide na de dood van Magelhaes?
4) Verdrag van Zaragoza, 1529.
quote:Haha dat klopt ja.
[..]
Je antwoord is (uiteraard!) goed
quote:Alles goed, maar bij 3), hoort er nog een tweede antwoord en dan zijn we compleet en 4 iets uitgebreider.
[..]
1)Fernao de Magalhaes
2) Reis om de wereld (niet in 80 dagen
3) wat bedoel je met die vraag? Dat Elcano eigenlijk de reis voltooide na de dood van Magelhaes?
4) Verdrag van Zaragoza, 1529.