C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Beter bekend als Aurora.Potemkin is een andere? http://nl.wikipedia.org/wiki/Potjomkin_%28schip%29
Ja. Nouja, ze lijken ook op elkaar.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
quote:Op woensdag 27 januari 2010 02:10 schreef Iblardi het volgende:
Vooruit dan.
[ afbeelding ]
1. Onder welke -spreekwoordelijk geworden- naam kennen wij deze gebeurtenis? In welk jaar speelde die zich af?
2. Wat is de globale historische context? En wat de specifieke?
3. Welke drie historisch identificeerbare personen zijn hier afgebeeld?
Naar Canossa lopen of gaan, 1077 AD
De machstrijd tussen staat/koning en de kerk. De investituur controverse, de benoeming van bischoppen en abten door koning of keizer.
Hendrik IV Heilige Roomse keizer
Matilde gravin van Toscane
Paus Gregorius VII
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
1. Welke middeleeuwse zeeslag wordt hier afgebeeld?
2. Tussen welke landen werd deze gevochten en hoe wordt dit conflict ook wel genoemd?
3. Welke koning voerde het bevel op één van de twee vloten?
4. Wat was het gevolg van deze slag voor het verdere conflict?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De slag bij Sluis, in 1340.
Het was de start van de Honderdjarige Oorlog tussen Engeland en Frankrijk
Koning Eduard III van Engeland voerde het bevel van de Engelse vloot.
Omdat de Franse vloot grotendeels vernietigd werd is de rest van de oorlog op Franse grond gevochten.
Het was de start van de Honderdjarige Oorlog tussen Engeland en Frankrijk
Koning Eduard III van Engeland voerde het bevel van de Engelse vloot.
Omdat de Franse vloot grotendeels vernietigd werd is de rest van de oorlog op Franse grond gevochten.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
Correct, volgende....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik laat die eer aan een ander, ik ben de rest van de dag afwezig.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
1. Wie is de derde man van rechts en waar komt hij vandaan?
2. Wat doet hij hier?
3. Waar, wanneer, en ten gevolge waarvan is dit?
4. Waarom is juist hij daar?
Thomas Edward Lawrence, beter bekend als Lawrence of Arabia
Vredesconferentie van Versailles als één van de vertegenwoordigers van de arabisch delegatie
De conferentie is in 1919 maar de Arabische opstand begon al in 1916, dat is ook tegelijk het gevolg.
Hij was één van de drijfveren van de opstand, al bestaat er vrij veel onduidelijkheid in hoeverre hij verantwoordelijk is voor het succes van de opstand.
Vooraan is trouwens Prins Faysal, zoon van de emir van Mecca en latere koning van Irak.
Vredesconferentie van Versailles als één van de vertegenwoordigers van de arabisch delegatie
De conferentie is in 1919 maar de Arabische opstand begon al in 1916, dat is ook tegelijk het gevolg.
Hij was één van de drijfveren van de opstand, al bestaat er vrij veel onduidelijkheid in hoeverre hij verantwoordelijk is voor het succes van de opstand.
Vooraan is trouwens Prins Faysal, zoon van de emir van Mecca en latere koning van Irak.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 14:39 schreef zuiderbuur het volgende:
Klopt het dat die man helemaal rechtsboven een slaaf is?
Ik dacht het wel.
1. Om welke zeeslag gaat het hier?
2. Welke landen waren er bij betrokken?
3. Hoe heette het europese conflict waar deze slag deel vanuit maakte?
4. Welke netto effect had deze zeeslag voor Amsterdam in het bijzonder?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Ik zie de Thirteen Colonies van Engeland en de Britse schepen... (wellicht een beroemde zeeslag van de Am7erikanen tegen de Britten?)
Doesn't ring a bell though.
Het zal wel weer positief zijn geweest voor Nederland.
Doesn't ring a bell though.
Het zal wel weer positief zijn geweest voor Nederland.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Geen amerikanen...
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
1. De Zeeslag bij Vigo.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 16:52 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Ik dacht het wel.
[ afbeelding ]
1. Om welke zeeslag gaat het hier?
2. Welke landen waren er bij betrokken?
3. Hoe heette het europese conflict waar deze slag deel vanuit maakte?
4. Welke netto effect had deze zeeslag voor Amsterdam in het bijzonder?
2. Op dit schilderij zie ik Nederland, Engeland (en diens kolonies te Amerika), en Frankrijk/Spanje hier waarschijnlijk dus.
3. De oorlog om de Spaanse successie.
4. Te weinig volgens kooplieden.
Na al die tijd neem ik maar aan dat het wel goed is haha.
Anders hoor ik het nog wel maar bij deze een nieuwe.
1) Welk verdrag zien we hier, leg het inhoudelijk uit, en in welk jaar.
2) Tussen welke landen getekend.
3) Wat is de voorgeschiedenis van dit verdrag feitelijk geweest.
4) Wat waren de gevolgen.
5) Welk ander verdrag kwam er nadat Fernão de Magalhães rond Capo Hoorn was gevaren en leg ook dit inhoudelijk uit.
Hint 1: (voor de gehele vraag)
Anders hoor ik het nog wel maar bij deze een nieuwe.
1) Welk verdrag zien we hier, leg het inhoudelijk uit, en in welk jaar.
2) Tussen welke landen getekend.
3) Wat is de voorgeschiedenis van dit verdrag feitelijk geweest.
4) Wat waren de gevolgen.
5) Welk ander verdrag kwam er nadat Fernão de Magalhães rond Capo Hoorn was gevaren en leg ook dit inhoudelijk uit.
Hint 1: (voor de gehele vraag)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hint 2: (voor de vijfde vraag) de plaats waar dit verdrag is getekend mbt op deze vraag dusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Tip: regel 5 bevat de naam van het verdrag.
[ Bericht 53% gewijzigd door Iblardi op 23-04-2010 05:49:28 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door Iblardi op 23-04-2010 05:49:28 ]
Haha tsja als je dat kriebelwerk kan lezen veel respect,quote:Op vrijdag 23 april 2010 05:25 schreef Iblardi het volgende:
Tip: regel 5 bevat de naam van het verdrag.
ik kan woorden soms net ontcijferen lang niet allemaal, helaas helaas.
Verdrag van Tordesillas van 1494. Na de eerste ontdekkingsreizen regelde Portugal en Castillie (uiteraard onder leiding van de paus) in dit verdrag de ' verdeling' van de wereld. Er werd een lijn getrokken door de Atlantische Oceaan. Castilie kreeg alles ten westen van die lijn en Portugal alles ten oosten. Brazilie was nog niet ontdekt maar bleek later voor een deel ten oosten van de lijn te liggen, daardoor werd dat Portugees bezit.
Nadat Ferdinand Magellaan rond de wereld was gevaren werd er in 1529 het verdrag van Zaragoza getekend, waardoor de lijn werd doorgetrokken door de Stille Oceaan zodat ook aan de andere kant van de wereld duidelijk was wie (nog steeds Portugal en Castilie) welk deel bezat.
Nadat Ferdinand Magellaan rond de wereld was gevaren werd er in 1529 het verdrag van Zaragoza getekend, waardoor de lijn werd doorgetrokken door de Stille Oceaan zodat ook aan de andere kant van de wereld duidelijk was wie (nog steeds Portugal en Castilie) welk deel bezat.
Goed, correct,quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:32 schreef Valid het volgende:
Verdrag van Tordesillas van 1494. Na de eerste ontdekkingsreizen regelde Portugal en Castillie (uiteraard onder leiding van de paus) in dit verdrag de ' verdeling' van de wereld. Er werd een lijn getrokken door de Atlantische Oceaan. Castilie kreeg alles ten westen van die lijn en Portugal alles ten oosten. Brazilie was nog niet ontdekt maar bleek later voor een deel ten oosten van de lijn te liggen, daardoor werd dat Portugees bezit.
Nadat Ferdinand Magellaan rond de wereld was gevaren werd er in 1529 het verdrag van Zaragoza getekend, waardoor de lijn werd doorgetrokken door de Stille Oceaan zodat ook aan de andere kant van de wereld duidelijk was wie (nog steeds Portugal en Castilie) welk deel bezat.
jij mag de volgende
.
Dat verdrag wordt alleen maar door papen erkend. Zie bijvoorbeeld Argentinie....
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En Frankrijk, Engeland, en Nederland waren er ook niet helemaal mee eens haha.
De Franse koning zei ongeveer: Mag ik het testament van Adam zien waar hij ons niets geeft.
De Franse koning zei ongeveer: Mag ik het testament van Adam zien waar hij ons niets geeft.
Oke, dan lijkt dit me wel een leuke:quote:
Wat wordt hier afgebeeld en wat is de betekenis ervan geweest in de eeuwen die erop volgde? Als laatste wil ik graag weten hoe het met deze 'gebeurtenis' afliep.
Succes.
Donatio Constantini.
Constantijn de grote zou hierbij het wereldlijk gezag hebben overgedragen aan de paus.
De oorkonde die dit zou moeten bevestigen was echter fraude en dat werd vastgesteld Valla in de Renaissance. Het bleek dat het document veel later was gemaakt, dat kon hij opmaken uit bv woordgebruik,
en hij bleek gelijk
te hebben.
Constantijn de grote zou hierbij het wereldlijk gezag hebben overgedragen aan de paus.
De oorkonde die dit zou moeten bevestigen was echter fraude en dat werd vastgesteld Valla in de Renaissance. Het bleek dat het document veel later was gemaakt, dat kon hij opmaken uit bv woordgebruik,
en hij bleek gelijk
te hebben.
Valid +1
Om het iets interessanter te maken stel ik voor dat we deze ranglijst opnieuw proberen.
Per maand een nieuwe we lopen nu vast even vooruit als proef.
1 Valid
Om het iets interessanter te maken stel ik voor dat we deze ranglijst opnieuw proberen.
Per maand een nieuwe we lopen nu vast even vooruit als proef.
1 Valid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |