Bronquote:ALMERE - Een buschauffeur van Connexxion in Almere heeft een driejarig meisje de bus uit gezet omdat ze te hard aan het schreeuwen was in zijn voertuig.
Reiziger Maarten Fokker was getuige van het incident. Hij mailde aan regioweb: ,, Op lijn 5 bevond zich een klein meisje van naar schatting 3 jaar oud in de bus, die nogal overstuur was en dit ook duidelijk hoorbaar maakte. De chauffeur van de bus zette zijn bus stil en liep naar achteren. Ik zag dat de chauffeur de kinderwagen pakte en deze de bus uitgooide, vervolgens pakte hij het kind bij de arm en zette haar hardhandig zonder jasje de bus uit. Tegelijkertijd zei hij tegen de moeder dat, als ze geen kinderen kon opvoeden, ze er geen moest nemen."
quote:
En jij hebt het artikel gelezen en logisch zitten denken toen je dit typte?quote:Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Die opmerking over opvoeding slaat natuurlijk nergens op. Goede opvoeding staat dus gelijk aan een kind bewusteloos slaan als het zit te janken?
Zolang ze maar geen kruisje dragen is alles best.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:49 schreef Sjaakz het volgende:
Gelukkig, ze zijn er nog! Helden die het op durven nemen tegen driejarige meisjes!
quote:Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef Hpzone het volgende:
[..]
En jij hebt het artikel gelezen en logisch zitten denken toen je dit typte?
symptoombestrijding. En daarnaast mag iedereen met een mp3speler die keihard staat ook op straat worden geflikkerd, waarna de buschauffeur op zijn of haar rotkop met een burnout mag wegtrekken.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:59 schreef fart het volgende:
Tip als er een huilkind bij je in de bus zit: mp3 speler keihard aanzetten en je probleem is opgelost
Kijk, dat jij waarschijnlijk zo'n pauperige koptelefoon hebt die meer geluid produceert voor je omstanders dan voor jezelf dan geef ik je gelijkquote:Op woensdag 23 december 2009 15:01 schreef Mastertje het volgende:
[..]
symptoombestrijding. En daarnaast mag iedereen met een mp3speler die keihard staat ook op straat worden geflikkerd, waarna de buschauffeur op zijn of haar rotkop met een burnout mag wegtrekken.
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:59 schreef fart het volgende:
Hoewel ik van afstand de actie wel een klein beetje kan waarderen (krijzende kinderen in een bus zijn hels irritant..), had hij natuurlijk met z'n poten van het kind af moeten blijven.. Daarnaast natuurlijk weinig professioneel om er zo mee om te gaan, had ie maar geen buschauffeur moeten worden..
Tip als er een huilkind bij je in de bus zit: mp3 speler keihard aanzetten en je probleem is opgelost
quote:Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
Gelukkig dat alle internethelden hier een parenting skills cursus hebben gedaan, alsof je een slechte ouder bent wanneer je kind in een keer ergens gaat krijzenquote:Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Geheel terecht. Jankende kutkoters in de bus die jan en alleman lastigvallen met hun gekrijs bah!!!!
Goede actie van die chauffeur
Enige simpele hier ben jij. Ook goed opgevoede kinderen willen zich nog wel eens misdragen, maar daar heb jij natuurlijk zooooveel ervaring mee.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:13 schreef BobbyB het volgende:
Euhm nee en nee. Kind hoort gewoon d'r bek te houden en die ouder hoort gewoon dat kind op te voeden. Simpel. Als je die verantwoordelijkheid niet op je kan nemen vind ik het niet meer dan terecht als je in zo'n situatie terecht komt.
Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.
Ik sta ook nog liever een uur in de file dan een half uur doorrijden met de bus.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Als ouder hoor je op z'n minst te zorgen dat dat kind gewoon stil is in openbare ruimtes. Iedereen heeft daar last van en als je dat niet kan handelen had je geen kinderen moeten nemen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef fart het volgende:
[..]
Gelukkig dat alle internethelden hier een parenting skills cursus hebben gedaan, alsof je een slechte ouder bent wanneer je kind in een keer ergens gaat krijzen
Oh, jij kent mij? Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef The_End het volgende:
[..]
Enige simpele hier ben jij. Ook goed opgevoede kinderen willen zich nog wel eens misdragen, maar daar heb jij natuurlijk zooooveel ervaring mee.
Nee idd kop dicht en strak voor je uitkijken. Daar zijn heel veel Nederlanders goed in ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Och dit is er duidelijk 1 van de generatie "zoek zelf maar een alternatief want asociaal gedrag moet kunnen en moeten we vooral niet aanpakken."quote:Op woensdag 23 december 2009 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dan huur je een auto met chauffeur. Als je met de bus gaat moet je niet zeiken om jankende kinderen o.i.d.
Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee idd kop dicht en strak voor je uitkijken. Daar zijn heel veel Nederlanders goed in ja.
Die dame en dat kind zijn terecht eruit geflikkerd. Heb jij trek om 15 minuten in de bus te zitten met een krijsend kind erin? Of zo ene roetmop of naffertje die luid zijn MP3 speler aan heeft staan?
Opbokken met die herrie.
Dan moet men die mentaliteit eens doorbreken en wel iets doen tegen dit soort zaken.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.
Jezus, het is een kind. Heb jij vroeger nooit gehuild in openbare ruimtes dat je moeder geen raad met je wist? Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Och dit is er duidelijk 1 van de generatie "zoek zelf maar een alternatief want asociaal gedrag moet kunnen en moeten we vooral niet aanpakken."
Die zijn er ook.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:17 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik wou dat er verschillende busmaatschappijen waren met verschillende prijzen, net zoals dat je de budget vliegmaatschappijen kan omzeilen om de meeste jankende tokkie kids te ontwijken.
Nederland. Waar asociaal, crimineel gedrag getolereerd wordt en als je dat ook maar in de weg durft te gaan staan ben je de lul.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:22 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Och ik weet niet hoe het in Brazilië geregeld is, maar als je hier je druk gaat staan maken om die dingen dan ben je waarschijnlijk zelf het slachtoffer aan het eind van het liedje, dus iedereen kiest er voor maar strak voor zich uit te kijken, of zoals mij die hele kut-OV te omzeilen.
Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Jezus, het is een kind. Heb jij vroeger nooit gehuild in openbare ruimtes dat je moeder geen raad met je wist? Geloof je het zelf?
Je laat iig wel zien dat je empatisch vermogen behoorlijk groot is..quote:Op woensdag 23 december 2009 15:20 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Als ouder hoor je op z'n minst te zorgen dat dat kind gewoon stil is in openbare ruimtes. Iedereen heeft daar last van en als je dat niet kan handelen had je geen kinderen moeten nemen.
[..]
Oh, jij kent mij? Gefeliciteerd.
Dat doet deze man ook, en kijk eens hoe hij wordt aangekeken door een aantal FOK!kers hier. Schandalig die vent, dat ie zomaar asociaal gedrag durft aan te pakken. Ben benieuwd wanneer er kamer vragen over komen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan moet men die mentaliteit eens doorbreken en wel iets doen tegen dit soort zaken.
Ja, en dan begint het kind te stoppen met huilen, als je hem een flinke dreun verkoopt.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.
Precies, en als welgesteld rechtsmensch denk je dan maar je eigen vervoer te regelen, en dan word je krampachtig aangevallen door de milieubewegingen en belastingdienst omdat zelf rijden ontmoedigd dient te worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nederland. Waar asociaal, crimineel gedrag getolereerd wordt en als je dat ook maar in de weg durft te gaan staan ben je de lul.
Heerlijk dat kromme systeem hier.
Nooit geweten dat 1982 in de jaren '50 wasquote:Op woensdag 23 december 2009 15:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Feit dat jij daar van uit gaat dat het niet zo zou zijn zegt al genoeg. Maar goed, ik kom nog uit de tijd dat je gewoon een flinke dreun tegen je harses kreeg als je zoiets flikte. Nu is dat meteen kindermishandeling dus is het niet zo gek dat die blagen de grenzen steeds verder aan het opzoeken zijn.
Opvoeden is je kind leren zich tegedragen en rekening te houden met anderen in het openbaar.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Die opmerking over opvoeding slaat natuurlijk nergens op. Goede opvoeding staat dus gelijk aan een kind bewusteloos slaan als het zit te janken?
Dit soort dingen snapt ieder kind vanaf zijn 2e levensjaar natuurlijk al volledig.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Opvoeden is je kind leren zich tegedragen en rekening te houden met anderen in het openbaar.
Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:35 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Wat is het verschil?
Een schreeuwende asociale Marokkaan of een krijsend kind van 3 die niet weet van ophouden en de moeder die d'r rustig naast zit.
Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:34 schreef Cheiron het volgende:
Anders zet je een kind van 3 de bus uitWat een lul van een vent. Zelf nooit kinderen gehad zeker.
Dat.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:45 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Bij de naam Maarten Fokker gingen bij mij de alarmbellen rinkelen
Nee, maar als je dus als ouder niks doet zoals de moeder in dit bericht verbeterd dat gedrag ook voor geen meter. Ik mag echt hopen dat jij nooit kinderen krijgt. Dat meen ik oprecht, ik zie die opvoeding nu al falen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:32 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dit soort dingen snapt ieder kind vanaf zijn 2e levensjaar natuurlijk al volledig.
Gast, serieus. Je hebt totaal geen ervaring met kleine kinderen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof? Als je zo'n dreun kreeg liet je dat in het vervolg wel.
Waarom zou die buschauffeur pissig worden op moederlief als die haar best deed het kind in toom te houden? Wat ik er zo van opmaak, in combinatie met rationeel denken, is dat de moeder er gewoon schijt aan had.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.
quote:Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.
En schijnbaar deed de moeder ook niks want die vond het wel best.
Als ze dat kind probeerde te laten stoppen met janken en dat lukt niet had ze maar de bus zelf uit moeten gaan ipv anderen tot last te zijn.
Ik krijg aders heel sterk de indruk uit dit stukje dat moeders niks deed. Anders was het niet zo geëscaleerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Nu verdraai je de boel. Wie zegt dat de moeder er rustig naast zit? Het gedrag van een kind van 3 heb je nu eenmaal niet zelf in de handen.
Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, maar als je dus als ouder niks doet zoals de moeder in dit bericht verbeterd dat gedrag ook voor geen meter. Ik mag echt hopen dat jij nooit kinderen krijgt. Dat meen ik oprecht, ik zie die opvoeding nu al falen.
Slaan.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.
Euhm. Jawel hoor.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:38 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Gast, serieus. Je hebt totaal geen ervaring met kleine kinderen.
Inderdaad, wat een held ben je als je een 3-jarige naar buiten flikkert in de vrieskou. Hulde. Dat is namelijk de maatschappij die we willen. Net zo asociaal als wanneer de moeder geen moeite had gedaan o het kind onder controle te krijgen (wat nergens staat overigens).quote:Op woensdag 23 december 2009 15:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hij heeft het enige juiste gedaan. Een kutkoter die weet ik veel hoelang al aan het krijsen is is vreselijk irritant.
En schijnbaar deed de moeder ook niks want die vond het wel best.
Als ze dat kind probeerde te laten stoppen met janken en dat lukt niet had ze maar de bus zelf uit moeten gaan ipv anderen tot last te zijn.
Ja maar dan los je het probleem niet op, dat kind blijft wel doorkrijsen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:38 schreef Meddo het volgende:
Goed om te lezen dat die chauffeurs niet meer over zich heen laten lopenAlhoewel hij van het kind af moest blijven. Gewoon die ouders er uit flikkeren
als het niet lukt dan moet je maar uitstappen en de rest van de bus de stress van een jankend en gillend kind besparen...quote:Op woensdag 23 december 2009 15:39 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Hoe weet je dat de moeder niets deed? Heb jij een all-round oplossing om kleine kinderen stil te krijgen, te allen tijde? Deel die a.u.b.
Dat heeft te maken met opvoeding, je moet niet om ieder wissewasje gaan slaan, maar een corrigerende tik op dit soort momenten helpt altijd. Mits je geen zwakke opvoeding hebt gekozen waarin een jankend kind alles krijgt wat ie wenst.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Of de rest stapt uit als ze niet kunnen tegen een kind dat even huilt. Wat een ramp, zeg. Het moest strafbaar zijn, huilende kinderen onder je hoede hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:41 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
als het niet lukt dan moet je maar uitstappen en de rest van de bus de stress van een jankend en gillend kind besparen...
er is niks ergers als de kutherrie van kleine kinderen die niet stoppen met schreeuwen
Klopt. Echter is dat de eerst paar keer zo. Daarna leren ze vanzelf wel dat als ze een bepaald gedrag vertonen zo een klap krijgen. Dan weten ze op een gegeven moment vanzelf wel dat hun gedrag niet juist is.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Dat klopt dus totaal niet!!!!!!quote:Op woensdag 23 december 2009 15:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Juist. 9 van de 10 kinderen raakt nog meer overstuur wanneer je dat doet.
Welk perspectief, ik erger me meer aan die rotkinderen dan een incident in Verweggistan.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:46 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Perspectief. Beetje gaan zitten janken dat "huilende kinderen echt het ergste ooit zijn". Hou toch op. Irritant; ja. na 10 minuten stap je de bus uit en ga je verder met je leven.
Nee, vast niet. Misschien ben je nog in shock van de laatste keer dat je een huilend kind hoorde...quote:Op woensdag 23 december 2009 15:45 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
ik snapte het ook al niet echt
het gaat over ergernissen in het openbare leven, en daar staan krijsende kinderen toch wel bovenaan, ik zie compleet de relevantie van die foto niet eigenlijkquote:Op woensdag 23 december 2009 15:46 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Perspectief. Beetje gaan zitten janken dat "huilende kinderen echt het ergste ooit zijn". Hou toch op. Irritant; ja. na 10 minuten stap je de bus uit en ga je verder met je leven.
Ik weet niet in welk milieu jij je begeeft, maar bij mij is er geen sprake van zulke overlast veroorzaken in het openbaar vervoer, mijn familie weet zich wel te gedragen.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze aan het trollen joh! Alsof iemand dit acceptabel gedrag zou vinden wanneer het hun eigen vrouw en kind betrof.
Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn ze aan het trollen joh! Alsof iemand dit acceptabel gedrag zou vinden wanneer het hun eigen vrouw en kind betrof.
Lees mijn post nog eens.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.
Dude, stop nou maar. Met mensen die zo ontzettend zwart wit denken valt niet te discussiëren, veel te vermoeiend omdat er geen nuances zijn volgens hun..quote:Op woensdag 23 december 2009 15:52 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Als je meteen zulk buitenproportioneel en overdreven gedrag goedkeurt en zelf hetzelfde zou doen, dan hoor je niet thuis in een samenleving met mensen van alle leeftijden. Een kind huilt soms en een oudere is niet altijd even snel (bij een kassa bijv.) Ik ga die oudere toch ook niet een schop verkopen en verzoeken om op te rotten omdat ik haast heb?
Respect tonen en inlevingsvermogen hebben zijn mijns inziens de basisnormen- en waarden.
Kind boos, over 11 jaar loopt het weg richting St Maartenquote:Op woensdag 23 december 2009 15:34 schreef Cheiron het volgende:
Anders zet je een kind van 3 de bus uitWat een lul van een vent. Zelf nooit kinderen gehad zeker.
En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?quote:Op woensdag 23 december 2009 15:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Je oordeelt over een situatie waarvan je de details niet kent. Wie zegt dat de moeder er niet alleen aan heeft gedaan om dat kind stil te krijgen. Niet iedereen is perfect. Het kind niet en de moeder ook niet.
Je kunt nu eenmaal niet iedereen voor de volle 100% tevreden stellen. Nogmaals, inlevingsvermogen en respect hebben voor een situatie van een moeder die het gedrag van haar kind niet altijd in de hand heeft.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Laat ik nu hopen dat jij aan het trollen was.
[..]
Neuh, zelf zou ik het niet doen. Kan dit soort acties alleen wel waarderen. En natuurlijk als het kind net aan het janken was zou ik het niet goedkeuren; maar gezien de reactie van de chauffeur was dit kind al een tijd aan het screeuwen.
Daarbij is je vergelijking met een oudere omdat jij haast hebt totaal niet relevant.
[..]
Uiteraard, maar dat geld ook voor een ouder die respect dient te hebben voor de rust van de overige reizigers.
Maar als de buschauffeur gewoon een kort lontje had en bij de eerst krijs al zo reageerde heb ik helemaal niks gezegd en is z'n actie onterecht.
Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komtquote:Op woensdag 23 december 2009 15:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Zegt de intenetheld braaf vanachter zijn toetsenbordje
Daar kan je niks aan doen, dat is een kind eigen. Maar een 3 jarige (!) die constant zit te janken en een moeder die er bij zit met 'n kop op stand "boeiuh" zou ik ook de bus uit mieteren.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:57 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[ afbeelding ]
Doodslaan dat kind. Stel je eens voor dat ik restjes kots op m'n broek krijg. Het moet toch godverdomme niet gekker worden met de asocialisering van Nederland! DAT DIT KAN!
Die ken ik ook niet, maar ik blijf het ronduit asociaal vinden om een kind van 3 hardhandig de bus uit te zetten omdat het huilt. Ongeacht de situatie.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?
Dan spreek je die moeder daar op aan; dan ga je toch niet de kinderwagen de bus uitgooien en daarna het kind?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:00 schreef BobbyB het volgende:
En jij kent wel alle details? Waar maak jij uit op dat de moeder er wel alles aan gedaan heeft dat kind stil te krijgen?
potverdomme, diep respect voor jouquote:Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komt
Ik wil keihard bewijs hebben of je dat ook daadwerkelijk gedaan hebt. Het is nl. zo gemakkelijk te zeggen van "ik zou dat dan hebben gedaan". 99% is echte boelshit.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een kut makaki in Brussel die de kinderwagen met mijn nichtje erin ruw aan de kant duwde. Ga maar eens met hem praten wat er gebeurt als iemand aan mijn nichtje komt
Ach kom op, ik hoop toch ook wel dat je begrijpt dat ik een kind niet in elkaar zou rammen als het 5 minuten jankt. Maar als het 10 minuten achterelkaar aan het schreeuwen is en de moeder blijft gewoon rustig zitten zou ik ook wel pisnijdig worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:01 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Je kunt nu eenmaal niet iedereen voor de volle 100% tevreden stellen. Nogmaals, inlevingsvermogen en respect hebben voor een situatie van een moeder die het gedrag van haar kind niet altijd in de hand heeft.
Dus stel, jouw kind zit later naast je in de bus en begint vanuit het niets (puur hypothetisch natuurlijk, want dat gebeurt natuurlijk niet met jouw kind later) keihard te krijzen en houdt niet op ook al probeer je hem/haar kalm te krijgen. Dan stap jij dus vrijwillig uit de bus ook al sta je dan ergens in de sneeuw in de middle of nowhere met je kind?quote:Op woensdag 23 december 2009 15:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Laat ik nu hopen dat jij aan het trollen was.
[..]
Neuh, zelf zou ik het niet doen. Kan dit soort acties alleen wel waarderen. En natuurlijk als het kind net aan het janken was zou ik het niet goedkeuren; maar gezien de reactie van de chauffeur was dit kind al een tijd aan het screeuwen.
Daarbij is je vergelijking met een oudere omdat jij haast hebt totaal niet relevant.
[..]
Uiteraard, maar dat geld ook voor een ouder die respect dient te hebben voor de rust van de overige reizigers.
Maar als de buschauffeur gewoon een kort lontje had en bij de eerst krijs al zo reageerde heb ik helemaal niks gezegd en is z'n actie onterecht.
Tuurlijk. Een moeder moet zich ten volste inzetten om een kind rustig te krijgen. Helaas is dit niet altijd in zo'n kort tijdsbestek mogelijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:03 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ach kom op, ik hoop toch ook wel dat je begrijpt dat ik een kind niet in elkaar zou rammen als het 5 minuten jankt. Maar als het 10 minuten achterelkaar aan het schreeuwen is en de moeder blijft gewoon rustig zitten zou ik ook wel pisnijdig worden.
Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:02 schreef The_End het volgende:
[..]
Dan spreek je die moeder daar op aan; dan ga je toch niet de kinderwagen de bus uitgooien en daarna het kind?
Frustratie kan er zijn. Het op zo'n manier laten blijken is echter ronduit asociaal en getuigt van weinig tot geen respect.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
Dan had hij zijn frustratie aan de moeder moeten uitten. Je hebt je mond vol over opvoeding, maar waarom klaag je dan niet over de overduidelijk slechte opvoeding van de buschaffeur? Misschien heeft hij vroeger wel van zijn ouders geleerd dat je 'slecht' gedrag met geweld moet straffen...quote:Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:
Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
Tuurlijk kan ik me zijn frustratie ook voorstellen, en natuurlijk zou je die moeder erop aan mogen spreken wanneer je ziet dat ze totaal geen moeite doet om dat kind stil te krijgen (wat hier nogal makkelijk door iedereen als waarheid wordt aangenomen). Maar wanneer je buschauffeur wordt dan weet je dat je met dit soort dingen te maken krijgt en dan ga je niet zo buiten proportioneel reageren door die kinderwagen naar buiten te gooien en dat kind uit de bus te zetten.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Mwa, ik ben het met je eens dat hij van het kind af had moeten blijven, maar toch kan ik zijn frustratie wel degelijk voorstellen.
Zo kan ik nog wel een hele hoop voorbeelden noemen daarvan die jij ook dagelijks bagatelliseerd en geen kwaad woord voor over hebt, het is vooral de dubbele moraliteit die aan de grondveste hiervan ligt, niet zo zeer individualiteit.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef Sjaakz het volgende:
Over het algemeen vind ik dat we hier in Nederland nog maar erg weinig van elkaar kunnen hebben.Een burenruzie van meer dan 10 jaar over een boom met een tak die de erfafscheiding overschreidt is niet bepaald uitzonderlijk. Wanneer de buren een feestje geven wordt de politie ingeschakeld omdat we er last van hebben. Wordt er te vaak voor je deur geparkeerd? Zet gewoon een flinke kras in die auto! Enz. enz.
Deze actie past daar gewoon prima tussen. Individualisering is prima, maar wanneer je begint te denken dat de wereld alleen om jou draait en je zelf met niemand meer rekening hoeft te houden, ga je misschien net een stapje te ver.
Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:08 schreef The_End het volgende:
[..]
Dan had hij zijn frustratie aan de moeder moeten uitten. Je hebt je mond vol over opvoeding, maar waarom klaag je dan niet over de overduidelijk slechte opvoeding van de buschaffeur? Misschien heeft hij vroeger wel van zijn ouders geleerd dat je 'slecht' gedrag met geweld moet straffen...
Nee, dat snap ik. Maar als er tenminste de actie is ondernomen het kind rustig te krijgen heb ik er al stukken minder problemen mee dan wanneer de ouder alleen maar voor zich uit zit te kijken en niet ingrijpt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:05 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Tuurlijk. Een moeder moet zich ten volste inzetten om een kind rustig te krijgen. Helaas is dit niet altijd in zo'n kort tijdsbestek mogelijk.
Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:04 schreef fart het volgende:
[..]
Dus stel, jouw kind zit later naast je in de bus en begint vanuit het niets (puur hypothetisch natuurlijk, want dat gebeurt natuurlijk niet met jouw kind later) keihard te krijzen en houdt niet op ook al probeer je hem/haar kalm te krijgen. Dan stap jij dus vrijwillig uit de bus ook al sta je dan ergens in de sneeuw in de middle of nowhere met je kind?
IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef Apenlaai2 het volgende:
Een hoop mensen hier hebben duidelijk geen kinderen.
Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.
Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.
Daar heb je wel gelijk in.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:10 schreef fart het volgende:
[..]
Maar wanneer je buschauffeur wordt dan weet je dat je met dit soort dingen te maken krijgt en dan ga je niet zo buiten proportioneel reageren door die kinderwagen naar buiten te gooien en dat kind uit de bus te zetten.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.
Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
Dat zouden meer mensen moeten doen, elkaar durven aanspreken op wangedrag!
Maakt mij niet uit dat jij dan mij een mep verkoopt, maar ik kan je vertellen dat jij er nog slechter vanaf zal komen.
Schijnbaar niet, het heeft blijkbaar wel gewerkt. En ik heb de staat 9 jaar gedient en daarvoor waardering gekregen.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:13 schreef Apenlaai2 het volgende:
[..]
Je kind fysiek aanpakken is een kwestie van onmacht. Jouw ouders waren duidelijk ongeschikt als ouder.
omdat jij dan agressief word?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:16 schreef Apenlaai2 het volgende:
[..]
Jij zou mijn zoon niet durven aanspreken. maar dat terzijde
Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:13 schreef Apenlaai2 het volgende:
Niet eens een kwaad, als het niet anders kan is het zelfs een goede oplossing. Zo is het met andere naties, en zo is het ook met kinderen. Ze moeten de grenzen kennen, overschrijden ze die dan kunnen ze consequenties verwachten, ook in de vorm van een corrigerende tik.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
Integendeel. Juist enorm verrijkt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid...
Zonde!
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid aan Nederland gegeven...
Zonde! Hulde.
Jaja, vroeger was alles beter.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef BobbyB het volgende:
Kom nou, onmacht. Wat is er met de tijd gebeurt dat een pak slaag gewoon nog een straf was? Nu is het ineens onmacht. Wat een onzin, werkelijk.
Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten danquote:Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.
[..]
De dag dat ik niet meer trots mag zijn op de driekleur...quote:
Zoals ik al zei, als de ouder in ieder geval deen poging doet het kind stil te houden heb ik er al veel minder problemen mee.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef fart het volgende:
[..]
Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten dan. Misschien wat asociaal idd, maar andersom accepteer ik het dus ook wel weer
(ik zou er dan natuurlijk wel alles aan doen om die kleine huilert stil te krijgen natuurlijk
)
Geloof je het zelf? Dus je wilt beweren dat alle ouders van vroeger niet goed waren in opvoeden?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef The_End het volgende:
[..]
Jaja, vroeger was alles beter.
Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
Alles... maar dat is een verschil van mening he...quote:
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef Apenlaai2 het volgende:
[..]
Ga je eens in wat pedagogiek verdiepen voordat je zulke onzin uitkraamt. Prutser
Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
In dit geval dus kan ik me dat heel goed voorstellen ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?
Ik niet namelijk.
Dan denk ik dat jij een groter probleem hebt dan die chauffeurquote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef LXIV het volgende:
Ondert;ussen heb ik zelf zo'n kind van drie, dat wel degelijk goed opgevoed wordt, maar op die leeftijd kunnen kinderen gewoon af en toe heel onredelijk zijn en krijsen. Net zoals ze tien jaar later als puber ongewenst gedrag vertonen. Dat heeft niet alles met opvoeding te maken maar vooral met de fase waarin zo'n kind zich bevind. Valt niet altijd even veel aan te doen als ouder.
Maar als zo'n chauffeur schaal 3 het in zijn hoofd zou halen om mijn kind daarom vast te pakken dan trapte ik hem van voor naar achter zijn busje door.
Dit dus. Mensen die het gedrag van de chauffeur goedkeuren hebben geen flauw benul van hoe een kind van 3 in elkaar steekt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef LXIV het volgende:
Ondert;ussen heb ik zelf zo'n kind van drie, dat wel degelijk goed opgevoed wordt, maar op die leeftijd kunnen kinderen gewoon af en toe heel onredelijk zijn en krijsen. Net zoals ze tien jaar later als puber ongewenst gedrag vertonen. Dat heeft niet alles met opvoeding te maken maar vooral met de fase waarin zo'n kind zich bevind. Valt niet altijd even veel aan te doen als ouder.
Maar als zo'n chauffeur schaal 3 het in zijn hoofd zou halen om mijn kind daarom vast te pakken dan trapte ik hem van voor naar achter zijn busje door.
Echt waar? Jij vindt het acceptabel wanneer jouw huilende kind van drie en vrouw om die reden de bus uit worden gezet? Op die manier?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
In dit geval dus kan ik me dat heel goed voorstellen ja.
Ik schreef:quote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef BobbyB het volgende:
Geloof je het zelf? Dus je wilt beweren dat alle ouders van vroeger niet goed waren in opvoeden?
Vroeger wisten ze niet beter, dan dat dat de manier van opvoeden was. Dat betekent niet dat het slechte ouders waren.quote:Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
*zucht* Je kan er ook voor zorgen dat je kind niet de hele boel bij elkaar schreeuwt ZONDER het te slaan. Zoals ik al zei: je denkt dat geweld de enige oplossing is.quote:Klinkklare onzin is het. Er is niks mis met een corrigerende tik waar iets lief vragen niks uithaalt. Maar hey, jij laat je kind gewoon de hele buurt bij elkaar schreeuwen? Ja, dat is inderdaad een veel betere opvoeding. Lekker het kind laten drammen totdat het z'n zin krijgt.
Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...quote:Op woensdag 23 december 2009 16:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij een groter probleem hebt dan die chauffeur
Uhhu. Tuurlijkquote:Op woensdag 23 december 2009 16:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die gogen en logen schrijven zaken puur voor hun eigen broodwinning. Dus het kan gewoonweg pure kul zijn wat ze reutelen.
Ben zelf leraar, maar ik hanteer mijn eigen regeltjes. Daar heb ik geen goog of loog voor nodig.
Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...
Ja, dan had ie ze ook dood kunnen schieten.. probleem opgelost toch?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.
Het zou eienlijk geen vraag meer moeten zijn. Dat mevrouw met haar botte kop gewoonweg anderen met haar kind lastig valt vind ik al ernstig genoeg.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Nee, die chauffeur moet zn fikken thuishouden. Hij kan ook even redelijk vragen aan de vrouw of zij wil zorgen dat het kind minder krijst en of ze anders de bus wil verlaten...
Individualisme ten top. Pas je eventjes aan de situatie aan. Er zijn ergere dingen in de wereld...quote:Op woensdag 23 december 2009 16:34 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hoe dan ook, als ze er maar uit gaan.
Omdat het mij niet zal overkomen omdat ik genoeg besef heb dat ik anderen daarmee lastig val ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:33 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Echt waar? Jij vindt het acceptabel wanneer jouw huilende kind van drie en vrouw om die reden de bus uit worden gezet? Op die manier?
ik ben benieuwd of het ook echt zo gegaan is, of dat die buschauffeur gewoon weigerde verder te rijden met dat krijsding aan boord waardoor die moeder dus eigenlijk gewoon word gedwongen om uit te stappen.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:30 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Om even terug ontopic te gaan. Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zich ergert aan kindergehuil... Ik ken weinig geluiden die zo overheersend en irritant je aandacht verstoren... Maar kan jij je een situatie indenken waarbij je het acceptabel zou vinden dat een buschauffeur jouw kind van 3 beetpakt en de bus uitzet, waarop hij je vrouw er achteraan stuurt?
Ik niet namelijk.
Nee hoor, de deur uit werkt even goed.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, dan had ie ze ook dood kunnen schieten.. probleem opgelost toch?![]()
Wat voor mensen leven er in deze wereld
Als ik bij ieder jankend kind moet gaan stilstaan over dat ik blij mag zijn dat ik geen kanker heb of iets dergelijks dan is er ook geen leven aan zeg.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Individualisme ten top. Pas je eventjes aan de situatie aan. Er zijn ergere dingen in de wereld...
Kinderen huilen soms. Dat is geen "overlast", of "mensen lastig vallen"... Dat is "a fact of life". Irritant, maar het hoort erbij. Zo kan je alles waar je je aan ergert wel omschrijven als overlast.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het zou eienlijk geen vraag meer moeten zijn. Dat mevrouw met haar botte kop gewoonweg anderen met haar kind lastig valt vind ik al ernstig genoeg.
Je kan het je dus gewoon niet voorstellen. Ik ook niet.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat het mij niet zal overkomen omdat ik genoeg besef heb dat ik anderen daarmee lastig val ja.
Alsof je elke dag met zo'n situatie te maken hebt...Zoals ik zei, je kan het niet iedereen naar de zin maken. Enige effectieve oplossing die er volledig korte metten mee maakt zou zijn om bepaalde bevolkingsgroepen uit bepaalde openbare gelegenheden te verbannen. Als je dat een ideale oplossing vind dat hoor je niet in Nederland thuis.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:37 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Nee hoor, de deur uit werkt even goed.
[..]
Als ik bij ieder jankend kind moet gaan stilstaan over dat ik blij mag zijn dat ik geen kanker heb of iets dergelijks dan is er ook geen leven aan zeg.
Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
De dag dat ik niet meer trots mag zijn op de driekleur...
Het heeft toch echt 3 kleuren hoor. Rood, wit en blauw.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
In het OV?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Alsof je elke dag met zo'n situatie te maken hebt...
Kinderen huilen nu eenmaal, deal with it.
Die heeft toch ook gewoon drie kleuren?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
Omdat de Stars and Stripes nog nét iets meer uitstraalt waar ik het mee eens ben dan Nederland, hoewel het met Obama aan het roer ook niet bepaald geweldig is. Dat gezegd hebbende ben ik nog wel trots op het OUDE Nederland, van vóór de oorlog.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef voyeur het volgende:
[..]
Merkwaardig genoeg heb je de verkeerde vlag in je avatar.
Dan kunnen de chauffeurs om te beginnen de echte relschoppers eens leren de bus uit te zetten ipv een weerloos kind van 3 te pakken?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:44 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
In het OV?
Een rustige rit zonder overlast is eerder een uitzondering dan de regel.
Het is wel duidelijk dat jij nog nooit met een klein huilend kind te maken hebt gehad dat maar niet wil ophouden met huilen. Soms huilen kleine kinderen nu eenmaal, that's life. Ze huilen meestal uit onmacht en ook al doe je zo je best, soms kun je er gewoon niet achter komen waar die onmacht vandaan komt omdat een klein kind dat niet verbaal kan aangeven. Een kind verdient het nooit om daarvoor geslagen te worden, helemaal nooit! Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BobbyB het volgende:
Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:47 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat jij nog nooit met een klein huilend kind te maken hebt gehad dat maar niet wil ophouden met huilen. Soms huilen kleine kinderen nu eenmaal, that's life. Ze huilen meestal uit onmacht en ook al doe je zo je best, soms kun je er gewoon niet achter komen waar die onmacht vandaan komt omdat een klein kind van 3 jaar dat niet verbaal kan aangeven. Een kind verdient het nooit om daarvoor geslagen te worden, helemaal nooit! Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.
quote:
Onzin, ik ben peet-oom en de kleine Camile jankt soms ook wel ff, maar dat is zo over als ik haar de (dat ding voor in de mond) .................... geef.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:47 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Al die lui die hier het hardst lopen te roepen dat slaan ok is en dat die buschauffeur gelijk had zijn enorme stumpers die nog nooit een dag met een klein kind op stap zijn geweest.
Ik moest lachen, ik mag hopen dat 't cynisme is.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dan kunnen de chauffeurs om te beginnen de echte relschoppers eens leren de bus uit te zetten ipv een weerloos kind van 3 te pakken?
Het zijn toch stoere mannen en vrouwen, die mensen die in het OV werken. Zo lekker in uniform van de busmaatschappij! Dat geeft toch een bepaald orde, uitstraling!
Nee tuurlijk niet...quote:Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ik moest lachen, ik mag hopen dat 't cynisme is.
Je kan je piemel er niet in steken in de bus.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:53 schreef ErwinRommel het volgende:
Onzin, ik ben peet-oom en de kleine Camile jankt soms ook wel ff, maar dat is zo over als ik haar de (dat ding voor in de mond) .................... geef.
Succes dan maar, als semi-gepensioneerde in een pakje de hele bus vrij maken van overlast.quote:
Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!quote:Op woensdag 23 december 2009 16:57 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Succes dan maar, als semi-gepensioneerde in een pakje de hele bus vrij maken van overlast.
zijn we het toch nog ergens over eensquote:Op woensdag 23 december 2009 17:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!
Nou de meerderheid van de buschauffeurs zijn niet bepaald de gespierde gymnasten van 25, maar meer de bierbuik 40+'ers.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:03 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Consequent zijn is de sleutel.. kind van 3 eruit, dan ook een puber van 15 eruit gooien! Anders ben je gewoon een laffe slappe zak!
Tuurlijk... consequent zijn is het belangrijkste punt.. ik word zo moe van die mensen die optie A wel willen, maar B dan niet doen, terwijl B erger is dan A...quote:Op woensdag 23 december 2009 17:04 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
zijn we het toch nog ergens over eens
Dan roept ie hulp in... politie, whatever... maar niet optie A wel en optie B niet. Das laf!quote:Op woensdag 23 december 2009 17:05 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Nou de meerderheid van de buschauffeurs zijn niet bepaald de gespierde gymnasten van 25, maar meer de bierbuik 40+'ers.
Ik wil die wel een hele groep jongeren aan zien pakken zonder hulp, ik denk dat je dan de chauffeur van die vloer kan schrapen.
Goed idee. Open nog even een topic over precies hetzelfde, maar dan met een poll en spam het in het originele topic.quote:
Ik ben blij dat je het een goed idee vindtquote:Op woensdag 23 december 2009 20:47 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Goed idee. Open nog even een topic over precies hetzelfde, maar dan met een poll en spam het in het originele topic.
Nou, nou, wat een grote stoere vent ben jij zeg. Je zult wel trots op jezelf zijn dat je het zomaar tegen een ventje van 4 durft op te nemen....stumper.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
Jij bent zo'n ouder die zijn/haar kind niet kan opvoeden?quote:Op woensdag 23 december 2009 20:51 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Nou, nou, wat een grote stoere vent ben jij zeg. Je zult wel trots op jezelf zijn dat je het zomaar tegen een ventje van 4 durft op te nemen....stumper.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Het is ook een teken van verminderde tolerantie in de maatschappij. Want in een samenleving horen kinderen er ook bij. En die krijsen weleens. Part of life. Of ga op een eiland wonen!
Als kinderen hard en aanhoudend krijsen dan is dat omdat ze gewend zijn hun zin te krijgen als ze maar lang en hard genoeg krijsen. Dus het is waarschijnlijker dat moederlief geen snoepjes meer had waarmee ze normaal haar kind stil krijgt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:54 schreef LXIV het volgende:
Het is ook een teken van verminderde tolerantie in de maatschappij. Want in een samenleving horen kinderen er ook bij. En die krijsen weleens. Part of life. Of ga op een eiland wonen!
Als ie maar flink geslagen heeft, dan leert ze het welquote:Op woensdag 23 december 2009 14:49 schreef Sjaakz het volgende:
Gelukkig, ze zijn er nog! Helden die het op durven nemen tegen driejarige meisjes!
Je moet trots zijn op het Nederland van voor de Grote Volksverhuizing.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:45 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Omdat de Stars and Stripes nog nét iets meer uitstraalt waar ik het mee eens ben dan Nederland, hoewel het met Obama aan het roer ook niet bepaald geweldig is. Dat gezegd hebbende ben ik nog wel trots op het OUDE Nederland, van vóór de oorlog.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |