NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo kan ik nog wel een hele hoop voorbeelden noemen daarvan die jij ook dagelijks bagatelliseerd en geen kwaad woord voor over hebt, het is vooral de dubbele moraliteit die aan de grondveste hiervan ligt, niet zo zeer individualiteit.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:06 schreef Sjaakz het volgende:
Over het algemeen vind ik dat we hier in Nederland nog maar erg weinig van elkaar kunnen hebben.Een burenruzie van meer dan 10 jaar over een boom met een tak die de erfafscheiding overschreidt is niet bepaald uitzonderlijk. Wanneer de buren een feestje geven wordt de politie ingeschakeld omdat we er last van hebben. Wordt er te vaak voor je deur geparkeerd? Zet gewoon een flinke kras in die auto! Enz. enz.
Deze actie past daar gewoon prima tussen. Individualisering is prima, maar wanneer je begint te denken dat de wereld alleen om jou draait en je zelf met niemand meer rekening hoeft te houden, ga je misschien net een stapje te ver.
Immers, als moederlief het kind terecht had gezet (individueel) was er niks aan de hand geweest.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Maar goed, het AD pakt uit met een stuk gebaseerd op één verklaring en die gelijk voor waar aan nemen?
Ik ben benieuwd wat de moeder en de buschauffeur voor uitleg hebben
Aangezien het 'lijn 5' betrof in Almere zal Connexxion snel genoeg weten om wie het gaat.
Ik ben benieuwd wat de moeder en de buschauffeur voor uitleg hebben
Aangezien het 'lijn 5' betrof in Almere zal Connexxion snel genoeg weten om wie het gaat.
Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:08 schreef The_End het volgende:
[..]
Dan had hij zijn frustratie aan de moeder moeten uitten. Je hebt je mond vol over opvoeding, maar waarom klaag je dan niet over de overduidelijk slechte opvoeding van de buschaffeur? Misschien heeft hij vroeger wel van zijn ouders geleerd dat je 'slecht' gedrag met geweld moet straffen...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Een hoop mensen hier hebben duidelijk geen kinderen.
Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.
Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.
Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
Nee, dat snap ik. Maar als er tenminste de actie is ondernomen het kind rustig te krijgen heb ik er al stukken minder problemen mee dan wanneer de ouder alleen maar voor zich uit zit te kijken en niet ingrijpt.quote:
[..]
Tuurlijk. Een moeder moet zich ten volste inzetten om een kind rustig te krijgen. Helaas is dit niet altijd in zo'n kort tijdsbestek mogelijk.
Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.quote:
[..]
Dus stel, jouw kind zit later naast je in de bus en begint vanuit het niets (puur hypothetisch natuurlijk, want dat gebeurt natuurlijk niet met jouw kind later) keihard te krijzen en houdt niet op ook al probeer je hem/haar kalm te krijgen. Dan stap jij dus vrijwillig uit de bus ook al sta je dan ergens in de sneeuw in de middle of nowhere met je kind?
Buiten dat reis ik nooit met OV en is er vooralsnog ook geen kinderwens dus die situatie zal zeer waarschijnlijk nooit plaatsvinden.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef Apenlaai2 het volgende:
Een hoop mensen hier hebben duidelijk geen kinderen.
Mocht er een buschauffer met z’n poten aan mijn zoon van vier jaar zitten omdat hij een keer niet luistert, kinderen blijven kinderen, dan staat er de volgende dag in ieder geval wel een nieuwsbericht op FOK!. Niemand die daar ongestraft aan zit. Schandalige actie van deze chauffeur.
Idioten hier. Een kind die een keer huilt heeft niets met opvoeding te maken. Ga eens informeren bij je ouders/verzorgers of jij vroeger in het openbaar wel eens zonder reden liep te krijsen. Kom dan eens terug. Of niet.
Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
Dat zouden meer mensen moeten doen, elkaar durven aanspreken op wangedrag!
Maakt mij niet uit dat jij dan mij een mep verkoopt, maar ik kan je vertellen dat jij er nog slechter vanaf zal komen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
En als er dan kindjes van 15 zijn die lopen te rellen durven ze hun bek niet open te trekken 
Net de politie!
Net de politie!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:11 schreef ErwinRommel het volgende:
Wat is er in hemelsnaam mis met een pak slaag voor een kind?? Ik snap dat nog steeds niet. Ik ben er ook niet slechter van geworden.
Daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Maar wanneer je buschauffeur wordt dan weet je dat je met dit soort dingen te maken krijgt en dan ga je niet zo buiten proportioneel reageren door die kinderwagen naar buiten te gooien en dat kind uit de bus te zetten.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op woensdag 23 december 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
IK krijsde ook wel ja. Maar als mijn ouders in openbare ruimtes waren dan verlieten ze dat. Puur omdat ze anderen niet tot last wilden zijn met mijn gekrijs. En een pak op me sodemieter heb ik ook gehad om me te laten kappen met die onzin.
Als jou zoontje van 4 iets doet dat mij niet aanstaat dan spreek ik hem daarop aan ja!!!!!
Dat zouden meer mensen moeten doen, elkaar durven aanspreken op wangedrag!
Maakt mij niet uit dat jij dan mij een mep verkoopt, maar ik kan je vertellen dat jij er nog slechter vanaf zal komen.
Jij zou mijn zoon niet durven aanspreken. maar dat terzijde
Schijnbaar niet, het heeft blijkbaar wel gewerkt. En ik heb de staat 9 jaar gedient en daarvoor waardering gekregen.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:13 schreef Apenlaai2 het volgende:
[..]
Je kind fysiek aanpakken is een kwestie van onmacht. Jouw ouders waren duidelijk ongeschikt als ouder.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 23-12-2009 16:19:27 ]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
omdat jij dan agressief word?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:16 schreef Apenlaai2 het volgende:
[..]
Jij zou mijn zoon niet durven aanspreken. maar dat terzijde
en dan anderen aanspreken op asociaal gedrag
blablablablablablablablablablablablablabla
Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:15 schreef The_End het volgende:
[..]
Jawel, je vereert geweld. Je denkt dat het een oplossing is voor allerlei problemen. Je vind het geen probleem als een 3 jarige een bus uit wordt gegooid.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
Kom nou, onmacht. Wat is er met de tijd gebeurt dat een pak slaag gewoon nog een straf was? Nu is het ineens onmacht. Wat een onzin, werkelijk.
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 23-12-2009 16:19:49 ]
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Niet eens een kwaad, als het niet anders kan is het zelfs een goede oplossing. Zo is het met andere naties, en zo is het ook met kinderen. Ze moeten de grenzen kennen, overschrijden ze die dan kunnen ze consequenties verwachten, ook in de vorm van een corrigerende tik.quote:
[..]
Ik vereer geweld helemaal niet, maar soms is het een noodzakelijk kwaad ja.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Integendeel. Juist enorm verrijkt.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid...
Zonde!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Je hebt dus 9 jaar van je leven weggegooid aan Nederland gegeven...
Zonde! Hulde.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Jaja, vroeger was alles beter.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:18 schreef BobbyB het volgende:
Kom nou, onmacht. Wat is er met de tijd gebeurt dat een pak slaag gewoon nog een straf was? Nu is het ineens onmacht. Wat een onzin, werkelijk.
Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten danquote:Op woensdag 23 december 2009 16:12 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Yep. Ik zou dan ergens gaan staan waar ik niet zoveel hinder veroorzaak voor anderen en daar het kind rustig zou proberen te krijgen. Maar goed, dat is iets wat jij je moeilijk voor kan stellen omdat jij liever met een schreeuwend kind in een warme bus zit dan buiten in de koude sneeuw.
[..]
. Misschien wat asociaal idd, maar andersom accepteer ik het dus ook wel weer (ik zou er dan natuurlijk wel alles aan doen om die kleine huilert stil te krijgen natuurlijk 
)
De dag dat ik niet meer trots mag zijn op de driekleur...quote:
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Zoals ik al zei, als de ouder in ieder geval deen poging doet het kind stil te houden heb ik er al veel minder problemen mee.quote:
[..]
Mwah, kan me voorstellen dat mensen het zouden doen. Maar ik heb idd genoeg zelfkennis dat ik die laatste 10 minuten dan waarschijnlijk ook nog wel in de bus blijf zitten dan
Geloof je het zelf? Dus je wilt beweren dat alle ouders van vroeger niet goed waren in opvoeden?quote:
[..]
Jaja, vroeger was alles beter.
Slaan is nergens voor nodig en levert uiteindelijk alleen maar meer problemen op. Mensen die hun kinderen moeten slaan om ze op te voeden, zijn over het algemeen niet zo goed in opvoeden.
Klinkklare onzin is het. Er is niks mis met een corrigerende tik waar iets lief vragen niks uithaalt. Maar hey, jij laat je kind gewoon de hele buurt bij elkaar schreeuwen? Ja, dat is inderdaad een veel betere opvoeding. Lekker het kind laten drammen totdat het z'n zin krijgt.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Alles... maar dat is een verschil van mening he...quote:
Bovendien, iedereen draagt bij aan ons land, aan onze wereld, dus het getuigt van arrogantie om te zeggen dat je oh zo goed bent omdat je 9 jaar voor de "staat" hebt gewerkt.
hebben ze je ook gebrainwashed
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
|
|
