FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zeilster Laura vermist! deel 2
Arceezondag 20 december 2009 @ 16:55
Vorig topic: Zeilster Laura vermist!

FP: [Upd] Zeilmeisje Laura Dekker vermist

quote:
Zeilmeisje Laura Dekker vermist

Laura Dekker,het meisje dat solo de
wereld wil rondzeilen,wordt vermist.De
vermissing is vrijdag bij de politie
gemeld door Bureau Jeugdzorg.Laura (14)
heeft een afscheidsbrief achtergelaten
bij haar vader in Wijk bij Duurstede.
Ze woont bij haar vader.

De zeilboot van Laura ligt nog in de
haven.Ze wilde dit najaar een zeiltocht
rond de wereld maken.Om te voorkomen
dat ze vertrok werd ze onder toezicht
van Jeugdzorg geplaatst.Het toezicht
duurt tot juli komend jaar.

Er zijn berichten dat Laura 3500 euro
contant heeft opgenomen,maar dat is
niet bevestigd.
One_of_the_fewzondag 20 december 2009 @ 16:56
Het is een complot!
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 16:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit zijn nu o.a. de gevolgen van hitsig/krolsmakende videoclips van TMF en The Box. De jeugd wil zich vrij voelen, en door geen enkele (fatsoensnorm of) grens worden beperkt. Kom op, de jeugd wordt tegenwoordig min of meer wijsgemaakt dat ze al vanaf hun 11de actief moeten zijn.

²
BSB heeft overtuigend een verband aangetoond tussen geile videoclips en jonge mensen die een al dan niet een dwaze actie ondernemen.
Dennis_enzozondag 20 december 2009 @ 17:01
Wat een aandachtshoer is het toch.
RechtseRukkerzondag 20 december 2009 @ 17:02
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.

Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.


kommentaar op welt.de

http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
daReaperzondag 20 december 2009 @ 17:02
http://www.spitsnieuws.nl(...)_tegen_pedofiel.html
F04zondag 20 december 2009 @ 17:02
Laura Dekker TVP
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 17:03
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus iedere dag even langs de pinautomaat en met een week heb je 3500 euro.
Meerdere rekeningen, meerdere pasjes, je spaargeld verdelen.. en je kunt je slag slaan, op het juiste moment..
MilaNLzondag 20 december 2009 @ 17:04
Hoe komt Laura aan 3500 euro?
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:05
Tiener Vertrekt Plotseling.
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 17:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:01 schreef Dennis_enzo het volgende:
Wat een aandachtshoer is het toch.
De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met een gebaar.

Met zo'n mens wil je toch niet meer in zee of wel. (pun intended).
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 17:07
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?
Hetiszoverzondag 20 december 2009 @ 17:07
terugvindpauper
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:06 schreef De_Ruyter het volgende:

[..]

De naam Laura Dekker is zo onderhand al wel zo vaak gevallen dat elke toekomstige sollicitatie vraagtekens teweeg zal brengen met een gebaar.

Met zo'n mens wil je toch niet meer in zee of wel. (pun intended).
Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.
Hetiszoverzondag 20 december 2009 @ 17:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.

Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.


kommentaar op welt.de

http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
Duitsers
SuperrrTuxxxzondag 20 december 2009 @ 17:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Hetiszover het volgende:
terugvindpauper
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 17:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.

Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.


kommentaar op welt.de

http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
Alsof de Duitsers zo geliefd zijn in het buitenland, die moeten al helemaal hun mond houden.
sinterklaaskapoentjezondag 20 december 2009 @ 17:08
zie dr ook als een pop-eye bij staan op die foto
Rezondag 20 december 2009 @ 17:09
ze heeft er iig voor gezorgd dat ze in de van Dale is gekomen (of iets in die richting)

tvp dus
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 17:09
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Laura & Dekker zijn 2 veel voorkomende namen in Nederland.
"Wat is uw hobby?"

"Zeilen"

"Ah,... "
F04zondag 20 december 2009 @ 17:10
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:09 schreef Re het volgende:
ze heeft er iig voor gezorgd dat ze in de van Dale is gekomen (of iets in die richting)

tvp dus
Huh?

http://www.vandale.nl/van(...)zoekwoord=zeilmeisje
Dayshinezondag 20 december 2009 @ 17:10
Mooi zo opgerot, stom kind
PearlySpencerzondag 20 december 2009 @ 17:11
Onder toezicht staan stelt dus ook weinig voor

Volgens mij is het pinlimiet ¤ 2500,- dus als een meisje van 14 ¤ 3500,- opneemt is het op zijn minst erg vreemd
Anonymouszzondag 20 december 2009 @ 17:12
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:04 schreef MilaNL het volgende:
Hoe komt Laura aan 3500 euro?
kinderbijslaggeld
nee grapje ik weet het niet sorry
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:12
quote:
Daarom zegt hij ook: "(of iets in die richting)"
IbeBenzondag 20 december 2009 @ 17:12
ff tvp-en
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:13
Verstandig van haar, gewoon met een andere boot de zee op.
EchoAlphazondag 20 december 2009 @ 17:14
Rezondag 20 december 2009 @ 17:14
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2
RemcoDelftzondag 20 december 2009 @ 17:14
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:11 schreef PearlySpencer het volgende:
Volgens mij is het pinlimiet ¤ 2500,- dus als een meisje van 14 ¤ 3500,- opneemt is het op zijn minst erg vreemd
Vrijwel elke pinpas kan max. 1000 euro uit de automaat trekken, pinnen in winkels kan wel hoger.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:15
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2
smakeloos
RechtseRukkerzondag 20 december 2009 @ 17:16
ze zou wel niet bij de SNS Bank zitten, ik wilder een keer 2000 euro opnemen, was nog speciaal naar het hoofdkantoor gegaan en daar werd verteld dat je toch echt geld moet reserveren boven de 1500
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:16
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2
Flink skelet.
Ringozondag 20 december 2009 @ 17:16
Dat komt ervan als de hele samenleving zich met jouw plannen wil bemoeien. Daar kunnen puberkinderen niet tegen.

Allemaal de schuld van Wilders. Kut-PVV.
SoldMayorzondag 20 december 2009 @ 17:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2


lullig maar dan moet je maar niet zo'n aandachtshoer zijn
N.ickazondag 20 december 2009 @ 17:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2
Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijn
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?

Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
Scarface2004zondag 20 december 2009 @ 17:18
Ze zit vast ergens in een coffeeshop te blowen
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
Het leek anders meer op een clubje huisvrouwen die hier zaten te roddelen.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:18


[ Bericht 100% gewijzigd door Dichtpiet. op 20-12-2009 17:19:03 ]
Ringozondag 20 december 2009 @ 17:19
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 20-12-2009 19:20:49 ]
Rezondag 20 december 2009 @ 17:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:17 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik zou ook mijn duim opsteken als het jou dochter zou zijn
sorry, ik ben geen ijsbeer

de was eigenlijk wel de juiste indicatie, geeft verder niet hoor
Chriz2kzondag 20 december 2009 @ 17:20
Laura !

Wat een heldin.
RemcoDelftzondag 20 december 2009 @ 17:20
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:14 schreef Re het volgende:
deze kwan trouwens binnen via twitter

http://twitpic.com/uclx2
Heel gek, zulke foto's zie je nooit als de klimaat-bobo's het over ijsberen hebben...
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 17:20
Laat de persoonlijke aanvallen beginnen folks.
EchoAlphazondag 20 december 2009 @ 17:20
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 20-12-2009 19:21:39 ]
F04zondag 20 december 2009 @ 17:21
Misschien wel een publiciteits actie door Danny?
DS4zondag 20 december 2009 @ 17:22
Gelukkig heeft de overheid zich met deze zaak bemoeid, daar is haar leven een stuk beter van geworden...
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:22 schreef DS4 het volgende:
Gelukkig heeft de overheid zich met deze zaak bemoeid, daar is haar leven een stuk beter van geworden...
Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen, ook als er een heel Hollywood-verhaal omheen zit.
sinterklaaskapoentjezondag 20 december 2009 @ 17:24
Zou dit het journaal halen vanavond?
imczondag 20 december 2009 @ 17:24
naar mijn idee heeft ze gewoon het vliegtuig naar nz genomen.

Heel veel buitenlandse maatschappijen doen niet zo moeilijk over alleen vliegen, en bij de klm heb je alleen de handtekening van papa nodig(ik ga er van uit dat papa weet waar ze is.)

En in nz begint ze met een gehuurde/geleende zeilboot alsnog aan de tocht.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:25
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:15 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

smakeloos
Voor die ijsbeer niet, hoor.
Q.E.D.zondag 20 december 2009 @ 17:25
imczondag 20 december 2009 @ 17:26
wat zouden de politieke gevolgen zijn, als ze inderdaad kasje is.
RechtseRukkerzondag 20 december 2009 @ 17:26
=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 20-12-2009 19:22:38 ]
CartWOmanzondag 20 december 2009 @ 17:26
Ik dacht direct ooow daar heeft haar vader een handje mee geholpen. Die zit allang in het buitenland. (Of kan dat niet? Vorige topic niet gelezen, sorry.)
CartWOmanzondag 20 december 2009 @ 17:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef imc het volgende:
naar mijn idee heeft ze gewoon het vliegtuig naar nz genomen.

Heel veel buitenlandse maatschappijen doen niet zo moeilijk over alleen vliegen, en bij de klm heb je alleen de handtekening van papa nodig(ik ga er van uit dat papa weet waar ze is.)

En in nz begint ze met een gehuurde/geleende zeilboot alsnog aan de tocht.
Ah, dit denk ik dus ook.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:29
Wordt ze straks verkracht en vermoord door dezelfde piraten die Nederland pas heeft vrijgelaten, is het zeker weer de schuld van Nederland!!
TeleluvRzondag 20 december 2009 @ 17:31


My guess...
Giazondag 20 december 2009 @ 17:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:26 schreef imc het volgende:
wat zouden de politieke gevolgen zijn, als ze inderdaad kasje is.
Geen, waarom wel? Gewoon labiel kind.
Mestraszondag 20 december 2009 @ 17:34
De BBC smult weer is van onze Laua
quote:
Dutch teenage sailor Laura Dekker 'missing'

Dutch police say teenage sailor Laura Dekker - who seeks to be the youngest person to sail solo around the world -has been missing since Friday.

Police say the 14-year-old's boat is moored at its berth and she appears to have left her father's home on her own.

Spokesman Bernhard Jens told the Associated Press news agency no criminal activity was suspected - but the authorities were concerned.

She was placed under state care after a Dutch court blocked her sailing bid.

Miss Dekker had planned to set off on her solo voyage in September, but the Utrecht District Court said concerns for her safety were too grave.

It placed her under state supervision until July 2010, but allowed Miss Dekker to continue living with her father.

Dutch police say they have issued an alert to airports in neighbouring countries for the missing teenager.

Sailing dreams

At the time of the court ruling in October, Miss Dekker's spokeswoman said she was disappointed, but that the teen could still set the record if she were to sail next year.

Miss Dekker is a seasoned sailor who was born on a yacht off the coast of New Zealand during a seven-year world trip.

She had a yacht by the age of six and began sailing solo when she was 10.

Her father, Dick Dekker, supports her attempt at the record, while her mother has expressed some concerns.

Miss Dekker had planned to spend about two years aboard her 26ft (8m) boat, Guppy, to break the record set in August by a 17-year-old UK boy.

Mike Perham tackled 50ft waves, gale force winds and technical problems during the 28,000 mile (45,000km) circumnavigation, which took him nine months.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 17:36
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.

²
MilaNLzondag 20 december 2009 @ 17:36
Heeft ze CNN al gehaald? BBC World News? CNBC? FOX?
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 17:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef MilaNL het volgende:
Heeft ze CNN al gehaald? BBC World News? CNBC? FOX?
Haar gun ik eerder Al Jazeera
Giazondag 20 december 2009 @ 17:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.

²
Ik heb niet de indruk dat dit bij Laura gebeurd is. Dus beetje dom gewauwel van jou.

Kind krijgt niet haar zinnetje, maar is zo verwend dat ze dan maar zelfmoord pleegt? In dat geval 'gevalletje labiel kind'.

Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
omapietjezondag 20 december 2009 @ 17:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:20 schreef Chriz2k het volgende:
Laura !

Wat een heldin.
Mestraszondag 20 december 2009 @ 17:40
Fox news heeft haar ook weer gevonden.
quote:
[quote]Dutch Police: Young Sailor Laura Dekker Disappears

Laura Dekker and her father, Dick Dekker, and lawyer Peter de Lange hold a news conference in the courtroom in Utrecht, Netherlands on Aug. 24, 2009.

THE HAGUE, Netherlands — A teenage Dutch sailor who made headlines when she went to court to fight for the right to sail solo around the world has disappeared, police said Sunday.

Laura Dekker's boat, Guppy, is still moored at its usual berth and the 14-year-old appears to have left her father's home on her own, Utrecht police spokesman Bernhard Jens told The Associated Press in a telephone interview.

"We do not believe this is a crime," Jens said.

Utrecht District Court refused in October to let Dekker embark on her attempt to become the youngest person to sail alone around the world, and placed her under the supervision of child care authorities.

Jens said Dutch authorities have alerted neighboring countries to monitor airports.

"That happens with missing minors — if she is seen somewhere else or tries to leave via an airport or something like that, authorities know we are looking for her," he said.

Dekker has joint Dutch and New Zealand citizenship because she was born on a yacht in New Zealand waters. She said earlier this year she might try to go there if Dutch authorities refused to let her sail.
Related Stories

Jens would not comment on a report in Dutch newspaper De Volkskrant that Dekker withdrew $5,000 from her bank account a few days ago.

"We are doing everything we can to make sure we can get her back," Jens said. "We are certainly concerned about her health — we are talking about an underage girl."

Dekker's spokeswoman Mariska Woertman did not return repeated calls seeking comment.
[/quote]
Tha_Duckzondag 20 december 2009 @ 17:41
Ze is alweer terecht!

Ze de foto maar: http://twitrpix.com/j78
MilaNLzondag 20 december 2009 @ 17:41
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:40 schreef Mestras het volgende:
Fox news heeft haar ook weer gevonden.
[..]

Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:
Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Hm valt me nog mee dat ze niet zeggen dat het de schuld van de socialisten is.
Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?
KingGonezondag 20 december 2009 @ 17:44
Het zal Nederland eens niet zijn.
Jojoortjezondag 20 december 2009 @ 17:45
Ik heb haar nog nooit gezien.
Ik heb haar nog nooit gesproken.
Ik ken haar dus totaal niet.

Maar waarom vind ik het een verwend nest?
Giazondag 20 december 2009 @ 17:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?

Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
DJ-Koolzondag 20 december 2009 @ 17:46


Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Grappig dat die andere user die zo obsessief met politiek bezig is, Klopkoek, het als "rechts" ziet om het kind niet te laten gaan.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Valt mij eigenlijk tegen, want dat is in zekere zin natuurlijk wel het geval.
Nee, het is haar eigen schuld en verder van niemand. Waarschijnlijk is ze helemaal niet vermist, maar is dit een poging om weer lekker tegen de wet in te gaan. Ik hoop dat een eventuele poging voor het wereldrecord ongeldig wordt verklaard, omdat ze de wet ontdoken heeft om haar doel te bereiken.

Ik gok eigenlijk dat ze nog eerder ten prooi valt aan piraten. Hoop niet dat pappie dan gaat lopen klagen dat bureau jeugdzorg beter op haar had moeten letten.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:36 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, geef het beestje maar een naam. Je gaat echter voorbij aan het feit hoe deze labiliteit ontstaat. In vrijwel elke Westerse videoclip worden girls aangepraat dat ze de mannen moeten behagen, en het liefst zo jong mogelijk. Girls: "Schakel je hersenen uit en please de man." Daardoor ontstaat dus de labiliteit bij dit soort girls. Zeer ernstige zaak.

²
Dus omdat girls kijken naar Westerse videoclips worden ze labiel, hun hersens uitgeschakeld en gaan ze op de autopilot de man pleasen wat tot gevolg heeft dat ze waanideeën krijgen over alleen zeilen op zee.
Ik snap hem.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:46 schreef DJ-Kool het volgende:
[ afbeelding ]

Het lijkt me best een aardig meisje, ze heeft alleen een vader die met d'r wil pronken. Zelfs zo erg dat hij haar leven in gevaar brengt.
RechtseRukkerzondag 20 december 2009 @ 17:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Jeetje, hoe achterlijk kun je zijn. Ze is vermist omdat ze niet mocht van meneer de rechter?

Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
en als dat niet helpt tegen de muur zeker
MilaNLzondag 20 december 2009 @ 17:49
Kan ook gewoon dat ze vanavond weer thuis is. Ouders hadden niet gehoord dat ze vandaag naar Six Flags ging ofzo. (want die ouders klinken nogal ongeinteresseerd)
CartWOmanzondag 20 december 2009 @ 17:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:


Maar ik denk dat madam gewoon onderweg is naar NZ.
Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Met wellicht éen voordeel straks: papa is extra strafbaar.
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:52
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:44 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ben jij sowieso tegen kinderbescherming?
Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 17:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die zij maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dan ben ik het voor één keer met jou eens. Bakkie?
Giazondag 20 december 2009 @ 17:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:45 schreef Gia het volgende:
Denk dat de reden van haar vermissing meer ligt in het obstinate van haar karakter. Dat kind moet gewoon opgepakt worden en tot haar 18de onder toezicht geplaatst worden in een instelling. Misschien dat ze dan leert luisteren.
Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 17:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vooral fail van jou om te denken dat de overheid mensen wel even bij kan sturen waar nodig. En zo zien we ook weer hoe het verbieden van de tocht averechts heeft gewerkt, nu is ze vermist, anders had ze nu gewoon veilig met haar zeilbootje op zee gezeten in warme oorden.
Ja of dood, omdat ze in slaap was gesukkeld en tegen een vrachtschip aangestuiterd, of verkracht en vermoord door piraten, of gewond en/of met averij ergens hulpeloos ronddobberend, omdat de voorbereiding niet goed was.

Waarom zouden mensen trouwens niet bijgestuurd kunnen worden?
Bolkesteijnzondag 20 december 2009 @ 17:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:
Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:57
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dus omdat ze een beetje dwarser is dan de andere makke schapen van dezelfde leeftijd wil jij haar haar vrijheid ontnemen, totaal idioot natuurlijk.
Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.

Als ouders beslissingen nemen voor hun kinderen die niet gezond voor ze zijn, of tegen de wet ingaan, dan mag justitie ingrijpen.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus......ouders mogen hun kinderen prostitueren? Tja, eigen keuze, toch?
Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Als het kind niet onder druk gezet wordt om dat te doen en prostitutie en sex met minderjarigen zou zijn toegestaan, dan wel ja. Voorlopig zitten we echter nog niet in die situatie, sterker nog, ik denk dat die situatie er nooit komt.
En zo is het ook niet toegestaan om een kind te onttrekken aan de leerplicht, of moedwillig in gevaar te brengen door haar dingen toe te staan waarvan de uitkomst erg onzeker is.
DS4zondag 20 december 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:24 schreef Dichtpiet. het volgende:

Je kind in gevaar brengen blijft je kind in gevaar brengen
Ik heb nog nergens aangetoond gezien dat ze in gevaar zou zijn geraakt. Dat is ook niet de reden van ingrijpen geweest.
Giazondag 20 december 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik ga ervan uit dat de meeste ouders dat afkeuren, maar de overheid, laat staan de media, heeft hier geen moer mee te maken.
Dacht het dus wel.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 17:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Dus als een kind mishandeld wordt door de ouders, en hij mompelt angstig dat hij deze aanpak wel OK vindt, dan heeft de overheid daar niets mee te maken?

Of als een kind alleen maar snoep en patat wil iedere dag en verder geen fruit en groente? Of een kind wil geen bitter medicijn slikken waar het beter van zou kunnen worden?

Dan is het maar "jammer dan" voor een kind die in een gezin geboren wordt die dat toestaat?
Giazondag 20 december 2009 @ 17:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je lijkt wel een hysterisch kind. Die gaan op een gegeven moment ook digitaal redeneren.
Nee, die is vermist.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:00
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Dacht het dus wel.
Beargumentering?
Daarnaast vind ik het walgelijk, echt walgelijk van jou hoe jij het bekogelen van een kind door de media op zo'n manier steunt.
Giazondag 20 december 2009 @ 18:01
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:00 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Beargumentering?
Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:04
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Het is tegen de wet om je kind te prostitueren, dus heeft de overheid daar wel degelijk mee te maken als dat wel gebeurt.
Dat is de situatie nu, ja. Die wetten zijn ook gemaakt door mensen met een mening en bepaalde politieke kleur, dus daar kun je geen stellingen op baseren.
DS4zondag 20 december 2009 @ 18:04
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:57 schreef Gia het volgende:

Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.
Jouw fantasie is geen goede reden om iemand die wil excelleren tegen te werken.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Lekker weer flinke fail van Bureau Jeugdzorg. Stellen ze een kind onder TOEZICHT, raken ze haar kwijt.
Dat toezicht stelde niet echt veel voor hoor, dacht ik..
Het betekent gewoon dat alle belangrijke beslissingen in overleg met een contactpersoon worden genomen.
Weglopen is geen enkel probleem dan. Slim is het niet, als ze juist van alle media-aandacht of wil. Maar ja, dat is bekend. Aandacht vragen door in je eentje te gaan zitten mokken doet ze meesterlijk
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:07
Ik heb nooit durven denken dat ik óóit in een discussie aan de kant van de wat rechtseren zou staan
MilaNLzondag 20 december 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Ik heb nooit durven denken dat ik óóit in een discussie aan de kant van de wat rechtseren zou staan
ik zie het linkse en rechtse in deze discussie nog niet zo..
IrCutezondag 20 december 2009 @ 18:08
Wat een ongelofelijk verwend kutkind, lekker puberaal relgedrag. Weglopen omdat ze haar zin niet krijgt Dit bewijst maar eens hoe ''volwassen'' ze wel niet is.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:09
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:08 schreef MilaNL het volgende:

[..]

ik zie het linkse en rechtse in deze discussie nog niet zo..
Ik heb het over de users.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 18:13
Misschien is het een idee om dit topic met de Laura-reeks die al bestond samen te voegen?
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:13
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
En haar moeder vond het niet goed, en durfde dat ook te zeggen toen ze het idee kreeg dat ze wel gehoord zou worden.
Dat ze eerder geen bezwaar maakte was omdat ze door Laura en haar vader vrij stevig onder druk gezet was.

Overigens heb ik niet het idee dat niemand weet waar ze is, ze zal wel veilig zijn en haar vader weet waarschijnlijk wel waar.

Mocht ze in het buitenland zijn dan zien we gelijk hoe fantastisch het is dat NL een ID-plicht voor 14-jarigen heeft maar geen ID-bewijzen afgeeft die niet tegelijkertijd reisdocument zijn.
Nu kon jeugdzorg niet eens haar reisdocument innemen, want dan zou ze niet aan haar ID-plicht kunnen voldoen.
(Ja een rijbewijs is een ID-bewijs dat niet tegelijkertijd een reisdocument is, maar daar kun je op je 14de niet over beschikken)
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:13
IntercityAPT, als een kind mishandeld/misbruikt wordt, terwijl het zegt dat het goed gaat (wat erg vaak voor komt), dan hoeft de overheid dus niet in te grijpen?

Dit is in wezen hetzelfde. Niet zo ernstig als mishandeling, maar het kind loopt wel gevaar.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
IntercityAPT, als een kind mishandeld/misbruikt wordt, terwijl het zegt dat het goed gaat (wat erg vaak voor komt), dan hoeft de overheid dus niet in te grijpen?
In extreme gevallen wel, maar dan niet volgens dat standaard protocol. Zulke zaken moeten individueel afgehandeld worden.
quote:
Dit is in wezen hetzelfde. Niet zo ernstig als mishandeling, maar het kind loopt wel gevaar.
Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.

Een overheid is er niet voor niets, dat begrijp ik als voorstander van collectief bezit van publieke voorzieningen maar al te goed. Maar wat me niet aanstaat is die media.
Marrijezondag 20 december 2009 @ 18:20
tvp, ff bijlezen
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:22
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:19 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

In extreme gevallen wel, maar dan niet volgens dat standaard protocol. Zulke zaken moeten individueel afgehandeld worden.
[..]

Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.
Rechters vragen dan ook advies aan deskundigen.
quote:
Een overheid is er niet voor niets, dat begrijp ik als voorstander van collectief bezit van publieke voorzieningen maar al te goed. Maar wat me niet aanstaat is die media.
Ja, de media is vervelend en stemmingmakend, dat klopt.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:23
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:19 schreef IntercityAPT het volgende:
Dat kan alleen bepaald worden door mensen die hier verstand van hebben; zeilers. Geen rechters.
Zeilers kunnen beoordelen of een 14-jarige geestelijk volwassen genoeg is om 2 jaar lang in haar eentje rond de wereld te reizen??
Rezondag 20 december 2009 @ 18:26
vraag me af wat haar doel nou precies zou zijn met deze verdwijning, ze zal echt nergens terecht kunnen...
Marrijezondag 20 december 2009 @ 18:27
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:07 schreef IntercityAPT het volgende:
Komen Shitney, Lavenderr, Gia, Marrije, Moussie en Matteüs dan weer leuk doen hier?

Ik ben net op dit topic geattendeerd, anders zou het aan mijn aandacht zijn ontglipt. Heb ik even geluk
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je dat bedoelt, maar ik vond wel dat ze gelijk hadden.. En de rechter was het er nog mee eens ook..
hij was jou vast even vergeten te noemen
cptmarcozondag 20 december 2009 @ 18:28
en is ze al weer boven water...
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:26 schreef Re het volgende:
vraag me af wat haar doel nou precies zou zijn met deze verdwijning, ze zal echt nergens terecht kunnen...
Ze kan op zat plekken terecht joh, die loopt echt niet buiten in 50 cm sneeuw het arme meisje met de zwavelstokjes uit te hangen hoor

Wat overigens niet wegneemt dat het waarschijnlijk een enorm domme zet van Laura (en haar vader) is om nu te verdwijnen, bij terugkomst is de kans aanwezig dat jeugdzorg het niet verantwoord vindt dat ze bij haar vader blijft wonen, en als ze zo dwars is dat ze dan niet bij haar moeder wil wonen zal er weinig anders opzitten dan een instelling.... en daar wil je je kind echt niet hebben.
Ericjuhzondag 20 december 2009 @ 18:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:28 schreef cptmarco het volgende:
en is ze al weer boven water...
aghh.. morgen komt er bericht dat ze gewoon bij haar oom is.
omapietjezondag 20 december 2009 @ 18:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar het gaat echt niet werken om als overheid kinderen bij te sturen als ze perse iets willen, daar zijn de ouders voor, en de keuzes die de ouders en hun kinderen maken moeten gewoon gerespecteerd worden.
Kijk dat is nog eens progressief denken .... we hebben geen staat nodig die vooraf bepaald wat je wel en niet mag doen.
Daar zijn inderdaad je ouders voor.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:22 schreef Dichtpiet. het volgende:

Rechters vragen dan ook advies aan deskundigen.
Echter, als dat in strijd gaat met de wet zullen rechters dat stelsmatig negeren.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:27 schreef Marrije het volgende:
hij was jou vast even vergeten te noemen
Mij ook.... ik maak geen indruk meer tegenwoordig
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zeilers kunnen beoordelen of een 14-jarige geestelijk volwassen genoeg is om 2 jaar lang in haar eentje rond de wereld te reizen??
Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Echter, als dat in strijd gaat met de wet zullen rechters dat stelsmatig negeren.
Uiteraard, dat is het idee van een wet.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:34
Ik snap trouwens niet waarom dat hele "het is belachelijk/terecht dat ze niet mocht gaan zeilen" nu weer begint: de rechter heeft besloten haar onder toezicht van jeugdzorg te stellen, en haar moeder vond het niet goed dat ze ging.

En vooral dat laatste lijkt me doorslaggevend, het is niet zo dat "de ouders" het goed vonden, het gaat om één publiciteitsgeile vader die het goed vond, haar moeder vond het niet goed. Simpel en duidelijk lijkt me.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef omapietje het volgende:

[..]

Kijk dat is nog eens progressief denken .... we hebben geen staat nodig die vooraf bepaald wat je wel en niet mag doen.
Daar zijn inderdaad je ouders voor.
Die laatste regel is niet progressief hoor.
Marrijezondag 20 december 2009 @ 18:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mij ook.... ik maak geen indruk meer tegenwoordig


Maar wat vind ik ervan. Ja, beetje voorspelbaar is het wel. Het laat precies zien waarom ze er nog niet klaar voor is. 'Laura loopt niet in 7 sloten tegelijk hoor', nou echt slim pakt ze het niet aan
Lavenderrzondag 20 december 2009 @ 18:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:32 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.
Maar toch niet al vanaf hun dertiende of veertiende? Die zijn -op een enkele uitzondering na- pas later zulke grote tochten gaan maken.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:32 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Zij hebben dit soort ervaring zelf, het lijkt mij dus logisch dat ze daaruit kunnen redeneren.
Een zeiler is een psycholoog?? De vraag of zij het fysieke zeilen onder de knie had/heeft is de kwestie niet, en nooit geweest.....
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:34 schreef Marrije het volgende:

[..]



Maar wat vind ik ervan. Ja, beetje voorspelbaar is het wel. Het laat precies zien waarom ze er nog niet klaar voor is. 'Laura loopt niet in 7 sloten tegelijk hoor', nou echt slim pakt ze het niet aan
Daarom heeft ze ook gewacht tot dat de sloten bevroren waren.
Grrrrrrrrzondag 20 december 2009 @ 18:36
Toen het gezever begon verwachtte ik al half dat het op zoiets uit zou lopen
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar toch niet al vanaf hun dertiende of veertiende? Die zijn -op een enkele uitzondering na- pas later zulke grote tochten gaan maken.
Nee, ze kunnen zich prima voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven in de situaties waarin zei tijdens hun zeiltochten zaten.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een zeiler is een psycholoog?? De vraag of zij het fysieke zeilen onder de knie had/heeft is de kwestie niet, en nooit geweest.....
Het psychologische aspect maakt een zeiler die wat jaartjes ouder is dan totaal niet meer mee? Een vreemde redenering als je het mij vraagt...
moussiezondag 20 december 2009 @ 18:41
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, je moet haar gewoon in handen van Somalische piraten laten vallen die haar eerst 3 weken verkrachten en haar vervolgens overboord gooien om te laten verdrinken. Dat is ook veeeel beter.

Als ouders beslissingen nemen voor hun kinderen die niet gezond voor ze zijn, of tegen de wet ingaan, dan mag justitie ingrijpen.
Nee, stuur haar liever veilig naar Brabant ..
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:41
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:37 schreef IntercityAPT het volgende:
[..]
Nee, ze kunnen zich prima voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven in de situaties waarin zei tijdens hun zeiltochten zaten.
Haar moeder, die tijdens een zeilreis rond de wereld van Laura bevallen is terwijl ze bij Nieuw-Zeeland waren, vond het onverantwoord....

Dat lijkt me een zeilster, en dus iemand die zich prima kan voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven...
En in dit geval gaat het om haar 14-jarige en vindt zij het niet goed.... hoeveel recht van spreken zou ze moeten hebben volgens jou??
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 18:44
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."

Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.

²
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 18:46
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:27 schreef Marrije het volgende:


hij was jou vast even vergeten te noemen
Ik voel me gepasseerd!

Ik ben benieuwd naar Moussies commentaar onder de verdwijning van het wonderkind..
Lavenderrzondag 20 december 2009 @ 18:46
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."

Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.

²
Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik voel me gepasseerd!

Ik ben benieuwd naar Moussies commentaar onder de verdwijning van het wonderkind..
Zo te lezen denkt die dat ze in Brabant zit?
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 18:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.
Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.

²
Lavenderrzondag 20 december 2009 @ 18:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."

Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.

²
Ebru! Goeie columns van haar gelezen.
Heeft ook niets met Laura te maken btw.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch een heel ander onderwerp? En Laura lijkt mij niet bepaald zo'n type als jij beschrijft.
Negeer hem.
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Haar moeder, die tijdens een zeilreis rond de wereld van Laura bevallen is terwijl ze bij Nieuw-Zeeland waren, vond het onverantwoord....
Dat is natuurlijk typerend moedergedrag, maar even afgezien van dat. Als zij het afkeurt moet ze dat afhandelen met de vader, en met het uiteindelijke besluit heeft(zeg ik nogmaals) in dit geval de overheid en de media niets te maken. Dat heet ouderlijk gezag. Advies mag natuurlijk, maar het uiteindelijke besluit ligt bij hun.
quote:
Dat lijkt me een zeilster, en dus iemand die zich prima kan voorstellen hoe een 14-jarige zich zou handhaven...
En in dit geval gaat het om haar 14-jarige en vindt zij het niet goed.... hoeveel recht van spreken zou ze moeten hebben volgens jou??
2x zoveel als de overheid en 20x zoveel als de media.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 18:51
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Negeer hem.
Het zal wel niet zo'n vaart lopen. Er is immers nog niet bekend waar ze is. Ofschoon je loverboys nooit kunt uitsluiten als het jonge girls betreft.

Ik maak me in ieder geval zorgen.

²
Leandrazondag 20 december 2009 @ 18:52
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.

²
BSB ik weet dat de verzelfstandiging van vrouwen een van je stokpaardjes is, maar in dit geval sla je de plank volledig mis want het heeft niets met het onderwerp te maken.

Amelia Earhart was haar tijd ook ver vooruit, ze was alleen geen 14 maar 35 toen ze in haar eentje de oceaan overstak.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 18:54
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:44 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat verwacht je van girls als hun voorbeelden bestaan uit Paris Hilton, Ebru Umar en Britney Spears? In hun hele hebben en doen ademen ze:"Girls, be free en wees actief."

Het hele kader dat kinderen in het algemeen en (jonge) girls in het bijzonder krijgen toegelegd is gebaseerd op hitsige entourages. Kleed je strak, doe onnozel en geloof alles lijkt het devies. Dit moet echt een halt worden toegeroepen.

²
Ik had niet verwacht dat ze uit hitsigheid actief in de mast van een zeilboot zouden klimmen om vervolgens om de wereld te willen zeilen.

De rolmo'dellen' die je noemt houden zich toch vooral bezig met paalzitten en breezah's en drugs.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:54
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:49 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk typerend moedergedrag, maar even afgezien van dat. Als zij het afkeurt moet ze dat afhandelen met de vader, en met het uiteindelijke besluit heeft(zeg ik nogmaals) in dit geval de overheid en de media niets te maken. Dat heet ouderlijk gezag. Advies mag natuurlijk, maar het uiteindelijke besluit ligt bij hun.
[..]

2x zoveel als de overheid en 20x zoveel als de media.
En ouderlijk gezag is altijd goed? Is het ook ouderlijk gezag wanneer ze hun kind slaan/misbruiken/verwaarlozen?
IntercityAPTzondag 20 december 2009 @ 18:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:54 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

En ouderlijk gezag is altijd goed? Is het ook ouderlijk gezag wanneer ze hun kind slaan/misbruiken/verwaarlozen?
Nee, daarom zeg ik ook: handel deze zaak individueel af, en niet volgens een standaard protocol.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 18:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:56 schreef IntercityAPT het volgende:

[..]

Nee, daarom zeg ik ook: handel deze zaak individueel af, en niet volgens een standaard protocol.
Dat vind ik wel erg vaag klinken.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 18:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nou nee, vroeger zouden girls dergelijke acties nooit hebben aangedurfd. Dat is wat ik probeer te zeggen.

²
Ben je dan wel op de hoogte met de Nederlandse cultuur, en het broemde liedje 'daar was laatst een meisje loos'?
Het zou maar zo kunnen dat dat liedje naar aanleiding van onze nieuwe cultfiguur verplicht gaat worden op inburgeringscursussen.
Lightzondag 20 december 2009 @ 19:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 17:02 schreef RechtseRukker het volgende:
Komisches Volk, diese Holländer. Ernähren sich von Haschisch und Käse, wohnen in mobilen Wohnwagen, die sie im Sommer in den Süden Europas ziehen, betreiben als Erwerbstätigkeit vor allem den Anbau von Tulpen und der eine Teil des Volkes mag den anderen nicht -- allerdings mag auch ganz Europa den Holländer nicht.

Kein Wunder also, wenn ein holländisches Kind unbedingt auf und davon will. Ich würde auch reiß-aus nehmen, wenn ich als holländisches Kind geboren worden wäre, was ein gnädiger Gott verhindert hat.


kommentaar op welt.de

http://www.welt.de/vermis(...)article_readcomments
Leuk, maar ze vergeten even dat het kind ook de duitse nationaliteit heeft.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:18
Haha, Laura Dekker. Die heeft hier even heel Nederland gepwnd. Over een paar jaar wordt ze teruggevonden, in een Nederlandse haven met een wereldtitel op zak. You go girl!
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:20
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Haha, Laura Dekker. Die heeft hier even heel Nederland gepwnd. Over een paar jaar wordt ze teruggevonden, in een Nederlandse haven met een wereldtitel op zak. You go girl!
Dan zullen een boel mensen zeggen "Zie je wel, ze kan het wel"

Maar daar gaat het niet om. De risico's blijven nog steeds bestaan.
moussiezondag 20 december 2009 @ 19:22
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo te lezen denkt die dat ze in Brabant zit?
Nah, dat zei ik tegen Gia, die maakt zich zo druk om piraten die haar zouden kunnen verkrachten, dus mijn advies was Laura dan maar naar Brabant te sturen, daar ben je wel veilig.

Waar Laura is, geen idee .. maar waar het ook is, ik wens haar sterkte .. en als zij slim is blijft zij weg tot zij 18 is, anders heb je binnenkort weer van die overbeschermende moederkloeken die haar voor haar eigen veiligheid willen opsluiten, tot ze geleerd heeft om te luisteren of zo.
Mwanatabuzondag 20 december 2009 @ 19:29
Ze zit gewoon ergens vast in de trein.
MrBadGuyzondag 20 december 2009 @ 19:29
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Haha, Laura Dekker. Die heeft hier even heel Nederland gepwnd. Over een paar jaar wordt ze teruggevonden, in een Nederlandse haven met een wereldtitel op zak. You go girl!
Of ze wordt teruggevonden naast Natalee Holloway
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dan zullen een boel mensen zeggen "Zie je wel, ze kan het wel"

Maar daar gaat het niet om. De risico's blijven nog steeds bestaan.
Als ze faalt, dan faalt ze. De risico's zijn nu geheel voor haar. Als ze het haalt, is ze een heldin. Als ze het niet haalt, is ze de zoveelste tiener die door overmoed is verongelukt. Als ze gevonden en teruggebracht wordt, zullen we het nooit weten en wordt ze waarschijnlijk opgesloten en doodgeknuffeld.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Of ze wordt teruggevonden naast Natalee Holloway
Dat kan. Dan was het gewoon een ingewikkelde vorm van zelfmoord. So be it, ze kent de risico's.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:32 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat kan. Dan was het gewoon een ingewikkelde vorm van zelfmoord. So be it, ze kent de risico's.
Nee, die kent ze niet, dat is het hele idee achter kind zijn.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:33 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, die kent ze niet, dat is het hele idee achter kind zijn.
Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt.
Wat wil je daarmee zeggen? Gemiddelde kinderen zijn goed en verstandig? Laura is een gemiddeld kind?
quote:
Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
Ze is al eens eerder de wereld rond geweest?
Lord_Vetinarizondag 20 december 2009 @ 19:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf, ik vraag me oprecht af waar ze is. Ik hoop uiteraard wel dat ik de vinger een beetje op de zere plek heb kunnen manoeuvreren. Dit soort acties zien we helaas steeds vaker.

Het doet ook pijn dat girls lekker stereotype worden gehouden in films: strak gekleed, oppervlakkig en hitsigmakend. Ik klink wellicht als een feministe, dat ben ik echter niet.

²
Nogmaals: Wat heeft dit met het onderwerp te maken? Dit kind heeft net zoveel sexuele uitstraling als een vuurtoren. Je verhalen en betogen gaan echt helemaal nergens over en verraden alleen maar een ongelofelijke sexuele frustratie. Tipje: Er is in Amsterdam een buurt met allemaal vriendelijke vrouwen, die je in ruil voor wat papiertjes van die spanningb afhelpen, zodat je niet meer overal 'sensuele girls' van 14 ziet.
Mwanatabuzondag 20 december 2009 @ 19:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

girls girls girls girls girls ... etc

²
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 19:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nog één keer, mohammedaanse aap: wat is precies het sensuele aan dit meisje?
Zoals ik al aangaf, ik vraag me oprecht af waar ze is. Ik hoop uiteraard wel dat ik de vinger een beetje op de zere plek heb kunnen manoeuvreren. Dit soort acties zien we helaas steeds vaker.

Het doet ook pijn dat girls lekker stereotype worden gehouden in films: strak gekleed, oppervlakkig en hitsigmakend. Ik klink wellicht als een jaren-70 feministe, dat ben ik echter niet.

²
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:37 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Wat wil je daarmee zeggen? Gemiddelde kinderen zijn goed en verstandig? Laura is een gemiddeld kind?
Juist niet, anders had ze dit niet gedaan. Hoeveel dertienjarigen verzinnen dit nou?
quote:
[..]

Ze is al eens eerder de wereld rond geweest?
Ze weet waarom het niet mocht.

Nee sorry, ik kan er geen medelijden mee hebben
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 19:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.
Ja, inderdaad. Ik weet ook niet in hoeverre het normaal is dat je als kind de pincodes van je beide ouders kent.

²
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:41
Waarschijnlijk is ze inderdaad de tocht vanuit NZ aan het beginnen, zodat later heel sentimenteel Nederland kan zeggen "ZIE JE WEL!!! ze heeft haar droom nagejaagd en het is gelukt!!!" terwijl de risico's nog steeds blijven bestaan volgens psychologen en topzeilers.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 19:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
Waarschijnlijk is ze inderdaad de tocht vanuit NZ aan het beginnen, zodat later heel sentimenteel Nederland kan zeggen "ZIE JE WEL!!! ze heeft haar droom nagejaagd en het is gelukt!!!" terwijl de risico's nog steeds blijven bestaan volgens psychologen en topzeilers.
Zoals jij het schetst, waarvoor mijn respect, doet het me denken aan The Truman Show.

²
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Me schele reet dat ze dit in haar uppir heeft uitgedacht. Die heeft alle hulp van pa en moe en weet ik veel wie nog meer gehad. 3500 euro op je 14e, gewoon voor het grijpen.
Ik vraag het me af Maar die ouders zullen vast wel even langs mogen komen op het dichtstbijzijnde politiebureau. Maar ik denk dat ze hulp van een ander heeft gehad.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Juist niet, anders had ze dit niet gedaan. Hoeveel dertienjarigen verzinnen dit nou?
[..]

Ze weet waarom het niet mocht.

Nee sorry, ik kan er geen medelijden mee hebben
Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 19:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het doet ook pijn dat girls lekker stereotype worden gehouden in films: strak gekleed, oppervlakkig en hitsigmakend. Ik klink wellicht als een jaren-70 feministe, dat ben ik echter niet.

²
Ik vind een burka veel stereotyper..
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:46
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.
Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Leandrazondag 20 december 2009 @ 19:48
quote:
[b]Op zondag 20 december 2009 19:43 schreef Dichtpiet. het volgende:[/b
[..]
Ik vind "eigen schuld, ga maar lekker dood" nogal hard, met name wanneer het een kind betreft.
Het draait juist om het feit dat ze te jong is om zelf verantwoordelijkheid voor haar daden te dragen, dus dan is een "sterf" idd nogal grof.
Ringozondag 20 december 2009 @ 19:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
De methode BanSheeBoy.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 19:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 19:49
Als ze inderdaad aan de reis is begonnen hoop ik dat ze 'r pas te pakken krijgen als ze de wereld rond is geweest.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 19:51
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Haar op laten sluiten in een hoge toren tot ze achttien is?
Neen, haar bekwaam maken in de zgn. verstandsmethodieken. Leren redeneren, haar afhouden van brainwash-actions der tv.

²
MrBadGuyzondag 20 december 2009 @ 19:52
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.
Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.
Schunckelstarzondag 20 december 2009 @ 19:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:30 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Als ze het haalt, is ze een heldin
omdat?
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Nee, het kan ook stapsgewijs ipv kinderen van 14 jaar gelijk al keuzes laten maken die fataal kunnen zijn.
Dat was ook het idee, na die uitspraak. Het gevolg is dat ze ontsnapte en nu verdwenen is. Enkelbandje dan maar?
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.
Eens.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 19:57
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:55 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

omdat?
Ze het gehaald heeft.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 19:57
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:52 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar ze is nu (zogenaamd) zelf weggelopen om misschien iets ergs risicovols te doen. Ik gun haar niks ergs, maar ik kan er ook niet meezitten dat er nu wat gebeurt, ze is genoeg gewaarschuwd.
Ze geeft met deze actie vooral aan niet volwassen genoeg te zijn om gevolgen te overzien.

Met een internationaal opsporingsbevel kun je er immers op rekenen dat ze gevonden en teruggebracht wordt, en dan kan ze een zeiltocht op korte termijn (voor de 18 is) helemaal vergeten.
Schunckelstarzondag 20 december 2009 @ 19:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Ze het gehaald heeft.
dus omdat je een beetje prestatie neerzet ben je meteen een held/heldin?
dan sterft het van de helden op de wereld
RemcoDelftzondag 20 december 2009 @ 19:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Een gemiddeld kind had deze verdwijntruc echt niet geflikt. Bovendien is ze vaak genoeg geconfronteerd met de risico's.
't Is gewoon een k*t-puber! Janken dat ze d'r zin niet krijgt, tot aan de rechter toe, en dan nog janken dat ze zich aan de wet moet houden...
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 20:01
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:58 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

dus omdat je een beetje prestatie neerzet ben je meteen een held/heldin?
dan sterft het van de helden op de wereld
Dat klopt.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:02
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:56 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat was ook het idee, na die uitspraak. Het gevolg is dat ze ontsnapte en nu verdwenen is. Enkelbandje dan maar?
Neuh, gewoon laten zeilen. Als ze verzuipt is het probleem opgelost, als ze het haalt heeft ze bewezen dat ze het wél kan. Win-win.
Schunckelstarzondag 20 december 2009 @ 20:02
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat klopt.
nou ja, dat ben ik toch echt niet met je eens dan
het zou idd een hele prestatie zijn, maar laten we eerlijk zijn, iedereen die een paar jaar van zijn leven verspild aan oefenen en trainen voor zo'n tocht kan dat. je moet het alleen wel willen
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 20:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:02 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

nou ja, dat ben ik toch echt niet met je eens dan
het zou idd een hele prestatie zijn, maar laten we eerlijk zijn, iedereen die een paar jaar van zijn leven verspild aan oefenen en trainen voor zo'n tocht kan dat. je moet het alleen wel willen
Het getuigt wel van een hoop doorzettingsvermogen en wilskracht, niet iedereen bezit die eigenschappen in die mate. Maar dat 'held' was niet heel serieus bedoeld hoor Ik bedoelde te zeggen dat ze een behoorlijke prestatie zou neerzetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 20-12-2009 20:11:18 ]
Schunckelstarzondag 20 december 2009 @ 20:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het getuigt wel van een hoop doorzettingsvermogen en wilskracht, niet iedereen bezit die eigenschappen in die mate. Maar dat 'held' was heel serieus bedoeld hoor Ik bedoelde te zeggen dat ze een behoorlijke prestatie zou neerzetten.
ok, dat ben ik idd met je eens
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als ze inderdaad aan de reis is begonnen hoop ik dat ze 'r pas te pakken krijgen als ze de wereld rond is geweest.
En ik hoop dat ze gevonden wordt voordat ze in haar slaap overvallen wordt door een storm en op de bodem van de zee belandt.

Want daar ging het om hè, dat ze het nachtritme dat voor veilig zeilen op zee vereist is, nog niet goed genoeg beheerste.
Enneacanthus_Obesuszondag 20 december 2009 @ 20:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze geeft met deze actie vooral aan niet volwassen genoeg te zijn om gevolgen te overzien.

Met een internationaal opsporingsbevel kun je er immers op rekenen dat ze gevonden en teruggebracht wordt, en dan kan ze een zeiltocht op korte termijn (voor de 18 is) helemaal vergeten.
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
Ringozondag 20 december 2009 @ 20:10
quote:
Op zondag 20 december 2009 19:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

't Is gewoon een k*t-puber! Janken dat ze d'r zin niet krijgt, tot aan de rechter toe, en dan nog janken dat ze zich aan de wet moet houden...
Het zal haar worst zijn wat mindermannekes als jij van haar vinden.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 20:11
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:02 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Neuh, gewoon laten zeilen. Als ze verzuipt is het probleem opgelost, als ze het haalt heeft ze bewezen dat ze het wél kan. Win-win.
Nou, van mij hoeft ze niet dood. Liever niet eigenlijk. Maar het alternatief is waarschijnlijk dat ze aan haar haren teruggesleept wordt naar Nederland en aldaar in een inrichting wordt geflikkerd. Dat lijkt me ook niks.
Ringozondag 20 december 2009 @ 20:12
Mensen die denken dat een 14-jarig mens bij voorkeur rationeel handelt. Waar hebben jullie je jeugd doorgebracht?
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:10 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het zal haar worst zijn wat mindermannekes als jij van haar vinden.
Ik denk dat als ze om het leven komt er wel medelijden wordt verwacht van ons "mindermannekes".
Hukkiezondag 20 december 2009 @ 20:14
Heb de discussie verder niet gevolgd, maar hoe kan het dat zo'n jong meisje bij de bank 3500 euro aan contanten kan opnemen (aldus het NOS journaal), zonder dat daar vragen over gesteld worden.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:11 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Nou, van mij hoeft ze niet dood. Liever niet eigenlijk. Maar het alternatief is waarschijnlijk dat ze aan haar haren teruggesleept wordt naar Nederland en aldaar in een inrichting wordt geflikkerd. Dat lijkt me ook niks.
Van mij hoeft ze ook niet dood, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2009 20:21:19 ]
Basilicummanzondag 20 december 2009 @ 20:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Van mij hoeft ze ook niet door, maar als zij haar vader ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
fluitbekzeenaald2.0zondag 20 december 2009 @ 20:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Van mij hoeft ze ook niet door, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
Oké, dan zijn we het eens.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:21
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:18 schreef Basilicumman het volgende:

[..]
Bron?
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:22
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Van mij hoeft ze ook niet dood, maar als zij ongelukkig wordt als ze hier moet blijven en gelukkig kan worden als ze wel gaat, heb ik er niet zo veel problemen mee. Het is haar leven, als is ze nog maar 14 jaar oud.
Zo werkt dat niet hè.

Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?

Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2009 20:22:30 ]
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:23
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet hè.

Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?
Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.
Hukkiezondag 20 december 2009 @ 20:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet hè.

Of gaan we straks bijvoorbeeld ook pedofilie legaliseren, als het kind er maar mee in stemt?

Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Gelukkig is Halcon nu even geband, anders was dit waarschijnlijk een pedo topic geworden.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Op die leeftijd ben je gewoon nog te jong om de consequenties van je handelen goed te kunnen inschatten.
Tsja, sommige mensen blijven feitelijk handelingsonbekwaam en mogen toch kinderen krijgen, autorijden, stemmen etc. Laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben.
Lavenderrzondag 20 december 2009 @ 20:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.
Ringozondag 20 december 2009 @ 20:26
Ze is in ieder geval de mislukte dominees hier te slim af. Als ik haar was bleef ik heel lang weg en kwam ik alleen nog terug om te schijten.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 20:27
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:23 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Goeie vergelijking. Maar ach, als een meid van 14 het koffer in wil met een kerel van 20, ik vind 't best.
Ja, het is een goede vergelijking.

Want de gevaren zijn hetzelfde.

Alleen dat van Laura heeft een romantisch Disney-sausje en dat van pedofilie heeft een naar luchtje.
Basilicummanzondag 20 december 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:21 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Bron?
Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.

http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Ringozondag 20 december 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Hier blijkt uit dat ze er nog lang niet aan toe is.
Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:

[..]

Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.

http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik snap die hele actie ook niet.. Ze mocht gaan, op voorwaarde dat ze zich goed zou voorbereiden, er voldoende begeleiding zou zijn, concrete afspraken met de wereldschool, whatever..
Ik denk dat ze het nu wel kan vergeten.
Het is op z'n minst "een beetje dom" maar waarschijnlijk het stomste wat ze had kunnen doen als ze die reis echt graag wilde maken.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:28 schreef Basilicumman het volgende:

[..]

Een artikel in de Volkskrant van een tijd terug. Haar moeder kwam daar aan het woord en die gaf het beeld van een nogal pushende vader.

http://www.volkskrant.nl/(...)n_nog_niet_volwassen
quote:
‘Maar Laura zei: als je het me verbiedt, heb je mijn hele leven verziekt, dan wil ik je nooit meer zien.’
Wat een naar kind. En dat moet de wereld rondvaren!!??
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hieruit blijkt dat ze een puber is, met een gezonde tyfushekel aan de bemoeizuchtige regelnichterij rondom haar persoon.
Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.
Basilicummanzondag 20 december 2009 @ 20:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Ben je soms slechtziend?
Leandrazondag 20 december 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, ja, Volkskrant, dan is het waar. Je hebt een punt.
Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:27 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ja, het is een goede vergelijking.

Want de gevaren zijn hetzelfde.

Alleen dat van Laura heeft een romantisch Disney-sausje en dat van pedofilie heeft een naar luchtje.
Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:31 schreef Basilicumman het volgende:

[..]

Ben je soms slechtziend?
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Vooral omdat het een interview met de moeder is, en niet zomaar even een stukje wat door een redacteur uit de dikke duim gezogen wordt....
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Basilicummanzondag 20 december 2009 @ 20:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]


[..]

Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
Ik wel, dan zijn we dus uitgepraat.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 20:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Klopt, het gevolg van pedofilie is ook voornamelijk dood door verdrinking.
Correctie: er zitten bij beide grote gevaren aan
Leandrazondag 20 december 2009 @ 20:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:
Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 20:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:33 schreef Sloggi het volgende:

[..]


[..]

Ach, de moeder doet een simpele aanname die ze niet met feiten kan staven. Ik hecht niet veel waarde aan dergelijke uitspraken.
"niet met feiten kan staven"?

Het is haar moeder, als iemand haar kent dan is zij het wel.

Waarom geloof je die moeder niet en wel die popi jopi papa die zegt dat z'n dochter psychisch gezien er klaar voor is?
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

De moeder weet zelf niet of ze door Laura en haar vader onder druk gezet is??
Ze geeft aan dat ze het zelf niet weet maar vermoedt. Bovendien draagt ze geen argumenten aan die haar vermoedens ondersteunen. Ik hecht hier dus weinig waarde aan.

Even iets anders: waarom maakt iedereen zich zo druk om een meisje dat gaat zeilen? Ja, er zitten risico's aan vast, maar hebben wij last van haar droom? Ik niet hoor, en ik zal er ook niet wakker van liggen als ze verzuipt. Dat doe ik eerder van de miljoenen Sudanezen die de afgelopen jaren zijn afgeslacht, Palestijnen die al jaren systematisch worden zwartgemaakt en vermoord door de Israëli's, of zelfs de Papoea's die worden onderdrukt door Indonesië.

Eén Nederlands meisje dat met een bootje de zee op gaat? Ach... Laten we vooral hopen dat ze onderweg niet in Palestina, Nieuw-Guinea of Sudan aanmeert. Het feit dat zo veel mensen zich er zó druk om maken getuigt vooral van een ouderwetse bemoeizucht, niet van oprechte bezorgdheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2009 20:44:05 ]
Ringozondag 20 december 2009 @ 20:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:30 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het tweede hoeft niets met het eerste te maken te hebben hoor.
Brave mensjes zijn er overal. Maar die schepselen hebben mijn interesse niet.
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 20:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

"niet met feiten kan staven"?

Het is haar moeder, als iemand haar kent dan is zij het wel.

Waarom geloof je die moeder niet en wel die popi jopi papa die zegt dat z'n dochter psychisch gezien er klaar voor is?
Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 20:52
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik haar vader wel geloof?
dus ze mag lekker zelf weten wat ze doet, al ligt ze binnenkort op de bodem van de zee? voed jij (later) ook zo je eigen (eventuele) kinderen op?
voyeurzondag 20 december 2009 @ 20:56
Het staat me bij dat Nieuw-Zeeland al lang geleden aangegeven heeft niet mee te werken aan haar zeilreis. Guinness book of records idem, dus het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat ze nu aan een recordpoging begonnen is in een boot die niet van haar is en die ze niet kent.
Verder zou ze snel gearresteerd worden zodra ze een haven binnenloopt. Lijkt me dat er iets anders aan de hand is.
Eva4Evahzondag 20 december 2009 @ 20:58
Even een tvp. Ben benieuwd waar Laura opduikt.
Leandrazondag 20 december 2009 @ 21:04
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:56 schreef voyeur het volgende:
Lijkt me dat er iets anders aan de hand is.
Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
Mwanatabuzondag 20 december 2009 @ 21:04
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:42 schreef Sloggi het volgende:

... Laten we vooral hopen dat ze onderweg niet in Palestina, Nieuw-Guinea of Sudan aanmeert...
Staat ze daar aan de Somalische kust met haar Bavo-Engels:" Aaim frum Hollend haau doe joe doe?"
voyeurzondag 20 december 2009 @ 21:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
Vluchtmeisje of pingirl?
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 21:11
Ze komt vast wel weer boven water.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 21:12
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:11 schreef Sloggi het volgende:
Ze komt vast wel weer boven water.
Of ze duikt op in één of andere vage videoclip. Zou me niets verbazen.

²
Mwanatabuzondag 20 december 2009 @ 21:14
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien valt het tegen dat het woord "zeilmeisje" de van Dale niet gehaald heeft en probeert ze het zo alsnog voor elkaar te krijgen
Desnoods als "zinkmeisje"!
Q.E.D.zondag 20 december 2009 @ 21:15
* Q.E.D. doet een wilde gok.

Ze gaat naar het Glazen Huis @ Groningen.
Basilicummanzondag 20 december 2009 @ 21:16
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:15 schreef Q.E.D. het volgende:
* Q.E.D. doet een wilde gok.

Ze gaat naar het Glazen Huis @ Groningen.
En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?
Prutzenbergzondag 20 december 2009 @ 22:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:16 schreef Basilicumman het volgende:

[..]

En dan die 3500 euro door die brievenbus te gooien?
Ze zal aanbieden om de opbrengst hoogstpersoonlijk naar Afrika te zeilen.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 22:32
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Disanazondag 20 december 2009 @ 22:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.

En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
uiterstaardigzondag 20 december 2009 @ 22:34
Die vader is zo enorm gek op zijn eigen dochter...
Ik gok op een kelder onder het huis waar hij lekker vadertje en moedertje met haar speelt, ver weg van de tentakels van jeugdzorg en andere instanties.
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 22:34
Hahahaha

Gestoord wicht, de Antillen?

Die ouders mogen haar wel aan een ketting binden ofzo, op haar 14e, jezus zeg.
BansheeBoyzondag 20 december 2009 @ 22:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ze is weer terug! http://www.volkskrant.nl/(...)_Dekker_weer_terecht
Had ik toch gelijk met "drachtige negerinnen".

²
MrBadGuyzondag 20 december 2009 @ 22:37
Die kan snel zeilen
DABAMasterzondag 20 december 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.

En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.
Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
Disanazondag 20 december 2009 @ 22:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
Nee, maar ze hadden haar naar ik begreep al een maand niet bezocht en weglopen is natuurlijk zo gebeurd, ze zien dat kind niet dag en nacht.

Ben benieuwd wat het verhaal hierachter is.
voyeurzondag 20 december 2009 @ 22:39
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe komt ze nou in vredesnaam helemaal daar terecht.

En wat bedoelen ze met 'passende opvang'. Mag ze niet naar haar vader terug, wist hij er soms meer van.

Wat dacht je

Wat een stupide kerel is dat. No doubt dat hij meegewerkt heeft en zelfs St. Maarten bedacht heeft omdat het (deels) Nederlands grondgebied en Nederlandstalig is. Die helpt zijn kind echt de vernieling in. Ik hoop dat Laura gesteld voor de keus pleegouders of gewoon bij moeder en zus voor het laatste kiest. Papa lijkt me echt niet geschikt voor de ouderlijke zorg. Alleen al het feit dat de kinderbescherming dit meldt en niet de familie is dieptriest.
Purdeyzondag 20 december 2009 @ 22:39
Ik vraag me af hoe zoiets mogelijk kan zijn op een luchthaven.Ze ziet er namelijk niet een stuk volwassener uit dan 14.Hoe kan het nou dat zo'n meisje dít voor elkaar krijgt? Is er dan niemand op een luchthaven die zich afvraagt of het wel helemaal in de haak is dat een meisje van 14 alleen,zonder enkel toezicht naar Sint Maarten vliegt..(Als vaderlief er trouwens niet gewoon bij was en haar heeft uitgezwaaid..)

Ik denk dat een passende opvang inderdaad geen gek idee is
Tourniquetzondag 20 december 2009 @ 22:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Die kan snel zeilen
In 3 dagen naar St Maarten!
voyeurzondag 20 december 2009 @ 22:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Ze mag toch helemaal niet alleen reizen zonder ouderlijke toestemming? In dit geval, omdat ze onder toezicht stond, zonder toestemming van de Raad voor de Kinderbescherming? Dus, hebben de RvdK, de douane, de luchtvaartmaatschappij én de douane van St Maarten geblunderd?
De douane kan dat niet zien. Ze staat niet op een lijst omdat ze onder toezicht van kinderbescherming is. Idem voor de luchtvaarmaatschappij. de RvdK ook weinig: ze lag niet aan een ketting.
Disanazondag 20 december 2009 @ 22:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:39 schreef voyeur het volgende:

[..]

Wat dacht je

Wat een stupide kerel is dat. No doubt dat hij meegewerkt heeft en zelfs St. Maarten bedacht heeft omdat het (deels) Nederlands grondgebied en Nederlandstalig is. Die helpt zijn kind echt de vernieling in. Ik hoop dat Laura gesteld voor de keus pleegouders of gewoon bij moeder en zus voor het laatste kiest. Papa lijkt me echt niet geschikt voor de ouderlijke zorg. Alleen al het feit dat de kinderbescherming dit meldt en niet de familie is dieptriest.
Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 22:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar ik kan even geen motief bedenken waarom hij dit gedaan zou hebben?
Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.
Stephan1237zondag 20 december 2009 @ 22:48
Hoe komt ze daar als 14jarige
Disanazondag 20 december 2009 @ 22:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Omdat die vader sowieso helemaal opgaat in dat zeilproject.
Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?
TNAzondag 20 december 2009 @ 22:51
En dit had niet even eerder kunnen worden gevonden in vluchtgegevens?
voyeurzondag 20 december 2009 @ 22:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:48 schreef Disana het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het plan was haar van daaruit te laten zeilen ofzo?
St. Maarten ligt op de passaatroute.
Disanazondag 20 december 2009 @ 22:54
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:53 schreef voyeur het volgende:

[..]

St. Maarten ligt op de passaatroute.
Ah. De vraag is dan wel met welke boot.

Wat een lulhannes is die vader.
SuperrrTuxxxzondag 20 december 2009 @ 22:54
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:51 schreef TNA het volgende:
En dit had niet even eerder kunnen worden gevonden in vluchtgegevens?
Idd.
KoekjesTwisterzondag 20 december 2009 @ 22:54
Waarom zat Laura niet in detentie?
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 22:56
ze kan nu wel fluiten naar haar zeilavontuur natuurlijk.
Hetiszoverzondag 20 december 2009 @ 22:58
In drie dagen naar de Antillen zeilen op die manier heb je dat wereldrecord snel binnen
-moppie-zondag 20 december 2009 @ 22:59
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
Lavenderrzondag 20 december 2009 @ 23:02
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah. De vraag is dan wel met welke boot.

Wat een lulhannes is die vader.
Inderdaad, een lulhannes.
voyeurzondag 20 december 2009 @ 23:02
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 23:02
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah. De vraag is dan wel met welke boot.

Wat een lulhannes is die vader.
Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat he
Disanazondag 20 december 2009 @ 23:03
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Hoho, ik/wij speculeren ook maar wat he
Jawel, maar ik denk niet dat ze dit in haar eentje gepland heeft en het kan niet voor niets zijn dat men 'passende opvang' voor haar gaat zoeken.
-moppie-zondag 20 december 2009 @ 23:03
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
Dus?
imczondag 20 december 2009 @ 23:03
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Net op de tv hadden ze nog geen idee hoe ze er gekomen is.
Ik zeg: VLIEGTUIG
op tv? welke zender?
-moppie-zondag 20 december 2009 @ 23:04
Net op SBS
imczondag 20 december 2009 @ 23:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
[url]http://www.klm.com/travel/nl_nl/apps/ebt/ebt_home.htm?name=on&c[0].os=AMS&ebt-destination-place=Sint+Maarten+-+Princ.+Juliana+Airport+%28SXM%29%2C+Nederlandse+Antillen&c[0].ds=SXM&c[0].dst=airport&c[1].os=SXM&c[1].ost=airport&c[1].ds=AMS&c[0].ost=&inboundDestinationLocationType=airport&frame=b2c&redirect=no&c[0].dd=2009-12-27&c[1].dd=2010-01-03&flex=True&ebt-cabin-class=ECO&adtQty=1&pos=NL&lang=nl&goToPage=&cffcc=ECONOMY&chdQty=0&infQty=0[/url]


rechtstreekse vlucht.
Dichtpiet.zondag 20 december 2009 @ 23:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:59 schreef -moppie- het volgende:
Ik zeg: VLIEGTUIG
ik zeg: DOEN
-moppie-zondag 20 december 2009 @ 23:11
opzouten met dat kind.
Hetiszoverzondag 20 december 2009 @ 23:11
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef -moppie- het volgende:
Net op SBS
SBS

Laat me raden: die hebben verslaggevers bij jeugdzorg,, bij de vader, bij de moeder, op Sint Maarten, bij de boot en nog een deskundige in de studio
De_Ruyterzondag 20 december 2009 @ 23:12
De reacties in dit topic, god wat hou ik van de Nederlanders, cynisch sarcastische medemensen.
-moppie-zondag 20 december 2009 @ 23:13
Ik mag hopen van niet. Dit kind heeft genoeg aandacht gehad.
Er verdwijnen iedere dag zoveel mensen/kinderen in Nederland en daar hoor je ook niks van.
Dr.Hilfigerzondag 20 december 2009 @ 23:21
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:54 schreef KoekjesTwister het volgende:
Waarom zat Laura niet in detentie?
Ja, het is mij ook een raadsel hoe zij haar ketting heeft losgekregen.
Peter6000zondag 20 december 2009 @ 23:21
"Passende opvang", om koude rillingen van te krijgen. Hopelijk wordt ze in de "passende opvang" niet nog verder beschadigd.

En hopelijk laten de media haar met rust, ik voorzie namelijk een klopjacht.
Henk1056zondag 20 december 2009 @ 23:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:02 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik geloof dat er niet eens een rechtstreekse vlucht van Schiphol naar St. Maarten is, dus moet ze eerst naar Parijs oid gegaan zijn.
Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:

voyeurzondag 20 december 2009 @ 23:27
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:24 schreef Henk1056 het volgende:

[..]

Kijk maar, hier landde ze op st maarten, met KLM, directe vlucht:

Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.
imczondag 20 december 2009 @ 23:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:27 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ik ken hem, maar hij is mooi. Volgens wij wel vanuit Parijs zoals alle vluchten op St. Maarten van KLM.
nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.

de KL0785 om precies te zijn.
Disanazondag 20 december 2009 @ 23:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:

[..]

nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.

de KL0785 om precies te zijn.
Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
imczondag 20 december 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)


er is contact geweest met tussen pa en de kb dus pa was het niet.


Trouwens alleen nederlandse maatschappijen doen er zo spastisch over, bij de meeste maatschappijen kun je gewoon als 14 jarige meevliegen zonder ingevulde formulieren, handtekeningen van ouders of een ophaal en breng regeling.
Prutzenbergzondag 20 december 2009 @ 23:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:21 schreef Peter6000 het volgende:
"Passende opvang", om koude rillingen van te krijgen. Hopelijk wordt ze in de "passende opvang" niet nog verder beschadigd.

En hopelijk laten de media haar met rust, ik voorzie namelijk een klopjacht.
Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.
Ze komt waarschijnlijk terecht tussen de echte probleemgevallen en geloof me, je laat je dochter liever de wereld rondzeilen dan in een 'opvang' zitten. Dat zijn van die veilige huizen waar de loverboys letterlijk om de hoek staan te wachten.

Oh, wat ben ik weer trots op dit land. Een meisje heeft een droom, waarbij ze het risico loopt om kapot te gaan.
Maar dat mag ze niet hoor, dus Jeugdzorg doet het zelf wel even voor haar.
Disanazondag 20 december 2009 @ 23:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef imc het volgende:

[..]

in het zoutlose gesprek van de nos, word inderdaad bevestigd dat de kinderbescherming aangifte heft gedaan, nadat pa had gemeld aan de kinderbescherming dat ze niet thuis was gekomen.(die afspraak was er)
Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.
Dr.Hilfigerzondag 20 december 2009 @ 23:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:34 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar zelfs dan is het een hele onderneming. Ging ze alleen, wie heeft haar vermissing opgegeven, wie ving haar op op Sint Maarten. Mij zou het niet verbazen als pa meegereisd is en het inderdaad de Kinderbescherming was die haar als vermist heeft opgegeven.
Ik hoop dat je na deze post nog wel kunt slapen!!

Wat een non-triviale vragen.
imczondag 20 december 2009 @ 23:41
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik dacht al zoiets. En toch denk ik dat pa er meer van weet en eraan meegewerkt heeft. Iemand moet ook haar reis betaald hebben en voor opvang gezorgd hebben.
meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.

Een paar kilometer over de grens doodnormaal, je geeft gewoon als reden op familiebezoek en klaar.

Niemand kijkt ervan op dat je cash betaald, formulieren en handtekeningen zijn niet nodig.

En brengen en ophalen naar het vliegtuig is ook niet nodig.


ik spreek uit ervaring.
Disanazondag 20 december 2009 @ 23:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:41 schreef imc het volgende:

[..]

meeste maatschappijen hebben een kantoor waar je direct kan kopen en betalen, hier is het raar als een 14 jarige een reisboekt cash.

Een paar kilometer over de grens doodnormaal, je geeft gewoon als reden op familiebezoek en klaar.

Niemand kijkt ervan op dat je cash betaald, formulieren en handtekeningen zijn niet nodig.

En brengen en ophalen naar het vliegtuig is ook niet nodig.


ik spreek uit ervaring.
Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.
imczondag 20 december 2009 @ 23:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah okee. Dan blijft over hoe ze aan zoveel geld komt. Van pa, van sympathisanten (zeilers) misschien.
ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problem


hoe denk je dat ze aan die boot komt, nou op dezelfde manier kwam ze aan geld.
Disanazondag 20 december 2009 @ 23:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef imc het volgende:

[..]

ze had gewoon 3500 euro op haar rekening staan, die ze gepind heeft, whats the problem


hoe denk je dat ze aan die boot komt, nou op dezelfde manier kwam ze aan geld.
Die geldopname kon niet bevestigd worden.
imczondag 20 december 2009 @ 23:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Die geldopname kon niet bevestigd worden.
jawel hoor.
voyeurzondag 20 december 2009 @ 23:51
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:31 schreef imc het volgende:

[..]

nee kijk maar eens naar die link die ik poste, er is een directe vlucht.

de KL0785 om precies te zijn.
Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.

Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
Malevzondag 20 december 2009 @ 23:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.

Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.
KL785 -> Amsterdam - Sint Maarten - Curacao. Komt geen Parijs in voor.
imczondag 20 december 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:51 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je link doet het niet; het is ook niet erg belangrijk, maar de vluchten die ik zie (zelfs KL0875) gaan via Parijs.

Ik zei het alleen als antwoord op iemand die vond dat de Koninklijke Marechaussee gefaald had. Daarnaast kan ik me slecht voorstellen dat Laura een creditcard heef om zoiets te boeken en zullen ze in Parijs raar opkijken als een veertienjarige cash betaalt.
Ergo papa heeft vermoedelijk zelfs geholpen de reis te boeken.


klapmongool
voyeurmaandag 21 december 2009 @ 00:00
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:57 schreef imc het volgende:

[..]

[ link | afbeelding ]

klapmongool
Ach klapmongool vind ik wat zwaar, maar je hebt gelijk.
imcmaandag 21 december 2009 @ 00:02
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:00 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ach klapmongool vind ik wat zwaar, maar je hebt gelijk.


Personeel van de klm heeft altijd gelijk.
Zwansenmaandag 21 december 2009 @ 00:11
NOS bericht niets over St. Maarten...
fluitbekzeenaald2.0maandag 21 december 2009 @ 00:17
quote:
Op zondag 20 december 2009 23:36 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Die koude rillingen zijn terecht, vrees ik.
Ze komt waarschijnlijk terecht tussen de echte probleemgevallen en geloof me, je laat je dochter liever de wereld rondzeilen dan in een 'opvang' zitten. Dat zijn van die veilige huizen waar de loverboys letterlijk om de hoek staan te wachten.

Oh, wat ben ik weer trots op dit land. Een meisje heeft een droom, waarbij ze het risico loopt om kapot te gaan.
Maar dat mag ze niet hoor, dus Jeugdzorg doet het zelf wel even voor haar.
Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
De_Ruytermaandag 21 december 2009 @ 00:20
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:02 schreef imc het volgende:

[..]



Personeel van de klm heeft altijd gelijk.
Ze selecteren blijkbaar niet op vriendelijkheid dus.
Dr.Hilfigermaandag 21 december 2009 @ 00:20
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
imcmaandag 21 december 2009 @ 00:25
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:11 schreef Zwansen het volgende:
NOS bericht niets over St. Maarten...
http://nos.nl/artikel/124(...)r-op-st-maarten.html
paddymaandag 21 december 2009 @ 00:26
Merge gaat niet meer. Hij mag vol gepost worden. Nog 2 reacties, daarna verder in Zeilmeisje Laura gevonden!

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 21-12-2009 00:43:41 ]
Peter6000maandag 21 december 2009 @ 00:33
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Het is inderdaad de vraag of ze nu beter af is, dan wanneer ze, legaal en onder begeleiding, die recordpoging had mogen doen.
Het lijkt mij dat ze beter af zou zijn geweest, als ze gewoon had kunnen gaan zeilen.

Al snap ik de bezwaren van de mensen die vinden dat ze haar bek moet houden en braaf naar school moet gaan, en net moet doen of ze een gemiddeld kind is ook wel.
Ze is tenslotte nog maar 14.
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Ik kan de werkwijze van die instanties niet, maar ik mag toch hopen dat ze niet in een instelling wordt geplaatst.

Hangt denk ik ook van de rol van de vader af.
Als die haar echt heeft geholpen (wat speculatie is), lijkt me het wel lastig.
Zeker nu er zoveel media-aandacht (en prestige) is.
fluitbekzeenaald2.0maandag 21 december 2009 @ 00:33
quote:
Op maandag 21 december 2009 00:20 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Het zal wel een verzoek tot plaatsing gesloten jeugdzorg worden. Immers ultimum remedium in de ogen van de RvdK en Jeugdzorg.
Dat zal het wel worden ja. Maar nogmaals, ik betwijfel of ze daar nou beter af zou zijn. Maar ja, het is nu een principekwestie geworden vrees ik.