FOK!forum / Relaties & Psychologie / 33 jaar en zo groen als gras, Deel 4
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 17:20
quote:
p zaterdag 19 december 2009 16:18 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat geloof ik graag. Hij is nou helemaal in de war.
Dat is hij niet gewend namelijk, dat iemand hem nog een keer achterna mailt.
Zeker niet als hij het gevoel heeft dat je hem al min of meer had afgeschreven.
Naja, het is duidelijk dat TS en ik nogal van karakter/mening lijken te verschillen, maar dit vind ik (ondanks mijn cynische "laat hem maar met rust") dan wel weer goed van haar. Aan de andere kant, ik weet de motivatie niet en hoe de avond en het contact is verlopen. Hier zit wel een hele grote "maar" aan vast: nogal wat mensen kunnen er niet tegen om eerst gedumpt te worden. Als dat dan gebeurt dan bijten ze zich er opeens wel in vast, beschadigd ego verhaal en dat niet kunnen uitstaan want "ik was toch degene die er geen heil meer in zag". Dus als de motivatie goed is, en die vraag kan TS alleen zelf diep van binnen beantwoorden, dan een dikke vette pluim. Als de motivatie "fout" is, dan: dikke vette bak met teer en veren
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:16 schreef RealZeus het volgende:

[..]

De zelfdestructie-methode.

Laat ik het maar dioen, dan heb ik er tenminste nog controle over en ben ik van die onzekerheid af. Dat idee.

Misschien zelfs onbewust, of in elk geval niet expres. Ooit stapte in de kroeg er een leuk meisje op me af, ze zei met een geile blik iets van "leuk overhemd heb je aan. Ik val wel op jongens in overhemden". Het enige wat ik kon uitstamelen was "euh, dank je, ehm, *rooie kop*, oef, ik, eh, moetweerterugnaarm'nvriendendoei". Niet dat ik niet met haar wou praten, maar ik vondt het op dat moment gewoon té eng. Zou me nu niet meer zo snel overkomen, maar als de date van TS net zo is als ik toen was, is het een verklaring.
Dat is wel de aller-lameste "pick-up" line die ik ooit gehoord heb. Je hebt goed gereageerd hoor!
En dude, daarbij: herpes is veel besmettelijker als men denkt. Ook een condoom beschermt je lang niet altijd tegen iemand die op het randje van een uitbraak balanceert...

Daarom: geen ONSjes met onbekenden die aan je gaan hangen en je complimenteren "omdat je een overhemd aan hebt".

Enneh, ik zou ook geschrokken zijn, afhankelijk van de bui waar ik in ben. Als ik dolletjes in mn bolletje ben dan had ze een goede aan me gehad. Anders.... nah, had ik min of meer hetzelfde gereageerd denk ik.

[ Bericht 13% gewijzigd door Aarskaboutertje op 19-12-2009 17:38:08 ]
Maanviszaterdag 19 december 2009 @ 17:24
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 17:25
TVP!
Geerdzaterdag 19 december 2009 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
TVP!
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 17:52
wat betekent TVP eigenlijk ?

en ben ik de enige die zoveel moeite heeft met de teksten van AK ? ze zijn zo verward en de zinsconstructies zijn zo raar. Ik begrijp soms niet wat hij wil zeggen. Zijn laatste post begrijp ik ook weer niet.
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 17:53
Topic verplaatst.
apelulzaterdag 19 december 2009 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:52 schreef emiliana het volgende:
wat betekent TVP eigenlijk ?

en ben ik de enige die zoveel moeite heeft met de teksten van AK ? ze zijn zo verward en de zinsconstructies zijn zo raar. Ik begrijp soms niet wat hij wil zeggen. Zijn laatste post begrijp ik ook weer niet.
terugvindpost.
miskloonzaterdag 19 december 2009 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:20 schreef Aarskaboutertje het volgende:

Dat is wel de aller-lameste "pick-up" line die ik ooit gehoord heb. Je hebt goed gereageerd hoor!
En dude, daarbij: herpes is veel besmettelijker als men denkt. Ook een condoom beschermt je lang niet altijd tegen iemand die op het randje van een uitbraak balanceert...

Daarom: geen ONSjes met onbekenden die aan je gaan hangen en je complimenteren "omdat je een overhemd aan hebt".

Enneh, ik zou ook geschrokken zijn, afhankelijk van de bui waar ik in ben. Als ik dolletjes in mn bolletje ben dan had ze een goede aan me gehad. Anders.... nah, had ik min of meer hetzelfde gereageerd denk ik.
Het was inderdaad wat lame, maar als het me nu zou gebeuren zou ze toch echt direct met me mee naar huis zijn gegaan (tenzij haar huis dichterbij is)
Fortitudozaterdag 19 december 2009 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:53 schreef Salt_Seafood het volgende:
Topic verplaatst.
?
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:57 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

?
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 18:15
Sorry hoor, maar wordt het groentje nou niet een beetje met zijden handschoentjes aangepakt? Hij "voelde" al dat TS zou afknappen, en nou neemt ie zichzelf in bescherming Als dat echt de reden zou zijn heb ik wel zoiets van kom op zeg, verman jezelf is. Waarom moet het allemaal van TS afhangen.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:52 schreef emiliana het volgende:
wat betekent TVP eigenlijk ?

en ben ik de enige die zoveel moeite heeft met de teksten van AK ? ze zijn zo verward en de zinsconstructies zijn zo raar. Ik begrijp soms niet wat hij wil zeggen. Zijn laatste post begrijp ik ook weer niet.
Das niet erg hoor. Je bent toch een schatje en dan kan je alles maken
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:38 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

"zouden wel eens ooit hel mischien toch wel..." tjongejonge. De loterij kán je ook winnen ja

Dat mensen je meer accepteren als je wereldvreemd bent en zegt wat anderen graag horen. wat een wereld
.
De einge die wereldvreemd is ben jij.
Jezelf lelijk vinden, de vrouwen voor sletten uitmaken omdat ze sex hebben en dan nog hoogst verbaasd, wat zeg ik, verontwaardigd zijn dat je geen vrouw kunt vinden.

Jij moet in de spiegel kijken nadat je die kluisdeur eens voor je kop hebt weg gehaald. En vooral aan jezelf werken.
KosterTzaterdag 19 december 2009 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:50 schreef RealZeus het volgende:

[..]

.
De einge die wereldvreemd is ben jij.
Jezelf lelijk vinden, de vrouwen voor sletten uitmaken omdat ze sex hebben en dan nog hoogst verbaasd, wat zeg ik, verontwaardigd zijn dat je geen vrouw kunt vinden.

Jij moet in de spiegel kijken nadat je die kluisdeur eens voor je kop hebt weg gehaald. En vooral aan jezelf werken.
Jij kunt goed verwoorden wat ik dacht...
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:15 schreef Moja het volgende:
Sorry hoor, maar wordt het groentje nou niet een beetje met zijden handschoentjes aangepakt? Hij "voelde" al dat TS zou afknappen, en nou neemt ie zichzelf in bescherming Als dat echt de reden zou zijn heb ik wel zoiets van kom op zeg, verman jezelf is. Waarom moet het allemaal van TS afhangen.
inderdaad, ik moet wel begrip opbrengen voor hem en zijn gevoelens, maar hij kan mij blijkbaar wel als een speelbal gebruiken (bewust of onbewust).

Hij heeft nog steeds niet gemaild. Volgens mij was hij gewoon niet (genoeg) geïnteresseerd in mij.
Il_falcozaterdag 19 december 2009 @ 19:25
niet iedereen zit een ganse dag achter zijn pc in het weekend
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:22 schreef emiliana het volgende:

[..]

inderdaad, ik moet wel begrip opbrengen voor hem en zijn gevoelens, maar hij kan mij blijkbaar wel als een speelbal gebruiken (bewust of onbewust).

Hij heeft nog steeds niet gemaild. Volgens mij was hij gewoon niet (genoeg) geïnteresseerd in mij.
Of hij schijt 20.000 kleuren en snapt er geen bal meer van
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:25 schreef Il_falco het volgende:
niet iedereen zit een ganse dag achter zijn pc in het weekend
misschien wel als je de dag ervoor een date hebt gehad en zit te wachten op een reactie ? Ik ben ervan overtuigd dat hij mijn mail al heeft gelezen
kieskleurigzaterdag 19 december 2009 @ 19:31
Jammer Emiliana dat het zo gelopen is. Heb je inmiddels al iets van hem gehoord?
Wat betreft de teksten van AK, het verbaast mij juist dat iemand met zo'n nickname dingen plaatst waar ik van denk, goh ja goed verwoord.
Meteen weer een teken dat ik stiekem ook (te) snel vooroordelen heb.....
Il_falcozaterdag 19 december 2009 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:27 schreef emiliana het volgende:

[..]

misschien wel als je de dag ervoor een date hebt gehad en zit te wachten op een reactie ? Ik ben ervan overtuigd dat hij mijn mail al heeft gelezen
misschien niet als je al wat anders gepland hebt? E-mails kan je 's avonds of de dag nadien ook nog wel lezen, daar ga je niet ongeduldig online op zitten wachten.

Maar jij kent hem natuurlijk en wij niet en jij weet waarschijnlijk of hij plannen had vandaag dus wij kunnen dat niet beoordelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Il_falco op 19-12-2009 19:36:33 ]
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:27 schreef emiliana het volgende:

[..]

misschien wel als je de dag ervoor een date hebt gehad en zit te wachten op een reactie ? Ik ben ervan overtuigd dat hij mijn mail al heeft gelezen
Wie zegt dat hij nog verder met jou wil?
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 19:33
Of hij doet enorm zn best om het perfecte antwoord te formuleren .
kieskleurigzaterdag 19 december 2009 @ 19:34
Oh sorry lees nu dus van niet. Nouja er is wel een grens aan hoe tolerant en begripvol een mens kan en moet zijn hoor
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:33 schreef CherryLips het volgende:
Of hij doet enorm zn best om het perfecte antwoord te formuleren .
Dat komt dan ook weer voort uit tergende onzekerheid, en zo blijven ze in het cirkeltje zitten...
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:33 schreef CherryLips het volgende:
Of hij doet enorm zn best om het perfecte antwoord te formuleren .
Dat kan ook.
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:32 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij nog verder met jou wil?
goede vraag. Wie ? Ik niet in ieder geval. ik zeg toch dat ik denk dat hij niet (meer) geïnteresseerd is in mij
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:37 schreef emiliana het volgende:

[..]

goede vraag. Wie ? Ik niet in ieder geval. ik zeg toch dat ik denk dat hij niet (meer) geïnteresseerd is in mij
Waarschijnlijk wel. Hij vindt jou waarschijnlijk nog wel leuk. Alleen hij durft niet meer.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 19:42
Edit: laat maar even, ik weet niet wat ik wil zeggen. Ik wacht af.
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:43
frappant dat werkelijk niemand hier gelooft dat hij misschien gewoon afgeknapt is op mij .

Leuk om mij deze hoop te geven, mensen, dat hij zo raar doet omdat hij bang is, maar ik denk toch dat het anders zit.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:43 schreef emiliana het volgende:
frappant dat werkelijk niemand hier gelooft dat hij misschien gewoon afgeknapt is op mij .

Leuk om mij deze hoop te geven, mensen, dat hij zo raar doet omdat hij bang is, maar ik denk toch dat het anders zit.
Dat geloof ik best. Daarom denk ik dat hij zo terug houdend is. Die terughoudendheid komt voort uit angst en onzekerheid.

Hoe zit het dan wel?
Ghaazizaterdag 19 december 2009 @ 19:49
Het is duidelijk dat hij niet op een versleten, afgepeigerde fiets wil trainen.
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:47 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat geloof ik best. Daarom denk ik dat hij zo terug houdend is. Die terughoudendheid komt voort uit angst en onzekerheid.

Hoe zit het dan wel?
ik denk dat hij zo terughoudend is omdat hij tot het besef is gekomen dat het toch niet zo klikt tussen ons ( en dat het niets te maken heeft met de relatie-ervaringissues)
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:22 schreef emiliana het volgende:

[..]

inderdaad, ik moet wel begrip opbrengen voor hem en zijn gevoelens, maar hij kan mij blijkbaar wel als een speelbal gebruiken (bewust of onbewust).

Hij heeft nog steeds niet gemaild. Volgens mij was hij gewoon niet (genoeg) geïnteresseerd in mij.
Ik weet natuurlijk niet precies wat er allemaal gebeurd, gezegd en gemaild is, maar ik zou mij ook kunnen voorstellen dat hij zich wellicht wat schaamt voor zijn gedrag op de eerste date. En als het dan geen prater is kan ik me voorstellen wat CherryLips zegt: hij schijt bagger. Ook nadat jij gemaild hebt.

Je moet één ding niet vergeten: voor hem is het allemaal nieuw en doordat hij altijd in het afwijshoejkje zat is het ook wellicht wat eng.

Ik zou in elk geval knap nerveus worden, misschien zelfs wel achterdochtig, als een vrouw zou zeggen dat ze mij leuk zou vinden.
Al zou ik bij de 2e date juist meer mezelf zijn en , als ik mij als hem had gedragen, mijn excuses aanbieden voor mijn gedrag.
Maar goed, ik ben heel open en dat scheelt de helft.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:52 schreef emiliana het volgende:

[..]

ik denk dat hij zo terughoudend is omdat hij tot het besef is gekomen dat het toch niet zo klikt tussen ons ( en dat het niets te maken heeft met de relatie-ervaringissues)
Dat is jammer als dat zo zou zijn.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:52 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik weet natuurlijk niet precies wat er allemaal gebeurd, gezegd en gemaild is, maar ik zou mij ook kunnen voorstellen dat hij zich wellicht wat schaamt voor zijn gedrag op de eerste date. En als het dan geen prater is kan ik me voorstellen wat CherryLips zegt: hij schijt bagger. Ook nadat jij gemaild hebt.

Je moet één ding niet vergeten: voor hem is het allemaal nieuw en doordat hij altijd in het afwijshoejkje zat is het ook wellicht wat eng.

Ik zou in elk geval knap nerveus worden, misschien zelfs wel achterdochtig, als een vrouw zou zeggen dat ze mij leuk zou vinden.
Al zou ik bij de 2e date juist meer mezelf zijn en , als ik mij als hem had gedragen, mijn excuses aanbieden voor mijn gedrag.
Maar goed, ik ben heel open en dat scheelt de helft.
Ook in zo'n situatie?
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:43 schreef emiliana het volgende:
frappant dat werkelijk niemand hier gelooft dat hij misschien gewoon afgeknapt is op mij .

Leuk om mij deze hoop te geven, mensen, dat hij zo raar doet omdat hij bang is, maar ik denk toch dat het anders zit.
Dat kunnen wij vanaf hier niet beoordelen. Ik kan, gezien mijn eigen ervaring , alleen maar een vermoeden hebben wat er in zijn hoofd omgaat. Misschien is het idd wat CL zegt en zit hij nu te bedenken hoe hij het moet formuleren.

En misschien is hij inderdaad op jou afgeknapt. Misschien heeft hij hier wel gelezen en vond hij de benaming afdankertje nog net iets te veel voor zijn eigenwaarde.

Onzeker zijn wil niet zeggen dat je geen enkele trots meer hebt.
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 19:57
RZ, ik weet helemaal niet of hij in zijn leven al zo vaak is afgewezen ... ik weet helemaal niets over zijn verledenn op dat gebied.

Ik heb misschien wel al veel "vooroordelen" geveld in dit topic, maar jullie zijn nu ook wel goed bezig . Hij is bang, onzeker, is het niet gewoon dat een vrouw interesse in hem heeft, hij is het alleen maar gewoon om afgewezen te worden, enz...

dat weet ik allemaal niet ...
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:53 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ook in zo'n situatie?
Dat ligt er aan hoe TS overkomt. Zoals ik al zei ben ik vrij open en had een vrouw mij proberen te zoenen dan was ik echt niet gaan huilen en was er zeker gezoend.

Maar ik kan me voorstellen dat hij nu zwaar in de war is.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:57 schreef emiliana het volgende:
RZ, ik weet helemaal niet of hij in zijn leven al zo vaak is afgewezen ... ik weet helemaal niets over zijn verledenn op dat gebied.

Ik heb misschien wel al veel "vooroordelen" geveld in dit topic, maar jullie zijn nu ook wel goed bezig . Hij is bang, onzeker, is het niet gewoon dat een vrouw interesse in hem heeft, hij is het alleen maar gewoon om afgewezen te worden, enz...

dat weet ik allemaal niet ...
Hij is een groentje op dat gebied dus ik gok van wel.
Of hij is heel bang voor vrouwen maar dan had je geen date gehad.

Wij doen aanames op basis van jouw posts en dan kom ik tot al die conclusies.

Mocht er toch nog een vervolg komen dan kun je voorzichtig met hem er over praten. Maar goed, dat verschilt ook per persoon. Als er geen stom woord meer uitkomt is dat ook lastig.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:58 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat ligt er aan hoe TS overkomt. Zoals ik al zei ben ik vrij open en had een vrouw mij proberen te zoenen dan was ik echt niet gaan huilen en was er zeker gezoend.

Maar ik kan me voorstellen dat hij nu zwaar in de war is.
Jij zoent met TS

Jij zegt nu wel dat je niet zou dichtklappen. Bij zoenen niet. Maar wel bij iets wat een stap verder gaat dan zoenen. Wat als je date nu gelijk de eerste date seks wilt?
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:04
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:00 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hij is een groentje op dat gebied dus ik gok van wel.
Of hij is heel bang voor vrouwen maar dan had je geen date gehad.

Wij doen aanames op basis van jouw posts en dan kom ik tot al die conclusies.

dus eigenlijk beaam je toch dat hij een afdankertje is ... of hoe zou je iemand noemen die alleen nog maar is afgewezen door vrouwen ?
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Jij zoent met TS

Jij zegt nu wel dat je niet zou dichtklappen. Bij zoenen niet. Maar wel bij iets wat een stap verder gaat dan zoenen. Wat als je date nu gelijk de eerste date seks wilt?
ik wil de eerste date ook geen seks. Dan zeg je dat toch gewoon ?
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:05 schreef emiliana het volgende:

[..]

ik wil de eerste date ook geen seks. Dan zeg je dat toch gewoon ?
Ja dat lijkt mij ook. Het is alleen maar een voorbeeld. Dat iemand kan dichtklappen uit angst.
Dat is mij ook wel eens gebeurd. Gelukkig kon zij er wel goed mee omgaan.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:04 schreef emiliana het volgende:

[..]

dus eigenlijk beaam je toch dat hij een afdankertje is ... of hoe zou je iemand noemen die alleen nog maar is afgewezen door vrouwen ?
Maar hij heeft jou toch afgewezen? Als ie dat niet had gedaan dan was ie nu waarschijnlijk maagd-af geweest. En hij heeft daar niet voor gekozen. Hoezo afdankertje dus? Of ben je geen echte vrouw en tel je jezelf maar even niet mee?

Ook in dit geval geldt dus dat je aannames doet die helemaal niet kloppen.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 19:52 schreef RealZeus het volgende:

[..]

I

Ik zou in elk geval knap nerveus worden, misschien zelfs wel achterdochtig, als een vrouw zou zeggen dat ze mij leuk zou vinden.
!

't is verdomme ook nooit goed he
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:03 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Jij zoent met TS

Jij zegt nu wel dat je niet zou dichtklappen. Bij zoenen niet. Maar wel bij iets wat een stap verder gaat dan zoenen. Wat als je date nu gelijk de eerste date seks wilt?
Dat weet ik niet, Tijn. En eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat dat op korte termijn gebeurt.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:10
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:04 schreef emiliana het volgende:

[..]

dus eigenlijk beaam je toch dat hij een afdankertje is ... of hoe zou je iemand noemen die alleen nog maar is afgewezen door vrouwen ?
Ik vind afdankertje echt heel minachtend klinken. De vrouw die me dat recht in het gezicht zegt is gelijk zelf een afdankertje.

Ik zou zo iemand onzeker noemen.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:09 schreef Moja het volgende:

[..]

!

't is verdomme ook nooit goed he
Da's hardstikke goed en ik zeg ook niet dat ik het laat merken. Maar ik zou wel even van slag zijn , denk ik.

(Waarschijnlijk moet men de dagen daarna die grijns van mijn smoel timmeren maar dit terzijde.)
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:08 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Maar hij heeft jou toch afgewezen? Als ie dat niet had gedaan dan was ie nu waarschijnlijk maagd-af geweest. En hij heeft daar niet voor gekozen. Hoezo afdankertje dus? Of ben je geen echte vrouw en tel je jezelf maar even niet mee?

Ook in dit geval geldt dus dat je aannames doet die helemaal niet kloppen.
wel ja, als hij al iedere vrouw in zijn leven die interesse in hem heeft getoond heeft afgewezen, dan zit er toch wel iets serieus mis in zijn bovenkamer, sorry!
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:09 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, Tijn. En eerlijk gezegd verwacht ik ook niet dat dat op korte termijn gebeurt.
Have a little faith. Wie weet kom je morgen de liefde van je leven tegen en klikt het.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:12 schreef emiliana het volgende:

[..]

wel ja, als hij al iedere vrouw in zijn leven die interesse in hem heeft getoond heeft afgewezen, dan zit er toch wel iets serieus mis in zijn bovenkamer, sorry!
Faalangst, bindingsangst etc
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:12 schreef emiliana het volgende:

[..]

wel ja, als hij al iedere vrouw in zijn leven die interesse in hem heeft getoond heeft afgewezen, dan zit er toch wel iets serieus mis in zijn bovenkamer, sorry!
Heb je je al wel beseft dat jij misschien wel eens de eerste zou kunnen zijn die interesse getoond heeft?


Kijk, als er meerdere waren en hij heeft ze allemaal afgewezen dan klopt er idd iets niet.

Maar volgens mij wil het er bij jou niet in dat jij wel eens de eerste zou kunnen zijn die hem wel ziet/zag zitten
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:12 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Have a little faith. Wie weet kom je morgen de liefde van je leven tegen en klikt het.
Nou, ik zal vannacht in de stad en bij het glazen huis goed om me heen kijken.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:16 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nou, ik zal vannacht in de stad en bij het glazen huis goed om me heen kijken.
Doe dat misschien kan je een oproep doen op 3fm
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:15 schreef RealZeus het volgende:

Maar volgens mij wil het er bij jou niet in dat jij wel eens de eerste zou kunnen zijn die hem wel ziet/zag zitten
zodus, toch een soort afdankertje !
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:20
Dan nog RealZeus. Waarom gaat ie er dan niet gewoon voor. Waarom dan zich zó terugtrekken, ja tuurlijk is het voor hem enger dan voor iemand anders, maar komop. Ik snap niet dat je je daar zo door laat leiden dat je je eigen mogelijke geluk afneemt?
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:18 schreef emiliana het volgende:

[..]

zodus, toch een soort afdankertje !


Een afdankertje is bij mij iets wat al heel vaak gebruikt is en niemand meer hoeft.

Hij zit gewoon nog nieuw in de verpakking maar ze zijn hem destijds vergeten uit de stelling te halen en nou komt hij wat later op de markt.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:20 schreef Moja het volgende:
Dan nog RealZeus. Waarom gaat ie er dan niet gewoon voor. Waarom dan zich zó terugtrekken, ja tuurlijk is het voor hem enger dan voor iemand anders, maar komop. Ik snap niet dat je je daar zo door laat leiden dat je je eigen mogelijke geluk afneemt?
Hoe moet ik dat weten? Ik ben het niet. Ik kan alleen maar gokken wat hij denkt.
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:20 schreef RealZeus het volgende:

[..]



Een afdankertje is bij mij iets wat al heel vaak gebruikt is en niemand meer hoeft.

Hij zit gewoon nog nieuw in de verpakking maar ze zijn hem destijds vergeten uit de stelling te halen en nou komt hij wat later op de markt.
Hij heeft eventjes gerijpt
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:17 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Doe dat misschien kan je een oproep doen op 3fm
Jaja:

Welk leuk meisje wil zich door deze mug laten steken?"
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:20 schreef Moja het volgende:
Dan nog RealZeus. Waarom gaat ie er dan niet gewoon voor. Waarom dan zich zó terugtrekken, ja tuurlijk is het voor hem enger dan voor iemand anders, maar komop. Ik snap niet dat je je daar zo door laat leiden dat je je eigen mogelijke geluk afneemt?
dit dus.

Hij is nu echt niet goed bezig. Als hij maar enigszins verder wou met mij, had hij nu al lang moeten mailen!
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:21 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Hij heeft eventjes gerijpt
Mooi

Hij is als goede wijn. Het moet even liggen maar als het dan ook geopend wordt....
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:22
Ja ik vraag het maar aangezien jij zo goed weet wat hij denkt
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:22 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Mooi

Hij is als goede wijn. Het moet even liggen maar als het dan ook geopend wordt....
Of als oude kaas
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:20 schreef Moja het volgende:
Dan nog RealZeus. Waarom gaat ie er dan niet gewoon voor. Waarom dan zich zó terugtrekken, ja tuurlijk is het voor hem enger dan voor iemand anders, maar komop. Ik snap niet dat je je daar zo door laat leiden dat je je eigen mogelijke geluk afneemt?
Ik snap het wel, maar kan het niet uitleggen.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:23
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:21 schreef emiliana het volgende:

[..]

dit dus.

Hij is nu echt niet goed bezig. Als hij maar enigszins verder wou met mij, had hij nu al lang moeten mailen!
Hij had je gewoon vol op je snavel moeten zoenen vorige week. Nie nadenken, jou gewoon laten leiden. Maar goed, ik speel alleen maar een beetje advocaat van de duivel. Deels omdat ik in het zelfde schuitje zit, deels omdat ik het woord afdankertje zie.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:21 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Jaja:

Welk leuk meisje wil zich door deze mug laten steken?"
Ik zeg doen
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:26
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:23 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Ik snap het wel, maar kan het niet uitleggen.
Ik wil wel een poging wagen: het is dat alles overheersende gevoel. Dat gevoel dat zegt dat je niet goed genoeg bent. Dat gevoel is er altijd en elke gram verstand lijkt dan compleet verdwenen.

En dan ga je domme dingen doen en achteraf vind je dat heel stom en schaam je je voor jezelf wat het gevoel dat je niet goed genoeg bent weer versterkt.

Zoiets denk ik.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:24 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ik zeg doen
Gelukkig ben ik verstandig en doe ik het toch maar even niet.
emilianazaterdag 19 december 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:23 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Hij had je gewoon vol op je snavel moeten zoenen vorige week. Nie nadenken, jou gewoon laten leiden. Maar goed, ik speel alleen maar een beetje advocaat van de duivel. Deels omdat ik in het zelfde schuitje zit, deels omdat ik het woord afdankertje zie.
vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:27 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik verstandig en doe ik het toch maar even niet.
Dat is een gemiste kans.
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:26 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik wil wel een poging wagen: het is dat alles overheersende gevoel. Dat gevoel dat zegt dat je niet goed genoeg bent. Dat gevoel is er altijd en elke gram verstand lijkt dan compleet verdwenen.

En dan ga je domme dingen doen en achteraf vind je dat heel stom en schaam je je voor jezelf wat het gevoel dat je niet goed genoeg bent weer versterkt.

Zoiets denk ik.
Herkenbaar
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:31
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:28 schreef emiliana het volgende:

[..]

vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
Misschien denkt hij dat, als jullie nu verdergaan, hij aan bepaalde verwachtingen van jou moet voldoen en kan hij daar niet aan voldoen?
Perhaps heeft de vervolgdate zijn angst voor een echte afwijzing versterkt en is hij teruggekropen in zijn schulp. Dan zit hij echt lelijk in een vicieuze cirkel en is het inderdaad het gevoel wat RealZeus schetst.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:28 schreef emiliana het volgende:

[..]

vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
Ik was vooral dronken bij die helicopterzoen met rooksmaak en dat was misschien maar beter ook.

Ik zou het nog een dagje aankijken: voor hetzelfde geld had hij het smoordruk vandaag.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:33
Dat was ook mijn idee inderdaad, misschien heeft hij het wel druk gehad en nog geen tijd gehad om zijn mail te checken.
Hoe je ervan overtuigd kunt zijn dat hij je mail al gelezen heeft is mij even een raadsel.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 20:33
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:31 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Misschien denkt hij dat, als jullie nu verdergaan, hij aan bepaalde verwachtingen van jou moet voldoen en kan hij daar niet aan voldoen?
Perhaps heeft de vervolgdate zijn angst voor een echte afwijzing versterkt en is hij teruggekropen in zijn schulp. Dan zit hij echt lelijk in een vicieuze cirkel en is het inderdaad het gevoel wat RealZeus schetst.
Die cirkel doorbreek je dus niet. Tenzij die ander dat aanvoelt en er voor openstaat.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:33
Ja, ik kan het me ook best wel voorstellen. Ook die angst om afgewezen te worden. Maar als je je daar niet overheen kan zetten dan zit er toch ergens iets niet goed. Als iemand zó ontzettend bang is. En de ander hem eigenlijk continu over moet halen, er van verzekeren dat alles goed zit, dat het allemaal wel goed komt. Ik zou dat op zich niet erg vinden om te doen. Maar hij zal er dan zelf ook wel iets moeten laten zien, dat ie er voor wil gaan, er aan wil werken oid. Wat blijft er anders aan aantrekkelijkheid over?
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:30 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Herkenbaar
Toch verbaas ik me er bij jou echt over. ik heb je eens vaag op een meet gezien en ik had niet zoiets van: wat zit daar voor eng en apart meisje.
En lelijk ben je ook niet.
miskloonzaterdag 19 december 2009 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:28 schreef emiliana het volgende:

[..]

vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
Meisje, je hebt hem net gemaild! Kan rustig een dag duren. En als 'ie ook op Fok! zit, heeft 'ie waarschijnlijk al die topics wel gelezen over hoe je chickies moet hosselen ( ) door ze te laten wachten, en zal het nog wel een paar dagen duren. Geen overhaaste conclusies trekken, het kan nog alle kanten op gaan.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:33 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Dat was ook mijn idee inderdaad, misschien heeft hij het wel druk gehad en nog geen tijd gehad om zijn mail te checken.
Hoe je ervan overtuigd kunt zijn dat hij je mail al gelezen heeft is mij even een raadsel.
Ik krijg een beetje het idee dat emiliana ook best onzeker is. Maar goed, correct me if I'm wrong.
CherryLipszaterdag 19 december 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Toch verbaas ik me er bij jou echt over. ik heb je eens vaag op een meet gezien en ik had niet zoiets van: wat zit daar voor eng en apart meisje.
En lelijk ben je ook niet.


Maar dan zal er in m'n kop wel iets niet goed zitten denk ik .
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:33 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Die cirkel doorbreek je dus niet. Tenzij die ander dat aanvoelt en er voor openstaat.
True
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]



Maar dan zal er in m'n kop wel iets niet goed zitten denk ik .
Je bent onzeker, om wat voor reden dan ook. Om dat nou gelijk te bestempelen als iets wat in je hoofd niet goed zit...
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]



Maar dan zal er in m'n kop wel iets niet goed zitten denk ik .
Ik noem het weeffouten die voortkomen uit onzekerheid.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:38 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Je bent onzeker, om wat voor reden dan ook. Om dat nou gelijk te bestempelen als iets wat in je hoofd niet goed zit...
Waar komt onzekerheid volgens jou dan vandaan?
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:33 schreef Moja het volgende:
Ja, ik kan het me ook best wel voorstellen. Ook die angst om afgewezen te worden. Maar als je je daar niet overheen kan zetten dan zit er toch ergens iets niet goed.
Als je alleen maar afwijzingen krijgt wordt die angst steeds groter.

En dan komt er natuurlijk bij hoe je zelf bent.

Als ik verliefd ben denk ik niet alleen negatief maar ik heb ook altijd het idee dat het toch een keer goed moet gaan.
En ik kan er makkelijk met mensen over praten, dat scheelt ook.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:41
Dat klopt. Het scheelt enorm of je introvert bent of extravert.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:41
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:39 schreef Moja het volgende:

[..]

Waar komt onzekerheid volgens jou dan vandaan?
Dat kan diverse oorzaken hebben: ik ben veel gepest vroeger, dat zal er mee te maken hebben.

Je kunt ook hebben dat je ouders altijd zeggen dat je het niet goed genoeg doet, daar kun je ook knap onzeker van worden.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:41 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dat kan diverse oorzaken hebben: ik ben veel gepest vroeger, dat zal er mee te maken hebben.

Je kunt ook hebben dat je ouders altijd zeggen dat je het niet goed genoeg doet, daar kun je ook knap onzeker van worden.
Dan zit het nog steeds wel tussen je oren.
Sanderzaterdag 19 december 2009 @ 20:42
Ik herken me wel een beetje in jullie discussie. If anyting heb ik geleerd dat je het echt heel erg bont kan maken voordat je het echt kan vergeten.
miskloonzaterdag 19 december 2009 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:39 schreef Moja het volgende:

[..]

Waar komt onzekerheid volgens jou dan vandaan?
Vroeger gepest, opvoeding, dat soort zaken lijkt me. Ik zou het geen weeffout willen noemen, meer een verkeerd zelfbeeld. Het is net als iemand die anorexia heeft in de spiegel kijkt en een dikkertje ziet, terwijl ze graatmager is.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:42 schreef Moja het volgende:

[..]

Dan zit het nog steeds wel tussen je oren.
Dat dan weer wel.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:43 schreef miskloon het volgende:

[..]

Vroeger gepest, opvoeding, dat soort zaken lijkt me. Ik zou het geen weeffout willen noemen, meer een verkeerd zelfbeeld. Het is net als iemand die anorexia heeft in de spiegel kijkt en een dikkertje ziet, terwijl ze graatmager is.
Ja, dat bedoel ik eigenlijk. Een verkeerd zelfbeeld, maar ik noem het dan een weeffout omdat het beeld wat je van jezelf hebt niet klopt.
En bij mij waren het precies de dingen die jij nu opnoemt dat ik zo onzeker ben geweest altijd - gepest en geen vader gehad. Althans niet de vader die ik nodig had. Dus nooit geleerd met jongens om te gaan.
En dan kom ik er op mijn 23e eentje tegen en die heeft dus met mij gegoocheld...
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:49
Maar als het zulke redenen zijn. Waarom dan dat iedere keer als excuus geven ipv er wat aan doen?
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:49 schreef Moja het volgende:
Maar als het zulke redenen zijn. Waarom dan dat iedere keer als excuus geven ipv er wat aan doen?
Dat kan liggen aan het karakter van de persoon in kwestie; daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Ik weet het niet, ik weet alleen voor mezelf dat ik er na mijn ervaring wel iets aan ben gaan doen en ik ben nog steeds bezig.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:54
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:50 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Dat kan liggen aan het karakter van de persoon in kwestie; daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Ik weet het niet, ik weet alleen voor mezelf dat ik er na mijn ervaring wel iets aan ben gaan doen en ik ben nog steeds bezig.
Ik praat even in het algemeen. Maar juist dat niks aan je eigen situatie veranderen is (voor mij dan) een karaktertrek die gewoon niet aantrekkelijk is, en ik denk voor weinig mensen.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:54 schreef Moja het volgende:

[..]

Ik praat even in het algemeen. Maar juist dat niks aan je eigen situatie veranderen is (voor mij dan) een karaktertrek die gewoon niet aantrekkelijk is, en ik denk voor weinig mensen.
Dat snap ik, dat je in het algemeen praat. Ik denk wel dat het voor veel mensen niet zozeer een kwestie is van er niets aan willen veranderen, maar dat ze niet weten hoe dat moet.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:49 schreef Moja het volgende:
Maar als het zulke redenen zijn. Waarom dan dat iedere keer als excuus geven ipv er wat aan doen?
Omdat het een hele tijd kan duren voor je dat ziet.
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 20:57
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:56 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Dat snap ik, dat je in het algemeen praat. Ik denk wel dat het voor veel mensen niet zozeer een kwestie is van er niets aan willen veranderen, maar dat ze niet weten hoe dat moet.
En dat.

En het is best eng natuurlijk.
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:56 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Dat snap ik, dat je in het algemeen praat. Ik denk wel dat het voor veel mensen niet zozeer een kwestie is van er niets aan willen veranderen, maar dat ze niet weten hoe dat moet.
Ja of gewoon weer niet durven omdat het zo een stuk veiliger is. Als je echt iets wilt veranderen doe je dat hoe dan ook.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:57 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Omdat het een hele tijd kan duren voor je dat ziet.
Dat is zeker waar; en je kunt meerdere keren en op verschillende manieren met je probleem worden geconfronteerd.
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 20:59
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:58 schreef Moja het volgende:

[..]

Ja of gewoon weer niet durven omdat het zo een stuk veiliger is. Als je echt iets wilt veranderen doe je dat hoe dan ook.
Het eerste ben ik met je eens; het tweede vind ik te kort door de bocht.
miskloonzaterdag 19 december 2009 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:49 schreef Moja het volgende:
Maar als het zulke redenen zijn. Waarom dan dat iedere keer als excuus geven ipv er wat aan doen?
Voordat je daaraan kan gaan werken, zal je eerst moeten begrijpen dat hoe jij jezelf ziet, niet hetzelfde is als hoe andere mensen jou zien. Het annorexiapatientje ziet met haar eigen ogen in de spiegel een propje, dan kan de rest van de wereld wel zoveel zeggen, maar ze ziet het toch zelf?
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:15 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Heb je je al wel beseft dat jij misschien wel eens de eerste zou kunnen zijn die interesse getoond heeft?


Kijk, als er meerdere waren en hij heeft ze allemaal afgewezen dan klopt er idd iets niet.

Maar volgens mij wil het er bij jou niet in dat jij wel eens de eerste zou kunnen zijn die hem wel ziet/zag zitten
Het kan ook een delicate balans van beide zijn, waardoor het net even wat weirder lijkt misschien...
Mojazaterdag 19 december 2009 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:59 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Het eerste ben ik met je eens; het tweede vind ik te kort door de bocht.
Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar op welke manier wil jij anders iets veranderen?
RealZeuszaterdag 19 december 2009 @ 21:17
Ik vind dit nummer wel in dit topic passen.

In 1992 hoorde ik het voor het eerst maar ik heb tot 2008 niet geweten wie het zong.
Ik weet wel dat ik in het begin al zoiets had van: ja, ergens moet er iets in mij zitten.




He's lived as long as he possibly can
Given the circumstance.
Because he's protected himself from the world
He never gave it a chance, and he says

Here in my security
I've put a limit on my self-potential and my possibility.

She's seen these walls and they never change
Everything's in its place.
Her relationships so neatly arranged
Down to religion and race, and she says

Here in my security
I don't make a move unless my friends approve, I do what's expected of me.

And as I grow older, and there's so much that I do not know…
I'm drawn to those who are older, and go where no one dared to go.

And I Sleep, and I dream of the person I might have been, and I'll be free again
And I Speak, like someone who's been to the highest peaks, and back again
And I Swear, that my grass is greener than anyone's, until I believe again
Then I Wake, and the dream fades away and I face the day and I realize
That there's got to be some hero in me, there's got to be some hero in me,
there's got to be some hero in me, there's got to be some hero in me.

They've been suppressing their every desire,
They do nothing on a whim
She's lost her sparkle and he's lost the fire
Their future looks very dim, and I say

Here in my security
I've simply let myself go out, develop a cold dependency

And as I grow older, and so many places that I have not been…
Time is tapping my shoulder, I hope its never too late to begin.

And I Sleep, and I dream of the person I might have been, and I'll be free again
And I Speak, like someone who's been to the highest peaks, and back again
And I Swear, that my grass is greener than anyone's, until I believe again
Then I Wake, and the dream fades away and I face the day and I realize
That there's got to be some hero in me, there's got to be some hero in me,
there's got to be some hero in me, there's got to be some hero in me..
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:41 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Dat klopt. Het scheelt enorm of je introvert bent of extravert.
Een extravert iemand zal niet zo snel in deze situatie zitten denk ik.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:00 schreef miskloon het volgende:

[..]

Voordat je daaraan kan gaan werken, zal je eerst moeten begrijpen dat hoe jij jezelf ziet, niet hetzelfde is als hoe andere mensen jou zien. Het annorexiapatientje ziet met haar eigen ogen in de spiegel een propje, dan kan de rest van de wereld wel zoveel zeggen, maar ze ziet het toch zelf?
Mee eens.
Om te veranderen zul je ook jezelf moeten begrijpen.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:28 schreef emiliana het volgende:

[..]

vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
Geef hem ff de tijd, goede kans dat ie nog wel bijdraait. Tenzij hij dit topic gevonden heeft, door vrienden erop gewezen is, of aan het stappen is oid.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:33 schreef Moja het volgende:
Ja, ik kan het me ook best wel voorstellen. Ook die angst om afgewezen te worden. Maar als je je daar niet overheen kan zetten dan zit er toch ergens iets niet goed. Als iemand zó ontzettend bang is. En de ander hem eigenlijk continu over moet halen, er van verzekeren dat alles goed zit, dat het allemaal wel goed komt. Ik zou dat op zich niet erg vinden om te doen. Maar hij zal er dan zelf ook wel iets moeten laten zien, dat ie er voor wil gaan, er aan wil werken oid. Wat blijft er anders aan aantrekkelijkheid over?
Tuurlijk is dat ook zo. En op dat vlak is het hier net even te snel ontspoort denk ik. Schuld ist dabei nicht im vrage.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:36 schreef CherryLips het volgende:

[..]



Maar dan zal er in m'n kop wel iets niet goed zitten denk ik .
Als dat zo is, waar ligt de oorzaak in jouw geval dan, vermoed je?
Bartazzaterdag 19 december 2009 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:21 schreef emiliana het volgende:

[..]

dit dus.

Hij is nu echt niet goed bezig. Als hij maar enigszins verder wou met mij, had hij nu al lang moeten mailen!
Maak je niet zo druk, het kan best zijn dat hij nog mailt...

Misschien had hij gewoon andere plannen voor vandaag en heeft hij geen tijd om zijn mail te bekijken. Misschien wil hij niet wanhopig overkomen en heeft hij besloten je morgen terug te mailen. Wie weet...
Vandaag...zaterdag 19 december 2009 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:21 schreef emiliana het volgende:.

Hij is nu echt niet goed bezig. Als hij maar enigszins verder wou met mij, had hij nu al lang moeten mailen!
Ben het met je eens. Het is redelijk onfatsoenlijk dat hij het niet kan opbrengen om even uit te leggen wat hij nu verder wil. Of dat nou een afwijzing is of niet, je laat iemand niet zo hangen. Voor mij is een man dan afgeschreven op karakter, of ie nou pornoster, maagd of Brad Pitt is.

edit: oh, je hebt hem gisteren gezien lees ik net Dan zou ik nog even wachten. Als ie morgen niet gemaild heeft dan bovenstaande
Bartazzaterdag 19 december 2009 @ 21:37
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:35 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Het is redelijk onfatsoenlijk dat hij het niet kan opbrengen om even uit te leggen wat hij nu verder wil. Of dat nou een afwijzing is of niet, je laat iemand niet zo hangen. Voor mij is een man dan afgeschreven op karakter, of ie nou pornoster, maagd of Brad Pitt is.
Ze heeft hem vandaag gemaild, ze kan moeilijk van hem verwachten dat hij de hele dag voor de pc zit zijn mail te checken. Dat hij geen ervaring heeft met vrouwen, wil niet zeggen dat het een saaie zak is die altijd thuis achter zijn pc zit
Vandaag...zaterdag 19 december 2009 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:37 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Ze heeft hem vandaag gemaild, ze kan moeilijk van hem verwachten dat hij de hele dag voor de pc zit zijn mail te checken. Dat hij geen ervaring heeft met vrouwen, wil niet zeggen dat het een saaie zak is die altijd thuis achter zijn pc zit
Ik ben geen maagd en zit vandaag wel de hele zaterdag saai achter de PC dus ik ben me ervan bewust dat je seksuele status niks zegt over je dagelijkse bezigheden, dank u. Verder zie mijn edit
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:35 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Ben het met je eens. Het is redelijk onfatsoenlijk dat hij het niet kan opbrengen om even uit te leggen wat hij nu verder wil. Of dat nou een afwijzing is of niet, je laat iemand niet zo hangen. Voor mij is een man dan afgeschreven op karakter, of ie nou pornoster, maagd of Brad Pitt is.

edit: oh, je hebt hem gisteren gezien lees ik net Dan zou ik nog even wachten. Als ie morgen niet gemaild heeft dan bovenstaande
Niets meer van je laten horen is inderdaad not done.
Bartazzaterdag 19 december 2009 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:40 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Niets meer van je laten horen is inderdaad not done.
Hij heeft nog tijd genoeg. Stel, ik zou in zijn schoenen staan, dan zou ik niet direct terugmailen als ik me in een dergelijke kwetsbare situatie bevond, simpelweg om niet wanhopig over te komen...

Hoeveel van die 'een vrouw in bed binnen een week'-boeken zeggen niet dat je niet wanhopig moet overkomen en dus niet direct moet terugsmssen of mailen? Nu ben ik totaal geen voorstander van dat soort boekjes, maar wat dat betreft zit er denk ik wel een kern van waarheid in. Als je te makkelijk bent en wanhopig overkomt ben je voor een vrouw vaak minder interessant dan wanneer ze in spanning op je sms wacht...
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 21:51
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:49 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Hij heeft nog tijd genoeg. Stel, ik zou in zijn schoenen staan, dan zou ik niet direct terugmailen als ik me in een dergelijke kwetsbare situatie bevond, simpelweg om niet wanhopig over te komen...

Hoeveel van die 'een vrouw in bed binnen een week'-boeken zeggen niet dat je niet wanhopig moet overkomen en dus niet direct moet terugsmssen of mailen? Nu ben ik totaal geen voorstander van dat soort boekjes, maar wat dat betreft zit er denk ik wel een kern van waarheid in. Als je te makkelijk bent en wanhopig overkomt ben je voor een vrouw vaak minder interessant dan wanneer ze in spanning op je sms wacht...
Inderdaad
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:54 schreef Moja het volgende:

[..]

Ik praat even in het algemeen. Maar juist dat niks aan je eigen situatie veranderen is (voor mij dan) een karaktertrek die gewoon niet aantrekkelijk is, en ik denk voor weinig mensen.
Het is een proces dat waarschijnlijk vele jaren duurt, vanaf kinds af aan, tot aan einde pubertijd voordat het zo gevormt is, een aantal jaren voorat je in de gaten hebt dat er iets niet lekker zit, dan nog een tijd voordat je er aan toe bent om er iets aan te doen, en tegen de tijd dat je dan door dat hele afbreekproces heen bent, ben je idd al aardig over de 30 heen?
eleusiszaterdag 19 december 2009 @ 21:54
Tvptje hoe het afloopt
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:11 schreef Moja het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het makkelijk is, maar op welke manier wil jij anders iets veranderen?
Ik bedoel dat je niet altijd weet hoe je iets moet veranderen. Ik ben het met je eens dat je problemen moet aanpakken, maar je moet wel de handvaten hebben of op zijn minst weten te vinden.
Ik vond de manier waarop je je uitdrukte te kort door de bocht, met je beredenering op zich ben ik het wel eens.
Aarskaboutertjezaterdag 19 december 2009 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:23 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Mee eens.
Om te veranderen zul je ook jezelf moeten begrijpen.
Vandaar dat ik het dus in het begin over zelfreflectie heb gehad. Alleen dan kom je verder op het gebied van je persoonlijkheid. En dat is of je nu wel of niet vind dat er iets mis met je is, er is altijd ruimte voor groei.
tijnbreinzaterdag 19 december 2009 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:58 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Vandaar dat ik het dus in het begin over zelfreflectie heb gehad. Alleen dan kom je verder op het gebied van je persoonlijkheid. En dat is of je nu wel of niet vind dat er iets mis met je is, er is altijd ruimte voor groei.
Wat ook belangrijk is dat je kan relativeren Verder mee eens
Jumping-Skippyzaterdag 19 december 2009 @ 22:02
Helemaal eens met Aarskaboutertje en tijnbrein.

P.S. Kabouter, heb je mijn laatste pm nog gelezen?
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 22:45
Jezus wat gaat deze reeks snel! Sneller dan het ontgroenen van de meeste posters volgens mij
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 23:04
Anderhalf jaar geleden was alles heel anders dan het nu is.

Toen zou ik mij makkelijk herkennen met de meeste mensen hier.

Ik ben nu 23 en ben pas op mijn 22e ontmaagd, maar sindsdien is er veel veranderd.

Onzekerheid en dan voornamelijk met betrekking tot mijn uiterlijk was de hoofdoorzaak waardoor ik erg moeilijk met meisjes kon communiceren. Een meisje redelijk antwoord geven ging al moeilijk, laat staan op een meisje afstappen bij het stappen.

Mijn eerste vriendin kreeg ik toen ik net 22 was geworden, zij had me op werk wel eens zien lopen en in de pauze lunchte ze meestal met de andere vrouwen van de afdeling. Toen bleek de secretaresse van de grote baas gezegd te hebben dat ze wel een leuke jongen voor haar had gezien en bij de eerst volgende borrel stapte ze op me af en zijn we in gesprek geraakt. Helaas durfde ik niet haar naam te vragen en zo eindigde die dag ondanks het geslaagde gesprek toch enigszins in mineur, helemaal daar het mijn laatste werkdag was.

Een week later kreeg ik opeens een krabbel van haar, ze bleek mijn naam via het personeelsbestand opgevraagd te hebben. Van een krabbel kwam MSN en van MSN kwamen dates, met als resultaat mijn eerste vriendin!

Helaas wist ik me in de buurt van haar (en dan vooral haar ouders) zelden een (goede) houding aan te nemen. Ik werd steeds onzekerder en zat helemaal niet goed in mijn vel. Toen is het als een neerwaartse cirkel erger en erger geworden en heeft ze het dan ook uiteindelijk uitgemaakt, toch wel the ''all time low'' wat mijn (on)zekerheid betreft.

Toen een paar hele trieste maanden gehad, expres al het contact met haar ontlopen. Op een gegeven moment ging het steeds iets beter en werd ik ook zelfverzekerder (ik kreeg opeens krullen )!

En toen ging het balletje rollen! Ondanks dus op mijn 23e nog redelijk groen te zijn is 2009 een super jaar geworden die daar volledig verandering in heeft gebracht.

Doordat ik steeds zelfverzekerder werd kreeg ik al snel een nieuwe vriendin (via paiq.nl ) en uiteindelijk heb ik het uitgemaakt omdat ik toch niet écht verliefd was. Toen verschillende dates gehad die allen positief zijn ver- en afgelopen!

Toch nog enkele maanden vrijgezel geweest, omdat ik daar voor koos. Ik had zo gezegd wat in te halen! Nu heb ik weer een leuke vriendin, maar het vrijgezel zijn mis ik toch en heb best veel moeite om soms (en dan vooral) met uitgaan niet vreemd te gaan.

Maar waar het ten slotte dus omgaat is werk aan je zelfvertrouwen en dan kan je best 23 of 33 jaar zonder seks zitten, maar komt het uiteindelijk toch allemaal goed! Geen paniek, maar negeer het ook niet. Bovendien zal je de eerste relatie wellicht veel moeite hebben met bepaalde dingen, als je dan fouten maakt probeer ze te zien als leermoment! En gaat de relatie toch over, dan gaat je tweede waarschijnlijk al een stuk beter!

[ Bericht 0% gewijzigd door Salt_Seafood op 19-12-2009 23:15:02 ]
Vandaag...zaterdag 19 december 2009 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 21:49 schreef Bartaz het volgende:

[..]

Hij heeft nog tijd genoeg. Stel, ik zou in zijn schoenen staan, dan zou ik niet direct terugmailen als ik me in een dergelijke kwetsbare situatie bevond, simpelweg om niet wanhopig over te komen...

Hoeveel van die 'een vrouw in bed binnen een week'-boeken zeggen niet dat je niet wanhopig moet overkomen en dus niet direct moet terugsmssen of mailen? Nu ben ik totaal geen voorstander van dat soort boekjes, maar wat dat betreft zit er denk ik wel een kern van waarheid in. Als je te makkelijk bent en wanhopig overkomt ben je voor een vrouw vaak minder interessant dan wanneer ze in spanning op je sms wacht...
Ik mag toch hopen dat een man van 33 gewoon doet wat zijn gevoel en gezond verstand hem ingeeft en dat hij niet dit soort malle "taktieken" er op los laat. Een beetje gaan invullen voor de vrouw dat zij het als wanhopig op zal vatten en gevoelens proberen te manipuleren
Als een man lang op zich laat wachten met reacties dan denk ik gewoon, hij is niet geinteresseerd, graag of niet.

Ik vind snel reageren juist een teken van interesse en zou er blij mee zijn. Als iemand verder gewoon leuk is en niet hijgend en kwijlend achter je aanloopt dan is er toch geen enkele reden iemand als "wanhopig" te gaan zien alleen omdat hij netjes, snel reageert?
Fascinationzaterdag 19 december 2009 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:04 schreef Salt_Seafood het volgende:

Lang verhaal.
Wtf, is dit serieus? Ik snap werkelijk niet waarom je onzeker over je uiterlijk was/bent. Grappig dat sommige mensen zichzelf een minderwaardigheidscomplex kunnen aanpraten.
Salt_Seafoodzaterdag 19 december 2009 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:27 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wtf, is dit serieus? Ik snap werkelijk niet waarom je onzeker over je uiterlijk was/bent. Grappig dat sommige mensen zichzelf een minderwaardigheidscomplex kunnen aanpraten.
Ja elk woord is waar. En ik heb het toch 22 jaar volgehouden. Nu ben ik zelden nog onzeker en dat leeft toch een stuk fijner
Goldmundzondag 20 december 2009 @ 12:06
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 20:28 schreef emiliana het volgende:

[..]

vreemd toch, als ik iets begrijp, is het wel dat hij niet durfde zoenen . Ik was ook bloednerveus bij de eerste zoen, en ik bakte er niets van, en dat is toch wel een afknapper.

Maar wat hij nu doet, begrijp ik niet. We zouden er toch over kunnen praten, maar hij wil blijkbaar geen contact meer, dus dan weet ik wel genoeg, vrees ik...
Heb alle topics meegelezen. Zoals jij het vertelt is hij op het zoenmoment gewoon echt bang geworden. Blijkbaar is het zo'n obstakel voor hem geworden dat hij haast een inzinking kreeg. Volgens mij gewoon onzekerheid. En nu kiest hij lekker veilig voor afstandelijk doen. Want oh jee als hij weer in dezelfde situatie met jou terechtkomt. En dan weer de kans te lopen dat hij afgaat. Dan is het makkelijker om afstandelijk te doen, jou af te stoten en dan weer rustig verder leven.
Volgens mij heeft bijna iedereen die eerste onzekerheid wel gehad, maar op den duur moet je gewoon doen. En dan groei je daar wel overheen. Hij vindt dat doen blijkbaar te moeilijk. En ik kan me goed voorstellen dat jouw geduld op den duur op is. Hij zal toch ook echt wat initiatief moeten laten zien.

En dat jij nu voor slet wordt uitgemaakt vind ik echt onbegrijpelijk. Af en toe met iemand zoenen of zelf met iemand naar bed is toch doodnormaal. Al die verkrampte moraalridders hier.
Goldmundzondag 20 december 2009 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:04 schreef Salt_Seafood het volgende:
Anderhalf jaar geleden was alles heel anders dan het nu is.

Toen zou ik mij makkelijk herkennen met de meeste mensen hier.

Ik ben nu 23 en ben pas op mijn 22e ontmaagd, maar sindsdien is er veel veranderd.

Onzekerheid en dan voornamelijk met betrekking tot mijn uiterlijk was de hoofdoorzaak waardoor ik erg moeilijk met meisjes kon communiceren. Een meisje redelijk antwoord geven ging al moeilijk, laat staan op een meisje afstappen bij het stappen.

Mijn eerste vriendin kreeg ik toen ik net 22 was geworden, zij had me op werk wel eens zien lopen en in de pauze lunchte ze meestal met de andere vrouwen van de afdeling. Toen bleek de secretaresse van de grote baas gezegd te hebben dat ze wel een leuke jongen voor haar had gezien en bij de eerst volgende borrel stapte ze op me af en zijn we in gesprek geraakt. Helaas durfde ik niet haar naam te vragen en zo eindigde die dag ondanks het geslaagde gesprek toch enigszins in mineur, helemaal daar het mijn laatste werkdag was.

Een week later kreeg ik opeens een krabbel van haar, ze bleek mijn naam via het personeelsbestand opgevraagd te hebben. Van een krabbel kwam MSN en van MSN kwamen dates, met als resultaat mijn eerste vriendin!

Helaas wist ik me in de buurt van haar (en dan vooral haar ouders) zelden een (goede) houding aan te nemen. Ik werd steeds onzekerder en zat helemaal niet goed in mijn vel. Toen is het als een neerwaartse cirkel erger en erger geworden en heeft ze het dan ook uiteindelijk uitgemaakt, toch wel the ''all time low'' wat mijn (on)zekerheid betreft.

Toen een paar hele trieste maanden gehad, expres al het contact met haar ontlopen. Op een gegeven moment ging het steeds iets beter en werd ik ook zelfverzekerder (ik kreeg opeens krullen )!

En toen ging het balletje rollen! Ondanks dus op mijn 23e nog redelijk groen te zijn is 2009 een super jaar geworden die daar volledig verandering in heeft gebracht.

Doordat ik steeds zelfverzekerder werd kreeg ik al snel een nieuwe vriendin (via paiq.nl ) en uiteindelijk heb ik het uitgemaakt omdat ik toch niet écht verliefd was. Toen verschillende dates gehad die allen positief zijn ver- en afgelopen!

Toch nog enkele maanden vrijgezel geweest, omdat ik daar voor koos. Ik had zo gezegd wat in te halen! Nu heb ik weer een leuke vriendin, maar het vrijgezel zijn mis ik toch en heb best veel moeite om soms (en dan vooral) met uitgaan niet vreemd te gaan.

Maar waar het ten slotte dus omgaat is werk aan je zelfvertrouwen en dan kan je best 23 of 33 jaar zonder seks zitten, maar komt het uiteindelijk toch allemaal goed! Geen paniek, maar negeer het ook niet. Bovendien zal je de eerste relatie wellicht veel moeite hebben met bepaalde dingen, als je dan fouten maakt probeer ze te zien als leermoment! En gaat de relatie toch over, dan gaat je tweede waarschijnlijk al een stuk beter!
Dit is een mooi voorbeeld hoe het moet. Heb zelf dit proces ook doorlopen, op een andere manier. Maar het komt gewoon simpel neer op doen.
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 22:45 schreef Salt_Seafood het volgende:
Jezus wat gaat deze reeks snel! Sneller dan het ontgroenen van de meeste posters volgens mij
LOL
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 12:38
Hoeveel t-shirts moeten er komen met het opschrift FOK!-maagd bij de volgende meet? Ik zet de teller op 20. Wie gaan hem naar 0 brengen?
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 12:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:38 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Hoeveel t-shirts moeten er komen met het opschrift FOK!-maagd bij de volgende meet? Ik zet de teller op 20. Wie gaan hem naar 0 brengen?
20 is wel erg optimistisch. Ik denk dat werkelijke aantal veel hoger ligt. Zeker omdat niet iedereen er voor uitkomt of er over liegt.

Hoe wil je het aantal verminderen dan?
Jumping-Skippyzondag 20 december 2009 @ 12:43
En wat kan ik verstaan onder "Fok! Maagd"? Maagd qua eerste keer of qua relaties?
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 12:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:43 schreef Jumping-Skippy het volgende:
En wat kan ik verstaan onder "Fok! Maagd"? Maagd qua eerste keer of qua relaties?
Goeie vraag Of maagd op het gebied van Fok! meets of maag op het gebied van posten op Fok!
#ANONIEMzondag 20 december 2009 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 23:27 schreef Fascination het volgende:

[..]

Wtf, is dit serieus? Ik snap werkelijk niet waarom je onzeker over je uiterlijk was/bent. Grappig dat sommige mensen zichzelf een minderwaardigheidscomplex kunnen aanpraten.
Idd ik had dit nooit van Saltseafood verwacht eigenlijk. Wel heel knap trouwens.
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 12:51
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:40 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

20 is wel erg optimistisch. Ik denk dat werkelijke aantal veel hoger ligt. Zeker omdat niet iedereen er voor uitkomt of er over liegt.
Daarom houdt ik het voorlopig ff op 20...
quote:
Hoe wil je het aantal verminderen dan?
Daar kunnen we een nieuw topic over openen . Afhankelijk van de uitkomst van de meet die daaruit voortkomt heb je kans dat er bij de volgende ronde voor de FOK!-maagden opeens alleen nog maar maagden op FOK! zitten. Plots. Maar heet het dan nog een meet, of heet het wat anders? Ow...sorry, daar is al een subforum voor
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 12:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:51 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Daarom houdt ik het voorlopig ff op 20...
Waar is dat getal 20 op gebaseerd?
quote:
[..]

Daar kunnen we een nieuw topic over openen . Afhankelijk van de uitkomst van de meet die daaruit voortkomt heb je kans dat er bij de volgende ronde voor de FOK!-maagden opeens alleen nog maar maagden op FOK! zitten. Plots. Maar heet het dan nog een meet, of heet het wat anders? Ow...sorry, daar is al een subforum voor
Een Fok!-actie opstarten help Fokkers van hun maagdelijkheid af
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 13:07
Ja, maar dat noemen we dan een meet. Eigenlijk is het een orgie maar dat is zo... stuitend Gna...

Neej, ik ben pro-altruïstische liefde

Time to go outside for a while kids.... ik ga het bos in. Mijn vriendjes wat te eten en te drinken brengen. En kijken of ik Sneeuwwitje nog terug kan vinden!

p.s. het getal van 20 is een uit de lucht gegrepen getal. En ik wil de eerste meet niet met t-shirts blijven zitten natuurlijk
CherryLipszondag 20 december 2009 @ 13:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:58 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Waar is dat getal 20 op gebaseerd?
[..]

Een Fok!-actie opstarten help Fokkers van hun maagdelijkheid af
Wat voor tagkleurtje krijg je daarbij?
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 13:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:43 schreef Jumping-Skippy het volgende:
En wat kan ik verstaan onder "Fok! Maagd"? Maagd qua eerste keer of qua relaties?
Hmm... in de letterlijke zin qua seks, maar het mag ook qua relaties zijn. Ook daar kunnen we een nieuw topic voor openen
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 13:09
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:08 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor tagkleurtje krijg je daarbij?
CherryLips Red
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 13:11
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:07 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Ja, maar dat noemen we dan een meet. Eigenlijk is het een orgie maar dat is zo... stuitend Gna...

Neej, ik ben pro-altruïstische liefde

Time to go outside for a while kids.... ik ga het bos in. Mijn vriendjes wat te eten en te drinken brengen. En kijken of ik Sneeuwwitje nog terug kan vinden!

p.s. het getal van 20 is een uit de lucht gegrepen getal. En ik wil de eerste meet niet met t-shirts blijven zitten natuurlijk
Have fun outside

Orgie
Jumping-Skippyzondag 20 december 2009 @ 13:28
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:08 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Hmm... in de letterlijke zin qua seks, maar het mag ook qua relaties zijn. Ook daar kunnen we een nieuw topic voor openen
Qua seks geldt zo'n T-shirt niet meer voor mij; qua relaties is het wel toepasselijk
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 13:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:28 schreef Jumping-Skippy het volgende:

[..]

Qua seks geldt zo'n T-shirt niet meer voor mij; qua relaties is het wel toepasselijk
Voor mij hetzelfde
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 14:46
I know, ik heb het topic gevolgd

Ik zou ook slechts een coordinerende taak op me nemen en me dan terugtrekken. Ik ben veel te bang dat iemand anders mijn naam letterlijk zou gaan nemen en ik daar een zeer hoge prijs voor zou moeten betalen..... En een beetje baldadigheid zou daar niet toe mogen leiden, eh... lijden. In mijn gevalllll... Geen binkenbos ambities hier

En OT: ik ben heel schieuwnierig of die zahkooi nog wat heeft laten horen aan Emiliana zo ondertussen... Persoonlijk vind ik wel dat hij nu best wat had mogen laten horen. Al is het maar een kleinigheidje. En als je date via het web, ik weet niet of jullie elkaar zo hebben leren kennen/contact hebben onderhouden en metwelke frequentie, maar dan heb je in het weekeind wel je mail gechecked zo ondertussen en kan je op zn minst even reageren of zeggen dat je bezig bent oid. Dan laat je de ander niet in spanning zitten, met dit soort dingen komt het daar toch op aan.

En als het echt zo'n onzekere bange jongen is dan heb je kans dat ie dat soort "tactieken" als lang(er) laten wachten dan wat ie eigenlijk wilt toch toe zou passen.

Tevens dan een nieuwe vraag aan Emiliana: als hij zou reageren, en positief zou zijn, zou je je er nu dan alsnog wel open voor willen/kunnen stellen, of is het mailen met hem nu meer bedoeld om de lucht een beetje te klaren?
RealZeuszondag 20 december 2009 @ 18:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:08 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wat voor tagkleurtje krijg je daarbij?
Groen natuurlijk. Zie de TT
RealZeuszondag 20 december 2009 @ 18:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:06 schreef Goldmund het volgende:

[..]


En dat jij nu voor slet wordt uitgemaakt vind ik echt onbegrijpelijk. Af en toe met iemand zoenen of zelf met iemand naar bed is toch doodnormaal. Al die verkrampte moraalridders hier.
Er zijn maar twee die dat gepost hebben. Waarvan één de meest gefrustreerde man ever is.
RealZeuszondag 20 december 2009 @ 18:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 13:08 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Hmm... in de letterlijke zin qua seks, maar het mag ook qua relaties zijn. Ook daar kunnen we een nieuw topic voor openen
Ik kan voor beide gaan.

RealZeuszondag 20 december 2009 @ 20:15
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:11 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Tuurlijk, zo leuke jongeman als jou wie wil dat nu niet.
SPOILER
Of een van de andere leuke Fokkers
En om het ontopic te maken:

Dat zijn dus dingen waarbij ik altijd zoiets heb van:



Als ik zo'n leuke jongeman ben, waarom is er nog geen vrouw die dat gezien heeft?
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 20:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:15 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En om het ontopic te maken:

Dat zijn dus dingen waarbij ik altijd zoiets heb van:



Als ik zo'n leuke jongeman ben, waarom is er nog geen vrouw die dat gezien heeft?
Waarom gelijk zo'n reactie? Probeer het gewoon. Wie weet is het wel wat? Nooit geschoten is altijd mis.

Geen idee, misschien zijn de dames gewoon slecht ziet of blind.
kieskleurigzondag 20 december 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:15 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En om het ontopic te maken:

Dat zijn dus dingen waarbij ik altijd zoiets heb van:



Als ik zo'n leuke jongeman ben, waarom is er nog geen vrouw die dat gezien heeft?
Er zullen echt wel vrouwen zijn geweest die het gezien hebben Vraag is denk ik eerder hoe jij jouw zelfbeeld kunt verbeteren zodat jij hun kunt zien en hun interesse kan accepteren
tijnbreinzondag 20 december 2009 @ 20:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:32 schreef kieskleurig het volgende:

[..]

Er zullen echt wel vrouwen zijn geweest die het gezien hebben Vraag is denk ik eerder hoe jij jouw zelfbeeld kunt verbeteren zodat jij hun kunt zien en hun interesse kan accepteren
Aan dat zelfbeeld ook nog werken.
Cassandra87zondag 20 december 2009 @ 21:27
tvp..
weekendje weg en t gaat razendsnel.. eerst maar ff bijlezen
Cassandra87zondag 20 december 2009 @ 21:37
Zo ben nog halverwege 3e deel Maar moet spontaan denken aan een zinnetje wat op school altijd werd geroepen
een man met tien vrouwen is stoer
een vrouw met tien mannen is een hoer
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 21:44
En dat is natuurlijk ook waar. Óók vanuit evolutionair oogpunt gezien: jullie hebben 1 eitje per maand en kunnen maar 1x per jaar zwanger worden en moeten voor het kroost zorgen. Daar staat onze bescherming tegenover en dat jullie de hele dag thuis bij het kroost kunnen blijven om ervoor te zorgen, iets wat vrouwen erg graag lijken te willen. Wij mannen hebben miljoenen zaadjes, elke paar uur weer. Dat alleen al zegt genoeg natuurlijk Dat huidige maatschappelijke veranderingen zoals emancipatie verandering in deze situatie hebben gebracht en er nog geen goede andere oplossing voor voorhanden is zegt ook iets over het organisatorisch talent vd vrouw, OF over de snelheid waarmee dingen gegaan zijn en het niet aankunnen van deze snelheid. Dus tsja... dan maar weer terug naar het aanrecht hoor, dat kan ook, als 't weer niet goed is. Stelletje zeikerds... de ketting hangt er nog

*mompelt iets met olie op vuur gooien*

kahliezondag 20 december 2009 @ 21:48
quote:
Op zondag 20 december 2009 20:15 schreef RealZeus het volgende:

[..]

En om het ontopic te maken:

Dat zijn dus dingen waarbij ik altijd zoiets heb van:



Als ik zo'n leuke jongeman ben, waarom is er nog geen vrouw die dat gezien heeft?
Ik ben bevriend met een jongen van 27 die nog geen enkele date heeft gehad. En hij is echt heel leuk, maar hij werkt bijna altijd 50+ uur p/week, hij heeft een druk sociaal leven en danst op wedstrijdniveau. Universitair geschoold, ziet er leuk uit, lief, vriendelijk en behulpzaam. Tofste vriend die ik me kan wensen. Ik neem aan dat als hij eindelijk iemand vindt waar hij mee klikt, dat zij verder kijkt dan naar zijn verleden, maar naar wie hij is. Zal d'r vast wel fantastisch bevallen.

Er zijn heel veel redenen waarom je nog nooit een klik heb gehad met iemand... en die hoeft niet altijd te zijn dat je niet leuk bent, er niet goed uit ziet, of wat je dan ook in je hoofd hebt gehaald!
Cassandra87zondag 20 december 2009 @ 21:58
Ok bijgelezen, niet bewust, meer gescant. Ben doodop..
Maare waarom geen enkele vrouw dan die leuke man heeft ontdekt, geen idee..
Nogmaals, de gene die dat wel doet mag in haar handjes knijpen dat een dergelijk leuke vent nog niet eerder is ontdekt, daar ben ik van overtuigd!
kieskleurigzondag 20 december 2009 @ 22:01
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:44 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Dat huidige maatschappelijke veranderingen zoals emancipatie verandering in deze situatie hebben gebracht en er nog geen goede andere oplossing voor voorhanden is zegt ook iets over het organisatorisch talent vd vrouw, OF over de snelheid waarmee dingen gegaan zijn en het niet aankunnen van deze snelheid. Dus tsja... dan maar weer terug naar het aanrecht hoor, dat kan ook, als 't weer niet goed is. Stelletje zeikerds... de ketting hangt er nog

*mompelt iets met olie op vuur gooien*


Of het ligt aan de mannen die het maar eng vinden dat vrouwen niet meer de brave ja-knikkende huisvrouwtjes zijn die klaar staan met de sloffen als een man thuis komt??
Dat vrouwen proberen te schipperen tussen hun eigen emancipatie en het niet teveel kwetsen van de tere mannelijke ego's die al die snelle veranderingen niet zo goed kunnen handelen?

Om het vuurtje dan nog maar wat hoger op te stoken
Aarskaboutertjezondag 20 december 2009 @ 22:21
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:01 schreef kieskleurig het volgende:

[..]

Of het ligt aan de mannen die het maar eng vinden dat vrouwen niet meer de brave ja-knikkende huisvrouwtjes zijn die klaar staan met de sloffen als een man thuis komt??
Dat vrouwen proberen te schipperen tussen hun eigen emancipatie en het niet teveel kwetsen van de tere mannelijke ego's die al die snelle veranderingen niet zo goed kunnen handelen?

Om het vuurtje dan nog maar wat hoger op te stoken
Nee nee nee. Dat is helemaal niet het geval natuurlijk anders zou die ketting nooit los zijn gemaakt. Kijk, dat is weer zoiets... wel creatief: maar op een verkeerde manier
Jullie willen verandering en krijgen dat, maar de zooi die er achter blijft moeten wij, zoals altijd, maar weer oplossen en/of opvangen. En kijk, daarom is het in de zakelijke wereld nog steeds zo dat de man daar de boventoon voert. Hoe hard de extremistische feministenclubjes ook met hun voetjes op de vloer staan te trappelen. Net kleine kinderen.
*brandweermannen kunnen wel tegen een vuurtje*

Hey maar alle gekheid op een stokje: hell, wat mij betreft is het juist perfect zo, ik ben helemaal pro-kids en pro-dual-ouderschap. Als in: jij 50% werken, en ik ook. En allebei 50% van onze tijd aan het huis en de kids en elkaar besteden. Super. Maar ja, schijnaar moet het gezinsleven opgeofferd worden aan allerlei luxe en uiterlijk vertoon, wat tegenwoordig als "normaal" wordt gezien en waar vele mannen en vrouwen maar wat graag achteraan hobbelen in de hoop de buurman/buurvrouw/vriend/vriendin/kennis/familie de loef af te steken, maar wel allerlei spanningen in de hand werken en een slechte (lees: niet) opvoeding verzorgen. Want paps en mams zijn altijd aan het werk en de kids zitten in de opvang. Ik weet nog hoe die kids vroeger heetten: sleutelkinderen. Schrijnend. Er komt zoveel meer bij kids kijken... En als je wilt testen: neem een hond en verzorg die zoals het hoort, en beter. Als je dat niet aankan: geen kids nemen. Die vereisen wat meer aandacht etc. Als je beiden nou geen kids hebt of wilt, dan is het wat anders natuurlijk. We are collectively fucking up as a society.

[ Bericht 2% gewijzigd door Aarskaboutertje op 20-12-2009 22:39:37 ]
mahlahzondag 20 december 2009 @ 22:34
Ok ik denk dat dit niks meer gaat worden.

emiliana is duidelijk iemand die meer actie van een man verwacht. Deze man gaat dat niet geven totdat hij zich iets zekerder voelt. En dat gaat pas gebeuren nadat hij gezoend heeft.

Vicieuze cirkel. Geen van beiden durft een grote stap te nemen.. dan houdt het op.
RealZeuszondag 20 december 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:34 schreef mahlah het volgende:
Ok ik denk dat dit niks meer gaat worden.

emiliana is duidelijk iemand die meer actie van een man verwacht. Deze man gaat dat niet geven totdat hij zich iets zekerder voelt. En dat gaat pas gebeuren nadat hij gezoend heeft.

Vicieuze cirkel. Geen van beiden durft een grote stap te nemen.. dan houdt het op.
Ik denk dat het voor hem zou helpen als ze er over zouden praten en zij zou aangeven dat het voor haar geen afknapper is.

Maar ja, gezien haar posts moet ze dan liegen.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 09:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:37 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik denk dat het voor hem zou helpen als ze er over zouden praten en zij zou aangeven dat het voor haar geen afknapper is.

Maar ja, gezien haar posts moet ze dan liegen.
wat word ik jouw posts beu, RZ.

Ik heb dit topic trouwens nooit geopend om mij een "ruggesteun" te bieden om deze man te dumpen. Eigenlijk hoopte ik stilletjes dat iedereen hier zou zeggen dat het toch niet zo'n probeem was, maar dat was niet het geval .

Jij mag aannames maken aan de lopende band over van alles en nog wat ( over mijn eigen gevoelens en gedachten, over het feit dat het hele gedrag van de man was te wijten aan onzekerheid, enz...), maar ik ben blijkbaar een slecht mens als ik vooroordelen over iets heb.

wel, in ieder geval, hij heeft gisteren nog gemaild, en hij heeft gezegd dat de klik die nodig was voor "meer", bij hem niet aanwezig was. En nu ga jij zeker zeggen dat ik TOCH nog met hem moet praten, want dat het allemaal te maken heeft met zijn onzekerheid.

Volgens mij is hij gewoon tot het besef gekomen dat hij me niet wil, ik ga dus ook geen contact meer zoeken.

game over.
Jumping-Skippymaandag 21 december 2009 @ 10:34
quote:
Op maandag 21 december 2009 09:47 schreef emiliana het volgende:

[..]
wel, in ieder geval, hij heeft gisteren nog gemaild, en hij heeft gezegd dat de klik die nodig was voor "meer", bij hem niet aanwezig was. En nu ga jij zeker zeggen dat ik TOCH nog met hem moet praten, want dat het allemaal te maken heeft met zijn onzekerheid.

Volgens mij is hij gewoon tot het besef gekomen dat hij me niet wil, ik ga dus ook geen contact meer zoeken.

game over.
Ik denk dat RealZeus dat bedoelde als je date nog verder met je had gewild maar jij niet. Nu wil hij jou dus niet meer, maar voel jij je nog steeds afgewezen dan?
Mojamaandag 21 december 2009 @ 10:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 22:34 schreef mahlah het volgende:


emiliana is duidelijk iemand die meer actie van een man verwacht. Deze man gaat dat niet geven totdat hij zich iets zekerder voelt. En dat gaat pas gebeuren nadat hij gezoend heeft.
Geloof je het zelf? Groentje heeft eindelijk gezoend en is nu niet meer onzeker! Dat zou pas het begin zijn, kan je nagaan als ze uiteindelijk sex zouden gaan hebben.
Remaandag 21 december 2009 @ 11:04
zo, wat slowchat verwijderd en zou nog meer kunnen verwijderen, let daar ff op
mahlahmaandag 21 december 2009 @ 11:15
quote:
Op maandag 21 december 2009 10:59 schreef Moja het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? Groentje heeft eindelijk gezoend en is nu niet meer onzeker! Dat zou pas het begin zijn, kan je nagaan als ze uiteindelijk sex zouden gaan hebben.
Ja ik geloof het wel. En inderdaad met sex zou hetzelfde probleem kunnen optreden. Deze man heeft gewoon een daadkrachtige vrouw nodig voor zijn eerste keer... de volgende keer zal die sneller durven. Maar dat is emiliana niet.. die zit hier op het Forum te verkondigen dat ze zelf loopt te twijfelen. Tja zo komt er natuurlijk niks van.
pipilangkousjemaandag 21 december 2009 @ 11:20
Waarschijnlijk ligt daar het antwoord waarom hij dus nog nooit gekust/in relatie is geweest.
Heeft een droombeeld waar niemand aan kan voldoen.
Mojamaandag 21 december 2009 @ 11:30
quote:
Op maandag 21 december 2009 11:15 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ja ik geloof het wel. En inderdaad met sex zou hetzelfde probleem kunnen optreden. Deze man heeft gewoon een daadkrachtige vrouw nodig voor zijn eerste keer... de volgende keer zal die sneller durven. Maar dat is emiliana niet.. die zit hier op het Forum te verkondigen dat ze zelf loopt te twijfelen. Tja zo komt er natuurlijk niks van.
Ehm, groentje is zelfs degene die zich terugtrekt heur Hij heeft zelfs laten weten aan TS dat er volgens hem geen klik tussen hun was, nadat TS hem heeft gemailt. Wat had ze dan moeten doen, er boven op springen?
mahlahmaandag 21 december 2009 @ 11:38
quote:
Op maandag 21 december 2009 11:30 schreef Moja het volgende:

[..]

Ehm, groentje is zelfs degene die zich terugtrekt heur Hij heeft zelfs laten weten aan TS dat er volgens hem geen klik tussen hun was, nadat TS hem heeft gemailt. Wat had ze dan moeten doen, er boven op springen?
Dit dus.
quote:
Op maandag 21 december 2009 11:20 schreef pipilangkousje het volgende:
Waarschijnlijk ligt daar het antwoord waarom hij dus nog nooit gekust/in relatie is geweest.
Heeft een droombeeld waar niemand aan kan voldoen.
De TS zal toch echt moeite moeten doen om hem te overtuigen dat hij ongelijk heeft.
En na alle druk die mensen in dit topic op haar hebben gelegd, zal ze daar echt geen zin meer in hebben.
pipilangkousjemaandag 21 december 2009 @ 11:55
Even nog een toevoeging, een droombeeld hoe dat soort dingen horen te gaan.

Denk dat hij in haar eerst z'n droomvrouw zag(meerdere date's) en toen het moment van kussen kwam dat hij dan dus onzeker werd, dan valt z'n droombeeld aan diggels.

En daar kan T.S helemaal niks aan doen/veranderen ligt in de persoon zelf die er dus nog steeds niet achter is dat er een werkelijkheid bestaat.
Die in z'n situatie van nog nooit iets meegemaakt op dat gebied dus in de droom blijft voortleven.
schuimjostimaandag 21 december 2009 @ 13:24
tvp
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 13:34
quote:
Op maandag 21 december 2009 09:47 schreef emiliana het volgende:

wel, in ieder geval, hij heeft gisteren nog gemaild, en hij heeft gezegd dat de klik die nodig was voor "meer", bij hem niet aanwezig was. En nu ga jij zeker zeggen dat ik TOCH nog met hem moet praten, want dat het allemaal te maken heeft met zijn onzekerheid.

Volgens mij is hij gewoon tot het besef gekomen dat hij me niet wil, ik ga dus ook geen contact meer zoeken.

game over.
In tranen uitbarsten na een zoen geeft in mijn ogen nogal duidelijk blijk van diepgewortelde onzekerheid, en het is vrij aannemelijk dat die onzekerheid een dominante factor is in elke beslissing die hij neemt, zoals ook de beslissing dat hij je niet “wil”.
Maar het is inderdaad een grote misvatting dat het iets is wat jij wel even zou kunnen of moeten doorbreken, en sommige mensen kunnen nogal doordraven met hun adviezen en in hun kritiek, het lijkt wel vanaf een uitgangspunt dat elke dergelijke situatie een potentieel oplosbare wiskundesom is.

Nou ja ik vind het jammer voor je in ieder geval, aangezien je hem verder qua alles een leuke man leek te vinden. Maar je kunt denk ik wel vrede hebben met het feit dat het er gewoon niet in zat.
ShadyLanemaandag 21 december 2009 @ 13:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:48 schreef kahlie het volgende:
Ik ben bevriend met een jongen van 27 die nog geen enkele date heeft gehad. [...]en danst op wedstrijdniveau.
Homo's zijn wel vaker wat later met die dingen.
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 13:56
quote:
Op maandag 21 december 2009 13:38 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Homo's zijn wel vaker wat later met die dingen.
the_annoying_devilmaandag 21 december 2009 @ 13:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 21:48 schreef kahlie het volgende:

[..]

Ik ben bevriend met een jongen van 27 die nog geen enkele date heeft gehad. En hij is echt heel leuk, maar hij werkt bijna altijd 50+ uur p/week, hij heeft een druk sociaal leven en danst op wedstrijdniveau. Universitair geschoold, ziet er leuk uit, lief, vriendelijk en behulpzaam. Tofste vriend die ik me kan wensen. Ik neem aan dat als hij eindelijk iemand vindt waar hij mee klikt, dat zij verder kijkt dan naar zijn verleden, maar naar wie hij is. Zal d'r vast wel fantastisch bevallen.

Er zijn heel veel redenen waarom je nog nooit een klik heb gehad met iemand... en die hoeft niet altijd te zijn dat je niet leuk bent, er niet goed uit ziet, of wat je dan ook in je hoofd hebt gehaald!
Klinkt als een friendzoner of homo inderdaad. Als hij zo leuk is, waarom ben jij dan niet met hem?
Aarskaboutertjemaandag 21 december 2009 @ 14:50
quote:
Op maandag 21 december 2009 11:20 schreef pipilangkousje het volgende:
Waarschijnlijk ligt daar het antwoord waarom hij dus nog nooit gekust/in relatie is geweest.
Heeft een droombeeld waar niemand aan kan voldoen.
Very good point!
Jumping-Skippymaandag 21 december 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 21 december 2009 14:50 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Very good point!
Dat droombeeld is ook een reden waarom mensen/meisjes verliefd worden op fictieve personages. Die beantwoorden daar volledig aan en ze lopen niet het risico gekwetst te worden. Er was hier op Fok! een topic van iemand die het had over zo'n Twilight-personage, om maar een voorbeeld te noemen.
Cassandra87maandag 21 december 2009 @ 15:00
OMG
Willen die mensen niet onbewust alleen blijven? Dit zijn echt twee uitersten, óf genoegen nemen met t eerste t beste wat je tegenkomt, of gigantisch hoge eisen stellen.
Dan nog, staat iemand open voor meer of minder? Een droombeeld hebben wil niet direct zeggen dat je met 'minder' geen genoegen neemt..
Valt onder t zelfde principe als vallen op lang en breed, en thuis komen met relatief klein en gewoon goed gebouwd
Aarskaboutertjemaandag 21 december 2009 @ 15:02
Is ook de reden waarom mannen kicken op lekkere geile pornowijven in pornofilms. Het is niet echt. Het is een droombeeld. Het is.... veilig en spreekt tot de verbeelding. Onze hersenen zijn hardwired om zoveel mogelijk bewustzijnsveranderende dingen te vinden. Of dat nu vluchten uit de realitiet is of een glas wijn of spuit heroine in je pootje zetten is. Voor mij persoonlijk:

http://en.sevenload.com/videos/h7eQ8AZ-Femme-Fresh-Finesse

Net echt!
(let op: behoud van enige vorm van illusie is bepalend)

Ik vind het jammer dat we de jongen uit het verhaal hier niet bij hebben... ik ben heel nieuwsgierig naar zijn kant van het verhaal.

En nee, emiliana, je bent geen slecht persoon om wat voor reden dan ook.
Mojamaandag 21 december 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 21 december 2009 11:38 schreef mahlah het volgende:

[..]

Dit dus.
[..]

De TS zal toch echt moeite moeten doen om hem te overtuigen dat hij ongelijk heeft.
En na alle druk die mensen in dit topic op haar hebben gelegd, zal ze daar echt geen zin meer in hebben.
Hem overtuigen? Waarom zou ze Hallo zeg, het moet wel van 2 kanten komen. Ja, ook als iemand zo onzeker is moet hij toch wel ergens laten blijken dat hij ook wil
mahlahmaandag 21 december 2009 @ 15:38
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:28 schreef Moja het volgende:
[..] Hem overtuigen? Waarom zou ze Hallo zeg, het moet wel van 2 kanten komen. Ja, ook als iemand zo onzeker is moet hij toch wel ergens laten blijken dat hij ook wil
Waarom? Omdat ze hem leuk vindt natuurlijk! Nou ja .... nu niet meer dus. Eh als iemand maar onzeker genoeg is, zal die persoon op geen enkele wijze laten weten wat hij wil. Sterker nog, gaat de enge situatie proberen te ontwijken. Maar mensen die onzeker zijn, voelen zich volgens mij vaak aangetrokken tot mensen die wél zeker zijn van hun zaak.
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:02 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[...] En nee, emiliana, je bent geen slecht persoon om wat voor reden dan ook.
Hier sluit ik me bij aan. Gewoon doen wat ze fijn vindt en niet verplicht voelen om zijn "redder" te hoeven zijn.
Hexagonmaandag 21 december 2009 @ 15:40
Och iig heeft de man in kwestie bereikt dat hij niet meer groen als gras is.
Jumping-Skippymaandag 21 december 2009 @ 15:41
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:38 schreef mahlah het volgende:
Maar mensen die onzeker zijn, voelen zich volgens mij vaak aangetrokken tot mensen die wél zeker zijn van hun zaak.
Dat klopt, die ervaring heb ik wel.
Mojamaandag 21 december 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:38 schreef mahlah het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ze hem leuk vindt natuurlijk! Nou ja .... nu niet meer dus. Eh als iemand maar onzeker genoeg is, zal die persoon op geen enkele wijze laten weten wat hij wil. Sterker nog, gaat de enge situatie proberen te ontwijken. Maar mensen die onzeker zijn, voelen zich volgens mij vaak aangetrokken tot mensen die wél zeker zijn van hun zaak.
[..]
.

Wat betreft iemand die onzeker genoeg is niet zal laten blijken wat hij voelt, dan zal HIJ dat moeten veranderen, en wél wat laten blijken. Het is toch van de zotte dat iemand de ander moet gaan overtuigen van zijn liefde? Waarom wordt het initiatief volledig bij haar neergelegd terwijl het probleem bij hém zit.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:48 schreef Moja het volgende:

[..]

Wat betreft iemand die onzeker genoeg is niet zal laten blijken wat hij voelt, dan zal HIJ dat moeten veranderen, en wél wat laten blijken. Het is toch van de zotte dat iemand de ander moet gaan overtuigen van zijn liefde? Waarom wordt het initiatief volledig bij haar neergelegd terwijl het probleem bij hém zit.
dat dus. De bal ligt nu echt wel in zijn kamp.

En ik ben nog nooit op mijn blote knietjes gaan smeken bij iemand die me heeft afgewezen om zijn mening te herzien, en dat ga ik nu ook niet doen.

Hij weet me wonen, ik hoor het wel, al vermoed ik dat ik niets meer zal horen.
mahlahmaandag 21 december 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:48 schreef Moja het volgende:
[..] Waarom wordt het initiatief volledig bij haar neergelegd terwijl het probleem bij hém zit.
Omdat hij niet degene is die hier een topic heeft geplaatst. Als hij hier zou posten, zou ik hem evengoed aansporen. Maar laten we erover ophouden, emiliana heeft er genoeg van en dan lijkt verdere discussie over deze specifieke situatie overbodig.
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 21 december 2009 09:47 schreef emiliana het volgende:

[..]

wat word ik jouw posts beu, RZ.

Ik heb dit topic trouwens nooit geopend om mij een "ruggesteun" te bieden om deze man te dumpen. Eigenlijk hoopte ik stilletjes dat iedereen hier zou zeggen dat het toch niet zo'n probeem was, maar dat was niet het geval .

Jij mag aannames maken aan de lopende band over van alles en nog wat ( over mijn eigen gevoelens en gedachten, over het feit dat het hele gedrag van de man was te wijten aan onzekerheid, enz...), maar ik ben blijkbaar een slecht mens als ik vooroordelen over iets heb.

wel, in ieder geval, hij heeft gisteren nog gemaild, en hij heeft gezegd dat de klik die nodig was voor "meer", bij hem niet aanwezig was. En nu ga jij zeker zeggen dat ik TOCH nog met hem moet praten, want dat het allemaal te maken heeft met zijn onzekerheid.

Volgens mij is hij gewoon tot het besef gekomen dat hij me niet wil, ik ga dus ook geen contact meer zoeken.

game over.
Hoezo? Ik heb toch gelijk? Je vond het wel degelijk een issue.

Maar goed, hij heeft de klik niet, zegt hij. Dat kan. En nee, je hoeft helemaal niet met hem te gaan praten.
Mojamaandag 21 december 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:57 schreef mahlah het volgende:

[..]

Omdat hij niet degene is die hier een topic heeft geplaatst. Als hij hier zou posten, zou ik hem evengoed aansporen. Maar laten we erover ophouden, emiliana heeft er genoeg van en dan lijkt verdere discussie over deze specifieke situatie overbodig.
Naja goed, ik vind het een beetje onzinnig om iemand aan te sporen die allang initiatief heeft genomen, en de ander totaal niks teruggeeft, zo kan je wel aan de gang blijven natuurlijk.
Salt_Seafoodmaandag 21 december 2009 @ 16:05
Inderdaad, laat hem lekker in z'n sop gaarkoken, next please.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 16:15
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:00 schreef RealZeus het volgende:

Hoezo? Ik heb toch gelijk? Je vond het wel degelijk een issue.

Maar goed, hij heeft de klik niet, zegt hij. Dat kan. En nee, je hoeft helemaal niet met hem te gaan praten.
Neen, jij had niet gelijk. Jij ging er onmiddellijk vanuit dat ik deze man wou dumpen dat ik hier daar steun voor zocht. Met deze instelling ben jij dit topic ingerold, en hierin had en heb je echt wel ongelijk.

Ja, ik vond het een issue, daarom was het voor mij niet onmiddellijk een dealbreaker.
Hexagonmaandag 21 december 2009 @ 16:17
Hopelijk heeft hij wel geleerd de volgende keer zijn waffel gewoon te houden
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 16:22
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:15 schreef emiliana het volgende:

[..]

Neen, jij had niet gelijk. Jij ging er onmiddellijk vanuit dat ik deze man wou dumpen dat ik hier daar steun voor zocht. Met deze instelling ben jij dit topic ingerold, en hierin had en heb je echt wel ongelijk.

Ja, ik vond het een issue, daarom was het voor mij niet onmiddellijk een dealbreaker.
Nee, ik ging er niet gelijk vanuit dat je hem wilde dumpen. Maar het kwam wel over alsof je het een kneus vond.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 16:24
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:22 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Nee, ik ging er niet gelijk vanuit dat je hem wilde dumpen. Maar het kwam wel over alsof je het een kneus vond.
ja, en dat vind ik nog steeds. Maar misschien had ik wel zin om eens een relatie aan te gaan met een kneus.
CherryLipsmaandag 21 december 2009 @ 16:25
Misschien zijn kneusjes wel hartstikke leuk en lekker, maar weet niemand dat nog gewoon .
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 16:27
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:24 schreef emiliana het volgende:

[..]

ja, en dat vind ik nog steeds. Maar misschien had ik wel zin om eens een relatie aan te gaan met een kneus.
Dan heeft kneus dat waarschijnlijk in de gaten gehad en eieren voor zijn geld gekozen. (of hij heeft hier mee gelezen)
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 16:28
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:25 schreef CherryLips het volgende:
Misschien zijn kneusjes wel hartstikke leuk en lekker, maar weet niemand dat nog gewoon .
Ik denk niet dat kneusjes lekker zijn want dan waren het geen kneusjes. Ik denk wel dat kneusjes trouw zijn en zullen vechten voor hun relatie ipv het bij de eerste de beste tegenslag uit te maken.

Wat een kutwoord: kneusjes.
CherryLipsmaandag 21 december 2009 @ 16:30
Het is in ieder geval een stukje beter dan afdankertje .
mahlahmaandag 21 december 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:27 schreef RealZeus het volgende:
[..] Dan heeft kneus dat waarschijnlijk in de gaten gehad en eieren voor zijn geld gekozen. (of hij heeft hier mee gelezen)
Dude, geef toch op. Ze wil hem niet meer en dat komt volgens mij deels omdat jij hem zo loopt te verdedigen.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:28 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat kneusjes lekker zijn want dan waren het geen kneusjes. Ik denk wel dat kneusjes trouw zijn en zullen vechten voor hun relatie ipv het bij de eerste de beste tegenslag uit te maken.

Wat een kutwoord: kneusjes.
ik heb nooit het woord kneus gebruikt... dat doe jij
emilianamaandag 21 december 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:28 schreef RealZeus het volgende:

Ik denk wel dat kneusjes trouw zijn en zullen vechten voor hun relatie ipv het bij de eerste de beste tegenslag uit te maken.

waarschijnlijk omdat ze beseffen dat ze toch niets anders kunnen krijgen. Ook niet echt sexy, hé, bij iemand blijven en alles van die partner accepteren uit angst dat je anders voor de rest van je leven alleen blijft.
Cassandra87maandag 21 december 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:27 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Dan heeft kneus dat waarschijnlijk in de gaten gehad en eieren voor zijn geld gekozen. (of hij heeft hier mee gelezen)
Heeft niets met eieren voor je geld kiezen te maken. Of hij nog groen is of niet, als t gevoel ontbreekt zit t er gewoon niet in. Ik denk dat het een algemeen beeld is dat 'kneusjes' genoegen nemen met t eerste wat ze tegen komen, is absoluut niet waar.
Maar dat dat gedacht wordt wordt hier weer bevestigd blijkbaar (dit is een algemene post en niet zo zeer een reactie op de quote)

áls die vent hier mee leest zou t me ook niets verbazen, of de dingen nu zo overkomen als dat ze bedoeld zijn of niet, leuk is anders. Ik zou dan ook afhaken. Dit is ook de reden waarom ik in t begin al had aangegeven om zelfs áls ik een relatie had met een groen iemand hier niet over uit te spreken uit respect voor diegene.
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:30 schreef CherryLips het volgende:
Het is in ieder geval een stukje beter dan afdankertje .
Vind je?
RealZeusmaandag 21 december 2009 @ 17:13
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:37 schreef emiliana het volgende:

[..]

waarschijnlijk omdat ze beseffen dat ze toch niets anders kunnen krijgen. Ook niet echt sexy, hé, bij iemand blijven en alles van die partner accepteren uit angst dat je anders voor de rest van je leven alleen blijft.
Er zijn wel degelijk grenzen maar ze geven minder makkelijk op dan iemand die zo weer een ander heeft.
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 21 december 2009 17:13 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Er zijn wel degelijk grenzen maar ze geven minder makkelijk op dan iemand die zo weer een ander heeft.
Zou je dan misschien uit kunnen leggen wat die magische factor dan precies WEL is?
Cassandra87maandag 21 december 2009 @ 17:18
Wordt er echt werkelijk gedacht dat zo iemand geen gevoel van eigen waarde meer heeft?
Ok, bij iemand blijven omdat je je eigen identiteit bent verloren in een relatie, omdat alles nieuw en overweldigend is, en daarna gewoonte is, been there done that.
Maar verlies van zelfrespect?
Dus als de maat vol is, is de maat vol. Ik denk dat íedereen een dergelijke grens op den duur bereikt en liever ervoor kiest alleen te blijven dan ongelukkig met een ander,
CherryLipsmaandag 21 december 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 21 december 2009 17:12 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Vind je?
Babystapjes vooruit, babystapjes
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 18:45
quote:
Op maandag 21 december 2009 17:18 schreef aimeudeus het volgende:

[..]

Zou je dan misschien uit kunnen leggen wat die magische factor dan precies WEL is?
Dat weet RZ zelf ook niet.
miskloonmaandag 21 december 2009 @ 19:06
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:02 schreef Aarskaboutertje het volgende:
...
http://en.sevenload.com/videos/h7eQ8AZ-Femme-Fresh-Finesse

Net echt!
(let op: behoud van enige vorm van illusie is bepalend)
..
Ik heb het niet zo op pornotieten. Maar die muziek is wel , enig idee wat het is?


En Emiliana, een afwijzing is nooit leuk, maar bij een 33-jarige maagd kan je rustig zeggen dat het niet jóuw schuld is, maar die van hem. Je hebt het geprobeerd met jem, en daar verdien je gewoon respect voor.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 19:13
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:06 schreef miskloon het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo op pornotieten. Maar die muziek is wel , enig idee wat het is?


En Emiliana, een afwijzing is nooit leuk, maar bij een 33-jarige maagd kan je rustig zeggen dat het niet jóuw schuld is, maar die van hem. Je hebt het geprobeerd met jem, en daar verdien je gewoon respect voor.
waarom verdien ik daar eigenlijk respect voor ?
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 19:15
quote:
Op maandag 21 december 2009 18:45 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Dat weet RZ zelf ook niet.
Het was ook een rotvraag he?
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 19:17
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:15 schreef aimeudeus het volgende:

[..]

Het was ook een rotvraag he?
Ja
miskloonmaandag 21 december 2009 @ 19:18
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:13 schreef emiliana het volgende:

[..]

waarom verdien ik daar eigenlijk respect voor ?
Omdat de meeste vrouwen keihard weg zouden rennen als ze horen dat 'ie nog nooit een meisje heeft gehad. Jij hebt het een kans gegeven, ondanks dat je er wel een beetje mee zat. En da's toch lief van je.
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 19:19
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:18 schreef miskloon het volgende:

[..]

Omdat de meeste vrouwen keihard weg zouden rennen als ze horen dat 'ie nog nooit een meisje heeft gehad. Jij hebt het een kans gegeven, ondanks dat je er wel een beetje mee zat. En da's toch lief van je.
Inderdaad De meeste zouden daar geen geduld/begrip voor hebben.
emilianamaandag 21 december 2009 @ 19:23
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:18 schreef miskloon het volgende:

[..]

Omdat de meeste vrouwen keihard weg zouden rennen als ze horen dat 'ie nog nooit een meisje heeft gehad. Jij hebt het een kans gegeven, ondanks dat je er wel een beetje mee zat. En da's toch lief van je.
maar zou dat echt zo zijn ? de meeste mensen verwijten hier mijn mening over deze "kneusjes" toch wel ...
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 19:25
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:23 schreef emiliana het volgende:

[..]

maar zou dat echt zo zijn ? de meeste mensen verwijten hier mijn mening over deze "kneusjes" toch wel ...
En sinds wanneer trek jij je iets aan van een paar toetsenbordridders op een forum?
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 19:33
quote:
Op maandag 21 december 2009 15:02 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Is ook de reden waarom mannen kicken op lekkere geile pornowijven in pornofilms. Het is niet echt. Het is een droombeeld. Het is.... veilig en spreekt tot de verbeelding.

You tell them brother!!

Voornamelijk het onechte aspect aan porno is iets dat me ten zeerste aanspreekt. Ik kan niet wachten tot de kontsiliconen hun intrede doen en mijn geliefde droomdames op een nog onovertuigendere wijze weten te kreunen en schreeuwen.
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 19:37
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:23 schreef emiliana het volgende:
maar zou dat echt zo zijn ? de meeste mensen verwijten hier mijn mening over deze "kneusjes" toch wel ...
Zou dat kunnen zijn omdat diezelfde mensen zichzelf een beetje herkennen in jouw beeld van die 'kneusjes'?
miskloonmaandag 21 december 2009 @ 19:39
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:23 schreef emiliana het volgende:

[..]

maar zou dat echt zo zijn ?
Wat? Dat de meeste zouden wegrennen? Dat zal je van me aan moeten nemen. Als je bedoelt of je het echt wel een kans hebt gegeven: die vraag kan alleen jij beantwoorden. Je hebt in elk geval niet meteen de benen genomen.
quote:
de meeste mensen verwijten hier mijn mening over deze "kneusjes" toch wel ...
Ik vind je twijfel niet meer dan begrijpelijk. De "kneusjes"(mezelf incluus) zouden natuurlijk liever horen dat iedereen vindt dat het helemaal niets uit maakt dat je nog groen bent, maar de realiteit is gewoon anders...
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 19:44
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:39 schreef miskloon het volgende:
De "kneusjes"(mezelf incluus) zouden natuurlijk liever horen dat iedereen vindt dat het helemaal niets uit maakt dat je nog groen bent, maar de realiteit is gewoon anders...
De realiteit kun je niet veranderen, de manier waarop jijzelf er mee omgaat wel. Heb je daar wel eens over nagedacht, wat kun je doen om het patroon dat je tot nu toe hebt geleefd te doorbreken?
emilianamaandag 21 december 2009 @ 19:46
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:39 schreef miskloon het volgende:

[..]

Wat? Dat de meeste zouden wegrennen? Dat zal je van me aan moeten nemen. Als je bedoelt of je het echt wel een kans hebt gegeven: die vraag kan alleen jij beantwoorden. Je hebt in elk geval niet meteen de benen genomen.
[..]

Ik vind je twijfel niet meer dan begrijpelijk. De "kneusjes"(mezelf incluus) zouden natuurlijk liever horen dat iedereen vindt dat het helemaal niets uit maakt dat je nog groen bent, maar de realiteit is gewoon anders...
er is een groot verschil tussen "twijfelen" en "wegrennen "...
miskloonmaandag 21 december 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:44 schreef AirwiN het volgende:

[..]

De realiteit kun je niet veranderen, de manier waarop jijzelf er mee omgaat wel. Heb je daar wel eens over nagedacht, wat kun je doen om het patroon dat je tot nu toe hebt geleefd te doorbreken?
O zeker, daar ben ik ook al een heel eind mee Ik ben het afgelopen jaar al veel zekerder geworden, en veel socialer ook.
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:46 schreef emiliana het volgende:
er is een groot verschil tussen "twijfelen" en "wegrennen "...
Hoe dan ook, ik kan je twijfel goed begrijpen.
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 19:55
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:51 schreef miskloon het volgende:
Hoe dan ook, ik kan je twijfel goed begrijpen.
Er zit voor mij nog wel een vraag achter. Twijfelt ze omdat het een groentje is of twijfelt ze omdat hij, voordat er ook maar iets is gebeurd, direct kiest om de positie van underdog in te nemen. Mogelijk gevolg daarvan is, als ik het in het extreme trek, dat hij/zij bij alles wat niet goed gaat, kan komen met 'dat wist ik niet want het is voor mij de eerste keer'.

Dat bedoel ik ook met 'je bepaalt zelf hoe je er mee omgaat'. In de relaties die ik heb gehad kwamen mijn vorige relaties de eerste maanden echt niet ter sprake. Wat gebeurt er bij de onervaren dan dat zoiets meteen op tafel komt te liggen?
Salt_Seafoodmaandag 21 december 2009 @ 20:52
De exen komen toch redelijk snel ter sprake bij mij, de eerste maanden heel oppervlakkig, daarna meestal dieper.

Oppervlakkig of niet, als je totaal geen ervaring hebt (in de breedste zin van het woord) komt dat dus wel snel boven water imo.
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 21 december 2009 20:52 schreef Salt_Seafood het volgende:
De exen komen toch redelijk snel ter sprake bij mij, de eerste maanden heel oppervlakkig, daarna meestal dieper.

Oppervlakkig of niet, als je totaal geen ervaring hebt (in de breedste zin van het woord) komt dat dus wel snel boven water imo.
En daar kan je maar beter eerlijk over zijn.
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 21 december 2009 20:52 schreef Salt_Seafood het volgende:
De exen komen toch redelijk snel ter sprake bij mij, de eerste maanden heel oppervlakkig, daarna meestal dieper.

Oppervlakkig of niet, als je totaal geen ervaring hebt (in de breedste zin van het woord) komt dat dus wel snel boven water imo.
Uiteraard zal het ooit wel eens ter sprake komen. Ik vraag mij alleen af waarom het blijkbaar steevast voor/tijdens/na de eerste date ter sprake komt. Je zou bijvoorbeeld ook kunnen reageren met 'Joh, ik ben net bezig jou te leren kennen. Dan wil ik niet praten over wat er in het verleden is gebeurd'. Zo lieg je niet over wat er is gebeurd, maar plaats je jezelf ook niet in het 'kijk mij eens groen zijn als gras' hoekje.

Dan zit je in ieder geval nog in een gelijkwaardige positie als het aankomt op zoenen bijvoorbeeld. (ook al ervaar je dat misschien heel anders) Dan heb je die eerste keer eens achter de rug en gaat het de volgende keer al weer makkelijker.
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:00
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:55 schreef AirwiN het volgende:

[..]Dat bedoel ik ook met 'je bepaalt zelf hoe je er mee omgaat'. In de relaties die ik heb gehad kwamen mijn vorige relaties de eerste maanden echt niet ter sprake. Wat gebeurt er bij de onervaren dan dat zoiets meteen op tafel komt te liggen?
Stel, iemand vraagt of je hem/haar ergens heen wilt brengen met de auto. Je wilt diegene graag die dienst bewijzen.

Nu heb je 2 scenario’s:

a) Je hebt een rijbewijs en rij-ervaring
b) Je hebt geen rijbewijs en geen rij-ervaring.

Wat zou je eerder nodig achten?

In geval a: te vertellen over de ritjes die je zoal achter de rug hebt.
In geval b: te vertellen dat de kans aanwezig is dat je al snel ergens uit de bocht kan vliegen.


Ik weet het, het is een vreemde vergelijking, maar ik hoop dat mn punt desondanks duidelijk is
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 21:04
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:00 schreef aimeudeus het volgende:
Stel, iemand vraagt of je hem/haar ergens heen wilt brengen met de auto. Je wilt diegene graag die dienst bewijzen.

Nu heb je 2 scenario’s

...

Ik weet het, het is een vreemde vergelijking, maar ik hoop dat mn punt desondanks duidelijk is
Je punt is duidelijk. Ik vraag mij alleen af waarom dan niet het initiatief wordt genomen om het rijbewijs alsnog te halen. Niemand verwacht van je dat je meteen feilloos kan rijden op de ring van Amsterdam in de spits. Maar als je niet oefent op een leeg parkeerterrein dan komt die rijvaardigheid ook niet.

Is mijn punt daar ook duidelijk mee?
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:04 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Je punt is duidelijk. Ik vraag mij alleen af waarom dan niet het initiatief wordt genomen om het rijbewijs alsnog te halen. Niemand verwacht van je dat je meteen feilloos kan rijden op de ring van Amsterdam in de spits. Maar als je niet oefent op een leeg parkeerterrein dan komt die rijvaardigheid ook niet.

Is mijn punt daar ook duidelijk mee?
Niet helemaal... ik ben wel benieuwd wat het "lege parkeerterrein" dan moet voorstellen in een dergelijke context
tijnbreinmaandag 21 december 2009 @ 21:07
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:06 schreef aimeudeus het volgende:

[..]

Niet helemaal... ik ben wel benieuwd wat het "lege parkeerterrein" dan moet voorstellen in een dergelijke context
Soloseks?
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 21:08
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:06 schreef aimeudeus het volgende:
Niet helemaal... ik ben wel benieuwd wat het "lege parkeerterrein" dan moet voorstellen in een dergelijke context
Een meisje, of jongen, waar je een date mee hebt en waar het mee klikt. Het is gezellig, er is een bepaalde klik en de gelegenheid is daar om te zoenen. Waarom zou je meteen roepen dat je geen rijbewijs hebt terwijl je ook kunt proberen om voorzichtig een rondje te maken over dat lege parkeerterrein dat je voor je ziet.
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:10
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:07 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Soloseks?
Salt_Seafoodmaandag 21 december 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:08 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Een meisje, of jongen, waar je een date mee hebt en waar het mee klikt. Het is gezellig, er is een bepaalde klik en de gelegenheid is daar om te zoenen. Waarom zou je meteen roepen dat je geen rijbewijs hebt terwijl je ook kunt proberen om voorzichtig een rondje te maken over dat lege parkeerterrein dat je voor je ziet.
wel mooi gezegd
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:08 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Een meisje, of jongen, waar je een date mee hebt en waar het mee klikt. Het is gezellig, er is een bepaalde klik en de gelegenheid is daar om te zoenen. Waarom zou je meteen roepen dat je geen rijbewijs hebt terwijl je ook kunt proberen om voorzichtig een rondje te maken over dat lege parkeerterrein dat je voor je ziet.
De situatie die je nu schetst lijkt mij inderdaad vrij ideaal om dergelijke roep-rituelen in te slikken ja
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 21:17
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:16 schreef aimeudeus het volgende:
De situatie die je nu schetst lijkt mij inderdaad vrij ideaal om dergelijke roep-rituelen in te slikken ja
Dan is de volgende vraag: hoe ga je jezelf in zo'n situatie manoeuvreren?
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:22
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:17 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Dan is de volgende vraag: hoe ga je jezelf in zo'n situatie manoeuvreren?
haha, ik probeerde alleen maar voor je te verklaren waarom onervaren mensen het eerder noodzakelijk zullen achten vooraf hun (gebrek aan) ervaring aan te geven, dan dat het andersom het geval is bij een wel ervaren iemand.

Al ben ik geen Don Juan...ik sprak niet zozeer vanuit mn eigen persoontje
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 21:27
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef aimeudeus het volgende:
haha, ik probeerde alleen maar voor je te verklaren waarom onervaren mensen het eerder noodzakelijk zullen achten vooraf hun (gebrek aan) ervaring aan te geven, dan dat het andersom het geval is bij een wel ervaren iemand.
Dat is mij duidelijk. Op mijn beurt probeer ik te verklaren dat je daarmee wel je eigen probleem in stand houdt. En dat je, door daar anders mee om te gaan, wel degelijk zelf een verandering kunt forceren.
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:22 schreef aimeudeus het volgende:
Al ben ik geen Don Juan...ik sprak niet zozeer vanuit mn eigen persoontje
Het was sowieso in het algemeen bedoeld. Voor iedereen die vindt dat zijn/haar gebrek aan ervaring in combinatie met leeftijd de reden is en dat het niet wordt geaccepteerd door de rest van de wereld. Je kiest ervoor om in dat verdomhoekje te gaan zitten en aan jou ook de keuze om er weer uit te komen.
Salt_Seafoodmaandag 21 december 2009 @ 21:34
Maar liegen helpt ook niet (spreek uit ervaring )
AirwiNmaandag 21 december 2009 @ 21:35
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:34 schreef Salt_Seafood het volgende:
Maar liegen helpt ook niet (spreek uit ervaring )
Je moet ook niet liegen, je moet de waarheid tijdelijk achterwege houden.
aimeudeusmaandag 21 december 2009 @ 21:40
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Dat is mij duidelijk. Op mijn beurt probeer ik te verklaren dat je daarmee wel je eigen probleem in stand houdt. En dat je, door daar anders mee om te gaan, wel degelijk zelf een verandering kunt forceren.
[..]

Het was sowieso in het algemeen bedoeld. Voor iedereen die vindt dat zijn/haar gebrek aan ervaring in combinatie met leeftijd de reden is en dat het niet wordt geaccepteerd door de rest van de wereld. Je kiest ervoor om in dat verdomhoekje te gaan zitten en aan jou ook de keuze om er weer uit te komen.
Tsja een probleem in stand houden... Het ligt er ook aan hoe je het brengt denk ik, breng je het als een issue of gewoon als een plat feit.
Ik zou er zelf ook absoluut niet mee aan komen maar als het ter sprake kwam zag ik geen enkele reden om erover te liegen. Als je jezelf een complex aanpraat en die vervolgens ook nog eens om je nek gaat hangen moet je inderdaad niet vreemd opkijken als mensen daar wijfelend op reageren.

Dat het voor veel mensen moeilijk is valt te begrijpen, maar mekkeren over een oneerlijke wereld is inderdaad behoorlijk zinloos, ik ben het verder dus gewoon met je eens.
Aarskaboutertjemaandag 21 december 2009 @ 22:00
quote:
Op maandag 21 december 2009 16:37 schreef emiliana het volgende:

[..]

waarschijnlijk omdat ze beseffen dat ze toch niets anders kunnen krijgen. Ook niet echt sexy, hé, bij iemand blijven en alles van die partner accepteren uit angst dat je anders voor de rest van je leven alleen blijft.
Ik denk dat "kneusjes" juist vrij kieskeurig zijn en daarom niet zo snel iedereen accepteren. Net als dat hij jou niet accepteerde. En als dat een paar keer is gebeurd, dan heeft dat waarschijnlijk wel een reden. Misschien voelt hij dingen juist heel goed aan, zo ook in deze, en kiest ie daarom voor iets anders. En dan is er maar 1 een kneus, en dat is niet hij. Alleen degenen die hem een kneus noemen.

En alles gaat gewoon rechtstreeks de vuilnisbak in: elk persoon heeft zn eigen verhaal, zn eigen redenen. Redenen/oorzaken die voor de 1 nergens op lijken te slaan, kunnen voor een ander levensbepalend zijn.

Wees blij dat we er nog zijn, dat we nog kneus kunnen zijn op allerlei gebieden en het kunnen ontgroeien. Of dat we kneusjes af kunnen zeiken, of juist kunnen helpen het te ontgroeien.
Aarskaboutertjemaandag 21 december 2009 @ 22:14
quote:
Op maandag 21 december 2009 19:55 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Er zit voor mij nog wel een vraag achter. Twijfelt ze omdat het een groentje is of twijfelt ze omdat hij, voordat er ook maar iets is gebeurd, direct kiest om de positie van underdog in te nemen. Mogelijk gevolg daarvan is, als ik het in het extreme trek, dat hij/zij bij alles wat niet goed gaat, kan komen met 'dat wist ik niet want het is voor mij de eerste keer'.
Wat ik begrepen heb is dat hij echt spontaan tranen in zijn ogen kreeg, wat dus niet zozeer zou duiden op een underdog positie innemen, danwel op in een underdog positie zitten en dat hem dat teveel werd.
Of tis gewoon een mietje
quote:
Dat bedoel ik ook met 'je bepaalt zelf hoe je er mee omgaat'. In de relaties die ik heb gehad kwamen mijn vorige relaties de eerste maanden echt niet ter sprake. Wat gebeurt er bij de onervaren dan dat zoiets meteen op tafel komt te liggen?
Ik heb wel dates gehad waarbij er meteen naar gevraagd werd, en daar gaf ik dan gepast antwoord op.
tombolafanmaandag 21 december 2009 @ 22:25
quote:
Op maandag 21 december 2009 22:14 schreef Aarskaboutertje het volgende:
[..]

Ik heb wel dates gehad waarbij er meteen naar gevraagd werd, en daar gaf ik dan gepast antwoord op.
Ik heb het topic (de topics zelfs ) doorgelezen en ik ben het er mee eens dat, wanneer het ter sprake komt, je beter de waarheid kunt spreken... Ik snap de oorspronkelijke TS wel, en ik denk dat het dan bij haar idd niet echt goed genoeg voelde. Als je echt stapelgek op iemand bent dan blijf je redelijk aandringen tot je een date naar zin hebt, en dan is het vast geen issue meer. Maar als het niet goed genoeg voelt dan houdt het gewoon op...
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 00:03
http://www.flekszorg.nl/
Of je mag mij PMen. Ik ben iets goedkoper. En beter. En leuker. En liever. En slimmer. En mooier. En ik kan mooiere websites maken. Kweenie of dat helpt, maar... ey, nooit geschoten is altijd mis, toch?
Salt_Seafooddinsdag 22 december 2009 @ 00:36
Haha @ link

ik zou best de groene meisjes hier willen helpen met op maat gesneden sekszorg, en doe het voor de helft als hierboven gevraagd wordt, inclusief reiskosten PM box staat open!!
dyna18dinsdag 22 december 2009 @ 00:42
Pfff ik denk dat de meeste mannelijke fokkers hier de meisjes ook best gratis van hun probleem af willen helpen. En met een beetje mazzel zijn dan zelfs voor twee personen 'het' probleem opgelost.
Salt_Seafooddinsdag 22 december 2009 @ 01:00
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef dyna18 het volgende:
Pfff ik denk dat de meeste mannelijke fokkers hier de meisjes ook best gratis van hun probleem af willen helpen. En met een beetje mazzel zijn dan zelfs voor twee personen 'het' probleem opgelost.
Ik heb m'n baan al opgezegd!!

En ik bied wel even wat meer dan de eerste de beste maagd hè!
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 07:03
Zo een hele hoop posts zeg. Over dat rijbewijs, ik had gewoon gezegd, sorry ik heb geen rijbewijs, zoek maar een ander. Maar dan neem ik de vergelijking te letterlijk Overigens heb ik een rijbewijs en een auto en een redelijk gevulde cv Dus ik zeg niets..

Maar kieskeurigheid is een groot issue hoor.
Ik merk aan mijzelf dat ik vrij snel mijn interesse verlies, andersom is dat helaas veel minder t geval (wat ik ook niet snap want zo bijzonder ben ik niet
Maar ik heb echt moeite met mensen met regelmaat zien dat t leuk en bijzonder blijft. Soms zie ik iemand 3 dagen in een week en dan t liefst een maand niet. Dus dat helpt ook niet echt met relaties. En ik ben niet van een ONS, er moet wel iets aanwezig zijn.
RealZeusdinsdag 22 december 2009 @ 10:18
quote:
Op maandag 21 december 2009 17:18 schreef aimeudeus het volgende:

[..]

Zou je dan misschien uit kunnen leggen wat die magische factor dan precies WEL is?
Ja,voor 'groentjes' is een relatie wat exclusiever dan voor de populairdere mensen onder ons en daarom denk ik dat ze minder snel opgeven. Dat moet niet doorslaan natuurlijk.
RealZeusdinsdag 22 december 2009 @ 10:19
quote:
Op maandag 21 december 2009 21:35 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Je moet ook niet liegen, je moet de waarheid tijdelijk achterwege houden.
Door schade en schande wijs geworden kan ik zeggen dat dat idd het verstandigst is.
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 00:42 schreef dyna18 het volgende:
Pfff ik denk dat de meeste mannelijke fokkers hier de meisjes ook best gratis van hun probleem af willen helpen. En met een beetje mazzel zijn dan zelfs voor twee personen 'het' probleem opgelost.
En met een beetje pech heb je voor de rest van je leven een om de zoveel tijd jeukende leuter
RealZeusdinsdag 22 december 2009 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:23 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

En met een beetje pech heb je voor de rest van je leven een om de zoveel tijd jeukende leuter
1 woord:
condoom
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:18 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja,voor 'groentjes' is een relatie wat exclusiever dan voor de populairdere mensen onder ons en daarom denk ik dat ze minder snel opgeven. Dat moet niet doorslaan natuurlijk.
Mwoehahaha!!! Ow... sorry, gotta curb my enthusiasm... Ghe...
't Is weer één van de vele dingen die niet alleen op relaties van toepassing is in het leven en waar we allemaal aan onderhevig zijn en niet genoeg bij stilstaan op een bewuste manier. Totdat je lichtje uitgeblazen wordt, of bijna, en dan is het tijdelijk iets waar je stil bij staat en daarna klooien we weer vrolijk verder aan in het leven: dingen vanzelfsprekend nemen. Van water uit de kraan tot je ouders, relaties, een warm huis, eten, electra etc. Totdat het weg is dus.... Maja, gelukkig maar, want als je dagelijks even bij alles stilstaat, kan je net zo goed in bed blijven liggen
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:26 schreef RealZeus het volgende:

[..]

1 woord:
condoom
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 10:38
Maar dr is toch ook geen lol aan om alles vanzelfsprekend te nemen, hoe kun je dan trots op iets zijn? Of is dat zo'n gekke gedachte..
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:38 schreef Cassandra87 het volgende:
Maar dr is toch ook geen lol aan om alles vanzelfsprekend te nemen, hoe kun je dan trots op iets zijn? Of is dat zo'n gekke gedachte..
Nee, vind ik niet. Je moet af en toe wel stil blijven staan bij wat je hebt etc...
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:28 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Mwoehahaha!!! Ow... sorry, gotta curb my enthusiasm... Ghe...
't Is weer één van de vele dingen die niet alleen op relaties van toepassing is in het leven en waar we allemaal aan onderhevig zijn en niet genoeg bij stilstaan op een bewuste manier. Totdat je lichtje uitgeblazen wordt, of bijna, en dan is het tijdelijk iets waar je stil bij staat en daarna klooien we weer vrolijk verder aan in het leven: dingen vanzelfsprekend nemen. Van water uit de kraan tot je ouders, relaties, een warm huis, eten, electra etc. Totdat het weg is dus.... Maja, gelukkig maar, want als je dagelijks even bij alles stilstaat, kan je net zo goed in bed blijven liggen
Was dus een gedachte in reactie hierop.

Zou wat als ik alles vanzelfsprekend aannam
Ik ben een dropout, geen (noemenswaardige) diploma (ook érg leuk trouwens, ik heb vernomen dat hbo-opleiding tegenwoordig geeist of in ieder geval op prijs wordt gesteld op datingssites of in het datingscircuit. Ook al zo'n oppervlakkig iets)
Mijn ouders hielden me altijd voor dat ik in de goot zou belanden.
Ben 22, eigen woning in aanbouw, mooie auto onder mijn kont, goede baan, coordinerende functie over 6 man gehad, en een promotie in aantocht.
En dat door hard knokken en mijn middelvinger op te steken naar een ieder die dacht dat ik geen knip voor de neus waard was. Neuj dan heb ik t netjes voor elkaar gebokst dacht ik zo

Gelukkig communiceer ik wel op HBO niveau met mijn partner en eigenlijk een ieder, en heb ik niet van te voren een diploma moeten overleggen
Maanvisdinsdag 22 december 2009 @ 10:59
Hoe doe je dat, communiceren op HBO niveau?
IPV "Zet jij het vuilnis effe aan de weg"
zeggen "Zou U, als het niet teveel bezwaard is, de afvalbak aan de weg willen zetten?"
Salt_Seafooddinsdag 22 december 2009 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:23 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

En met een beetje pech heb je voor de rest van je leven een om de zoveel tijd jeukende leuter
das een voordeel dat je het niet met condoom hoeft te doen bij jullie groentjes
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:01 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

das een voordeel dat je het niet met condoom hoeft te doen bij jullie groentjes
Zodat de groentjes aan hun eerste ervaring levenslang herinnerd blijven door de jeuk die ze van diegene krijgen?
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:59 schreef Maanvis het volgende:
Hoe doe je dat, communiceren op HBO niveau?
IPV "Zet jij het vuilnis effe aan de weg"
zeggen "Zou U, als het niet teveel bezwaard is, de afvalbak aan de weg willen zetten?"
Vraag het aan de die-hard daters, waarbij opleiding en een baan toch een grote eis zijn.
Maar goed ik vind een papiertje niets toevoegen. Je kan nog gestudeerd hebben tot op weet ik welk niveau, als je je kennis alleen beperkt tot je studie en zonder levenservaring ben je nog nergens, dat bedoel ik meer. Met een grote korrel zout.
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:02 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Zodat de groentjes aan hun eerste ervaring levenslang herinnerd blijven door de jeuk die ze van diegene krijgen?
Retourtje HA
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:10 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Vraag het aan de die-hard daters, waarbij opleiding en een baan toch een grote eis zijn.
Maar goed ik vind een papiertje niets toevoegen. Je kan nog gestudeerd hebben tot op weet ik welk niveau, als je je kennis alleen beperkt tot je studie en zonder levenservaring ben je nog nergens, dat bedoel ik meer. Met een grote korrel zout.
Ben ik het helemaal mee eens. Die datingsites voor hoger opgeleiden, klinkt leuk (en kan ook best werken, begrijp me niet verkeerd) maar je kan het net zo goed leuk hebben met minder hoog opgeleide mensen!
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 11:15
En persoonlijk leg ik veeeel meer waarde aan een beetje levenservaring en een goed onderbouwde discussie, dan een hele preek over een of ander scheikundig onderwerp Bij wijze van spreken..
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:15 schreef Cassandra87 het volgende:
En persoonlijk leg ik veeeel meer waarde aan een beetje levenservaring en een goed onderbouwde discussie, dan een hele preek over een of ander scheikundig onderwerp Bij wijze van spreken..

De klik is het belangrijkste... en (om ontopic te blijven) dan maakt ervaring op seksueel/relatie-gebied me in eerste instantie weinig uit)
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 11:21
Aan de andere kant is dat een reden om groen te blijven
vb:
Gezocht: Man, 25-35, moet minstens 4 vrouwen hebben gehad en 3 positieve referenties, HBO behaald in exacte wetenschappen is een vereiste.

Hoeveel zouden daar op reageren?
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:21 schreef Cassandra87 het volgende:
Aan de andere kant is dat een reden om groen te blijven
vb:
Gezocht: Man, 25-35, moet minstens 4 vrouwen hebben gehad en 3 positieve referenties, HBO behaald in exacte wetenschappen is een vereiste.

Hoeveel zouden daar op reageren?
Vooral de positieve referenties!
Of andersom:

Man, 30, zoekt lieve vrouw. Ik heb 4 vrouwen gehad waarvan 3 positieve referenties...
JaniesBrowniedinsdag 22 december 2009 @ 11:36
quote:
Op maandag 21 december 2009 22:00 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Ik denk dat "kneusjes" juist vrij kieskeurig zijn en daarom niet zo snel iedereen accepteren. Net als dat hij jou niet accepteerde. En als dat een paar keer is gebeurd, dan heeft dat waarschijnlijk wel een reden. Misschien voelt hij dingen juist heel goed aan, zo ook in deze, en kiest ie daarom voor iets anders. En dan is er maar 1 een kneus, en dat is niet hij. Alleen degenen die hem een kneus noemen.

En alles gaat gewoon rechtstreeks de vuilnisbak in: elk persoon heeft zn eigen verhaal, zn eigen redenen. Redenen/oorzaken die voor de 1 nergens op lijken te slaan, kunnen voor een ander levensbepalend zijn.

Wees blij dat we er nog zijn, dat we nog kneus kunnen zijn op allerlei gebieden en het kunnen ontgroeien. Of dat we kneusjes af kunnen zeiken, of juist kunnen helpen het te ontgroeien.
Wat een lulkoek
Ook grappig dat een deel van de huiskneusjes roept dat een kneus meer vecht dan een man die toch elk moment een ander kan krijgen, en dat jij hier roept dat ie weg ging omdat ie t niet zag zitten. Wat ik las in deel 1 was dat het erg goed klikte.
Hij kan niet accepteren dat ze twijfelt of ze wel iets met een maagd wil en daarom rent ie keihard weg. Hoe vasthoudend!
Hij naait eruit omdat ze twijfelt.

En fuck it, een kneus (om maar bij dat woord te blijven dan) rent niet weg omdat ie te kieskeurig is, maar omdat ie bang is. Dat zal niet altijd zo zijn, maar ik kan me beter voorstellen dat DAT het geval is dan dat het het toch nèt niet is.
Zeker in een geval als dit waar het goed klikt. één tegenslagje en meneer rent met zn staart tussen zn benen weg, want hij durft eigenlijk helemaal niet als ze ook maar laat mèrken dat ze het raar vindt.


En deeltje 4 alweer

Ik heb niet alles doorgelezen btw, volgens mij is het een beetje een herhaling van zetten.

[ Bericht 0% gewijzigd door JaniesBrownie op 22-12-2009 11:43:42 ]
CherryLipsdinsdag 22 december 2009 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wat een lulkoek
Ook grappig dat een deel van de huiskneusjes roept dat een kneus meer vecht dan en man die toch elk moment een ander kan krijgen, en dat jij hier roept dat ie weg ging omdat ie t niet zag zitten. Wat ik las in deel een was dat het erg goed klikte. Hij kan niet accepteren dat ze twijfelt of ze wel iets met een maagd wil en daarom rent ie keihard weg. Hoe vasthoudend!
Hij naait eruit omdat ze twijfelt.

En fuck it, een kneus (om maar bij dat woord te blijven dan) rent niet weg omdat ie te kieskeurig is, maar omdat ie bang is. Dat zal niet altijd zo zijn, maar ik kan me beter voorstellen dat DAT het geval is dan dat het het toch nèt niet is. Zeker in een geval als dit waar het goed klikt. één tegenslagje en meneer rent met zn staart tussen zn benen weg, want hij durft eigenlijk helemaal niet als ze ook maar laat mèrken dat ze het raar vindt.


En deeltje 4 alweer

Ik heb niet alles doorgelezen btw, volgens mij is het een beetje een herhaling van zetten.
Je gaat door voor de koelkast

Oftewel, ik vind dat je gelijk hebt
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:38 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je gaat door voor de koelkast

Oftewel, ik vind dat je gelijk hebt
Ik kan me ook wel vinden in die post... En als de vrouw in kwestie echt het gevoel heeft dat het wel iets kan worden, dan moet ze er achteraan gaan, best kans dat ie dan nog wel wil "proberen". Maar als het gevoel niet goed zit bij haar dan is het beter zo denk ik...
nozemdinsdag 22 december 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:13 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Ben ik het helemaal mee eens. Die datingsites voor hoger opgeleiden, klinkt leuk (en kan ook best werken, begrijp me niet verkeerd) maar je kan het net zo goed leuk hebben met minder hoog opgeleide mensen!
Die sites scheiden in ieder geval wel - althans dat hoop je dan natuurlijk - de enigszins ontwikkelde mensen van de uberpaupers.
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:43 schreef nozem het volgende:

[..]

Die sites scheiden in ieder geval wel - althans dat hoop je dan natuurlijk - de enigszins ontwikkelde mensen van de uberpaupers.
maar er is een groot verschil tussen uberpaupers en lager opgeleiden hoor!
nozemdinsdag 22 december 2009 @ 11:53
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:50 schreef tombolafan het volgende:

[..]

maar er is een groot verschil tussen uberpaupers en lager opgeleiden hoor!
Vaak gaat het ook samen natuurlijk. Onder de lager opgeleiden ligt het paupergehalte aanzienlijk hoger dan onder de hogeropgeleiden. Welnu, ik kan me best voorstellen dat een academisch geschoolde single zich stoort aan het niveau van de mensen op een 'algemene' datingsite en zijn heil zoekt op een site voor hoger opgeleiden. Dat scheelt wellicht een hoop onnodige contacten met uiterst oppervlakkige mensen.
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:53 schreef nozem het volgende:

[..]

Vaak gaat het ook samen natuurlijk. Onder de lager opgeleiden ligt het paupergehalte aanzienlijk hoger dan onder de hogeropgeleiden. Welnu, ik kan me best voorstellen dat een academisch geschoolde single zich stoort aan het niveau van de mensen op een 'algemene' datingsite en zijn heil zoekt op een site voor hoger opgeleiden. Dat scheelt wellicht een hoop onnodige contacten met uiterst oppervlakkige mensen.
Wat is dat nou weer voor onzin! Dus als je lager opgeleid bent dan ben je oppervlakkig???
Ik ben er van overtuigd dat er belangrijkere zaken zijn dan intelligentie/opleidingsniveau...
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:57 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor onzin! Dus als je lager opgeleid bent dan ben je oppervlakkig???
Ik ben er van overtuigd dat er belangrijkere zaken zijn dan intelligentie/opleidingsniveau...

Ik moest spontaan lachen om de reactie eerder.
Uiteraard zijn wij lageropgeleiden een stuk oppervlakkiger dan mensen met een duur papiertje

Ik moet mijn contactadvertentie maar even aanpassen.
Eigenwijze maar enigszins lieve vrouw zonder papieren maar kieskeurig met een grote bek zoekt Man, 25-35, moet minstens 4 vrouwen hebben gehad en 3 positieve referenties, HBO behaald in exacte wetenschappen is een vereiste.

Maar bij nader inzien heb ik te hard moeten studeren op de exacte vakken en liggen mijn interesses daar niet dus een opleiding in de psychologie geniet mijn voorkeur!
nozemdinsdag 22 december 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:57 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor onzin! Dus als je lager opgeleid bent dan ben je oppervlakkig???
Ik ben er van overtuigd dat er belangrijkere zaken zijn dan intelligentie/opleidingsniveau...

Je snapt me niet helemaal geloof ik. Ik zeg niet dat laagopgeleiden per definitie oppervlakkig zijn, ik zeg dat het aantal oppervlakkige mensen zonder enige diepgang, het soort mensen dat bijvoorbeeld nooit een boek leest en piratenfeesten als het summum van amusement beschouwt veel breder vertegenwoordigd is onder laagopgeleiden. Het soort mensen dat je onder de voet loopt tijdens koopzondag in Eindhoven zeg maar.

Maar ik snap dat je je enigszins aangevallen voelt? Dat hoeft toch niet, als jij laagopgeleid bent en niet oppervlakkig is dat prima toch?
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:02 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]


Ik moest spontaan lachen om de reactie eerder.
Uiteraard zijn wij lageropgeleiden een stuk oppervlakkiger dan mensen met een duur papiertje

Ik moet mijn contactadvertentie maar even aanpassen.
Eigenwijze maar enigszins lieve vrouw zonder papieren maar kieskeurig met een grote bek zoekt Man, 25-35, moet minstens 4 vrouwen hebben gehad en 3 positieve referenties, HBO behaald in exacte wetenschappen is een vereiste.

Maar bij nader inzien heb ik te hard moeten studeren op de exacte vakken en liggen mijn interesses daar niet dus een opleiding in de psychologie geniet mijn voorkeur!

Je hebt helemaal gelijk!!!
Belachelijk vooroordeel dat lageropgeleiden oppervlakkig zijn!
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:05 schreef nozem het volgende:

[..]

Je snapt me niet helemaal geloof ik. Ik zeg niet dat laagopgeleiden per definitie oppervlakkig zijn, ik zeg dat het aantal oppervlakkige mensen zonder enige diepgang, het soort mensen dat bijvoorbeeld nooit een boek leest en piratenfeesten als het summum van amusement beschouwt veel breder vertegenwoordigd is onder laagopgeleiden. Het soort mensen dat je onder de voet loopt tijdens koopzondag in Eindhoven zeg maar.

Maar ik snap dat je je enigszins aangevallen voelt? Dat hoeft toch niet, als jij laagopgeleid bent en niet oppervlakkig is dat prima toch?
ik voel me helemaal niet aangevallen!
Maar ik denk zelf dat de oppervlakkige mensen niet zo snel op een dating/relatiesite terecht komen. En dan heb je die sortering vanzelf. Iemand die erg slim is en met zijn handen is gaan werken omdat diegene dat leuk vindt heeft geen hoge opleiding genoten maar kan evengoed een leuke partner zijn voor iemand die wel hoog opgeleid is... Dus ik vind de sortering van die sites nergens over gaan.
(en ik ken genoeg hogeropgeleiden die zo oppervlakkig zijn als ik weet niet wat, dus ik ben het gewoon niet met je eens... )
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:05 schreef nozem het volgende:

[..]

Je snapt me niet helemaal geloof ik. Ik zeg niet dat laagopgeleiden per definitie oppervlakkig zijn, ik zeg dat het aantal oppervlakkige mensen zonder enige diepgang, het soort mensen dat bijvoorbeeld nooit een boek leest en piratenfeesten als het summum van amusement beschouwt veel breder vertegenwoordigd is onder laagopgeleiden. Het soort mensen dat je onder de voet loopt tijdens koopzondag in Eindhoven zeg maar.

Maar ik snap dat je je enigszins aangevallen voelt? Dat hoeft toch niet, als jij laagopgeleid bent en niet oppervlakkig is dat prima toch?
Ok, kan ik me enigszins in vinden.. Maar ook weer niet helemaal. Een boek lezen zegt niets. Ik lees graag en veel, maar waag me liever aan een vertaalde thriller dan aan een uitgave van Couperus of Voskuil.
Ik had ook een ontzettende hekel aan de verplichte literatuurlijsten.
Piratenfeesten ben ik daarentegen nooit naar toegeweest Maar kijk eens bij een carnavalfeest (ook nog nooit geweest) volgens mij zijn dat vooral die studieballen die een keer dronken uit hun dak willen gaan.
Als ik mag kiezen ga ik het liefst naar een jazzconcert, ook niet iets wat de gemiddelde 22-jarige vrouw doet
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:59 schreef Maanvis het volgende:
Hoe doe je dat, communiceren op HBO niveau?
IPV "Zet jij het vuilnis effe aan de weg"
zeggen "Zou U, als het niet teveel bezwaard is, de afvalbak aan de weg willen zetten?"
Das VWO... Gymnasium. Die hebben nog praatjes en denken dat de wereld om hen draait/op hen zit te wachten. Tot ze aan de bak moeten. En dan vluchten ze weer in een (universitaire) studie. En daarna komt het dan vaak wel beter op gang. Of dat door de studie komt of door een verschil in houding/levenservaring, I don't know...
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 12:44 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

Das VWO... Gymnasium. Die hebben nog praatjes en denken dat de wereld om hen draait/op hen zit te wachten. Tot ze aan de bak moeten. En dan vluchten ze weer in een (universitaire) studie. En daarna komt het dan vaak wel beter op gang. Of dat door de studie komt of door een verschil in houding/levenservaring, I don't know...
Volgens mij duurt het sowieso langer voordat mensen van VWO "volwassen" zijn... vandaar dat het misschien beter lijkt te gaan als ze iets langer op school/universiteit zitten...
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:36 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Wat een lulkoek
Ook grappig dat een deel van de huiskneusjes roept dat een kneus meer vecht dan een man die toch elk moment een ander kan krijgen, en dat jij hier roept dat ie weg ging omdat ie t niet zag zitten. Wat ik las in deel 1 was dat het erg goed klikte.
Hij kan niet accepteren dat ze twijfelt of ze wel iets met een maagd wil en daarom rent ie keihard weg. Hoe vasthoudend!
Hij naait eruit omdat ze twijfelt.

En fuck it, een kneus (om maar bij dat woord te blijven dan) rent niet weg omdat ie te kieskeurig is, maar omdat ie bang is. Dat zal niet altijd zo zijn, maar ik kan me beter voorstellen dat DAT het geval is dan dat het het toch nèt niet is.
Zeker in een geval als dit waar het goed klikt. één tegenslagje en meneer rent met zn staart tussen zn benen weg, want hij durft eigenlijk helemaal niet als ze ook maar laat mèrken dat ze het raar vindt.


En deeltje 4 alweer

Ik heb niet alles doorgelezen btw, volgens mij is het een beetje een herhaling van zetten.
1. Denk niet zwart-wit.
2. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Lees eerst alles dan eens door voordat je een oordeel baseert op iets waarvan je geen idee hebt waar je het over hebt. Dat is als.... tijdens de bereiding van een heerlijk gerecht wat nog rauw is de keuken instormen, een hap nemen, de keuken uitrennen en in het restaurant blèren: GADVERDEGADVER, die troep is niet te vreten mensen!!! Terwijl het nog niet eens in de pan zat

Sure, wat jij zegt is óók waar voor sommige mensen. Hell, ik denk zelfs dat het voor heel veel mensen op een bepaald punt in hun leven met een verscheidenheid aan dingen waar is. Vandaar dat ik zeg: denk niet zwart-wit, en dat ik dat zeg over hoe de waard (op het moment) is.
mahlahdinsdag 22 december 2009 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:42 schreef tombolafan het volgende:
[..] Ik kan me ook wel vinden in die post... En als de vrouw in kwestie echt het gevoel heeft dat het wel iets kan worden, dan moet ze er achteraan gaan, best kans dat ie dan nog wel wil "proberen". Maar als het gevoel niet goed zit bij haar dan is het beter zo denk ik...
Hier sluit ik me hier dan ook maar bij aan.
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:43 schreef nozem het volgende:
[..] Die sites scheiden in ieder geval wel - althans dat hoop je dan natuurlijk - de enigszins ontwikkelde mensen van de uberpaupers.
Ik ben hoog opgeleid, maar doe nog regelmatig hele domme dingen!

Om iedereen een gelijke kans te geven zou er tijdens het lidmaatschap met enige regelmaat ook een flinke waslijst aan examen vragen gesteld kunnen worden in verschillende vakken. Is volgens mij een stuk betrouwbaarder! Kun je in zo'n mooie tabel zien, hoeveel kennis iemand heeft in bepaalde gebieden.
Biologie - Natuurkunde - Economie - Medisch - Informatica - IQ, EQ ... etc

tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:10 schreef mahlah het volgende:

Ik ben hoger opgeleid, maar doe nog regelmatig hele domme dingen!
quote:
Om iedereen een gelijke kans te geven zou er tijdens het lidmaatschap met enige regelmaat ook een flinke waslijst aan examen vragen gesteld kunnen worden in verschillende vakken. Is volgens mij een stuk betrouwbaarder! Kun je in zo'n mooie tabel zien, hoeveel kennis iemand heeft in bepaalde gebieden.
Biologie - Natuurkunde - Economie - Medisch - Informatica - IQ, EQ ... etc

ja. Heel fijn inderdaad... "Ja, hij was hoger opgeleid, maar hij sloeg me in elkaar en was niet goed in relaties onderhouden..."
SPOILER
ik zeg maar wat he... als voorbeeld dat opleiding niet alles zegt
(enne, als hoger opgeleid staat voor snellerend, dan is weinig ervaring ook weer niet zo'n issue toch? )
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:23 schreef tombolafan het volgende:

[..]


(enne, als hoger opgeleid staat voor snellerend, dan is weinig ervaring ook weer niet zo'n issue toch? )
Waarom denk je dat ik dat in mijn contactadv. zet
Heus niet zomaar hoor
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:34 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik dat in mijn contactadv. zet
Heus niet zomaar hoor
JaniesBrowniedinsdag 22 december 2009 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:04 schreef Aarskaboutertje het volgende:

[..]

1. Denk niet zwart-wit.
2. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

Lees eerst alles dan eens door voordat je een oordeel baseert op iets waarvan je geen idee hebt waar je het over hebt. Dat is als.... tijdens de bereiding van een heerlijk gerecht wat nog rauw is de keuken instormen, een hap nemen, de keuken uitrennen en in het restaurant blèren: GADVERDEGADVER, die troep is niet te vreten mensen!!! Terwijl het nog niet eens in de pan zat

Sure, wat jij zegt is óók waar voor sommige mensen. Hell, ik denk zelfs dat het voor heel veel mensen op een bepaald punt in hun leven met een verscheidenheid aan dingen waar is. Vandaar dat ik zeg: denk niet zwart-wit, en dat ik dat zeg over hoe de waard (op het moment) is.
Alsof heel dit topic niet zwart-wit is

Er is verschil. Ik zou geen maagd willen als ik niet heel erg verliefd op hem zou zijn. Ik ben daarin heel zwart-wit ja. Ik heb geen zin in een man waar ik 3 keer mee in bed beland en waarmee het daarna over is die totaal niet weet wat ie doet. Dan zoek ik wel verder naar een vent die wel verstand van zaken heeft. Hetzelfde kan voor hem gelden uiteraard.

Als ik echter verliefd ben voor ik erachter kom dat hij maagd is, wil ik hem ws wel een kansje geven. Alleen als de sex echt bagger is, kap ik er toch na een tijdje mee. Ik kan dat niet, ik vind sex belangrijk genoeg om er een probleem van te maken in een relatie. Maar dat weet je niet, want het kan best na een aantal keren heel erg goed gaan..

Ik scheer niet alles over 1 kam. Ik heb gelezen dat het goed klikte, dat ze zich goed voelden samen en dat het prettig was. Nu in deel 4 lees ik dat hij heeft gezegd dat hij toch niet verder met haar wil.
Ja, de uitleg kan heel anders zijn dan wat ik hier schets, ik zeg ook maar hoe het op mij overkomt.
"Ik vind je heel aardig, maar ik durf niet zo goed verder te gaan met je, want ik ben maagd"
- O, dat had ik niet verwacht, ik weet niet zo goed hoe ik daarop moet reageren
"Dat kortzichtige vind ik niet aantrekkelijk in een vrouw, het spijt me dat ik me in je heb vergist, het klikt toch niet zo lekker"
- O, nou, succes verder met je zoektocht

Dit is uiteraard gechargeerd en ik weet niet hoe het gegaan is, maar dit is hoe het op mij overkomt. En dat komt over als: O jee! Ze vindt het raar dat ik geen sex heb gehad, dat kan ik niet hebben hoor, iemand die daar haar twijfels bij heeft. Het is OF ze wil me, OF ze wil me niet, twijfels begin ik niet aan *ren*

Over het algemeen hebben mensen in relaties weleens twijfels. Over het algemeen toon je daar begrip voor en uiteindelijk komt het goed. Toon je geen begrip en ren je hard weg, dan wordt het nooit wat. En dit is dan een reden voor twijfel waar je wel begrip voor zou mogen tonen imo.
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:49 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Alsof heel dit topic niet zwart-wit is

Er is verschil. Ik zou geen maagd willen als ik niet heel erg verliefd op hem zou zijn. Ik ben daarin heel zwart-wit ja. Ik heb geen zin in een man waar ik 3 keer mee in bed beland en waarmee het daarna over is die totaal niet weet wat ie doet. Dan zoek ik wel verder naar een vent die wel verstand van zaken heeft. Hetzelfde kan voor hem gelden uiteraard.

Als ik echter verliefd ben voor ik erachter kom dat hij maagd is, wil ik hem ws wel een kansje geven. Alleen als de sex echt bagger is, kap ik er toch na een tijdje mee. Ik kan dat niet, ik vind sex belangrijk genoeg om er een probleem van te maken in een relatie. Maar dat weet je niet, want het kan best na een aantal keren heel erg goed gaan..
Ben ik nou gek? Het stuk dat je in geval verliefd te zijn diegene een kans geeft is toch niet zwart/wit maar 'grijs'?

Bij voorbaat elke kans afkappen om eventueel verliefd te worden is weer een ander verhaal.
JaniesBrowniedinsdag 22 december 2009 @ 13:54
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:52 schreef Cassandra87 het volgende:

[..]

Ben ik nou gek? Het stuk dat je in geval verliefd te zijn diegene een kans geeft is toch niet zwart/wit maar 'grijs'?

Bij voorbaat elke kans afkappen om eventueel verliefd te worden is weer een ander verhaal.
Ik bedoel dat ik vrij zwart-wit ben als het gaat om sex in een relatie
Cassandra87dinsdag 22 december 2009 @ 13:59
Ah. Ja daar verschil ik in, ik vind sex absoluut niet (het) belangrijk(ste)
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:54 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ik vrij zwart-wit ben als het gaat om sex in een relatie
Maar bij iemand die wel al ervaring heeft hoeft het toch niet meteen zo te zijn dat diegene daarom weet wat ie doet?
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:59 schreef Cassandra87 het volgende:
Ah. Ja daar verschil ik in, ik vind sex absoluut niet (het) belangrijk(ste)
eeeeh... ik vind het niet het allerbelangrijkste, maar ik vind seks wel onmisbaar... Maar ik denk dat communicatie belangrijk is in dat geval...
mahlahdinsdag 22 december 2009 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 13:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..] Er is verschil. Ik zou geen maagd willen als ik niet heel erg verliefd op hem zou zijn. Ik ben daarin heel zwart-wit ja. Ik heb geen zin in een man waar ik 3 keer mee in bed beland en waarmee het daarna over is die totaal niet weet wat ie doet. Dan zoek ik wel verder naar een vent die wel verstand van zaken heeft.
Ho wacht eens ff, ik bleek bij mijn eerste keer een natuurtalent!
Dat is daarintegen sindsdien alleen maar achteruit gegaan
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 14:16
Seks is voor mij wel belangrijk, maar niet genoeg reden om een maagd af te wijzen. Misschien ligt dat voor mannen anders dan voor vrouwen? Wij doen vaak toch het echt harde werk Ah, das ook nie waar... verschilt per persoon natuurlijk. Per relatie. Per "klik" en wat dat in je oproept.

Is verliefd zijn niet heel erg 1990?
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 14:18
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 14:15 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ho wacht eens ff, ik bleek bij mijn eerste keer een natuurtalent!
Dat is daarintegen sindsdien alleen maar achteruit gegaan
Dude... that sucks. Hahaha, ik deed de eerste keer dingen die ik helemaal niet cool vond. De tweede keer bij een andere meid deed ik dezelfde dingen en die ging dwars door het plafond heen. En ik ook. Ik had in de tussentijd geen verdere oefening gehad. Wat is daar dan het verschil? De dame in kwestie. Samenspel dus. En wie weet ligt het helemaal niet aan jou alleen dat het alleen maar achteruit gaat. Of wel
tombolafandinsdag 22 december 2009 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 14:15 schreef mahlah het volgende:

[..]

Ho wacht eens ff, ik bleek bij mijn eerste keer een natuurtalent!
Dat is daarintegen sindsdien alleen maar achteruit gegaan

Dat bedoel ik; "hoeveel partners" zegt niets over "kwaliteit"...
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 14:16 schreef Aarskaboutertje het volgende:
Seks is voor mij wel belangrijk, maar niet genoeg reden om een maagd af te wijzen. Misschien ligt dat voor mannen anders dan voor vrouwen? Wij doen vaak toch het echt harde werk Ah, das ook nie waar... verschilt per persoon natuurlijk. Per relatie. Per "klik" en wat dat in je oproept.
Jullie doen misschien wel het "harde werk", maar als je als vrouw een strijkplank nadoet in bed is het ook geen succes... Maar ik ben er van overtuigd dat oefening kunst baart, en dat moet je wel samen doen idd... Dus als die klik er is en het voelt goed dan is onervarenheid geen reden om iets af te kappen voor mij...
quote:
Is verliefd zijn niet heel erg 1990?
Aarskaboutertjedinsdag 22 december 2009 @ 16:15
Ik ben het met je eens.
Ik houd voortaan van alle vrouwen!
EN ik zal mezelf de moeilijke taak opleggen om meer "hard werk" door de vrouw in kwestie te laten verrichten, teneinde hen meer ervaring te geven. Hey... en ik heb strijkplanken gehad die lekkerder waren om mee te vrijen dan de wat losbandigere types, dus... ook daar zit het niet in. Althans, in mijn geval niet qua vrouwen. Misschien is dat potje, dekseltje verhaal toch niet zo heel erg ver gezocht. En passen sommige dekseltjes beter in ehrr... op bepaalde potjes...
aimeudeusdinsdag 22 december 2009 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:18 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ja,voor 'groentjes' is een relatie wat exclusiever dan voor de populairdere mensen onder ons en daarom denk ik dat ze minder snel opgeven. Dat moet niet doorslaan natuurlijk.
Maar dan stel je eigenlijk precies hetzelfde, zij het in andere bewoordingen.
Die exclusiviteit zit m dan puur in: weinig of geen eerdere ervaringen, toch?

De wil, bereidheid en algehele motivatie om voor een relatie te blijven “vechten” lijkt mij gebaseerd te moeten zijn op hoeveel potentie er (nog) in de relatie zit, of deze nu exclusief voor je is of niet.
En het kan in je karakter zitten om iets snel, of juist niet snel, op te geven. Maar het “behouden van de exclusiviteit” mee laten wegen heeft voor beide partijen geen meerwaarde lijkt me, of het nu in een mildere of in een zwaardere vorm gegoten gaat worden...

Maar dat terzijde geschoven, ik wil best geloven dat sommige “groentjes” om deze reden meer vasthoudend zijn, maar er zullen er net zo veel afhaken omdat bijvoorbeeld de relatie niet het instituut is gebleken dat ze al die tijd op puur theoretische wijze hebben geromantiseerd.

Dus ook wat dat betreft vind ik je veel te stellig in je aanname.
JaniesBrowniedinsdag 22 december 2009 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 14:02 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Maar bij iemand die wel al ervaring heeft hoeft het toch niet meteen zo te zijn dat diegene daarom weet wat ie doet?
Waar heb ik dat nou weer gezegd?

Ik zeg dat als het alleen om sex gaat ik eerder iemand wil die wèl sex gehad heeft, als het niet bevalt, ben ik er net zo goed zo klaar mee. Ik heb ook gewoon geen behoefte aan de verantwoordelijkheid van een eerste keer.
Want hoe je het ook wendt of keert, daar komt meer bij kijken dan "een keer" het bed delen met een man die 40 vrouwen heeft gehad.
RealZeusdinsdag 22 december 2009 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 11:21 schreef Cassandra87 het volgende:
Aan de andere kant is dat een reden om groen te blijven
vb:
Gezocht: Man, 25-35, moet minstens 4 vrouwen hebben gehad en 3 positieve referenties, HBO behaald in exacte wetenschappen is een vereiste.

Hoeveel zouden daar op reageren?
Je vergeet sportief, gespierd, maar wel een knuffelbuikje, uiteraard moet je vreselijk veel van reizen houden en natuurlijk van filosofische gesprekken bij de open haard met uiteraard het welbeklende glas wijn.
RealZeusdinsdag 22 december 2009 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 16:30 schreef aimeudeus het volgende:

[..]

Maar dan stel je eigenlijk precies hetzelfde, zij het in andere bewoordingen.
Die exclusiviteit zit m dan puur in: weinig of geen eerdere ervaringen, toch?

De wil, bereidheid en algehele motivatie om voor een relatie te blijven “vechten” lijkt mij gebaseerd te moeten zijn op hoeveel potentie er (nog) in de relatie zit, of deze nu exclusief voor je is of niet.
En het kan in je karakter zitten om iets snel, of juist niet snel, op te geven. Maar het “behouden van de exclusiviteit” mee laten wegen heeft voor beide partijen geen meerwaarde lijkt me, of het nu in een mildere of in een zwaardere vorm gegoten gaat worden...

Maar dat terzijde geschoven, ik wil best geloven dat sommige “groentjes” om deze reden meer vasthoudend zijn, maar er zullen er net zo veel afhaken omdat bijvoorbeeld de relatie niet het instituut is gebleken dat ze al die tijd op puur theoretische wijze hebben geromantiseerd.

Dus ook wat dat betreft vind ik je veel te stellig in je aanname.
Misschien heb ik het teveel vanuit mijn eigen oogpunt gezegd. En je hebt wel een punt, er zullen ook mensen zijn die bij alles hard gillend weg rennen.


Edit: Ik weet niet of het nog een deel 5 waard is, zie maar.