OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
In verschillende forums is er over het AKT gesproken. Om het overzichtelijk te maken heb ik maar een topic aangemaakt. Aangezien het een belangrijk toernooi is welke Nederlanders in actie komen op de Olympische Winter Spelen.
Het AKT wordt gehouden van 27 tot en met 30 december. Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1. Hierbij het uitzendschema met de afstanden:
Hier het uitzendschema van de OKT.
Z0 27/12 vanaf 13.10: D-1500/H-500-2x-5000m
MA 28/12 vanaf 18.00: D-3000/H-1000
DI 29/12 vanaf 17.30: D-500-2x/H-1500
W0 30/12 vanaf 14.50: D-1000-5000/H-10.000
De enigste schaatser die zeker is van de Olympische Spelen is Sven Kramer, hij heeft zich geplaatst voor de 5 en de 10km en zal uiteraard ook in actie komen in de ploegenachtervolging.
Schaatsers met kwalifcatie op zak:
Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
1000 m Kwalificatie (6): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis, Remco Olde Heuvel
1500 m Kwalificatie (7): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Simon Kuipers, Erben Wennemars, Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (6): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen, Bob de Vries
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Olde Heuvel, Arjen vd Kieft.
Dames
500 m Kwalificatie (5): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes
1500 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Diane Valkenburg, Elma de Vries
3000 m Kwalificatie (3): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Indien Timmer fit is voor het OKT 2 wordt er een OKT 2 gereden, dan rijdt ze vermoedelijk een skate off tegen de laatste rijder van de afstand die zich gekwalficeerd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door tennisboy op 18-12-2009 19:51:11 ]
Het AKT wordt gehouden van 27 tot en met 30 december. Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1. Hierbij het uitzendschema met de afstanden:
Hier het uitzendschema van de OKT.
Z0 27/12 vanaf 13.10: D-1500/H-500-2x-5000m
MA 28/12 vanaf 18.00: D-3000/H-1000
DI 29/12 vanaf 17.30: D-500-2x/H-1500
W0 30/12 vanaf 14.50: D-1000-5000/H-10.000
De enigste schaatser die zeker is van de Olympische Spelen is Sven Kramer, hij heeft zich geplaatst voor de 5 en de 10km en zal uiteraard ook in actie komen in de ploegenachtervolging.
Schaatsers met kwalifcatie op zak:
Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
1000 m Kwalificatie (6): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis, Remco Olde Heuvel
1500 m Kwalificatie (7): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Simon Kuipers, Erben Wennemars, Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (6): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen, Bob de Vries
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Olde Heuvel, Arjen vd Kieft.
Dames
500 m Kwalificatie (5): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes
1500 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Diane Valkenburg, Elma de Vries
3000 m Kwalificatie (3): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Indien Timmer fit is voor het OKT 2 wordt er een OKT 2 gereden, dan rijdt ze vermoedelijk een skate off tegen de laatste rijder van de afstand die zich gekwalficeerd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door tennisboy op 18-12-2009 19:51:11 ]
En zonder kwalificatie bij de beste twee toch?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, klopt ( maar niet rechtstreekt, dan krijgt hij een herkansing)dan is degene nog niet zeker van de Olympische Spelen maar volgt er een AKT2. Hierbij zal hij het opnemen tegen de als laatst geplaatste schaatser.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
En zonder kwalificatie bij de beste twee toch?
Er mogen maar maximaal 10 per sekse worden afgevaardigd. Wat nu als meer dan 10 schaatser voldoen aan plaatsingseisen? Er zijn nogal wat met een kwalificatie op zak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarschijnlijk zal er nog een schema bekend worden met hoeveel deelnemers per afstand zich kunnen plaatsen. Op de 1500 heb je bijvoorbeeld 4 deelnemers die zich kunnen plaatsen maar op de 500M zijn dit er bijvoorbeeld maar 2.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Er mogen maar maximaal 10 per sekse worden afgevaardigd. Wat nu als meer dan 10 schaatser voldoen aan plaatsingseisen? Er zijn nogal wat met een kwalificatie op zak.
Er wordt ook een Matrix opgebouwd met daarbij de afstanden welke postities voorrang hebben.
Zo'n voorbeeld Matrix heeft iemand hier gemaakt.
http://schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&start=100#p86290
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Ik kies voor:quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder, Stefan, Simon( 500M)
Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Jan Blokhuizen( 5 Km)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheyen (10)
Dames:
Moet ik nog over denken
Op de 5000m heren zijn er 6 gekwalificeerden die gaan strijden voor 2 plekken. 
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
De deelnemers:
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Heren.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Dames.pdf
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
De deelnemers:
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Heren.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Dames.pdf
Géén kloon van tvlxd!
Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:46 schreef Montov het volgende:
Op de 5000m heren zijn er 6 gekwalificeerden die gaan strijden voor 2 plekken.
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...
Inderdaad. Mocht dat niet lukken dan denk ik toch dat het verstandig is om 1 iemand dan apart voor de TP mee te nemen en 1 startplek op een andere afstand op te geven (als dat mogelijk is. Bijvoorbeeld de derde startplek op de 500, wanneer die ingevuld word door iemand die alleen de 500 rijdt. Dus niet iemand die ook de 1000 of 1500 rijdt.)quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die ruimte is er wel: volgens mij komt de achtervolging (hoog) in de prestatiematrix, en is er een aanwijsplek.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt me iig heel sterk dat er iemand alléén voor de TP meegaat.
Het is dan goed mogelijk dat zelfs de #3 van de 1500 of de #2 van de 500m uiteindelijk toch niet meegaat.
Géén kloon van tvlxd!
4 dagenlang genieten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Absurde relgel van de ISU natuurlijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Sommigen spreken ook wel van het OKT
Beetje raar.
oej,
Gelukkig lijkt het mee te vallen.quote:Vier hechtingen in enkel Wüst
HEERENVEEN - Ireen Wüst is vrijdag tijdens een training geblesseerd geraakt aan haar enkel. De Brabantse schaatsster ging onderuit en prikte met haar ene schaats in de andere enkel.
© ANPUit nader onderzoek bleek de schade mee te vallen, bevestigde coach Gerard Kemkers zaterdag. ''Het is een oppervlakkige wond'', aldus Kemkers.
De wond werd met vier hechtingen gedicht. Wüst rijdt uit voorzorg zaterdag niet bij trainingswedstrijden in Thialf. Kemkers verwacht dat de allroundster maandag de training kan hervatten
Is mede de schuld van de KNSB denk ik.quote:
[..]
Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.
Beetje raar.
Vier jaar geleden waren het gewoon het Nederlands kampioenschap per afstand en werd dit toernooi tevens als Olympische kwalificatie gebruikt.
Maar nu is er een losstaand kwalificatietoernooi en daar mag je niet zo maar de beschermde naam Olympisch aan hangen.
Wie dit leest is gek
Daar schrik je dan wel van.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:26 schreef tennisboy het volgende:
oej,
[..]
Gelukkig lijkt het mee te vallen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ja, zeker zei is toch de moter van de Nederlandse dames. De verwachting is dat ze maandag weer op het ijs kan staan dus gelukkig niet het net heel ernstig.quote:
quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:21 schreef tennisboy het volgende:
Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1.
zo de OWS beginnen weer bijna dus ik kom ook weer eens onder mijn FOK!-steen vandaan gekropen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
tvp 
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
Be sure to wear some flowers in your hair
puur obv favorieten, en niet tactisch, met team pursuit etc in achterhoofd:quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
mannen-favorieten:
R. Mulder, Smeekens, Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos, Wennemars, Kramer, W. Oldeheuvel, Verheijen.
Maar dit zal em helaas niet gaan worden..
vrouwen:
Gerritsen, Boer, Timmer(..), vRiessen, Wust, Groenewold, verder niet echt favorieten maar doe dan nog maar Valkenburg en de Vries en dan zijn er zelfs nog plaatsen over. Ohja, van Deutekom in vorm van 2 jaar terug.
Be sure to wear some flowers in your hair
Dames:
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Uit het 'jouw schaatsequipe' topic:
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Wie dit leest is gek
Wat een onzin met 3 keer goud is hij de Koning van Vancouverquote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.quote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Helemaal mee eens, na het Olympisch seizoen zou hij zich wel meer op de andere afstanden kunnen richten.quote:Op zondag 20 december 2009 21:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
De kwalificatiematrix zou ook ieder moment bekend moeten worden. Ik las dat het in samenwerking met de rijksuniversiteit Groningen wordt bepaald
Géén kloon van tvlxd!
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
quote:KNSB schreef:
Dames:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (17):
4 dames voor de 500m, 1.000m, 1.500m / 3 dames voor de 3.000m / 2 dames voor de 5.000m.
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 500 meter, op grond van het klassement over 2 x 500 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1, 2, 3 en 4 op de 1.000 meter (nr. 4 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter.
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal dames dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 3 op de 1.500 meter;
2. nr. 1 op de 3.000 meter;
3. nr. 1 op de 5.000 meter;
4. nr. 2 op de 3.000 meter;
5. nr. 2 op de 5.000 meter;
6. nr. 4 op de 1.500 meter;
7. nr. 4 op de 500 meter, op grond van een klassement over 2 x 500 meter (indien Marianne Timmer deelneemt aan het AKT II); *
8. nr. 3 op de 3.000 meter. *
* Indien Marianne Timmer niet deelneemt aan het AKT II, zal de positie 7 (nr. 4 op de 500 meter)
worden verwisseld met de positie 8 (nr. 3 op de 3.000 meter).
Heren:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (18):
4 heren voor de 500m, 1.000m, 1.500 meter / 3 heren voor de 5.000m en 10.000 meter
Reeds voorgedragen aan NOC*NSF en zeker van deelname:
• positie nr. 1 op de 5.000 meter en positie nr. 1 op de 10.000 meter (Sven Kramer).
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 op de 5.000 meter
• nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal heren dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 2 op de 5.000 meter
2. nr. 1 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
3. nr. 3 op de 1.500 meter
4. nr. 4 op de 1.000 meter
5. nr. 2 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
6. nr. 4 op de 1.500 meter
7. nr. 3 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
8. nr. 4 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
Staat hier:quote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef tennisboy het volgende:
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
[..]
http://www.knsb.nl/topspo(...)ver-TCL-22.12.09.pdf
Jammer dat #4 1500 net onder #2 500 zit
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)quote:Op woensdag 23 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
Het is vrij duidelijk, wat valt er niet aan te snappen?
Omdat er geblesseerden kunnen zijn (zoals Timmer), mensen die tijdens AKT I ziek zijn, of t gekwalificeerde rijdersdie toevallig een enorme uitschieter hebben op AKT I?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)
Stel dat de rugproblemen van De Jong dermate ernstig zijn dat hij niet kan meedoen aan AKT I, laat je dan je zekerste medaillekandidaat na Kramer zomaar thuis of geef je die een mogelijkheid zich er toch tussen te rijden? Of stel dat een Ronald Mulder een ideale loting heeft op de 1000 meter en zich zo bij de beste vier rijdt, stuur je die dan zomaar, terwijl je een specialist thuislaat of laat je zo iemand zich nogmaals bewijzen?
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor 
En het probleem in Nederland is nu juist dat er maar een beperkt aantal startplekken is in internationale wedstrijden. Dan zou je degenen die om wat voor reden dan ook niet actief zijn in de wereldbekers, of doelbewust toewerken naar de Olympische Spelen al bijna allemaal uitsluiten.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Géén kloon van tvlxd!
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:53 schreef Montov het volgende:
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Hmm?quote:Op woensdag 23 december 2009 17:58 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.
Nee, ik bedoel dit:
Dit zijn 8 posities.Kramer is al #1, dus 9 posities zijn zeker. De resterende plekken zijn afhankelijk van de aanwijsplaats (vooralsnog dus de 10e plek) en het aantal heren op die 9 posities.quote:Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
•
nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 op de 5.000 meter
•
nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Trouwens, de 500m staat er slecht voor, zeker #2 500m zie ik het niet halen. De #2 5000m had ik ook al hoger verwacht (ten koste van de #3 1000m)
Géén kloon van tvlxd!
Dat zou erg zuur voor hem zijn zeg (goed nieuws voor de ploegenachtervolgingquote:Op woensdag 23 december 2009 16:29 schreef wimderon het volgende:
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
).Eigenlijk had iemand als Bob De Jong ook al zeker moeten zijn van een startbewijs op de 10km (en nog wat andere rijders op andere afstanden), nu ben je teveel afhankelijk van 1 momentopname anderhalve maand voor de Spelen.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hmm?
Nee, ik bedoel dit:
[..]
Daarbij zijn alle afstanden beschreven behalve niet de 500M. Maar Smeekens of Mulder zal toch wel een 500M rijden
quote:Kramer ook op 500 meter Van onze Telesportredactie
Sven Kramer Foto: Francois Wieringa AMSTERDAM - Sven Kramer zal tijdens het Aegon Kwalificatie Toernooi behalve op de 1500 meter ook uitkomen op de 500 meter. De regerend Europees en wereldkampioen allround heeft weliswaar geen olympische ambities op deze sprintafstand, maar is erop gebrand een goede tijd neer te zetten zodat hij begin volgende maand bij de EK allround in Hamar niet in de eerste startgroep op de openingsafstand moet aantreden. Kramer reed dit seizoen nog geen enkele 500 meter.
Kramer is tijdens het AKT niet startgerechtigd op de vijf en tien kilometer, omdat hij op deze afstanden reeds verzekerd is van olympische deelname.
En Kramer gaat een 500m rijden op het AKT, om een betere startplaats te krijgen voor de 500m op het EK.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb dr zin in, bekaterd en al voor de buis op derde kerstdag. Was bang dat er per afstand maar een man of 4 mee zou doen, maar gelukkig krijgen we een fatsoenlijk programma.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb er ook zin in, inderdaad met m'n brakke hasses op derde kerstdag onder het genot van een groentensoepje lekker schaatsen kijken!
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 12:04 schreef Tommeke het volgende:
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn ideale tien:
500: Gerritsen, Boer, v.Riessen, Timmer
1000: Gerritsen, Boer, v. Riessen, Bruintjes
1500: Wust, de Vries, Valkenburg, v. Riessen
3000: Wust, Groenewold, Voorhuis
5000: de Vries, Groenewold
500: Mulder, Kuipers, Groothuis, Tuitert
1000: Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos
1500: Kuipers, Groothuis, Wennemars, Kramer
5000: Kramer, Blokhuijsen, de Jong
10000: Kramer, de Jong, Verheijen
Wat me opvalt aan die prestatiematrix is dat de 3km bij de dames zo laag gewaardeerd wordt. Er is gekeken naar het WK afstanden 09 en de World Cup van dit jaar. Op de WK werd Nederland 1e, 4e en 6e en in de World Cup werd Wust onlangs nog 4e. En toch wordt de 3km ondergewaardeerd, vind ik best vreemd.
500: Gerritsen, Boer, v.Riessen, Timmer
1000: Gerritsen, Boer, v. Riessen, Bruintjes
1500: Wust, de Vries, Valkenburg, v. Riessen
3000: Wust, Groenewold, Voorhuis
5000: de Vries, Groenewold
500: Mulder, Kuipers, Groothuis, Tuitert
1000: Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos
1500: Kuipers, Groothuis, Wennemars, Kramer
5000: Kramer, Blokhuijsen, de Jong
10000: Kramer, de Jong, Verheijen
Wat me opvalt aan die prestatiematrix is dat de 3km bij de dames zo laag gewaardeerd wordt. Er is gekeken naar het WK afstanden 09 en de World Cup van dit jaar. Op de WK werd Nederland 1e, 4e en 6e en in de World Cup werd Wust onlangs nog 4e. En toch wordt de 3km ondergewaardeerd, vind ik best vreemd.
Wat mij opvalt is dat Kramer de Koningsafstand, de 1500 meter geheel lijkt te (moeten) laten lopen.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Wie dit leest is gek
Ik denk dat Kramer toch wel iets beter de zaakjes voor elkaar heeft dan Bob de Jong. Mocht Kramer goud pakken dan liggen reclame campagnes al klaar, hij slaat nu al munt uit zijn populariteit en dat wordt alleen maar meer als hij goud pakt. Bob de Jong is met of zonder goud nou niet echt iemand waar je veel aan hebt in een reclamecampagne.quote:Op zaterdag 26 december 2009 11:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat mij opvalt is dat Kramer de Koningsafstand, de 1500 meter geheel lijkt te (moeten) laten lopen.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Gretha Smit heeft nog redelijk kunnen oogsten na SLC en dat was met 'alleen' een zilveren medaille op de minste afstand bij het schaatsen. 5k vrouwen is toch een beetje het afmeldnummer bij uitstek en kent geen grootse geschiedenis.
En Jacques de Koning doet niet mee, geen Vancouver dus voor hem.
De Koning niet naar Olympische Spelen
De Koning niet naar Olympische Spelen
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Heb er ook zin in.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:33 schreef tennisboy het volgende:
Heb er ook zin in.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.
Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
Ik hoop dat Oldeheuvel morgen kan profiteren van het feit dat ie in de laatste rit zit! En dat ie weer zo in vorm is, dat ie daar op kan rijden. Hopelijk plaatst hij zich, zou ik ook fijn vinden met oog op team pursuit. Heeft het oog ook wat, qua schaatsenrijden dan. Twee zelfde types Kramer en WOH met lekker rustige maar stevige slag zo achter elkaar aan denderen.
Dan mag Verheijen zich op de 10 plaatsen. Dan zit het ook met vervangers goed, indien Erben zich plaatst op 1500.
Pff, morgen dus al eerste bijltjesdag. Hup Mulder en Smeekens. Zou toch sneu zijn als zij net een offday hebben.
Dan mag Verheijen zich op de 10 plaatsen. Dan zit het ook met vervangers goed, indien Erben zich plaatst op 1500.
Pff, morgen dus al eerste bijltjesdag. Hup Mulder en Smeekens. Zou toch sneu zijn als zij net een offday hebben.
Be sure to wear some flowers in your hair
Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 22:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.
Langetermijnvoorspelling: Olde Heuvel zal de komende jaren constant achter het net vissen.
Verheijen is doorgaans ook geen snelle starter, maar als hij in de buurt van De Jong kan blijven denk ik dat hij wel goed zit.quote:Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
Géén kloon van tvlxd!
Die knieproblemen zijn duidelijk, maar als hij zich nu plaatst is hij ook goed genoeg voor de pursuit. En dan past hij daar wat mij betreft veel beter in dan Blokhuijsen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 22:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.
Mocht Verheijen zich plaatsen op de 5 dan komt er trouwens (mits Verheijen zich ook op de 10 plaatst) meer ruimte om iemand aan te wijzen voor de pursuit, waar ik denk dat hij dan, al dan niet met wat invloed vanuit het TVM-kamp, grote kans op heeft.
Ik heb er zin in! Ik ben benieuwd wie het halen en wie er met niks naar huis gaan!
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Prestatiematrix is opgesteld. Zoals verwacht vallen bij de mannen eerst plaats 4 op de 500, dan plaats 3 op de 500, dan plaats 4 op de 1500 en daarna eventueel plaats 2 op de 500 af. Bij de vrouwen eerst plaats 3 op de 3000, dan plaats 4 op de 500, dan eventueel plaats 4 op de 1500 en dan plaats 2 op de 5000 meter.
Goeiemorgen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geen Koen Verweij en Bob de Vries op de 5.000 meter Verweij zegt af voor olympisch kwalificatietoernoo
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.quote:Op zondag 27 december 2009 12:17 schreef Olga het volgende:
Geen Koen Verweij en Bob de Vries op de 5.000 meter Verweij niet op olympisch kwalificatietoernooi
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
Ben het met je eens. Verweij moet nog groeien en De Vries zou niet eens bij de beste vijf vandaag eindigen denk ik.quote:
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Wat is er dan jammer aanquote:Op zondag 27 december 2009 12:33 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Ik snap jouw zinnen echt heel vaak niet moet ik zeggen.
sig verwijderd door FA
omdat nu alleen de winnaar van de 5 kilometer zeker is van Vancouver. Ik denk dat hij dat bedoeldquote:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Waarschijnlijk dan omdat er dan nog een OKT nodig is... Een andere reden kan ik niet verzinnen.quote:Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vond het OKT van 12 jaar geleden 1 van de spannendste schaatswedstrijden ooit. Kan me nauwelijks voorstellen dat het nu ook weer zo wordt, omdat ik denk dat het redelijk voorspelbaar zal worden, maar wie weet wordt het toch weer spannend.
Zoals Olga ook al zei:quote:Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Dat alleen de winnaar zich plaatst voor de Olympische 5 kilometer, terwijl De vries en Verweij zich toch niet gaan plaatsen op de 5 kilometer van de Olympische Spelen.
Lijkt me logisch; de nummer 3 ziet zijn ideale voorbereiding in rook opgaan, omdat iemand die toevallig een keer 7e werd in een WC een tweede kans krijgt.quote:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Hoe gaat het dan trouwens? Krijgen andere afvallers ook een tweede kans bij AKT2 of mazzelt Verweij doordat hij nu enkel nummer 3 van vandaag hoeft te kloppen?
Nu dus.quote:Op zondag 27 december 2009 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 13.10 op tv.
sig verwijderd door FA
Onzin die matrix. Nu kunnen zich bijv 5 verschillende mannen zich op 5 en 10 kilometer plaatsen, wat startplekken op de 500 meter kost. Terwijl als je 3 verschillende mannen stuurt op de 5 en 10, de kans op een medaille niet wezenlijk afneemt.
Ik vind het allemaal weer zo'n gedoe he
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Uit het filmpje blijkt wel, of je nu een prestatiematrix hebt of niet, discussie achteraf hou je altijd. En dat is ook goed. Ben het wel eens met wat Orie zei.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.quote:
Onzin die matrix. Nu kunnen zich bijv 5 verschillende mannen zich op 5 en 10 kilometer plaatsen, wat startplekken op de 500 meter kost. Terwijl als je 3 verschillende mannen stuurt op de 5 en 10, de kans op een medaille niet wezenlijk afneemt.
Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...quote:
[..]
Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.quote:Op zondag 27 december 2009 13:16 schreef franklop het volgende:
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
sig verwijderd door FA
Maar je kan het simpelweg niet anders doen. Ik zou absoluut niet weten hoe je op een andere manier tot een strikte afvaardiging kan komen.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...
Dat ook, ze zijn er, de posities kunnen gebruikt worden, waarom niet?quote:Op zondag 27 december 2009 13:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
Deden ze ook bij shorttrackers enzo
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als diegene aan de internationale norm voldoet gaan ze dat wss wel doen denk ik.quote:
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.quote:
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
Ik denk dat we niet eens aan 10 verschillende schaatsers/sters gaan komen... de lange afstanden zullen dezelfde mannen zijn en op de 1000m/1500m zit ook een overlap... problem solved
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
M
Maar stel dat Tuitert als enige op 1500 mag. Wie laat je dan de overige plekken invullen als daar 4 man voor in aamerking komen? Op basis van AKT? Een skateoff op AKT 2?quote:Op zondag 27 december 2009 13:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zou wel een mooie Hollywood-film zijn... Timmer die goud pakt in Vancouver
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Logisch die stel, maar in het geval van de 1500 zal dat nooit gaan gebeuren. Maar als ik dat even buiten beschouwing laat, zal er eerst gepolst gaan worden wie die afstand willen gaan rijden en dan zullen ze AKT1 gaan aanhouden.quote:
M
[..]
Maar stel dat Tuitert als enige op 1500 mag. Wie laat je dan de overige plekken invullen als daar 4 man voor in aamerking komen? Op basis van AKT? Een skateoff op AKT 2?
Ik hoop alleen dat de mensen die gaan niet kapotgeselecteerd worden en in Vancouver niet op hun top zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
vind 25 januari als datum voor AKT2 wel erg tricky als kwalificatiemoment, denk dat het net iets te ver van de spelen legt om die topvorm door te trekken, kan wel eens nadelig werken
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK magquote:Op zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als je AKT2 nodig hebt kun je je sowieso afvragen of de vorm er wel is natuurlijk.... tenzij je hier op valt ofzoquote:Op zondag 27 december 2009 13:27 schreef franklop het volgende:
vind 25 januari als datum voor AKT2 wel erg tricky als kwalificatiemoment, denk dat het net iets te ver van de spelen legt om die topvorm door te trekken, kan wel eens nadelig werken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
En voor het WK Sprint?quote:Op zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
Smeekens 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Lijkt mij ookquote:
[..]
Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK mag
, trouwens raar dat de eerste plek op plaats 12 in de matrix komt. Mulder en Smeekers hebben naar mijn idee wel een reeele kans op een medaille,
Maar minder dan op andere afstanden. En dat is het probleem van de sterkte van Nederland.quote:
[..]
Lijkt mij ook ::Y, trouwens raar dat de eerste plek op plaats 12 in de matrix komt. Mulder en Smeekers hebben naar mijn idee wel een reeele kans op een medaille,
Ok, als Verweij dan niet rijdt, dan houden we niet zó veel opties over. Betwijfel of Verheyen wil, anders wordt het waarschijnlijk Olde Heuvel - Blokhuijsen - Bloemen/Jongejan of iets dergelijks.quote:Op zondag 27 december 2009 13:28 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik weet dat Sven zeker is en dacht dat op AKT een klassement van 1500 en 5k wordt opgesteld, waarvan de top 3 (?) naar EK mag
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ze zijn trouwens nu al 11e toch, vanwege plaatsing Kramer op 2 afstanden?quote:Op zondag 27 december 2009 13:30 schreef Remzz het volgende:
[..]
Lijkt mij ook
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als dat niet bij die 12e plek is inbegrepen welquote:
[..]
Ze zijn trouwens nu al 11e toch, vanwege plaatsing Kramer op 2 afstanden?
Hein Otterspeer, alleen al vanwege zo'n naam verdien je het om te winnen van Kramer.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik denk dat Poot gaat winnen van Bos
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Jan Bos onder de 10.00 ?!?!?!?!?!?!??!?!?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar wel een prima tijd! Het zag er zo langzaam uit.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat heb ik altijd als ik Jan Bos zie rijden.quote:
Maar wel een prima tijd! Het zag er zo langzaam uit.
Jan Bos 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Bos dat verwacht je toch niet
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Nijenhuis is toch een beetje stil blijven staan in zijn ontwikkeling
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
geweldige tijd van Smeekens hoor in Thialf
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Smeekens
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Kramer en Wüst zijn geplaatst. De beste twee van een klassementje 1500/5000 plaatsen zich, #4 is een aanwijsplek.quote:Op zondag 27 december 2009 13:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat is er al bekend mbt het EK? Wanneer worden mensen aangewezen en wat zijn de regels?
Ik zie Groothuis dan ook als zekerheid op 1.000 mquote:Op zondag 27 december 2009 13:43 schreef Butterfly91 het volgende:
Smeekens
Groothuis komt toch wel goed terug van zo'n opening.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zeker, ik zou het gek vinden als hij zich niet plaatst op de 1000quote:
[..]
Ik zie Groothuis dan ook als zekerheid op 1.000 m
Goeie tijd voor Kuipers ook
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Toch wel een prima niveau hoor!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mulder lag bijna op zijn plaat bij de start 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Raar dat het hen niet eens opviel...quote:
Mulder lag bijna op zijn plaat bij de start
Ik geef Mulder nog wel een kans om te winnen, Smeekens heeft zometeen niet het voordeel om bij Groothuis op de bagagedrager te gaan.
Precies en Mulder had zeker geen vlekkeloze race..quote:
Ik geef Mulder nog wel een kans om te winnen, Smeekens heeft zometeen niet het voordeel om bij Groothuis op de bagagedrager te gaan.
de 500m wordt als 12e gewaardeerd in de prestatiematrix
Kramer vult al 2 plekken op.
Het moet wel heel raar lopen als Kuipers De Jong of Groothuis zich niet voor 2 afstanden plaatsen.
Dus de nummer 1 van de 500m is gewoon zeker.
Kramer vult al 2 plekken op.
Het moet wel heel raar lopen als Kuipers De Jong of Groothuis zich niet voor 2 afstanden plaatsen.
Dus de nummer 1 van de 500m is gewoon zeker.
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Zo raar is dat nietquote:Op zondag 27 december 2009 13:47 schreef Oidale het volgende:
[..]
Raar dat het hen niet eens opviel...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.quote:Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
maar zoveel mensen willen er niet heen denk ik..quote:Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Mooie PR van Kramer, zal mooi zijn als hij die straks aan kan scherpen.
Het verschil tussen Smekens en Mulder is toch al wel redelijk groot. Ik denk dat Smekens dat niet meer laat lopen.
Het verschil tussen Smekens en Mulder is toch al wel redelijk groot. Ik denk dat Smekens dat niet meer laat lopen.
Goede tijden op de 500m, inclusief Kramer.
Mulder met een mispeer, dus dat belooft wat voor later vandaag.
Mulder met een mispeer, dus dat belooft wat voor later vandaag.
Géén kloon van tvlxd!
Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.quote:Op zondag 27 december 2009 13:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.
Dat zou het sowieso wel grotendeels worden met de Zuid-Koreanen die erg sterk rijden dit jaar en daar wel starten dacht ik. Nederland kan nog steeds een redelijke ploeg sturen denk ik met de drop-outs die niet naar de Spelen gaan.quote:Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
Géén kloon van tvlxd!
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zou het Pauline van Deutekom zo gunnen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
top 3 1500 vrouwen is dan zeker, mits ze genomieerd zijn toch?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dit jaar is het natuurlijk drama op de 3 en 5 kilometerquote:
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
Tsja, die is gewoon helemaal beïnvloed door dit seizoen. En dat is niet meer dan logisch.quote:
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.quote:
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Ik kwam in het desbetreffende topic met moeite tot 8 geloof ik, ondanks dat er 17 gekwalificeerden zijn.quote:
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Het aantal echt goede vrouwen is erg karig.
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zittenquote:Op zondag 27 december 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Iddquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.quote:Op zondag 27 december 2009 14:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zitten
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat kan, maar hoeft niet. En een kwalificatie is wat dat betreft wel een referentiekader, want dan betekent het dat je internationaal gewoon top-8 hebt gereden en op die OS dus best wat te zoeken kan hebben.quote:
[..]
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zitten
Klopt, maar Gerritsen en Boer zouden er zomaar buiten kunnen vallen op de 1500. Van Riessen kan zomaar de 4e op de 500 meter zijn (volgens de prestatiematrix niet voldoende) en alleen op de 1000 meter mogen en zo zijn er wel meer.quote:
[..]
Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.
Wie nietquote:Op zondag 27 december 2009 14:02 schreef TheVulture het volgende:
Ik zou het Pauline van Deutekom zo gunnen
Boer zou ook op 1500 kúnnen.quote:Op zondag 27 december 2009 14:05 schreef franklop het volgende:
Gerritsen zou zich zomaar op 3 afstanden kunnen plaatsen, boer op 2, van riessen op 2, wust op 2 a 3.
Dat gebeurde voor sommige rijdsters wel in World Cups die niet heel erg sterk bezet waren... maar we gaan het zien...quote:Op zondag 27 december 2009 14:06 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat kan, maar hoeft niet. En een kwalificatie is wat dat betreft wel een referentiekader, want dan betekent het dat je internationaal gewoon top-8 hebt gereden en op die OS dus best wat te zoeken kan hebben.
[..]
Klopt, maar Gerritsen en Boer zouden er zomaar buiten kunnen vallen op de 1500. Van Riessen kan zomaar de 4e op de 500 meter zijn (volgens de prestatiematrix niet voldoende) en alleen op de 1000 meter mogen en zo zijn er wel meer.
Gerritsen, Wust zullen idd wel 2 tot 3 kwalificaties gaan verdienen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik ookquote:
Ik zou het Pauline van Deutekom zo gunnen
Jan Bos wat ging ie lekker.. Hopelijk rijdt ie ook zo'n goeie 1000m.
Mulder, Kuipers, Groothuis met een krabbelstart. Dat moeten ze in Vancouver niet doen hoor. Ik zit niet te wachten op een nieuw Wotherspoontje
wat ging ie lekker.. Hopelijk rijdt ie ook zo'n goeie 1000m. Mulder, Kuipers, Groothuis met een krabbelstart. Dat moeten ze in Vancouver niet doen hoor. Ik zit niet te wachten op een nieuw Wotherspoontje
Be sure to wear some flowers in your hair
leuke tijd voor Van Hemert
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
"vlekkeloze start"quote:
[..]
Raar dat het hen niet eens opviel...
Dat verslag....tenenkrommend...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ja ze hebben hun zinnen dus al klaarstaan, die flappen ze eruit en dan pas kijken of het correspondeert met de werkelijkheid. Hoewel, dat laatste zien ze meestal pas in de herhaling.quote:Op zondag 27 december 2009 14:10 schreef Norrage het volgende:
"vlekkeloze start"
Dat verslag....tenenkrommend...
Ik vind het wel komisch.
Be sure to wear some flowers in your hair
Snoeks heb ik dan nog wel hoog zitten... maar ze horen zichzelf veel te graag praten over randzakenquote:Op zondag 27 december 2009 14:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
"vlekkeloze start"
Dat verslag....tenenkrommend...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het zou wel fijn zijn als ze hun mond zouden houden tijdens de start.quote:Op zondag 27 december 2009 14:12 schreef TheVulture het volgende:
Snoeks heb ik dan nog wel hoog zitten... maar ze horen zichzelf veel te graag praten over randzaken
Niet dat de rijders dat horen
Maar ik vind het toch storend en zenuwachtig.
Be sure to wear some flowers in your hair
Ja maar anders krijgen ze hun verhaal niet verteldquote:Op zondag 27 december 2009 14:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Het zou wel fijn zijn als ze hun mond zouden houden tijdens de start.
Niet dat de rijders dat horen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
hoevaak heeft die al een PR gereden dit seizoen?quote:Op zondag 27 december 2009 14:14 schreef TheArt het volgende:
Nou, Van Beek zo ook voor het eerst onder de 2 minuten. Zou eigenlijk niet anders kunnen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
de nieuwe Leenstra'tjes die hier rijden. Laten ze zich nog maar niet direct aanmelden bij een grote commerciele ploeg
Be sure to wear some flowers in your hair
1.58,40 super tijd voor Van Beek
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voorhuis, dom wijf is dat zeg Vergeet haar interviews nooit meer, daar kwam geen 1 zinnig woord uit.
Vergeet haar interviews nooit meer, daar kwam geen 1 zinnig woord uit.
Allebei helemaal stuk
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo echt hequote:
Voorhuis, dom wijf is dat zeg
, na de ploegenachtervolging in SLC.Van Riessen wel 1e tijd tot nu toe.
Paulien
Kom op meid
Kom op meid
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die bedoelde ik idd, priceslessquote:
[..]
Zo echt he
Van Riessen wel 1e tijd tot nu toe.
Daarbij vergeleken is de estafettezwemploeg een groepje heldere lichten.
paar glibbers al op de eerste meters
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Toch vind ik dit ook de makke van Kemkers hoor, als je ziet hoe die ploeg rijdt.... Coach van het jaar? Dacht het niet 
Dit gaat 'm niet worden helaas.... wat is er toch misgegaan 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat is ie dit jaar dan ook niet geworden.quote:
Toch vind ik dit ook de makke van Kemkers hoor, als je ziet hoe die ploeg rijdt.... Coach van het jaar? Dacht het niet
Nee, dat weet ik zelf ook. Maar het stelt zijn 'heldenstatus' toch in een wat ander licht...quote:
[..]
Dat is ie dit jaar dan ook niet geworden.
langzame opening van wust eigenlijk..
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ireen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De Vries gaat volledig door het ijs....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
zou de vries zich kunnen plaatsen op 3km? Dat zou wel handig zijn met oog op team pursuit
Be sure to wear some flowers in your hair
Behalve Wust en Kramer gaat het idd maar erg middelmatig bij TVM
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Mentale begeleiding in de schaatssport is nog niet echt ingeburgerd of wel.. daar schort het bij velen aan
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gerritsen en Wust door
Al betwijfel ik of met name Gerritsen voor een plak kan zorgen op deze afstand
Al betwijfel ik of met name Gerritsen voor een plak kan zorgen op deze afstand
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja maar wie wel?quote:
Gerritsen en Wust door
Al betwijfel ik of met name Gerritsen voor een plak kan zorgen op deze afstand
Wust zie ik daar nog wel enige kans op maken....quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Absoluut. Als die goed rijdt, maakt ze gewoon dikke kans op het podium.quote:
[..]
Wust zie ik daar nog wel enige kans op maken....
Kan Iemand Herbert Dijkstra in januari en februari een enkeltje Nieuw Zeeland aanbieden?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Duo-ticket samen met onze grote vriend Martinquote:Op zondag 27 december 2009 14:35 schreef Wilskracht het volgende:
Kan Iemand Herbert Dijkstra in januari en februari een enkeltje Nieuw Zeeland aanbieden?
Zo treurig.... en al twee seizoenen lang he... onbegrijpelijkquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Knappe tijden van vooral Boer en Geritssen
En dan Frank Snoeks alleenquote:
[..]
Duo-ticket samen met onze grote vriend Martin
Ik snap er niks meer van wie zich plaatst. Wust en Gerritsen zijn zeker maar wie daarna?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Netjes van Gerritsen. Zelfde tijd als Timmertje in Nagano <3
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Mhua, Boer rijdt gewoon op haar 1500 niveau. Gerritsen rijdt voor haar doen wel een zeer goede tijd in Thialf.quote:
Knappe tijden van vooral Boer en Geritssen
Hoe zit het eigenlijk met Groenewold, die is toch ook hopeloos uit vorm of niet?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Samen met Bart.quote:Op zondag 27 december 2009 14:36 schreef Remzz het volgende:
Knappe tijden van vooral Boer en Geritssen
[..]
En dan Frank Snoeks alleen
Bij de vrouwen wordt het aantal van 10 niet echt een probleem (als je ziet hoe Leenstra, Van Deutekom en Voorhuis hier schaatsen), dus gaat bij de 3 kortste afstanden de top 4, op de 3km de top 3 en op de 5km de top 2.quote:Op zondag 27 december 2009 14:37 schreef Klopkoek het volgende:
Ik snap er niks meer van wie zich plaatst. Wust en Gerritsen zijn zeker maar wie daarna?
Géén kloon van tvlxd!
Die TP zal dan ook nog ergens in de prestatiematrix opgenomen worden mits er te weinig dames zich plaatsen die dat kunnen. Maar aan de andere kant, Wüst is zeker, daar kunnen Groenewold, Valkenburg en De Vries nog bijkomen. Als dat gebeurt, heb je toch het team dat het zou moeten doen.quote:
Wordt nog lastig om een goede dames achtervolgingsploeg samen te stellen...
Ja maar vooral het feit dat het toch 2 echte sprinters zijn. Zie ik internationaal weinig sprinters na doen.quote:
[..]
Mhua, Boer rijdt gewoon op haar 1500 niveau. Gerritsen rijdt voor haar doen wel een zeer goede tijd in Thialf.
Die hoeft nog net niet aangeduwd te worden...quote:
Hoe zit het eigenlijk met Groenewold, die is toch ook hopeloos uit vorm of niet?
Het zou mij niets verbazen als ze stopt na dit seizoen ... Ik vraag mij echt af of zij het nog op kan brengen om er volgend seizoen er weer voor te gaan.quote:Op zondag 27 december 2009 14:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zo treurig.... en al twee seizoenen lang he... onbegrijpelijk
als gerritsen, boer, wust, v.riessen zich voor nog 2 afstanden plaatsen (kans = groot), is er vast nog wel ruimte voor een aanwijsplek team pursuit bij de dames.quote:Op zondag 27 december 2009 14:37 schreef Montov het volgende:
Wordt nog lastig om een goede dames achtervolgingsploeg samen te stellen...
Be sure to wear some flowers in your hair
Kodaira is de enige die ik dat ik zie doen. Voor de rest moet je dan al zoeken naar een Angermüller, al is dat geen top-500 rijdster en vooral een dame voor de 1000.quote:
[..]
Ja maar vooral het feit dat het toch 2 echte sprinters zijn. Zie ik internationaal weinig sprinters na doen.
Daar weten we helemaal niets van. Ze is geopereerd en daarna was het stil. Maar de kans is zeker aanwezig dat ze straks op de 3 km. gewoon een goede tijd rijdt en dan gaat.quote:
[..]
Die hoeft nog net niet aangeduwd te worden...
Ireen is gewoon een laaglandrijdster... dan is ze op haar best.... en veel van die Canadese vrouwen zullen toch inhoud te kort komen denk ik
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De Vries is dus ziekjes....verklaart veel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.quote:
De Vries lijkt elk moment in tranen uit te kunnen barsten ...
EDIT: Daar heb je het al.
Dat duurde niet lang.quote:Op zondag 27 december 2009 14:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.
sig verwijderd door FA
ach gossie
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die tranen..
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zeker met die zuigertjes van de NOS.quote:Op zondag 27 december 2009 14:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat zal ze ook nog wel doen, denk ik.
EDIT: Daar heb je het al.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
Hij is ook niet echt meegaand ofzo.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Het gekke Maalderink-virus onder de interviewers.quote:Op zondag 27 december 2009 14:48 schreef Hankster het volgende:
[..]
Zeker met die zuigertjes van de NOS.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
Géén kloon van tvlxd!
Nou ik vind Bert Maalderink nog een graadje erger....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
geen sven op 2e 500 meter, jammer
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
NOS begint ook steeds meer op SBS te lijken qua registratie. Maarja, dat willen de kijkers graag zeggen ze dan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.quote:
waarom?quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou Jeroen 'ik-luister-totaal-niet-naar-het-antwoord' Stekelenburg kan er ook wat vanquote:
Nou ik vind Bert Maalderink nog een graadje erger....
Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?quote:Op zondag 27 december 2009 14:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het ging hem om de startpositie bij het EK niet om het PRquote:
[..]
Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?
Daar ging het hem niet om. Hij moest voor het EK allround een tijd op de 500 neerzetten in een officiële wedstrijd om niet in één van de eerste ritten van de 500 op het EK te moeten starten. En dat heeft hij zeker gedaan.quote:
[..]
Ja dat is ook wel zo maar zal hij echt tevreden zijn met een PR verbetering van 3 hondersten?
logisch ook wel, maar had zeker meer in gezeten met zo'n slechte openingquote:Op zondag 27 december 2009 14:51 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch. Zijn doel is bereikt en hij kan dan alleen maar verliezen. Je zal maar vallen en de OS aan je voorbij zien gaan.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik verheug me nu al op de spelen en het WK voetbal... Incl. Jack van Gelder/Mart Smeets die avonden achtereen dezelfde wedstrijden herhaalt met een ander, wisselend muziekje eronder. "Omdat het zo lekker is".quote:Op zondag 27 december 2009 14:51 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nou Jeroen 'ik-luister-totaal-niet-naar-het-antwoord' Stekelenburg kan er ook wat van
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gezuig de hele tijd iddquote:
[..]
Zeker met die zuigertjes van de NOS.
"Stort dan je wereld in?.." Subtiel hoor
Ow wist ik nietquote:Op zondag 27 december 2009 14:53 schreef Remzz het volgende:
[..]
Het ging hem om de startpositie bij het EK niet om het PR
Met een 35'er maakt hij namelijk weer kans op de eerste plaats in de adelskalender, voor wat dat waard is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat bewaart ie dan maar voor het EKquote:
[..]
Ow wist ik niet
Gerritsen en Wust zeker op 1500 voor Vancouver, Boer en Van Riessen ook bijna zeker.quote:Op zondag 27 december 2009 14:54 schreef Wombcat het volgende:
Wat is er tot nog toe gebeurd?
Ik zag dat Kramer een PR had op de 500.
500 meter was Smeekens 0,16 sneller dan Mulder
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
'Boem, boem betekent valse start'. Zit ik naar het jeugdjournaal te kijken?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tnxquote:Op zondag 27 december 2009 14:56 schreef franklop het volgende:
[..]
Gerritsen en Wust zeker op 1500 voor Vancouver, Boer en Van Riessen ook bijna zeker.
500 meter was Smeekens 0,16 sneller dan Mulder
in a crowd you lose humanity
