OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
In verschillende forums is er over het AKT gesproken. Om het overzichtelijk te maken heb ik maar een topic aangemaakt. Aangezien het een belangrijk toernooi is welke Nederlanders in actie komen op de Olympische Winter Spelen.
Het AKT wordt gehouden van 27 tot en met 30 december. Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1. Hierbij het uitzendschema met de afstanden:
Hier het uitzendschema van de OKT.
Z0 27/12 vanaf 13.10: D-1500/H-500-2x-5000m
MA 28/12 vanaf 18.00: D-3000/H-1000
DI 29/12 vanaf 17.30: D-500-2x/H-1500
W0 30/12 vanaf 14.50: D-1000-5000/H-10.000
De enigste schaatser die zeker is van de Olympische Spelen is Sven Kramer, hij heeft zich geplaatst voor de 5 en de 10km en zal uiteraard ook in actie komen in de ploegenachtervolging.
Schaatsers met kwalifcatie op zak:
Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
1000 m Kwalificatie (6): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis, Remco Olde Heuvel
1500 m Kwalificatie (7): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Simon Kuipers, Erben Wennemars, Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (6): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen, Bob de Vries
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Olde Heuvel, Arjen vd Kieft.
Dames
500 m Kwalificatie (5): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes
1500 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Diane Valkenburg, Elma de Vries
3000 m Kwalificatie (3): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Indien Timmer fit is voor het OKT 2 wordt er een OKT 2 gereden, dan rijdt ze vermoedelijk een skate off tegen de laatste rijder van de afstand die zich gekwalficeerd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door tennisboy op 18-12-2009 19:51:11 ]
Het AKT wordt gehouden van 27 tot en met 30 december. Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1. Hierbij het uitzendschema met de afstanden:
Hier het uitzendschema van de OKT.
Z0 27/12 vanaf 13.10: D-1500/H-500-2x-5000m
MA 28/12 vanaf 18.00: D-3000/H-1000
DI 29/12 vanaf 17.30: D-500-2x/H-1500
W0 30/12 vanaf 14.50: D-1000-5000/H-10.000
De enigste schaatser die zeker is van de Olympische Spelen is Sven Kramer, hij heeft zich geplaatst voor de 5 en de 10km en zal uiteraard ook in actie komen in de ploegenachtervolging.
Schaatsers met kwalifcatie op zak:
Heren
500 m Kwalificatie (2): Jan Smeekens, Ronald Mulder
1000 m Kwalificatie (6): Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers, Lars Elgersma, Stefan Groothuis, Remco Olde Heuvel
1500 m Kwalificatie (7): Stefan Groothuis, Mark Tuitert, Rhian Ket, Remco Olde Heuvel, Simon Kuipers, Erben Wennemars, Sven Kramer
5000 m Kwalificatie (6): Bob de Jong, Wouter Olde Heuvel, Carl Verheijen, Koen Verweij, Jan Blokhuijsen, Bob de Vries
10000 m Kwalificatie (4): Bob de Jong, Carl Verheijen, Wouter Olde Heuvel, Arjen vd Kieft.
Dames
500 m Kwalificatie (5): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Marianne Timmer, Thijsje Oenema
1000 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Marianne Timmer, Natasja Bruintjes
1500 m Kwalificatie (6): Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Ireen Wust, Diane Valkenburg, Elma de Vries
3000 m Kwalificatie (3): Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold
5000 m Kwalificatie (1): Elma de Vries
Indien Timmer fit is voor het OKT 2 wordt er een OKT 2 gereden, dan rijdt ze vermoedelijk een skate off tegen de laatste rijder van de afstand die zich gekwalficeerd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door tennisboy op 18-12-2009 19:51:11 ]
En zonder kwalificatie bij de beste twee toch?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, klopt ( maar niet rechtstreekt, dan krijgt hij een herkansing)dan is degene nog niet zeker van de Olympische Spelen maar volgt er een AKT2. Hierbij zal hij het opnemen tegen de als laatst geplaatste schaatser.quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:15 schreef Klopkoek het volgende:
En zonder kwalificatie bij de beste twee toch?
Er mogen maar maximaal 10 per sekse worden afgevaardigd. Wat nu als meer dan 10 schaatser voldoen aan plaatsingseisen? Er zijn nogal wat met een kwalificatie op zak.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarschijnlijk zal er nog een schema bekend worden met hoeveel deelnemers per afstand zich kunnen plaatsen. Op de 1500 heb je bijvoorbeeld 4 deelnemers die zich kunnen plaatsen maar op de 500M zijn dit er bijvoorbeeld maar 2.quote:Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef Klopkoek het volgende:
Er mogen maar maximaal 10 per sekse worden afgevaardigd. Wat nu als meer dan 10 schaatser voldoen aan plaatsingseisen? Er zijn nogal wat met een kwalificatie op zak.
Er wordt ook een Matrix opgebouwd met daarbij de afstanden welke postities voorrang hebben.
Zo'n voorbeeld Matrix heeft iemand hier gemaakt.
http://schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&start=100#p86290
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Ik kies voor:quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
Mijn ideaale tien is:
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder( 500M)
Stefan Groothuis, Jan Bos, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stevan Groothuis, Rhian Ket, Sven Kramer( 1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheijen( 5 en 10Km)
Dames:
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen( 500m)
Marianne Timmer, Margot Boer, Annette Gerritsen, Ireen Wust ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenberg en Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold( 3KM)
Ireen Wust,Renate Groenewold( 5KM)
Heren:
Jan Smeekens, Ronald Mulder, Stefan, Simon( 500M)
Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert, Simon Kuipers( 1000M)
Erben Wennemars, Stefan Groothuis, Rhian Ket, Mark Tuitert1500M)
Sven Kramer,Bob de Jong, Jan Blokhuizen( 5 Km)
Sven Kramer,Bob de Jong, Carl Verheyen (10)
Dames:
Moet ik nog over denken
Op de 5000m heren zijn er 6 gekwalificeerden die gaan strijden voor 2 plekken. 
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
De deelnemers:
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Heren.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Dames.pdf
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
De deelnemers:
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Heren.pdf
http://www.knsb.nl/nk/files/2009/12/AKT-Deelnemers-Dames.pdf
Géén kloon van tvlxd!
Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:46 schreef Montov het volgende:
Op de 5000m heren zijn er 6 gekwalificeerden die gaan strijden voor 2 plekken.
18 heren met een kwalificatie terwijl er maar 10 meemogen.
Het wordt een slagveld, en ik vree svoor de ploegenachtervolging.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Inderdaad. Ervan uitgaande dat Bob de Jong zich plaatst voor de 5000, zullen van het clubje Verheijen, Blokhuijsen en WOH er waarschijnlijk twee afvallen (ik verwacht dat die drie om het laatste ticket strijden). En die drie zijn nou net belangrijke kandidaten voor de TP. En dan heb je ook nog kans dat Wennemars kwalificatie misloopt op de 1500...
Inderdaad. Mocht dat niet lukken dan denk ik toch dat het verstandig is om 1 iemand dan apart voor de TP mee te nemen en 1 startplek op een andere afstand op te geven (als dat mogelijk is. Bijvoorbeeld de derde startplek op de 500, wanneer die ingevuld word door iemand die alleen de 500 rijdt. Dus niet iemand die ook de 1000 of 1500 rijdt.)quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor de achtervolging zou het ideaal zijn als Wennemars zich plaatst op de 1500, Verheijen op de 10000 en Olde Heuvel (of Blokhuijsen) op de 5000.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die ruimte is er wel: volgens mij komt de achtervolging (hoog) in de prestatiematrix, en is er een aanwijsplek.quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:07 schreef Ambrosius het volgende:
Het lijkt me iig heel sterk dat er iemand alléén voor de TP meegaat.
Het is dan goed mogelijk dat zelfs de #3 van de 1500 of de #2 van de 500m uiteindelijk toch niet meegaat.
Géén kloon van tvlxd!
4 dagenlang genieten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Absurde relgel van de ISU natuurlijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
Sommigen spreken ook wel van het OKT
Beetje raar.
oej,
Gelukkig lijkt het mee te vallen.quote:Vier hechtingen in enkel Wüst
HEERENVEEN - Ireen Wüst is vrijdag tijdens een training geblesseerd geraakt aan haar enkel. De Brabantse schaatsster ging onderuit en prikte met haar ene schaats in de andere enkel.
© ANPUit nader onderzoek bleek de schade mee te vallen, bevestigde coach Gerard Kemkers zaterdag. ''Het is een oppervlakkige wond'', aldus Kemkers.
De wond werd met vier hechtingen gedicht. Wüst rijdt uit voorzorg zaterdag niet bij trainingswedstrijden in Thialf. Kemkers verwacht dat de allroundster maandag de training kan hervatten
Is mede de schuld van de KNSB denk ik.quote:
[..]
Het OKT heete het de afgelopen jaren, maar van het IOC mag ( de O) van Olympisch niet meer in de naam komen.
Beetje raar.
Vier jaar geleden waren het gewoon het Nederlands kampioenschap per afstand en werd dit toernooi tevens als Olympische kwalificatie gebruikt.
Maar nu is er een losstaand kwalificatietoernooi en daar mag je niet zo maar de beschermde naam Olympisch aan hangen.
Wie dit leest is gek
Daar schrik je dan wel van.quote:Op zaterdag 19 december 2009 19:26 schreef tennisboy het volgende:
oej,
[..]
Gelukkig lijkt het mee te vallen.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ja, zeker zei is toch de moter van de Nederlandse dames. De verwachting is dat ze maandag weer op het ijs kan staan dus gelukkig niet het net heel ernstig.quote:
quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:21 schreef tennisboy het volgende:
Het toernooi wordt live uitgezonden op Nederland 1.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
zo de OWS beginnen weer bijna dus ik kom ook weer eens onder mijn FOK!-steen vandaan gekropen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
tvp 
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
Be sure to wear some flowers in your hair
puur obv favorieten, en niet tactisch, met team pursuit etc in achterhoofd:quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
mannen-favorieten:
R. Mulder, Smeekens, Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos, Wennemars, Kramer, W. Oldeheuvel, Verheijen.
Maar dit zal em helaas niet gaan worden..
vrouwen:
Gerritsen, Boer, Timmer(..), vRiessen, Wust, Groenewold, verder niet echt favorieten maar doe dan nog maar Valkenburg en de Vries en dan zijn er zelfs nog plaatsen over. Ohja, van Deutekom in vorm van 2 jaar terug.
Be sure to wear some flowers in your hair
Dames:
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Uit het 'jouw schaatsequipe' topic:
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Wie dit leest is gek
Wat een onzin met 3 keer goud is hij de Koning van Vancouverquote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.quote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Helemaal mee eens, na het Olympisch seizoen zou hij zich wel meer op de andere afstanden kunnen richten.quote:Op zondag 20 december 2009 21:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
De kwalificatiematrix zou ook ieder moment bekend moeten worden. Ik las dat het in samenwerking met de rijksuniversiteit Groningen wordt bepaald
Géén kloon van tvlxd!
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
quote:KNSB schreef:
Dames:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (17):
4 dames voor de 500m, 1.000m, 1.500m / 3 dames voor de 3.000m / 2 dames voor de 5.000m.
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 500 meter, op grond van het klassement over 2 x 500 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1, 2, 3 en 4 op de 1.000 meter (nr. 4 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter.
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal dames dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 3 op de 1.500 meter;
2. nr. 1 op de 3.000 meter;
3. nr. 1 op de 5.000 meter;
4. nr. 2 op de 3.000 meter;
5. nr. 2 op de 5.000 meter;
6. nr. 4 op de 1.500 meter;
7. nr. 4 op de 500 meter, op grond van een klassement over 2 x 500 meter (indien Marianne Timmer deelneemt aan het AKT II); *
8. nr. 3 op de 3.000 meter. *
* Indien Marianne Timmer niet deelneemt aan het AKT II, zal de positie 7 (nr. 4 op de 500 meter)
worden verwisseld met de positie 8 (nr. 3 op de 3.000 meter).
Heren:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (18):
4 heren voor de 500m, 1.000m, 1.500 meter / 3 heren voor de 5.000m en 10.000 meter
Reeds voorgedragen aan NOC*NSF en zeker van deelname:
• positie nr. 1 op de 5.000 meter en positie nr. 1 op de 10.000 meter (Sven Kramer).
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 op de 5.000 meter
• nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal heren dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 2 op de 5.000 meter
2. nr. 1 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
3. nr. 3 op de 1.500 meter
4. nr. 4 op de 1.000 meter
5. nr. 2 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
6. nr. 4 op de 1.500 meter
7. nr. 3 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
8. nr. 4 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
Staat hier:quote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef tennisboy het volgende:
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
[..]
http://www.knsb.nl/topspo(...)ver-TCL-22.12.09.pdf
Jammer dat #4 1500 net onder #2 500 zit
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)quote:Op woensdag 23 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
Het is vrij duidelijk, wat valt er niet aan te snappen?
Omdat er geblesseerden kunnen zijn (zoals Timmer), mensen die tijdens AKT I ziek zijn, of t gekwalificeerde rijdersdie toevallig een enorme uitschieter hebben op AKT I?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)
Stel dat de rugproblemen van De Jong dermate ernstig zijn dat hij niet kan meedoen aan AKT I, laat je dan je zekerste medaillekandidaat na Kramer zomaar thuis of geef je die een mogelijkheid zich er toch tussen te rijden? Of stel dat een Ronald Mulder een ideale loting heeft op de 1000 meter en zich zo bij de beste vier rijdt, stuur je die dan zomaar, terwijl je een specialist thuislaat of laat je zo iemand zich nogmaals bewijzen?
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor 
En het probleem in Nederland is nu juist dat er maar een beperkt aantal startplekken is in internationale wedstrijden. Dan zou je degenen die om wat voor reden dan ook niet actief zijn in de wereldbekers, of doelbewust toewerken naar de Olympische Spelen al bijna allemaal uitsluiten.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Géén kloon van tvlxd!
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:53 schreef Montov het volgende:
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Hmm?quote:Op woensdag 23 december 2009 17:58 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.
Nee, ik bedoel dit:
Dit zijn 8 posities.Kramer is al #1, dus 9 posities zijn zeker. De resterende plekken zijn afhankelijk van de aanwijsplaats (vooralsnog dus de 10e plek) en het aantal heren op die 9 posities.quote:Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
•
nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 op de 5.000 meter
•
nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Trouwens, de 500m staat er slecht voor, zeker #2 500m zie ik het niet halen. De #2 5000m had ik ook al hoger verwacht (ten koste van de #3 1000m)
Géén kloon van tvlxd!
Dat zou erg zuur voor hem zijn zeg (goed nieuws voor de ploegenachtervolgingquote:Op woensdag 23 december 2009 16:29 schreef wimderon het volgende:
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
).Eigenlijk had iemand als Bob De Jong ook al zeker moeten zijn van een startbewijs op de 10km (en nog wat andere rijders op andere afstanden), nu ben je teveel afhankelijk van 1 momentopname anderhalve maand voor de Spelen.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hmm?
Nee, ik bedoel dit:
[..]
Daarbij zijn alle afstanden beschreven behalve niet de 500M. Maar Smeekens of Mulder zal toch wel een 500M rijden
quote:Kramer ook op 500 meter Van onze Telesportredactie
Sven Kramer Foto: Francois Wieringa AMSTERDAM - Sven Kramer zal tijdens het Aegon Kwalificatie Toernooi behalve op de 1500 meter ook uitkomen op de 500 meter. De regerend Europees en wereldkampioen allround heeft weliswaar geen olympische ambities op deze sprintafstand, maar is erop gebrand een goede tijd neer te zetten zodat hij begin volgende maand bij de EK allround in Hamar niet in de eerste startgroep op de openingsafstand moet aantreden. Kramer reed dit seizoen nog geen enkele 500 meter.
Kramer is tijdens het AKT niet startgerechtigd op de vijf en tien kilometer, omdat hij op deze afstanden reeds verzekerd is van olympische deelname.
En Kramer gaat een 500m rijden op het AKT, om een betere startplaats te krijgen voor de 500m op het EK.
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb dr zin in, bekaterd en al voor de buis op derde kerstdag. Was bang dat er per afstand maar een man of 4 mee zou doen, maar gelukkig krijgen we een fatsoenlijk programma.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb er ook zin in, inderdaad met m'n brakke hasses op derde kerstdag onder het genot van een groentensoepje lekker schaatsen kijken!
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
quote:Op vrijdag 25 december 2009 12:04 schreef Tommeke het volgende:
Dinsdag zit ik in het Thialf. VIP inclusief diner!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mijn ideale tien:
500: Gerritsen, Boer, v.Riessen, Timmer
1000: Gerritsen, Boer, v. Riessen, Bruintjes
1500: Wust, de Vries, Valkenburg, v. Riessen
3000: Wust, Groenewold, Voorhuis
5000: de Vries, Groenewold
500: Mulder, Kuipers, Groothuis, Tuitert
1000: Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos
1500: Kuipers, Groothuis, Wennemars, Kramer
5000: Kramer, Blokhuijsen, de Jong
10000: Kramer, de Jong, Verheijen
Wat me opvalt aan die prestatiematrix is dat de 3km bij de dames zo laag gewaardeerd wordt. Er is gekeken naar het WK afstanden 09 en de World Cup van dit jaar. Op de WK werd Nederland 1e, 4e en 6e en in de World Cup werd Wust onlangs nog 4e. En toch wordt de 3km ondergewaardeerd, vind ik best vreemd.
500: Gerritsen, Boer, v.Riessen, Timmer
1000: Gerritsen, Boer, v. Riessen, Bruintjes
1500: Wust, de Vries, Valkenburg, v. Riessen
3000: Wust, Groenewold, Voorhuis
5000: de Vries, Groenewold
500: Mulder, Kuipers, Groothuis, Tuitert
1000: Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos
1500: Kuipers, Groothuis, Wennemars, Kramer
5000: Kramer, Blokhuijsen, de Jong
10000: Kramer, de Jong, Verheijen
Wat me opvalt aan die prestatiematrix is dat de 3km bij de dames zo laag gewaardeerd wordt. Er is gekeken naar het WK afstanden 09 en de World Cup van dit jaar. Op de WK werd Nederland 1e, 4e en 6e en in de World Cup werd Wust onlangs nog 4e. En toch wordt de 3km ondergewaardeerd, vind ik best vreemd.
Wat mij opvalt is dat Kramer de Koningsafstand, de 1500 meter geheel lijkt te (moeten) laten lopen.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Wie dit leest is gek
Ik denk dat Kramer toch wel iets beter de zaakjes voor elkaar heeft dan Bob de Jong. Mocht Kramer goud pakken dan liggen reclame campagnes al klaar, hij slaat nu al munt uit zijn populariteit en dat wordt alleen maar meer als hij goud pakt. Bob de Jong is met of zonder goud nou niet echt iemand waar je veel aan hebt in een reclamecampagne.quote:Op zaterdag 26 december 2009 11:33 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat mij opvalt is dat Kramer de Koningsafstand, de 1500 meter geheel lijkt te (moeten) laten lopen.
Een gouden medaille op de 500 en op de 1500m zijn in de schaats- en sponsorwereld van 10x zo veel waarde als een op de 10.000
Zie Bob de Jong vorige keer.
Gretha Smit heeft nog redelijk kunnen oogsten na SLC en dat was met 'alleen' een zilveren medaille op de minste afstand bij het schaatsen. 5k vrouwen is toch een beetje het afmeldnummer bij uitstek en kent geen grootse geschiedenis.
En Jacques de Koning doet niet mee, geen Vancouver dus voor hem.
De Koning niet naar Olympische Spelen
De Koning niet naar Olympische Spelen
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Heb er ook zin in.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:33 schreef tennisboy het volgende:
Heb er ook zin in.
5 km Verheijen- De jong lijkt mij een leuk gevecht. PR's van elkaar schillen een paar tiende van een seconde. De Jong lijkt mij wel de favouriet, maar ben eigenlijk meer fan van Verheijen. De Jong heeft een goede kans op zilver op de 5km voor Verheijen is dit wat minder. Laat dan toch maar Verheijen winnen en laat De Jong zich maar voor de 10km plaatsen. Dan hebben we ook nog een goede ploegenachtervolging erbij.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:42 schreef marcodej het volgende:
[..]
Van mij mag Blokhuijsen zich naast De Jong plaatsen op de 5, en Verheijen op de 10 ivm de team pursuit.
Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
Ik hoop dat Oldeheuvel morgen kan profiteren van het feit dat ie in de laatste rit zit! En dat ie weer zo in vorm is, dat ie daar op kan rijden. Hopelijk plaatst hij zich, zou ik ook fijn vinden met oog op team pursuit. Heeft het oog ook wat, qua schaatsenrijden dan. Twee zelfde types Kramer en WOH met lekker rustige maar stevige slag zo achter elkaar aan denderen.
Dan mag Verheijen zich op de 10 plaatsen. Dan zit het ook met vervangers goed, indien Erben zich plaatst op 1500.
Pff, morgen dus al eerste bijltjesdag. Hup Mulder en Smeekens. Zou toch sneu zijn als zij net een offday hebben.
Dan mag Verheijen zich op de 10 plaatsen. Dan zit het ook met vervangers goed, indien Erben zich plaatst op 1500.
Pff, morgen dus al eerste bijltjesdag. Hup Mulder en Smeekens. Zou toch sneu zijn als zij net een offday hebben.
Be sure to wear some flowers in your hair
Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 22:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Van mij mag dat Olde Heuvel zijn, ik ben niet kapot van Blokhuijsen in de pursuit en ik denk dat Olde Heuvel veel meer kan betekenen in die pursuit. Wat dat betreft prettig dat hij de laatste binnenbocht heeft tegen Blokhuijsen, in de laatste rit, al zullen we morgen zien of dat er uberhaupt toe doet.
Langetermijnvoorspelling: Olde Heuvel zal de komende jaren constant achter het net vissen.
Verheijen is doorgaans ook geen snelle starter, maar als hij in de buurt van De Jong kan blijven denk ik dat hij wel goed zit.quote:Verheijen heeft slecht geloot, De Jong zal waarschijnlijk vlak achter hem aangaan en dan aan het eind versnellen. Al kan De Jong het niet te rustig aan doen met nog een rit na hem.
Géén kloon van tvlxd!
Die knieproblemen zijn duidelijk, maar als hij zich nu plaatst is hij ook goed genoeg voor de pursuit. En dan past hij daar wat mij betreft veel beter in dan Blokhuijsen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 22:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar Olde Heuvel heeft dit jaar nog niets laten zien op de achtervolging. Dat is een risico. Hij zit ook nog wat te kwakkelen met die knie van hem, en ik vrees dat zijn niveau net niet hog genoeg is om zich te plaatsen. De Jong en Verheijen hebben allebei een hoger basisniveau, en een De Vries of Blokhuijsen zijn ook mensen die van hem kunnen winnen.
Mocht Verheijen zich plaatsen op de 5 dan komt er trouwens (mits Verheijen zich ook op de 10 plaatst) meer ruimte om iemand aan te wijzen voor de pursuit, waar ik denk dat hij dan, al dan niet met wat invloed vanuit het TVM-kamp, grote kans op heeft.
Ik heb er zin in! Ik ben benieuwd wie het halen en wie er met niks naar huis gaan!
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Prestatiematrix is opgesteld. Zoals verwacht vallen bij de mannen eerst plaats 4 op de 500, dan plaats 3 op de 500, dan plaats 4 op de 1500 en daarna eventueel plaats 2 op de 500 af. Bij de vrouwen eerst plaats 3 op de 3000, dan plaats 4 op de 500, dan eventueel plaats 4 op de 1500 en dan plaats 2 op de 5000 meter.
Goeiemorgen 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geen Koen Verweij en Bob de Vries op de 5.000 meter Verweij zegt af voor olympisch kwalificatietoernoo
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.quote:Op zondag 27 december 2009 12:17 schreef Olga het volgende:
Geen Koen Verweij en Bob de Vries op de 5.000 meter Verweij niet op olympisch kwalificatietoernooi
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
Ben het met je eens. Verweij moet nog groeien en De Vries zou niet eens bij de beste vijf vandaag eindigen denk ik.quote:
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Direcht gevolg is dat alleen de winnaar van de 5km zich plaatst van de rest wordt pas bekend gemaakt bij OKT2.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Wat is er dan jammer aanquote:Op zondag 27 december 2009 12:33 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Wel jammer dit, ik acht ze beide toch niet om zich te plaatsen voor de OS.
Ik snap jouw zinnen echt heel vaak niet moet ik zeggen.
sig verwijderd door FA
omdat nu alleen de winnaar van de 5 kilometer zeker is van Vancouver. Ik denk dat hij dat bedoeldquote:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Waarschijnlijk dan omdat er dan nog een OKT nodig is... Een andere reden kan ik niet verzinnen.quote:Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vond het OKT van 12 jaar geleden 1 van de spannendste schaatswedstrijden ooit. Kan me nauwelijks voorstellen dat het nu ook weer zo wordt, omdat ik denk dat het redelijk voorspelbaar zal worden, maar wie weet wordt het toch weer spannend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zoals Olga ook al zei:quote:Op zondag 27 december 2009 12:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Dat alleen de winnaar zich plaatst voor de Olympische 5 kilometer, terwijl De vries en Verweij zich toch niet gaan plaatsen op de 5 kilometer van de Olympische Spelen.
Lijkt me logisch; de nummer 3 ziet zijn ideale voorbereiding in rook opgaan, omdat iemand die toevallig een keer 7e werd in een WC een tweede kans krijgt.quote:
[..]
Wat is er dan jammer aan
Hoe gaat het dan trouwens? Krijgen andere afvallers ook een tweede kans bij AKT2 of mazzelt Verweij doordat hij nu enkel nummer 3 van vandaag hoeft te kloppen?
Nu dus.quote:Op zondag 27 december 2009 10:53 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 13.10 op tv.
sig verwijderd door FA
Onzin die matrix. Nu kunnen zich bijv 5 verschillende mannen zich op 5 en 10 kilometer plaatsen, wat startplekken op de 500 meter kost. Terwijl als je 3 verschillende mannen stuurt op de 5 en 10, de kans op een medaille niet wezenlijk afneemt.
Ik vind het allemaal weer zo'n gedoe he
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Uit het filmpje blijkt wel, of je nu een prestatiematrix hebt of niet, discussie achteraf hou je altijd. En dat is ook goed. Ben het wel eens met wat Orie zei.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.quote:
Onzin die matrix. Nu kunnen zich bijv 5 verschillende mannen zich op 5 en 10 kilometer plaatsen, wat startplekken op de 500 meter kost. Terwijl als je 3 verschillende mannen stuurt op de 5 en 10, de kans op een medaille niet wezenlijk afneemt.
Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...quote:
[..]
Dat klopt absoluut, maar is dat reëel voor één van die twee die jij laat afvallen? En daar gaat het om.
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.quote:Op zondag 27 december 2009 13:16 schreef franklop het volgende:
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
sig verwijderd door FA
Maar je kan het simpelweg niet anders doen. Ik zou absoluut niet weten hoe je op een andere manier tot een strikte afvaardiging kan komen.quote:
[..]
Daar heb je zeker een punt. Toch toont het wel het spanningsveld aan van TE strikt aan de regels van die prestatiematrix vast zitten...
Dat ook, ze zijn er, de posities kunnen gebruikt worden, waarom niet?quote:Op zondag 27 december 2009 13:17 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
Deden ze ook bij shorttrackers enzo
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als diegene aan de internationale norm voldoet gaan ze dat wss wel doen denk ik.quote:
Zou het trouwens zo zijn dat als je 10 man stuurt waarvan maar 1 op 500 start (R. Mulder bijv.) en er zijn er 3 op de 1000, dat ze dan (ter voorbereiding) die van de 1000 meter ook op de 500 laten starten in Vancouver?
Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.quote:
[..]
Zeer interessant vraagstuk imo, daarmee zou Kramer bijvoorbeeld de 1500m vrij zeker kunnen rijden.
Ik denk dat we niet eens aan 10 verschillende schaatsers/sters gaan komen... de lange afstanden zullen dezelfde mannen zijn en op de 1000m/1500m zit ook een overlap... problem solved
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
M
Maar stel dat Tuitert als enige op 1500 mag. Wie laat je dan de overige plekken invullen als daar 4 man voor in aamerking komen? Op basis van AKT? Een skateoff op AKT 2?quote:Op zondag 27 december 2009 13:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Jep, dat kan absoluut. Als we met het aantal schaatsers niet alle plekken op kunnen vullen, zal dat gebeuren met de schaatsers die we uiteindelijk sturen. Zo zullen Groothuis en Kuipers zich niet gaan plaatsen op de 500, maar die zullen die afstand echt wel gaan rijden.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zou wel een mooie Hollywood-film zijn... Timmer die goud pakt in Vancouver
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
