OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
zo de OWS beginnen weer bijna dus ik kom ook weer eens onder mijn FOK!-steen vandaan gekropen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
tvp 
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
knap dat veel van jullie de regels kennen wie wat wanneer mag met welke kwalificaties en nominaties. Ik ga me er niet in verdiepen, laat me maar verrassen
Al worden het dus ook wel treurige dagen. Er zullen wel wat favorieten van me zich niet plaatsen. Doffe ellende.
Be sure to wear some flowers in your hair
puur obv favorieten, en niet tactisch, met team pursuit etc in achterhoofd:quote:Op vrijdag 18 december 2009 21:36 schreef tennisboy het volgende:
Wie zijn jullie favourieten die jullie graag in actie zien op de Olympische Spelen
mannen-favorieten:
R. Mulder, Smeekens, Kuipers, Groothuis, Tuitert, Bos, Wennemars, Kramer, W. Oldeheuvel, Verheijen.
Maar dit zal em helaas niet gaan worden..
vrouwen:
Gerritsen, Boer, Timmer(..), vRiessen, Wust, Groenewold, verder niet echt favorieten maar doe dan nog maar Valkenburg en de Vries en dan zijn er zelfs nog plaatsen over. Ohja, van Deutekom in vorm van 2 jaar terug.
Be sure to wear some flowers in your hair
Dames:
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Margot Boer, Annette Gerritsen,Laurine van Riessen, Thijsje Oenema( 500m)
Margot Boer, Annette Gerritsen, Laurine van Riessen, Natasja Bruintjes ( 1000M)
Ireen Wüst, Margot Boer, Diana Valkenburg en Annette Gerritsen/ Elma de Vries ( 1500M)
Ireen Wust, Diane Valkenburg, Renate Groenewold/ Elma de Vries( 3KM)
Elma de Vries, Renate Groenewold/ Diane Valkenburg( 5KM)
Bij Groenewold weet je niet hoe fit ze is en bij Gerritsen niet of het in haar schema past, vandaar de alternatieven.
Voor de TP is Wust, De Vries en Groenewold, met reserve Valkenburg.
Uit het 'jouw schaatsequipe' topic:
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Mannen
1. Kramer (5000, 10000, ploeg, 1500??)
2. Verheijen (5000, 10000, ploeg)
3. De Jong (5000, 10000)
4. Tuitert (1000, 1500, ploeg?)
5. Groothuis (1000, 1500)
6. Kuipers (1000, 1500)
7. Smeekens (500)
8. R. Mulder (500)
9. Blokhuijsen (ploeg, 5000?)
10. Wennemars (ploeg, 1500?)
Vrouwen:
1. Gerritsen (500, 1000)
2. Boer (500, 1000)
3. Oenema (500)
4. Wüst (1000, 1500, 3000, ploeg)
5. Van Riessen (500, 1000, 1500)
6. Groenewold (3000, ploeg)
7. Valkenburg (1500, ploeg?)
8. De Vries (1500, 5000, ploeg)
Ik weet dat ik er een paar mis, maar daar moet ik nog eens even ovr nadenken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 20-12-2009 21:18:40 ]
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Wie dit leest is gek
Wat een onzin met 3 keer goud is hij de Koning van Vancouverquote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.quote:Op zondag 20 december 2009 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als Kramer niet voor de 1500 mee gaat doen is hij wat mij betreft bij voorbaat de verliezer van Vancouver.
Dan mag hij nog niet in de schaduw van Ard Schenk staan.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Helemaal mee eens, na het Olympisch seizoen zou hij zich wel meer op de andere afstanden kunnen richten.quote:Op zondag 20 december 2009 21:23 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat is wel erg zwaar. De 1500 is helemaal zijn afstand niet (die is nooit stabiel geweest), hij heeft niet eens specifiek getraind op de 1500 dit seizoen. Hij gooit alles op de 5 en 10.
Hij is pas een 'verliezer' als hij de 5 en 10 niet wint. Als hij de 1500 haalt is het mooi meegenomen, maar dramatisch is het niet als hij hem niet doet.
De kwalificatiematrix zou ook ieder moment bekend moeten worden. Ik las dat het in samenwerking met de rijksuniversiteit Groningen wordt bepaald
Géén kloon van tvlxd!
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
quote:KNSB schreef:
Dames:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (17):
4 dames voor de 500m, 1.000m, 1.500m / 3 dames voor de 3.000m / 2 dames voor de 5.000m.
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 500 meter, op grond van het klassement over 2 x 500 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1, 2, 3 en 4 op de 1.000 meter (nr. 4 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II);
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter.
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal dames dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 3 op de 1.500 meter;
2. nr. 1 op de 3.000 meter;
3. nr. 1 op de 5.000 meter;
4. nr. 2 op de 3.000 meter;
5. nr. 2 op de 5.000 meter;
6. nr. 4 op de 1.500 meter;
7. nr. 4 op de 500 meter, op grond van een klassement over 2 x 500 meter (indien Marianne Timmer deelneemt aan het AKT II); *
8. nr. 3 op de 3.000 meter. *
* Indien Marianne Timmer niet deelneemt aan het AKT II, zal de positie 7 (nr. 4 op de 500 meter)
worden verwisseld met de positie 8 (nr. 3 op de 3.000 meter).
Heren:
Het maximaal aantal beschikbare startplekken van het Nederlands team tijdens OWS (18):
4 heren voor de 500m, 1.000m, 1.500 meter / 3 heren voor de 5.000m en 10.000 meter
Reeds voorgedragen aan NOC*NSF en zeker van deelname:
• positie nr. 1 op de 5.000 meter en positie nr. 1 op de 10.000 meter (Sven Kramer).
Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
• nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
• nr. 1 op de 5.000 meter
• nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Onder voorbehoud van een mogelijke aanwijsplaats, een mogelijk te houden AKT II en het aantal heren dat op meerdere afstanden wordt voorgedragen, zullen achtereenvolgens de volgende posities worden ingevuld:
1. nr. 2 op de 5.000 meter
2. nr. 1 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
3. nr. 3 op de 1.500 meter
4. nr. 4 op de 1.000 meter
5. nr. 2 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
6. nr. 4 op de 1.500 meter
7. nr. 3 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
8. nr. 4 op de 500 meter (op grond van het klassement over 2 x 500 meter)
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
Staat hier:quote:Op woensdag 23 december 2009 16:27 schreef tennisboy het volgende:
De kwalficatiemetrix staat nog niet op de KNSB. Iemand van het schaatsforum heeft een mail daar de KNSB gestuurd over de kwalificatiemetrix en heeft hem gekregen.http://www.schaatsforum.nl/viewtopic.php?f=4&t=4604&p=90079#p90079
[..]
http://www.knsb.nl/topspo(...)ver-TCL-22.12.09.pdf
Jammer dat #4 1500 net onder #2 500 zit
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)quote:Op woensdag 23 december 2009 16:38 schreef wimderon het volgende:
Het is vrij duidelijk, wat valt er niet aan te snappen?
Omdat er geblesseerden kunnen zijn (zoals Timmer), mensen die tijdens AKT I ziek zijn, of t gekwalificeerde rijdersdie toevallig een enorme uitschieter hebben op AKT I?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nou de AKT II maakt het al een stukje ingewikkelder. Waarom niet gewoon de x snelsten sturen en klaar? (waarbij x het aantal beschikbare plaatsen is)
Stel dat de rugproblemen van De Jong dermate ernstig zijn dat hij niet kan meedoen aan AKT I, laat je dan je zekerste medaillekandidaat na Kramer zomaar thuis of geef je die een mogelijkheid zich er toch tussen te rijden? Of stel dat een Ronald Mulder een ideale loting heeft op de 1000 meter en zich zo bij de beste vier rijdt, stuur je die dan zomaar, terwijl je een specialist thuislaat of laat je zo iemand zich nogmaals bewijzen?
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor 
En het probleem in Nederland is nu juist dat er maar een beperkt aantal startplekken is in internationale wedstrijden. Dan zou je degenen die om wat voor reden dan ook niet actief zijn in de wereldbekers, of doelbewust toewerken naar de Olympische Spelen al bijna allemaal uitsluiten.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Nou dan zou het misschien handiger zijn om naar de prestaties te kijken van de afgelopen maanden (wereldbekers e.d.) en dan de besten te pakken ipv een kwalificatietoernooi. Maar een kwalificatietoernooi vind ik verder ook prima hoor
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Géén kloon van tvlxd!
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:53 schreef Montov het volgende:
Bij de vrouwen zijn dus 9 posities zeker (10e als aanwijsplek voor achtervolging?)
Bij de heren zijn er maar 8 posities zeker?
Edit: Oh nee, Kramer is natuurlijk al geplaatst er valt hier buiten. Dan dus zowel bij de heren als dames 1 aanwijsplaats.
Hmm?quote:Op woensdag 23 december 2009 17:58 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Bij de heren staat er ook geen 500M. Hier zal er zeker ook 1 ter beschikking komen. Mulder/ Smeekens. Dan zou je dus eventueel geen extra man bij de heren hebben.
Nee, ik bedoel dit:
Dit zijn 8 posities.Kramer is al #1, dus 9 posities zijn zeker. De resterende plekken zijn afhankelijk van de aanwijsplaats (vooralsnog dus de 10e plek) en het aantal heren op die 9 posities.quote:Zeker van een voordracht aan NOC*NSF, op grond van de uitslag van AKT I:
•
nr. 1, 2 en 3 op de 1.000 meter (nr. 3 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 en 2 op de 1.500 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
•
nr. 1 op de 5.000 meter
•
nr. 1 en 2 op de 10.000 meter (nr. 2 onder voorbehoud van mogelijk te houden AKT II)
Trouwens, de 500m staat er slecht voor, zeker #2 500m zie ik het niet halen. De #2 5000m had ik ook al hoger verwacht (ten koste van de #3 1000m)
Géén kloon van tvlxd!
Dat zou erg zuur voor hem zijn zeg (goed nieuws voor de ploegenachtervolgingquote:Op woensdag 23 december 2009 16:29 schreef wimderon het volgende:
Bob de Jong last van z'n rug. Hopelijk plaatst hij zich gewoon voor de 5 en 10, want daar is hij naast Kramer de enige serieuze medaillekandidaat namens Nederland, de anderen zouden niet meer dan outsiders voor medailles zijn.
).Eigenlijk had iemand als Bob De Jong ook al zeker moeten zijn van een startbewijs op de 10km (en nog wat andere rijders op andere afstanden), nu ben je teveel afhankelijk van 1 momentopname anderhalve maand voor de Spelen.
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Hmm?
Nee, ik bedoel dit:
[..]
Daarbij zijn alle afstanden beschreven behalve niet de 500M. Maar Smeekens of Mulder zal toch wel een 500M rijden
