Precies en Mulder had zeker geen vlekkeloze race..quote:Op zondag 27 december 2009 13:48 schreef wimderon het volgende:
Ik geef Mulder nog wel een kans om te winnen, Smeekens heeft zometeen niet het voordeel om bij Groothuis op de bagagedrager te gaan.
Zo raar is dat nietquote:Op zondag 27 december 2009 13:47 schreef Oidale het volgende:
[..]
Raar dat het hen niet eens opviel...
Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.quote:Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
maar zoveel mensen willen er niet heen denk ik..quote:Op zondag 27 december 2009 13:52 schreef Ericr het volgende:
Aardige tijden naar Nederlandse begrippen. Met al die 1.000 meter specialisten er bij heb je toch aardig wat podiumkandidaten op een WK sprint.
Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.quote:Op zondag 27 december 2009 13:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die (Groothuis, Kuipers, Bos, Tuitert) naar het WK gaan dit jaar.
Dat zou het sowieso wel grotendeels worden met de Zuid-Koreanen die erg sterk rijden dit jaar en daar wel starten dacht ik. Nederland kan nog steeds een redelijke ploeg sturen denk ik met de drop-outs die niet naar de Spelen gaan.quote:Op zondag 27 december 2009 13:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het zal wel een Aziatisch onderonsje worden, helaas.
Dit jaar is het natuurlijk drama op de 3 en 5 kilometerquote:Op zondag 27 december 2009 14:01 schreef Montov het volgende:
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
Tsja, die is gewoon helemaal beïnvloed door dit seizoen. En dat is niet meer dan logisch.quote:Op zondag 27 december 2009 14:01 schreef Montov het volgende:
En bij de vrouwen heeft Nederland wel goud, en een 4e plaats op het WK afstanden gepakt op de 3000m. Erg vreemd dat die afstand dan zo laag staat in de prestatiematrix.
Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.quote:Op zondag 27 december 2009 14:01 schreef TheVulture het volgende:
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Ik kwam in het desbetreffende topic met moeite tot 8 geloof ik, ondanks dat er 17 gekwalificeerden zijn.quote:Op zondag 27 december 2009 14:01 schreef TheVulture het volgende:
Die matrix gaat bij de vrouwen toch geen enkele rol spelen.... ik kan echt geen 10 verschillende schaatsters opnoemen die kans maken
Ja maar die nominaties zijn nou ook niet echt een goed referentiekader vind ik... maar er zal bij de vrouwen gewoon een enorme overlap in zittenquote:Op zondag 27 december 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
Jawel hoor. Er zijn 17 kandidaten. 17 schaatsters met een kwalificatie, dus het kan wel degelijk.
Iddquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |