Bulls, Bears & Bucks #66 : Met stakende ambtenaren

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 22:47 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 09:18 schreef simmu het volgende:
ik heb echt het gewoel alsof ik in een time warp terug naar 2007/2008 zit!

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 09:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en wederom zag niemand het aankomen

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:21 schreef Perrin het volgende:

[..](gebazel uit de NY Times)

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 09:36 schreef Lyrebird het volgende:
Obama probeert via de NY Times de banken zwart te maken (de banken, die hun TARP geld rap aan het terugbetalen zijn), maar feit is dat de overheid zelf de grootste fouten heeft gemaakt. Of gaan we ook nog iets horen over IAG, Freddy & Fannie en GMAC?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 09:36 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Obama probeert via de NY Times de banken zwart te maken (de banken, die hun TARP geld rap aan het terugbetalen zijn), maar feit is dat de overheid zelf de grootste fouten heeft gemaakt. Of gaan we ook nog iets horen over IAG, Freddy & Fannie en GMAC?

quote:

hoi,

ik ga uw belangen verdedigen omdat u genaaid bent door de dsb om een te dure hypotheek te kopen van hun. ehm...... gezien uw historie he, wilt u niet leuk een hypotheekje aanschaffen van mijn andere bedrijf?

was getekend, Jelle Hendrickx.
de man die altijd mogelijkheden ziet

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 10:21 schreef piepeloi55 het volgende:
Tot die tijd is het tij nog te keren, al zijn alle senario's rampzalig voor de onderliggende economie.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 09:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het is een feit dat de overheid onder druk van de banksector allemaal versoepelingen heeft doorgevoerd. Om nu de overheid overal de schuld van te geven gaat me echt een stap te ver, de sector wou zelf versoepeling van veel regels hebben. De sector heeft bewezen er niet mee om te kunnen gaan, wordt vervolgens door de overheid gered, en nu krijgt diezelfde overheid weer van jou de schuld.

Ik geef toch het corporatisme wat teveel in de (amerikaanse) politiek is doorgedrongen de zwarte piet.

quote:

Main Street Is Suffering A Fate Not Of Our Doing
The nation is in the grips of an economic collapse created by Wall Street and Congress. Congress repealed Glass-Steagall and allowed Wall Street to set up a conduit – a GIANT PIPE – which began sucking all commercial and residential loans into security packages that were subsequently used as down payments and anchors on larger derivatives, credit default swaps and other goofy gambling products. Thus began the incredible velocity of monies backed by the taxpayer since 1997.

The loans are insured by the taxpayer, either directly (in the case of most residential loans) or indirectly (in the case of commercial loans where the lenders are federally insured). In those cases where investment banks (the gamblers) who built financial units to sell the securitized loans failed, they too were bailed out with FUTURE taxpayer monies (treasury debt).

All of us out here along the fruited plain must pay back all these trillions. It will take three lifetimes. It is a very real form of human bondage.

Because the taxpayer and all of us out here away from New York and Washington D.C. are now underwriting a calamity not of our making, well, it demands something on the scale of The Inquisition.

My town got hit by a cataclysmic de facto thermo-nuclear device and I want answers. I want atonement. I want heads. And that includes Congress and Wall Street.

And that includes anyone who had a hand in helping Congress and Wall Street murder larger society.

My city is gone.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:12 schreef Illiberal het volgende:
Lyrebird, denk jij trouwens dat Europa en/of Nederland fundamenteel beter in elkaar zit als de USA? Of zitten wij hier eigenlijk met dezelfde problemen?

Onlangs waren er een aantal topics op fok over de tekorten in de Eurozone, en de tekorten van NL. Het leek erop dat de tekorten vergelijkbaar waren met die van Amerika.

Maargoed, het blijft natuurlijk zo dat de koers van Amerika omgedraaid moet worden, met het huidige beleid hebben ze in 2050 800% van BNP schuld.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn, ben ik bang dat het in Europa nog veel erger gesteld is. Ten eerste mist men in Europa de kennis om te innoveren, is de markt veel te star om zich aan te passen aan een economische neergang (dit in tegenstelling tot de VS) en zit men met de vergrijzing. Mij zie je dus ook niet meer terug.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:09 schreef Perrin het volgende:
Een flinke recessie zonder licht aan het einde van de tunnel zorgt echter ook voor heel veel woedende (en gewapende) amerikaanse burgers zoals onderstaand:
[..]

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Daarentegen heeft Europa wel een infrastructuur die niet geheel gebouwd is op vervoer per auto. Dat zou best nog eens handig van pas kunnen komen de komende decennia.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 11:54 schreef Lyrebird het volgende:
Is dat zo? Ik denk nu gewoon hard op.

Ik heb een behoorlijk lange tijd in de VS geleefd, en heb me vaak afgevraagd of hun economie wel zo geweldig is. Waar de Amerikanen namelijk mee kampen, is een ongelofelijke inflatie. Voor een beetje studie mag je zo $35k per jaar neerleggen. Huizen zijn in het Mid-Westen goedkoop, maar aan de kust betaal je je blauw. Eigenlijk alles wat in de VS wordt geproduceerd is duur. Voedsel is overigens relatief goedkoop. Amerikanen geven een enorme hoeveelheid geld uit aan Chinese troep (Nederlanders doen er anders niet veel voor onder), vervoer en ziektenkosten. En het grootste probleem is dat iedereen zich zonder problemen zwaar in de schulden steekt.

Dat systeem mag wel eens opgeschud worden. Laat mensen maar weer gaan sparen voordat ze iets kopen. Laat ze wat minder eten kopen, en wat minder troep. Een goedlopende business is nog altijd de verhuur van opslagruimte. Deels vanwege foreclosures, maar ook omdat Amerikanen hun troep niet kwijtkunnen in huis. Laat ze maar weer eens een tijdje met de benen op de grond staan.

quote:

Zo kreeg ik de afgelopen week een mailtje van de president van mijn oude universiteit, waarin werd uitgelegd hoe ze met de budgetkortingen omgingen. Nu gingen ze kijken naar het personeelsbestand, of er niet gesneden kon worden, nu gingen ze kijken of er geen technische aanpassingen aan bestaande gebouwen konden worden gedaan, om de energierekeningen omlaag te krijgen. Ze hebben er veel te lang op grote voet geleefd. Een flinke recessie is goed om het zaakje daar een tijdje uit te laten zieken.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn, ben ik bang dat het in Europa nog veel erger gesteld is. Ten eerste mist men in Europa de kennis om te innoveren, is de markt veel te star om zich aan te passen aan een economische neergang (dit in tegenstelling tot de VS) en zit men met de vergrijzing. Mij zie je dus ook niet meer terug.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Prima toch? Dat is het zelfreinigende vermogen van de VS.

Ik heb jarenlang hoofdschuddend voor de TV gezeten, als Bush of het Congres weer een geldverslindende regel had ingevoerd. Onder Obama, Pelosi en Reid loopt dat natuurlijk de spuitgaten uit. En ik was zeker niet de enige. De enige reden dat de burger het uiteindelijk wel allemaal goed vond, was brood en spelen. En nu het brood langzaam op raakt, en de spelen eigenlijk ook, begint die burger weer na te denken.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:27 schreef simmu het volgende:

[..]

mwaoch. die vergrijzing zie je ook in de vs terug hoor. daarnaast hebben we hier een compleet ander sociaal en economisch systeem (hoe graag sommigen ook een vs-systeem zouden willen). daarmee vind ik dit toch wel een erg kort door de bocht gemaakte staatement

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 11:54 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik denk nu gewoon hard op.

Ik heb een behoorlijk lange tijd in de VS geleefd, en heb me vaak afgevraagd of hun economie wel zo geweldig is. Waar de Amerikanen namelijk mee kampen, is een ongelofelijke inflatie. Voor een beetje studie mag je zo $35k per jaar neerleggen. Huizen zijn in het Mid-Westen goedkoop, maar aan de kust betaal je je blauw. Eigenlijk alles wat in de VS wordt geproduceerd is duur. Voedsel is overigens relatief goedkoop. Amerikanen geven een enorme hoeveelheid geld uit aan Chinese troep (Nederlanders doen er anders niet veel voor onder), vervoer en ziektenkosten. En het grootste probleem is dat iedereen zich zonder problemen zwaar in de schulden steekt.

Dat systeem mag wel eens opgeschud worden. Laat mensen maar weer gaan sparen voordat ze iets kopen. Laat ze wat minder eten kopen, en wat minder troep. Een goedlopende business is nog altijd de verhuur van opslagruimte. Deels vanwege foreclosures, maar ook omdat Amerikanen hun troep niet kwijtkunnen in huis. Laat ze maar weer eens een tijdje met de benen op de grond staan.

Zo kreeg ik de afgelopen week een mailtje van de president van mijn oude universiteit, waarin werd uitgelegd hoe ze met de budgetkortingen omgingen. Nu gingen ze kijken naar het personeelsbestand, of er niet gesneden kon worden, nu gingen ze kijken of er geen technische aanpassingen aan bestaande gebouwen konden worden gedaan, om de energierekeningen omlaag te krijgen. Ze hebben er veel te lang op grote voet geleefd. Een flinke recessie is goed om het zaakje daar een tijdje uit te laten zieken.

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 12:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ben benieuwd of dat gaat leiden tot:
a) geen grote hervormingen en meer repressie
b) pijnlijke hervormingen van het huidige stelsel
c) revolutie?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 20:52 schreef pberends het volgende:
Obama wil 'bankenbelasting'

Ja handig, gaan ze nog minder kredieten uitlenen. Wat wil de VS overheid nu?

quote:

Op donderdag 14 januari 2010 20:52 schreef pberends het volgende:
Obama wil 'bankenbelasting'

Ja handig, gaan ze nog minder kredieten uitlenen. Wat wil de VS overheid nu?

quote:

Paying for the Privilege
Wall Street still funds the Democrats who vilify it.

By Kevin Williamson

The new proposed tax on banks — 15 basis points on all liabilities — is not about revenue or responsibility: It’s about politics. President Obama is running away from Wall Street as fast as he can, but Wall Street has a funny way of catching up with him.

As I reported some months ago (“Losing Gordon Gekko,” subscription required), Wall Street is, contrary to stereotype, a strongly Democratic place: Goldman Sachs gave 73 percent of its 2006–08 political money to Democrats, who also took in a majority of the political contributions in that same cycle from Citigroup, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, UBS, and Lehman. Democrats took in the majority of the hedge-fund money and the lion’s share of political contributions from six of ten non-financial Big Business sectors: law, health care, defense contractors, communications/electronics, finance/insurance/real estate, and the catch-all category that includes chemical firms, retailers, manufacturers, food processors, and other industrial operators. E. J. Dionne, writing in The New Republic, argues that Obama fears being permanently tagged as a “Wall Street liberal” — which is what he is — and this, not recouping losses from the Troubled Asset Relief Program, is what the bank tax is all about.

But if the Democrats are gluttons for Wall Street money, Wall Street is a glutton for punishment: The president and his party in Congress are engaging in truly dishonest demagoguery — as National Review has noted, TARP losses aren’t coming from the banks, but from largely Democratic messes including AIG, the automakers’ bailouts, and Rep. Barney Frank’s beloved foreclosure-prevention program. But even as the Democrats demonize Wall Street and vilify Big Business in general, the pinstripes-and-obscene-bonuses set continues to write big checks to Obama’s party.

For the 2010 election cycle, Democrats have an enormous lead in almost every business sector they denounce: According to the Center for Responsive Politics, the hedge-fund industry has, so far, given 70 percent of its money for this cycle to Democrats. The numbers for other industries are comparable — insurance: 53 percent to Democrats; mortgage bankers and brokers: 55 percent to Democrats; finance and credit companies: 57 percent to Democrats; pharmaceuticals: 58 percent to Democrats; utilities companies: 59 percent to Democrats; automakers: 64 percent to Democrats; private-equity and investment firms: 74 percent to Democrats. And to top it off, the venture-capital industry has given 75 percent of its contributions to Democrats. There are very few sectors that outperform VC guys in their fealty to the Democratic party — except for usual suspects such as the teachers’ unions (92 percent to Democrats, and it’s a mystery who those Republicans are who took in the other 8 percent).

If you needed any more evidence that this is about politics and not about smart financial regulation, consider that Obama did not even consult his own FDIC chief, Sheila Bair, before announcing his bank-tax plan. Sheila Bair is not exactly a candidate for conservatives’ unalloyed admiration, but the FDIC is one of the few institutions that have performed well during the financial crisis, and her plan for establishing an FDIC-style resolution authority that would charge too-big-to-fail financial institutions an insurance premium in exchange for the government’s support of them in times of financial crisis is something that is endorsed both by many Democrats and, in principle, by the editors of National Review. But such a plan would not allow the president to preen on television and deliver homilies about fat cats and their wicked ways. Meanwhile, note that the president’s allegedly anti-fat-cat agenda is filtered through a bunch of Wall Street guys: Tim Geithner, Rahm Emanuel, etc.

The bank tax is not only a new and unneeded burden on our struggling financial sector, it’s also a long-term competitive disadvantage for American industry: Finance is a cutthroat world, and New York City is in a constant battle with London, Shanghai, and other financial centers for jobs and investment. If it inspires even a handful of firms to relocate, Obama’s new tax could end up costing the government money in the form of forgone revenue from personal-income taxes, corporate-income taxes, and capital-gains taxes. Wall Street’s loss will be the City of London’s gain. The real mystery is why Wall Street is still paying for the privilege of being scourged.

— Kevin Williamson is an NRO deputy managing editor.

quote:

'Significant chance' of second financial crisis, warns World Economic Forum

There is now more than a one-in-five chance of another asset price bubble implosion costing the world more than £1 trillion, and similar odds of a full-scale sovereign fiscal crisis, a key report warned.

The report, which in previous years had been among the first to cite the prospect of a financial crisis, the oil crisis that preceded it and the ongoing food crisis, included a list of growing risks threatening leading economies. Among the most likely, and potentially most costly, is a sovereign debt crisis, as some countries struggle to afford the unprecedented costs of the crisis clean-up, the report said, specifically naming the UK and the US.

quote:

Roubini: ik ben geen dr Doom, maar dr Realist: het ergste is voorbij
De meestal zo sombere Nouriel Roubini is nu optimistisch. Het ergste is volgens hem voorbij. We krijgen volgens hem geen 'double dip'.

V-herstel
In een interview met de Belgische krant De Tijd stelt Roubini dat hij de kans op een scherp V-herstel van de economie niet kleiner acht dan die op een nieuwe recessie.

Inzakkende groei
Roubini onderscheidt een duidelijk verschil tussen het eerste en het tweede halfjaar. Voor de eerste zes maanden verwacht hij een economische groei van 3%, dankzij overheidsimpulsen. In de tweede helft van het jaar zal de groei volgens Roubini terugzakken tot 1,5%, als gevolg van het terugdraaien van de vele stimuli.

1,5-2% groei
In de VS, Europa en Japan zal de groei echter lager liggen, denkt Roubini: 2% in de VS (in plaats van het potentieel van 3%) en 2% in Europa en Japan (in plaats van het potentieel van 2%).
De kans voor een groeivetraging schat Roubini op 60% in, de kans op een double dip taxeert hij op 20%, evenals de kans op een snel V-herstel.

Beurzen
Analoog aan de economische groei verwacht Roubini voor de beurzen een betere eerste jaarhelft dan een tweede halfjaar. Voor de eerste zes maanden voorziet Roubini stijgende koersen, maar daarna zullen beleggers volgens hem gaan twijfelen. Hij voorziet een behoorlijke verkoopgolf,maar geen crash. Per saldo zullen de koersen met circa 5% stijgen, denkt Roubini.

'Wel erg veel zuurstof'
De groeivertraging zal centrale bankiers er volgens Roubni toe brenge de rente langer dan gedacht laag te houden. Aan de ene kant zien beleggers graag ultralage rente, aldus Roubini, ''maar aan de andere kant zullen zij beseffen dat de economie wel erg veel zuurstof nodig heeft om te herstellen''.

'Nog geen zeepbellen'
Voor zeepbellen, normaal één van Roubini's favoriete onderwerpen, hoeven we nog niet bang te zijn. Roubini denkt dat hij misschien volgend jaar voor zeepbellen zal moeten waarschuwen, maar nu acht hij het nog wat te vroeg.''

quote:

Op vrijdag 15 januari 2010 13:48 schreef Q. het volgende:
Roubini is dan ook een mongool. Ik hecht meer waarde aan Faber en Schiff.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 09:59 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml

17:30: Het wordt een pijnlijk proces van jaren: de banken moeten hun schulden terugbrengen.

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 11:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

of meer kapitaal aantrekkenken zijn daar aan de overkant

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 12:27 schreef Q. het volgende:

[..]

Waar moet dat kapitaal vandaan komen?

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 12:27 schreef Q. het volgende:

[..]

Waar moet dat kapitaal vandaan komen?

Ron Paul: Prepare for Revolutionary Changes in the Not-too-distant Future.

quote:

“Could it all be a bad dream, or a nightmare? Is it my imagination, or have we lost our minds? It's surreal; it's just not believable. A grand absurdity; a great deception, a delusion of momentous proportions; based on preposterous notions; and on ideas whose time should never have come; simplicity grossly distorted and complicated; insanity passed off as logic; grandiose schemes built on falsehoods with the morality of Ponzi and Madoff; evil described as virtue; ignorance pawned off as wisdom; destruction and impoverishment in the name of humanitarianism; violence, the tool of change; preventive wars used as the road to peace; tolerance delivered by government guns; reactionary views in the guise of progress; an empire replacing the Republic; slavery sold as liberty; excellence and virtue traded for mediocracy; socialism to save capitalism; a government out of control, unrestrained by the Constitution, the rule of law, or morality; bickering over petty politics as we collapse into chaos; the philosophy that destroys us is not even defined.

The sad part of all this is that we have forgotten what made America great, good, and prosperous. We need to quickly refresh our memories and once again reinvigorate our love, understanding, and confidence in liberty. The status quo cannot be maintained, considering the current conditions. Violence and lost liberty will result without some revolutionary thinking.

We must escape from the madness of crowds now gathering. The good news is the reversal is achievable through peaceful and intellectual means and, fortunately, the number of those who care are growing exponentially.

Of course, it could all be a bad dream, a nightmare, and that I'm seriously mistaken, overreacting, and that my worries are unfounded. I hope so. But just in case, we ought to prepare ourselves for revolutionary changes in the not-too-distant future.”

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 14:26 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

"Nee hoor, zet je spaargeld maar veilig in IJsland!"

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 15:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat lokt het DGS natuurlijk ook uit. De risico's vallen weg, dat wil zeggen zij worden gedeeltelijk neergelegd bij mensen die er niks mee te maken hebben, en de rendementen in de vorm van een hogere rente blijven over.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 16:48 schreef Q. het volgende:

[..]

De schuld wordt neergelegd bij bedrijven die het wel goed doen en al jaren verantwoorde en gezonde bedrijfsvoering hebben. Bijvoorbeeld de Rabobank.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 18:24 schreef Q. het volgende:
Ik durf wel te beweren dat de Rabo gezonder is dan Icesave.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2010 20:32 schreef Zero2Nine het volgende:
In feite is elke bank ongezond.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 08:39 schreef Basp1 het volgende:
Afgelopen maandag had tegenlicht een leuk vervolg op de dag dat de dolar valt, buigen of barsten , ik heb gisteravond maar een klein stukje ervan gezien. In ieder geval laat men aan jim rogers een stukje uit dag dat de dollar valt met jim rogers zien waarin hij zegt kom in 2010 maar terug en zegt hij ik had niet verwacht dat julllie zouden terug komen.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 18:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah, ik was niet de eerste .

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 08:07 schreef Perrin het volgende:
Elisabeth Warren (Chair of the Congressional Oversight Panel in de VS) legt in 8 minuten de kredietcrisis in simpele woorden uit in de Daily Show:

Elizabeth Warren Does The Daily Show Again

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 11:16 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Vreemd dat iemand die zo slim is, Fannie Mae & Freddie Mac, AIG en GMAC - kortom het gekloot van de Amerikaanse overheid - niet noemt in haar verhaal.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 15:38 schreef pberends het volgende:
Economie VS groeit 5,7%

.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 16:22 schreef pberends het volgende:
http://www.netwerk.tv/uit(...)anpak-flitskredieten

Flitskredieten .

quote:

Bailout watchdog: Response to financial crisis response leaves US with even more risk

WASHINGTON - The government's response to the financial meltdown has made it more likely the United States will face a deeper crisis in the future, an independent watchdog at the Treasury Department warned.

The problems that led to the last crisis have not yet been addressed, and in some cases have grown worse, says Neil Barofsky, the special inspector general for the trouble asset relief program, or TARP. The quarterly report to Congress was released Sunday.

"Even if TARP saved our financial system from driving off a cliff back in 2008, absent meaningful reform, we are still driving on the same winding mountain road, but this time in a faster car," Barofsky wrote.

Since Congress passed $700 billion financial bailout, the remaining institutions considered "too big to fail" have grown larger and failed to restrain the lavish pay for their executives, Barofsky wrote. He said the banks still have an incentive to take on risk because they know the government will save them rather than bring down the financial system.

quote:

Op vrijdag 29 januari 2010 11:32 schreef pberends het volgende:

[..]

Valt mij altijd op dat het hele handelstekort (oftewel het boven de stand leven van Amerikanen) nooit genoemd wordt als probleem van de kredietcrisis.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 16:40 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het boven hun stand leven van de gemiddelde Amerikaan is idd een probleem. Of je daar het handelsoverschot de schuld van moet geven?

Leg me dit eens uit. Japan kent, net zoals bijvoorbeeld Duitsland, een enorm handelsoverschot. Desondanks heeft de Japanse regering de afgelopen jaren miljarden moeten lenen (bijna 200% (!) van het BNP). Als een economie ook in de problemen kan komen met een handelsoverschot, dan is het handelstekort niet automatisch een bron van ellende. Of niet?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 16:53 schreef pberends het volgende:
Bankieren tot 20 procent duurder

.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 18:52 schreef knnth het volgende:
Rood staan

quote:

Op maandag 1 februari 2010 18:52 schreef knnth het volgende:
Rood staan

quote:

Op maandag 1 februari 2010 20:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Gelukkig staan Nederlanders bijna nooit rood. Die nemen gewoon overwaarde op!

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 20:39 schreef pberends het volgende:
Spanje: jeugdwerkloosheid 43%

[ afbeelding ]

Ain't no mountain high enough.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 03:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wtf
bijna 50% van de jeugd is werkeloos

quote:

Leading Economics Bloggers Share Bleak Outlook, According to Kauffman Foundation Survey

In the inaugural Kauffman Economic Outlook: A Quarterly Survey of Top Economics Bloggers, the Kauffman Foundation sent invitations to more than 200 top economics bloggers, most of whom were on the Palgrave's econolog.net December 2009 rankings. The Foundation will be surveying the bloggers about their views of the economy, entrepreneurship and innovation every quarter to provide a new gauge for the nation's fiscal health.

"As independent thinkers who are immersed in discourse through the innovation of blogging, these economics writers have a unique voice and perspective, and potentially profound influence," said Tim Kane, senior fellow at the Kauffman Foundation and author of the study. "While they individually express themselves virtually every day, we think their collective voice needs to be heard."

quote:

Italy Seizes Bank of America, Dexia Assets Amid Probe

Feb. 3 (Bloomberg) -- Italy’s financial police are seizing 73.3 million euros ($102 million) of assets from Bank of America Corp. and a unit of Dexia SA as part of a probe into an alleged derivatives fraud in the region of Apulia.

The region, also known as Puglia, joins more than 519 Italian municipalities that face 990 million euros in derivatives losses, according to data compiled by the Bank of Italy. In Milan, prosecutors seized assets from four banks including JPMorgan Chase & Co. and UBS AG in April and requested they stand trial for alleged fraud. Hearings started this month.

quote:

SIGTARP Warns of Second Housing Bubble

The Special Inspector General for the Troubled Asset Relief Program (SIGTARP), which oversees the federal government’s economic recovery program, called for reform to prevent government bailouts in the future and warned of a government-induced second housing bubble.

“Even if TARP saved our financial system from driving off a cliff back in 2008, absent meaningful reform, we are still driving on the same winding mountain road, but this time in a faster car,” SIGTARP wrote in its latest quarterly report (download here). “To the extent that institutions were previously incentivized to take reckless risks through a ‘heads, I win; tails, the government will bail me out’ mentality, the market is more convinced than ever that the government will step in as necessary to save systemically significant institutions.”

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 13:45 schreef Sigmund_Freud het volgende:
Zie ik nog belangrijke zaken over het hoofd of kan ik hier wel enkele k ¤ aan wagen met risico’s welke te overzien zijn.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 20:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Gelukkig staan Nederlanders bijna nooit rood. Die nemen gewoon overwaarde op!

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 16:19 schreef pberends het volgende:
Werkloosheid VS fors 'omlaag'

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 16:53 schreef dvr het volgende:

[..]

Weet je hoe dit cijfer ontstaan is? Door het bevolkingsaantal van de VS bij te stellen!

According to Rev Shark on RealMoney.com: "The reason for the drop in the household rate to 9.7% is that the estimate of the total population in the US was increased in January. If they had kept the same population data they used in December the household rate would have been 10.6%. There was no growth in jobs".

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 16:53 schreef dvr het volgende:

[..]

Weet je hoe dit cijfer ontstaan is? Door het bevolkingsaantal van de VS bij te stellen!

According to Rev Shark on RealMoney.com: "The reason for the drop in the household rate to 9.7% is that the estimate of the total population in the US was increased in January. If they had kept the same population data they used in December the household rate would have been 10.6%. There was no growth in jobs".

quote:

Good day Mish

I had an interesting moment with my 14 year old son the other day. I had gone to the US Debt Clock website and was taking a minute to just watch the numbers roll up and down in the various amounts.

The site breaks down the debt into a per person amounts. It is quite depressing.

My 14 year old son walked by and I had him take a look at it all, explaining that someday my son, all this will be yours.

His first words were "Why the hell should I have to pay that back?"

I found that comment interesting in that he does have a point. It's not like the money that has been borrowed in the past has been used to create world class infrastructures or world class anything. The vast majority of all the money borrowed by the government decade after decade has been just thrown down every conceivable rathole.

Imagine if his entire generation comes to the same conclusion someday.

Thanks for all your great work, I appreciate reading your writings everyday.
Best, Clyde

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 11:50 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Je kan wel zien dat beleggers manisch zijn, opeens de focus op Griekenland en Spanje leggen. Het is dan ook zoveel beter in de VS en de UK, waar zeker in de VS de werkloosheidscijfers enorm gemanipuleerd worden.

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 12:11 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat je de werkloosheid niet erbij mag tellen, dit is min of meer toch al weergegeven het begrotingstekort (in de vorm van uitkeringen en minder belastingeninkomsten). Ik beschouw dit meer als een trucje om de aandacht weer van de UK en VS af te leiden. Een beter misery index zou zijn om alle onevenwichtigheden van de economie bij elkaar op te tellen, gegarandeerd dat de UK en VS dan ruim bovenaan staan.

quote:

Netwerk - Gedwongen leven in je auto
Uitzending van 1 februari 2010

Barack Obama werd ruim een jaar geleden gekozen tot president van de Verenigde Staten. Hoop en verandering was zijn belofte aan het Amerikaanse volk.

Economische crisis
Maar de populariteit van Obama daalt, de economische crisis is één van zijn grootste problemen. De hoge werkloosheid brengt Amerika harde slagen toe.

9 maanden in auto
Netwerk spreekt onder andere met de 62-jarige Sara Juno, die nu al acht maanden lang elke nacht op een parkeerterrein slaapt. En met Steve Updike, die 57 is en al sinds 9 maanden in zijn auto leeft.

In Netwerk een reportage over hoe in Californie steeds meer ontslagen Amerikanen gedwongen zijn in hun auto te leven en hoe de hoop verdwijnt.

quote:

Tegenlicht - Doorstart Detroit
maandag 1 februari 2010 20:55 Ned 2

"Wat goed is voor General Motors, is goed voor Amerika," zo luidde jarenlang het gezegde. Wat is daarvan nu de betekenis sinds GM op 1 juni 2009 failliet ging? De autogigant, ooit de parel van de Amerikaanse economie, maakte een doorstart dankzij een miljardeninjectie van de Obama regering en werd gesommeerd af te slanken tot een kleiner, meer wendbaar bedrijf. In Tegenlicht een dag uit het leven van vier inwoners van Detroit en omgeving, wiens levens op verschillende manieren verbonden zijn met General Motors.

Een pastoor van een zwarte kerk. Een jonge student autodesign. Een arbeider en vakbondsman van een autofabriek. En een politicus die eigenaar is van duizenden verlaten huizen en fabrieken. Wat betekent het faillisement van GM voor deze mensen, en voor de keuzes die zij maken in hun leven en werk? En in hoeverre is het afslanken van een reus die jarenlang teveel en te grote auto's maakte een metafoor voor het afslanken van Amerika? Een land dat na enorme industriële en economische expansie in de 20ste eeuw, nu in crisis en met torenhoge werkeloosheid is begonnen aan de 21ste eeuw.

Wordt de nieuwe Amerikaanse eeuw opnieuw een eeuw van "bigger is better"? Of leidt de crisis tot nieuwe inzichten over groei? Is crisis ook opportunity?

quote:

Op zondag 7 februari 2010 12:53 schreef pberends het volgende:
NOVA - Euro wankelt door overheidstekorten

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7580/

quote:

Op zondag 7 februari 2010 14:37 schreef edwinh het volgende:

[..]

arjo

beurskrach: Willem Middelkoop vs. Arjo Klamer in 'De leugen regeert' (25 januari 2008)

quote:

Op zondag 7 februari 2010 16:06 schreef pberends het volgende:

[..]

We halen 'm maar weer van stal...

beurskrach: Willem Middelkoop vs. Arjo Klamer in 'De leugen regeert' (25 januari 2008)

Overigens deel ik visie van Klamer op de euro wel aardig. Maar andere currencies zijn net zo slecht.

quote:

Paul Krugman: America Is Not Yet Lost
We’ve always known that America’s reign as the world’s greatest nation would eventually end. But most of us imagined that our downfall, when it came, would be something grand and tragic.

What we’re getting instead is less a tragedy than a deadly farce. Instead of fraying under the strain of imperial overstretch, we’re paralyzed by procedure. Instead of re-enacting the decline and fall of Rome, we’re re-enacting the dissolution of 18th-century Poland.

A brief history lesson: In the 17th and 18th centuries, the Polish legislature, the Sejm, operated on the unanimity principle: any member could nullify legislation by shouting “I do not allow!” This made the nation largely ungovernable, and neighboring regimes began hacking off pieces of its territory. By 1795 Poland had disappeared, not to re-emerge for more than a century.

Today, the U.S. Senate seems determined to make the Sejm look good by comparison.

quote:

Greenspan: voorzichtig herstel; zorgen over dalende koersen

Voormalig Fed-president Alan Greenspan voorziet een langzaam herstel van de Amerikaanse economie. Hij zegt ook 'zeer bezorgd'' te zullen worden wanneer aandelenkoersen blijven dalen.

'Waarschuwingssignaal'
Een daling van de koersen is volgens hem ''meer dan een waarschuwingsignaal''.''Het is belangrijk te bedenken dat aandelenkoersen niet alleen maar papieren winsten zijn, zij hebben een duidelijke invloed op de economie''.

4 weken op rij
Afgelopen week daalden de Amerikaanse koersen voor de vierde achtereenvolgende week. Dat betekende de langste periode van daling sinds juli.

'Werkloosheid blijft hoog'
De werkloosheid blijft volgens Greenspan waarschijnlijk rond de 9-10% dit jaar. In de VS is het aantal banen sinds het begin van de recessie met 8,4 miljoen gedaald. Dat is de grootste teruggang sinds de Grote Depressie van de jaren dertig. In oktober steeg de werkloosheid naar 10% van de beroepsbevolking. Dat was voor het eerst in een kwart eeuw.

Belastingverlaging
Volgens Greenspan is het beste dat het Congres nu kan doen om banen te creëren de belastingen voor kleine ondernemingen te verlagen. Dat is precies wat Obama wil.

quote:

Mortgage Bankers Association Sells Headquarters at Big Loss

Like millions of American households, the Mortgage Bankers Association found itself stuck with real estate whose market value has plunged far below the amount it owed its lenders.

But the trade group for mortgage lenders is refusing to say exactly how it extracted itself from that predicament.

On Friday, CoStar Group Inc., a provider of commercial real estate data, announced that it had agreed to buy the MBA's 10-story headquarters building in Washington, D.C., for $41.3 million. The price is far below the $79 million the trade group says it paid for the glass-walled building in 2007, while it was still under construction. The price also is far below the $75 million financing that the MBA received from a group of banks led by PNC Financial Services Group Inc. to finance the purchase.

quote:

Tegenlicht: Quants: De alchemisten van Wall Street Ned 2
Documentaire
Afgelopen jaar suisden wij langs de afgrond tijdens een door quants ingezette ineenstorting van de financiële markten.
Quants zijn de wiskundigen en programmeurs in de machinekamer van ons mondiaal financieel systeem.
We praten met de slimsten op Wall Street en verhalen van binnenuit hoe de slechte hypotheken versneden werden tot winstgevende financiële producten.
Hoe onze financiële markten zich steeds meer afhankelijk hebben gemaakt van modellen en algoritmen en hoe binnen een paar maanden na de crash het alweer business as usual was.
Een financieel-technologische revolutie waarin het nu draait om handelen met de snelheid van het licht...

quote:

Fitch: New Year, No Improvement as U.S. Prime Jumbo RMBS Delinquencies Approach 10%

U.S. prime jumbo loan performance continued to weaken in January as serious delinquencies rose for the 32nd consecutive month, according to Fitch Ratings in the latest edition of Performance Metrics.

"The new year has brought no relief from declining jumbo loan performance," said Managing Director Vincent Barberio. "The trend line for delinquencies indicates the 10% level could be reached as early as next month."

Although prime jumbo loan delinquencies began to rise in the second quarter of 2007, they accelerated in 2009 nearly tripling over the course of the year. ...

Overall, prime jumbo RMBS 60+ days delinquencies rose to 9.6% for January (up from 9.2% for December 2009). ...

quote:

Op maandag 8 februari 2010 19:11 schreef pberends het volgende:
Even lachen met één van de Witte Huis-economen:

http://www.thedailyshow.c(...)2010/austan-goolsbee

The Daily Show: February 1, 2010 - Austan Goolsbee
Austan Goolsbee explains that having a big deficit this year will keep America away from Great Depression Land. (08:29)

quote:

Op zaterdag 6 februari 2010 16:27 schreef pberends het volgende:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/42792373/

http://www.vpro.nl/progra(...)2373/media/43053167/
[..]

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 @ 15:41 schreef subwaygunner het volgende:
Schelden ze het toch kwijt ,net als in Haïti

quote:

Op maandag 8 februari 2010 20:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een geweldige economie-logica hadden die autovakbond-lieden toch in Tegenlicht, over waarom de auto-industrie een bailout verdiende (over de autoworkers):

[ afbeelding ]

.

quote:

http://www.trouw.nl/nieuw(...)voor_collega_s_.html

Bankiers: 'bonussen belangrijk voor collega's'
(Novum/Dow Jones) - Nederlandse topbankiers denken dat bonussen veel belangrijker zijn voor collega-bankiers dan voor henzelf. Dat blijkt uit een onderzoek van professor David de Cremer van de Erasmus Universiteit onder vijftien Nederlandse topbestuurders bij banken.

print stuur artikel door

Volgens de hoogleraar Behavioural Business Ethics is de noodzaak om bonussen toe te kennen in de bancaire sector een zelf gecreëerde mythe.

Het meest gehoorde argument voor hoge bonussen is dat banken anders toptalent niet zouden kunnen binden. Volgens De Cremer is het grote aantal medewerkers dat bonussen krijgt, echter een aanwijzing dat het concept toptalent hierbij erg losjes wordt gebruikt.

De Cremer merkt op dat de noodzaak van excessieve bonussen zou kunnen worden verkleind door de gemiddelde kwaliteit van het bankpersoneel fors te verbeteren.

Alle vijftien ondervraagde bankiers gaven aan dat zij dachten dat bonussen voor anderen in de financiële sector veel belangrijker waren dan voor henzelf.

Het onderzoek stelt de bankiers voor de keuze, of zij hun eigen financiële zaken liever zouden laten behartigen door bankier A, die uit eigenbelang handelt en gemotiveerd wordt door financieel voordeel, of door bankier B die het belang van de klant vooropstelt en gemotiveerd wordt door het bieden van goede service. Ze kozen zonder uitzondering voor de bankier B, terwijl zij bankier A zouden aanstellen in hun eigen bank.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)athijs.avi_plain.xml

[ afbeelding ]

Er werden vooral meer buitenlandse auto's geïmporteerd .

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Er werden vooral meer buitenlandse auto's geïmporteerd .

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 15:55 schreef pberends het volgende:

2/3/10 Marc Faber on Bloomberg: Russian Corporate Bond Yields Not Worth Risk

Faber .

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 17:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat viel te verwachten, groene, goedkope en zuinige auto's zijn toch vooral buiten de VS te vinden. Obama zal inmiddels wel een paar bedankjes uit Duitsland en Japan hebben ontvangen.

quote:

Op woensdag 10 februari 2010 22:02 schreef pberends het volgende:
Nijpels faalde als DSB-commissaris

Faal baantjesstapelaar Nijpels.

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:25 schreef pberends het volgende:
'Nieuwe vastgoedcrisis aan de horizon'

quote:

Op vrijdag 12 februari 2010 18:31 schreef SeLang het volgende:

[..]

De meeste van die banken zijn niet too big to fail. Het zijn meestal de kleinere lokale banken. Dat zijn overigens wel de banken die veel bedrijfsleningen verstrekken. Bankfaillisementen zullen dus fors gaan oplopen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 00:52 schreef dvr het volgende:
Zwitserland zit niet alleen diep in Griekenland maar in zo'n beetje heel Oostelijk en opkomend Europa, precies de landen die door het putje gaan. Ik snap niet waarom die Zwitserse frank het toch nog zo goed doet.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 12:23 schreef Thomasv8 het volgende:
Iemand een linkje waar je EOD data van de AEX kan krijgen?

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 14:55 schreef draaier89 het volgende:
Even een idee + animo-check. Het idee is om 2 portefeuilles aan te maken op bijvoorbeeld Belegger.nl en daar mensen die geloven in TA te laten spelen tegen mensen die geloven in FA, en dan bijvoorbeeld in Augustus of eerder(?) kijken wat het resultaat is. Het is maar een idee, jullie mogen het zo afschieten.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 15:18 schreef pberends het volgende:
'Betaald voetbal stevent af op faillissement'

http://www.eenvandaag.nl/(...)af_op_faillissement_

Ook weer zo'n grap. Betaald voetbal afgelopen jaar 40 miljoen euro in het rood. Gemeentes moeten constant bijspringen.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 15:16 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Doe er dan ook eentje bij voor mensen die helemaal geen verstand hebben van beleggen. Type beleggende aap, zeg maar.

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 15:44 schreef flyguy het volgende:

[..]

Beter gezegd: belastingbetalers moeten telkens bijspringen

quote:

Op zaterdag 13 februari 2010 16:18 schreef simmu het volgende:

[..]

de beleggende aap deed het toch vrij aardig dacht ik?