Nee dat vertel ik ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:57 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
En nu vertellen dat je in 1986 geboren ben
Popje, we kunnen allemaal zien dat jij het gepost hebt. Dus je hoeft niet elke keer ANNA er onder te zetten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:59 schreef Anna1986 het volgende:
[..]
Nee dat vertel ik ook helemaal niet.
ANNA
Oke, het is je vergevenquote:Op dinsdag 8 december 2009 12:58 schreef Anna1986 het volgende:
De helft van de mensen gaat vreemd dus niet alleen vrouwen. Ik ben de enige niet, goed is het niet.
ANNA
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:00 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Popje, we kunnen allemaal zien dat jij het gepost hebt. Dus je hoeft niet elke keer ANNA er onder te zetten.
Groetjes,
Ripley
Ja, nu eventjes. Maar Jantje lacht, Jantje huilt. Vroeg of laat klapt de boel en dan ben je verre van vrolijk. Hou jezelf niet voor gek met dit soort onzin als hierboven. Wees gewoon eerlijk naar jezelf en anderen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:53 schreef Anna1986 het volgende:
Maar wat ik doe is niet goed dat weet ik ik ben heel erg fout bezig dat hoef ook niemand mij te vertellen het hoort niet .Maar toch denk ik er niet aan te stoppen , ik wil en kan dit niet missen en hoe gek het ook klink mijn relatie word er beter van ik ben vrolijker enzovoort.
Op basis van leugens en bedrog, dus of dat nu echt beter is of schijn ...quote:.Maar toch denk ik er niet aan te stoppen , ik wil en kan dit niet missen en hoe gek het ook klink mijn relatie word er beter van ik ben vrolijker enzovoort.
Dat zeggen we toch ook niet? Het is gewoon opvallend dat het vooral vrouwen zijn met dit soort topics de laatste tijd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:58 schreef Anna1986 het volgende:
De helft van de mensen gaat vreemd dus niet alleen vrouwen. Ik ben de enige niet, goed is het niet.
ANNA
Misschien zit je in een sleur met je ene relatie, en doe je dit om het spannend te maken. ga iig je eerste relatie eerst oppimpen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:59 schreef Anna1986 het volgende:
[..]
Nee dat vertel ik ook helemaal niet.
ANNA
Ik zit nu beter in mijn vel dan ooit te voren dat bedoel ik ermeequote:Op dinsdag 8 december 2009 13:01 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ja, nu eventjes. Maar Jantje lacht, Jantje huilt. Vroeg of laat klapt de boel en dan ben je verre van vrolijk. Hou jezelf niet voor gek met dit soort onzin als hierboven. Wees gewoon eerlijk naar jezelf en anderen.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:00 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Popje, we kunnen allemaal zien dat jij het gepost hebt. Dus je hoeft niet elke keer ANNA er onder te zetten.
Groetjes,
Ripley
Klopt dat de sleur wel is toegeslagen maar wie heeft daar geen last van. Als ik bij mijn minnaar ben voel ik me weer 18.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:02 schreef Schuttingbeer het volgende:
[..]
Misschien zit je in een sleur met je ene relatie, en doe je dit om het spannend te maken. ga iig je eerste relatie eerst oppimpen.
ANNA
Ben je nou geboren in 1986?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:03 schreef Anna1986 het volgende:
[..]
Klopt dat de sleur wel is toegeslagen maar wie heeft daar geen last van. Als ik bij mijn minnaar ben voel ik me weer 18.
Als je man nou ook nog even iemand on the side neukt, voelt hij zich ook weer vrolijk en jong en leven jullie samen nog lang en gelukkig!quote:
Ja, omdat je ego wordt gestreeld en je jezelf op dit moment weer mooi en aantrekkelijk vindt door de aandacht die je krijgt. Maar het is een doodlopende weg, dat weet jij ook wel. Alhoewel je probeert jezelf voor de gek te houden, zoals in je OP te lezen valt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:02 schreef Anna1986 het volgende:
[..]
Ik zit nu beter in mijn vel dan ooit te voren dat bedoel ik ermee
waarom zet je dan 1986 achter je nickname?quote:
De waarheid gewoon keihard.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:05 schreef Re het volgende:
zo, wat opgeschoond, wordt een beetje moe van al die ongenuanceerde one-liners
Ze kan ook eens denken aan haar vent thuis die van niets weet. Als ze een beetje eer en geweten in dr donder had gehad was ze allang met die relatie gekapt. Beetje kansloze opmerking dit: zij mag lekker genieten en dr vent mag thuis op de bank gaan wachten tot ze uitgewoond thuis komt?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:09 schreef capricia het volgende:
Anna, het is inderdaad niet zo netjes, maar als je het toch doet, zorg er dan voor dat je er goed van geniet! Je leeft tenslotte maar 1 keer
Hij hoeft er toch niet achter te komen?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:10 schreef Barbusse het volgende:
Maar oké, serieus dan. Is het tegenwoordig nou echt een onmogelijke opgave om de sleur in een relatie te verdrijven mèt je partner, in plaats van iemand anders? Laten we vooral als er kinderen in het spel zijn niks meer investeren in de relatie zeg, stel je eens voor.![]()
En dat TS beter in d'r vel zit nu ze een minnaar heeft en tegelijkertijd vrijwel niks zegt over hoe haar vent er eventueel onder zal zijn als hij erachter komt zegt veel over haar.
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij hoeft er toch niet achter te komen?
Hear hear.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom zet je dan 1986 achter je nickname?
Maargoed... vreemdgaan heeft nooit een enkel excuusookal voel jij je goed.. hoe denk je dat de andere partij zich voelt? En hoe kun je je dan nog goed voelen als je je dat beseft?
Ik denk dat dat een vraag is die TS zichzelf moet stellen. Ik kan me voorstellen dat ze zich aangetrokken voelt tot een andere vent hoor. Maar ze heeft een relatie en ze hebben samen kinderen. Het is aan haar om erachter te komen wat ze op het spel zet. En of het 't allemaal waard is.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij hoeft er toch niet achter te komen?
Maar vind je het dan ook best als jouw vent vreemdgaat, zolang jij het maar niet weet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij hoeft er toch niet achter te komen?
Stel nou dat hij er niet achter komt, en TS voelt zich er beter door, en zoals ze zelf schrijft: Ze voelt zich hierdoor ook beter in haar eigen relatie...wat is er dan precies mis?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]Dat is zo mogelijk nog achterbakser. Waar gaat het heen met die vrouwen van tegenwoordig
![]()
Je kan je ook afvragen waar je partner het aan verdiend heeft om zo behandeld te worden. Maar nee, egoistisch zijn is blijkbaar leuker
Waarom zou het niet goed zijn om het geheim te houden??quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:07 schreef OmniRocket het volgende:
Zulke geheimen bewaren naar je man toe is nooit goed. Als hij er achter komt zit je sowieso met de gebakken peren. Je kan er het best mee stoppen als je je relatie met je man wil blijven houden.
Wat een rare vraag...dan weet ik het toch nietquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef error_404 het volgende:
[..]
Maar vind je het dan ook best als jouw vent vreemdgaat, zolang jij het maar niet weet?
Dat denk ik dus ook.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef Nightwulf het volgende:
[..]
Waarom zou het niet goed zijn om het geheim te houden??
Nu heeft niemand er last van, alleen Anna zelf misschien (schuldgevoel?)
denk dat als je alles opbiecht dat je dan pas schade aanricht
euh, het feit dat ze een ongelofelijke trut is die geen relatie waardig is?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel nou dat hij er niet achter komt, en TS voelt zich er beter door, en zoals ze zelf schrijft: Ze voelt zich hierdoor ook beter in haar eigen relatie...wat is er dan precies mis?
Dan zou je onderhand toch wel beter moeten weten. Vreemdgaan is mischien leuk en spannend als je 18 bent maar bijna 40 (ohnee eind 30quote:
Laat ik het anders formuleren; ik neem aan dat je het niet leuk vind als je man vreemd zou gaan, toch?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een rare vraag...dan weet ik het toch niet
Nogmaals: En als hij er nou niet achter komt?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
euh, het feit dat ze een ongelofelijke trut is die geen relatie waardig is?kommop zeg
als jij haar partner was en je denkt eerst "goh, onze relatie loopt weer lekker
" en na een paar maanden/jaar kom je er achter dat dat alleen maar was omdat ze een ander lag te krikken
Het feit dat je de belangrijkste huwelijksgelofte breekt? Dit is puur goedlullen voor eigen gewin, om dat kleine stemmetje in het achterhoofd te proberen te verdringen. Dat kleine stemmetje heet je Geweten, en dat is niet voor niets daar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Stel nou dat hij er niet achter komt, en TS voelt zich er beter door, en zoals ze zelf schrijft: Ze voelt zich hierdoor ook beter in haar eigen relatie...wat is er dan precies mis?
Niet opbiechten kan soms inderdaad beter zijn, vaak doen mensend at alleen uit schuldgevoel.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef Nightwulf het volgende:
[..]
Waarom zou het niet goed zijn om het geheim te houden??
Nu heeft niemand er last van, alleen Anna zelf misschien (schuldgevoel?)
denk dat als je alles opbiecht dat je dan pas schade aanricht
Kom op, je kan het je heus wel indenken: opeens is je partner weer helemaal vrolijk, opgeleeft en zit er opeens pit in je relatie, en dan kom je er na 2 jaar achter dat het niet door jou komt maar door een ander. Dan voel je je toch gepiepeld of niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een rare vraag...dan weet ik het toch niet
Ben ik ook van mening. Niet vertellen en goed voelen, wat is dat nou voor onzinquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:18 schreef motorbloempje het volgende:
in een leugen kunnen leven.. echt...onbegrijpelijk.. hoe durf je te zeggen dat je 'je nog nooit zo goed hebt gevoeld' terwijl je je partner keihard bedriegt en te schijterig bent om het werkelijke probleem in je relatie aan te pakken met de persoon met wie je samen in die 'relatie' zit..
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kom op, je kan het je heus wel indenken: opeens is je partner weer helemaal vrolijk, opgeleeft en zit er opeens pit in je relatie, en dan kom je er na 2 jaar achter dat het niet door jou komt maar door een ander. Dan voel je je toch gepiepeld of niet?
quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals: En als hij er nou niet achter komt?
Tja, blijkbaar zijn mensen toch een heel stuk kwaadaardiger dan wij denken. Ik zit met verbazing de opmerkingen te lezen over het feit dat haar partner het niet hoeft te weten. Dat zulke mensen niet ontzettend walgen van hunzelf, onbegrijpelijk. Heel je moraal en fatsoen is dan toch weg, als je zoiets doet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:18 schreef motorbloempje het volgende:
in een leugen kunnen leven.. echt...onbegrijpelijk.. hoe durf je te zeggen dat je 'je nog nooit zo goed hebt gevoeld' terwijl je je partner keihard bedriegt en te schijterig bent om het werkelijke probleem in je relatie aan te pakken met de persoon met wie je samen in die 'relatie' zit..
Dat mag ieder voor zich weten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:20 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Dan nog is het de bedoeling dat je eigen relatie je zo blij maakt. En niet een ander
Dat dus. Ik vind het eerlijk gezegd best schokkend dat men een huwelijk met een kind erbij schijnbaar zo makkelijk opzij zet omdat men lekkere sex wilt hebben met een ander ipv de partner. En die vraag "wat als hij er nooit achterkomt?" is eigenlijk zo irrelevant als wat natuurlijk. Het gaat er om wat TS van haar relatie vind. Bagger weinig zo te merken, maar ze heeft de ballen niet om er wat aan te doen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:18 schreef motorbloempje het volgende:
in een leugen kunnen leven.. echt...onbegrijpelijk.. hoe durf je te zeggen dat je 'je nog nooit zo goed hebt gevoeld' terwijl je je partner keihard bedriegt en te schijterig bent om het werkelijke probleem in je relatie aan te pakken met de persoon met wie je samen in die 'relatie' zit..
Je leeft in een L-E-U-G-E-N. Wake up, smell the fucking coffee; je eigen partner maakt je niet meer gelukkig, dat moet iemand anders doenquote:
als ik de personen zou kennen zou ik de meneer in kwestie hoogstpersoonlijk inlichten.. echt.. wat een associale struisvogel..quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar zijn mensen toch een heel stuk kwaadaardiger dan wij denken. Ik zit met verbazing de opmerkingen te lezen over het feit dat haar partner het niet hoeft te weten. Dat zulke mensen niet ontzettend walgen van hunzelf, onbegrijpelijk. Heel je moraal en fatsoen is dan toch weg, als je zoiets doet?
Ja. Behalve haar echtgenoot kennelijk, want die wordt niet de keuze gelaten of ie bedrogen wil worden of nietquote:
Wat niet weet wat niet deert?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals: En als hij er nou niet achter komt?
En als TS haar relatie nou gewoon goed vindt...maar het toch ook lekker vindt om te sexen met haar minnaar...dat kan dan volgens jou niet? Als je een minnaar hebt, is dat dan altijd omdat je relatie slecht is?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat dus. Ik vind het eerlijk gezegd best schokkend dat men een huwelijk met een kind erbij schijnbaar zo makkelijk opzij zet omdat men lekkere sex wilt hebben met een ander ipv de partner. En die vraag "wat als hij er nooit achterkomt?" is eigenlijk zo irrelevant als wat natuurlijk. Het gaat er om wat TS van haar relatie vind. Bagger weinig zo te merken, maar ze heeft de ballen niet om er wat aan te doen.
Jep. Ik ben geen snitch, maar in zulke gevallen zou ik ook de partner inlichten. Laffe honden, werkelijkquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als ik de personen zou kennen zou ik de meneer in kwestie hoogstpersoonlijk inlichten.. echt.. wat een associale struisvogel..
Helemaal niet, want je bedondert je partner. Als je zoiets niet zegt bedrieg je hem, jezelf en jullie complete relatie.. In dat geval is je relatie ook een lachertje geworden die je niet serieus kan nemenquote:
HALLLLLLLLLLO, waarom denk je dat ze met een ander sext??? Dat doet ze niet omdat haar eigen relatie haar zo gelukkig maakt, dan heb je er namelijk geen behoefte aan een andere genotsknots tussen je benen te voelen! En ja een minnaar is altijd als oppepper van de relatie!quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En als TS haar relatie nou gewoon goed vindt...maar het toch ook lekker vindt om te sexen met haar minnaar...dat kan dan volgens jou niet? Als je een minnaar hebt, is dat dan altijd omdat je relatie slecht is?
dat.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:23 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Ja. Behalve haar echtgenoot kennelijk, want die wordt niet de keuze gelaten of ie bedrogen wil worden of niet
inderdaad. Alle geheimen zijn bij mij veilig, maar als ik de persoon in kwestie zou kennen zou ik het niet over mijn hart kunnen verkrijgen hem 'gelukkig' te laten zijn met een leugen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jep. Ik ben geen snitch, maar in zulke gevallen zou ik ook de partner inlichten. Laffe honden, werkelijk
Wel een beetje een NSB-mentaliteit, hoor..quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:22 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
als ik de personen zou kennen zou ik de meneer in kwestie hoogstpersoonlijk inlichten.. echt.. wat een associale struisvogel..
Dan heb je dus ook geen relatie waarin je vreemd zou kunnen gaan denk ik danquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
Maar als het nou sowieso niet mijn moraal is om vreemdgaan te veroordelen?
Als ik zoiets moet doen om gerechtigheid te laten geschieden, so be it.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Wel een beetje een NSB-mentaliteit, hoor..
Ik vind het prima als mensen ook met anderen naast hun vaste partner seks willen hebben. Maar wel als ze daar allebei mee instemmenquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En als TS haar relatie nou gewoon goed vindt...maar het toch ook lekker vindt om te sexen met haar minnaar...dat kan dan volgens jou niet? Als je een minnaar hebt, is dat dan altijd omdat je relatie slecht is?
Dat kan in dit topic niet...of je bent voor TS of tegen...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
Maar als het nou sowieso niet mijn moraal is om vreemdgaan te veroordelen? Is dan mijn moraal weg als ik haar advies geef haar mond te houden en voor haar vriend te gaan?
TS geeft aan dat volgens haar de relatie stukken lekkerder loopt sinds ze een minnaar heeft. Come on, dat is bullshit. ZIJ zit lekkerder in d'r vel omdat ze een minnaar heeft. Je hoort haar verder ook amper over haar vent, wat al aangeeft dat ze bijzonder weinig om zijn gevoelens geeft. En dan hoeft hij niks te weten van haar vreemdgaan, ZIJ weet het wel. En van een echt huwelijk is hierdoor eigenlijk geen sprake meer imho. Als je zo graag een open relatie zou willen bespreek je dat op z'n minst met elkaar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:23 schreef capricia het volgende:
[..]
En als TS haar relatie nou gewoon goed vindt...maar het toch ook lekker vindt om te sexen met haar minnaar...dat kan dan volgens jou niet? Als je een minnaar hebt, is dat dan altijd omdat je relatie slecht is?
Doh! True that!quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:26 schreef Scorpie het volgende:
Dan heb je dus ook geen relatie waarin je vreemd zou kunnen gaan denk ik dan
Je bent niet 'voor' een persoon of 'tegen' een persoon. Je kan wel zijn/haar acties goedkeuren of afkeuren. Je kan buiten de deur neuken afkeuren, of je kan buiten de deur neuken goedkeuren.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat kan in dit topic niet...of je bent voor TS of tegen...
Dat jij daar zo over oordeelt, dat had ik al begrepen hoor..quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent niet 'voor' een persoon of 'tegen' een persoon. Je kan wel zijn/haar acties goedkeuren of afkeuren. Je kan buiten de deur neuken afkeuren, of je kan buiten de deur neuken goedkeuren.
Ik vind het prima als mensen niet monogaam zijn, mits BEIDE partners dat maar weten. Neuk je buiten de deur en ben je zo laf om dat niet thuis te vertellen? Dan ben je niks anders dan een vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat die het verdient om op straat te worden gedonderd met zijn/haar kleren in een koffertje om het lekker zelf uit te zoeken.
Nogmaals, das mijn mening over mensen die laakbaar gedrag vertonen zoals vreemdgaan.
Een slippertje is in mijn ogen iets anders dan een minnaar hebben...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Doh! True that!Ik heb een monogame relatie gekozen. Ik weet alleen niet of ik het tegen mijn vriendin zou zeggen als ik 'per ongeluk'
een slippertje maak, maar toch voor haar wil gaan.
Ik kon het zelf niet beter verwoordenquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent niet 'voor' een persoon of 'tegen' een persoon. Je kan wel zijn/haar acties goedkeuren of afkeuren. Je kan buiten de deur neuken afkeuren, of je kan buiten de deur neuken goedkeuren.
Ik vind het prima als mensen niet monogaam zijn, mits BEIDE partners dat maar weten. Neuk je buiten de deur en ben je zo laf om dat niet thuis te vertellen? Dan ben je niks anders dan een vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat die het verdient om op straat te worden gedonderd met zijn/haar kleren in een koffertje om het lekker zelf uit te zoeken.
Nogmaals, das mijn mening over mensen die laakbaar gedrag vertonen zoals vreemdgaan.
Amenquote:Op dinsdag 8 december 2009 12:57 schreef ripley1 het volgende:
1) Als je relatie kut is, moet je er aan werken binnen die relatie of uit elkaar gaan. Je lost niks op met buiten de deur neuken.
2)Het klinkt alsof ie je een handig neukertje vindt. Dat gelul van dat ie niemand dichtbij laat komen en dat ie het gewoon alleen fijn vind om af en toe samen te zijn zou toch wat alarmbellen bij je moeten laten afgaan.
Niet echt.. Een slippertje is ook vreemdgaanquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een slippertje is in mijn ogen iets anders dan een minnaar hebben...
Je bent nooit voor of tegen een persoon, maar de persoon in kwestie wordt wel neergezet als "vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat".quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Ik kon het zelf niet beter verwoorden
ook de mijne.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent niet 'voor' een persoon of 'tegen' een persoon. Je kan wel zijn/haar acties goedkeuren of afkeuren. Je kan buiten de deur neuken afkeuren, of je kan buiten de deur neuken goedkeuren.
Ik vind het prima als mensen niet monogaam zijn, mits BEIDE partners dat maar weten. Neuk je buiten de deur en ben je zo laf om dat niet thuis te vertellen? Dan ben je niks anders dan een vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat die het verdient om op straat te worden gedonderd met zijn/haar kleren in een koffertje om het lekker zelf uit te zoeken.
Nogmaals, das mijn mening over mensen die laakbaar gedrag vertonen zoals vreemdgaan.
Klopt, maar zonder gewetensbezwaren structureel buiten de deur neuken met dezelfde persoon....quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:31 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Niet echt.. Een slippertje is ook vreemdgaan
Het lijkt me dat Anna hier nog voor deze grens zit... Een bevlieging, een foutje, een moment, een slippertje.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef Barbusse het volgende:
Een slippertje is in mijn ogen iets anders dan een minnaar hebben...
Als je met iemand sext, 1malig of niet, gebeurt dat nog steeds met je volle verstand erbij hoor. Dus is het net zo erg als een minaar hebben..quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Klopt, maar zonder gewetensbezwaren structureel buiten de deur neuken met dezelfde persoon....
Het roept altijd zulke heftige reacties op bij velen...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:35 schreef motorbloempje het volgende:
het zal wel een troll-account zijn, aangezien dit het enige topic is waar TS ooit in gepost heeft/geopend heeft
maargoed, altijd interessant om de meningen over dit soort zaken te lezen.
Ach, ik ben zelf wel zo ouderwets dat ik beide ook niet zou tolereren hoor. Een open relatie, daar moeten beide partners het mee eens zijn. Maar om een kort-door-de-bocht-vergelijking te maken: een slippertje is doodslag, een minnaar is moord met voorbedachte rade.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:35 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Als je met iemand sext, 1malig of niet, gebeurt dat nog steeds met je volle verstand erbij hoor. Dus is het net zo erg als een minaar hebben..
Goeie vergelijkingquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ach, ik ben zelf wel zo ouderwets dat ik beide ook niet zou tolereren hoor. Een open relatie, daar moeten beide partners het mee eens zijn. Maar om een kort-door-de-bocht-vergelijking te maken: een slippertje is doodslag, een minnaar is moord met voorbedachte rade.
En ik denk ook dat TS niet meer terugkomt btw.
Dat snap ik dan weer niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:45 schreef SebasM het volgende:
Met vreemdgaan is het eigenlijk heel simpel: Als je het eerlijk opbiecht tegen je partner is je relatie voorbij, als je het niet vertelt en kan leven met dat schuldgevoel is je relatie niets waard en kan ie maar beter voorbij zijn.
Daarmee zijn haar relatieproblemen niet opgelostquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef capricia het volgende:
En een advies voor TS: Gewoon niet vertellen thuis.
Vooropgesteld dat die pijn er dan wel is hè?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat snap ik dan weer niet.
[drama]
Als je kunt leven met de pijn van je eigen ontrouw, kun je toch stellen dat het je juist heel veel waard is?
[/drama]
ANNA moet maar eens bewust worden dat ze toch echt een volwassen meid is met verantwoordelijkheden. Wat ze geflikt heeft zorgt voor heel veel schade in haar eigen gezin en andere geliefden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:50 schreef katerwater het volgende:
[..]
Daarmee zijn haar relatieproblemen niet opgelost![]()
Als ANNA het niet vertelt, moet ze dus haar relatieproblemen uitpraten zonder de gevolgen daarvan aan te kaarten (het vreemdgaan dus). Dat kan, maar ze zal flinke bochten moeten nemen om het verhaal geloofwaardig te maken.
Huh, die schade die is er toch nu niet?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:51 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
ANNA moet maar eens bewust worden dat ze toch echt een volwassen meid is met verantwoordelijkheden. Wat ze geflikt heeft zorgt voor heel veel schade in haar eigen gezin en andere geliefden.
Lees mn bovenstaande verhaal maar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
Lees mn bovenstaande verhaal maar.
Volgens jouw richtlijnen niet. Maar er is volgens haar eigen verhaal wel een aanleiding, namelijk dat haar relatie slecht zit. En dat is niet opgelost als meneer straks wel weer iemand "dichtbij zich laat komen"en ze dus weer zonder neukertje zitquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...
Momenteel is er geen schade, m.i.
Als ze het niet bekend maakt, dan is ze een waardeloze, zielloze egoïstische persoonljikheid, die denkt dat het haar wel even beter afgaat door de koffer in te duiken met een ander terwijl de belofte welke je tijdens je bruiloft gemaakt hebt doorbreekt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:56 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
Als ze het niet bekend maakt, dan is ze een waardeloze, zielloze egoïstische persoonljikheid, die denkt dat het haar wel even beter afgaat door de koffer in te duiken met een ander terwijl de belofte welke je tijdens je bruiloft gemaakt hebt doorbreekt.
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
geen zichtbare schade in de zin van dat de partner het weet, maar de onderliggende schade, een relatie die geen relatie meer is omdat het vertrouwen is geschaad telt even zwaar mee, vind ik.
Ze spaart leed uit, maar niet alle leed!quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Die komt eventueel pas als ze het vertelt, als...
Natuurlijk is die er wel. TS weet dat ze fout zit (zegt ze zelf). Dat gevoel wordt nu nog weggedrukt door de spanning van buiten de deur shoppen en de aandacht die ze krijgt, maar gaat vroeg of laat meer op de voorgrond treden. Dat wat nu gebeurd is, staat voor altijd tussen haar en haar man in, dat is niet meer terug te draaien. De onschuld, zuiverheid wat mij betreft, is uit hun relatie verdwenen en komt nooit meer terug.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...
Momenteel is er geen schade, m.i.
Wat zijn mijn richtlijnen dan, als ik je vragen mag...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:55 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Volgens jouw richtlijnen niet. Maar er is volgens haar eigen verhaal wel een aanleiding, namelijk dat haar relatie slecht zit. En dat is niet opgelost als meneer straks wel weer iemand "dichtbij zich laat komen"en ze dus weer zonder neukertje zit
TS is een egoistische trut als ik het zo lees (afgaande op de uitspraak dat ze gelukkig kan zijn terwijl/doordat ze haar partner bedriegt) dus ik denk dat ze geen enkele interpretatie heeftquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.
Jij bent enkel aan het speculeren.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk is die er wel. TS weet dat ze fout zit (zegt ze zelf). Dat gevoel wordt nu nog weggedrukt door de spanning van buiten de deur shoppen en de aandacht die ze krijgt, maar gaat vroeg of laat meer op de voorgrond treden. Dat wat nu gebeurd is, staat voor altijd tussen haar en haar man in, dat is niet meer terug te draaien. De onschuld, zuiverheid wat mij betreft, is van hun relatie af en komt nooit meer terug.
Toch een behoorlijke schade als je het mij vraagt.
Kennelijk dat er geen schade is als mensen onwetend worden gehoudenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat zijn mijn richtlijnen dan, als ik je vragen mag...
Er is wel schade.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
Als je vreemdgaat en je blijft hiermee doorgaan zonder je partner erover in te lichten, dan kun je het al nauwelijks meer een relatie noemen. In een relatie hoor je dat soort dingen over elkaar te weten en zeker als er kinderen in het spel zijn is dit geen fijne bijkomstigheid. En je hebt nou eenmaal niet in de hand of je partner er ooit achter komt of niet, het is gewoon Russian roulette. Bovendien zal er dan toch wel iets mis zijn met de relatie, kun je het beter uitmaken en op die manier nog een beetje fatsoen behouden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat jij daar zo over oordeelt, dat had ik al begrepen hoor..![]()
Zelf oordeel ik niet zo snel en zo hard.
Het IS dan ook niet persoonlijks. Het gaat om de DADEN van de persoon in kwestie. Of dat nou Jan, Pietje of Henkie is, je DADEN typeren wie je bent.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent nooit voor of tegen een persoon, maar de persoon in kwestie wordt wel neergezet als "vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat".
Maar verders niets persoonlijks hoor...
Waar uit maak jij op dat TS dezelfde morele standaarden hanteert als die jij haar nu toeschrijft?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ze spaart leed uit, maar niet alle leed!
Zij moet met een gigantisch schuldgevoel leven, waar ze moeilijk met roddelende vriendinnen over kan hebben. Dat kan alleen maar stress opleveren, dat op zich druk legt in de relatie.
En dat is jouw mening. Mijn mening is dat er nog geen zichtbare schade is. Vooral als TS een langdurige relatie aangaat met haar minnaar zonder haar partner dit te vertellen zal ze steeds verder wegzakken in een soort dubbelleven en alle leugens die daar bijhoren. Dat zal haar op een gegeven moment opbreken. Als haar partner haar vreemdgaan niet tolereert is haar relatie dus nu eigenlijk al voorbij.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
Wel, maar die wordt verdoezeld door haar tijdelijke gelukzalige gevoel.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
Waar precies schrijf ik in dit topic dat ik het goed vind om een ander te neukenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:03 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Wel, maar die wordt verdoezeld door haar tijdelijke gelukzalige gevoel.
Maar gezien jij het goed vindt dat je partner een ander neukt zonder het te weten, heeft het geen zin dit jou uit te leggen. (Of heb je geen partner?)
Verder spreek je echt geheel voor jezelf.
Het kan een keer in een opwellig gebeuren, een moment van kwetsbaarheid, of terwijl je dronken bent. Natuurlijk zal ook niet iedereen hier aan toegeven op zulke momenten, maar de stap is toch een stuk kleiner dan met regelmaat naar een vaste minaar gaan. Dan ben je toch echt wel fout bezig.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:35 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Als je met iemand sext, 1malig of niet, gebeurt dat nog steeds met je volle verstand erbij hoor. Dus is het net zo erg als een minaar hebben..
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
Maar zoals het er nu naar uitziet verloopt dit topic hetzelfde als TS haar relatie. Het wordt even moeilijk en ze smeert hem! (Naar, wellicht, een ander forum? Een die wel spannend is?)
Ik voel me vies en gebruikt!quote:
Nou, als ze geen greintje schuldgevoel heeft bij ontrouw, heeft ze inderdaad totaal andere morele standaarden dan ikquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar uit maak jij op dat TS dezelfde morele standaarden hanteert als die jij haar nu toeschrijft?
Ik lees nergens dat zij met een gigantisch schuldgevoel leeft.
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat is jouw mening. Mijn mening is dat er nog geen zichtbare schade is. Vooral als TS een langdurige relatie aangaat met haar minnaar zonder haar partner dit te vertellen zal ze steeds verder wegzakken in een soort dubbelleven en alle leugens die daar bijhoren. Dat zal haar op een gegeven moment opbreken. Als haar partner haar vreemdgaan niet tolereert is haar relatie dus nu eigenlijk al voorbij.
Daarnaast is vreemdgaan nog steeds niet maatschappelijk geaccepteert. Ze zal waarschijnlijk dus meer verliezen dan alleen haar huwelijk.
Er is iig al wel schade die losstaat van haar buiten de deur geneuk: ze is en was niet gelukkig in haar relatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Als de TS niet aan haar relatie gaat werken en blijft vreemdgaan, denk ik dat het vroeg of laat wel uitkomt hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.
O ja wel hoor. De schade is al gedaan; het vreemdgaan is al geschied, en er zijn 2 mensen die ervanaf weten: zij en haar neukertje. Dat is het begin van het einde, want hoe pikanter het geheim, des te groter de drang om dat te delen met iemand die 'betrouwbaar' is. En daar gaat elke vreemdganger de fout inquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:11 schreef Scorpie het volgende:
Als de geschiedenis ons iets leert is het wel dat vreemdgaan in bijna alle gevallen het einde betekent. De TS zal het verhaal niet voor zichzelf kunnen houden, of de neuker in kwestie zal het niet voor zich kunnen houden, en voor je het weet is out of control. Dat gebeurt evenredig sneller naarmate de sexuele posities smeuiger worden.
Ik ben niet aan het speculeren, niet meer dan jij in ieder geval. Daarbij kijk ik naar de praktijk om me heen in de loop der jaren en stiekem vreemdgaan is meestal het begin van het einde. Vaak op een nogal pijnlijke manier. Het is ook meestal hetzelfde saaie liedje:quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij bent enkel aan het speculeren.
Eventueel schuldgevoel kan ook gewoon wegebben.
Tja, als je dan TOCH vreemdgaat, doe het dan meteen goed en niet zo halfbakken zou ik zeggenquote:Op dinsdag 8 december 2009 12:53 schreef Anna1986 het volgende:
tot gisteravond we eigelijk van alles hebben gedaan samen behalve dan met elkaar naar bed gaan.
Oneens, lees maar eens wat door op http://www.geheimenvan.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=157quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Van alle keren dat je het niet weet, kun je ook niet zeggen dat het een einde betekent.
Je kunt alleen een uitspraak doen over die keren dat je het wel weet...
Maar sprake van een relatie is er zeker niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Feit blijft dat er wel degelijk schade is, zoals ripley al aangaf. En je hebt gelijk dat er speculaties in mijn post staan hoor. Maar wat je je af moet vragen TS zich af moet vragen; is het dit allemaal waard? Dat doet ze niet en dat vind ik beschamend. Daarmee geeft ze aan dat ze haar huwelijk totaal niet belangrijk vind.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Sexvriendquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:12 schreef Barbusse het volgende:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Het zijn ook vrijwel allemaal vrouwen die dit soort topics openen, valt wel opquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:12 schreef Barbusse het volgende:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Echtquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar precies schrijf ik in dit topic dat ik het goed vind om een ander te neuken![]()
Graag een quote.
Ik schrijf zelfs dat ik het niet zo netjes vind van Anna. Maar dat heb jij zeker niet gelezen...je leest kennelijk graag selectief.
Leuke link, maar waar staat dan precies dat een geheim hebben bijna altijd het einde van je relatie betekent?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oneens, lees maar eens wat door op http://www.geheimenvan.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=157
Inderdaad, dat je alleen al het risico wilt lopen op deze manier (want die man kan er immers wel een keer achter komen, die zekerheid heb je nooit) geeft toch wel aan dat je niet echt geeft om de persoon waar je officieel samen mee bent, en enkel aan je eigen behoeften denkt. Een relatie werkt nooit als je alleen aan je eigen egoïstische belangen denkt, zeker niet als er ook nog eens kinderen bij zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Feit blijft dat er wel degelijk schade is, zoals ripley al aangaf. En je hebt gelijk dat er speculaties in mijn post staan hoor. Maar wat je je af moet vragen TS zich af moet vragen; is het dit allemaal waard? Dat doet ze niet en dat vind ik beschamend. Daarmee geeft ze aan dat ze haar huwelijk totaal niet belangrijk vind.
Ik stel daar alleen een vraag.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:17 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Echt
Zo lang jij het niet weet keur je het goed
Er staat ook nergens dat mensen met een geheim zonder enig schroom of schuldgevoel door het leven gaanquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Leuke link, maar waar staat dan precies dat een geheim hebben bijna altijd het einde van je relatie betekent?
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:19 schreef ripley1 het volgende:
Maar capricia, je gaat nog steeds voorbij aan het feit dat er misschien iets anders is waar ze zich op moet focussen: haar relatie. Als die kut is: maak 'm of kap er mee.
Ik denk dat er genoeg mensen zijn met geheimen die daar geen last van hebben, idd.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:21 schreef katerwater het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat mensen met een geheim zonder enig schroom of schuldgevoel door het leven gaan
Ik geloof niet dat een notoir vreemdganger, zonder wroeging naar zijn levensstijl, een relatie kan hebben met een preuts persoon, die vreemdgang een vreselijke zaak vindt (ervan uitgaande dat niemand iets afweet van het vreemdgaan, natuurlijk). Die personen zijn toch te verschillend?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg mensen zijn met geheimen die daar geen last van hebben, idd.
Mij verbaasd het altijd hogelijk hoe bijvoorbeelde oorlogsmisdadigers zonder enige wroeging verder kunnen leven. Maar goed, daarmee dwalen we af!
Deze misschien? Je geeft aan het niet netjes te vinden, maar je geeft ook aan dat als ze het leuk vind er vooral van moet genieten. Niet echt een afkeurpost dus.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik stel daar alleen een vraag.
Nogmaals: Graag een letterlijke quote uit dit topic waarin staat dat ik vreemdgaan goedkeur.
Maar als ik te speculatief ben moet je het zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:09 schreef capricia het volgende:
Anna, het is inderdaad niet zo netjes, maar als je het toch doet, zorg er dan voor dat je er goed van geniet! Je leeft tenslotte maar 1 keer
Ja, als ze het dan toch doet, geniet er dan van! Anders is het helemaal voor niets.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Deze misschien? Je geeft aan het niet netjes te vinden, maar je geeft ook aan dat als ze het leuk vind er vooral van moet genieten. Niet echt een afkeurpost dus.
[..]
Maar als ik te speculatief ben moet je het zeggen natuurlijk.
Was dat geen retorische vraag?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik stel daar alleen een vraag.
Nogmaals: Graag een letterlijke quote uit dit topic waarin staat dat ik vreemdgaan goedkeur.
Das jouw interpretatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:33 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Was dat geen retorische vraag?
Ook een topic van jouw?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Das jouw interpretatie.
Trouwens, we gaan hier verder:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Nee, geen van deze topics zijn van mijn.quote:
Ja, want TS komt hier niet meer terug. Hoe lang zou het duren voordat de andere TS verdwenen is?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Das jouw interpretatie.
Trouwens, we gaan hier verder:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Ik heb ook echt geen idee hoe serieus ik al die topics opeens moet nemen. Jij wel?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, want TS komt hier niet meer terug. Hoe lang zou het duren voordat de andere TS verdwenen is?![]()
Je zou als man en atheïst bijna het klooster ingaan, godverdomme, met al die vreemdgaantopics van vrouwen de laatste tijd.
De eerste nam ik zeker wel serieus. Nu niet meer helaas. Als het al echt is, zoeken ze alleen maar goedkeuring voor het vreemdgaan.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook echt geen idee hoe serieus ik al die topics opeens moet nemen. Jij wel?
Hilarisch omwille van de Fok! Moraalridder-Community die erbovenop duikt en het als blasfemie blijft omroepen, of? Want daardoor lach ik er meestal omquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
![]()
Waarom al dat vreemdgaan btw? Komt dat door de komende winter of zo? Of heb ik gemist dat 2009 uitverkozen is tot het nationale buiten-de-deur-neuken-jaar?
Ach, het levert hilarische topics op in ieder geval.![]()
Groetjes,
Barbusse
En andere mensen kunnen een knop omzetten.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar zijn mensen toch een heel stuk kwaadaardiger dan wij denken. Ik zit met verbazing de opmerkingen te lezen over het feit dat haar partner het niet hoeft te weten. Dat zulke mensen niet ontzettend walgen van hunzelf, onbegrijpelijk. Heel je moraal en fatsoen is dan toch weg, als je zoiets doet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |