R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Lees mn bovenstaande verhaal maar.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
Lees mn bovenstaande verhaal maar.
Momenteel is er geen schade, m.i.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens jouw richtlijnen niet. Maar er is volgens haar eigen verhaal wel een aanleiding, namelijk dat haar relatie slecht zit. En dat is niet opgelost als meneer straks wel weer iemand "dichtbij zich laat komen"en ze dus weer zonder neukertje zitquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...
Momenteel is er geen schade, m.i.
geen zichtbare schade in de zin van dat de partner het weet, maar de onderliggende schade, een relatie die geen relatie meer is omdat het vertrouwen is geschaad telt even zwaar mee, vind ik.
Ja doei.
Als ze het niet bekend maakt, dan is ze een waardeloze, zielloze egoïstische persoonljikheid, die denkt dat het haar wel even beter afgaat door de koffer in te duiken met een ander terwijl de belofte welke je tijdens je bruiloft gemaakt hebt doorbreekt.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Echt. TS.. mijn mening is nu wel duidelijk denk ik. Wat je hebt gedaan is onherstelbaar. En of je het nu verteld of later, je relatie gaat er hoogst waarschijnlijk aan ten onder. Wil jou je eigen kind wel zien opvoeden later. Met het idee in je achterhoofd dat jij ook maar lekker de "regels" kan omzeilen door gewoon niks te zeggen.
Echt. op een gegeven moment zal je wel zo doorzichtig zijn dat je man vragen gaat stellen..
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:56 schreef Ragnarock het volgende:
[..]
Als ze het niet bekend maakt, dan is ze een waardeloze, zielloze egoïstische persoonljikheid, die denkt dat het haar wel even beter afgaat door de koffer in te duiken met een ander terwijl de belofte welke je tijdens je bruiloft gemaakt hebt doorbreekt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:55 schreef motorbloempje het volgende:
geen zichtbare schade in de zin van dat de partner het weet, maar de onderliggende schade, een relatie die geen relatie meer is omdat het vertrouwen is geschaad telt even zwaar mee, vind ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze spaart leed uit, maar niet alle leed!quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh, die schade die is er toch nu niet?
Die komt eventueel pas als ze het vertelt, als...
Zij moet met een gigantisch schuldgevoel leven, waar ze moeilijk met roddelende vriendinnen over kan hebben. Dat kan alleen maar stress opleveren, dat op zich druk legt in de relatie.
Natuurlijk is die er wel. TS weet dat ze fout zit (zegt ze zelf). Dat gevoel wordt nu nog weggedrukt door de spanning van buiten de deur shoppen en de aandacht die ze krijgt, maar gaat vroeg of laat meer op de voorgrond treden. Dat wat nu gebeurd is, staat voor altijd tussen haar en haar man in, dat is niet meer terug te draaien. De onschuld, zuiverheid wat mij betreft, is uit hun relatie verdwenen en komt nooit meer terug.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat heb ik gelezen, en je verhaal staat vol met 'als'...
Momenteel is er geen schade, m.i.
Toch een behoorlijke schade als je het mij vraagt.
Stop the world, I want to get out.
Wat zijn mijn richtlijnen dan, als ik je vragen mag...quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:55 schreef ripley1 het volgende:
[..]
Volgens jouw richtlijnen niet. Maar er is volgens haar eigen verhaal wel een aanleiding, namelijk dat haar relatie slecht zit. En dat is niet opgelost als meneer straks wel weer iemand "dichtbij zich laat komen"en ze dus weer zonder neukertje zit
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
TS is een egoistische trut als ik het zo lees (afgaande op de uitspraak dat ze gelukkig kan zijn terwijl/doordat ze haar partner bedriegt) dus ik denk dat ze geen enkele interpretatie heeftquote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.
Ja doei.
Jij bent enkel aan het speculeren.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk is die er wel. TS weet dat ze fout zit (zegt ze zelf). Dat gevoel wordt nu nog weggedrukt door de spanning van buiten de deur shoppen en de aandacht die ze krijgt, maar gaat vroeg of laat meer op de voorgrond treden. Dat wat nu gebeurd is, staat voor altijd tussen haar en haar man in, dat is niet meer terug te draaien. De onschuld, zuiverheid wat mij betreft, is van hun relatie af en komt nooit meer terug.
Toch een behoorlijke schade als je het mij vraagt.
Eventueel schuldgevoel kan ook gewoon wegebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kennelijk dat er geen schade is als mensen onwetend worden gehoudenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat zijn mijn richtlijnen dan, als ik je vragen mag...
Ik bene rvoor om mensen hun eigen keuzes te gunnen en zou mijn vriend die keuze dus ook niet ontnemen
Er is wel schade.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
De relatie is gebaseerd op onderlinge vertrouwen!
Als je vreemdgaat en je blijft hiermee doorgaan zonder je partner erover in te lichten, dan kun je het al nauwelijks meer een relatie noemen. In een relatie hoor je dat soort dingen over elkaar te weten en zeker als er kinderen in het spel zijn is dit geen fijne bijkomstigheid. En je hebt nou eenmaal niet in de hand of je partner er ooit achter komt of niet, het is gewoon Russian roulette. Bovendien zal er dan toch wel iets mis zijn met de relatie, kun je het beter uitmaken en op die manier nog een beetje fatsoen behouden.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat jij daar zo over oordeelt, dat had ik al begrepen hoor..
Zelf oordeel ik niet zo snel en zo hard.
Wat zou ik me bedrogen voelen als iemand bij mij deed wat TS nu doet. Dan ken je elkaar toch helemaal niet meer, wat heeft het dan nog voor zin om door te gaan met die relatie. Enkel omdat je niet alleen wilt zijn en wacht tot er een beter iemand langs komt? Lekker egoïstisch.
Het IS dan ook niet persoonlijks. Het gaat om de DADEN van de persoon in kwestie. Of dat nou Jan, Pietje of Henkie is, je DADEN typeren wie je bent.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bent nooit voor of tegen een persoon, maar de persoon in kwestie wordt wel neergezet als "vreemdgaande hypocriete laffe hond zonder ruggegraat".
Maar verders niets persoonlijks hoor...
Waar uit maak jij op dat TS dezelfde morele standaarden hanteert als die jij haar nu toeschrijft?quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef katerwater het volgende:
[..]
Ze spaart leed uit, maar niet alle leed!
Zij moet met een gigantisch schuldgevoel leven, waar ze moeilijk met roddelende vriendinnen over kan hebben. Dat kan alleen maar stress opleveren, dat op zich druk legt in de relatie.
Ik lees nergens dat zij met een gigantisch schuldgevoel leeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En, wanneer begint die man met praten?
Je hebt een lekker stukje angst voor de rest van je leven, omdat hij zomaar kan praten hierover.
Ik neem aan dat je die man niet meer wil zien in het samenzijn van je echtgenoot?
Je hebt een lekker stukje angst voor de rest van je leven, omdat hij zomaar kan praten hierover.
Ik neem aan dat je die man niet meer wil zien in het samenzijn van je echtgenoot?
En dat is jouw mening. Mijn mening is dat er nog geen zichtbare schade is. Vooral als TS een langdurige relatie aangaat met haar minnaar zonder haar partner dit te vertellen zal ze steeds verder wegzakken in een soort dubbelleven en alle leugens die daar bijhoren. Dat zal haar op een gegeven moment opbreken. Als haar partner haar vreemdgaan niet tolereert is haar relatie dus nu eigenlijk al voorbij.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
Daarnaast is vreemdgaan nog steeds niet maatschappelijk geaccepteert. Ze zal waarschijnlijk dus meer verliezen dan alleen haar huwelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wel, maar die wordt verdoezeld door haar tijdelijke gelukzalige gevoel.quote:
[..]
Dat is jouw mening. feitelijk is er nu geen schade.
Maar gezien jij het goed vindt dat je partner een ander neukt zonder het te weten, heeft het geen zin dit jou uit te leggen. (Of heb je geen partner?)
Verder spreek je echt geheel voor jezelf.
Maar zoals het er nu naar uitziet verloopt dit topic hetzelfde als TS haar relatie. Het wordt even moeilijk en ze smeert hem! (Naar, wellicht, een ander forum? Een die wel spannend is?)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
TS, mijn motto is "Behandel mensen zoals je zelf behandeld wilt worden".
Stel je eens voor dat jij in de positie van je man zou zitten, hoe zou jij daar dan eme omgaan?
Stel je eens voor dat jij in de positie van je man zou zitten, hoe zou jij daar dan eme omgaan?
Waar precies schrijf ik in dit topic dat ik het goed vind om een ander te neukenquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:03 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Wel, maar die wordt verdoezeld door haar tijdelijke gelukzalige gevoel.
Maar gezien jij het goed vindt dat je partner een ander neukt zonder het te weten, heeft het geen zin dit jou uit te leggen. (Of heb je geen partner?)
Verder spreek je echt geheel voor jezelf.
Graag een quote.
Ik schrijf zelfs dat ik het niet zo netjes vind van Anna. Maar dat heb jij zeker niet gelezen...je leest kennelijk graag selectief.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het kan een keer in een opwellig gebeuren, een moment van kwetsbaarheid, of terwijl je dronken bent. Natuurlijk zal ook niet iedereen hier aan toegeven op zulke momenten, maar de stap is toch een stuk kleiner dan met regelmaat naar een vaste minaar gaan. Dan ben je toch echt wel fout bezig.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:35 schreef boudemaniak het volgende:
[..]
Als je met iemand sext, 1malig of niet, gebeurt dat nog steeds met je volle verstand erbij hoor. Dus is het net zo erg als een minaar hebben..
quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
Maar zoals het er nu naar uitziet verloopt dit topic hetzelfde als TS haar relatie. Het wordt even moeilijk en ze smeert hem! (Naar, wellicht, een ander forum? Een die wel spannend is?)
Ze komt binnenkort vrolijk terug dus.
Zullen we GC en ONZ maar in de gaten houden dan?
Ik voel me vies en gebruikt!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou, als ze geen greintje schuldgevoel heeft bij ontrouw, heeft ze inderdaad totaal andere morele standaarden dan ikquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar uit maak jij op dat TS dezelfde morele standaarden hanteert als die jij haar nu toeschrijft?
Ik lees nergens dat zij met een gigantisch schuldgevoel leeft.
Als iemand moeite heeft met trouw, moet hij/zij een open relatie aangaan. Of iets dergelijks. In samenspraak met de partner. Zelfs notoire swingers gaan hiermee akkoord!
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat is jouw mening. Mijn mening is dat er nog geen zichtbare schade is. Vooral als TS een langdurige relatie aangaat met haar minnaar zonder haar partner dit te vertellen zal ze steeds verder wegzakken in een soort dubbelleven en alle leugens die daar bijhoren. Dat zal haar op een gegeven moment opbreken. Als haar partner haar vreemdgaan niet tolereert is haar relatie dus nu eigenlijk al voorbij.
Daarnaast is vreemdgaan nog steeds niet maatschappelijk geaccepteert. Ze zal waarschijnlijk dus meer verliezen dan alleen haar huwelijk.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als de geschiedenis ons iets leert is het wel dat vreemdgaan in bijna alle gevallen het einde betekent. De TS zal het verhaal niet voor zichzelf kunnen houden, of de neuker in kwestie zal het niet voor zich kunnen houden, en voor je het weet is out of control. Dat gebeurt evenredig sneller naarmate de sexuele posities smeuiger worden.
Er is iig al wel schade die losstaat van haar buiten de deur geneuk: ze is en was niet gelukkig in haar relatie.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Als de TS niet aan haar relatie gaat werken en blijft vreemdgaan, denk ik dat het vroeg of laat wel uitkomt hoor.quote:Op dinsdag 8 december 2009 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe TS het zelf voelt / interpreteerd. Ik kan daar op basis van deze OP geen uitspraak over doen.
O ja wel hoor. De schade is al gedaan; het vreemdgaan is al geschied, en er zijn 2 mensen die ervanaf weten: zij en haar neukertje. Dat is het begin van het einde, want hoe pikanter het geheim, des te groter de drang om dat te delen met iemand die 'betrouwbaar' is. En daar gaat elke vreemdganger de fout inquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:11 schreef Scorpie het volgende:
Als de geschiedenis ons iets leert is het wel dat vreemdgaan in bijna alle gevallen het einde betekent. De TS zal het verhaal niet voor zichzelf kunnen houden, of de neuker in kwestie zal het niet voor zich kunnen houden, en voor je het weet is out of control. Dat gebeurt evenredig sneller naarmate de sexuele posities smeuiger worden.
Van alle keren dat je het niet weet, kun je ook niet zeggen dat het een einde betekent.
Je kunt alleen een uitspraak doen over die keren dat je het wel weet...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben niet aan het speculeren, niet meer dan jij in ieder geval. Daarbij kijk ik naar de praktijk om me heen in de loop der jaren en stiekem vreemdgaan is meestal het begin van het einde. Vaak op een nogal pijnlijke manier. Het is ook meestal hetzelfde saaie liedje:quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij bent enkel aan het speculeren.
Eventueel schuldgevoel kan ook gewoon wegebben.
Vrouw of man voelt zich verwaarloosd of verveeld, is te lamlendig om daar zelf wat aan te doen, krijgt aandacht van een collega, vriend of weet ik veel wie, voelt zich als herboren door dat groenere gras aan de overkant, springt erin, wordt onvoorzichtiger en onvoorzichtiger, de boel komt uit, minnaar is opeens nergens meer te bekennen of blijkt er anders in te staan als toen het nog stiekem en verantwoordelijkheidsloos kon, de relatie klapt of loopt een gevoelige deuk op.
Goh, goh, nou, wat een leuk traject. Ik wens TS en alle anderen die zo nodig stiekem voor hun eigen kleine kortstondige genot willen gaan veel plezier. En verder heel veel succes met het eten van de wrange vruchten over een paar maanden. Want daar loopt het meestal op uit. Zeker als er ook nog eens kinderen in het spel zijn.
Stop the world, I want to get out.
Tja, als je dan TOCH vreemdgaat, doe het dan meteen goed en niet zo halfbakken zou ik zeggenquote:Op dinsdag 8 december 2009 12:53 schreef Anna1986 het volgende:
tot gisteravond we eigelijk van alles hebben gedaan samen behalve dan met elkaar naar bed gaan.
En als ik je man was en ik kwam erachter, dan schopte ik je er meteen uit.
Oh en inderdaad erg veel vreemdgangers hier de laatste tijd.
Oneens, lees maar eens wat door op http://www.geheimenvan.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=157quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Van alle keren dat je het niet weet, kun je ook niet zeggen dat het een einde betekent.
Je kunt alleen een uitspraak doen over die keren dat je het wel weet...
Maar sprake van een relatie is er zeker niet.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Feit blijft dat er wel degelijk schade is, zoals ripley al aangaf. En je hebt gelijk dat er speculaties in mijn post staan hoor. Maar wat je je af moet vragen TS zich af moet vragen; is het dit allemaal waard? Dat doet ze niet en dat vind ik beschamend. Daarmee geeft ze aan dat ze haar huwelijk totaal niet belangrijk vind.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik schrijf dus...als als als, waarschijnlijk dit, waarschijnlijk dat.
Feit is dat er nu nog geen schade is.
Die schade kan komen doordat a: Haar partner er achter komt. b: Ze emotioneel er moeite mee krijgt.
Indien a en b niet het geval zijn, is het nog maar de vraag of er sprake is van schade.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sexvriendquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:12 schreef Barbusse het volgende:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Het zijn ook vrijwel allemaal vrouwen die dit soort topics openen, valt wel opquote:Op dinsdag 8 december 2009 14:12 schreef Barbusse het volgende:
Sexvriend in relatie, ervaringdeskundigen gezocht
Het is godverdomme ook echt de tijd van het jaar hè? Wat is dat toch met het goedpraten van neuken buiten de deur?
Wel mooi om in een topic als dit dan te zien dat er gelukkig nog genoeg vrouwen bestaan die dit niet de normaalste zaak van de wereld vinden...
Respect to the man in the ice cream van !
Echtquote:
[..]
Waar precies schrijf ik in dit topic dat ik het goed vind om een ander te neuken
Graag een quote.
Ik schrijf zelfs dat ik het niet zo netjes vind van Anna. Maar dat heb jij zeker niet gelezen...je leest kennelijk graag selectief.
Zo lang jij het niet weet keur je het goed
Leuke link, maar waar staat dan precies dat een geheim hebben bijna altijd het einde van je relatie betekent?quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oneens, lees maar eens wat door op http://www.geheimenvan.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=157
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, dat je alleen al het risico wilt lopen op deze manier (want die man kan er immers wel een keer achter komen, die zekerheid heb je nooit) geeft toch wel aan dat je niet echt geeft om de persoon waar je officieel samen mee bent, en enkel aan je eigen behoeften denkt. Een relatie werkt nooit als je alleen aan je eigen egoïstische belangen denkt, zeker niet als er ook nog eens kinderen bij zijn.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:16 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Feit blijft dat er wel degelijk schade is, zoals ripley al aangaf. En je hebt gelijk dat er speculaties in mijn post staan hoor. Maar wat je je af moet vragen TS zich af moet vragen; is het dit allemaal waard? Dat doet ze niet en dat vind ik beschamend. Daarmee geeft ze aan dat ze haar huwelijk totaal niet belangrijk vind.
Maar capricia, je gaat nog steeds voorbij aan het feit dat er misschien iets anders is waar ze zich op moet focussen: haar relatie. Als die kut is: maak 'm of kap er mee.
Ik stel daar alleen een vraag.quote:Op dinsdag 8 december 2009 14:17 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Echt
Zo lang jij het niet weet keur je het goed
Nogmaals: Graag een letterlijke quote uit dit topic waarin staat dat ik vreemdgaan goedkeur.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
|
|
