FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bochtquote:
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bocht
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
[ afbeelding ]
- Net te veel / of juist te weinig kleur. (of helemaal sepia of juist niet)
Ps. ben een beginneling, dus kan de plank ook helemaal mis slaan.
Mijn inzending:
Het is een klein plantje, geen boom.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:48 schreef rkd het volgende:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.
Oke struik danquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het is een klein plantje, geen boom.
@lamon: dacht ook dat het een boom was. Krijg ik niet mee. Vind de foto vlak qua klaar. De plant springt er niet uit
@rkd: sushi is onscherp, focuspunt/DoF te klein?
+ ik krijg nu wel trek dus het raakt me toch wel
@rkd: sushi is onscherp, focuspunt/DoF te klein?
+ ik krijg nu wel trek dus het raakt me toch wel
Superhero to the rescue!
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
Superhero to the rescue!
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Niets, kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
quote:
Je gebruikt niets??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Exif IFD0quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 IS
exif
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee, er is niets mis met mijn camera.quote:
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
Exif IFD0
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 IS
Ik ben dat ZOOOO niet gewend om EXIF te bekijken. Dankjewel Yns
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, ik wist het al dankzij Ynskequote:Op dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, er is niets mis met mijn camera.
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:59 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, ik wist het al dankzij Ynske
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?quote:
[ afbeelding ]
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nope, weekendje Londen. 371 foto's geschoten. Eigenlijk mijn eerste echte weekendtrip met mijn camera. Ik vind de lichtmeting niet zo denderend, waarschijnlijk heb ik de camera (Nikon D90) nog niet goed ingesteld. Iemand tips voor de wat betere afstelling? Valt mij op dat veel van mijn foto's overbelicht zijn. Makkelijk te herstellen maar zou niet nodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Danny het volgende:
[..]
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?
Dit weekend wil ik naar de haven van Rotterdam om daar eens te gaan schieten.
Superhero to the rescue!
Wees gerust, dat komt niet door de camera, dat komt omdat ik geen rekening hou met de richting van zon en dergelijke. Ik heb ook een paar foto's waar het toevallig wel met de zon meeging, of er geen lucht aan te pas kwam, en die zijn wel okee.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.
Het blijft digitaal natuurlijk, en pas als ik 's nachts foto's ga maken, denk ik dat ik wel verbetering ga zien wat de grofheid van lucht en het gebrek aan uitlichting en focus betreft.
Je moet bedenken dat ik dit pas 4 weken doe, nog nooit serieus met een camera bezig geweest ben, geen enkele tutorial of handleiding gelezen heb tot nu toe, dus verwacht nog geen hoogstandjes.
Ik neem de tijd gewoon.
+ Mooi gecentreerd
- Beetje te fel in het midden
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
[ Bericht 100% gewijzigd door GodHatesUs op 15-12-2009 20:59:42 ]
- Beetje te fel in het midden
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
[ Bericht 100% gewijzigd door GodHatesUs op 15-12-2009 20:59:42 ]
+ interessante hoekquote:
+ Mooi gecentreerd
- Beetje te fel in het midden
[ afbeelding ]
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
+ aandacht word meteen naar taxi getrokken
- verder een beetje lege compositie
Do androids dream of electric sheep?
+Warme kleuren
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
Voor wat foto's, kijk hier
hej, die heb ik ook (of is het toch een andere?)quote:
+Warme kleuren
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
[ link | afbeelding ]
Mooie wijdse foto trouwens, maar ik krijg er een beetje schele koppijn van. Alsof mijn hersens niet kunnen verwerken dat er zo'n breed beeld op die foto staat
En klopt het dat de fabriek niet helemaal scherp is?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie )
Mijn nieuwste:
of klik
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
)Mijn nieuwste:
of klik
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
@Danny: Nee is een andere, deze is op de maasvlakte genomen. Zou inderdaad kunnen dat de fabriek niet al te scherp is, hij was redelijk overbelicht(1 en al ster) dus ik denk dat er door de nabewerking wat verloren gegaan is (geen idee of dat kan hoor, zo niet dan heb ik niet goed scherpgesteld) :p
Jou plaat is ook wel gaaf trouwens!
wat betreft het brede/verre beeld: is geschoten op 11mm dus dan pak sowieso al een heel groot beeld. daarnaast was ik nog op een redelijk hoog duin geklommen dat ook nog eens best ver weg was. Heb ook wel foto's van deze fabriek van dichterbij, maar die zijn redelijk mislukt
@jufmariska:
Mooie foto! De loop van het kanaal laat je lekker wegkijken in de plaat. Wel vind ik dat stukje kade in de rechteronderhoek een beetje storen. Zou ik persoonlijk een stukje wegknippen.
Jou plaat is ook wel gaaf trouwens!
wat betreft het brede/verre beeld: is geschoten op 11mm dus dan pak sowieso al een heel groot beeld. daarnaast was ik nog op een redelijk hoog duin geklommen dat ook nog eens best ver weg was. Heb ook wel foto's van deze fabriek van dichterbij, maar die zijn redelijk mislukt
@jufmariska:
Mooie foto! De loop van het kanaal laat je lekker wegkijken in de plaat. Wel vind ik dat stukje kade in de rechteronderhoek een beetje storen. Zou ik persoonlijk een stukje wegknippen.
Voor wat foto's, kijk hier
Aaaah. mooi!!!quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
Erg sfeervol!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+mooie reflectie in het water, sfeervol.quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt
:
quote:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
Hij zou een tikkie lichter mogen, aan de onderkant. Klein tikkie maar, maar hij is wel tof 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
enquote:
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
quote:Op woensdag 16 december 2009 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Anyway: thanx!
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.quote:
[..]
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt
[ afbeelding ]
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Ik vind de ruis juist wel een "spookachtig" effect geven, mooie sfeer op die plaat.
Vind de weerspiegeling in het raam storender..
Edit: Op grootformaat is de ruis wel storend inderdaad.
Vind de weerspiegeling in het raam storender..
Edit: Op grootformaat is de ruis wel storend inderdaad.
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
De ruis vind ik juist bij deze foto helemaal niet storend... Het voegt eerder wat toe, zelfs.
Heerlijk creepy sfeertje in die foto.
Heerlijk creepy sfeertje in die foto.
Wauw, de rillingen lopen over mijn rug als ik naar je foto kijk. Erg creepy sfeertje. Heb eerlijk gezegt geen minpuntje kunnen vinden...
Zo in het klein lijkt 'ie niet helemaal scherp.. Jammer... Maar goed.
Greetz
Zo in het klein lijkt 'ie niet helemaal scherp.. Jammer... Maar goed.
Greetz
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.quote:
[..]
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ach, ik vind hem met ruis nogal wat hebben hoor. Net of er een grunge texture overheen ligt, en dat is helemaal in momenteel. Die foto's scoren erg hoog. Ik vind hem zo mooier dan met een ruis reductie, want daardoor krijg je nogal het effect van een cartoonachtig huis met egaal gekleurde vlakken.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
De weerspiegeling in het raam, boven het raam en in de hoek van de muur is vrij eencoudig weg te klonen. En als je de muren dan ook nog rechtzet heb je een superfraai Tim Burton look-a-like film huis te pakken, zoiets...
Xantalien, jammer dat de molen zo in het midden staat en je er zoveel grond bij hebt, want je foto is in basis heel erg fraai. Als je die grond een beetje wegcropped en rechts of links wat loze ruimte om de molen wegcropped dan heb je een heel fraai silhouet plaatje, mits je de horizon even rechtzet, want die helt een beetje naar rechts. De lucht is heeeeeel mooi!!
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 16-12-2009 17:53:04 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is .
ik vind 'm met ruis ook mooier hoorquote:
[..]
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
't is gewoon een toffe foto met een erg eerie sfeertje 
@xantalien
Ik vind 't een lekkere plaat. De grond zou idd iets minder kunnen. Aan de zijkanten zou ik niet teveel croppen. In deze foto vind ik 't helemaal niet zo storend dat de molen niet 'volgens de regeltjes' geplaatst staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 16-12-2009 18:08:19 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Zoiets als dit? Of is dit iets te enthousiast?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Ziet er beter uit maar dan zou ik ook nog een extra stukje aan de linkerkant eraf halen. Maar niet te veel.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
+ indrukwekkende wolkenpartij, lekkere kleuren
- weinig. ben benieuws wat het effect geweest zou zijn als de zon direct achter de molen was gevallen.
groter @ flickr
- weinig. ben benieuws wat het effect geweest zou zijn als de zon direct achter de molen was gevallen.
groter @ flickr
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Danny
+Reflecterende kleuren in water zijn wel gaaf. Vind ze daarin beter uitkomen dan in de lucht :p
-Lucht vind ik verder een beetje saai om eerlijk te zijn. jammer dat er zo weinig wolkjes zijn
Vind deze ook wel heel erg gaaf, ben benieuwd of jullie dat ook vinden:
+Reflecterende kleuren in water zijn wel gaaf. Vind ze daarin beter uitkomen dan in de lucht :p
-Lucht vind ik verder een beetje saai om eerlijk te zijn. jammer dat er zo weinig wolkjes zijn
Vind deze ook wel heel erg gaaf, ben benieuwd of jullie dat ook vinden:
Voor wat foto's, kijk hier
+ Dat de in rook omhulde lichten van de rechtertoren nog zichtbaar zijn vind ik wel wat hebben.
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
なんだっけ
Nee is niet echt de bedoeling, maar heb er zelf ook totaal geen last van :p
Interessante foto die je plaatst, die uitdrukking van die kerel die omkijkt Jammer alleen dat rechtsboven onscherp is.
Interessante foto die je plaatst, die uitdrukking van die kerel die omkijkt
Jammer alleen dat rechtsboven onscherp is.
Voor wat foto's, kijk hier
Crashcat, schitterende foto zeg!! Focus ligt perfect op die man die omkijkt, en zijn mimiek is natuurlijk fantastisch. Je hebt echt een zee van mensen gefotografeerd op het perfecte moment. Stond jezelf op een trapje ofzo??
Polariteit, mooi!! Lange sluitertijd prima gelukt. Heel goede balans tussen de lucht inks en de gebouwen. Beetje sinister sfeertje krijgt de foto zo.
Danny, te veel lucht en erg weinig detail in de donkere partijen. Geen foto die mijn aandacht lang vasthoudt door de vrij saaie compositie.
[ Bericht 19% gewijzigd door ElizabethR op 17-12-2009 11:22:31 ]
Polariteit, mooi!! Lange sluitertijd prima gelukt. Heel goede balans tussen de lucht inks en de gebouwen. Beetje sinister sfeertje krijgt de foto zo.
Danny, te veel lucht en erg weinig detail in de donkere partijen. Geen foto die mijn aandacht lang vasthoudt door de vrij saaie compositie.
[ Bericht 19% gewijzigd door ElizabethR op 17-12-2009 11:22:31 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.quote:
+ Dat de in rook omhulde lichten van de rechtertoren nog zichtbaar zijn vind ik wel wat hebben.
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
[ afbeelding ]
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
Spooky! Ik moet meteen denken aan Paranormal Activity, waar zit die geest/demon.quote:Op donderdag 17 december 2009 14:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
[ afbeelding ]
- teveel licht op een punt, flitser? erg hard. En helemaal onderin?
Vandaag met de trein, nou ja, voor zover ze reden. In Amersfoort was het ook weer begonnen met sneeuwen. Wel mooi weer voor foto's!
Superhero to the rescue!
+ Leuk sfeerbeeld van de huidige weersomstandigheden in Nederland.
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
uit de openingspost van dit topic:quote:
+ Leuk sfeerbeeld van de huidige weersomstandigheden in Nederland.
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ok eerste foto vindt ik wel dat de sfeer goed overkomt door de z/w bewerking
2e foto tja gewoon een zooitje afwas vindt em toch wat minder...
Verder is dit van een marineschip oid? dat had er wel wat dikker boven op gemogen..
Scherpte en alles is best wel goed, bewerking prima... alleen iet wat saai misschien maar das persoonlijk...
hier de mijne... Delft afgelopen nacht/ ochtend
Staan er nog 2 in het sneeuw topic mocht je deze aardig vinden...
2e foto tja gewoon een zooitje afwas
vindt em toch wat minder...Verder is dit van een marineschip oid? dat had er wel wat dikker boven op gemogen..
Scherpte en alles is best wel goed, bewerking prima... alleen iet wat saai misschien maar das persoonlijk...
hier de mijne... Delft afgelopen nacht/ ochtend
Staan er nog 2 in het sneeuw topic mocht je deze aardig vinden...
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Hey, bedankt. Ik vind de foto toch nog wat overbelicht. Had het toendertijd zonder photoshop of lightroom aangepast.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef ElizabethR het volgende:
Crashcat, schitterende foto zeg!! Focus ligt perfect op die man die omkijkt, en zijn mimiek is natuurlijk fantastisch. Je hebt echt een zee van mensen gefotografeerd op het perfecte moment. Stond jezelf op een trapje ofzo??
Ik stond echt platgedrukt tegen een winkeltje aan en hield de camera omhoog en schoot de plaatje met behulp van liveview. Dat die man net omkeek was puur geluk.
なんだっけ
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
- paarse waas/vlek rechts en linksquote:Op vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
Vind hem niet spannend. Sorry, kan er niets anders van maken. Begrijp de compositie niet, gaat het om de boot of om de boom in het midden, om het bankje?
Superhero to the rescue!
+ Fijne blauwe gloed zit er over je foto heen. Leuke compositie met vooral dat bankje nog links vooraan.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
- Ik vind de lucht wat uitgebeten in het midden en hij is niet helemaal lekker scherp naar mijn idee.
Het is alweer even geleden maar ik heb er weer 1.
Water ontsnapt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2009 18:02:41 ]
Daar moet je het soms van hebbenquote:
Dat die man net omkeek was puur geluk.
Ik vind het een prachtige foto in ieder geval
+ Ik vind hem erg mooi, sterke compositie, vignettering past er goed bij en heeft een lekker sfeertjequote:
- De weerspiegeling/verwering van de kraan trekt mijn aandacht meer dan het water zelf
Heb me vandaag uitgeleefd in de dierentuin, vogels zijn dankbare slachtoffers.
+ mooie Dof
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Netsplitter
#jesuisMasi
+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeldquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:23 schreef RAVW het volgende:
+ mooie Dof
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
[ afbeelding ]
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
Voorbeeld:
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.quote:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Helemaal juist hoor..quote:Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.
Zeker het fototechnische verhaal.
Dat is ook waar ik vaak ook vanuit werkt..
Want ik ben nu twee jaar echt met portretten fotografie bezig en fullbody. ( BBW dames)
En van dit soort dingen leer je wel ..
Ik heb ook de bij de foto zelf gecropped .
Want de echte foto was nog groter .
Fotovest ??
nee ik ken diverse pro fotografen, alleen die zitten dan niet echt in mijn richting.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Veel beter inderdaadquote:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Grappig, toen ik de post van Netsplitter las kriebelden m'n vingers al om te zeggen dat ik juist veel minder van de bovenkant had laten zien: precies zoals je hem nu in deze post hebt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Vind deze versie echt veel sterker dan die met de 'hoge' bovenkant.
Wiebeldak ook weer een lekkere foto. Vignettering had van mij een tikkeltje minder gemogen (vooral aan de linkerkant valt het op dat de vignettering 'recht' langs de zijkant naar beneden loopt, in plaats van dat het een mooi cirkeltje vormt of echt alleen in de hoeken zit), maar de sfeer, de compositie en de focus op het filtergaasje zijn perfect. Vind het altijd wel grappig om te zien als van zo'n simpel (en eigenlijk saai) onderwerp toch een spannende foto gemaakt kan worden.
Foto van Chemiu heeft een lekkere dof en 't beest staat er lekker scherp op. De veren zijn gelukkig ook nog goed doortekend. Als ik dan toch een minpuntje zou moeten noemen is het de grote witte vlek in de achtergrond die wat afleidend werkt.
Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.quote:
[..]
+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeld
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
[ afbeelding ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
+ Lekker scherp (op klein formaat zeker)quote:
[..]
Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.
[ link | afbeelding ]
+ Leuk moment gepakt
+ Mooie kleuren van de besjes en de vogel
- Ik vind het blauw van de achtergrond iets te sterk
Klikken voor groter
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
+ dramatische wolkenpartij en de vogels die net tegen het serene gedeelte van de lucht vliegenquote:
[ link | afbeelding ]
Klikken voor groter
+ zonnestralen
- bovenste wolken hebben een scherpe rand waardoor het erg 'bewerkt' lijkt. niet perse negatief, maar het leidt hier de aandacht af
Van de week geschoten op weg naar school (in het donker, iso 6400 op 70mm f2.8). Witbalans aangepast, geel en oranje desaturated en vignette toegevoegd.
Aanklikbaar:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?quote:Op zaterdag 19 december 2009 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
tnx. ben er zelf ook erg tevreden over.
Ik merk dat ik fotograferen echt tof vind, maar ik weet als ik straks echt een beetje leuke foto's kan maken, niet zo goed wat ik ermee moet doen...
ik kijk ernaar, gebruik ze als desktop achtergrond en post ze hier en daar in de hoop commentaar te krijgen waar ik wat aan heb. Heb de afgelopen tijd heel wat kennis opgedaan op die manier. Zou niet weten wat ik er verder mee zou moeten doen. Zo nu en dan komt er via flickr opeens een vraag of een foto gebruikt mag worden in een online reisgids ofzo, en dat is wel tof, maar verder? Geen idee.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:08 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?
Ik merk dat ik fotograferen echt tof vind, maar ik weet als ik straks echt een beetje leuke foto's kan maken, niet zo goed wat ik ermee moet doen...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ Heerlijke plaat met name door het desaturaten!
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
En groot
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
En groot
+Ik vind de scheve insteek echt cool, het werkt. Ook de mistige sfeer aan het eind is gaaf.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:55 schreef fr4nkovic het volgende:
+ Heerlijke plaat met name door het desaturaten!
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
[ afbeelding ]
En groot
-Hij had misschien iets scherper kunnen zijn, maar dat kan ook met het fototoestel te maken hebben.
Ik heb nu geen foto maar ga morgen naar Amsterdam en als er nog sneeuw ligt echt mijn best doen om een wat specialere foto te maken dan ik tot nu toe deed, die bos en duinen foto's zijn leuk maar gewoon niet speciaal, een andere omgeving inspireert me misschien.
Deze is echt geniaal!!quote:
Je moet echt twee keer kijken, omdat de compositie zo verschrikkelijk clever is, met die strook gras als 'weg' in plaats van de weg als weg. Je wordt er door de lijnen helemaal ingetrokken, en de bomenrij en het eindpunt, met als extraatje mist, is spannend. De rustige toning maakt de foto extra geheimzinnig.
Gewoon briljant. Superklasse!!
Verder is op deze bladzijde de foto van de vogel met de besjes nogal erg fraai.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Erg mooie plaat idd!
Kan me ook helemaal vinden in de comment van ER
Wel grappig, hou normaal niet zo van schuin, maar bij deze trek je automatisch je koppie schuin omdat je em toch wilt zien... beetje Twin-Peaks sfeertje....
Mijne;
Kan me ook helemaal vinden in de comment van ER
Wel grappig, hou normaal niet zo van schuin, maar bij deze trek je automatisch je koppie schuin omdat je em toch wilt zien... beetje Twin-Peaks sfeertje....
Mijne;
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
+ "griezeleffect" van het groene raam
- vind de locatie niet heel bijzonder
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
(aanklikbaar)
- vind de locatie niet heel bijzonder
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
(aanklikbaar)
Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.quote:Op zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
+ "griezeleffect" van het groene raam
- vind de locatie niet heel bijzonder
Nee, ik vind het een erg mooie foto. Beter dan een sfeerloze sneeuwfoto van een of ander straatje waar lelijke auto's prominent in aanwezig zijn, of een sneeuwfoto met niets dan blubbersneeuw, of een scheve horizon, of een paars/blauw/grijs zweem op de foto. Heb je in dat sneeuwtopic gekeken wat voor lelijke foto's erin staan? Jouw panorama is ook mooi, hoewel wel een beetje saai. Er is nergens een point of interest. Dus de aandacht is snel weg.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Waar is dat Mug?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Vind m ook niet lelijk, zeker niet..quote:Op zondag 20 december 2009 17:16 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.
Nee, ik vind het een erg mooie foto. Beter dan een sfeerloze sneeuwfoto van een of ander straatje waar lelijke auto's prominent in aanwezig zijn, of een sneeuwfoto met niets dan blubbersneeuw, of een scheve horizon, of druppels op de voorruit. Heb je in dat sneeuwtopic gekeken wat voor lelijke foto's erin staan?
En ik heb nog niet echt gekeken nee in t sneeuwtopic, maar ik geloof je meteen
maar er is iets waardoor ik het net niet zo heel mooi vindt, alleen kan niet echt vinden wat.. maar het is zeker wel een goeie plaat.
maar goed ook dat er verschillende smaken zijn, anders zou je alleen maar dezelfde foto's tegenkomen
quote:Op zondag 20 december 2009 17:19 schreef mug89 het volgende:
[..]
maar goed ook dat er verschillende smaken zijn, anders zou je alleen maar dezelfde foto's tegenkomen
True, true
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
+ Interessante luchtquote:Op zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
[ afbeelding ]
(aanklikbaar)
+ Grauwe en onheilspellende kleurencombinatie in de sneeuw
- Net een puntje zichtbaar van een vuurtoren o.i.d., doorbreekt het natuurlijke schouwspel
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
ah, klopt! die wilde ik er nog uit shoppenquote:Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef j0rrit het volgende:
[..]
+ Interessante lucht
+ Grauwe en onheilspellende kleurencombinatie in de sneeuw
- Net een puntje zichtbaar van een vuurtoren o.i.d., doorbreekt het natuurlijke schouwspel
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
zometeen maar even doen leuke foto trouwens!
hehehe lig ik eens even lekker te slapen
Thnx ER Mooie complimenten! en uit jou mond tellen ze dubbel
Want als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
Thnx ER
Mooie complimenten! en uit jou mond tellen ze dubbelWant als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
@fr4ankovic: kijkt ERG lekker weg
@mrSpliffy: heerlijk sfeertje. ik hou wel van nachtshots
@mug89: onheilspellende wolken, leuke foto. Puntje linksonder ging je nog soepen en dan istie helemaal goed
+ sneeuw (i'm a sucker for snow
- had wat meer contrast in gemogen van me en evt een stukje lucht afcroppen had geen kwaad gekund. Bovenin gebeurt helemaal niks en nu staat je horizon zo goed als precies in het midden.
vuurkorf met kerstkraampje op de achtergrond (aanklikbaar)
@mrSpliffy: heerlijk sfeertje. ik hou wel van nachtshots
@mug89: onheilspellende wolken, leuke foto. Puntje linksonder ging je nog soepen en dan istie helemaal goed
+ zwanenhalzen vormen sort of een hartjequote:
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
+ sneeuw (i'm a sucker for snow
- had wat meer contrast in gemogen van me en evt een stukje lucht afcroppen had geen kwaad gekund. Bovenin gebeurt helemaal niks en nu staat je horizon zo goed als precies in het midden.
vuurkorf met kerstkraampje op de achtergrond (aanklikbaar)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
hmm lekker warm!
krijg spontaan trek in choco en rookworst
krijg spontaan trek in choco en rookworst
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
+ Mooie warme foto, en de bokeh is leuk in de achtergrond.
- dat "hoekje" links boven zeg maar (met het blauwe lampje) haalt een beetje de balans uit de compositie.
Een foto van gisteren.
- dat "hoekje" links boven zeg maar (met het blauwe lampje) haalt een beetje de balans uit de compositie.
Een foto van gisteren.
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!quote:Op zondag 20 december 2009 19:48 schreef mug89 het volgende:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
klein beetje maarquote:
De witbalans moet je even aanpassen, de sneeuw is roze ;-)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Bedankt voor je complimentquote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
jammer dat jij niet ff op pad kon voor wat kiekjes..
@Danny, Wat een prachtige sfeerfoto, de achtergrond erbij maakt gewoon de foto! Lang geleden dat ik een mindere foto van jou voorbij heb zien komen!
@Firewirecable, weer eens een heerlijke foto om naar te kijken, straalt rust uit!
@Mug69 prachtige foto, mooie lucht, gewoon goed!
@Firewirecable, weer eens een heerlijke foto om naar te kijken, straalt rust uit!
@Mug69 prachtige foto, mooie lucht, gewoon goed!
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?quote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou, dankjewelquote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hehehe lig ik eens even lekker te slapen
Thnx ER
Want als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
Erg leuk om dit te horen!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.quote:Op zondag 20 december 2009 23:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
Doe je dat met fotosoep? Zo ja, dan moet je gewoon een layer mask aanmaken zodat je de sneeuw weer gewoon wit kunt painten, en dan blijven alleen de bomen voorzien van die roodwaas die jij zo mooi vindt. Maar roze sneeuw kan ik met de beste wil van de wereld niet mooi vinden eerlijk gezegd.quote:Op zondag 20 december 2009 23:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
In de eerdere foto's van Lamon met de opgeschroefde roodbalans kon ik er nog inkomen dat het smaakafhankelijk was (het gaf op zich namelijk wel een apart en herkenbaar sfeertje aan de foto's), maar ik ben het met de bovenstaande posters eens dat roze sneeuw toch echt too much is.
De foto's van firewirecable, Danny en fr4nkovic vind ik wel stuk voor stuk geniaal, en allemaal op hun eigen manier. In de foto van fr4nkovic is de compositie briljant natuurlijk en de iets gedesatureerde kleuren maken het plaatje wel af. Die van Danny straalt een heerlijk sfeertje uit en ondanks alle warme kleuren is het toch echt duidelijk een winterfoto gebleven. Firewirecable heeft weer lekker gebruik gemaakt van z'n ND110 natuurlijk, en ik ben gewoon verliefd op dat ding zonder dat ik hem zelf heb (misschien de kerstman maar 'ns lief aankijken). Erg strakke plaat weer.
De foto's van firewirecable, Danny en fr4nkovic vind ik wel stuk voor stuk geniaal, en allemaal op hun eigen manier. In de foto van fr4nkovic is de compositie briljant natuurlijk en de iets gedesatureerde kleuren maken het plaatje wel af. Die van Danny straalt een heerlijk sfeertje uit en ondanks alle warme kleuren is het toch echt duidelijk een winterfoto gebleven. Firewirecable heeft weer lekker gebruik gemaakt van z'n ND110 natuurlijk, en ik ben gewoon verliefd op dat ding zonder dat ik hem zelf heb (misschien de kerstman maar 'ns lief aankijken). Erg strakke plaat weer.
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
Voor wat foto's, kijk hier
Hij is inderdaad heel mooi!quote:Op maandag 21 december 2009 06:33 schreef polariteit het volgende:
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
[ link | afbeelding ]
+ Die wolken, en dat licht aan de linker kant. Gewoon PRACH-TIG
- Niet zo veel eigenlijk, ik vind de rechterkant wat te donker, maar daar kun je natuurlijk zelf niet zo heel veel aan doen.
Mijn bijdrage voor vandaag;
Het is geen landschapsfoto, maar ik zat wat te experimenteren in de vensterbank. Trok trouwens af en toe wel bekijks van mensen die voorbij wandelden.
Fijne feestdagen!
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
@ Polariteit: wat een prachtplaat! ik ben ook fan van zonsondergangen, alleen fotografeer ik ze te weinig..
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
@xantalien: Hoe bedoel je donker aan de rechterkant? Daar waar die wolk zit ofzo? iig tnx. Wat jou foto betreft: ik zie een kruisje maar ff de link erbij gepakt, en leuke foto hoor! De dof is wel leuk, zeker met die onscherpe roos op de achtergrond. wel moet ik bekenne dat ik de pot zelf niet zo spannend vind.
@mug89: Heel mooi onderwerp. gaaf om eens een ander schaap dan de standaard nederlandse schapen te zien. Nadeel vind ik dat hij toch wel wat te ver weg lijkt. komt denk ik doordat er verder amper wat te zien is.
maar ff de link erbij gepakt, en leuke foto hoor! De dof is wel leuk, zeker met die onscherpe roos op de achtergrond. wel moet ik bekenne dat ik de pot zelf niet zo spannend vind.@mug89: Heel mooi onderwerp. gaaf om eens een ander schaap dan de standaard nederlandse schapen te zien. Nadeel vind ik dat hij toch wel wat te ver weg lijkt. komt denk ik doordat er verder amper wat te zien is.
Voor wat foto's, kijk hier
Prachtigquote:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Wel jammer dat je dat paaltje slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
Edit: ziet er vooral in het klein minder uit.
dat moet helaas mijn onkunde zijnquote:Op maandag 21 december 2009 18:16 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prachtig
Wel jammer dat je dat paaltje heel slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
ik kan kleine dingetjes wel wegwerken, maar die paal vond ik wat lastig
@ Polariteit,
Ja, met die wolken. Ik weet niet, zo tegenover de linkerkant (kan ook niet anders) lijkt de rechterkant heel donker.
Ja, met die wolken. Ik weet niet, zo tegenover de linkerkant (kan ook niet anders
) lijkt de rechterkant heel donker.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Mooi landschap erachter, niet gecentraliseerd, focus ligt helemaal goed, kan er niets op aanmerken.quote:Op maandag 21 december 2009 13:04 schreef mug89 het volgende:
@ Polariteit: wat een prachtplaat! ik ben ook fan van zonsondergangen, alleen fotografeer ik ze te weinig..
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
[ afbeelding ]
Ik ben nu even gekapt met het teveel nabewerken van een foto, en heb behalve wat knipwerk hem even gelaten zoals ie is:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
Uhm...quote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Weet ik, toen ik het achteraf zag sloeg het nergens op, dus ik kap met rood-enhancing..quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
Netsplitter
#jesuisMasi
Cool gedaan.quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
90s shutter. nightshot of ND filter?quote:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
+ lijnen (lekker de hoek in!)
+ wolken (lekker dramatisch!)
+ toning (:9)
- na heel lang zoeken misschien de wolk bij de hoek linksboven. zonder die wolk zou de hoek lekker scherp lopen, nu lijkt de wolk een verlengde te zijn van die hoek. Maar dan ben ik aan het muggenziften hoor
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wtfquote:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
, wat een foto
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
+ De boom voor de lichtere hemel is goed gekozenquote:Op maandag 21 december 2009 20:43 schreef Danny het volgende:
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
[ link | afbeelding ]
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
+ Lekker kleurrijk
- Het licht van de school, dus niet de halo, is naar mijn smaak net iets te dominant.
Van gisteravond, Oleg Popov:
Damn!!quote:Op maandag 21 december 2009 21:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Van gisteravond, Oleg Popov:
[ afbeelding ]
Schitterend!!!!!!Danny, de boom is mooi scherp.
Firewirecable: Damn!!
Schitterend!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jeetje, ik durf bijna niets meer te posten na wat ik nu hier zie!
Die foto van Barcelona is super! Die foto van de school is ook mooi, erg mooie lucht.
Het valt mij op dat er veel informatie in een digitale negatief zit (RAW). Zo heb ik een foto gemaakt waarbij de lucht wat flets is. Wanneer ik de lucht wat donkerder maak qua exposie komen er opeens verschillen van tonen en kleuren tevoorschijn.
Dit is het resultaat tot nu toe. Hier heb ik geoefend met filters en brush adjustment. Lucht iets donker en wat meer blauw. Oefening baart kunst hoop ik maar
Die foto van Barcelona is super! Die foto van de school is ook mooi, erg mooie lucht.
Het valt mij op dat er veel informatie in een digitale negatief zit (RAW). Zo heb ik een foto gemaakt waarbij de lucht wat flets is. Wanneer ik de lucht wat donkerder maak qua exposie komen er opeens verschillen van tonen en kleuren tevoorschijn.
Dit is het resultaat tot nu toe. Hier heb ik geoefend met filters en brush adjustment. Lucht iets donker en wat meer blauw. Oefening baart kunst hoop ik maar
Superhero to the rescue!
+ Straatje loopt lekker weg, rustige sfeer, mooie heldere lucht, oranje gloed van ondergaande of opgaande zon in weerspeigeling van de ramen.
-Gebouw rechtsvoor misschien ietsje te donker, straat is vuil (maar kan jij niks aan doen)
De mijne, en ja dit ben ik.
-Gebouw rechtsvoor misschien ietsje te donker, straat is vuil (maar kan jij niks aan doen)
De mijne, en ja dit ben ik.
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
Vergeet je ook niet even de foto van je voorganger te beoordelen volgens de methode in de OP?quote:
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
quote:Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Huilen dan.
Sorry goed dat je het even zegt !
+ vind dat je een mooie gelaatsuitdrukking hebt neergezet , beschrijft in mijn ogen het 'ruige' om met dit weer buiten te zijn / ook omdat je midden in de sneeuwvlokken zit
- jammer dat je jas 1 grote zwarte vlek is geworden , met dus wienig details
(Weet trouwens niet hoe t zit met een nieuw topic openen ? wanneer moet dat , ergens op pagina 11 toch ? )
goed dat je het even zegt !+ vind dat je een mooie gelaatsuitdrukking hebt neergezet , beschrijft in mijn ogen het 'ruige' om met dit weer buiten te zijn / ook omdat je midden in de sneeuwvlokken zit
- jammer dat je jas 1 grote zwarte vlek is geworden , met dus wienig details
(Weet trouwens niet hoe t zit met een nieuw topic openen ? wanneer moet dat , ergens op pagina 11 toch
? )
+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het waterquote:Op woensdag 23 december 2009 14:48 schreef CypressHigh het volgende:
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
+ Prachtig licht en mooie kleurenquote:
[..]
+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het water
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
[ link | afbeelding ]
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
+zeer sfeervol, mooie kleuren, mooi een paar vogels meegepakt.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:22 schreef Cheiron het volgende:
[..]
+ Prachtig licht en mooie kleuren
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
[ link | afbeelding ]
Nu heb ik wel nabewerkt, het bijtende uit de lucht proberen te halen, een focuspunt te vinden, en van mijn kleurenhancement afgebleven.
origineel:
http://i48.tinypic.com/j5lgkj.jpg
+ mooi plaatje met voor scherp en achter wazig, kleurtjes
- dat het bordje echt zo in t midden staat, had je meer uit kunnen halen
Mijne
Experiment met ... Zeep!
- dat het bordje echt zo in t midden staat, had je meer uit kunnen halen
Mijne
Experiment met ... Zeep!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
+Leuke kleuren, bijzondere zeepjes (ik dacht zelf meer aan turks fruit)
-misschien is het standpunt wat te hoog, Ik vind het niet heel spannend
-misschien is het standpunt wat te hoog, Ik vind het niet heel spannend
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
@manda-rijn
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!quote:Op donderdag 24 december 2009 01:09 schreef manda-rijn het volgende:
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
[ afbeelding ]
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2009 03:53:36 ]
+mooie uitdrukking en het gebruik van lichtquote:Op vrijdag 25 december 2009 14:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
"Those unforgettable days, for them I live"
+ Lamp staat ongeveer wel goed, qua regel van derdenquote:
[..]
+mooie uitdrukking en het gebruik van licht
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
[ afbeelding ]
- Erg saai, er is buiten die lamp en blaadjes niets te zien. Na 1 seconde klik ik weg
683x1024
2848x4272
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
peterzx9r, vind het eigenlijk een te simpel portretje, niet echt iets bijzonders dus.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Naar achteren ging niet, er stond een hek voor, dus ik moest door het hek heen fotograferen, naar rechts had wel leuker geweest idd, ik begin het een heel klein beetje door te krijgen.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:42 schreef Omniej het volgende:
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
Thanks voor de tip.
Kwestie van 'fotorgraveren' met statief bij weinig licht (kerk).quote:
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
Tja, daar kan ik niets aan doenquote:negatief punt niet echt mijn smaak
@ Snakelady
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'
Large hier.
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'Large hier.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh, je hebt het over die van mij?quote:
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
+ Belichting van de lampen, wegloop-effect
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegdquote:Op zondag 27 december 2009 21:54 schreef Ruud het volgende:
[..]
Oh, je hebt het over die van mij?
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even danquote:
[..]
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegd
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Had ik ook in het begin (en nog)quote:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
D.m.v. levels in bijv. Photoshop kun je je foto's ook lichter maken trouwens
Kijk ook hier:
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12
Hoe foto's mooier kunnen #9!
heel erg bedankt
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Nog een tip, instaleer een exif viewer, dan kan je van heel veel foto's die online, of hier in het forum staan alsnog de instellingen zien.quote:Op maandag 28 december 2009 09:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
.
Opanda Iexif vind ik een fijne.
Very well..quote:Op zondag 27 december 2009 23:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even dan
Voor een familie portret een prima foto.
Voor een buitenstaander die de persoon niet kent vind ik hem alleen niet spannend genoeg (te huiselijk). Dan had de persoon bijvoorbeeld in een mooi besneeuwd landschap moeten staan.
Maar dat is puur mijn eigen smaak en mening.
alvast bedankt voor jullie eerlijkheid
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Vergeet ook niet dat veel foto's hier wat nabewerkt worden hè.quote:Op maandag 28 december 2009 09:28 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Er zit een wereld van verschil tussen het JPG-tje dat rechtstreeks uit je camera komt rollen en een nabewerkte RAW-foto. Zelf schiet ik eigenlijk alleen nog maar in RAW, zodat alle te donkere foto's met het grootste gemak en zonder idioot veel kwaliteitsverlies een beetje kunnen worden opgepoetst.
