- paarse waas/vlek rechts en linksquote:Op vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
+ Fijne blauwe gloed zit er over je foto heen. Leuke compositie met vooral dat bankje nog links vooraan.quote:Op vrijdag 18 december 2009 10:08 schreef mug89 het volgende:
+ onderwerp
+ het paadje zo naar het huis toe
- boom er niet helemaal op
- kleuren vind ik persoonlijk niet super, sneeuw is immers wit
vanmorgen maar even op pad geweest,
[ afbeelding ]
Daar moet je het soms van hebbenquote:Op vrijdag 18 december 2009 09:05 schreef Crashcat het volgende:
Dat die man net omkeek was puur geluk.
+ Ik vind hem erg mooi, sterke compositie, vignettering past er goed bij en heeft een lekker sfeertjequote:
+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeldquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:23 schreef RAVW het volgende:
+ mooie Dof
+ Scherp op ogen
- weet ik eigenlijk niet goed...
Hier een van mijn beste foto's
[ afbeelding ]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Helemaal juist hoor..quote:Op vrijdag 18 december 2009 23:02 schreef Danny het volgende:
[..]
ben het in dit geval met de pro eens (droeg hij een fotovest?). Het verschil is dat bij de tweede foto de nadruk echt op het gezicht komt te liggen. De compositie is gewoon zoals die is. Bij de eerste lijkt het een foutje te zijn dat de bovenkant van het hoofd ontbreekt. Juist door iets meer te kroppen verleg je de focus en is het missende deel van het hoofd geen storende factor meer. Ik zou 'm zelf misschien zelfs nog iets verder afcroppen. Bij de tweede foto is het onderwerp ook uit het midden weg en keurig naar 1/3e verhuist en voldoet de foto ook nog eens aan de diagonaalmethode. De tweede versie is heel wat sprekender imo.
Veel beter inderdaadquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Grappig, toen ik de post van Netsplitter las kriebelden m'n vingers al om te zeggen dat ik juist veel minder van de bovenkant had laten zien: precies zoals je hem nu in deze post hebt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dat klopt het is mij zelf nog aangeraden om er zelf nog meer er af te halen om de nadruk meer op de personen te leggen dan aan de rest ruimte.
Voorbeeld:
[ afbeelding ]
Dit is door een pro fotograaf gezegd.
Maar zelf vond ik hem zo mooi genoeg.
Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ leuke compositie met de combi kind+kitten, geeft altijd wel een vertederend beeld
- te krap aan de bovenkant, mis een stukje hoofd.
[ afbeelding ]
+ Lekker scherp (op klein formaat zeker)quote:Op zaterdag 19 december 2009 17:51 schreef Zith het volgende:
[..]
Leuke foto, vind vooral die druppel goed, aardig wat ruis trouwens? Ik had hem iets meer belicht, ziet er een beetje grauw uit.
[ link | afbeelding ]
+ dramatische wolkenpartij en de vogels die net tegen het serene gedeelte van de lucht vliegenquote:Op zaterdag 19 december 2009 18:01 schreef Cheiron het volgende:
[ link | afbeelding ]
Klikken voor groter
Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?quote:Op zaterdag 19 december 2009 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
tnx. ben er zelf ook erg tevreden over.
ik kijk ernaar, gebruik ze als desktop achtergrond en post ze hier en daar in de hoop commentaar te krijgen waar ik wat aan heb. Heb de afgelopen tijd heel wat kennis opgedaan op die manier. Zou niet weten wat ik er verder mee zou moeten doen. Zo nu en dan komt er via flickr opeens een vraag of een foto gebruikt mag worden in een online reisgids ofzo, en dat is wel tof, maar verder? Geen idee.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:08 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Als je eenmaal dit soort plaatjes pakt, doe je er dan niets mee, of stuur je het in ergens of hang je het op?
Ik merk dat ik fotograferen echt tof vind, maar ik weet als ik straks echt een beetje leuke foto's kan maken, niet zo goed wat ik ermee moet doen...
+Ik vind de scheve insteek echt cool, het werkt. Ook de mistige sfeer aan het eind is gaaf.quote:Op zaterdag 19 december 2009 21:55 schreef fr4nkovic het volgende:
+ Heerlijke plaat met name door het desaturaten!
- Moeilijk, maar dan zeg ik toch die "vlek" linksonder. Waarschijnlijk kun je daar niks aan doen maar stoort toch een klein beetje
De mijne
[ afbeelding ]
En groot
Deze is echt geniaal!!quote:
Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.quote:Op zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
+ "griezeleffect" van het groene raam
- vind de locatie niet heel bijzonder
Vind m ook niet lelijk, zeker niet..quote:Op zondag 20 december 2009 17:16 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind de lokatie juist wel heel bijzonder!! Heel erg sfeerverhogend ook met die ouwe lantaarn en gedeelte van een kerk, en dan dat pad langs de kerk de verte in.
Nee, ik vind het een erg mooie foto. Beter dan een sfeerloze sneeuwfoto van een of ander straatje waar lelijke auto's prominent in aanwezig zijn, of een sneeuwfoto met niets dan blubbersneeuw, of een scheve horizon, of druppels op de voorruit. Heb je in dat sneeuwtopic gekeken wat voor lelijke foto's erin staan?
quote:Op zondag 20 december 2009 17:19 schreef mug89 het volgende:
[..]
maar goed ook dat er verschillende smaken zijn, anders zou je alleen maar dezelfde foto's tegenkomen
+ Interessante luchtquote:Op zondag 20 december 2009 16:44 schreef mug89 het volgende:
vandaag een probeerpanorama gemaakt,
[ afbeelding ]
(aanklikbaar)
ah, klopt! die wilde ik er nog uit shoppenquote:Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef j0rrit het volgende:
[..]
+ Interessante lucht
+ Grauwe en onheilspellende kleurencombinatie in de sneeuw
- Net een puntje zichtbaar van een vuurtoren o.i.d., doorbreekt het natuurlijke schouwspel
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
+ zwanenhalzen vormen sort of een hartjequote:Op zondag 20 december 2009 17:41 schreef j0rrit het volgende:
Vandaag geschoten: Twee zwanen in winters landschap
[ afbeelding ]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!quote:Op zondag 20 december 2009 19:48 schreef mug89 het volgende:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
klein beetje maarquote:Op zondag 20 december 2009 20:20 schreef firewirecable het volgende:
De witbalans moet je even aanpassen, de sneeuw is roze ;-)
Bedankt voor je complimentquote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?quote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Nou, dankjewelquote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hehehe lig ik eens even lekker te slapen
Thnx ERMooie complimenten! en uit jou mond tellen ze dubbel
Want als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.quote:Op zondag 20 december 2009 23:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Doe je dat met fotosoep? Zo ja, dan moet je gewoon een layer mask aanmaken zodat je de sneeuw weer gewoon wit kunt painten, en dan blijven alleen de bomen voorzien van die roodwaas die jij zo mooi vindt. Maar roze sneeuw kan ik met de beste wil van de wereld niet mooi vinden eerlijk gezegd.quote:Op zondag 20 december 2009 23:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
Hij is inderdaad heel mooi!quote:Op maandag 21 december 2009 06:33 schreef polariteit het volgende:
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
[ link | afbeelding ]
Prachtigquote:Op zondag 20 december 2009 19:48 schreef mug89 het volgende:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |