+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bochtquote:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bocht
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
[ afbeelding ]
Het is een klein plantje, geen boom.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:48 schreef rkd het volgende:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.
Oke struik danquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het is een klein plantje, geen boom.
Niets, kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
quote:
Exif IFD0quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
Nee, er is niets mis met mijn camera.quote:
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
Exif IFD0
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 ISexif
Ja, ik wist het al dankzij Ynskequote:Op dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, er is niets mis met mijn camera.
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:59 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, ik wist het al dankzij Ynske
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef Superher0 het volgende:
[ afbeelding ]
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.
Nope, weekendje Londen. 371 foto's geschoten. Eigenlijk mijn eerste echte weekendtrip met mijn camera. Ik vind de lichtmeting niet zo denderend, waarschijnlijk heb ik de camera (Nikon D90) nog niet goed ingesteld. Iemand tips voor de wat betere afstelling? Valt mij op dat veel van mijn foto's overbelicht zijn. Makkelijk te herstellen maar zou niet nodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Danny het volgende:
[..]
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?
Wees gerust, dat komt niet door de camera, dat komt omdat ik geen rekening hou met de richting van zon en dergelijke. Ik heb ook een paar foto's waar het toevallig wel met de zon meeging, of er geen lucht aan te pas kwam, en die zijn wel okee.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.
+ interessante hoekquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:54 schreef GodHatesUs het volgende:
+ Mooi gecentreerd
- Beetje te fel in het midden
[ afbeelding ]
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
hej, die heb ik ook (of is het toch een andere?)quote:Op woensdag 16 december 2009 07:16 schreef polariteit het volgende:
+Warme kleuren
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
[ link | afbeelding ]
Aaaah. mooi!!!quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
+mooie reflectie in het water, sfeervol.quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie)
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie)
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
enquote:
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
quote:Op woensdag 16 december 2009 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Hij zou een tikkie lichter mogen, aan de onderkant. Klein tikkie maar, maar hij is wel tof
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt:
[ afbeelding ]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Ach, ik vind hem met ruis nogal wat hebben hoor. Net of er een grunge texture overheen ligt, en dat is helemaal in momenteel. Die foto's scoren erg hoog. Ik vind hem zo mooier dan met een ruis reductie, want daardoor krijg je nogal het effect van een cartoonachtig huis met egaal gekleurde vlakken.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
ik vind 'm met ruis ook mooier hoorquote:Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is
.
Zoiets als dit? Of is dit iets te enthousiast?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is
.
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:05 schreef Crashcat het volgende:
+ Dat de in rook omhulde lichten van de rechtertoren nog zichtbaar zijn vind ik wel wat hebben.
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
[ afbeelding ]
Spooky! Ik moet meteen denken aan Paranormal Activity, waar zit die geest/demon.quote:Op donderdag 17 december 2009 14:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
[ afbeelding ]
uit de openingspost van dit topic:quote:Op donderdag 17 december 2009 20:35 schreef j0rrit het volgende:
+ Leuk sfeerbeeld van de huidige weersomstandigheden in Nederland.
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
Hey, bedankt. Ik vind de foto toch nog wat overbelicht. Had het toendertijd zonder photoshop of lightroom aangepast.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef ElizabethR het volgende:
Crashcat, schitterende foto zeg!! Focus ligt perfect op die man die omkijkt, en zijn mimiek is natuurlijk fantastisch. Je hebt echt een zee van mensen gefotografeerd op het perfecte moment. Stond jezelf op een trapje ofzo??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |