Prachtige foto! De brug en het licht komt echt super naar voren!quote:Op donderdag 10 december 2009 08:17 schreef Erasmo het volgende:
+ Compositie
- Ik denk dat deze als zw het beter zou doen
Klikken voor het volledige panoramageweld.
http://farm3.static.flickr.com/2609/4173123729_3cd1b93b16_o.jpg
Op een of andere manier krijg ik de paarse lucht aan de rechterkant er niet uit, terwijl hij wel goed zichtbaar is op prints
Ik trek mijn vorige post terug ove deze plaat, zit nu op een iets beter scherm te kijken en daar ziet de rechterkant er prima uit.quote:Op donderdag 10 december 2009 08:17 schreef Erasmo het volgende:
+ Compositie
- Ik denk dat deze als zw het beter zou doen
Klikken voor het volledige panoramageweld.
http://farm3.static.flickr.com/2609/4173123729_3cd1b93b16_o.jpg
Op een of andere manier krijg ik de paarse lucht aan de rechterkant er niet uit, terwijl hij wel goed zichtbaar is op prints
Ik werk op een gecalibreerd scherm en er zit prima detail aan de rechterkant hoor. het contrast met de brug is alleen erg groot waardoor er minder detaillering lijkt te zijn. Kan nog wel zijn dat er verschil is met print omdat je misschien van CMYK of adobeRGB naar sRGB bent gegaan voor de screen versie?quote:Op vrijdag 11 december 2009 05:32 schreef Erasmo het volgende:
Sluitertijden zijn het zelfde, weet niet hoe het verschil komt.
Maar iig bedankt voor de feedback allemaal! Ik zit nog te kloten met de kleuren op het scherm, want op een goede print is rechts veel meer kleur en detail te zien
Het is al even geleden, maar Danny's foto is de laatste foto.quote:Op woensdag 9 december 2009 23:38 schreef Danny het volgende:
[..]
+ lekker contrast in de paddestoel
- beetje saai gefotografeerd. benader een paddestoel eens van opzij of van onderen?
[ afbeelding ]
groter @ flickr
ISO1600 - 50mm f/2.8 - 1/50s
Die is tofquote:Op woensdag 9 december 2009 16:32 schreef snakelady het volgende:
Geweldige sluitertijd, de beweging is super tegenover het stilstaan van de rest, als ik een minizeikerig minpuntje moet geven dan is het de stoep op de voorgrond, die zou ik er denk ik afcroppen.
[ afbeelding ]
Ik vind hem toch wel tof hoor, kleuren zijn erg gaaf; evenals dat er 2 'lijnen' zijn die je de foto intrekken. gaafquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:16 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Het is al even geleden, maar Danny's foto is de laatste foto.
+ Danny, mooi scherp (mag ook wel met je nieuwe body) en een leuke compositie
- Ik had die wandelaar er links vanaf gecropt.
Vandaag toen ik een sigaretje aan het roken was, zag een een perfect blauw uurtje (die trouwens maar 10 minuten duurt)
Snel mijn camera gehaald, en er wat van geprobeerd te maken. (sorry geen 610 maar 800)Ik moest qua tijd bij mijn huis blijven, dus ik weet dat de compositie niet bijzonder is.
[ afbeelding ]
Iets groter staat hij hier
http://www.flickr.com/photos/xlarge1/4176403107/sizes/l/
Dank jequote:Op vrijdag 11 december 2009 19:58 schreef polariteit het volgende:
[..]
Ik vind hem toch wel tof hoor, kleuren zijn erg gaaf; evenals dat er 2 'lijnen' zijn die je de foto intrekken. gaaf
Mwoa, ik had er wel wat aan kunnen doen natuurlijk door iets eerder af te drukkenquote:Op zondag 13 december 2009 19:31 schreef Ynske het volgende:
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
Lekkere fotoquote:Op zondag 13 december 2009 19:31 schreef Ynske het volgende:
@danny, mooie kleur, rustig beeld zou zo aan de muur kunnen hier
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
[ afbeelding ]
lang leve de busbaan
+scherpte van de vogels, en dat je ze uberhaupt te pakken krijgt, bij mij gaat het steeds mis, alsof ze ruiken dat ik een foto wil maken.quote:Op zondag 13 december 2009 18:56 schreef Danny het volgende:
@icemotion
+ semi-luguber sfeertje, lekkere kleuren, fraaie belichting
- onduidelijk wat die rechterhand doet. Dat stukje had imo iets beter belicht kunnen worden.
[ afbeelding ]
groter @ flickr (aanbevolen!)
Die was er al achter gekomen in de tussentijd.quote:Op zondag 13 december 2009 19:31 schreef Ynske het volgende:
@danny, mooie kleur, rustig beeld zou zo aan de muur kunnen hier
- niet dat je daar wat aan kunt doen, maar die eerste vogel aan de boomkant, was mooier geweest denk ik als er iets meer ruimte was
[ afbeelding ]
lang leve de busbaan
Misschien is dat juist wel een pluspunt. Er is heel veel te zien op die foto!quote:Op zondag 13 december 2009 19:54 schreef Lamon. het volgende:
[..]
-ik zie geen focuspunt, iets wat meteen mijn aandacht trekt. Ik ben daar zelf heel slecht in overigens.
+ Mooie Herfstkleurenquote:Op zondag 13 december 2009 19:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+scherpte van de vogels, en dat je ze uberhaupt te pakken krijgt, bij mij gaat het steeds mis, alsof ze ruiken dat ik een foto wil maken.
-Persoonlijk, maar ik hou van kleuren, dus weinig kleur vind ik altijd wat minder.
Weer een relatief saaie bos-foto, maar ik probeer echt met wat leukers en anders te komen al ik in de gelegenheid ben.
[ afbeelding ]
http://i46.tinypic.com/2wod8na.jpg
De tand is omgebogen, maar vanuit deze hoek lijkt het afgebroken. Heb wel een vork gepakt waar de vorige dag aardappelpuree mee gegeten was, krijg je mooie spikkels. Het originele idee was de vork met water te besrpenkelen en kijken of er een druppel bleef hangen. Helaas heb ik maar een paar foto's van deze opstelling, aangezien het flink begon te plenzenquote:Op maandag 14 december 2009 11:41 schreef ElizabethR het volgende:
Briljant gevonden Ronhui!! De korte DOF is ook erg prettig. Hoewel ik daardoor iets meer van de onderkant afgecropped zou hebben, maar dat had weer problemen opgeleverd met de steel van het blad aan de rechterkant, die je er natuurlijk helemaal op wilt.
De symboliek is in ieder geval overduidelijk. Had je zelf die tand afgebroken of was de vork al beschadigd?
tnxquote:Op maandag 14 december 2009 12:05 schreef Netsplitter het volgende:
Thema emotionele vork![]()
Schitterend.
Yep, maar dat was ook de bedoeling.. het is een beginnerscursus en zo wordt je uitgedaagd om creatief te fotograferenquote:Op maandag 14 december 2009 12:19 schreef Lamon. het volgende:
Ik vind het erg goed bedacht en uitgevoerd van jou, maar heb je zelf bij dat soort dingen als opdracht niet een hoog "doe een gebakken ei na"-gevoel?
+ Mooie DOP!quote:Op maandag 14 december 2009 10:11 schreef Ronhui het volgende:
[..]
+ Mooie Herfstkleuren
+ Slootje wat je blik door de foto trekt
- Mis scherpte of een duidelijk focuspunt (zoals je zelf al aangaf)
- Veel objecten op de foto, daardoor eigenlijk een beetje te druk
Hier mijn foto. Heb deze moeten maken voor een fotocursus. De opracht was een foto te maken rond het thema "Emotionele Vork".
[ afbeelding ]
(grote versie door er op te klikken)
omg, je bent een beetje overboard gegaan met je tonemapping. ik hou dus in het geheel niet van deze manier van gebruik van HDR, sorry. Ik vind 'm afschuwelijkquote:Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
Groot
vind het wel gaaf! net als deze:quote:Op maandag 14 december 2009 20:28 schreef Danny het volgende:
[..]
omg, je bent een beetje overboard gegaan met je tonemapping. ik hou dus in het geheel niet van deze manier van gebruik van HDR, sorry. Ik vind 'm afschuwelijk
is je monitor stuk?quote:Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
Groot
+superscherp, heel mooi gekleurd.quote:Op maandag 14 december 2009 20:32 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
vind het wel gaaf! net als deze:
[ afbeelding ]
(niet van mij)
Deze ziet er wat uit als bewerkt in de stijl van Dave Hill, en die stijl vind ik ook gaaf. Ik heb jouw kerstboom ook gezien, maar daar was niet zoveel van deze stijl in terug te herkennen. In ieder geval ligt dat ook aan het licht. Hoe meer licht (en Dave Hill zelf gebruikt stroboscopen en een enorme partij ringflitsers) hoe beter de stijl eruit komt.quote:Op maandag 14 december 2009 20:32 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
vind het wel gaaf! net als deze:
[ afbeelding ]
(niet van mij)
Dank je voor een beetje normale reactie, de foto heb ik weggehaald omdat ik er zelf ook niet tevreden mee was nu ik heb voor de 3e keer zag en om reacties zoals hierboven buiten te sluiten.quote:Op maandag 14 december 2009 21:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Deze ziet er wat uit als bewerkt in de stijl van Dave Hill, en die stijl vind ik ook gaaf. Ik heb jouw kerstboom ook gezien, maar daar was niet zoveel van deze stijl in terug te herkennen. In ieder geval ligt dat ook aan het licht. Hoe meer licht (en Dave Hill zelf gebruikt stroboscopen en een enorme partij ringflitsers) hoe beter de stijl eruit komt.
Bij tonemappen in Photomatix of een vergelijkbaar programma vind ik het zelf al gauw teveel worden als je de sterkte van de effecten boven de 70% uit laat komen. Maar dat is puur mijn smaak hoor. Er zijn mensen gewoon helemaal gek op jouw manier van tonemappen. Dus je hoeft je foto echt niet weg te halen. Ook voor jouw stijl is er zeker een markt!
eensch. Je hoeft je foto echt niet weg te halen inderdaad. Moet je eens in de hdr groepen op flickr kijken en de reacties op dergelijke bewerkingen bekijken. Er is absoluut een grote groep mensen die het wèl mooi vindt.quote:Op maandag 14 december 2009 21:06 schreef ElizabethR het volgende:
Er zijn mensen gewoon helemaal gek op jouw manier van tonemappen. Dus je hoeft je foto echt niet weg te halen. Ook voor jouw stijl is er zeker een markt!
thanx, zal hem wel weer terug halen met een andere met minder tone mapping.quote:Op maandag 14 december 2009 21:21 schreef Danny het volgende:
[..]
eensch. Je hoeft je foto echt niet weg te halen inderdaad. Moet je eens in de hdr groepen op flickr kijken en de reacties op dergelijke bewerkingen bekijken. Er is absoluut een grote groep mensen die het wèl mooi vindt.
Is ook onzin dat je een foto zou moeten weghalen vanwege een paar meningen.quote:Op maandag 14 december 2009 21:25 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
thanx, zal hem wel weer terug halen met een andere met minder tone mapping.
Lamon sorry maar je foto spreekt me niet echt aan... maar dat zal aan mij liggen misschien.quote:Op maandag 14 december 2009 20:58 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+superscherp, heel mooi gekleurd.
- Ik heb echt een hekel aan teveel photoshop als nabewerking, dat haalt de echtheid van de foto weg. Vind ik dan he.
[ afbeelding ]
Ik vind van de nieuwe versies de eerste het mooist, er is meer contrast door het tonemappen, en de saturatie is nog sprankelend. De tweede versie is voor mijn smaak net te sombertjes geworden. De helderheid is gewoon weg bij die 2e versie.quote:Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
2 andere met andere tone mapping:
1
2
Nummer 2 vind ik het mooist! deze dus
quote:Op maandag 14 december 2009 21:53 schreef RikH het volgende:
[..]
Mijn foto is niet de mooiste van de dag, maar wel de meest hilarische. Om mezelf te vermaken wat foto's gemaakt met het schrijven van licht.
Ik sluit me aan bij ElizabethR. Ik ga ook voor de eerste. Het is naar mijn smaak nog net iets teveel, maar da's natuurlijk persoonlijk.quote:Op maandag 14 december 2009 20:16 schreef Pizzahut het volgende:
[..]
+ Mooie DOP!
- Beetje ranzig om aan te zien, weet niet wat het is..
De mijne:
Net mijn eerste HDR gemaakt van onze kerstboom.
[ afbeelding ]
groot
2 andere met andere tone mapping:
1
2
Nummer 2 vind ik het mooist! deze dus
Is genomen bij zonsopgang. Was nog niet erg lichtquote:Op dinsdag 15 december 2009 07:37 schreef Superher0 het volgende:
@danny
+ mooie schaduwen, vind het hout van de brug er erg goed uitkomen
- te donker, het oogt net niet lekker, kan het niet goed uitleggen
Mooiquote:Mijn inbreng, weekend in London geweest en flink lopen schieten. Ben nog aan het bewerken. Blijft mooi spul Adobe Lightroom. Dit is de zonsondergang in Hyde Park.
Inderdaad, een heel klein ietsiepietsie scheef zie ik nu ook, dacht dat ik dat al gecorrigeerd had. ERger is nog dat ik tijdens het maken van de foto er goed op probeerde te letten, dat mijn horizon horizontaal was.quote:Op dinsdag 15 december 2009 10:53 schreef icemotion het volgende:
+ Mooi gebruik van het licht en het kleurverloop
- Staat volgens mij net een tikkie scheef (?)
[ afbeelding ]
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bochtquote:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:22 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+het tunnel effect komt goed naar voren, vooral dankzij de lichte bocht
-ik kan me voorstellen dat het nog beter was geweest als de beweging van de trein nog wat duidelijker was
[ afbeelding ]
Het is een klein plantje, geen boom.quote:Op dinsdag 15 december 2009 18:48 schreef rkd het volgende:
+ Ik vind de boom mooi gepositioneerd, net iets uit het midden.
Oke struik danquote:Op dinsdag 15 december 2009 18:52 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het is een klein plantje, geen boom.
Niets, kwestie van smaak.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
quote:
Exif IFD0quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef ElizabethR het volgende:
Lamon, wat voor camera gebruik jij eigenlijk? En hoe staan je instellingen daarvan? Ik heb serieus het idee dat er iets niet helemaal in orde is met je camera, of de instellingen, want je foto's zijn telkens qua toning roodachtig en je luchten uitgebeten. Misschien is een en ander redelijk eenvoudig te verhelpen??
Nee, er is niets mis met mijn camera.quote:
quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
Exif IFD0
* Camera Make = Canon
* Camera Model = Canon PowerShot SX200 ISexif
Ja, ik wist het al dankzij Ynskequote:Op dinsdag 15 december 2009 19:48 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, er is niets mis met mijn camera.
Maar het is een Canon powerShot SX200 IS, als je het wilt weten.
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:59 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, ik wist het al dankzij Ynske
Maar waarom vind jij het dan mooi om een witte uitgebeten lucht zonder enige tekening erin te hebben? Dat vraag ik me serieus af. En bewerk je dan je foto's tot zoals je ze post of komen ze zo uit de camera gerold?
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?quote:Op dinsdag 15 december 2009 19:36 schreef Superher0 het volgende:
[ afbeelding ]
Geduld is een schone zaak. Koste moeite om goed op de foto te zetten, telkens als ik wilder afdrukken ging het Wait lampje af. Gelukkig waren er genoeg mensen die op het knopje drukten en ook wilden oversteken. Voelde al zo raar, wel drukken maar niet oversteken. Trouwens genoeg van mij voor vandaag. Verslavend kan dit zijn, foto's bewerken. Het is dat het koud is buiten.
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:03 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nee, ik verhoog het kleurgehalte vooral qua rood, omdat IK dat mooi vind.
Nope, weekendje Londen. 371 foto's geschoten. Eigenlijk mijn eerste echte weekendtrip met mijn camera. Ik vind de lichtmeting niet zo denderend, waarschijnlijk heb ik de camera (Nikon D90) nog niet goed ingesteld. Iemand tips voor de wat betere afstelling? Valt mij op dat veel van mijn foto's overbelicht zijn. Makkelijk te herstellen maar zou niet nodig moeten zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef Danny het volgende:
[..]
erg lekkere plaat, maar da's niet in Nederland lijkt me?
Wees gerust, dat komt niet door de camera, dat komt omdat ik geen rekening hou met de richting van zon en dergelijke. Ik heb ook een paar foto's waar het toevallig wel met de zon meeging, of er geen lucht aan te pas kwam, en die zijn wel okee.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja dat begreep ik al, en daar kan ik het ook helemaal mee eens zijn. je eigen smaak is het allerbelangrijkste hoor. Ik vroeg me alleen af over die lucht. Want dat vind ik gewoon erg zonde.
+ interessante hoekquote:Op dinsdag 15 december 2009 20:54 schreef GodHatesUs het volgende:
+ Mooi gecentreerd
- Beetje te fel in het midden
[ afbeelding ]
Foto gemaakt met een zeer simpele camera maar vond hem toch wel heel erg leuk!
hej, die heb ik ook (of is het toch een andere?)quote:Op woensdag 16 december 2009 07:16 schreef polariteit het volgende:
+Warme kleuren
+crop
-verder Weinig interessants te bekennen op de foto
Nachtfoto van een fabriek in Rotterdam, afgelopen zaterdag genomen:
[ link | afbeelding ]
Aaaah. mooi!!!quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
+mooie reflectie in het water, sfeervol.quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie)
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
quote:Op woensdag 16 december 2009 07:45 schreef JufMariska het volgende:
@pola
+ mooie nachtplaat, behoorlijk scherp ook wel
- ik vind 'm wat te 'groot', zodat het onderwerp zelf te klein is geworden om goed te kunnen zien (en ja, ik heb geklikt voor de grote versie)
Mijn nieuwste:
[ afbeelding ]
of klik
enquote:
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
quote:Op woensdag 16 december 2009 11:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Hij zou een tikkie lichter mogen, aan de onderkant. Klein tikkie maar, maar hij is wel tof
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.quote:Op woensdag 16 december 2009 11:27 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+mooie reflectie in het water, sfeervol.
-misschien iets te licht?
Mooi maar niet bijzonder landschapsplaatje, om te laten zien dat de uitgebeten lucht niet aan de camera maar aan mij ligt:
[ afbeelding ]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooi lijnen in de foto (op de weg, schaduw van paaltjes en paaltjes zelf.) Weg "loopt mooi weg". Mooie kleuren.
-Verder beetje saai, niet interessant genoeg om lang naar te kijken.
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Ach, ik vind hem met ruis nogal wat hebben hoor. Net of er een grunge texture overheen ligt, en dat is helemaal in momenteel. Die foto's scoren erg hoog. Ik vind hem zo mooier dan met een ruis reductie, want daardoor krijg je nogal het effect van een cartoonachtig huis met egaal gekleurde vlakken.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:01 schreef Row-1 het volgende:
[..]
De mijne:
[ afbeelding ]
Ik weet al 1 minpunt, veel ruis. (is wel uit de hand genomen.)
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.quote:Op woensdag 16 december 2009 16:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik vind 'm enorm tof in ieder geval.
Heb geprobeerd de ruis te verminderen en de hinderlijke reflectie uit het raam te halen.
http://www.fok.nl/danny/huis.jpg
ik vind 'm met ruis ook mooier hoorquote:Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nee, dat wordt er toch echt niet beter op eerlijk gezegd... Het vervelende van die ruisreductie is natuurlijk dat al het detail uit de foto verdwijnt en je allerlei geblurde vlekken krijgt. De originele foto met ruis straalt juist erg veel sfeer uit, en dat verdwijnt in deze versie.
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is
.
Zoiets als dit? Of is dit iets te enthousiast?quote:Op woensdag 16 december 2009 17:20 schreef Omniej het volgende:
Foto van Xantalien vind ik ook wel prettig.De lange schaduwen die over het grasveld worden getrokken zijn gaaf. Verder wat Elizabeth zegt: vooral wat minder grond en hij is
.
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.quote:Op donderdag 17 december 2009 10:05 schreef Crashcat het volgende:
+ Dat de in rook omhulde lichten van de rechtertoren nog zichtbaar zijn vind ik wel wat hebben.
- Mijn ogen dwalen toch rechtstreeks naar de e-on sign. Weet niet of dat ook de bedoeling is?
[ afbeelding ]
Spooky! Ik moet meteen denken aan Paranormal Activity, waar zit die geest/demon.quote:Op donderdag 17 december 2009 14:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Kleurrijk, super mooie uitdrukking op dat ene gezicht. Goeie DOF.
-Lijkt rechts bovenaan bewogen?
De mijne, de trap in de verlaten villa van mijn vorige foto.
[ afbeelding ]
uit de openingspost van dit topic:quote:Op donderdag 17 december 2009 20:35 schreef j0rrit het volgende:
+ Leuk sfeerbeeld van de huidige weersomstandigheden in Nederland.
+ Vormen in de vallende sneeuw bij de lampen.
- Persoonlijk zou ik het gebouw rechts er minder opgezet hebben. Doet af aan het sfeerbeeld mijns inziens. Misschien ook iets grauwer shoppen qua belichting?
Twee foto's uit een serie van afgelopen week:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
Hey, bedankt. Ik vind de foto toch nog wat overbelicht. Had het toendertijd zonder photoshop of lightroom aangepast.quote:Op donderdag 17 december 2009 11:16 schreef ElizabethR het volgende:
Crashcat, schitterende foto zeg!! Focus ligt perfect op die man die omkijkt, en zijn mimiek is natuurlijk fantastisch. Je hebt echt een zee van mensen gefotografeerd op het perfecte moment. Stond jezelf op een trapje ofzo??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |