FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee. 
@manda-rijn
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!quote:Op donderdag 24 december 2009 01:09 schreef manda-rijn het volgende:
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
[ afbeelding ]
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2009 03:53:36 ]
+mooie uitdrukking en het gebruik van lichtquote:Op vrijdag 25 december 2009 14:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
"Those unforgettable days, for them I live"
+ Lamp staat ongeveer wel goed, qua regel van derdenquote:Op zaterdag 26 december 2009 12:24 schreef zquing het volgende:
[..]
+mooie uitdrukking en het gebruik van licht
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
[ afbeelding ]
- Erg saai, er is buiten die lamp en blaadjes niets te zien. Na 1 seconde klik ik weg
683x1024
2848x4272
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
peterzx9r, vind het eigenlijk een te simpel portretje, niet echt iets bijzonders dus.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Naar achteren ging niet, er stond een hek voor, dus ik moest door het hek heen fotograferen, naar rechts had wel leuker geweest idd, ik begin het een heel klein beetje door te krijgen.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:42 schreef Omniej het volgende:
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
Thanks voor de tip.
Kwestie van 'fotorgraveren' met statief bij weinig licht (kerk).quote:
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
Tja, daar kan ik niets aan doenquote:negatief punt niet echt mijn smaak
@ Snakelady
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'
Large hier.
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'Large hier.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh, je hebt het over die van mij?quote:
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
+ Belichting van de lampen, wegloop-effect
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegdquote:Op zondag 27 december 2009 21:54 schreef Ruud het volgende:
[..]
Oh, je hebt het over die van mij?
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even danquote:
[..]
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegd
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Had ik ook in het begin (en nog)quote:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
D.m.v. levels in bijv. Photoshop kun je je foto's ook lichter maken trouwens
Kijk ook hier:
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12
Hoe foto's mooier kunnen #9!
heel erg bedankt 
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Nog een tip, instaleer een exif viewer, dan kan je van heel veel foto's die online, of hier in het forum staan alsnog de instellingen zien.quote:Op maandag 28 december 2009 09:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
.
Opanda Iexif vind ik een fijne.
Very well..quote:Op zondag 27 december 2009 23:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even dan
Voor een familie portret een prima foto.
Voor een buitenstaander die de persoon niet kent vind ik hem alleen niet spannend genoeg (te huiselijk). Dan had de persoon bijvoorbeeld in een mooi besneeuwd landschap moeten staan.
Maar dat is puur mijn eigen smaak en mening.
alvast bedankt voor jullie eerlijkheid
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Vergeet ook niet dat veel foto's hier wat nabewerkt worden hè.quote:Op maandag 28 december 2009 09:28 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Er zit een wereld van verschil tussen het JPG-tje dat rechtstreeks uit je camera komt rollen en een nabewerkte RAW-foto. Zelf schiet ik eigenlijk alleen nog maar in RAW, zodat alle te donkere foto's met het grootste gemak en zonder idioot veel kwaliteitsverlies een beetje kunnen worden opgepoetst.
