FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?quote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou, dankjewelquote:Op zondag 20 december 2009 18:46 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hehehe lig ik eens even lekker te slapen
Thnx ERMooie complimenten! en uit jou mond tellen ze dubbel
Want als iemand vaak mooie foto's maakt ben jij t wel
Erg leuk om dit te horen!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.quote:Op zondag 20 december 2009 23:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lamon, wat de rest al zegt, je sneeuw is erg roze, er klopt dus iets niet met je witbalans. Die staat zeker op automatisch?
Verder snap ik dat je de sneeuw wilde fotograferen, vandaar natuurlijk de enorme hoeveelheid loze voorgrond met alleen sneeuw. Toch zou ik je de voglende tips willen geven.
- Ga verder naar voren!! Ten eerste omdat dan de boom vlak achter het speeltoestel er waarschijnlijk wél helemaal op zou staan. Nu is ie op een rare manier 'onthoofd'. Ten tweede omdat je het speeltoestel dan als focus had kunnen gebruiken, samen met die boom. Alleen een partij sneeuw fotograferen is namelijk niet bepaald interessant. Nu is namelijk het speeltoestel nogal ver weg, derhalve enigszins verloren in de compositie.
- Als je dan naar voren stapt om je compositie wat aantrekkelijker te maken, zak dan ook eens door je knieen? Je neemt dan een ander standpunt in waardoor de sneeuw die je wilde fotograferen alsnog zeer duidelijk zal worden, waarmee je doel is bereikt en je bovendien nog een spannender foto hebt gemaakt.
- Van de foto die je hebt gepost zou ik sowieso al de helft van de voorgrond afkroppen om hem wat interessanter te maken en qua compositie beter in balans.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
Doe je dat met fotosoep? Zo ja, dan moet je gewoon een layer mask aanmaken zodat je de sneeuw weer gewoon wit kunt painten, en dan blijven alleen de bomen voorzien van die roodwaas die jij zo mooi vindt. Maar roze sneeuw kan ik met de beste wil van de wereld niet mooi vinden eerlijk gezegd.quote:Op zondag 20 december 2009 23:11 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Thanks voor de tips, ik neem ze echt in me op.
Overigens is dat rozige weer mijn schuld, omdat ik in de nabewerking de roodbalans weer omhoog gegooid heb. Ik weet niet waarom, maar ik wil steeds kleur zien.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
In de eerdere foto's van Lamon met de opgeschroefde roodbalans kon ik er nog inkomen dat het smaakafhankelijk was (het gaf op zich namelijk wel een apart en herkenbaar sfeertje aan de foto's), maar ik ben het met de bovenstaande posters eens dat roze sneeuw toch echt too much is. 
De foto's van firewirecable, Danny en fr4nkovic vind ik wel stuk voor stuk geniaal, en allemaal op hun eigen manier. In de foto van fr4nkovic is de compositie briljant natuurlijk en de iets gedesatureerde kleuren maken het plaatje wel af. Die van Danny straalt een heerlijk sfeertje uit en ondanks alle warme kleuren is het toch echt duidelijk een winterfoto gebleven. Firewirecable heeft weer lekker gebruik gemaakt van z'n ND110 natuurlijk, en ik ben gewoon verliefd op dat ding zonder dat ik hem zelf heb (misschien de kerstman maar 'ns lief aankijken). Erg strakke plaat weer.
De foto's van firewirecable, Danny en fr4nkovic vind ik wel stuk voor stuk geniaal, en allemaal op hun eigen manier. In de foto van fr4nkovic is de compositie briljant natuurlijk en de iets gedesatureerde kleuren maken het plaatje wel af. Die van Danny straalt een heerlijk sfeertje uit en ondanks alle warme kleuren is het toch echt duidelijk een winterfoto gebleven. Firewirecable heeft weer lekker gebruik gemaakt van z'n ND110 natuurlijk, en ik ben gewoon verliefd op dat ding zonder dat ik hem zelf heb (misschien de kerstman maar 'ns lief aankijken). Erg strakke plaat weer.
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
Voor wat foto's, kijk hier
Hij is inderdaad heel mooi!quote:Op maandag 21 december 2009 06:33 schreef polariteit het volgende:
@Lamon:
+Kleuren van het speelhuisje. steken lekker af tegen de sneeuw
-teveel loze voorgrond. het duurt best lang voor ik de eerste boom po mijn netvlies krijg, omdat ik eerst een paar centimeter sneeuw af moet speuren :p
Zonsondergangen zijn een fav van mij, dus hierbij eentje van vorige week. Vind hem zelf best geslaagd.
[ link | afbeelding ]
+ Die wolken, en dat licht aan de linker kant. Gewoon PRACH-TIG
- Niet zo veel eigenlijk, ik vind de rechterkant wat te donker, maar daar kun je natuurlijk zelf niet zo heel veel aan doen.
Mijn bijdrage voor vandaag;
Het is geen landschapsfoto, maar ik zat wat te experimenteren in de vensterbank. Trok trouwens af en toe wel bekijks van mensen die voorbij wandelden.
Fijne feestdagen!
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
@ Polariteit: wat een prachtplaat! ik ben ook fan van zonsondergangen, alleen fotografeer ik ze te weinig..
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
@xantalien: Hoe bedoel je donker aan de rechterkant? Daar waar die wolk zit ofzo? iig tnx. Wat jou foto betreft: ik zie een kruisje maar ff de link erbij gepakt, en leuke foto hoor! De dof is wel leuk, zeker met die onscherpe roos op de achtergrond. wel moet ik bekenne dat ik de pot zelf niet zo spannend vind.
@mug89: Heel mooi onderwerp. gaaf om eens een ander schaap dan de standaard nederlandse schapen te zien. Nadeel vind ik dat hij toch wel wat te ver weg lijkt. komt denk ik doordat er verder amper wat te zien is.
maar ff de link erbij gepakt, en leuke foto hoor! De dof is wel leuk, zeker met die onscherpe roos op de achtergrond. wel moet ik bekenne dat ik de pot zelf niet zo spannend vind.@mug89: Heel mooi onderwerp. gaaf om eens een ander schaap dan de standaard nederlandse schapen te zien. Nadeel vind ik dat hij toch wel wat te ver weg lijkt. komt denk ik doordat er verder amper wat te zien is.
Voor wat foto's, kijk hier
Prachtigquote:Op zondag 20 december 2009 19:48 schreef mug89 het volgende:
sorry :p even een repost
heb m aangepast,
[ afbeelding ]
Wel jammer dat je dat paaltje slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
Edit: ziet er vooral in het klein minder uit.
dat moet helaas mijn onkunde zijnquote:Op maandag 21 december 2009 18:16 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prachtig
Wel jammer dat je dat paaltje heel slecht weggewerkt hebt, kan veel beter.
ik kan kleine dingetjes wel wegwerken, maar die paal vond ik wat lastig
@ Polariteit,
Ja, met die wolken. Ik weet niet, zo tegenover de linkerkant (kan ook niet anders) lijkt de rechterkant heel donker.
Ja, met die wolken. Ik weet niet, zo tegenover de linkerkant (kan ook niet anders
) lijkt de rechterkant heel donker.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Mooi landschap erachter, niet gecentraliseerd, focus ligt helemaal goed, kan er niets op aanmerken.quote:Op maandag 21 december 2009 13:04 schreef mug89 het volgende:
@ Polariteit: wat een prachtplaat! ik ben ook fan van zonsondergangen, alleen fotografeer ik ze te weinig..
Xantalien,
+ mooi onderwerp
+ mooi in beeld gebracht
+ de roos in de achtergrond
- kleuren lijken hier wat flets, maar kan ook door mn monitor komen hoor
- ietwat donker
[ afbeelding ]
Ik ben nu even gekapt met het teveel nabewerken van een foto, en heb behalve wat knipwerk hem even gelaten zoals ie is:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
Uhm...quote:Op zondag 20 december 2009 20:13 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Gewoon geweldig mooi. DAT is een landschap!
Helaas zat ik vast in Wassenaar, en was lopen niet echt een optie, dus ik heb mijn best gedaan, 2 straten verder.
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Weet ik, toen ik het achteraf zag sloeg het nergens op, dus ik kap met rood-enhancing..quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
Netsplitter
#jesuisMasi
Cool gedaan.quote:Op maandag 21 december 2009 20:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Uhm...
[ afbeelding ]
Niet dat ik je wil belemmeren in je autonome kunst, maar volgens mij kan dat roze toch nooit de bedoeling zijn geweest?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
90s shutter. nightshot of ND filter?quote:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
+ lijnen (lekker de hoek in!)
+ wolken (lekker dramatisch!)
+ toning (:9)
- na heel lang zoeken misschien de wolk bij de hoek linksboven. zonder die wolk zou de hoek lekker scherp lopen, nu lijkt de wolk een verlengde te zijn van die hoek. Maar dan ben ik aan het muggenziften hoor
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wtfquote:
+ mooi die lichtstraal in het midden van de foto en de koeien (of wat zijn het) doen goed mee met het landerlijke in de foto.
- De takken vind ik erg storend, en de foto mist scherpte.
Nabewerken is zeker een must bij een digitale camera, alleen moet je het wel beperkt toepassen. Helemaal niet bewerken zou ik dus afraden.
El parc del Fòrum Barcelona
[ link | afbeelding ]
, wat een foto
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
+ De boom voor de lichtere hemel is goed gekozenquote:Op maandag 21 december 2009 20:43 schreef Danny het volgende:
vanavond toen Alicia aan het zwemmen was even in het donker op pad geweest (klikbaar)
[ link | afbeelding ]
de 'halo' om de school heen is het licht van de andere kant van het gebouw tegen de bomen bdw,
+ Lekker kleurrijk
- Het licht van de school, dus niet de halo, is naar mijn smaak net iets te dominant.
Van gisteravond, Oleg Popov:
Damn!!quote:Op maandag 21 december 2009 21:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Van gisteravond, Oleg Popov:
[ afbeelding ]
Schitterend!!!!!!Danny, de boom is mooi scherp.
Firewirecable: Damn!!
Schitterend!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Jeetje, ik durf bijna niets meer te posten na wat ik nu hier zie!
Die foto van Barcelona is super! Die foto van de school is ook mooi, erg mooie lucht.
Het valt mij op dat er veel informatie in een digitale negatief zit (RAW). Zo heb ik een foto gemaakt waarbij de lucht wat flets is. Wanneer ik de lucht wat donkerder maak qua exposie komen er opeens verschillen van tonen en kleuren tevoorschijn.
Dit is het resultaat tot nu toe. Hier heb ik geoefend met filters en brush adjustment. Lucht iets donker en wat meer blauw. Oefening baart kunst hoop ik maar
Die foto van Barcelona is super! Die foto van de school is ook mooi, erg mooie lucht.
Het valt mij op dat er veel informatie in een digitale negatief zit (RAW). Zo heb ik een foto gemaakt waarbij de lucht wat flets is. Wanneer ik de lucht wat donkerder maak qua exposie komen er opeens verschillen van tonen en kleuren tevoorschijn.
Dit is het resultaat tot nu toe. Hier heb ik geoefend met filters en brush adjustment. Lucht iets donker en wat meer blauw. Oefening baart kunst hoop ik maar
Superhero to the rescue!
+ Straatje loopt lekker weg, rustige sfeer, mooie heldere lucht, oranje gloed van ondergaande of opgaande zon in weerspeigeling van de ramen.
-Gebouw rechtsvoor misschien ietsje te donker, straat is vuil (maar kan jij niks aan doen)
De mijne, en ja dit ben ik.
-Gebouw rechtsvoor misschien ietsje te donker, straat is vuil (maar kan jij niks aan doen)
De mijne, en ja dit ben ik.
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
Vergeet je ook niet even de foto van je voorganger te beoordelen volgens de methode in de OP?quote:
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
quote:Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Huilen dan.
Sorry goed dat je het even zegt !
+ vind dat je een mooie gelaatsuitdrukking hebt neergezet , beschrijft in mijn ogen het 'ruige' om met dit weer buiten te zijn / ook omdat je midden in de sneeuwvlokken zit
- jammer dat je jas 1 grote zwarte vlek is geworden , met dus wienig details
(Weet trouwens niet hoe t zit met een nieuw topic openen ? wanneer moet dat , ergens op pagina 11 toch ? )
goed dat je het even zegt !+ vind dat je een mooie gelaatsuitdrukking hebt neergezet , beschrijft in mijn ogen het 'ruige' om met dit weer buiten te zijn / ook omdat je midden in de sneeuwvlokken zit
- jammer dat je jas 1 grote zwarte vlek is geworden , met dus wienig details
(Weet trouwens niet hoe t zit met een nieuw topic openen ? wanneer moet dat , ergens op pagina 11 toch
? )
+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het waterquote:Op woensdag 23 december 2009 14:48 schreef CypressHigh het volgende:
Vind dit 1 van mijn beste foto's , niks bijzonders qua camera gebruikt , maar vind het wel een geslaagd plaatje
[ afbeelding ]
Overigens zelfs in een boom geklommen voor deze foto , maakt m voor mij nog leuker haha
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
Canon EOS 5d mark ii / Canon EOS 400D / Canon 70-200 f4 L / Canon 17-40 f4 L / Tamron 90mm f2.8 Macro / Canon Speedlight 430EX II / Lowepro Flipside 400
+ Prachtig licht en mooie kleurenquote:
[..]
+ Goede compositie. Mooie reflectie van het licht op het water
- De foto kan wat meer contrast gebruiken/kleur. Ook vind ik het vlak rechtsonder in de foto een beetje te storend. En nog een klein puntje is dat je horizon een tikkie scheef staat.
Mijn foto is gemaakt afgelopen zondag, maar eigenlijk niet de mooiste van de dag. De rest is al gepost in het sneeuw topic. Ik vond het dus een beetje zinloos om 1 van die te posten.
De rode gloed in de sneeuw is van de lichten van de slagbomen, dus dat hoort haha.
[ link | afbeelding ]
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
+zeer sfeervol, mooie kleuren, mooi een paar vogels meegepakt.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:22 schreef Cheiron het volgende:
[..]
+ Prachtig licht en mooie kleuren
+ Mooi de beweging op de plaat gezet
- Het onderwerp; Een voorbijrazende trein in combinatie met een sneeuwpad. Het heeft heet weinig met elkaar te maken
(had hem graag in het groot gezien btw. Die in je link is maar ietsje groter)
Mijn foto, een re-edit van een vorige post
[ link | afbeelding ]
Nu heb ik wel nabewerkt, het bijtende uit de lucht proberen te halen, een focuspunt te vinden, en van mijn kleurenhancement afgebleven.
origineel:
http://i48.tinypic.com/j5lgkj.jpg
+ mooi plaatje met voor scherp en achter wazig, kleurtjes
- dat het bordje echt zo in t midden staat, had je meer uit kunnen halen
Mijne
Experiment met ... Zeep!
- dat het bordje echt zo in t midden staat, had je meer uit kunnen halen
Mijne
Experiment met ... Zeep!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
+Leuke kleuren, bijzondere zeepjes (ik dacht zelf meer aan turks fruit)
-misschien is het standpunt wat te hoog, Ik vind het niet heel spannend
-misschien is het standpunt wat te hoog, Ik vind het niet heel spannend
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
man.da.rijn de; -en 3 m,v kleine, oranje citrusvrucht
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
@manda-rijn
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
interessante plaat. houdt om een of andere reden de aandacht vast.
Heb wel het idee dat hij niet helemaal scherp is?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!quote:Op donderdag 24 december 2009 01:09 schreef manda-rijn het volgende:
+Bankje van een mooi punt gemaakt.
-Horizon loopt scheef
-Had zelf meer gekozen voor de foto maken door beeld door 3-en te delen, zodat je het bankje op 1/3e of 2/3e krijgt. Nu staat hij tussen 1/3e 1/2e in.
[ afbeelding ]
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2009 03:53:36 ]
+mooie uitdrukking en het gebruik van lichtquote:Op vrijdag 25 december 2009 14:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg fijne compositie. Je focus is erg leuk om naar te kijken vanwege de onscherpe takjes op de voorgrond. De achtergrond is lekker rustig en verloopt bovenin van donker naar wat lichter onderin!
- Je naam in de foto. Dat vind ik altijd minder.
[ afbeelding ]
Groot: http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/4213228006/sizes/o/
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
"Those unforgettable days, for them I live"
+ Lamp staat ongeveer wel goed, qua regel van derdenquote:
[..]
+mooie uitdrukking en het gebruik van licht
- de kleuren zelf, past wel goed bij de foto alleen is het niet echt mijn ding
[ afbeelding ]
- Erg saai, er is buiten die lamp en blaadjes niets te zien. Na 1 seconde klik ik weg
683x1024
2848x4272
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
negatief punt niet echt mijn smaak
hier mijn foto ik doe dit pas 3 weken en ik vind dit tot nu toe de mooiste netjes scherp
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
peterzx9r, vind het eigenlijk een te simpel portretje, niet echt iets bijzonders dus.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
Ga eens dichter op het model, zorg voor een leukere of egalere achtergrond en probeer het dan nog eens.
Arean , vind het grijze in combinatie met het gele leuk, het onderwerp spreekt me alleen niet aan. en de achtergrond had wat waziger gemogen.
ook een winters portretje.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Naar achteren ging niet, er stond een hek voor, dus ik moest door het hek heen fotograferen, naar rechts had wel leuker geweest idd, ik begin het een heel klein beetje door te krijgen.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:42 schreef Omniej het volgende:
@Lamon: een stap naar achter en 2 of 3 stappen naar rechts en je foto was al een stuk interessanter geweest denk ik. Dan haal je namelijk 't bordje uit het midden (die zet je dan bijv. op 1/3 van de linkerkant) en pak je de lange schaduw op de grond ook nog mee.
Thanks voor de tip.
Kwestie van 'fotorgraveren' met statief bij weinig licht (kerk).quote:
posietief punt ik wou dat ik zo scherp kon fotorgaveren
Tja, daar kan ik niets aan doenquote:negatief punt niet echt mijn smaak
@ Snakelady
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'
Large hier.
+ Gezicht mooi scherp, spontane blik in het gezicht van persoon.
- Ik vind het persoonlijk mooier als er ook een deel van de bovenkant van het hoofd bij zit. Maakt het even wat meer compleet en lijkt dan waarschijnlijk niet dat ze een gigantisch voorhoofd heeft
Avondje proberen op A'dam CS.
'Ik zie nu dat hij niet helemaal scherp is in large
'Large hier.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Oh, je hebt het over die van mij?quote:
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
+ Belichting van de lampen, wegloop-effect
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
- Ik kan er niet lang door geboeid blijven, had wat verder uitgezoomd gemogen om hem wat verder weg te laten lopen.
groter
Circular reasoning works, because circular reasoning works.
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegdquote:Op zondag 27 december 2009 21:54 schreef Ruud het volgende:
[..]
Oh, je hebt het over die van mij?
Dit is Josef niet, volgens mij een van de wijzen. Josef, Maria en Jezus waren matig belicht
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even danquote:
[..]
Ah een herder nu zie ik het .. dan heb ik niets gezegd
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Had ik ook in het begin (en nog)quote:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
D.m.v. levels in bijv. Photoshop kun je je foto's ook lichter maken trouwens
Kijk ook hier:
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12
Hoe foto's mooier kunnen #9!
heel erg bedankt
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
hoe bekend is faststone bij jullie werk ook lkkr
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Nog een tip, instaleer een exif viewer, dan kan je van heel veel foto's die online, of hier in het forum staan alsnog de instellingen zien.quote:Op maandag 28 december 2009 09:37 schreef Ruud het volgende:
[..]
Kwestie van veel oefenen. Tip: struin Flickr af, daar kun je vaak de instellingen zo terug zien.
.
Opanda Iexif vind ik een fijne.
Very well..quote:Op zondag 27 december 2009 23:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Prima, maar beoordeel die van peterzx9r ook even dan
Voor een familie portret een prima foto.
Voor een buitenstaander die de persoon niet kent vind ik hem alleen niet spannend genoeg (te huiselijk). Dan had de persoon bijvoorbeeld in een mooi besneeuwd landschap moeten staan.
Maar dat is puur mijn eigen smaak en mening.
alvast bedankt voor jullie eerlijkheid
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
ik wil eerst scherpe fotos kunnen maken en dan pas denken waar
vandaar dat hij een beetje saai is
sorry voor mn taal ik ben dyslectisch
Vergeet ook niet dat veel foto's hier wat nabewerkt worden hè.quote:Op maandag 28 december 2009 09:28 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb deze camera net 3 weken en is mn eerste camera
als je de eerste fotos zou zien alles te donker
is genomen met een 1000d met een 18/55 lens
ik vond hem niet slecht
wat me opval aan de meeste andere fotos hier is dat alles lichter scherper is
nou heb ik een vraag zouden jullie erbij kunnen zetten met welke camera en lens je de foto genomen heb
en als het kan sluitertijd diafragma en zo kan ik er nog wat van leren
Er zit een wereld van verschil tussen het JPG-tje dat rechtstreeks uit je camera komt rollen en een nabewerkte RAW-foto. Zelf schiet ik eigenlijk alleen nog maar in RAW, zodat alle te donkere foto's met het grootste gemak en zonder idioot veel kwaliteitsverlies een beetje kunnen worden opgepoetst.
