Stukje uit Het Parool dus.quote:Oppositie gunt jeugd geen reisje New York
De twaalf jongeren uit De Baarsjes gaan naar New York als beloning voor goed gedrag. Foto ANP
AMSTERDAM - Het reisje dat twaalf jongeren uit De Baarsjes op kosten van het stadsdeel gaan maken naar New York, is geen beloning voor slecht gedrag. ''Het is juist een beloning voor goed gedrag,'' zegt Harold Ytsma, woordvoerder van De Baarsjes. ''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen. Ze hebben bewezen dat ze zich willen blijven ontwikkelen.''
De oppositiepartijen VVD en D66 in De Baarsjes zijn tegen de trip, waarvoor het stadsdeelbestuur 25.000 euro 'krachtwijkengeld' wil reserveren.
VVD'er Tom Leest: ''Waarom sturen we kansarme jongeren tien dagen naar New York, terwijl we in dit stadsdeel barsten van de trajecten en projecten?'' D66'er Shanta Singh: ''In tijden van bezuinigingen geef je met zo'n project een verkeerd signaal af.''
Er is geen reden om iemand die in aanraking met de politie is geweest, te weren, zegt Ytsma. De jongeren varen met het schip De Halve Maen over de Hudsonrivier. ''Ze leren navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen sociale training. De Halve Maen ligt niet in de Kostverlorenvaart.''
Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Waarom moeten ze daarvoor helemaal naar New York?quote:Op maandag 16 november 2009 13:11 schreef shomila het volgende:
Zo gaan ze varen op het schip De Halve Maen . "Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
quote:Op maandag 16 november 2009 13:16 schreef Monolith het volgende:
Oh, ik dacht dat ze eens mochten ervaren wat een echte achterstandsbuurt was.
Aha, dus een rechtenstudent is compleet vergelijkbaar met een (naar ik aanneem) allochtone kansenjongere?quote:project te vergelijken met een rechtenstudent die drie maanden met een beurs naar Harvard mag.
En een milde griep.quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef Tahiti het volgende:
In iedergeval kunnen ze met eigen ogen gaan zien wat een getto nu eigelijk is en nee dat is niet stadsdeel de baarsjes. Tevens hoop ik dat de pvda de tering krijgt en de tyfus erbij.
quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Die mogen heel veel belasting afdragen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misdaad loont blijkt maar weer.
Krijgen jongeren die altijd netjes zijn geweest een wereldreis aangeboden wegens goed gedrag?
Retorische vraag Nikitaquote:Op maandag 16 november 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misdaad loont blijkt maar weer.
Krijgen jongeren die altijd netjes zijn geweest een wereldreis aangeboden wegens goed gedrag?
Wat zou het in deze uitmaken wat voor afkomst de jongeren hebben?quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
In NL zijn geen verfkwasten.quote:Op maandag 16 november 2009 13:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Waarom moeten ze daarvoor helemaal naar New York?
Ben je moslim?quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef Etcetera het volgende:
* Etcetera gaat rellen.
Ik wil verdomme ook wel naar New York
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Dat kán ja, maar naar New York is toch veel leuker? En ze hebben het verdíend!quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef StephanL het volgende:
k heb ook goed gedrag maar ik mag niet op vakantie van de kosten van de gemeente.
Dit soort dingen kunnen ze ook leren bij de zeeverkenners.
quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Is dat een vereiste? Moet ik even een hoofddoek kopenquote:
Heerlijk dat socialismequote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Als je dit soort tuig paflovreacties aanleert, ben je inderdaad erg goed bezig. Het is niet erg als je crimineel bent, want als je maar vervelend genoeg bent, krijg je snoepreisjes aangeboden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Je bedoelt in de tijd dat ze op de boot zitten kunnen ze niet vernielen en stelen? Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Als het goed is zou élke partij nu met vragen moeten komen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:27 schreef GSP het volgende:
Ik wacht met spanning de vragen van de PVV af
Klopt, mijn zoon en dochter zijn ook altijd netjes geweest en als beloning krijgen ze regelmatig een mooie blauwe envelop in de bus.quote:Op maandag 16 november 2009 13:21 schreef Dementor het volgende:
[..]
Die mogen heel veel belasting afdragen.
Misschien de VVD nog, maar dan hebben we het wel gehad denk ik.quote:Op maandag 16 november 2009 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als het goed is zou élke partij nu met vragen moeten komen.
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.......uuhhhhhh o nee.quote:Op maandag 16 november 2009 13:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Klopt, mijn zoon en dochter zijn ook altijd netjes geweest en als beloning krijgen ze regelmatig een mooie blauwe envelop in de bus.
Ja dat is een vereiste, ben je overigens geen moslim dan wordt je vriendelijk verzocht een bijdrage te leveren door lekker te gaan werken en belasting betalen. Het gaat hier immers wel om hoogopgeleide mensen die de toekomst van nederland/europa gaan bepalen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:25 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Is dat een vereiste? Moet ik even een hoofddoek kopen
Daar ben ik ook bang voor.quote:Op maandag 16 november 2009 13:29 schreef GSP het volgende:
[..]
Misschien de VVD nog, maar dan hebben we het wel gehad denk ik.
Noord-Oost-Zuid-Westquote:"Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Dat is nou wat men sociaal beleid noemt in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef ghb-tampon het volgende:
koe asocialer je je gedraagt hoe meer je voor elkaar krijgt. Het is echt niet te geloven in dit land. De werkende weet in ieder geval wel waarom hij tot zn 67e moet doorgaan: om het uitschot een fijn leventje te laten leiden op onze kosten! Ik ben helemaal klaar met dit land!!!!!! GEERT REDT ONS!!
O ja, het hoogopgeleide sprookjequote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Ja dat is een vereiste, ben je overigens geen moslim dan wordt je vriendelijk verzocht een bijdrage te leveren door lekker te gaan werken en belasting betalen. Het gaat hier immers wel om hoogopgeleide mensen die de toekomst van nederland/europa gaan bepalen.
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?quote:Op maandag 16 november 2009 13:14 schreef Syd het volgende:
En ik maar jaren sparen voor een tripje naar de USAdenk dat ik ook maar een relmarrokaan word
quote:Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef Dementor het volgende:
Ach met een beetje geluk gaan ze onderweg muiten en hebben we er geen last meer van.
Ja vind ik van wel. Als er dan belastingcenten aan nutteloze zaken moet besteed gaan worden dan liever aan mijn eigen volk om het zo maar eens te noemen. Maar dat is niet de pvda-stijl die smijnt geld over de balk aan dit soort zaken en zeker als het allochtonen betreft stuur ze maar weer op reis. Kan dit niet in eigen land trouwens ipv meteen naar NY? Ik meen me ook nog te herinneren nav de begroting jl. dat de gemeente A'dam 620 mil zou moeten gaan bezuinigen?quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef VeX- het volgende:
[..]
Wat zou het in deze uitmaken wat voor afkomst de jongeren hebben?
quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Nee, het is een retour, helaas.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weerquote:Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef Etcetera het volgende:
[..]Kom zeg, de personen die het verdienen krijgen dit nooit hoor, dat lijkt me algemeen bekend.
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Disana het volgende:
We zitten in een crisis, er lopen mensen bij de voedselbank, bedrijven vallen om, mensen raken hun huis en baan kwijt, en dit stadsdeel geeft 25.000 euro uit aan een klein groepje jongeren dat zo goed is zich eens niet te misdragen. Had dit niet gewoon op een schip in Den Helder gekund?
Ja, laat ze die 25.000 euro (als ze het dan toch moeten uitgeven) lekker in een studiefonds stoppen waar deze zogenaamd kansarme (niemand is op die leeftijd kansarm in Nederland) jongeren van kunnen gaan studeren.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weer
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Tja...1986quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Mensen die met weinig info hun eigen conclusies trekken. Logisch toch? Ja, tegenwoordig is dat wel logisch helaas. Ik zeg nergens dat ik dit goed vind trouwens. Ik weet er gewoon te weinig van. Net zoals de rest hier, maar die hebben hun oordeel allemaal al klaar.quote:Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?
Sinterklaas is weer in het land.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.
Die willen natuurlijk allochtone minderheidsgroepen aan zich binden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Mij hemel, wat een geitewollensokken retoriek.quote:''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen. Ze hebben bewezen dat ze zich willen blijven ontwikkelen"
Jij kan natuurlijk elk jaar op vakantie. Maar deze jongeren doen wel hun best maar zijn door sociaal-economische omstandigheden gevangen in een maatschappelijk isolement.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Asgard het volgende:
Vreemd, ik gedraag me al zo lang ik me kan herinneren goed. Waarom krijg ik geen reisje aangeboden?![]()
![]()
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.
Tot zover het veelgebruikte argument dat het uitzonderingen/incidenten zijn als bepaalde bevolkingsgroepen zich misdragen. Het is blijkbaar zo uitzonderlijks als ze zich gedragen dat het rijkelijk beloond moet worden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?quote:Op maandag 16 november 2009 13:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.
Precies, dat is het punt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.
Ik ga minstens een keer per jaar van gemeenschapsgeld op reis.quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
Shit, komt het nu toch uitquote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
Dat dacht ik ook, bij het lezen van de titelquote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
Hoeft je ook niets te verbazen. Dit soort achterlijke acties worden altijd georganiseerd voor onze mocro's. (weekendje Polen, weekje Egypte, weekje Marokko etc). Allemaal allochtonen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
Een beloning voor goed gedrag ja, niet voor misdaad. Nogmaals ik praat het niet goed. Ik zeg alleen dat wij er te weinig van weten om te kunnen oordelen. Iedereen hier noemt die jongeren criminelen, terwijl dat nergens staat.quote:Op maandag 16 november 2009 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?
Precies!quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef isogram het volgende:
Reljongeren (van alle nationaliteiten) veroorzaken veel maatschappelijke en materiële schade. En nu gaan we ook nog eens geld uittrekken om een handjevol jongeren met voorbeeldig gedrag in de watten te leggen. Ik gedraag me al meer dan 30 jaar voorbeeldig. Krijg ik nu van mijn gemeente ook een verre reis aangeboden?
Dit is niks anders dan loepzuivere discriminatie. Zie artikel 1 van onze Grondwet. Dat die jongeren zich goed gedragen is mooi, maar geen enkele reden om snoepreisjes uit te delen. De energie moet gericht zijn op het bestrijden van kwalijk gedrag. Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Nou als je daar het verschil niet in kan ontdekken ben je werkelijk blind.quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Als je ingeschreven was en meehielp aan het buurthuis, en schijnbaar potentie had als jongere, zouden ze je misschien wel mee hebben laten gaan.quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef isogram het volgende:
Reljongeren (van alle nationaliteiten) veroorzaken veel maatschappelijke en materiële schade. En nu gaan we ook nog eens geld uittrekken om een handjevol jongeren met voorbeeldig gedrag in de watten te leggen. Ik gedraag me al meer dan 30 jaar voorbeeldig. Krijg ik nu van mijn gemeente ook een verre reis aangeboden?
Nee joh.quote:Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Een halve agent dan.quote:Op maandag 16 november 2009 13:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je ingeschreven was en meehielp aan het buurthuis, en schijnbaar potentie had als jongere, zouden ze je misschien wel mee hebben laten gaan.
[..]
Nee joh.
Ik ook?!quote:Op maandag 16 november 2009 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Stil maar hoor, volgende keer mag je ook mee
Ok vooruit, jouw zin. Stel dat we niet weten of het criminelen of engeltjes zijn, of ergens daar tussenin. Dat maakt niet uit.quote:Op maandag 16 november 2009 13:52 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Een beloning voor goed gedrag ja, niet voor misdaad. Nogmaals ik praat het niet goed. Ik zeg alleen dat wij er te weinig van weten om te kunnen oordelen. Iedereen hier noemt die jongeren criminelen, terwijl dat nergens staat.
quote:Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef LXIV het volgende:
Wat een jaloerse reacties allemaal. Als jullie ook netjes zouden zijn geweest hadden jullie ook iedere 6 maanden een aanbod voor een snoepreisje in de bus gekregen via je sociale PVDA-werker. Maar jullie hebben niet de discipline om dat goede gedrag drie maanden vol te houden.
Ik ben vanaf mijn 14e al naar Barcelona, Praag, Bangkok, Rio, Johannesburg, Manilla, Boston en Melbourne geweest. Gewoon een kwestie van niet crimineel zijn voor drie maanden, of in ieder geval zorgen dat je niet met de politie in aanraking komt. Is dat nu dan zoveel gevraagd?
Dat is zeker waar. Voor mijn part had men ze op een boot naar Texel gezet.quote:Op maandag 16 november 2009 14:03 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ok vooruit, jouw zin. Stel dat we niet weten of het criminelen of engeltjes zijn, of ergens daar tussenin. Dat maakt niet uit.
Verdienen ze dan met 12 man 25.000 euro voor een vakantie naar New York om hun goede daden te belonen? Ik werk me al jaren uit de naad om zelf in de VS te kunnen werken en studeren en niemand komt mij subsidie geven vanwege mijn goede gedrag.
Het bedrag is gewoon totaal belachelijk. Als de gemeente ze op een middagje scouting van 50 euro per man zou trakteren waar ze leren een kwast vast te houden en een touw te knopen zeg ik nog: Vooruit, voor het goede doel. Dit bedrag klopt gewoon niet.
Als je hard werkt en genoeg studeert, zijn er natuurlijk meer dan genoeg beurzen die je aan kunt vragen om gesubsidieerd in Amerika te zitten.quote:Op maandag 16 november 2009 14:03 schreef Barcaconia het volgende:
Ok vooruit, jouw zin. Stel dat we niet weten of het criminelen of engeltjes zijn, of ergens daar tussenin. Dat maakt niet uit.
Verdienen ze dan met 12 man 25.000 euro voor een vakantie naar New York om hun goede daden te belonen? Ik werk me al jaren uit de naad om zelf in de VS te kunnen werken en studeren en niemand komt mij subsidie geven vanwege mijn goede gedrag.
Het bedrag is gewoon totaal belachelijk. Als de gemeente ze op een middagje scouting van 50 euro per man zou trakteren waar ze leren een kwast vast te houden en een touw te knopen zeg ik nog: Vooruit, voor het goede doel. Dit bedrag klopt gewoon niet.
Van mij hadden ze gewoon thuis mogen blijven, ik zie niet in waarom niet-crimineel zijn beloond moet worden. Dat lijkt mij vanzelfsprekend. De PVDA geeft hiermee weer een mooi visitekaartje af.quote:Op maandag 16 november 2009 14:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. Voor mijn part had men ze op een boot naar Texel gezet.
Ik wil dan graag naar Den Helder! mag ik mag ik??quote:Op maandag 16 november 2009 13:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Stil maar hoor, volgende keer mag je ook mee
... KNETTERGEK, mevrouw de voorzitter!quote:Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit land is KNETTERGEK geworden!
Walgelijk
Studiefinanciering met OV-vergoeding krijg ik. Maar dat konden zij ook krijgen als ze de keuze hadden gemaakt om te studeren. Als ik meer beurzen kan krijgen hoor ik het graag van je.quote:Op maandag 16 november 2009 14:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je hard werkt en genoeg studeert, zijn er natuurlijk meer dan genoeg beurzen die je aan kunt vragen om gesubsidieerd in Amerika te zitten.
En dat is natuurlijk wel de crux hier. Hoe talentvol zijn deze jongeren? Maar ga niet miepen dat ze een leuk reisje krijgen met subsidie.
Eerst een paar weken bushokjes vernielen en oudjes lastigvallen in de buurt, dan een paar weken niets vernielen en je verder ook goed gedragen, en dán mag jij naar Den Helder. Deal?quote:Op maandag 16 november 2009 14:12 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Ik wil dan graag naar Den Helder! mag ik mag ik??
Ik heb geen idee, ik ken de achtergrond niet. Jij blijkbaar wel.quote:Op maandag 16 november 2009 14:03 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ok vooruit, jouw zin. Stel dat we niet weten of het criminelen of engeltjes zijn, of ergens daar tussenin. Dat maakt niet uit.
Verdienen ze dan met 12 man 25.000 euro voor een vakantie naar New York om hun goede daden te belonen? Ik werk me al jaren uit de naad om zelf in de VS te kunnen werken en studeren en niemand komt mij subsidie geven vanwege mijn goede gedrag.
Het bedrag is gewoon totaal belachelijk. Als de gemeente ze op een middagje scouting van 50 euro per man zou trakteren waar ze leren een kwast vast te houden en een touw te knopen zeg ik nog: Vooruit, voor het goede doel. Dit bedrag klopt gewoon niet.
Serieus he, als die jongeren op de grenzen van hun groei stuitten in hun omgeving, dan zijn er toch nog zoveel andere opties voorhanden? We hebben bijvoorbeeld cultuur, laat ze naar films en musea gaan, laat ze koeien melken om met de natuur kennis te maken, laat ze meedraaien in de ouderenzorg of een verpleeghuis. Groei begint niet ver weg.quote:Op maandag 16 november 2009 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst een paar weken bushokjes vernielen en oudjes lastigvallen in de buurt, dan een paar weken niets vernielen en je verder ook goed gedragen, en dán mag jij naar Den Helder. Deal?
Maar! Kun je ook knopen leggen? Nou nou??quote:Op maandag 16 november 2009 14:17 schreef yvonne het volgende:
Ik ben rel oudere, ik ben al 40 jaar niet met de politie in aanraking geweest, ik wil graag naar de Bahama's, schilderen kan ik al.
Liefs,
rel-oma
Benieuwd welk reisbureau met banden met de PvdA het deze keer organiseert.quote:Op maandag 16 november 2009 14:18 schreef controlaltdelete het volgende:
vind het verbazend dat er ook nog mensen zijn die achter dit idee staan. Even geleden was het een vlinderreis en nu op naar NY. Whats next?
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 16 november 2009 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Serieus he, als die jongeren op de grenzen van hun groei stuitten in hun omgeving, dan zijn er toch nog zoveel andere opties voorhanden? We hebben bijvoorbeeld cultuur, laat ze naar films en musea gaan, laat ze koeien melken om met de natuur kennis te maken, laat ze meedraaien in de ouderenzorg of een verpleeghuis. Groei begint niet ver weg.
Hopelijk reisbureau 'One Way Ticket'quote:Op maandag 16 november 2009 14:19 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Benieuwd welk reisbureau met banden met de PvdA het deze keer organiseert.
brechtje zwangerquote:Op maandag 16 november 2009 14:17 schreef yvonne het volgende:
Ik ben rel oudere, ik ben al 40 jaar niet met de politie in aanraking geweest, ik wil graag naar de Bahama's, schilderen kan ik al.
Liefs,
rel-oma
Reisbureau Rita schijnt daarin gespecialiseerd te zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hopelijk reisbureau 'One Way Ticket'
We zijn nog niet naar Mars geweest.quote:Op maandag 16 november 2009 14:18 schreef controlaltdelete het volgende:
vind het verbazend dat er ook nog mensen zijn die achter dit idee staan. Even geleden was het een vlinderreis en nu op naar NY. Whats next?
Den Helder here i comequote:Op maandag 16 november 2009 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst een paar weken bushokjes vernielen en oudjes lastigvallen in de buurt, dan een paar weken niets vernielen en je verder ook goed gedragen, en dán mag jij naar Den Helder. Deal?
We wonen zelf in een waterland vol scheepvaart. Hoezo moet dit dan in New York?quote:"Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Wow, dat ziet er bruisend uitquote:Op maandag 16 november 2009 14:31 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Den Helder here i come![]()
[ afbeelding ]
Ik heb vernomen dat Geert zijn boot ter beschikking van dit project heeft gesteld.quote:Op maandag 16 november 2009 14:32 schreef Stali het volgende:
[..]
We wonen zelf in een waterland vol scheepvaart. Hoezo moet dit dan in New York?
Of varen ze misschien naar New York? Want dan begrijp ik het nog.
En Verdonk?quote:Op maandag 16 november 2009 14:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb vernomen dat Geert zijn boot ter beschikking van dit project heeft gesteld.
[ afbeelding ]
Ok, ik stel mijn vraag opnieuw: Stel dat je niet weet of het engeltjes of criminelen zijn of iets daar tussenin, rechtvaardigt dat ¤25.000 euro voor 12 man voor een reis naar New York?quote:Op maandag 16 november 2009 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, ik ken de achtergrond niet. Jij blijkbaar wel.
De jongeren zijn betekent uit bruuthuizen. Misschien zijn het wel jongeren die hun leeftijdgenootjes aanspreken op slecht gedrag en proberen de buurten op te knappen. Misschien zijn ze wel het contactpunt voor politie en buurtwerkers met de jongeren. Misschien zetten ze zich al jaren in voor allerlei projecten.
Ik heb geen idee, en daarom oordeel ik ook niet.
Troost je, als ze nog verder afzakken kunnen ze Hades begroeten.quote:Op maandag 16 november 2009 14:39 schreef zoalshetis het volgende:
zo te lezen staat pvda weer op eenzame hoogte in de peilingen?
ik vind het heerlijk dat ze dagelijks krimpen. wordt tijd dat deze sinterklazen snel de biezen pakken.quote:Op maandag 16 november 2009 14:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Troost je, als ze nog verder afzakken kunnen ze Hades begroeten.
Die is overbodig, Geerts bootje heeft geen roer.quote:
Ja, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, straks krijg je nog van die symbool politiek die uitgesproken links is in het dagelijks bestuur van Nederland voordat de verkiezingen komen. Het gevaar is dat ze zich nu gaan profileren als uitgesproken sociaal, en dan zitten wij weer met de gebakken peren.quote:Op maandag 16 november 2009 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het heerlijk dat ze dagelijks krimpen. wordt tijd dat deze sinterklazen snel de biezen pakken.![]()
ik denk niet dat ze een 'kaashoer' broodjes kaas willen laten bezorgen. echte loverboys eten trouwens toch geen kaas?quote:Op maandag 16 november 2009 14:44 schreef yvonne het volgende:
Hé, de Groene Dreack moest toch ook opgeknapt worden van onze centen?
Laat die reljeugd dat doen? Kunnen ze mooi thuisblijven.
Ik kom wel broodjes met kaas brengen.
Wat denk je dat een lintje kost? Hele procedure om te kijken of je wel aan de voorwaarden voldoet. Vervolgens wordt er vaak een theater ofzo afgehuurd om uitreiking te doen. Wethouder of burgemeester is er bij aanwezig (die ook een aardig salaris krijgen en net zo goed iets anders kunnen doen op dat moment). En dat allemaal maal 12.quote:Op maandag 16 november 2009 14:39 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Ok, ik stel mijn vraag opnieuw: Stel dat je niet weet of het engeltjes of criminelen zijn of iets daar tussenin, rechtvaardigt dat ¤25.000 euro voor 12 man voor een reis naar New York?
Ze hadden een lintje kunnen krijgen voor hun goede daden. Ze konden ook voor ¤50 per man naar de scouting voor een dagje ofzo. Er zijn 100.000 mensen te bedenken die hele goede daden doen voor de maatschappij en nooit voor problemen zorgen, die krijgen een lintje van de Koningin.
Lees jij even selectief: en deze opmerking dan: "Ze konden ook voor ¤50 per man naar de scouting voor een dagje ofzo."quote:Op maandag 16 november 2009 14:53 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wat denk je dat een lintje kost? Hele procedure om te kijken of je wel aan de voorwaarden voldoet. Vervolgens wordt er vaak een theater ofzo afgehuurd om uitreiking te doen. Wethouder of burgemeester is er bij aanwezig (die ook een aardig salaris krijgen en net zo goed iets anders kunnen doen op dat moment). En dat allemaal maal 12.
Een lintje zelfs!! Doe nog gekker!quote:Op maandag 16 november 2009 14:53 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wat denk je dat een lintje kost? Hele procedure om te kijken of je wel aan de voorwaarden voldoet. Vervolgens wordt er vaak een theater ofzo afgehuurd om uitreiking te doen. Wethouder of burgemeester is er bij aanwezig (die ook een aardig salaris krijgen en net zo goed iets anders kunnen doen op dat moment). En dat allemaal maal 12.
Een lintje is een speciaal ingericht evenement voor dit soort dingen. Daar wordt jaarlijks gewoon up gebudgetteert en daar is dus geld voor. Ik heb daar ook niet zo veel mee maar daar is weinig van te zeggen. Het geeft toch een goed signaal af van de overheid naar het volk.quote:Op maandag 16 november 2009 14:53 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wat denk je dat een lintje kost? Hele procedure om te kijken of je wel aan de voorwaarden voldoet. Vervolgens wordt er vaak een theater ofzo afgehuurd om uitreiking te doen. Wethouder of burgemeester is er bij aanwezig (die ook een aardig salaris krijgen en net zo goed iets anders kunnen doen op dat moment). En dat allemaal maal 12.
Dan moet die rechtenstudent een nog veel duurdere trip aangeboden krijgen, vanwege het helemaal niet aanrichten van schade.quote:Op maandag 16 november 2009 13:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zo'n rechtenstudent spreek je over een investering die de maatschappij naar verwachting extra inkomsten oplevert. Bij dit project spreek je over een investering die er naar verwachting voor zorgt dat er minder kosten worden gemaakt door aangerichte schade.
Nee hoor, was niet ongefundeerd. Er hebben idd 2 marokkanen van het vreemdelingenlegioen die verzopen zijn in zeeland meegeholpen het land te bevrijden.quote:Op maandag 16 november 2009 15:02 schreef LXIV het volgende:
Het doet me denken aan die keer dat jongeren met kransen voetbalden tijdens de dodenherdenking op de Dam. Bij de volgende herdenking riep pc-Nederland om het hardst dat het de Marokkanen zijn geweest die Nederland bevrijd hadden. Ook zo ongefundeerd.
quote:Op maandag 16 november 2009 13:11 schreef shomila het volgende:
Zo gaan ze varen op het schip De Halve Maen . "Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Bij zwakbegaafden duurt het wat langer.quote:Op maandag 16 november 2009 15:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]Dit leren kinderen van 12 binnen een week op de zeilschool, en dan gewoon in Friesland of de Zeeuwse wateren. Ik hoop dat ze dit in Amsterdam van hun eigen centen betalen, dan heb ik er verder geen problemen mee.
Dat kost dus 25 duizend pop???quote:Zo gaan ze varen op het schip De Halve Maen . "Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Mwha, het leger moet geen dumpplek worden voor allerlei sociale projecten.quote:Op maandag 16 november 2009 15:51 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat ze maar een weekje bij de Mariniers deze dingen doen ipv gezellig naar NY.
Thanxquote:
Nee, want toen was ik ziekquote:Op maandag 16 november 2009 15:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bijdehandje is vorig jaar al geweest!!!
Ben je blank?quote:Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef mazaru het volgende:
Ik ben ook braaf, mag ik ook naar New York?
Nee, je moet eerst crimineel zijn of minimaal flink de reljongere uitgehangen hebben, en tot inkeer gekomen zijn. Dán kom je pas in aanmerking voor zo'n kuch leerzaam reisjequote:Op maandag 16 november 2009 16:05 schreef mazaru het volgende:
Ik ben ook braaf, mag ik ook naar New York?
In Den Helder is het altijd licht. Is een wereldstadquote:Op maandag 16 november 2009 16:04 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ThanxMaar ik ben bang in het donker
![]()
Mee eens maar een weekje bij hen doet ze wellicht wonderen ipv 25.000 over de balk te smijten.quote:Op maandag 16 november 2009 15:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Mwha, het leger moet geen dumpplek worden voor allerlei sociale projecten.
Dat zegt helemaal niets, er is de gewone burger ook zoveel beloofd, na het zuur komt het zoet, en is die belofte nagekomen?quote:Op maandag 16 november 2009 16:14 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens maar een weekje bij hen doet ze wellicht wonderen ipv 25.000 over de balk te smijten.
Deze PvdA'er zouden ze aan zijn kloten moeten ophangen, zulk een verbrassing van belastings geld.
Die woordvoerder idem dito.
Dit linkse geitenwollen sokken gedoe komt me de strot uit.
Echt, mag hopen dat dit terug geschroeft gaat worden en dat die PvdA gast zijn biezen kan pakken.
Maar dat zal wel niet want "beloofd is beloofd".
Dat ging dus bijna goed!quote:Probleemjeugd sloopt jacht op disciplinetrip
vrijdag 8 juni 2007 08:03
Allochtone Rotterdamse probleemjongeren hebben zich deze week schuldig gemaakt aan vernielingen, diefstal en bedreigingen tijdens een zeiltocht die hen discipline en doorzettingsvermogen moest bijbrengen. Zeilschip de Eendracht moest daardoor eerder terugkeren.
De 25 jongeren, tussen de 15 en 19 jaar oud, hebben tijdens de heenreis naar Groot-Brittannië al het interieur van de driemastschoener vernield. Maureen Ordevest van de Eendracht bevestigt tegen elsevier.nl een bericht hierover in De Telegraaf.
Overvest bevestigt dat het gaat om jongeren met een 'multiculturele achtergrond'. Het is volgens haar voor het eerst dat het uit de hand is gelopen tijdens een zeiltocht met probleemjongeren.
Vechtpartijen
Ook zou er tijdens de overtocht een gewelddadige beroving hebben plaatsgehad. Daar kwamen bemanning en kapitein pas achter toen het schip in Groot-Brittannië was aangemeerd.
'Toen ze die nacht ook weer huishielden, besloot de kapitein om direct terug te gaan naar Rotterdam. De veiligheid aan boord van het schip was in gevaar,' zegt Ordevest in de krant.
Daarop ontstond volgens Ordevest een grimmige sfeer: kapitein en bemanning voelden zich bedreigd door de jongeren. Verschillende keren zouden vechtpartijen aan boord zijn ontstaan. Bij aankomst in Rotterdam werden vijf jongeren meegenomen door de politie.
Teambuilding
De reis was juist bedoeld om de probleemjongeren 'discipline, doorzettingsvermogen en teambuilding' bij te brengen.
Onbekend is hoeveel het reisje precies heeft gekost.
De Rottersdamse wethouder Dominic Schrijer ontkent dat het Jeugdloket van de Rotterdamse Sociale Dienst de zeiltocht heeft betaald, begeleid of georganiseerd, zoals De Telegraaf meldde. Volgens Schrijer heeft de gemeente alleen bemiddeld bij het werven van jongeren voor de reis. De Eendracht is volgens een woordvoerder van de gemeente een onafhankelijke stichting. De website vermeldt onder meer de Sponsorloterij en de Rabobank, maar ook de gemeente Rotterdam als 'partners'. Volgens de woordvoerder zijn er geen financiële banden met tussen de gemeente en De Eendracht .
Dan ben ik niet bangquote:Op maandag 16 november 2009 16:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In Den Helder is het altijd licht. Is een wereldstad![]()
en anders hou ik je hand wel vast hoor
Goh, en wat dacht de PVDA na dit desastreuse voorbeeld, nog maar een keer proberen? Heldere lichten zijn hetquote:Op maandag 16 november 2009 16:24 schreef LXIV het volgende:
In Rotterdam hadden ze zoiets toch ook ooit geprobeerd. Eens zoeken:
[..]
Dat ging dus bijna goed!
Ik ben te oud om reljongere te worden. Maar ik zet wel eens stiekem mijn vuilniszak naast de container als die vol is. Dat is toch ook vrij opstandig?quote:Op maandag 16 november 2009 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, je moet eerst crimineel zijn of minimaal flink de reljongere uitgehangen hebben, en tot inkeer gekomen zijn. Dán kom je pas in aanmerking voor zo'n kuch leerzaam reisje
gezien jouw criminele gedrag, vind ik dat je een lang weekend munster verdient hebt. maar dan moet je wel eerst 3 maanden lang de zakken in de container doen.quote:Op maandag 16 november 2009 16:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ben te oud om reljongere te worden. Maar ik zet wel eens stiekem mijn vuilniszak naast de container als die vol is. Dat is toch ook vrij opstandig?
De achterstandswijken van Amerika/New York zijn denk ik niet zo veel erger dan die in West Europa hoor. (misschien zelfs niet erger)quote:Op maandag 16 november 2009 13:16 schreef Monolith het volgende:
Oh, ik dacht dat ze eens mochten ervaren wat een echte achterstandsbuurt was.
Nogmaals, jij en ik hebben geen enkel idee wat deze jongeren wel of niet gedaan hebben. We hebben dus ook geen idee of zij het meer verdienen dan anderen. Jij haalt een voorbeeld aan om je argument te versterken, het enige wat ik doe is zeggen waarom ik het niet eens ben met dat voorbeeld. Kost waarschijnlijk net zoveel geld. Doe mij dan maar een reisje naar New York.quote:Op maandag 16 november 2009 15:14 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Een lintje is een speciaal ingericht evenement voor dit soort dingen. Daar wordt jaarlijks gewoon up gebudgetteert en daar is dus geld voor. Ik heb daar ook niet zo veel mee maar daar is weinig van te zeggen. Het geeft toch een goed signaal af van de overheid naar het volk.
Maar eigenlijk wilde ik zo ver niet gaan in dit verhaal, het was alleen als voorbeeld. Dit is een speciale beloning waar helemaal geen normale grond voor is. En ook niet echt eerlijk, want die 12 jongeren zijn echt niet de enigen die zich zo goed en netjes gedragen hebben dat ze een beloning verdienen van dit formaat.
Oftewel: reageer ajb. niet selectief op 1 voorbeeld maar op de boodschap van mijn bericht.
Nogmaals, wat maakt het uit hoe goed of slecht deze jongeren zijn? Een gemeente die 25.000 euro voor 12 goede jongens uitgeeft klopt gewoon niet. Het hoort niet bij procedure, het hoort niet bij protocol. Lintjes wel.quote:Op maandag 16 november 2009 17:08 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nogmaals, jij en ik hebben geen enkel idee wat deze jongeren wel of niet gedaan hebben. We hebben dus ook geen idee of zij het meer verdienen dan anderen. Jij haalt een voorbeeld aan om je argument te versterken, het enige wat ik doe is zeggen waarom ik het niet eens ben met dat voorbeeld. Kost waarschijnlijk net zoveel geld. Doe mij dan maar een reisje naar New York.
PvdA betaalt alleen voor gekleurde mensen. Want positieve discriminatie is top!quote:Op maandag 16 november 2009 16:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ben te oud om reljongere te worden. Maar ik zet wel eens stiekem mijn vuilniszak naast de container als die vol is. Dat is toch ook vrij opstandig?
Flikker eens op met je racistische calimero gejank: "oeoeohh wat hebben allochtonen het goed en blanken het slecht in Nederland".quote:Op maandag 16 november 2009 17:33 schreef bijdehand het volgende:
[..]
PvdA betaalt alleen voor gekleurde mensen. Want positieve discriminatie is top!
Als je het over de duvel hebt.quote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Bommenlegger het volgende:
Het valt wel op dat onze moslimbroeders van Fok! zoals oa mekker 7, sjakie aka trigger, meki enz enz, niet reageren in dit topic.
Heel frappant....
Pwnd in yo ass.quote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Bommenlegger het volgende:
Het valt wel op dat onze moslimbroeders van Fok! zoals oa mekker 7, sjakie aka trigger, meki enz enz, niet reageren in dit topic.
Heel frappant....
Ja, dat valt mij ook op. Het is stil aan de overkant.quote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Bommenlegger het volgende:
Het valt wel op dat onze moslimbroeders van Fok! zoals oa mekker 7, sjakie aka trigger, meki enz enz, niet reageren in dit topic.
Heel frappant....
Bruinridder.quote:
Dus lintjes wel, maar andere dingen niet. Heerlijk conservatief en kortzichtigquote:Op maandag 16 november 2009 17:13 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nogmaals, wat maakt het uit hoe goed of slecht deze jongeren zijn? Een gemeente die 25.000 euro voor 12 goede jongens uitgeeft klopt gewoon niet. Het hoort niet bij procedure, het hoort niet bij protocol. Lintjes wel.
Verklaar je eens nader,quote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als je het over de duvel hebt.
Net toen je 't over meh had dook hij op.quote:
Te perfect. Ik ben de kloon van Bommenlegger, kan niet anders.quote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Net toen je 't over meh had dook hij op.
Of naja, net ervoor, maar de timing is perfect.
Alsof ie het aanvoelde.quote:Op maandag 16 november 2009 17:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Net toen je 't over meh had dook hij op.
Of naja, net ervoor, maar de timing is perfect.
Maar wees nu eens eerlijk, wat viind jij van dit plan?quote:Op maandag 16 november 2009 17:49 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dus lintjes wel, maar andere dingen niet. Heerlijk conservatief en kortzichtig
Daar kan je alleen natte dromen van hebben.quote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Te perfect. Ik ben de kloon van Bommenlegger, kan niet anders.
Nee, ik beschouw Bommenlegger namelijk niet in eenzelfde context als jou, maar dat geeft niet, je bent en blijft mekker voor me.quote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Te perfect. Ik ben de kloon van Bommenlegger, kan niet anders.
Wat doet het er toe wat de religie is van mensen die reageren in dit topic?quote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Bommenlegger het volgende:
Het valt wel op dat onze moslimbroeders van Fok! zoals oa mekker 7, sjakie aka trigger, meki enz enz, niet reageren in dit topic.
Heel frappant....
Maar ja, wat moeten ze ook zeggen he. Dit is zo onzinnigquote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Alsof ie het aanvoelde.
Maar goed, de bijdrages van genoemde personen blijven weg, en zullen ws wegblijven.
Afgezien wat getroll en onzinposts.
Dat racistisch noemenquote:Op maandag 16 november 2009 17:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Flikker eens op met je racistische calimero gejank: "oeoeohh wat hebben allochtonen het goed en blanken het slecht in Nederland".
Oh, dus ze hebben zomaar 12 nette jongens uitgekozen om naar NY te gaan? Waarom verdienen die dan een beloning?quote:Op maandag 16 november 2009 17:53 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Wat doet het er toe wat de religie is van mensen die reageren in dit topic?
En heb je mijn avatar niet gezien? ik ben half Marokkaans.
En ik vraag me nog eens af hoe ze erop komen dat het hier om (ex)criminele jongeren gaat.
Bij die "vlinderreisjes" waar die achterlijke populist Wilders en de telegraaf zo'n ophef over maakten bleek het achteraf ook helemaal niet om criminele jongeren te gaan.
Dat is gewoon smaad en laster.
Heujj, poten af van de heilige PvdA partij, anders verliezen ze hun subsidie.quote:
Tuurlijk halve.quote:Op maandag 16 november 2009 17:53 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Wat doet het er toe wat de religie is van mensen die reageren in dit topic?
En heb je mijn avatar niet gezien? ik ben half Marokkaans.
En ik vraag me nog eens af hoe ze erop komen dat het hier om (ex)criminele jongeren gaat.
Bij die "vlinderreisjes" waar die achterlijke populist Wilders en de telegraaf zo'n ophef over maakten bleek het achteraf ook helemaal niet om criminele jongeren te gaan.
Dat is gewoon smaad en laster.
quote:Op maandag 16 november 2009 17:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik heb begrepen dat ze de Hudson met een antieke boot afvaren wat ook een museum is.
Nou kost dat reisje 25.000 euro maar ik ben benieuwd naar de schadeclaim die daarop volgt.
Hier is een link die daarover gaat:quote:Op maandag 16 november 2009 17:55 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Tuurlijk halve.
Schoon praten schijnt er met de paplepel erin gegooid te worden.
Het valt gewoon op dat deze figuren nu ineens stil zijn.
Maar wel lief dat je als halve jezelf opwerpt als woordvoerder.
Kom eens met je bron waarmee je bewijst dat het geen criminele jongeren waren?
http://www.maghrebmagazin(...)llige-beweringen-in/quote:Ronald Sørensen van Leefbaar Rotterdam heeft zijn stellige beweringen over de deelnemers van de Marokaanse ’vlinderreis’ ingetrokken. ,,Ik ben te kort door de bocht geweest,’’ schrijft hij op zijn weblog.
Eerder noemde hij het belachelijk dat ’hangjongeren’ en ’criminelen’ op gemeenschapskosten vlinders mochten bestuderen in Marokko. De PvdA was furieus en eiste excuses van Sørensen, omdat het juist ging om ’enthousiate en geïnteresseeerde jongeren’ uit de wijk Feijenoord die meededen aan het uitwisselingsproject van het Milieucentrum.
De uitzending van Pauw Witteman, waar enkele jongeren hun verhaal mochten vertellen, bracht Sørensen tot zijn excuses: ,,Het zijn geen hangjongeren en het gros is niet met justitie in aanraking geweest.’’
Zoals ik steeds al zeg. Ik heb geen idee, ik heb namelijk niet genoeg informatie. Maarja, tegenwoordig lijkt het dat je overal wat van moet vinden al heb je maar 10% van de informatie.quote:Op maandag 16 november 2009 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wees nu eens eerlijk, wat viind jij van dit plan?
het is meh7... zelfde persoon die niet vindt dat positieve discriminatie = negatieve discriminatie voor een ander is. Ik snap dat hele gedoe met 'lopen tegen hun grenzen aan' en 'belemmerd' niet. Leg mij dan es uit wat al die mensen die overduidelijk pas een paar generaties in Nederland zijn allemaal op de universiteit doen en hoge functies bekleden? Waarom zij wel en deze paar personen niet? Als een autochtoon tegen 'zijn grenzen' loopt zegt iedereen 'sukkel dat je bent, doe er wat voor en je komt er wel', nu het een allochtoon/reljeugd is moet het weer extra veel aandacht krijgen 'want hij heeft het zo zwaar'. Het is verdomme Nederland waar je het over hebt, als je hier praat over tegen grenzen lopen dan moet je maar eens naar een ander land gaan, zul je zien wat er allemaal in je schootje wordt gegooid hier. En dat zwaar hebben? Zelfs de achterstandswijken in Nederland zijn modelwijken als je het vergelijkt met de Bronx of de favelas in Brazilië.quote:
Leuk dat je dat aanhaalt, maar je snapt nog steeds niet wat ik bedoel. Ik heb al eerder gezegd: reageer nu eens op de intentie van mijn bericht en niet alleen op het voorbeeld.quote:Op maandag 16 november 2009 17:49 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dus lintjes wel, maar andere dingen niet. Heerlijk conservatief en kortzichtig
quote:Beste Godfried Lambriex,
Zojuist las ik dat er ter beloning van goed gedrag een reis naar New York is georganiseerd voor 12 kansenjongeren. De kosten van dit project bedragen 25000 euro. De jongeren zaten aan de grenzen van hun leefwereld, en hebben bewezen zich te willen blijven ontwikkelen. Het project zou te vergelijken zijn met een beurs voor een rechtenstudent die daarmee drie maanden naar Harvard kan.
Welnu, ik wil mezelf graag kandideren voor een taartpunt. Ik ben Omni, ik studeer aan de UvA, en ik zit al maanden aan de grenzen van mijn eigen wereld. Ik voel me gekooid. Toch zou ik mezelf graag willen blijven ontwikkelen, al is dat om de drommel zo makkelijk nog niet. Ik zou zeer graag leren navigeren, een verfkwast vasthouden (en deze eventueel zelfs willen gebruiken) en knopen leggen. Een sociale training kan ik ook wel gebruiken, zo bijt mijn vriendin me haast dagelijks toe. Zelf vind ik mijn gedrag wel in orde. Ik heb gister nog een oma helpen oversteken. Verder eet ik gezond, sla ik geen vrouwen en spreek ik met twee woorden. "Ja, meneer".
Enige criterium waar ik niet aan voldoe is dat ik nooit in een buurthuis kom. Is dit een probleem?
Ik wil graag begin volgende week vertrekken, dus verzoek ik U om zo spoedig mogelijk, in ieder geval voor a.s. vrijdag, 1/12e deel van het budget, groot 2083.33 euro over te maken op rekeningnummer 19xxxxxxx tnv Omnifacer te Amsterdam. Mocht de reis al volgeboekt zijn, is de beurs voor drie maanden Harvard een prima alternatief. Doe ik niet moeilijk over.
Vriendelijke groet,
Omni
Heb je die werkelijk gestuurd? Kun je mij dan ff zijn e-mail adres PMen dan heb ik ook nog wel een paar vragen.quote:
Bijna alle politici zijn te vinden op internet. Als je wil kun je hem morgen zelfs bellen, die Godfried.quote:Op maandag 16 november 2009 18:08 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Heb je die werkelijk gestuurd? Kun je mij dan ff zijn e-mail adres PMen dan heb ik ook nog wel een paar vragen.
Geweldig!quote:
Alsie niks terugstuurt dan bel ik hem wel evenquote:Op maandag 16 november 2009 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geweldig!
Benieuwd wat voor antwoord je krijgt. Óf je antwoord krijgt.
Okee, wat jij wil. Maar noem dan geen voorbeelden als ik die niet onderuit mag halen.quote:Op maandag 16 november 2009 18:05 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Leuk dat je dat aanhaalt, maar je snapt nog steeds niet wat ik bedoel. Ik heb al eerder gezegd: reageer nu eens op de intentie van mijn bericht en niet alleen op het voorbeeld.
Hier is ook geld voor, bijvoorbeeld algemene middelen, of wijkbudget of wat dan ook.quote:Op maandag 16 november 2009 15:14 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Een lintje is een speciaal ingericht evenement voor dit soort dingen. Daar wordt jaarlijks gewoon up gebudgetteert en daar is dus geld voor.
Het geeft naar mij helemaal geen goed signaal. Compleet subjectief dus. Dit kan net zo goed een goed signaal geven.quote:Ik heb daar ook niet zo veel mee maar daar is weinig van te zeggen. Het geeft toch een goed signaal af van de overheid naar het volk.
Hoe weet je dat?quote:Maar eigenlijk wilde ik zo ver niet gaan in dit verhaal, het was alleen als voorbeeld. Dit is een speciale beloning waar helemaal geen normale grond voor is.
Dan grijp ik toch weer terug naar je voorbeeld. Er zijn ook zat mensen die ook een lintje verdienen en hem niet krijgen. Zo zijn er nog veel meer dingen die andere mensen ook verdienen maar niet krijgen.quote:En ook niet echt eerlijk, want die 12 jongeren zijn echt niet de enigen die zich zo goed en netjes gedragen hebben dat ze een beloning verdienen van dit formaat.
Je boodschap staat en valt met het voorbeeld. Voor het voorbeeld geldt namelijk percies het zelfde, maar dat vind je dan weer wel okee. Beetje krom.quote:Oftewel: reageer ajb. niet selectief op 1 voorbeeld maar op de boodschap van mijn bericht.
Ik laat het wel weten als ik antwoord heb. Mijn e-mail is net verzonden.quote:Op maandag 16 november 2009 18:14 schreef Omnifacer het volgende:
Ow Barcaconia, laat even zien wat je gestuurd hebt
Ik heb er spijt van inderdaad, ik zal de volgende keer beter weten. Excuseer mij dus.quote:Op maandag 16 november 2009 18:15 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Okee, wat jij wil. Maar noem dan geen voorbeelden als ik die niet onderuit mag halen.
Deze boodschap staat inderdaad volledig met het voorbeeld. Vergeet deze dus, ik heb er spijt van dat ik dat genoemd hebquote:[..]
Hier is ook geld voor, bijvoorbeeld algemene middelen, of wijkbudget of wat dan ook.
[..]
Het geeft naar mij helemaal geen goed signaal. Compleet subjectief dus. Dit kan net zo goed een goed signaal geven.
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Dan grijp ik toch weer terug naar je voorbeeld. Er zijn ook zat mensen die ook een lintje verdienen en hem niet krijgen. Zo zijn er nog veel meer dingen die andere mensen ook verdienen maar niet krijgen.
[..]
Je boodschap staat en valt met het voorbeeld. Voor het voorbeeld geldt namelijk percies het zelfde, maar dat vind je dan weer wel okee. Beetje krom.
Onzin, quatsch!!!!quote:Op maandag 16 november 2009 17:53 schreef PastorOfMuppets het volgende:
[..]
Wat doet het er toe wat de religie is van mensen die reageren in dit topic?
En heb je mijn avatar niet gezien? ik ben half Marokkaans.
En ik vraag me nog eens af hoe ze erop komen dat het hier om (ex)criminele jongeren gaat.
Bij die "vlinderreisjes" waar die achterlijke populist Wilders en de telegraaf zo'n ophef over maakten bleek het achteraf ook helemaal niet om criminele jongeren te gaan.
Dat is gewoon smaad en laster.
Precies, het is hier in Nederland de norm geworden om bij bepaalde groepen normaal gedrag al te belonen en bij slecht gedrag de andere kant op te kijken en 'redenen' te formuleren voor hun gedrag. (oftewel excuses...)quote:Op maandag 16 november 2009 18:39 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Onzin, quatsch!!!!
Men behoort zich gewoon te gedragen zonder daar weet ik veel wat voor een beloning te krijgen.
Het is altijd weer die PvdA die denkt de goede gast te zijn.
Partij-politiek op regionaal niveau denk ik. Nou ik mag het hopen dat men deze koers voort blijft varen, dan stort de PvdA vanzelf eens in elkaar.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 16 november 2009 18:53 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Precies, het is hier in Nederland de norm geworden om bij bepaalde groepen normaal gedrag al te belonen en bij slecht gedrag de andere kant op te kijken en 'redenen' te formuleren voor hun gedrag. (oftewel excuses...)
Misschien moet er eens gekeken worden naar het middel om het slechte gedrag te bestraffen, normaal gedrag als de norm te beschouwen en goed gedrag te belonen. Het is misschien niet progressief, maar misschien werkt het wel.
Geen idee, daar hebben jij en ik niet genoeg informatie voor. Dus veroordeel het dan ook niet met 10% van de info.quote:Op maandag 16 november 2009 18:29 schreef Barcaconia het volgende:
Deze boodschap staat inderdaad volledig met het voorbeeld. Vergeet deze dus, ik heb er spijt van dat ik dat genoemd heb![]()
Neem nu de post die ik werkelijk bedoel. Oftewel een opsomming van wat ik eerder gezegd heb. Ik zal het nog een keer laten zien:
Waarom krijgen deze 12 jongeren, engeltjes of criminelen of alles wat daar tussenin zit, een beloning voor hun goede gedrag ter waarde van ¤25.000 in de vorm van een reis naar de Verenigde Staten?
Wederom niet genoeg informatie. Wat gaan ze daar precies doen? Waarom deze jongeren? Wat is hun verleden, wat willen ze in de toekomst gaan doen? etc.quote:Dat ze zich positief laten zien is allemaal erg leuk en zeker positief, maar dit bedrag is gewoon ontzettend hoog. Dat had makkelijk met een stuk minder gekund.
De ene reis is de andere niet. Dat ik het zelfde als zeggen dat een broer van je een keer naar Frankrijk is gegaan, dat niet is bevallen, en dat je daarom iedereen afraad naar Frankrijk te gaan.quote:Daarbij is de uitwerking van dit soort dingen ook helemaal niet 100% positief, getuigende het eerdere nieuwsbericht waarin jongeren eerder al zo'n reis totaal verkloot hebben.
Die heeft vele betekenissen. Vals spel dus. Zeg gewoon wat je bedoelt. Wat bedoelen ze met; tegen grenzen van hun wereld aanlopen?quote:''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen
Ik vermoed dat ze daarmee bedoelen de beperkingen die zij ervaren vanuit hun eigen (sociale) leefomgeving.quote:Op maandag 16 november 2009 18:58 schreef paddy het volgende:
Ik begin eigenlijk de kleine lettertjes met vraagtekens te omlijsten
[..]
Die heeft vele betekenissen. Vals spel dus. Zeg gewoon wat je bedoelt. Wat bedoelen ze met; tegen grenzen van hun wereld aanlopen?
Heb mijn andere reactie weggehaald, want toch even extra naar deze zin gekeken. Ik vind het nog steeds iets van de zotte die 25.000, maar wil desondanks weten wat ze hiermee bedoelen.
Ik zou denken dat ze bedoelen dat er voor die jongeren niet genoeg te doen is. Dat ze hun blik moeten verbreden. Maar zoals ik eerder schreef, waarom kan dat niet met bezoekjes aan musea, boerderijen, zorginstellingen. Gewoon hier in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 18:58 schreef paddy het volgende:
Ik begin eigenlijk de kleine lettertjes met vraagtekens te omlijsten
[..]
Die heeft vele betekenissen. Vals spel dus. Zeg gewoon wat je bedoelt. Wat bedoelen ze met; tegen grenzen van hun wereld aanlopen?
Heb mijn andere reactie weggehaald, want toch even extra naar deze zin gekeken. Ik vind het nog steeds iets van de zotte die 25.000, maar wil desondanks weten wat ze hiermee bedoelen.
Het is weer van een wolligheid die zijn weerga niet kent. Alleen links kan zulke eufemismen bedenken.quote:Op maandag 16 november 2009 18:58 schreef paddy het volgende:
Ik begin eigenlijk de kleine lettertjes met vraagtekens te omlijsten
[..]
Die heeft vele betekenissen. Vals spel dus. Zeg gewoon wat je bedoelt. Wat bedoelen ze met; tegen grenzen van hun wereld aanlopen?
Heb mijn andere reactie weggehaald, want toch even extra naar deze zin gekeken. Ik vind het nog steeds iets van de zotte die 25.000, maar wil desondanks weten wat ze hiermee bedoelen.
Ze hebben de buurtcentrum toch? Waarom konden wij ons vroeger wel vermaken en gingen niet meteen de lege momenten dramatiseren wanneer we ons even verveelden.quote:Op maandag 16 november 2009 19:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou denken dat ze bedoelen dat er voor die jongeren niet genoeg te doen is. Dat ze hun blik moeten verbreden. Maar zoals ik eerder schreef, waarom kan dat niet met bezoekjes aan musea, boerderijen, zorginstellingen. Gewoon hier in Nederland.
Of ze hebben alle auto's uit de straat al een keer gesloopt en zijn op zoek naar een nieuwe uitdaging.quote:Op maandag 16 november 2009 19:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze daarmee bedoelen de beperkingen die zij ervaren vanuit hun eigen (sociale) leefomgeving.
Het moet voor deze specifieke jongeren natuurlijk ook interessant zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 19:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou denken dat ze bedoelen dat er voor die jongeren niet genoeg te doen is. Dat ze hun blik moeten verbreden. Maar zoals ik eerder schreef, waarom kan dat niet met bezoekjes aan musea, boerderijen, zorginstellingen. Gewoon hier in Nederland.
Voor het eerst ben ik het eens met je eens Disana.quote:Op maandag 16 november 2009 19:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou denken dat ze bedoelen dat er voor die jongeren niet genoeg te doen is. Dat ze hun blik moeten verbreden. Maar zoals ik eerder schreef, waarom kan dat niet met bezoekjes aan musea, boerderijen, zorginstellingen. Gewoon hier in Nederland.
Mja, die invulling had ik er ook aan gegeven, maar ik heb hem weggehaald, want kan dat niet hard maken.quote:Op maandag 16 november 2009 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is weer van een wolligheid die zijn weerga niet kent. Alleen links kan zulke eufemismen bedenken.
Waarschijnlijk bedoelen ze dat ze al op het criminele pad waren en dat ze nu beterschap beloofd hebben, en daar worden ze voor beloond.
En ja, zoals Disana hier boven al zegt, genoeg te doen hier in Nederland.
Die jongeren worden dus echt helemaal uit hun eigen leefomgeving, invloed familie, vrienden en buurt, gehaald en leren zo over hun grenzen heen te kijken. Dat zal de motivatie erachter zijn.quote:Op maandag 16 november 2009 19:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Ze hebben de buurtcentrum toch? Waarom konden wij ons vroeger wel vermaken en gingen niet meteen de lege momenten dramatiseren wanneer we ons even verveelden.
En je mag best trots zijn op een paar mensen die goed bezig zijn, als instantie, maar overdrijven is ook een vak![]()
ik begrijp sowieso niet zo goed hoe het komt dat die gasten zoveel vrije tijd hebben om zich überhaupt te vervelen. huiswerk? sport? bij vrienden afspreken? op tijd naar bed? gezellig met z'n allen voor de buis?quote:Op maandag 16 november 2009 19:03 schreef paddy het volgende:
[..]
Ze hebben de buurtcentrum toch? Waarom konden wij ons vroeger wel vermaken en gingen niet meteen de lege momenten dramatiseren wanneer we ons even verveelden.
En je mag best trots zijn op een paar mensen die goed bezig zijn, als instantie, maar overdrijven is ook een vak![]()
Zo lust ik er ook nog wel een... zoveel geld uit een pot halen dat voor echte problemen is bedoeld.quote:Dit wordt betaald uit het potje dat de wijk als Vogelaarwijk van het ministerie van Wonen, Wijken en Integratie heeft gekregen.
Ja dat zijn goede ideeën, bezoeken aan werkplekken op hun niveau zodat ze een keuze kunnen maken voor een beroep.quote:Op maandag 16 november 2009 19:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor het eerst ben ik het eens met je eens Disana.
Waarom NY?? Misschien dat het voor die begeleiders een goed excuus is om een uitje te maken? Of de eigen subsidie boot de financieren?
In Nederland zijn er idd genoeg alternatieven denkbaar. Bezoek een weekeinde Mariniers/KCT/AASLT-PARA, bezoek aan een scouting groep weet ik veel. Hoeft niet meer te kosten dan 500 euro, lunch inclusief.
Ze varen dus mee als gratis hulp op het VOC schip? Ik snap hem niet meerquote:Op maandag 16 november 2009 19:14 schreef Disana het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)-New-York-cadeau.htm
[..]
Zo lust ik er ook nog wel een... zoveel geld uit een pot halen dat voor echte problemen is bedoeld.
Geen idee hoe ze dat op het schip doen, maar het zou me niet verbazen als De Baarsjes juist moet betalen om die jongeren op dat schip te zetten. En die sociale-vaardigheidstraining zal ook flink wat kosten.quote:Op maandag 16 november 2009 19:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Ze varen dus mee als gratis hulp op het VOC schip? Ik snap hem niet meerDaar heb je dan toch ook geen 25.000 euro voor nodig? Waar moet ik die 25.000 dan in denken? Ik zou gewoon wel eens willen weten hoe ze die 25.000 euro berekenen. Wanneer ze gewoon werken op dat schip? Heb ik geen probleem met tweehonderd euro p.p wanneer ze aanmeren, omdat ze er voor werken, maar wat doen ze in New-York dan?
Of is het in feite de eigenaar van het schip die hier het geld krijgt? Soort van via de hangjeugd het schip draaiende houden?
Precies, dit is gewoon niet te verkopen, dit waanzinnige plan.quote:Op maandag 16 november 2009 19:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Geen idee hoe ze dat op het schip doen, maar het zou me niet verbazen als De Baarsjes juist moet betalen om die jongeren op dat schip te zetten. En die sociale-vaardigheidstraining zal ook flink wat kosten.
Maar realiseer je je wel dat wij hier allemaal aan hebben meebetaald. Ze hadden zoveel andere dingen kunnen doen voor achterstandswijken, speelplaatsen opknappen, eenzame bejaarden een dagje uit geven, noem maar op.
lijkt me een plan dat later slecht te verkopen is. beter vaart de boot naar hun tweede thuisland, kunnen ze daar de gave gast uithangen.quote:Op maandag 16 november 2009 19:55 schreef mazaru het volgende:
Als ze nou heel Amsterdam afstruinen naar tuig dat wel gratis naar New York wil varen, en ze proppen die allemaal op een ouwe schuit. Laat ze maar zelf varen, koken en de dienst uitmaken op die boot.
En we laten er stiekem een torpedojager achteraan varen... en als ze dan ver in open zee zijn.........
![]()
![]()
quote:Op maandag 16 november 2009 19:55 schreef mazaru het volgende:
En we laten er stiekem een torpedojager achteraan varen... en als ze dan ver in open zee zijn.........
![]()
![]()
Idd, dat dacht ik ook en dat zeker als e bepaalde achternamen hebt.....quote:Op maandag 16 november 2009 20:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Met een strafblad kom je Amerika toch helemaal niet binnen?
Als toerist wel.quote:Op maandag 16 november 2009 20:13 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Met een strafblad kom je Amerika toch helemaal niet binnen?
Geen idee? Als je naar de US vliegt als toerist hoef je geen visum aan te vragen. Je hoeft alleen maar in het vliegtuig een formulier te tekenen dat je niks illegaals meeneemt enzo. Ze checken niet of je een strafblad hebt als je niet op een visum komt.quote:Op maandag 16 november 2009 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Die coño mocht toch ook niet.
Okay, dat wist ik niet.quote:Op maandag 16 november 2009 20:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen idee? Als je naar de US vliegt als toerist hoef je geen visum aan te vragen. Je hoeft alleen maar in het vliegtuig een formulier te tekenen dat je niks illegaals meeneemt enzo. Ze checken niet of je een strafblad hebt als je niet op een visum komt.
ik dacht dat er ook de vraag stond of je binnen een bepaalde periode geen rottigheid hebt uitgehaald, waarbij justitie betrokken was.quote:Op maandag 16 november 2009 20:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen idee? Als je naar de US vliegt als toerist hoef je geen visum aan te vragen. Je hoeft alleen maar in het vliegtuig een formulier te tekenen dat je niks illegaals meeneemt enzo. Ze checken niet of je een strafblad hebt als je niet op een visum komt.
Hier is het formulier.quote:Op maandag 16 november 2009 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik dacht dat er ook de vraag stond of je binnen een bepaalde periode geen rottigheid hebt uitgehaald, waarbij justitie betrokken was.
Is niet meer aan de orde. Tegenwoordig moet je via een bepaalde website bepaalde vragen beantwoorden, dan krijg je voor vertrek al te horen of je het land in mag of niet. Met een strafblad kom je volgens mij de US niet meer in. Vooral met geweld- en drugsdelicten zijn ze streng (zie cono).quote:Op maandag 16 november 2009 21:07 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Hier is het formulier.
(Groen is voor toeristen, wit voor langer-verblijvenden)
Alleen de 6 man van de deelraad mogen naar binnenquote:Op maandag 16 november 2009 21:12 schreef GSP het volgende:
[..]
Is niet meer aan de orde. Tegenwoordig moet je via een bepaalde website bepaalde vragen beantwoorden, dan krijg je voor vertrek al te horen of je het land in mag of niet. Met een strafblad kom je volgens mij de US niet meer in. Vooral met geweld- en drugsdelicten zijn ze streng (zie cono).
edit: omdat ik vermoed dat die PVDA lullo dit niet weet, kunnen we de komende tijd nog lachen, wanneer blijkt dat de helft van de groep de US niet binnen komt.![]()
Hmm, dat is snel veranderd dan. Ik heb dit formulier 2 maanden terug ingevuld.quote:Op maandag 16 november 2009 21:12 schreef GSP het volgende:
[..]
Is niet meer aan de orde. Tegenwoordig moet je via een bepaalde website bepaalde vragen beantwoorden, dan krijg je voor vertrek al te horen of je het land in mag of niet. Met een strafblad kom je volgens mij de US niet meer in. Vooral met geweld- en drugsdelicten zijn ze streng (zie cono).
edit: omdat ik vermoed dat die PVDA lullo dit niet weet, kunnen we de komende tijd nog lachen, wanneer blijkt dat de helft van de groep de US niet binnen komt.![]()
Whehehe. Dat wordt lachen.quote:Op maandag 16 november 2009 21:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Alleen de 6 man van de deelraad mogen naar binnen
Je krijgt inderdaad te horen dat je 72 uur voor aankomst in de VS via internet (ESTA website) je aanvraag moet doen om het land binnen te mogen komen.quote:Op maandag 16 november 2009 21:19 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Hmm, dat is snel veranderd dan. Ik heb dit formulier 2 maanden terug ingevuld.
Je bent niet bekend met ESTA?quote:Op maandag 16 november 2009 20:33 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen idee? Als je naar de US vliegt als toerist hoef je geen visum aan te vragen. Je hoeft alleen maar in het vliegtuig een formulier te tekenen dat je niks illegaals meeneemt enzo. Ze checken niet of je een strafblad hebt als je niet op een visum komt.
Je hebt gelijk, ik kreeg zojuist een mailtje van ESTA naar aanleiding van een vlucht die ik geboekt heb. Ik heb er nooit eerder van gehoord omdat ik onder een visum naar de US reis en dan hoeft dat niet. Wat ze precies vragen staat er niet, maar het is vanaf 12 januari 2009 verplicht.quote:
En gaat het helpen? Nee... het is beter om ze allemaal naar boot camp te sturen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Vanmorgen in de Telegraaf:
'Naast het project New York, Alle Hens Aan Dek genaamd, heeft stadsdeel De Baarsjes ook nog eens 50.000 euro uitgetrokken om bewoners te trainen om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken'
Zeker omdat de politie te druk bezig met gezag opbouwen door het bekeuren van autochtonen voor het fietsen zonder licht.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Vanmorgen in de Telegraaf:
'Naast het project New York, Alle Hens Aan Dek genaamd, heeft stadsdeel De Baarsjes ook nog eens 50.000 euro uitgetrokken om bewoners te trainen om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken'
Ja, het geld om al deze onzin te betalen moet toch ergens vandaan komen he?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:41 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Zeker omdat de politie te druk bezig met gezag opbouwen door het bekeuren van autochtonen voor het fietsen zonder licht.
Welk project, die van het reisje naar NewYork voor de 12 kansenjongeren of de 50.000 euro om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Volgens mij is het project al van de baan, de gemeenteraad heeft alsnog besloten dat het niet "verantwoord" was. Verder weet ik er weinig van, heb 't gehoord op de radio.
Anyway, het zijn wel sherlocks daar zeg.
Hun New York tripje.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welk project, die van het reisje naar NewYork voor de 12 kansenjongeren of de 50.000 euro om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken?
Ach het was natuurlijk de publieke aandacht die de PvdA tot de knieën dwong, als we nu ook maar lang genoeg gaan zeiken over die buurthuis subsidie dan hebben we daar wellicht ook nog wel een einde aan te krijgen.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mooi zo, het was natuurlijk ook belachelijk.
Nu die andere nog.
Stel dat er geen aandacht voor was geweest, dan had Deelraad De Baarsjes totaal 75.000 euro uitgegeven aan deze kansenjongeren. Nu nog maar 50.000, dus dat scheeltquote:Op dinsdag 17 november 2009 13:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach het was natuurlijk de publieke aandacht die de PvdA tot de knieën dwong, als we nu ook maar lang genoeg gaan zeiken over die buurthuis subsidie dan hebben we daar wellicht ook nog wel een einde aan te krijgen.
Precies, deden ze ook maar zo veel uit op landelijke kritiek.quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Stel dat er geen aandacht voor was geweest, dan had Deelraad De Baarsjes totaal 75.000 euro uitgegeven aan deze kansenjongeren. Nu nog maar 50.000, dus dat scheelt
Wedden van niet?quote:Op dinsdag 17 november 2009 14:15 schreef Barcaconia het volgende:
Ik heb alleen geen antwoord van Lambriex gehad helaas. Ik hoop dat het nog komt.
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe en wie nog stouter is mag naar New York toequote:Op maandag 16 november 2009 13:29 schreef GSP het volgende:
[..]
Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe.......uuhhhhhh o nee.![]()
\quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja vind ik van wel. Als er dan belastingcenten aan nutteloze zaken moet besteed gaan worden dan liever aan mijn eigen volk om het zo maar eens te noemen. Maar dat is niet de pvda-stijl die smijnt geld over de balk aan dit soort zaken en zeker als het allochtonen betreft stuur ze maar weer op reis. Kan dit niet in eigen land trouwens ipv meteen naar NY? Ik meen me ook nog te herinneren nav de begroting jl. dat de gemeente A'dam 620 mil zou moeten gaan bezuinigen?
Ik heb er eigenlijk ook weinig vertrouwen in. Dit is de eerste mail die ik ooit naar een politicus stuur dus ik weet niet hoe dat gaatquote:
En ik maar studeren om misschien een hoog genoeg gemiddelde te krijgen voor uitwisseling met Amerikaquote:Op maandag 16 november 2009 13:11 schreef shomila het volgende:
Volgens stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) is het project te vergelijken met een rechtenstudent die drie maanden met een beurs naar Harvard mag.
Uitgelokte ziekenhuisopname word toch nog steeds vergoed door de zorgverzekering?quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Vanmorgen in de Telegraaf:
'Naast het project New York, Alle Hens Aan Dek genaamd, heeft stadsdeel De Baarsjes ook nog eens 50.000 euro uitgetrokken om bewoners te trainen om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken'
quote:Op dinsdag 17 november 2009 16:16 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Uitgelokte ziekenhuisopname word toch nog steeds vergoed door de zorgverzekering?
Prima idee, kunnen ze toch naar Amerika, alleen wordt het dan SanQuintin ipv New Yorkquote:Op dinsdag 17 november 2009 16:31 schreef Rafelbaard het volgende:
[ afbeelding ]
In de VS hebben ze daar chain gangs voor.
Dan leren ze ook wat bij te dragen aan de gemeenschap en het is een stuk goedkoper.
Er komt geen einde aan de verspillingszucht van die verziekte PVDA-kliek in Amsterdam. Tja, het is toch andermans geld en niks geeft lekkerder uit dan andermans geld.quote:Op dinsdag 17 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
Vanmorgen in de Telegraaf:
'Naast het project New York, Alle Hens Aan Dek genaamd, heeft stadsdeel De Baarsjes ook nog eens 50.000 euro uitgetrokken om bewoners te trainen om lastige jongeren op hun gedrag aan te spreken'
Ik ook niks. Hij heeft nog 1 dag, anders bel ik hem donderdag wel evenquote:Op dinsdag 17 november 2009 14:15 schreef Barcaconia het volgende:
Ik heb alleen geen antwoord van Lambriex gehad helaas. Ik hoop dat het nog komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |