NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mij hemel, wat een geitewollensokken retoriek.quote:''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen. Ze hebben bewezen dat ze zich willen blijven ontwikkelen"
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Jij kan natuurlijk elk jaar op vakantie. Maar deze jongeren doen wel hun best maar zijn door sociaal-economische omstandigheden gevangen in een maatschappelijk isolement.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Asgard het volgende:
Vreemd, ik gedraag me al zo lang ik me kan herinneren goed. Waarom krijg ik geen reisje aangeboden?
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 4 regels
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.
Tot zover het veelgebruikte argument dat het uitzonderingen/incidenten zijn als bepaalde bevolkingsgroepen zich misdragen. Het is blijkbaar zo uitzonderlijks als ze zich gedragen dat het rijkelijk beloond moet worden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik vind het overigens een waarschijnlijk nuttiger project dan het buurthuis zelf.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Criminaliteit loont in Nederland.
Niet alleen door de notoire "witte boorden" graaiers, maar kennelijk ook in de onderste laag van de bevolking.
Niet alleen door de notoire "witte boorden" graaiers, maar kennelijk ook in de onderste laag van de bevolking.
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?quote:Op maandag 16 november 2009 13:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.
Goed plan, ze worden hier toch al zo gestigmatiseerd. Ze hebben dit dan ook ten volle verdiend.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Precies, dat is het punt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.
Reljongeren (van alle nationaliteiten) veroorzaken veel maatschappelijke en materiële schade. En nu gaan we ook nog eens geld uittrekken om een handjevol jongeren met voorbeeldig gedrag in de watten te leggen. Ik gedraag me al meer dan 30 jaar voorbeeldig. Krijg ik nu van mijn gemeente ook een verre reis aangeboden?
Dit is niks anders dan loepzuivere discriminatie. Zie artikel 1 van onze Grondwet. Dat die jongeren zich goed gedragen is mooi, maar geen enkele reden om snoepreisjes uit te delen. De energie moet gericht zijn op het bestrijden van kwalijk gedrag. Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Dit is niks anders dan loepzuivere discriminatie. Zie artikel 1 van onze Grondwet. Dat die jongeren zich goed gedragen is mooi, maar geen enkele reden om snoepreisjes uit te delen. De energie moet gericht zijn op het bestrijden van kwalijk gedrag. Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee? 
En ach je moet maar zo denken, die lui van de Friese delegatie kregen dat complete budget per persoon om zichzelf in New York te feteren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ga minstens een keer per jaar van gemeenschapsgeld op reis.quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Shit, komt het nu toch uitquote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
Dat dacht ik ook, bij het lezen van de titelquote:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
Gewoon dumpen in Harlem, kijken of ze dan nog zo stoer zijn
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoeft je ook niets te verbazen. Dit soort achterlijke acties worden altijd georganiseerd voor onze mocro's. (weekendje Polen, weekje Egypte, weekje Marokko etc). Allemaal allochtonen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
=
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 16-11-2009 14:29:02 ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Een beloning voor goed gedrag ja, niet voor misdaad. Nogmaals ik praat het niet goed. Ik zeg alleen dat wij er te weinig van weten om te kunnen oordelen. Iedereen hier noemt die jongeren criminelen, terwijl dat nergens staat.quote:
[..]
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?
Ze zullen maar bij je in het vliegtuig zitten.. 8 uur lang!....... Oh nee want het zijn heel nette jongeren die zich goed gedragen 
Wie verzint er uberhaupt zoiets?
Wie verzint er uberhaupt zoiets?
Precies!quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef isogram het volgende:
Reljongeren (van alle nationaliteiten) veroorzaken veel maatschappelijke en materiële schade. En nu gaan we ook nog eens geld uittrekken om een handjevol jongeren met voorbeeldig gedrag in de watten te leggen. Ik gedraag me al meer dan 30 jaar voorbeeldig. Krijg ik nu van mijn gemeente ook een verre reis aangeboden?
Dit is niks anders dan loepzuivere discriminatie. Zie artikel 1 van onze Grondwet. Dat die jongeren zich goed gedragen is mooi, maar geen enkele reden om snoepreisjes uit te delen. De energie moet gericht zijn op het bestrijden van kwalijk gedrag. Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Ik erger me hier groen&geel aan dat dit toegelaten wordt. Voor dat geld kun je tig andere dingen doen terwijl A'dam flink moet gaan bezuinigen. Het is niet meer dan normaal dat je je goed gedraagt dat dit dan ook nog beloont moet gaan worden vind ik echt van den zotte en een grote aanfluiting.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
25.000 euro, twaalf jongeren, twee man begeleiding, 1750 euro per persoon. Het valt eigenlijk nog wel mee. Let wel, het is natuurlijk volkomen overdreven om die jongeren naar New York te sturen en niet naar Den Helder ofzo, en ik mag hopen dat ze wat meer doen dan leren om een kwast vast te houden. Maar als het jongeren stimuleert om wat te maken van hun leven, dan verdien je dat geld wel weer terug.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nou als je daar het verschil niet in kan ontdekken ben je werkelijk blind.quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Wie van deze twee zou hij het liefste zijn pensioen bij elkaar laten werken?
Deze:
Of deze:
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
