Noord-Oost-Zuid-Westquote:"Daar leren ze navigeren, een verfkwast vasthouden, knopen maken en krijgen ze een sociale training".
Dat is nou wat men sociaal beleid noemt in Nederland.quote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef ghb-tampon het volgende:
koe asocialer je je gedraagt hoe meer je voor elkaar krijgt. Het is echt niet te geloven in dit land. De werkende weet in ieder geval wel waarom hij tot zn 67e moet doorgaan: om het uitschot een fijn leventje te laten leiden op onze kosten! Ik ben helemaal klaar met dit land!!!!!! GEERT REDT ONS!!
O ja, het hoogopgeleide sprookjequote:Op maandag 16 november 2009 13:30 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Ja dat is een vereiste, ben je overigens geen moslim dan wordt je vriendelijk verzocht een bijdrage te leveren door lekker te gaan werken en belasting betalen. Het gaat hier immers wel om hoogopgeleide mensen die de toekomst van nederland/europa gaan bepalen.
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?quote:Op maandag 16 november 2009 13:14 schreef Syd het volgende:
En ik maar jaren sparen voor een tripje naar de USAdenk dat ik ook maar een relmarrokaan word
quote:Op maandag 16 november 2009 13:31 schreef Dementor het volgende:
Ach met een beetje geluk gaan ze onderweg muiten en hebben we er geen last meer van.
Ja vind ik van wel. Als er dan belastingcenten aan nutteloze zaken moet besteed gaan worden dan liever aan mijn eigen volk om het zo maar eens te noemen. Maar dat is niet de pvda-stijl die smijnt geld over de balk aan dit soort zaken en zeker als het allochtonen betreft stuur ze maar weer op reis. Kan dit niet in eigen land trouwens ipv meteen naar NY? Ik meen me ook nog te herinneren nav de begroting jl. dat de gemeente A'dam 620 mil zou moeten gaan bezuinigen?quote:Op maandag 16 november 2009 13:22 schreef VeX- het volgende:
[..]
Wat zou het in deze uitmaken wat voor afkomst de jongeren hebben?
quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Nee, het is een retour, helaas.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Disorder het volgende:
[..]
Belachelijk inderdaad. Kunnen ze niet op reis naar een gulag? En dan blijven?
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weerquote:Op maandag 16 november 2009 13:33 schreef Etcetera het volgende:
[..]Kom zeg, de personen die het verdienen krijgen dit nooit hoor, dat lijkt me algemeen bekend.
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Disana het volgende:
We zitten in een crisis, er lopen mensen bij de voedselbank, bedrijven vallen om, mensen raken hun huis en baan kwijt, en dit stadsdeel geeft 25.000 euro uit aan een klein groepje jongeren dat zo goed is zich eens niet te misdragen. Had dit niet gewoon op een schip in Den Helder gekund?
Ja, laat ze die 25.000 euro (als ze het dan toch moeten uitgeven) lekker in een studiefonds stoppen waar deze zogenaamd kansarme (niemand is op die leeftijd kansarm in Nederland) jongeren van kunnen gaan studeren.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Aha, het staat dus nergens. Heerlijk weer
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.quote:Op maandag 16 november 2009 13:34 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In de titel staat "reljeugd". In het bericht staat dat het bekende jongeren zijn in een slecht stadsdeel die op de grenzen lopen. En dat ze een beloning verdienen voor goed gedrag.
Dat zegt genoeg toch?
Tja...1986quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Mensen die met weinig info hun eigen conclusies trekken. Logisch toch? Ja, tegenwoordig is dat wel logisch helaas. Ik zeg nergens dat ik dit goed vind trouwens. Ik weet er gewoon te weinig van. Net zoals de rest hier, maar die hebben hun oordeel allemaal al klaar.quote:Op maandag 16 november 2009 13:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Reljeugd, die vaak tegen onze hun eigen grenzen oplopen. En dat moet beloond worden, logisch toch?
Sinterklaas is weer in het land.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ze zijn bekent uit buurthuizen, misschien doen ze daar wel goed werk. Ze lopen tegen de grenzen van hun wereld aan, staat er, wat dat mag betekenen, geen idee. En de titel is van de telegraaf, en dus sowieso niet te vertrouwen. Ik ga dan ook uit van het artikel van het Parool.
Die willen natuurlijk allochtone minderheidsgroepen aan zich binden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:38 schreef Tahiti het volgende:
Wat is er toch mis met die mensen van de pvda?
Mij hemel, wat een geitewollensokken retoriek.quote:''Het gaat om jongeren die we kennen uit buurthuizen, maar tegen de grenzen van hun eigen wereld aanlopen. Ze hebben bewezen dat ze zich willen blijven ontwikkelen"
Jij kan natuurlijk elk jaar op vakantie. Maar deze jongeren doen wel hun best maar zijn door sociaal-economische omstandigheden gevangen in een maatschappelijk isolement.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Asgard het volgende:
Vreemd, ik gedraag me al zo lang ik me kan herinneren goed. Waarom krijg ik geen reisje aangeboden?![]()
![]()
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.quote:Op maandag 16 november 2009 13:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, maar den Helder wilde ze niet hebben waarschijnlijk.
Tot zover het veelgebruikte argument dat het uitzonderingen/incidenten zijn als bepaalde bevolkingsgroepen zich misdragen. Het is blijkbaar zo uitzonderlijks als ze zich gedragen dat het rijkelijk beloond moet worden.quote:Op maandag 16 november 2009 13:32 schreef Tja..1986 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waar er staat dat deze jongens zich ooit misdragen hebben? Iedereen hier gaat er vanuit dat deze jongens criminelen zijn ofzo. Maar het enige dat ik in het artikel lees is dat ze zich goed gedragen en willen ontwikkelen.
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:40 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
In dat artikel noemen ze het "Kansarme jongeren", "die in aanraking met de politie zijn geweest" en weer "bekende jongeren". Dit zijn niet degenen die zich elke vrije avond van school inzetten voor de slechteren in de buurt.
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?quote:Op maandag 16 november 2009 13:46 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ook in dat artikel staat niet dat ze in aanraking met de politie zijn geweest. Er staat alleen dat jongeren die in het verleden in aanraking met de politie zijn geweest niet perse worden uitgesloten van dit project. Dat betekent dus niet dat ze allemaal in aanraking met de politie zijn geweest, of dat dit een beloning daarvoor is.
Precies, dat is het punt.quote:Op maandag 16 november 2009 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja wie weet. Ik ben helemaal voor trajecten die jongeren op het rechte pad brengen, maar 25.000 vind ik echt een bespottelijk bedrag en de bestemming vind ik zwaar overdreven want wie van die leeftijd die zich wel gedraagt, kan daar nou helemaal naartoe.
Ik ga minstens een keer per jaar van gemeenschapsgeld op reis.quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
Shit, komt het nu toch uitquote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef Tahiti het volgende:
Kansarm of niet, het gaat erom dat er blijkbaar 25000 euro beschikbaar is om lekker op vakantie te gaan. En ik vraag me af waarom mij zo een reisje nooit is aangeboden. Of zijn jullie allemaal al eens op reis gegaan van gemeenschapsgeld en mocht ik gewoon niet mee?
Dat dacht ik ook, bij het lezen van de titelquote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
Hoeft je ook niets te verbazen. Dit soort achterlijke acties worden altijd georganiseerd voor onze mocro's. (weekendje Polen, weekje Egypte, weekje Marokko etc). Allemaal allochtonen.quote:Op maandag 16 november 2009 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gaan weer wat belastingcenten. Zal me niks verbazen als deze 12 jongeren van allochtone afkomst zijn, ik weet het haast zeker. Dit is te gek voor woorden.
Een beloning voor goed gedrag ja, niet voor misdaad. Nogmaals ik praat het niet goed. Ik zeg alleen dat wij er te weinig van weten om te kunnen oordelen. Iedereen hier noemt die jongeren criminelen, terwijl dat nergens staat.quote:Op maandag 16 november 2009 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is wél een beloning, waarom voel jij de behoefte om deze verspilling goed te praten?
Precies!quote:Op maandag 16 november 2009 13:49 schreef isogram het volgende:
Reljongeren (van alle nationaliteiten) veroorzaken veel maatschappelijke en materiële schade. En nu gaan we ook nog eens geld uittrekken om een handjevol jongeren met voorbeeldig gedrag in de watten te leggen. Ik gedraag me al meer dan 30 jaar voorbeeldig. Krijg ik nu van mijn gemeente ook een verre reis aangeboden?
Dit is niks anders dan loepzuivere discriminatie. Zie artikel 1 van onze Grondwet. Dat die jongeren zich goed gedragen is mooi, maar geen enkele reden om snoepreisjes uit te delen. De energie moet gericht zijn op het bestrijden van kwalijk gedrag. Van die 25.000 euro kun je (bijna) een jaar lang een extra agent op straat zetten.
Nou als je daar het verschil niet in kan ontdekken ben je werkelijk blind.quote:Stadsdeelvoorzitter Godfried Lambriex (PvdA) prijst het project. ''Waarin verschilt deze aanpak van die waarbij een rechtenstudent voor drie maanden met een beurs naar Harvard wordt gestuurd?''
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |