NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oke, samengevat komt het op het volgende neer. Bepaalde users mogen een ander gewoon uitschelden en beledigen en iemand die daar op reageert is gewoon heel erg fout want die moet het gewoon over zijn kant laten gaan en voor NSBertjer spelen door het te melden. Niet dat daar verder nog actie op wordt ondernomen nee, want zo'n bezopen persoon wordt dan in bescherming genomen en bij gratie worden de posts wel een keertje verwijderd.
Hou je je hier niet aan dan wordt de boel doodleuk omgedaaid en ben jij de baggeraar.
Hou je je hier niet aan dan wordt de boel doodleuk omgedaaid en ben jij de baggeraar.
Overigens gaat het me hier niet eens alleen om mijn aanvaring met Zahi, ik ben niet de enige die het is opgevallen dat hij verschillende mensen en zelfs hele bevolkingsgroepen ongestoord kan beledigen en uitschelden.
Dat is heel normaal en daar moet je maar niks over zeggen.
Even een paar voorbeelden:
Dat is heel normaal en daar moet je maar niks over zeggen.
Even een paar voorbeelden:
quote:Op vrijdag 6 november 2009 23:33 schreef zoalshetis het volgende:
fuck moslims. doe gewoon je ding en laat hun korte lontje lekker gaan. dan weten we pas echt, ook de meest linkse droplul, hoe gevaarlijk en vooral agressief moslims zijn. alsof we dat niet al weten. het moet blijkbaar echt ver gaan willen we wat aan deze groep imbecielen doen.quote:
Op vrijdag 6 november 2009 23:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk je dat paddy zo denkt? ik denk het niet. misschien ben jij in je kuifje getast met een niet wenselijke opmerking.
je klinkt alsof je geschoren schaamheuvel pijn doet door de haartjes die weer omhoog komen. quote:
Op vrijdag 6 november 2009 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
scheer je pussy dan eens een keer goed, met lauwwarm water.quote:
Op vrijdag 6 november 2009 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bent een fucking waste of time. niet alleen voor mij of anderen, maar vooral voor jezelf. je bent eenkennig en smerig. eigenlijk nog viezer dan stront. heet je toevalig maaike? quote:
Op vrijdag 6 november 2009 23:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een hautain gelul. omdat je niet gestudeerd hebt voor rechter moet je het altijd eens zijn met de linkse lafbekken die de rechterlijke macht inhoudt? BULLSHIT!
VIEZE KRAAKKUT.
Welkom op het internet. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
maar zijn die quotes nu verwijderd of niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ow, stali? Je vergeet de bagger van jezelf te quoten.
Deze quotes zijn oud nieuws, en al lang weggehaald, dus je zal de reacties van ZHI wel opslaan?
Zaten waarachtig nog quotes van andere topics bij, maar met stalken kom je ver. Net als met selectief quoten, want in twee gevallen was het nl zo dat de de quotes die hij quote weer niet gemeld werden (waar precies hetzelfde in stond) Ja, men kan ook elitair schelden of trollen.
Heb je vast niet gelezen uiteraard
Deze quotes zijn oud nieuws, en al lang weggehaald, dus je zal de reacties van ZHI wel opslaan?
Zaten waarachtig nog quotes van andere topics bij, maar met stalken kom je ver. Net als met selectief quoten, want in twee gevallen was het nl zo dat de de quotes die hij quote weer niet gemeld werden (waar precies hetzelfde in stond) Ja, men kan ook elitair schelden of trollen.
Heb je vast niet gelezen uiteraard
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah, nu draai je de boel alweer om en noemt me zelfs een stalkerquote:Op zaterdag 7 november 2009 23:00 schreef paddy het volgende:
Ow, stali? Je vergeet de bagger van jezelf te quoten.
Deze quotes zijn oud nieuws, en al lang weggehaald, dus je zal de reacties van ZHI wel opslaan?
Zaten waarachtig nog quotes van andere topics bij, maar met stalken kom je ver. Net als met selectief quoten, want in twee gevallen was het nl zo dat de de quotes die hij quote weer niet gemeld werden (waar precies hetzelfde in stond) Ja, men kan ook elitair schelden of trollen.
Heb je vast niet gelezen uiteraard
Hier staan de quotes: [NWS FB] Waar de rust snel wederkeert!
Je gaat wel heel ernstig ver.
Ja, het meeste was allang weg. Daar ging de discussie juist om. had ik niet mogen doen. Uiteraard wel reacties moeten laten staan alsquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:50 schreef sp3c het volgende:
maar zijn die quotes nu verwijderd of niet?
quote:Ik zie dat Paddy gemod heeft in dit topic en die scullfuckingquiz gewoon is blijven staan.
Dat vind ik heel erg gek.
En de rest van je post, joh echt, hang eens wat minder aan de fles.
etc etc waren natuurlijk ontopic, omdat stali ze postte.quote:Ga naar bed, ordinaire dronkenlap.
Dat ik haar daarop aansprak en dus de bagger verwijderde? Oeh, daarmee heb ik zo'n beetje een doodzonde gepleegd, want de weledele stali deelt de mening en ZHI is een botte boer die een hele andere mening heeft (en ja soms ook tever gaat en gewoon gemod wordt). Ik had dus alleen de posts van ZHI moeten modereren en had alleen ZHI moeten aanspreken op de bagger. Haar offtopic gebagger in dat topic was uiteraard elitair gebagger en moest blijven staan, want was alleen al ontopic omdat het tegen ZHI gericht was, en tegen de moderatie. Uiteraard allemaal volledig ontopic.
M.A.W. Zij mag wel denigreren, maar ze mag niet gedenigreerd worden. Laat ik nu gewoon het lef hebben gehad om beide kanten weg te halen omdat het persoonlijk geneuzel was en moderatie vragen niet in topics horen!!
Nee,
Ik ga feesten. Veel plezier allemaal
Morgen is er weer een dag.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De quote die voor mij bedoeld was is meteen weggehaald. Bedankt nog.quote:Op zaterdag 7 november 2009 22:50 schreef sp3c het volgende:
maar zijn die quotes nu verwijderd of niet?
Die quotes van mij die jij aanhaalt waren in reactie op Zahi nadat hij over vaginale kwesties was begonnen en mij aan het bashen was.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:24 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, het meeste was allang weg. Daar ging de discussie juist om. had ik niet mogen doen. Uiteraard wel reacties moeten laten staan als
[..]
[..]
etc etc waren natuurlijk ontopic, omdat stali ze postte.
Dat ik haar daarop aansprak en dus de bagger verwijderde? Oeh, daarmee heb ik zo'n beetje een doodzonde gepleegd, want de weledele stali deelt de mening en ZHI is een botte boer die een hele andere mening heeft (en ja soms ook tever gaat en gewoon gemod wordt). Ik had dus alleen de posts van ZHI moeten modereren en had alleen ZHI moeten aanspreken op de bagger. Haar offtopic gebagger in dat topic was uiteraard elitair gebagger en moest blijven staan, want was alleen al ontopic omdat het tegen ZHI gericht was, en tegen de moderatie. Uiteraard allemaal volledig ontopic.
M.A.W. Zij mag wel denigreren, maar ze mag niet gedenigreerd worden. Laat ik nu gewoon het lef hebben gehad om beide kanten weg te halen omdat het persoonlijk geneuzel was en moderatie vragen niet in topics horen!!
Nee,
Ik ga feesten. Veel plezier allemaal
Morgen is er weer een dag.
Ik hield er zelfs nog netjes rekening mee dat hij beneveld was en niet in zijn normale doen.
Na het schelden van zijn kant dus.
Je komt ook niet meer terug op je eerdere beschuldiging. Dat is allemaal maar normaal blijkbaar.
Overigens valt me het persoonlijk venijn van Paddy aan mijn adres nu echt wel op. Begrijpen doe ik dat niet omdat ik Paddy niet ken en ook nooit in aanraking met haar ben geweest. Dus waar dat allemaal vandaan komt is me een raadsel.
Het gaat hier in deze hele kwestie ook helemaal niet over mij.
Het gaat hier in deze hele kwestie ook helemaal niet over mij.
nou je hield er niet netjes rekening mee dat hij bedwelmd was
alles behalve netjes
alles behalve netjes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kom op. Het gaat om de bagger die ik in het topic verwijderd heb en jij zegt dat je nergens schuldig aan bent, terwijl de feiten tegen spreken en zelfs een FA er naar gekeken heeft en het met me eens is. Vervolgens over laten komen alsof ik jou niet op je gebagger in dat topic...ja, nog maar een keer.....IN DAT BEWUSTE TOPIC...had mogen aanspreken, omdat sommige users vinden dat ik alleen ZHI had mogen aanspreken omdat hij wel net zo offtopic bezig was, maar jij met je net zo denigrerende opmerking blijkbaar niet volgens sommige users.quote:Op zaterdag 7 november 2009 23:31 schreef Stali het volgende:
Overigens valt me het persoonlijk venijn van Paddy aan mijn adres nu echt wel op. Begrijpen doe ik dat niet omdat ik Paddy niet ken en ook nooit in aanraking met haar ben geweest. Dus waar dat allemaal vandaan komt is me een raadsel.
Het gaat hier in deze hele kwestie ook helemaal niet over mij.
Wil je nu echt zeggen dat ik al dat offtopic geneuzel daar had moeten laten staan? Of alleen zijn posts weg had moeten halen? Schelden heb je in vele vormen hoor. Ik geloof toch echt geen seconde dat je
postte omdat je zo bezorgd was.quote:Ga naar bed, ordinaire dronkenlap.
en nee, ik heb persoonlijk totaal niets tegen je. Wanneer ZHI iets dergelijks zou flikken op een zelfde wijze? Zou hij dezelfde reacties krijgen.
En ja, het was allang opgelost wanneer we bij één topic waren gebleven en niet andere reacties gingen verweven in één lijn om iets voor andere users over te laten komen.
Het was überhaupt al opgelost wanneer je de edit had gelezen voordat je hier vroeg om de edit
De edit was omquote:Op vrijdag 6 november 2009 23:58 schreef Stali het volgende:
Dus snapte al niet waarom 20 minuten na edit pas melden en dan linken naar een quote. (want de post was al 20 minuten weg) wanneer je gewoon had gevraagd of de quote ook nog weg zou mogen omdat het origineel ook weg was gehaald? Dat ik die door een andere user gequote post vergeten was weg te halen terwijl ik het origineel wel allang weggehaald had. En ook al in feedback gemeld had dat ik hem al genote had, maar weggeroepen werd thuis (jawel was spoed) en dus even niet meteen kon handelen en het later vergat maar dus wel genote had. Zal je het bewijs nog even hier neer zetten dat het is gegaan zoals ik eerder meldde in het vorige feedbacktopic De bewuste note viond plaats omquote:[ Bericht 52% gewijzigd door paddy op 06-11-2009 23:19 ]
Helaas heb ik het niet meteen weggehaald, want had ik al die drama kunnen voorkomen, want je postte je vraagtekens over mijn selectieve moderatie namelijk omquote:06-11-2009 14:56
Had ik zowel jouw als ZHI persoonlijke gebitch posts niet hoeven lezen. net als de sneer over moderatie in een topic zelf. Geef me die sneer maar in feedback de volgende keer. In topics haal ik het net zo goed weg de volgende keer.quote:vrijdag 6 november 2009 @ 21:45
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 08-11-2009 00:36:36 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
als je de post van 14.17 ook had aangepast, even naar boven scrollen, 3 posts eerder, tja ..quote:Op zondag 8 november 2009 00:19 schreef paddy het volgende:
bla
Let wel, ik heb geen commentaar op de moderatie op zich, de betreffende post kon je best uitleggen als extreem sarcastisch, oftewel dubieus, maar om nu zo tegen Stali tekeer te gaan, dat slaat werkelijk nergens op ..
zij krijgt de volle laag van ZHI, nog geen 10 minuten nadat die post werd aangepast .. en nu krijgt ze ook nog eens de volle laag van jou omdat zij het niet gemeld heeft in FB .. had dat dubbel gemoeten dan, het was immers net even eerder al gemeld .. [NWS FB] Waar de rust snel wederkeert! .. ?
pleased to meet you
Gia is op dreef:
quote:Op zondag 8 november 2009 16:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, want dat is de enige weg van de moslim, hè? Moord!
Gia heeft gelijk, jankerd. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Heul niet. Gia's post is generaliserend, uitermate onbeschoft, abject, belachelijk, racistisch, discriminatoir en ook een beetje communistisch. Eén ban, please. Alvast bedankt, objectieve rechtvaardige prachtige goede super-moderators.quote:
Ban aanvragen levert een ban op, tenminste dat geld voor rechtse users, je zal wel weer door de maas glippen (lees; glibberen).quote:
[..]
Heul niet. Gia's post is generaliserend, uitermate onbeschoft, abject, belachelijk, racistisch, discriminatoir en ook een beetje communistisch. Eén ban, please. Alvast bedankt, objectieve rechtvaardige prachtige goede super-moderators.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik zie meer en meer POL-opdoemen in NWS, geen idee of dit een gewenste opzet is.
Formwise zou ik zeggen kicken die hap... reactionairwise houden die hap (kost POL wel wat zetels).
Formwise zou ik zeggen kicken die hap... reactionairwise houden die hap (kost POL wel wat zetels).
Ik was allang met een veger mijn stoepje aan het schoonvegen.quote:Op zondag 8 november 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ban aanvragen levert een ban op.
I love the smell of Glorix in the morning.
Volgens mij is het aanbod nogal divers de laatste tijd.quote:Op zondag 8 november 2009 18:15 schreef Drugshond het volgende:
Ik zie meer en meer POL-opdoemen in NWS,
Het kan dan voorkomen dat een potentieel POL topic hier terecht komt omdat het
ook nieuwswaarde heeft.
So what?
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Qua stats zie ik alleen maar dat [POL] aan het inkakken is. Vroeger werden daar de messen geslepen.... nu (schijnbaar) hier.quote:Op zondag 8 november 2009 18:23 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens mij is het aanbod nogal divers de laatste tijd.
Het kan dan voorkomen dat een potentieel POL topic hier terecht komt omdat het
ook nieuwswaarde heeft.
So what?
Of laatst genoemde een valide reden is om het in [NWS] te plaatsen is food for thought......Zonder verkiezingen in verschiet wellicht....ofschoon het theorema-pur-sang [POL] is.
Heeft vooral met het Centrale Wilders topic daar te maken denk ik. Nu lopen er hier gemiddeld 2 per dag. Plus twee over D66, wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2009 18:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Qua stats zie ik alleen maar dat [POL] aan het inkakken is. Vroeger werden daar de messen geslepen.... nu (schijnbaar) hier.
Of laatst genoemde een valide reden is om het in [NWS] te plaatsen is food for thought......Zonder verkiezingen in verschiet wellicht....ofschoon het theorema-pur-sang [POL] is.
Klopt in POL mag je niet discusseren over PVV/WIlders, begrijp niet dat ze zich nog POL durven noemen.quote:Op zondag 8 november 2009 18:47 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Heeft vooral met het Centrale Wilders topic daar te maken denk ik. Nu lopen er hier gemiddeld 2 per dag. Plus twee over D66, wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk.
Dat centrale topic slaat alles dood daar.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hier ook , met een intifada aan W-topics.quote:Op zondag 8 november 2009 18:54 schreef qonmann het volgende:
Dat centrale topic slaat alles dood daar.
Doet het recht aan de [NWS] situatie.... imo niet echt (maar dat is slechts mijn bezopen mening).
Het leeft in de samenleving dus eigenlijk valt elk nieuwtje omtrent dat onderwerp wel in [NWS] wat mij betreft. Er zitten inderdaad wel eens topics tussen waar ik van denk, wat heeft Wilders hier nu weer mee uit te staan? maar dat hoort er maar bij denk ik.quote:
[..]
Hier ook , met een intifada aan W-topics.
Doet het recht aan de [NWS] situatie.... imo niet echt (maar dat is slechts mijn bezopen mening).
All in all is het alsnog veel interessanter dan het zoveelste campingverhaal van Pielo de Hamster die verdwaald is geraakt in Goeree Overvlakkee.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Intifada lijkt me nogal overdreven.quote:Op zondag 8 november 2009 18:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier ook , met een intifada aan W-topics.
Doet het recht aan de [NWS] situatie.... imo niet echt (maar dat is slechts mijn bezopen mening).
Er worden regelmatig topics ontvoerd naar POL door de NWS mods als het echt te gek wordt.
Valt wmb allemaal wel mee, mede gezien de views die dat soort topics genereren (b)lijkt
het prima in NWS te passen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Wellicht ben ik wel het enigste leeskonijn die deze vorm van topics wil lezen..quote:Op zondag 8 november 2009 19:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
All in all is het alsnog veel interessanter dan het zoveelste campingverhaal van Pielo de Hamster die verdwaald is geraakt in Goeree Overvlakkee.
Bij Wilders denk ik al snel..... mwah 13 in een dozijn (= 0 nieuwe inzichten) en skip.
Och het gaat ook vaker om de discussie waarde en niet zozeer om de waarde van het bericht. Zeg nou zelf, ook al gaat een topic over Mevrouw de Witt uit Bommelerwaard dan wordt het alsnog verbasterd naar Wilders de helft van de tijd.quote:Op zondag 8 november 2009 19:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wellicht ben ik wel het enigste leeskonijn die deze vorm van topics wil lezen..
Bij Wilders denk ik al snel..... mwah 13 in een dozijn (= 0 nieuwe inzichten) en skip.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kwamen mensen maar net zo goed op voor PVV-stemmers, als die weer eens voor nazi worden uitgemaaktquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:25 schreef Stali het volgende:
Overigens gaat het me hier niet eens alleen om mijn aanvaring met Zahi, ik ben niet de enige die het is opgevallen dat hij verschillende mensen en zelfs hele bevolkingsgroepen ongestoord kan beledigen en uitschelden.
Dat is heel normaal en daar moet je maar niks over zeggen.
Even een paar voorbeelden:
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Had jij maar net zoveel begrip voor moslims als voor PVV-stemmersquote:Op maandag 9 november 2009 09:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kwamen mensen maar net zo goed op voor PVV-stemmers, als die weer eens voor nazi worden uitgemaakt
Wil je daadwerkelijk beweren dat ik minder begrip heb voor moslims als voor PVV-stemmers? Zeg dan aub niets zegquote:Op maandag 9 november 2009 10:06 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Had jij maar net zoveel begrip voor moslims als voor PVV-stemmers
Maar goed, hier is NWS-feedback niet voor.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom plaats je die opmerking dan toch steeds in elk FB-topic?quote:Op maandag 9 november 2009 10:12 schreef Dragorius het volgende:
Maar goed, hier is NWS-feedback niet voor.
Omdat het me blijft opvallen.quote:Op maandag 9 november 2009 10:31 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom plaats je die opmerking dan toch steeds in elk FB-topic?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
damn
om de een of andere reden was ik ervan overtuigd dat er nieuwe feedback was
om de een of andere reden was ik ervan overtuigd dat er nieuwe feedback was
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dank u
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Heul niet. 
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Alsof die topics ooit op iets anders uitlopen dan de zoveelste "westerse propaganda" jankhuilies die er "serieus" willen praten over een utopische wereld.
Meh.
Meh.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, je bewijst FOK! echt weer een dienst door discussies die je zelf eigenlijk niet wil voeren alvast de nek om te draaien met je standaard alle arabieren moeten dood riedeltje...quote:Op maandag 9 november 2009 18:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Alsof die topics ooit op iets anders uitlopen dan de zoveelste "westerse propaganda" jankhuilies die er "serieus" willen praten over een utopische wereld.
Meh.
quote:Op maandag 9 november 2009 17:45 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Boeien, ik lach ook als ik Israëlische kinderen "groetjes uit Israël" zie schrijven op bommen voor hun buurland, recht in hun gezicht.
In your faaaaace.. in your faaaaace..
quote:Op maandag 9 november 2009 17:49 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Och het zijn maar kinderen die een lief berichtje schrijven, wat is daar nou dood en verderf aan. Mijn tekeningen van toen ik 6 was is ook niemand aan dood gegaan hoor. Ze wensen gewoon de Arabieren een vrolijke dag verder, vind ik best lief eigenlijk.
Enz. enz. enz.quote:Op maandag 9 november 2009 17:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[ afbeelding ]
Och kijk deze dan ook, een bom die in de Gaza strook een huiskamer zal gaan decoreren, met een lieftallige boodschap "From Israël, and daniele".
Misschien een idee om gewoon weg te blijven uit dat soort topics?
Leuk bedacht, maar ik beslis niet waar Israël de bommen op gooit hoor.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
nou ik laat dat topic nog heel even open maar het zal er wel niet beter op worden ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoeft ook niet, dit forum is niet uitgevonden om alleen jouw mening te vertegenwoordigen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ik heb mijn mening nog niet gegeven
die shit gaat nergens over, ik zou het naar ONZ verplaatsen maar die wil ik er eigenlijk ook niet mee opzadelen
die shit gaat nergens over, ik zou het naar ONZ verplaatsen maar die wil ik er eigenlijk ook niet mee opzadelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom sluiten als je dit soort bash-topics pur sang wel openlaat?quote:Op maandag 9 november 2009 18:54 schreef sp3c het volgende:
die shit gaat nergens over, ik zou het naar ONZ verplaatsen maar die wil ik er eigenlijk ook niet mee opzadelen
"PVV is net als NSB" #2
Een kick naar POL zou in deze op z'n plaats zijn, zeker met zo'n TT
Of dit topic, Wilders, een zuivere anti-democraat
Gaan we voortaan voor elke volkszanger of persoon die meent BN'er te zijn en
iets over GW kwijt wil een topic openen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Clairvaux op 09-11-2009 19:25:49 ]
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
M'n beste, de helft van de topics gaat nergens over. Verwacht je hier alleen maar diepgaande gesprekken om de filosofie van het hoe en waarom te doorgronden?quote:
ik heb mijn mening nog niet gegeven
die shit gaat nergens over, ik zou het naar ONZ verplaatsen maar die wil ik er eigenlijk ook niet mee opzadelen
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In POL mag je niet discusseren over PVV/Wilders dus dat gaat niet ..quote:Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarom sluiten als je dit soort bash-topics pur sang wel openlaat?
"PVV is net als NSB" #2
Een kick naar POL zou in deze op z'n plaats zijn, zeker met zo'n TT
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Juist wel, daar hebben ze een centrale topic voor de Wilders discussie.quote:Op maandag 9 november 2009 19:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
In POL mag je niet discusseren over PVV/Wilders dus dat gaat niet ..
Ja dat zeg ik, zeer effectief.quote:Op maandag 9 november 2009 19:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Juist wel, daar hebben ze een centrale topic voor de Wilders discussie.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Inderdaad, iedereen die serieus de discussie aan wil gaan, kan daar terecht. Zo'n topic zouden we ook in NWS moeten hebben.quote:
ik zie 0 posts van jou in in dat topic..quote:Op maandag 9 november 2009 19:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Inderdaad, iedereen die serieus de discussie aan wil gaan, kan daar terecht. Zo'n topic zouden we ook in NWS moeten hebben.
..en al wel stuk of 30 in het topic in dit subforum
I rest my case..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
omdat die nog enigszins ontopic lijkt te gaan itt dat andere baggertopicquote:Op maandag 9 november 2009 19:02 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Waarom sluiten als je dit soort bash-topics pur sang wel openlaat?
"PVV is net als NSB" #2
Een kick naar POL zou in deze op z'n plaats zijn, zeker met zo'n TT
Of dit topic, Wilders, een zuivere anti-democraat
Gaan we voortaan voor elke volkszanger of persoon die meent BN'er te zijn en
iets over GW kwijt wil wel een topic openen
maar daar hoeft geen deel 3 van te komen nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
alles heeft zijn grensquote:Op maandag 9 november 2009 19:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
M'n beste, de helft van de topics gaat nergens over. Verwacht je hier alleen maar diepgaande gesprekken om de filosofie van het hoe en waarom te doorgronden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat blijkt..quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
jullie wilden met elkaar daten!!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet, we organiseerden een IDF gaza houseparty.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
