Heul niet. Gia's post is generaliserend, uitermate onbeschoft, abject, belachelijk, racistisch, discriminatoir en ook een beetje communistisch. Eén ban, please. Alvast bedankt, objectieve rechtvaardige prachtige goede super-moderators.quote:
Ban aanvragen levert een ban op, tenminste dat geld voor rechtse users, je zal wel weer door de maas glippen (lees; glibberen).quote:Op zondag 8 november 2009 17:49 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Heul niet. Gia's post is generaliserend, uitermate onbeschoft, abject, belachelijk, racistisch, discriminatoir en ook een beetje communistisch. Eén ban, please. Alvast bedankt, objectieve rechtvaardige prachtige goede super-moderators.
Ik was allang met een veger mijn stoepje aan het schoonvegen.quote:Op zondag 8 november 2009 17:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ban aanvragen levert een ban op.
Volgens mij is het aanbod nogal divers de laatste tijd.quote:Op zondag 8 november 2009 18:15 schreef Drugshond het volgende:
Ik zie meer en meer POL-opdoemen in NWS,
Qua stats zie ik alleen maar dat [POL] aan het inkakken is. Vroeger werden daar de messen geslepen.... nu (schijnbaar) hier.quote:Op zondag 8 november 2009 18:23 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Volgens mij is het aanbod nogal divers de laatste tijd.![]()
Het kan dan voorkomen dat een potentieel POL topic hier terecht komt omdat het
ook nieuwswaarde heeft.
So what?
Heeft vooral met het Centrale Wilders topic daar te maken denk ik. Nu lopen er hier gemiddeld 2 per dag. Plus twee over D66, wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2009 18:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Qua stats zie ik alleen maar dat [POL] aan het inkakken is. Vroeger werden daar de messen geslepen.... nu (schijnbaar) hier.
Of laatst genoemde een valide reden is om het in [NWS] te plaatsen is food for thought......Zonder verkiezingen in verschiet wellicht....ofschoon het theorema-pur-sang [POL] is.
Klopt in POL mag je niet discusseren over PVV/WIlders, begrijp niet dat ze zich nog POL durven noemen.quote:Op zondag 8 november 2009 18:47 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Heeft vooral met het Centrale Wilders topic daar te maken denk ik. Nu lopen er hier gemiddeld 2 per dag. Plus twee over D66, wat op hetzelfde neerkomt natuurlijk.
Hier ook , met een intifada aan W-topics.quote:Op zondag 8 november 2009 18:54 schreef qonmann het volgende:
Dat centrale topic slaat alles dood daar.
Het leeft in de samenleving dus eigenlijk valt elk nieuwtje omtrent dat onderwerp wel in [NWS] wat mij betreft. Er zitten inderdaad wel eens topics tussen waar ik van denk, wat heeft Wilders hier nu weer mee uit te staan? maar dat hoort er maar bij denk ik.quote:Op zondag 8 november 2009 18:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier ook , met een intifada aan W-topics.
Doet het recht aan de [NWS] situatie.... imo niet echt (maar dat is slechts mijn bezopen mening).
Intifada lijkt me nogal overdreven.quote:Op zondag 8 november 2009 18:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier ook , met een intifada aan W-topics.
Doet het recht aan de [NWS] situatie.... imo niet echt (maar dat is slechts mijn bezopen mening).
Wellicht ben ik wel het enigste leeskonijn die deze vorm van topics wil lezen..quote:Op zondag 8 november 2009 19:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
All in all is het alsnog veel interessanter dan het zoveelste campingverhaal van Pielo de Hamster die verdwaald is geraakt in Goeree Overvlakkee.
Och het gaat ook vaker om de discussie waarde en niet zozeer om de waarde van het bericht. Zeg nou zelf, ook al gaat een topic over Mevrouw de Witt uit Bommelerwaard dan wordt het alsnog verbasterd naar Wilders de helft van de tijd.quote:Op zondag 8 november 2009 19:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wellicht ben ik wel het enigste leeskonijn die deze vorm van topics wil lezen..
Bij Wilders denk ik al snel..... mwah 13 in een dozijn (= 0 nieuwe inzichten) en skip.
Kwamen mensen maar net zo goed op voor PVV-stemmers, als die weer eens voor nazi worden uitgemaaktquote:Op zaterdag 7 november 2009 22:25 schreef Stali het volgende:
Overigens gaat het me hier niet eens alleen om mijn aanvaring met Zahi, ik ben niet de enige die het is opgevallen dat hij verschillende mensen en zelfs hele bevolkingsgroepen ongestoord kan beledigen en uitschelden.
Dat is heel normaal en daar moet je maar niks over zeggen.
Even een paar voorbeelden:
[..]
Had jij maar net zoveel begrip voor moslims als voor PVV-stemmersquote:Op maandag 9 november 2009 09:19 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kwamen mensen maar net zo goed op voor PVV-stemmers, als die weer eens voor nazi worden uitgemaakt
Wil je daadwerkelijk beweren dat ik minder begrip heb voor moslims als voor PVV-stemmers? Zeg dan aub niets zegquote:Op maandag 9 november 2009 10:06 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Had jij maar net zoveel begrip voor moslims als voor PVV-stemmers
Waarom plaats je die opmerking dan toch steeds in elk FB-topic?quote:Op maandag 9 november 2009 10:12 schreef Dragorius het volgende:
Maar goed, hier is NWS-feedback niet voor.
Omdat het me blijft opvallen.quote:Op maandag 9 november 2009 10:31 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom plaats je die opmerking dan toch steeds in elk FB-topic?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |